BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Ono acusa a las operadoras ADSL de dar la mitad de la velocidad prometida - página 2

Joshua Llorach

velocidad-adsl-ono.pngY lo hace con pruebas. Exactamente con los resultados de más de 35.000 medidas de velocidad realizadas durante el último mes en la herramienta habilitada por la operadora para que los usuarios puedan comprobar la velocidad de su acceso a Internet.

Sólo dos operadores ofrecen una velocidad por encima de la media. Los 16.820 usuarios de Telefónica que han participado obtienen una media del 60% de la velocidad contratada. En segundo lugar aparece Vodafone con un 52% de la velocidad. Los resultados del resto de operadores se pueden ver en la tabla.

El estudio se ha centrado sólo en operadores de ADSL, rivales naturales de Ono allí donde llega su red de cable. Fuera del estudio se han quedado las conexiones de Ono, así que los resultados no nos sirven para hacer una comparación real entre tecnologías. Es una pena, pues sin duda el cable y sobre todo la política de sobredimensionamiento de la velocidad de sincronización que tiene Ono la habrían dejado en buen lugar. No ocurriría lo mismo con el ADSL ULL de Ono, que ofrece en zonas donde no llega la red de cable y cuyo rendimiento estaría en línea con los resultados medios del estudio.

Con esta campaña, Ono quiere destacar la superioridad tecnológica de su red frente al ADSL. Razón no le falta, aunque cansa su insistencia (y la de otras cableras) en hacernos creer que su red es de fibra óptica, cuando se trata de una red HFC híbrida de fibra hasta el nodo y cable de cobre coaxial en la última milla.

Si tienes alguna duda sobre la precisión de la herramienta de Ono, puedes comparar los resultados con los que te da el test de velocidad.

💬 Comentarios

Página 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Me da igual, tengo mas velocida de subida y bajada y a menos precio , a pesar de no tener el 80% de la velocidad contratada. Esa es la realidad. Que ono se ponga las pilas.

jorgecable
1

:D Pero no esto es el problema lool Si no la desfachatez de ONO. Claro esta que el cable es mejor, pero bajar adrede los resultados? Esto es impresentable. Ademas , yo recibo mas que tu y pago la mitad. Eso si recibo solo 75% de lo contratado . Pero mucho mas barato. Quien gana?

BocaDePez
BocaDePez
-1

¿La mitad? A mí me llega un 25% con Jazztel. Eso es 1/4. Si no fuera porque me hiceron una rebaja durante un año por los numerosos pufos cometidos ya habría dado el paso. Probablemente dentro de 12 meses mi foro sea el de Ono, porque en Madrid capital todavía quedan zonas demasiado alejadas de una central como para que la inversión compense la satisfacción de sus clientes. Una pena.

yomimmo
-3
🗨️ 11
vinclar
1

Ahora el test arroja datos normales, no como durante el día de ayer. Solo se me antojan 3 cosas muy probables.

A: Saturación diurna en la red de ONO. B: Trucaje del test y tras el destape lo han arreglarlo C: El test estaba saturado

Imagen original en http://img33.imageshack.us/img33/9873/19451988.png

Uploaded with ImageShack.us

🗨️ 3
yomimmo
-2

No hay sturacion de la red de Ono, ya que el test no se aloja en la red de Ono como ya he expuesto en el post anterior, se alla alojado en el centro de datos de la empresa francesa Amen.

Asi que tus opciones A y B no se sostienen.

Yo me inclino mas bien por algun problema puntual de enrutado entre España y Francia, ya que ayer realice varios tests en servidores franceses en disintas redes y muchos de ellos me daban valores por debajo de la media.

🗨️ 2
vinclar
1

Bueno ayer realice varios test que usan el medidor de Ookla y arrojaba resultados correctos. De todas formas no considero que sea imaparcial. Además tampoco es lógico medir un test de conexiones españolas con un servidor alojado en el extranjero.

🗨️ 1
yomimmo
-1

Pues yo si lo veo logico y te lo explico.

Si el servidor estuviese alojado en los servidores de Ono, los usuarios de Telefonica y otro ISP llevarian una enorme ventaja, el peering DIRECTO entre estas y Ono con lo que al haber un numero mucho menos de saltos de ruta hasta el tests obtendrian mejores resultados porcentuales, otros ISP que enrutarian a traves de Hispanix que sin tener tan buenos promedios como los primeros los tendrian mejores que aquellos con los que la comunicacion no es a traves de peering directo o de Hispanix, como por ejemplo Vodafone.

Asi que el servidor de test para que fuese fiable debia estar fuera de España, eso nos deja Francia y Portugal y los de Ono escogieron Francia y el proveedor de servidores Amen, lo mismo que podian haber escogido OVH u otra.

Veo logico que el test no este en la red propia de un ISP.

Lo de ayer, como te he comentado antes creo que fue un problema puntual de enrutado en los bacbones que unen Francia y España, ya que como los de Ono no podemos hacer ese test hice varios tests de velocidad en paginas francesas y muchas de ellas me daban valores por debajo de la media habitual.

Incluso hoy aun hay algun test frances que me va por debajo de la media, como el de Roubaix en Speedtest, aunque el de Paris hoy si va bien.

jorgecable
1

B-) Eres la ostia tío ! Vuelves a cabrearme. Si una compania como ONO no puede controlar una situación como esta quien diablo podrá? Es ridiculo

PD : por que ONO no dice del mismo modo que la velocidad de subida que me proporciona Jazz es doble frente a la de ellos?

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-1

Anda que si todos los comerciales de pazztel son como tú, menuda imagen de empresa...

Ninguna compañía puede controlar directamente las redes que no son suyas, como mucho pueden comunicar a sus administradores que puede haber una incidencia.

Si el test hubiese estado alojado en la red de ONO, también se le hubiese acusado de trucado, lo que os jode a los pazzteleros es que estos datos se repiten una y otra vez en las encuestas de velocidad, nadie duda de que haya cuatro gatos con sincronizaciones muy buenas, pero también es cierto que hay mucha gente por debajo de los 10 megas teniendo 20 contratados.

yomimmo
-1

50/3 ¿Te suena? ¿Donde la ofrece Jazztel?

12/1,5 x 2 lineas en un router con bonding en el curro.

En casa 12/1+Television Total+Telefono ¿Donde esta la TV de Jazztel, porque en casa no hay colectiva y no me voy a poner Telefonica?

¿Quieres que siga?

Que me parece estupendo que tengas suerte y una buena conexion con Jazztel, pero estupideces las justas.

🗨️ 4
jorgecable
1

:-/ Mis estupideces?

De verdad estas malo. Primero : yo he sido , y sigo siéndolo,indignado por la desfachatez de ONO que amaño el medidor. NO he comparado " el surtido" en ningún momento. 2. Solamente he hecho un calculo muy sencillo sobre el precio del Mb suministrado de cada compania. A ver, a lo mejor mañana ONO va a vender pan y/o portátiles y Jazztel no , que hacemos?

Pero ya es cuestión de honor. Y tal como decía por aquí , el orgullo vale mas que el dinero ( para unos)

PD vuelvo a decir : YO NO HE MEDIDO LA MEDIA DE LA COMPANIA ! HE MEDIDO MI , MI , MI CONEXIÓN, CONEXIÓN, CONEXIÓN y claramente estaba trucada , o sea el medidor de ONO restaba adrede algunos Mb Espero que ha quedado claro.

🗨️ 3
yomimmo
-1

indignado por la desfachatez de ONO que amaño el medidor

Te han explicado por activa y por pasiva que ONO NO HA AMAÑANADO NADA, tu sigues con la misma tonteria, pues pa ti la perra chica.

En otros comentarios tuyos HAS FALSEADO EXPRESAMENTE precios por mb de download, usando precios promocionales en unas conexiones y finales en otras.

Has indicado PRECIOS ERRONEOS de las conexiones de Ono.

¿Quieres que siga? Cualquiera puede leer tus intervenciones, yo he explicado a donde, como y el posible motivo de que el SERVIDOR DE TEST este en FRANCIA, ASI QUE ONO NO TIENE NINGUN CONTROL SOBRE LOS RESULTADOS.

Y tu post tras post y foro tras foro sigues dicendo:

ONO que amaño el medidor

Tines razon no son estupideces, lo tuyo tiene otro nombre quer por respeto a la web me callo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
antoniodelgado
1

Tengo contratado 20Mb de Jazztel, el test de Ono me dice que tengo 8Mb/300kb, si me bajo una ISO de RedIris me sale a 12,5Mb de descarga, si paso otro test OOKLA (ADSL4Ever) me sale 12,2Mb/500kb. O esta amañado o casualmente Ono sale mas lento...

jcheca
2

He estado algunas comparaciones con los resultados que he obtenido en los tests de velocidad de www.midetuvelocidad.com/ (Ono) y de testvelocidad.eu/.

Los resultados han sido los siguientes:

  • SIN Fast Path Activado:

Midetuvelocidad: Descarga 12 Mbits

Subida 900 kbits

Testvelocidad: Descarga 24 Mbits

Subida 1,4 Mbits

  • CON Fast Path Activado:

Midetuvelocidad: Descarga 16 Mbits

Subida 1 Mbit

Testvelocidad: Descarga 19 Mbits

Subida 1,3 Mbits

De lo que saco dos conclusiones:

  1. El test de velocidad de testdevelocidad.eu es mucho más preciso que el de ONO, por mucho que sea de OOKLA.
  2. Todo usuario que tenga una conexión sin Fast Path, o en su defecto cable, se verá penalizado por la forma en la que el test de OOKLA es realizado.

Sobre la teoría conspiratoria de ONO, no estoy de acuerdo con ellos.

Sobre si los de marketing de ONO no tienen ni idea de redes. Pues sí. Comparar las conexiones de ONO con las del resto de los operadores, usando solamente una prueba que beneficia claramente a las conexiones de sus clientes... que os voy a contar yo que no sepais ya!! B-)

Saludos!!!

Jotacheca.

BocaDePez
BocaDePez
2

Me da mejor test en adslzone que en el de ONO, ¿por qué será? xD.

encima al final te piden tus datos para bombardearte con SPAM.

Que sí, que el ADSL español es una puta mierda, pero a mi me llegan, reales, 17MB de 20, con turboDown 20, subida 800 reales, con turboUP 1,7mb, con ONO, pagando el doble me llega 12mb y 600kb de subida, sí, reales pero me va mejor el ADSL.

En fin, es una buena forma de comer cabezas, pero la única forma de saber si va es PROBANDOLO.

Y yo he probado todas las compañías y la que mejor me va, ahora mismo, es Telefónica y Jazztel, con al segunda es laque estoy.

Que se vayan a timar a otros, con su coaxial de COBRE.