Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Ono acusa a las operadoras ADSL de dar la mitad de la velocidad prometida

Josh
velocidad-adsl-ono.png

Y lo hace con pruebas. Exactamente con los resultados de más de 35.000 medidas de velocidad realizadas durante el último mes en la herramienta habilitada por la operadora para que los usuarios puedan comprobar la velocidad de su acceso a Internet.

Sólo dos operadores ofrecen una velocidad por encima de la media. Los 16.820 usuarios de Telefónica que han participado obtienen una media del 60% de la velocidad contratada. En segundo lugar aparece Vodafone con un 52% de la velocidad. Los resultados del resto de operadores se pueden ver en la tabla.

El estudio se ha centrado sólo en operadores de ADSL, rivales naturales de Ono allí donde llega su red de cable. Fuera del estudio se han quedado las conexiones de Ono, así que los resultados no nos sirven para hacer una comparación real entre tecnologías. Es una pena, pues sin duda el cable y sobre todo la política de sobredimensionamiento de la velocidad de sincronización que tiene Ono la habrían dejado en buen lugar. No ocurriría lo mismo con el ADSL ULL de Ono, que ofrece en zonas donde no llega la red de cable y cuyo rendimiento estaría en línea con los resultados medios del estudio.

Con esta campaña, Ono quiere destacar la superioridad tecnológica de su red frente al ADSL. Razón no le falta, aunque cansa su insistencia (y la de otras cableras) en hacernos creer que su red es de fibra óptica, cuando se trata de una red HFC híbrida de fibra hasta el nodo y cable de cobre coaxial en la última milla.

Si tienes alguna duda sobre la precisión de la herramienta de Ono, puedes comparar los resultados con los que te da el test de velocidad.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues mira a mi me da mas incluso de lo que tengo contratado con ono. La verdad es que no me puedo quejar siempre me han dado lo que he contratado y es muy muy raro que haya problemas con la linea.

Test de Velocidad

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
2

Ese el problema que pudiendo darte 3m suvida te dan 512 miseros ,la bajada no es mala pero el precio es de estilo telefonica.

Lo mires como lo mires los isps españoles son unos ladrones

🗨️ 1
satitsu
1

Si es que no tenéis en cuenta una cosa, Emilio Botín fue maestro de todos sus directivos, y ya sabéis que Emilio se lleva "tu Botín" :P

BocaDePez
BocaDePez
-1

joe, pedazo linea tio, solo faltaria que te diese problemas pa tenerlo to

BocaDePez
BocaDePez
-1

Claro que Telefónica da mayor porcentaje de V.R., sus ofertas tienen la velocidad más ajustada. Prefiero pagar por "hasta 20Mb" y que me lleguen 13 (sin anexo M, con anexo M, 15) que por 10 y que me lleguen 10. Al contratar, mi operador me avisó claramente de este hecho y me dijo que llegarían unos 11-12, y sigue siendo más económico.

Sobre lo que dice ONO del ADSL, pues vale. Yo hoy he sido incapaz de ver los precios reales de sus productos en su web, sólo el precio promocionado durante un año (¿alguien me puede ayudar?). No digo que no tengan razón, pero por tener su megatecnología de fibra óptica (gracias, BA por dejarlo tan claro, me da algo cuando veo sus anuncios) no se han escoñado con la velocidad. Sí, dan lo prometido, pero hasta ahora han dado poco, muy poco, por lo que pueden dar. Tengo entendido que cambiarán con lo del DOCSIS, a ver si es verdad, pero que no vayan dando tantas lecciones a los demás y que mejoren lo suyo, que falta les hace...

Un saludo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Aqui tienes los precios del tarifario oficial de Ono fuera de promociones: ono.es/sobreono/tarifas/ El enlace está en la parte inferior de la página principal de Ono, lo que pasa es que los muy p**** lo ponen en pequeñito para que no se vea mucho...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Telefónica ADSL 6 Mb:

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Ono 12 megas_

#### testvelocidad.eu/ v2.4.0
el 21/5/2010 a las 10:13 con FP WIN 10,0,45,2
ESTADO DEL SERVICIO
Carga de CPU: 0.79
LATENCIA
muestras: 47 46 32 47 46 47 32 46 47 47 31
RESULTADO
latencia (mínima/media/máxima): 31/42/47 ms.
jitter: 16 ms.
DESCARGA
estabilización (tamaño/tiempo/velocidad alcanzada): 1935 KB / 1516 ms / 8102 Kbps
muestra (tamaño/tiempo/velocidad media): 10274 KB / 6500 ms / 12949 Kbps
media móvil (mínimo/máximo/fluctuación): 8600 Kbps / 12957 Kbps / 34 %
RESULTADO
velocidad (media/máxima sostenida): 12477 / 12957 Kbps.
SUBIDA
tanteo (tamaño/tiempo/velocidad): 64 KB / 375 ms / 1400 Kbps
muestras: 376/4000/770, 207/1157/1464, 393/2000/1611, 433/2172/1632, 438/2203/1630
RESULTADO
velocidad (mínima/media/máxima): 770 / 1411 / 1632 Kbps
OTROS DATOS
asimetría: 7.9:1

BocaDePez
BocaDePez
1

Esto se llama manipulacion por que no es lo mismo 39% de hasta 20m/2500 de jaztel que el 39% de 7m/800 de orange o los 6m /320 de telefonica.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-1

Es claro que los megas que vas a tener no son lo mismo si tienes 20M que 3M pero al ser % el 50% de 20 son 10 y el de 6 3M que es a lo que se refiere el estudio no a que el 39% de 20M se igual que el de 6M

🗨️ 6
chemachu
1

Según dices, si de mil lineas que se han analizado 990 son de 6MB y las otras 10 son de 20MB. Podemos afirmar que si las de 6MB llega un 90%, ¿a las de 20MB también les llegará un 90%?

Así nos va en este país.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-2

No. Podemos afirmar que, de ser cierto el estudio de Ono, de media le llega un X% de la velocidad contratada a cada línea analizada (a algunas les llegará más de ese X% y a otras menos, independientemente de que sean de 6 o de 20 MB): es.wikipedia.org/wiki/Media_ponderada

Obviamente, si se estudian por separado, es posible que se encuentre que, de media, a las de 6 MB les llega un Y%, y a las de 20 un Z%, donde Y y Z son valores distintos entre sí.

🗨️ 4
chemachu
1

Lógicamente, esta "encuesta" no está ponderada ni mucho menos respecto a cantidad de líneas analizadas. Para que salgan dichos resultados, Ono ha debido usar los famosos "hasta 20MB" más que el resto de modalidades.

Es una encuesta con un resultado un tanto falso, ya que para que se pudiese tener cierta validez, habría que determinar rangos (velocidades contratadas) y para cada rango cuanto llega de media ponderada. Incluso, sería interesante tener la moda de datos agrupados ( es.wikipedia.org/wiki/Moda_%28estad%C3%ADstica%29 )

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
chemachu
1
BocaDePez
BocaDePez
0

Pues a mi tambien me da 8mb el test de ono,tengo jazztel y en el test de esta pagina casi llega a los 20 megas contratados,osea que como ya han comentado mas arriba ni p.... caso a los test de ono,a quien quieren engañar?.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Te has preguntado sobre la veracidad del test de esta página?

monamur
1

Este test de velocidad que tiene ONO no es muy de fiar, en todos los test de velocidad que hago me da mas de las 25 megas que tengo contratas, en este es el único que me da menos, solo 20 megas. Se tendrían que dejar de tanta tontería y dar de una vez las 50/3 y verían si tendrían gente, me incluyo yo. Saludos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿HAY ALGUNA PÁGINA CON UN TEST DE VELOCIDAD FIABLE? Todas las que hago me dan mucho más o mucho menos de lo real.

De todas formas, supongo que tendrá que ver el antivirus Kaspersky AVP 2009, que tiene que hacer algo de caché en la descarga y subida, dándome de repente unos picos impresionantes.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

una cosa es que no sean fiables y otra que sean estafables como este de ono, se deberia de quedar sin clientes

pepone1234
1

A mi en la herramienta esa puesta por ONO me da velocidad de 8 megas, cuando en mi firma se ve claramente cual es mi velocidad real.

Yo a ese test de ONO no le haría mucho caso.

🗨️ 10
minyatur
-4
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2

Mira que me suena raro que justito solo los de jazztel estais hablando de que el test está mal, sie es el mismo que ADSL ZONE. Vamos hombre Jazztel es un adsl por cobre cutron como todas y a no ser que tu casa esté construida encima de la central no te llega velocidad real ni por asomo.

Este foro está lleno de currantes de Jazztel o creeís que somos idiotas, dimelo a mi que vivo en el centro de madrid y me llega menos de un 30% de lo contratado, y ni te cuento lo del tema del ping, que claro va tan bieeeeen y todos los que jugamos estamos encantados, no se donde cambiarme pero con Jazztel no sigo ni de coña.

🗨️ 5
heffeque
2

Siendo yo un cliente satisfecho de Ono... reconozco que ese test de Ono está mal hecho a posta ya que sólo da buenos valores a los clientes de Ono, lo cual es una práctica de ética dudosa.

pepone1234
1

El hecho de que digas que este test es el mismo que el de adsl zone hace ver que no tienes mucha idea de lo que dices.

Que se use la misma aplicación no quiere decir que el servidor en el que se aloja sea el mismo ni que la red que conecta ese servidor sea el mismo y un largo etc.

Y ya que estáis tan pesaditos con lo de "es el mismo que el de adsl zone bla bla bla" aquí os dejo el resultado del test de esa página:

No son los 20 megas reales que me da el test de bandaancha pero tampoco son los "flamantes" 8 megas que el test de ono dice que tengo.

🗨️ 2
pepone1234
1

Ya que estamos pongo también el resultado que me da en ono, hecho ahora mismo:

🗨️ 1
pepone1234
1

Pongo también una captura de la descarga de una iso de ubuntu:

jorgecable
1

:D Vete a pastar !

comun3ro
1

pues el test de tu firma un poco viejo... tambien puede ser que un dia te haya dado mucho mas de la cuenta y has dicho ale este aunque es falso para la firma, yo me acuerdo cuando tenia adsl que a veces se le iba la pinza y marcaba 50 megas o más. Eso si, yo también estoy deacuerdo en que el test de ono es un fraude.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Estos resultados son muy parecidos a los de las encuestas que se hacen cada cierto tiempo y se publican aquí mismo, que a un pequeño grupo de usuarios os llegue casi todo lo contratado no quiere decir que a todo el mundo le vaya igual de bien.

BocaDePez
BocaDePez
-1

A los comentarios que acusan a esta prueba de no ser neutral sólo se les puede contestar que decir que el velocimetro de ookla que utiliza esta herramienta no es neutral es mucho decir, no?

Tendríamos entonces que decir que la mayoria de la pruebas sobre la velocidad de conexión no lo son, ya que utilizan esta herramienta norteamericana de medición de velocidad.

🗨️ 1
pepone1234
1

El velocímetro de ookla está alojado en este caso en la red de ONO.

Prueba sino el velocímetro de ookla de la página de la competencia (adsl zone) alojado en servidores conectados al carrier acens y explícame a ver por qué yo por ejemplo obtengo 12 megas más de bajada y 300ks más de subida en ese que en el de ONO.

Que usen el mismo "programa" para medir no quiere decir que ese "programa" se ejecute en las mismas condiciones.

vinclar
2

Bueno acabo de realizar los tests de ono, bandaancha.eu, y linebenchmark, sin comentarios, una imagen vale más que mil palabras. Sincronización 19119/1022Kbps

Test de Velocidad

(link roto)

Uploaded with ImageShack.us

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

ZASSS! en toda la boca. :D :D :D

Yo acuso a Ono de que solo me deje contratar como máximo 6Mb a precio de Oro en un lugar "privilegiado"...

vukits
0

jeje :D

DON-GATO

OWNED !!!! +1

Albaceteman2
1

El problema que yo veo con estos estudios siempre es que no queda claro qué parámetros siguen, me explico:

1) ¿Están teniendo en cuenta que la velocidad de sincronización no siempre es la contratada, sino "hasta" la contratada? Porque si alguien no llega a 20 Mbps porque tiene 15 Mbps, habría que ver si el usuario está disfrutando íntegramente de la capacidad que le llega realmente (15 Mbps).

2) ¿Están hablando de la velocidad efectiva? ¿O de la de sincronización? Para que el estudio fuera en igualdad de condiciones tendríamos que tener en cuenta a qué velocidad sincroniza cada usuario y ver si realmente disfrutan lo que sincronizan.

Para hacer un estudio claro y en igualdad de condiciones, deberíamos hacerlo FTTH vs DOCSIS, ya que ahí sí tenemos garantía de que todos los usuarios sincronizan en el bucle local a la velocidad contratada y se puede hacer una comparación de cuánto promete el operador y cuánto obtienes. No es lo mismo que tengas 15 Mbps respecto de 20 Mbps por temas de sincronización que que tengas 15 Mbps sincronizando a 20 Mbps porque la central está saturada. En el primer caso a lo mejor tú disfrutas de todo lo que puede dar tu línea, mientras que en el otro caso hay alguien que debería poner más capacidad para dar salida.

BocaDePez
BocaDePez
1

Nada que no se supiese ya, está en línea con muchos otros estudios acerca de la diferencia entre velocidad contratada y real del adsl.

neex
1

Estudio estupido donde los haya. Todo el mundo sabe/sabemos que velocidad real dista bastante de lo que los proveedores nos venden.

"Ono quiere destacar la superioridad tecnológica de su red frente al ADSL". Vale, de acuerdo ... ¿ y ? Es otra comparativa estupida porque sólo es valida para las zonas de cobertura de Ono, que tambien todos sabemos que es sólo para grandes ciudades y tal ... Para la gran mayoria de ciudades menores, pueblos etc Ono simplemente NO EXISTE. Da igual su superioridad tecnológica, pueden sobredimensionar su red hasta el infinito y mas alla hasta conseguir que explote sin quieren.

Sres de Ono : la persona que dirige vuestras campañas de marketing es un "crack" ;-)

🗨️ 3
neex
0

Jajaja, ademas mi Vodafone ADSL supera de largo el 52% que dice Ono -> 84,8%

BocaDePez
BocaDePez
0

Tampoco llegan a todos los clientes los 20 megas de pazztel, lo que queda claro es que si quieres tener el 100% de lo contratado y tienes cobertura, lo mejor es contratar ONO. La alternativa es poner unas cuantas velas a santa rita para sincronizar lo mejor posible. Lo malo es que por cada cliente que se acerca a los 20 megas hay varios que no llegan a los 10.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

ya, ya sabemos que ono llega al 150% de la poblacion y que hace 300.000 clientes al mes

BocaDePez
BocaDePez
-1

COPIO Y PEGO DE LA NOTICIA:

cansa su insistencia (y la de otras cableras) en hacernos creer que su red es de fibra óptica, cuando se trata de una red HFC híbrida de fibra hasta el nodo y cable de cobre coaxial en la última milla.

Ésto como se entiende ¿que las cableras tiene fibra optica entre centrales pero el bucle de ésta al domicilio es par de cobre como el adsl normal de otra operadora? entonces porque las cableras tienen que hacer instalacion en el domicilio?

Y me surge otra pregunta las compañías no de cable, que tecnología emplean? ¿par de cobre en toda la red?

si alguien sabe aclararme ésto me despejaría a mi y a mucha gente muchas dudas.

Muchas gracias de antemano y un saludo a todos los foreros!

🗨️ 35
pepone1234
-1

Las cableras tienen que hacer instalación en el domicilio porque el cable de cobre que usan es diferente.

En el caso de las operadoras de ADSL se usa en par de cobre, el que se ha usado toda la vida para el teléfono, que más tarde se adaptó para poder transmitir datos.

En el caso de las cableras, usan cable coaxial como el que se usa para transmitir señal de televisión, el cual es de mejor calidad y teóricamente puede dar velocidades muy superiores a las del par de cobre.

🗨️ 30
BocaDePez
BocaDePez
-1

Muchas Gracias por la info.

Entonces las operadoras de cable, funcionan todas por fibra optica?. es decir cable=fibra??

Por lo que entiendo las operadoras de adsl funcionan tanto la red inter-nodos como de éstos al domicilio con par de cobre de toda la vida y las de cable utilizan fibra entre nodos y par de cobre coaxial de éstos al domicilio?

Cuando va ono a instalar en el domicilio? que instalación es la que hace exáctamente?

Y la última pregunta para no desesperar xD:

QUE operadoras de adsl utilizan el mismo cable de telefónica y cuales le tienen propio? (porque yo no he visto arquetas de jazztel ni de otros operadores).

Muchas gracias de antemano

🗨️ 28
pepone1234
-1

Cable no es lo mismo que fibra digamos, cuando hablamos entre nosotros XD

Normalmente llamamos cable al cable coaxial y fibra a la fibra óptica.

En este caso cuando hablamos de cable nos solemos referir a cable coaxial.

El planteamiento que tienes del despliegue de fibra óptica por parte de las operadoras es más o menos como dices. Las operadoras de ADSL despliegan fibra óptica entre las centrales y las de cable entre sus nodos.

La instalación que hace ONO en los domicilios normalmente suele ser tirar un cable coaxial desde el nodo (que suele estar o bien en la calle o en algún local que tengan) hasta dentro de tu casa.

En cuanto a la última pregunta, todas las operadoras de adsl usan el cable de telefónica. Esto es así porque en cada territorio solo se autoriza que haya 2 empresas que desplieguen su propio cable de cobre (en la fibra óptica hasta el hogar es diferente). Una de esas empresas es telefónica porque en su privatización se le "regaló" esa licencia y la infraestructura existente, y la segunda empresa suele ser la cablera de turno (ONO, R, euskaltel...). El resto de operadoras aunque quisieran no podrían desplegar su propio cable de cobre porque no estarían autorizadas a ello.

🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
-1

entonces si la red inter nodos de ono y cableras es de cable coaxial. quien tiene fibra óptica?

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 21
minyatur
-1
BocaDePez
BocaDePez
2
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 8
ivimail
1
🗨️ 5
heffeque
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
Ari
1
CPS
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
minyatur
-3
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
2
🗨️ 4
CPS
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1
minyatur
-3
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
minyatur
-1
BocaDePez
BocaDePez
-2
RAYDER
1

En resumen, Telefónica es uno de los operadores autorizados a desplegar cable hasta el hogar (cable coaxial, par de cobre, FTTH, lo que sea), y el otro sería, en mi caso en Andalucía, ONO. Pero ONO desde hace unos pocos años no tira ni un metro de cable nuevo (su crecimiento se basa en comprar otras cableras de la competencia y así luego anunciar a bombo y platillo "Hemos aumentado en 1000 km la longitud de F.O. instalada, ¡ho ho hooo!" sin haber abierto ni una arqueta), y nadie más excepto ONO y Telefónica pueden tirar cable hasta el hogar.

Por lo tanto, podemos afirmar con rotundidad que ONO es nuestro Perro del Hortelano particular.

BocaDePez
BocaDePez
1

Esto es así porque en cada territorio solo se autoriza que haya 2 empresas que desplieguen su propio cable de cobre (en la fibra óptica hasta el hogar es diferente). Una de esas empresas es telefónica porque en su privatización se le "regaló" esa licencia y la infraestructura existente, y la segunda empresa suele ser la cablera de turno (ONO, R, euskaltel...). El resto de operadoras -----> me parece que estás un poco perdido..... En bilbao yo veo arquetas de euskatel, Telefónica, Bt, y un par de ellas más.

Me supongo uqe si mirais las arquetas por la calle los que seais de madrid y barcelona, aparecerán 40 más(sobre todo en entornos financieros/comerciales).

🗨️ 1
comun3ro
1

no es que se de mayor o menor calidad, la clave está en que es un sistema apantallado con lo cual "aislamos" del ruido las señales digitales.

BocaDePez
BocaDePez
-1

La cableras tienen fibra optica y el ultimo tramo hasta casa cable coaxial, no usan cobre como el ADSL por eso pueden dar velocidad real, incluso más . Sin dudas si puedes pilla el cable, contra la fibra optica el cobre ADSL no tiene nada que hacer. No hay color

🗨️ 1
CPS
1

Sinceramente discrepo en tu opinion. A dia de hoy, dado que todas ofrecen las mismas (mas o menos) velocidades no tiene porque ser mejor la "fibra o HFC" que el par de cobre.

En mi caso, y no pretendo hacer propaganda, con Jazztel ADSL2+ 20Mb + Anexo M sincronizo a 15,3Mbps/2,3Mbps. EN MI CASO (y recalco lo de MI CASO) es la mejor oferta, pero parto de la premisa de que estoy a 600m de central y con una linea de cobre relativamente nueva. Para mi, en mis condiciones, la relacion calidad/precio que tengo a dia de hoy es muy buena, y la oferta de ONO a la que podria acojerme no es mejor que la que tengo (si, son 50Mb/3Mb, pero es mas caro y de momento me basta con lo que tengo). El caso seria diferente si ONO ofreciese por ejemplo 30Mb/10Mb, en cuyo caso me iria de cabeza, dado que lo que yo busco es mas subida, que de bajada me sobra con lo que tengo.

Lo que es incomprensible para mi es que haya asimetria en compañias con HFC. La asimetria del ADSL viene dado por la tecnologia, pero en HFC (ONO) no existe esa limitación.

Al paso que va la cosa llegara el dia en el que tengamos FTTH (fibra hasta el hogar), pero dado el mamoneo que se traen las operadoras nos ofreceran 1Gbps de bajada y 10Mbps de subida, siguiendo con la asimetria endemica.

Un saludo.

inar
1

En ADSL hay centrales telefónicas interconectadas mediante fibra óptica. Luego, de la central al domicilio, va por par de cobre (el de toda la vida y que en ocasiones se encuentra en un estado lamentable).

En cable (HFC) también hay centrales interconectadas mediante fibra. Pero luego además, hay nodos repartidos, también conectados por fibra a la central. Finalmente, del nodo al domicilio van dos cables: Un par trenzado para la telefonía (igual que el de ADSL pero más nuevo y en mejores condiciones) y un cable coaxial para datos (internet y TV).

Una central telefónica puede cubrir una o varias localidades, con lo cual la longitud del par de cobre es un impedimento para ofrecer calidad en xDSL (ADSL, ADSL2+, VDSL, VDSL2...). En cambio en las redes de cable, en una localidad hay varios nodos, de tal modo que cada nodo puede dar servicio a unos pocos portales, un par de manzanas (depende de ciudades). Por ello, en cable se pueden ofrecer mejores servicios ya que la longitud de ese coaxial es mucho menor, y aparte es mejor calidad como medio para enviar datos que el par de cobre en ADSL.

Por otro lado, en ADSL existen los muxfins o "armaritos" que Telefónica anda poniendo por ciudades, con el fin de acercar el bucle (la fibra, para entendernos) a los domicilios. Entre la central telefónica y el muxfin también hay fibra óptica, y del musfin al domicilio, el par de cobre de toda la vida. Con lo cual se reduce la longitud de par de cobre y es posible ofrecer mejores servicios (p.e. VDSL2). Podríamos decir que los muxfins en ADSL son el equivalente a los nodos en cable, pero con la diferencia del medio empleado para luego llevar la conexión de datos a los domicilios: par de cobre en xDSL y coaxial en Cable.

No sé, he intentado explicarlo lo más sencillo posible, y por ello habre metido más de una "pata" por no querer liarme con demasiados tecnicismos, pero espero que con ello quede más claro la diferencia entre una y otra tecnología y despeje esas dudas que mencionas.

Saludos :)

BocaDePez
BocaDePez
-1

Eso es la fibra optica inalambrica de Telefonica y ONO que publicitan en los foros cada dos meses desde hace cuatro años, es una tecnologia española: burbujas y cancamusa

Ari
2

Desde luego, el test que han usado no parece muy fiable. Al menos en mi caso.

Imagen original en http://img153.imageshack.us/img153/6330/test1k.jpg
Imagen original en http://img185.imageshack.us/img185/2673/test2jk.jpg

Imagen original en http://linebenchmark.bandaancha.eu/results/2010/05/1274377246.jpg

Saludos

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
2

puro marketing, creeme ;)

BocaDePez
BocaDePez
1

En el mío tampoco, tengo 1.500 metros de cable hasta la central, y de mi 12.000/1.000 de vodafone me llega el 112% de la bajada y el 95% de la subida.

Hasta tengo más subida que Ari y mejor ping :P

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
5

Y menudo tongo el test, por lo pronto gran parte de los adsl de 12 megas de Vodafone (que tienen perfil de 20) quedan fuera del estudio. Esto es lo que me sale

Imagen original en http://img38.imageshack.us/img38/8395/capturaiz.jpg
🗨️ 3
comun3ro
1

dios XDDD es un poco vergonzoso jajaj

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Ya lo han arreglado para que no me pase más veces, en vez de los algo más de 13 megas que tengo ahora me da 6,6 y ya no da error :P :P :P

Imagen original en http://img697.imageshack.us/img697/5263/capturaqu.jpg

Una lástima que el resto de pruebas digan esto

Test de Velocidad

Un timo en toda regla.

heffeque
1

Pues en ese mismo test a mi me da 12.4 Mbps de los 12 Mbps que tengo contratados y no me da ese error... vamos, que seleccionan quienes quieren que tengan buenos valores y quiénes no :P Anda que... si hay algo que siempre he odiado de Ono es la sinvergüencería que tienen en su departamento de márqueting :-\

SuPRiMaZo
0

Menudos sinvergüenzas los de ONO... Vaya tela, adjunto el porque:

Bandaancha:

Imagen original en http://img13.imageshack.us/img13/7118/83526688.jpg

Mundo-R:

Imagen original en http://img201.imageshack.us/img201/4518/20449638.jpg

ONO:

Imagen original en http://img190.imageshack.us/img190/6834/onog.jpg

Es que no se fuma ni uno ni 2, se llega a fumar hasta más de 10Mbits xDDDD Increíble...

🗨️ 4
vinclar
0

Zas en toda la boca! Hay que ver cuan desesperados están!

🗨️ 2
minyatur
-2

No te preocupes que cuando se acabe la estafa piramidal ya veremos en qué isp acabas.

🗨️ 1
vinclar
2

En el que quiera que no tengo permanencia. :)

DON-GATO

Los de Ono ya no saben que inventar para engañar a la gente. +1

BocaDePez
BocaDePez
-1

Yo alucino. Acabo de hacer el test con adsl Zone, que tambien es Ookla y me sale lo mismo. Jazztel es una basura pago 2o y no tengo ni 6 ...... grrrrrrrr y que noc¡s cuenten tonterías luego, en cuanto pueda me paso a ONO

minyatur
-1

Desde luego esta claro que el test no es todo lo objetivo que debería, pero no me negareis la infinita superioridad del cable ante todas las conexiones de ADSL que se venden por ahí que son una basura y que se tienen que alinear los astros para que te llegue la mitad de lo contratado.

Esto es España, cuando alguien pone de manifiesto la verdad, le dan palos hasta en las orejas.

Triste.

inar
1

El problema de todo esto, es que parece que ningún ISP quiere darse cuenta que a los usuarios de a pie, realmente nos importa un pimiento si internet nos llega por par de cobre, fibra, coaxial, o en carretilla.

Lo único que queremos son conexiones de calidad a precios ajustados. No el robo a mano armada que en este país supone tener internet. En unos casos por la carestía económica, y en otros por pagar por algo y recibir un muy bajo porcentaje de lo contratado.

Las estadísticas, para los accionistas. A nosotros, que hagan mejoras en sus servicios y se dejen de vendernos la moto.

Saludos :)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2

internet un robo?en este pais lo que hay es mucha gente con el cerebro lavado, así vamos.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Es una infamia lo que hacen las telecos , como solo estan obligadas a dar un 10% de lo que ofertan pues así nops va. JA JA JA! me acabo de encontrar este video de ONO no se si lo habeis visto en la tele youtube.com/watch?v=v2hb-oUPAY4

DON-GATO
-1

Estos de Ono son cada día más miserables.

BocaDePez
BocaDePez
1

jajaja, lo que me faltaba por leer, se habran quedao calvos detras de la nariz,,,

BocaDePez
BocaDePez
1

Que hagan un test de emule a ver quien gana... vaya unos gañanes.

"La gente se inventa estadisticas con tal de demostrar algo y eso lo sabe el 14% de la gente" - Homer J. Simpson.

jorgecable
1

:P Josh , cuanto cobraste para subir el link de este test? Ni borracho no me lo creo.

NetSpot
1

Pues vaya mierda de test que me dice que no tengo una versión correcta de flash XDDDD

Vamos, lo que faltaba. Voy a probar IE, que seguro que quieren eso. EDIT, pues no, ni por esas... xD

Por otra parte, meter los datos personales (si no falsos, exceptuando la IP) que des para el test en una BD me parece muy triste.

P. D.: Y, por cierto, a ver si lo arregláis porque lleváis ya un par de días que el CSS de la página para los navegadores gecko no churrula (GRE 1.8.x). Se ve la página como el culo.EDIT: es que ni editar bien los mensajes...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Más tiempo lleva sin funcionar en Konqueror (como mínimo) lo del código de seguridad que tiene que introducirse para poder publicar un comentario... No poder editar bien un mensaje es grave, pero no poder ni publicarlo tiene tela.

WiLZy
-1

Pues tampoco parece que esté tan "trucado", me da 8Mb de los 10 contratados. En el de Bandaancha muy parecido, aprovecho para actualizar la imagen de la firma ;)

Mikker
0

Vaya Vaya! por fin algun dato da la razon, a mi el unico que se aproxima mas a lo contratado es timo, porque he pasado por todas y la velocidad se quedaba en palabras de operadores que no saben ni hablar mi idioma y no en el cable que es lo que me interesaba...

por cierto, sera una media, porque a mi me da mas del 80% contatado, cosa que con otras ni el 50%.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
-2

Seguro que eres de los que prefiere que les llegue el 100% de una conexión de 10 Mb a que les llegue el 60% de una conexión de hasta 20 Mb. Yo tengo jazztel y "solo" me llega el 80% de 20 Mb (16 Mb), aunque estoy bastante seguro de que pagaré menos y por supuesto tendré más velocidad que tu. Tu crees que debería quejarme? o debería pedir la portabilidad a Movistar 10 Mb para que me llegue el 100% y no sentirme estafado por jazztel? ;)

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-2

Es de los inteligentes, se le nota cada vez que teclea.

ookami
2

Hombre, en el primer caso pagas 10 megabaudios y recibes 10, en el segundo pagas 20 y recibes 12.

🗨️ 2
jorgecable
1

;) O madre del amor hermoso, que os pasa? Estas listo a pagar mas solo pa que tengas la seguridad que llegan los prometidos? No es problema cuanto vale el Mb ? Pues parece que el orgullo vale mas que dinero. Ya sabemos para que clase de gente

BocaDePez
BocaDePez
-2

¿megabaudios?

¿ahora cualquier analfabeto sabe de redes?

Mikker
1

mira, yo voy al mercao y pago tanto por un kilo, y no pagar "menos por ese kilo y tal vez me pongan algo mas"

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

con el mismo ejemplo que pones... vas al mercado y los 10 kilos los pagas a 5€, por poner un ejemplo. El otro paga por 20 kilos 3€, pero le puede tocar 12 o 18. Ya te estas ahorrando pasta...

Saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Explicaselo mejor, que en este país como pilles con una de mollera dura, que hay muchos, vas apañao pa explicarles que 2 + 2 son 4

jjgonche
-2

Tienes razón, a mi me llega el 50% de "lo prometido", lo que supone que tengo 10Mb del hasta 20 de Jazztel. ¿Me siento "estafado"? Ni de coña, ya que los señores de telefonica (en minúsculas y sin acento, como a ellos mismos les gustaba llamarse) sólo me daban 3 megas pagando 12 euros más al mes, con el agravante de que comenzaron a cobrarme la identificación de llamada, ¿quien me estaba estafando realmente?

BocaDePez
BocaDePez
1

esos datos ocultan que ONO en determinadas horas tiene mas saturacion de trafico de datos, las estadisticas ocultan los datos concretos, y pueden haber tomado los datos en horario de menor trafico, con ONO se puede alcanzar 400 megas, pero con la red de tu localidad para ti solo y algunos pocos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2

Esos datos no ocultan nada, ya que solo se han medido conexiones de adsl.

Sobre el tema congestion tambien ocurre en las compañias de adsl, por mucho que no querais entenderlo adsl tambien es un medio compartido y los slams tienen una capacidad determinada y en los tramos horarios de mayor trafico tambien baja la velocidad real.

Mikker
1

yo en la empresa he gastado Ono, con 12mb y en horario comercial va lento como el solo, y de fibra nada, es mixto, si como la cerveza XD en cambio timo pago mas si, pero realmente tengo lo que contrato,

Ojala se ponga las pilas la competencia de una puta vez y no tengamos que ir morir a telefonica con estos precios. O si no quieren ponerse las pilas que dejen de vender humo.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Por mucho 80% que te llegue solo tienes 8,7 mb y 670 de subida y por eso pagas m;as que uno con 10 y subida de 1,5, as'i que de que estamos hablando, quien engana a quien..Este teclado me mata.

jorgecable
0

B-) No puedo creer que hoy en día hay alguien que puede hacer semejante estupidez a tan escala. A quien se dirigen ? Hay que ser imbécil 100% para tragar te esto. Me siento ofendido por la actuación de ONO. Para no decir que no esperaba que BA haga publico el hecho.

Saludos,

🗨️ 58
BocaDePez
BocaDePez
0

Pues entonces la CMT y las organizaciones de consumidores tambien dicen estupideces cuando afirman que la media de las conexiones de hasta 20 megas van desde los 9 megas a los 11 dependiendo de la compañia contratada.

La estupidez es tuya por pensar que como tu conexion esta por encima d esa media es la referencia que hay que tomar.

🗨️ 50
BocaDePez
BocaDePez
0

Pero cuanto inteligente hay en este país.

🗨️ 7
jorgecable
0

B-) Pues si, pero seguro que no es tu caso.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
0

Entonces es el tuyo?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
jorgecable
-1

B-) Recibo 15/1,5 y ONO me saca solo 6,5 ! Su inteligencia ha sido ofendida?

🗨️ 17
yomimmo
1

El bocapescao dice: "por pensar que como tu conexion esta por encima d esa media es la referencia que hay que tomar"

Y tu contestas: "peras traigo"

Recibes 15/1,5 en una conexion de 20 (en realidad eres afortunado)

Yo en la de 12/1'5 recibo 13'2/1'65 con Ono y no soy una excepcion

Como puedes ver yo recibo mas velocidad de la que tengo contratada, tu aun teniendo una conexion muy buena sigues recibiendo una VELOCIDAD MENOR DE LA CONTRATADA.

🗨️ 16
jorgecable
0

:-/ Dos preguntas :

1. Es verdad que el medidor de ONO esta amañado ?

2. Te parece esto correcto ?

PD : sin hablar del coste del Mb (aunque siendo lo prometido) Pues seguro que estas chupando del bote ONO Y para darte el mejor sabor de boca : pago 37/mes (todo incluido)

Con mucho gusto,

:

🗨️ 15
yomimmo
-1
🗨️ 14
minyatur
-1
Ari
2
🗨️ 3
yomimmo
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
yomimmo
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 3
dnight
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
jorgecable
1

:-/ X( Pero yo NO he medido la "media" HE MEDIDO MI CONEXIÓN !!!!!!!!! y ONO me quita 50% de velocidad solo pa que me entero yo que buenos son ellos. Y una mierda

🗨️ 23
yomimmo
-1

MENTIROSO Y EMBUSTERO, te han dicho por activa y por pasiva que el TEST NO ESTA EN LA RED DE ONO NI EN UN SERVIDOR DE ONO, ASI QUE ONO NO TE QUITA NADA.

🗨️ 22
pepone1234
1

Como parece que mi mensaje de abajo ha pasado desapercibido, pongo por aquí el tema:

Test hecho con la herramienta de adsl zone basada en ookla:

Test hecho con la herramienta de ono basada en ookla:

Ono sí manipula los resultados de su test

Y por si queda alguna duda, pongo una captura de una descarga directa de una iso de ubuntu:

🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 6
jcheca
3
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
jorgecable
1

:| Para el carro. Sin adjetivos. Por favor.

1. ONO sabia muy bien que va ha pasar no? Aun así soltaron la mierda.

2. Los 50Mb no son nada representativos. Por la escasez de estas conexiones. Igual los 30 de Jazztel

3. La diferencia de altas nuevas en las dos companias tiene su relevancia a lo mejor, verdad?

Y creo que ya esta bien con esta discusión.

Que tenga un buen día

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
2
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
LzO
-3
minyatur
-2

No te enteras, eres muy tonto.

BocaDePez
BocaDePez
-1

El gran problema que tenemos en este país es la legislación que controla el servicio de acceso a internet.

Mientras exista una ley que solamente exija a las operadoras a ofecer el 10% de lo contratado, estas empresas están dentro de la ley y habrá picardías como esta.

Cuando piensan nuestros gobernantes cambiar esa ley que perjudica seriamente a los usuarios?

Deberían dar el 80% de lo que contratas y entonces pagaríamos más acorde con lo que tenemos, porqué quien no se ha encontrado en el caso que contrata 10 Mb pero por localización o infraestructura de la zona solamente te llegan 6 Mb de máximo? Entonces, como la compañía pasa el 10% exigido (1 Mb) ya puede dar el servicio y tu pagas por 10 Mb.

Es tan difícil pagar por lo que recibes?

Deberíamos parar a pensarlo.

minyatur
-2
onjoe
1

Pues mi fibra es más larga y gorda que la tuya, ale ¡¡¡¡¡

Yo con 30/1 que tengo se pierde la ilusión de llegar a casa y ver si la peli o iso que bajaba a terminado de bajarse.

La verdad que es una pasada el FTTH y me siento un privilegiado, eso si, cuando se me acabe la promoción pasaré a pagar una burrada y se me acabara el "chollo"

Saluditos.

BocaDePez
BocaDePez
1

Me parece que somos muchos mas los que si fueramos a la mitad de la velocidad contratada ya podriamos darnos con un canto en los dientes, pero cuidado que ONO ni tan siquiera la olemos, o sea que menos criticar y tirar mas cable.

BocaDePez
BocaDePez
1

Ese test me parece a mi que esta un poco trucado. Acabo de probarlo en la universidad, y me da 18-19 megas de bajada y 5 o 6 de subida. He hecho el del BA y da entre 50 y 60 Mb de bajada y 9 o 10 de subida.

minyatur
-1

Por segunda vez vuelvo a publicar aquí mi opinión censurada dos veces. Sabiendo como sabemos la calidad del adsl que se vende en este país, parece mentira que nos escandalicemos haciendo parecer las excepciones la norma. Casi todas las conexiones dan una calidad malísima con respecto a su título, excepto las de las cableras.

gravelmuncha
1

Entonces la red de ono no es fibra optica ?

Hay 1 páginas posteriores con más temas