📰 Artículos

Oneplus: móviles a bajo coste

alejandrosantos 16 junio 2015 15:44

⋮

El fabricante chino Oneplus se una a la moda asiática que quiere conquistar el mundo con sus gadgets. Su primera generación se puede adquirir por 249 ó 299 euros en versiones de 16 y 64 GB. Está movido por un Qualcomm Snapdragon 801 a 2.5 Ghz, 4G/LTE, 13 Mpx, Wi-Fi 2.4/5GHz 802.11 b/g/n/ac. Su sistema operativo es un Cyanogen, un fork de Android. Ya tiene un año pero pronto llegará el próximo trimestre el Oneplus 2 cuyo coste se rumorea que rondará los 285 euros.

Han venido para quedarse y sus usuarios entienden que tienen una especie de Nexus entre sus manos. La nueva versión tendrá un Qualcomm Snapdragon 810 de 64 bits acompañado de 3 Gb de RAM con dos modelos también de 16 ó 64 Gb. Aunque no hay información oficial, se espera que cuente con un panel 2K (2540 x 1440 píxeles). Este nuevo terminal llevaría una versión modificada de Android Lollipop.

Invitaciones

El sistema de compra para evitar que su infraestructura se resienta, está controlado y es exponencial. Su primer terminal ya se puede comprar sin invitaciones. El Oneplus 2 seguirá el régimen habitual, esto es, se podrán conseguir las mismas por alguien que haya comprado el terminal. ¿Pero quién puede? Normalmente los concursos que ayudan a viralizar la marca tienen como premio terminales. Y estos a su vez, disponen de tres invitaciones.

💬 Comentarios

keved 16 junio 2015 16:12

⋮

Mucho ojo con los terminales de esta marca, puesto que su soporte técnico es espantoso. Además, a eso hay que sumar conocidos defectos de fabricación que afectan fundamentalmente al funcionamiento de la pantalla táctil (pulsaciones fantasma, pulsaciones no reconocidas, etc).

Sin ir más lejos, yo tengo uno y hace meses la pantalla táctil empezó a no funcionar bien. He ido sobrellevando el problema hasta que ahora el micrófono ha dejado de funcionar (mis interlocutores no me oyen). He abierto un ticket de soporte y me han mareado con todo tipo de peticiones: haz un vídeo en el que se vea el problema y nos lo mandas, déjanos abrir un sesión remota en tu terminal, actualiza el firmware con este fichero, etc... Al final he conseguido que desista y he pedido por mi cuenta la placa en la que reside el micrófono para cambiarla yo mismo.

Es decir, que muy bien de precio, muy buenas prestaciones, pero mala calidad y muy mal soporte.

Saludos.

✖

Alex B 16 junio 2015 16:21

⋮

Está totalmente overpriced, han creado moda y necesidad con las invitaciones, sería un teléfono de 100€ menos de lo que vale.

✖

BocaDePez 16 junio 2015 19:06

⋮

100 euros menos ni de broma.... se nota que no has tenido en la mano este terminal. Si sólo con su memoria y SoC ya tendría que estar por encima de los 200, no te digo ya completo. 299 por este aparato esta "bien". Entre comillas, porque pagar eso por un teléfono es por mero capricho, pero es evitar que te engañen vendiendote aparatos de identicas caracteristicas y al doble de precio.

✖

BocaDePez 16 junio 2015 21:04

⋮

Lo he tenido y me parecio más plastiquito y inclusive comparamos la pantalla de un umi x3, este y un xperia z y con diferencia era la peor en cuanto colores y contrastes.

Que la cpu fuese mejor, si, pero el resto una kaka, es más ese acabado trasero de plástico reciclado rugoso no me convenció nada.

No vale mas que 200 y pocos y vas que te las pelas. por 30€ más ya hay un QHD 2k con la misma cpu....

BocaDePez 16 junio 2015 21:34

⋮

Yo sí he tenido un OnePlus ONE en mis manos, es buen aparato, pero falla en dos aspectos fundamentales: no puedes poner SD y no puedes cambiar la batería.

Hoy en día eso sigue sin ser aceptable, aunque marcas como Samsung o Apple se hayan subido al carro en su gama alta por pura avaricia.

Eso mismo es lo que está hundiendo las acciones de HTC, que se está suicidando poniendo sus móviles al mismo precio que los de Samsung.

Además los modelos chinos que salen ahora mediados de 2015 están dando mejores prestaciones, y empiezan a incluir la banda LTE de 800 MHz del dividendo digital europeo.

dano88 16 junio 2015 16:22

⋮

Es el riesgo de comprar productos chinos, en China y con garantía de allí.

✖

BocaDePez 16 junio 2015 19:08

⋮

Oneplus garantía europea y envío desde UK. Y no entremos en dónde está hecho porque al final todos vienen por la ruta de la seda....

✖

dano88 16 junio 2015 19:22

⋮

Toda la razón. Pero también es cierto que mi THL murió al año y mi madre sigue con el Samsung Galaxy S2 como en el primer día (con cambio de batería eso sí).

dano88 16 junio 2015 16:18

⋮

¿300€ es bajo coste? Qué pobre me siento.

✖

alejandrosantos 16 junio 2015 16:25

⋮

Bueno :-) No cuestan 700€ el terminal que vale un S6 o un iPhone

✖

dano88 16 junio 2015 16:43

⋮

Eso sí desde luego. :)

superllo 16 junio 2015 18:07

⋮

Sí, eso sería la gama media, los de bajo coste yo los pondría por debajo de los 200 euros.

Alex B 16 junio 2015 16:21

⋮

Cambia el titulo de bajo coste... un movil chino de bajo coste suelen estar sobre los 150€ ($200) el oneplus está totalmente overpriced mediante el sistema de crear necesidad de comprarlo por las invitaciones.

Ya caro es el iuni u3 por 240€, pero contando que es igual que el oneplus con una pantalla 2k de 2500x1400 y el mismo S801.

✖

BocaDePez 16 junio 2015 18:24

⋮

Mejor y BQ español y barato.

✖

BocaDePez 16 junio 2015 19:36

⋮

BQ de español tiene la marca.

✖

BocaDePez 16 junio 2015 20:21

⋮

Y Apple , SAMSUNG , FORD , CITROEN.......................

✖

BocaDePez 19 junio 2015 01:14

⋮

Vamos a ver, está claro que BQ ni ninguna otra va a hacer como Apple y diseñar sus procesadores. Los comprará a Qualcomm o Mediatek según se tercie.

Donde podría destacar que es en el software ES UNA PUTA MIERDA. O sino mira los E5 y Android 5.0, todavía están esperandolo... Ni en eso destacan, en simplemente adaptar las versiones a sus móviles, cuando resulta que Samsung, LG, HTC, Sony, todas han actualizado.

Lo único bueno es... buah, nada, ni el precio.

BocaDePez 16 junio 2015 20:18

-1

⋮

BQ ofrece unas prestaciones mediocres para su precio.

BocaDePez 16 junio 2015 21:01

⋮

BQ por el precio de este te da practicamente un quad con pantalla HD 1280 y vas que te las pelas.

BQ= chino renombrado en españa al salir de la caja.

Recuerdo que yo compré hace tiempo un zte v967s cuando justo comenzó bq, a la chica le salio 180€ lo que el zte costaba 90€, y el zte te aseguro que estaba mejor terminado que el bq.

BocaDePez 18 junio 2015 15:00

⋮

Vale pero me comparas un teléfono con la mitad de capacidad 32 Gb de memoria interna, menor bateria y un Android que no va del todo bien, prefiero cyanogen si o si. Si lo juntas todo al final el precio del OPO es mejor. Y que critiques la parte trasera y me lo compares con el del iUNI U3 jejeje vamos vamos, si parece un Samsung S3 con ese plastico blanco que se decolora si o si.

✖

BocaDePez 18 junio 2015 23:30

⋮

Si no has tenido ninguno en la mano no hables, con 32GB vas literalmente sobrado, si ya con 16 se va.

Es mas pequeño y compacto, la batería es ligeramente menor, ligeramente, pero la pantalla es de tipo negativo, es decir gasta menos energía para poner cada pixel de color o negro que una positiva (one plus).

Por diseño, el iuni u3 por delante le da mil patadas, por detrás si te doy la razón que es feo de cojones, pero almenos no tiene tacto de plástico reciclado.

BocaDePez 16 junio 2015 16:23

⋮

Yo lo tengo claro

leer Snapdragon 810 y movil descartado, sea versión 2.1 5.1 ó 700.1, el OnePlus2, el Z3+ o el que sea...

✖

BocaDePez 16 junio 2015 16:28

⋮

¿Podrías explicar las razones? ¿Sobrecalentamiento? Dicen que si el integrador decide usarlo a menos frecuencia, no hay esos problemas.

✖

BocaDePez 17 junio 2015 00:39

⋮

Pues la versión 2.1 sigue dando problemas de calentamiento, como se puede apreciar en el Sony Z3+ y para que se baje la frecuencia me quedo con el one Plus one con su 801 o el Z3, o el 808. Que desarrollan un rendimiento mejor, pues no es necesario bajar la frecuencia tan a menudo como con el 810.

BocaDePez 16 junio 2015 17:00

⋮

Ya hay móviles buenos de bajo coste. No pretendo hacer publicidad descarada como esta página, pero echad un ojo por amazon a la marca Cubot.

✖

BocaDePez 19 junio 2015 01:17

⋮

Está muy chula, sobre todo porque van con Android 4.4.2...

BocaDePez 16 junio 2015 18:00

⋮

Por comprar jamón barato... O, nadie da duros por pesetas... Uno de los componentes de baja calidad de esos dispositivos es la batería. Una auténtica patata.

✖

BocaDePez 18 junio 2015 23:35

⋮

No creas, va según el modelo que te toque , una marca china y patata como jiayu pone unas de 3000mha en sus jiayu g3 que yo mismo le he podido sacar 6 días sin usar datos y sólo a base de wifi , sin jugar etc etc, y hablamos de un movil quadcore a 1,5ghz y 2GB de ram pantalla HD... que no es un 3310.

Pero claro luego me tocó un supuesto 3100mha de la marca umi y la batería no me pasa de los 2 días ahorrando.

superllo 16 junio 2015 18:10

⋮

Mucho ojo con el LTE de este aparato porque en el del primer One Plus no tiene la banda 800, por lo que (el día que la activen) tendrá menos cobertura que los demás móviles "europeos".

BocaDePez 17 junio 2015 08:43

⋮

Seran gama alta , bajo coste. Pk 288 eurazos no son precisamente bajo coste asi por las buenas..

BocaDePez 17 junio 2015 11:15

⋮

Todas esas marcas que han aparecido a lo largo del hilo, ¿qué tal van de SAR?.

✖

BocaDePez 17 junio 2015 13:44

⋮

Por mi como si atraviesan una pared con un láser. :D todavía no se ha demostrado que sea perjudicial con un movil de los catapum que tiene el triple de sar que estos imaginate ahora...

✖

BocaDePez 17 junio 2015 14:18

⋮

Cierto, los estudios científicos elaborados por laboratorios contratados por las compañías demuestran que no hay nada probado.
Y por si fuese poco, además son avalados por la siempre limpia FDA.

Pero la diferencia de radiación tan significativa entre unos móviles y otros puede cambiar el hábito de consumo de algunos clientes. Y es bueno aportar ese dato, el SAR.

Que el cliente luego decida en conciencia.

A ver si surge un post donde cascar la bomba atómica de Franco (en el CIEMAT), que el otro día lo recordaron en Cuarto Milenio.
Y no lo digo por trollear, ni desprestigiar, ni por hacer broma.

BocaDePez 19 junio 2015 10:38

⋮

Para tu información, encontré el sar del cuerto para el IUNI u3 el sar es 0.5W/KG el del one plus 0.44W/KG, mientras que un lg g3 está por los 0.33W/KG , así que tampoco son rayos mortales.

Aunque como te dije, por mi como si atraviesan la pared con el sar y cortan una diamante por la mitad al llamar por el phono.

BocaDePez 19 junio 2015 18:18

⋮

Con ese dinero me compro en Amazon un Sony M4 Aqua, superior en calidad y prestaciones.