Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Office no tendrá finalmente soporte nativo para PDF

alejandrosantos

A pesar de que anunciaron que habría soporte para PDF (añadiendo meses después un nuevo formato propietario, el XPS), ocho meses después tenemos lo contrario. Un artículo en el WSJ y en CNet avisan que las negociaciones entre Adobe y Microsoft no han llegado a buen puerto y la primera quiere que desaparezca "Grabar como PDF" de Office 12 (captura de la beta 2 grabando en este formato) ofreciéndola de manera separada y pagando una cuota.

Fuentes de Microsoft han afirmado que lamentan este callejón sin salida por cuanto esta característica es la segunda más demandada por sus usuarios. Además, productos rivales como OpenOffice, WordPerfect Office y Apple lo soportan. Desde Adobe amenazan con acudir a la Comisión Europea por prácticas monopolísticas. El XPS no va a salir ganando aunque pudiera pensarse porque se está apartando en la misma forma que PDF sobre el que Microsoft seguirá ofreciendo gratis aunque separado, la posibilidad de añadir a Office soporte para el mismo.

Averiguar la razón por la que Adobe se ha echado atrás es complicado. Brian Jones, Program Manager de Office, tiene su propia visión. En cualquier caso, ofrecer grabar PDF o XPS a la vez haya tenido mucho que ver. Un desarrollador de MSDN, Andy Simonds, afirma en su blog que Adobe había insinuado que quería que XPS desapareciera de Office. Otros ya ven las consecuencias.

La historia no ha terminado. Mientras, los usuarios de Windows siempre podrán acudir al PDF Creator.

TitoBill

Bueno, a mi casi que me la suda y seguramente lo mismo que a cualquiera, ya que existen multitud y multitud de programas gratuitos que al imprimir te lo guardan en formato PDF, así que...

De todas formas no hubiera estado mal el soporte nativo de PDF, pero vamos, en OpenOffice y otras aplicaciones lo hay y jamás lo he usado. En mi caso particular, ya no uso el Office desde hace un año y medio, ya que teniendo alternativas tan buenas y gratuitas como OpenOffice, no he echado nada de menos las características que no tiene respecto a Office. Claro está que es en mi caso particular, pero seguramente habrá mucha gente cuyos scripts y programas de VisualBasic usando Access o Excel si necesiten forzosamente de la suite de Microsoft.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 47
pablus77

Me uno a ti. El cambio a OppenOffice ya lo hice, pero en mi caso, si que uso el exportar archivo a formato PDF.
En cuanto a mocosoft, espero que realmente hagan un sistema antipirateo para el Vista.... Asi migrará mucha mas gente a otras "soluciones". Maldito monopolio!!

🗨️ 46
TitoBill

Como le dije a Krigan, te lo digo a ti también. Microsoft NO ES un monopolio, y respecto al sistema antipirateo del Vista hay tantos rumores que a saber. Cuando salga definitivamente se verá (osea el año que viene o el siguiente :-D).

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 45
BocaDePez
BocaDePez

Microsoft SI es un monopolio, hay sentencias judiciales que lo afirman.

¿Acaso tu palabra esta por encima de la ley?

🗨️ 44
BocaDePez
BocaDePez

pero si microsoft fuera un monopolio, linux no existiría. tu eres libre de elegir el SO que quieras, como si quieres coger DOS

🗨️ 34
TitoBill
🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 21
TitoBill
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
jaime0000
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Un monopolio es la Compañía de Aguas de mi ciudad, porque tiene el servicio en exclusiva para todo el término urbano, y si quieres tener agua corriente en casa pasas por el aro.

A Microsoft hay alternativas, así que un Monopolio como tal no es.

🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
VKarmaZenReload

evidentemente, hay que estar como un cencerro, para dejar hacer eso...

es que ADOBE no quiere desaparecer asi como asi,.. aunque no entiendo muy bien, que a este NO y a todos los DEMAS si ? eso no lo acabo de entender?

no sera problemas de NO me das suficiente por ello ?

🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Axelko

Primero sin OpenDocument, y ahora sin PDF... genial. Lo único que nos va a acabar ofreciendo el nuevo Office respecto de los anteriores va a ser una interfaz más "agradable"...

BocaDePez
BocaDePez

Pues linux si tiene soporte nativo.

🗨️ 9
TitoBill

Linux no tiene soporte nativo para PDF.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

si lo tiene. prueba a instalarte un linux tito bill.

venga, si todos sabemos que el bill de verdad usa debian sarge xD

🗨️ 7
javielillo

Él tenia si no me falla la memoria una Xubuntu (porque Gnome y KDE no le gustaba)

Y tiene toda la razón, Linux NO tiene soporte nativo ni nada para PDF.

ahhh... que lo que tu te refieres es que hay distribuciones de Linux que tienen soporte para PDF entre la larga lista de programas...

... no mezcles terminos anda ;-)

🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A ver si Adobe se da cuenta que lo que tiene que hacer es ofrecer sus productos también para Linux, que M$ poco a poco le comerá el terreno aprovechando su monopolio para incluir aplicaciones parecidas "de regalo" en Windows y el Office.

🗨️ 8
overpeer

Bueno, tenemos Acrobat Reader para Linux .... algo es algo ... xD

Pero me sigue gustando mas kpdf :D

TitoBill
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues si Hasecorp no da soporte a PDF es por que no quiere; es un formato con especificaciones abiertas (que no implementación). Otra cosa es que quieran que les haga el trabajo otra empresa.

BocaDePez
BocaDePez

otro motivo más para usar OpenOffice.org

aupa el soft libre

🗨️ 3
Shortshot

U otro motivo más para usar MacOS, que lleva integrado soporte PDF tanto de lectura como de creación :-)

Aunque sí, también me gusta el soft libre ;-)

🗨️ 2
TitoBill

Si pero la suite ofimática por excelencia de MacOS es precisamente el Office.

🗨️ 1