📰 Artículos

OCU reclama que la rebaja de la CMT se aplique al usuario final

misancer 22 diciembre 2006 12:39

⋮

Leo en un comunicado de agencia de noticias que la CMT ha cambiado el metodo de fijar el precio mayorista del ADSL. Anteriormente al precio al que lo vendia Telefonica se le descontaba una cantidad y ese era el precio de venta mayorista.

Ahora se le aplica el metodo de precios orientados a costes, lo que supone una reduccion entre el 22% y el 54% para GigaADSL, y una reduccion de entre el 24% y el 61% para el servicio ADSL-IP.

Ahora la cuestion que se plantea, es para cuando se trasladara esa reduccion al usuario final de las distintas operadoras, especialmente aquellas conexiones no desagregadas que son las que realmente se bajan con esta medida. Esta pudiera ser una muy buena noticia para aquellos de nosotros que solamente tenemos la oportunidad de ser revendidos de Telefonica. Si a los ISPs les cuesta menos el ofrecer servicio, que nos trasladen esa rebaja a los usuarios finales. Pero mucho me temo que no esten por la labor. Ni invertir en red fuera de las grandes ciudades, ni repercutir las rebajas mayoristas al usuario final.

La rebaja no sirve de nada si no se translada al usuario final. Asi lo pide la OCU.

ivimail 22 diciembre 2006 13:22

⋮

Hace tiempo planteé la pregunta de si realmente la CMT vela por los clientes o si solo trata de favorecer a los "pequeños", ya que la mejor solucion para que los precios bajen es que la CMT fuerce a los revendedores a que repercutan las bajadas de precios del adsl mayorista a sus clientes, pero en cambio la CMT no lo hace.

✖

BocaDePez 22 diciembre 2006 13:26

⋮

Para mí creo que está bastante claro, la CMT quiere que se baje el precio a los usuarios finales para favorecer la competencia, asi que si no lo hacen en un plazo prudencial, volverán a las antiguas tarifas, amenazando ya verás como lo bajan

✖

Serpiente 22 diciembre 2006 17:37

⋮

pues no lo veo tan claro, yo creo que quieren favorecer a los paráritos (revendedores de Timofónica)

✖

BocaDePez 27 diciembre 2006 12:47

⋮

Evidentemente, el objetivo es bajar los precios sin regular el mercado minorista. Por tanto, lo que la CMT busca es ayudar a los "pequeños" a "sobrevivir" contra Telefonica en aras de un futuro en competencia real.

2125152X 22 diciembre 2006 13:58

⋮

Ahora que los ISP "alternativos" empiezan a migrar a sus propios (y contadísimos) clientes de reventa a desagregado... ahora "bajan" las tarifas (de reventa). ¿Y por qué no lo hicieron antes? Esto es como la rebaja en las tarifas de interconexión en telefonía móvil: a tres años vista... Además, claro, ahora hay que posicionarse en el mercado y negociar (cada uno por su cuenta y bailando al son de la flauta de TESAU) el acceso a la red móvil al margen de los precios de la CMT, sí, ésos que dentro de tres años más barato pero de momento sigues recaudando. Vamos, que si no te gusta, pues tenemos patatas, papas, tubérculos, pommes de terre o llámalas como quieras que somos gente tolerante y nos suda la gónada con tal de que te las comas (y pagues). Ah, pero, lo que filtra es que la CMT baja algo que no se sabe muy bien qué cosa, y que ellos por supuesto no tienen la culpa de nada. Y la OCU les hace la ola, faltaría más.

Pues sí, los va a pillar el tren. Todo mal y nunca, defiendo a TESAU pero no defiendo a TESAU, pero la defiendo aunque no la defiendo (si tal multas sin pies ni cabeza para que luego su señoría no tenga problemas en dejarlas en agua de borrajas), los chiringuitos, bien gracias, para cuatro que tenemos a ver si no explota ninguno... ¿Las últimas cifras? Bien, bien, más (y mejor) de lo mismo, pero mira qué cucada de informe hemos hecho que a la postración le llamamos "estado exaltado del ánimo interior"...

Cuando ruede la cabeza de Reinaldo, si tal pueden poner a Coco para que nos explique los bits y los bots...

✖

ivimail 23 diciembre 2006 01:31

⋮

ya.com, por ejemplo, lleva meses migrando a todos sus clientes a la red propia lo que se está traduciendo en tarifas mas bajas y velocidades mas altas (me refiero solo a velocidad de contrato) pero todavia son muchas las empresas que por un motivo u otro no pueden/quieren ofrecer internet sobre sus propias redes, y es a esas empresas a las que la CMT debe obligar a que repercutan las bajadas de precio en el adsl mayorista.

Es la CMT un regulador o solo un lastre para telefonica? en el primer caso, que regule a todos por igual, y que obligue a todos por igual. en caso de ser lo segundo, este organismo carece de sentido, que desaparezca y deje a telefonica bajar sus tarifas de una p.uta vez, que llevan muchos años bloqueando rebajas de precios y poniendo la zancadilla a nuevos productos obligandola a revenderlos a precio de risa. asi nunca habra competencia real.

BocaDePez 22 diciembre 2006 15:21

⋮

Sigo sin entenderlo.

¿En este pais no tiene ninguna empresa compromiso de inversión?

¿Aquí todo es vender sin tener?

¿Cuando se va a primar a las empresas que tienen o que están creando red y se va a cerrar a las mal llamadas virtuales (para mi roban)?

Tu tienes el negocio de vender patatas y las patatas, y yo se las vendo a tus propios clientes quitandotelos a ti. El precio de la patata en el mercado es de 1€/kg, tu me lo tienes que cobrar a 0,25 por que alguien lo decide así, pero yo lo sigo cobrando a 1€, ¡jo que chollo!, la única inversion es un router y un call-center en Chile.

Así vamos a tener la Banda ancha esa que tanto se habla que hay por ahí en el siglo XXII.

✖

eolos 22 diciembre 2006 16:16

⋮

Telefónica no ha creado la red que tiene de la noche a la mañana. La CMT controla a Telefónica para impedir que esta, gozando de un monopolio de facto, impida a las demás a invertir.
En estos momentos hay varios proovedores que están invirtiendo y cada vez dan servicio a más población, simplemente dependiendo del par de cobre que es lo más costoso. Estoy convencido que cuando alguna de ellas (Orange, ya.com, Tele2/Comunitel o Jazztel) tengan la suficiente masa crítica que garantice sus recursos y tengan su red en la mayor parte del país, se lanzarán al cableado final. Gracias a la CMT se empieza a ver el fin del monopolio.

eolos 22 diciembre 2006 16:07

⋮

La CMT solo puede fijar precios finales en el caso de operadores dominantes. Operadores dominantes son aquellos que tienen más del 25% del mercado.

Krigan 22 diciembre 2006 17:15

⋮

Este es el enlace a la nota de prensa de la CMT:

(link roto)

No está mal, los revendedores van a poder ofertar 3 megas por unos 30 euros (precio final sin IVA).

Ahora bien, yo no sé si la CMT no ha perdido el rumbo. Se supone que su misión es proteger a la competencia, no el conseguir precios bajos. Con esta medida se están disminuyendo los incentivos para el ADSL desagregado.

Eso sí, a un montón de gente que no tiene cobertura de cable ni ADSL desagregado esta medida le va a venir muy bien.

✖

2125152X 22 diciembre 2006 17:50

⋮

Los tiros van porque en España el antiguo monopolio no sólo sigue conservando el 80% de la cuota de mercado, es que además está ampliándola mientras la exigua competencia la pierde con raras excepciones. Disfrutan además los ciudadanos españoles de las conexiones más lentas y caras de Europa, redundando todo ello en una situación muy llamativa y peculiar que llama la atención de la sra. comisaria europea para el caldero que nos ocupa (en realidad les importa sólo el tema de la cuota de mercado y que Orange recupere rápido rápido el parné). Este tipo de situaciones suelen resolverse con fuertes multas (para la administración y operadoras) y "recomendaciones" de obligado cumplimiento que en la práctica lo que suponen es que quienes controlan el tinglado vean recortado su margen de maniobra drásticamente (cfr. tema Endesa). En suma, que llega palo por el horizonte. Palo para todos, administraciones de gestión y políticas, e incluyendo TESAU que se supone es la gran beneficiada de toda esta política de tienda familiar.

Así que de lo que se trata es de salvar los muebles, por un lado falseamos un poco las estadísticas oficiales, por otro lado mandamos recados a la judicatura para que vayan echándole una mano a los tinglados (en la medida de lo posible: sentencias de churro y el marrón para arriba), y por otra hacemos salidas por los cerros de Úbeda, en el actual estilo del sr. Presidente, a ver si el ADSL reventa me crea una ficción de implantación territorial, porque lo que es bajar los precios...

Ya veremos a ver qué pasa, porque están tirando del mantel más de lo que da de sí, y para lo que hay encima...

✖

ivimail 23 diciembre 2006 01:40

⋮

pero si el problema no es que telefonica tenga el 80% de las adsl contratadas en este pais, porque hoy en dia TODO el mundo (excepto zonas rurales y cuatro sitios contados) pueden contratar adsl con cualquier otro operador, tenga o no cobertura propia.

hoy en dia telefonica tiene los clientes que tiene por una sencilla razon: aporta confianza, y eso es lo que las demas se tienen que ganar, la confianza del consumidor, porque si yo contrato telefonica se que los quebraderos de cabeza van a ser minimos, mientras que con cualquier otra, a saber...

si yo no hubiera descubierto la delicia de los 20 megas seguiría con mi mega de telefonica, el mas caro de europa, si, pero que en 3 años que lo he tenido nunca he tenido un solo problema y nunca les he tenido que llamar por una avería. Yo, y al igual que yo mucha gente, es lo que valoro, la calidad del servicio, y hoy en día ninguna (he estado en telefonica, ya.com, orange y ono) me ha dado tanta confianza como telefonica, que lo que tenga contratado funcione y punto.

✖

BocaDePez 23 diciembre 2006 02:17

⋮

Telefonica aporta "confianza" porque abusa de su posicion, en las centrales los mejores pares son para Telefonica y la "basurilla" es para los demas. A mi me enerva que Telefonica haga eso ya que considero injusto que quedara en sus manos toda la red (pagada con nuestros impuestos) en lugar de haber creado una empresa aparte para gestionarla en el momento de la privatizacion. Asi es como esta forjada normalmente la confianza que aporta telefonica a sus usuarios, a base de malas artes.

✖

BocaDePez 23 diciembre 2006 13:35

⋮

Eso que dices es mentira,no tienes ni pu*@ idea de lo que hablas. Leete como se regula la OBA y la desagregación del bucle y luego vuelves a postear listo.

¡¡¡Ahhh, ahora caigo!!! Esa es la miserable escusa que te ha puesto alguna operadora para justificarse de su mal servicio... perdona, no ma había dado cuenta.

BocaDePez 22 diciembre 2006 23:27

⋮

Y para cuando la CMT se va a preoucupar de que todas esas ventajas lleguen a todos los ciudadanos y no solo a los que viven en nucleos de poblacion altamente poblados???

Estoy hasta los "güevos" de que telefonica me envie informacion sobre su maravilloso ADSL, imagineo y demas cosas y cuando les llamo para contratarlo me dicen que no es posible porque mi linea no permite esos servicios. Y porque??? porque tengo una mierda de TRAC que ellos me instalaron cuando los amenacé con denunciarlos.

A veces pienso que la liberalizacion de las telecomunicaciones (como otras liberalizaciones) simplemente nos ha hecho mas vulnerables a la insolidaridad de las grandes compañias.

Saludos.

Feliz Navidad

bambiz 24 diciembre 2006 12:44

⋮

Tambien seria de interes que las multas a las operadoras en vez de ir al estado, supusieran un ahorro al cliente final. Ya que soportamos sus desmanes que disfrutemos del descuento.