O2 convierte los precios promocionales en definitivos al tomar posesión de la nueva zona libre de la fibra de Movistar

Supongo que Serrahima y su equipo habrán hecho el correspondiente estudio de mercado, pero sigo sin entender el cambio de 300+10 por 100+25. Para mi gusto, era más apetecible la opción anterior.

Y yo que quería contratar O2 y resulta que ya no tienen el de 300 y el de 100 me parece insuficiente y el de 600 un poco caro. Y tiene que ser Movistar sí o sí.

Hola a todos…

Mi ciudad ha pasado a ser zona libre, estoy pagando 50€ por los 600mb y 30 Gb en el móvil, supongo que ahora esos 30 Gb de móvil se convertirán en 50.

Saludos.

O2 ya no se puede contratar en ZONA REGULADA NO LIBERALIZADA. Hay solo dos alternativas y no son ni medio buenas ninguna de las dos:

50 euros mes por fibra y móvil están fuera de mercado.

Da igual la velocidad, dan igual las llamadas de fijo móvil, dan igual los gigas de mierda que ofrezcan en el móvil… son 50 euros mes que no se los van a pagar los marginados de la zona regulada. A tomar por c. su política y a tomar por c. TELEFÓNICA y sus ansias desproporcionadas por querer cobrar a precio de oro las comunicaciones incluso en O2.

38 euros mes por solo fibra para casa… ya ni de coña, vamos. Sin comentarios. Dan igual los megas de velocidad.

El movimiento para EMPUJAR a los clientes a pagar MÁS por menos o lo mismo, está claro con la nueva remodelación de tarifas PARA LAS ZONAS DE LIBRE COMPETENCIA. TELEFÓNICA no quería que la gente optara por la tarifa de 300 megas y 5 o 10 Gb en el móvil a 38 euros mes, porque era la tarifa más atractiva que tenían.

TELEFÓNICA quería que la gente pagara más por una conexión de fibra con un móvil (sin servicios extra, manda huevos) y ha puesto una tarifa ridícula y fuera de los tiempos que corren, con 100 megas (como con su ADSL de 10 mb) y 25 gigas en el móvil que sabe que la mayoría de la gente que contrataba la tarifa de 300 megas no necesitaba.

Ojalá que se coman sus mocos con esta mierda de tarifas, al menos en zona regulada, les deseo que no vendan ni una sola conexión.

Por otra parte, ¿de qué sirve la regulación en zonas no liberalizadas para fomentar el despliegue de nueva fibra óptica donde TELEFÓNICA suele estar en monopolio como siempre? Si vende TELEFÓNICA caro y los parásitos de la red de telefónica pueden vender a mejores precios, ¿Para qué van a invertir los esos parásitos? Así, los consumidores están presos en manos de los cuatro mangantes de siempre sin alternativas como por ejemplo tener opción a todos los precios O2 y otros precios de segundas marcas de las principales "Marías"

O2 ya no mola. Es TELEFÓNICA. Es Movistar. Es la misma M.

¿A partir de qué fecha se considera ya la ampliación de esas poblaciones como no regulada? Lo digo porque a mí me aparece en la factura desde el primer momento una cifra que va creciendo y que me descontarán en las facturas cuando mi población pase a zona no regulada y, precisamente, aparece en ese nuevo listado. Aparte que me tendrían que pasar a la tarifa de 45 euros…

Yo de momento soy uno de los clientes de antes de 25 de marzo de 2019 que nos tienen que compensar por pasar a ser municipio libre.

En cuanto a contactar con atención al cliente, de momento abren una reclamación y lo ponen en estudio, no están como siempre por la labor de hacer las cosas bien.

15 días les doy y si no lo han arreglado a telecomunicaciones va la denuncia por incumplimiento del contrato. Que tengo todo muy bien guardado para cuando llegase el momento.

Pero bueno, no deja de ser la forma habitual de funcionar el exmonopolio aunque se vista de mona con otros nombres.

la noticia es pura propaganda como siemrpe que sale una noticia de O2

la tarifa que ya no existe, la de 300 con 10 de movil es INFINITAMENTE mejor la de 100 y 25 de movil

como toquen la tarifa a los que tenemos 300 mas 10 de movil, automaticamente me cambio de compañia

Se supone que los que tenemos la tarifa de 300mbps y 10 gigas en el movil, nos lo mantienen en las ciudades liberadas?

Bien. Me encanta el debate abierto porque se ve que la gente aquí sabe de lo que habla, o eso, o yo no sé nada. Aquí alguien se sorprendió porque decía que cómo es posible que con 100 megas no haya suficiente. Yo pienso lo mismo, pero aún no me he atrevido a llamar y cambiar la tarifa. A ver qué opináis. Mi uso es de streaming de vídeo en televisión, videollamadas y mucho YouTube (YT desde el móvil, sobre Todo). Rara vez serían dos de estas cosas a la vez. Creéis que con 100 GB notaría la diferencia con mi tarifa de ahora que es la de 500? Agradecería la respuesta, pues en realidad no sabría cómo hacer una métrica del uso que hago del ancho de banda, más allá de suponer cuál sería. Donde veo más jodienda, dentro de mi ignorancia, es que quitan las llamadas de fijo a móvil. Eso dentro de lo poco malo, lo veo una pega porque de facto hace al fijo poco usable. Agradecería opiniones. Saludos

Mira lo que gastas en el móvil, si es menos o mucho menos de lo que ofrece la tarifa de 100-25, entonces en tu caso yo me quedaría con la de 300, para cambiar a 100 puedes hacerlo cuando quieras, al revés no.

Vengo de Vodafone y la verdad es que 02 va como un tiro, he perdido la TV, pero me da igual. Es Movistar y el servicio tecnico es impecable.

Ya he cambiado la tarifa a 100 megas. A ver qué tal. Desde luego al lado de la nueva de Digi da pena. 100 megas contra 10Gb… Pero streaming está muy optimizado. Ya considero que 1Gb es genial tenerlo pero es que no se aprovecha.