Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

O2 retira su combinado barato con fibra 300 Mb en la mayor parte del país

Josh
Zonas competitivas fibra NEBA

O2 ha cerrado la contratación de su combinado de fibra más móvil más económico para la mayor parte del país y sólo dejará contratarlo en los 66 municipios que el regulador considera en zona competitiva.

Los 300 megas de fibra empaquetados con móvil 5 GB estaban disponibles en todo el territorio nacional a un precio de 38 €. Esta tarifa móvil, en su versión sin fibra, recibió en enero una duplicación de la cantidad de gigas incluidos en el bono de datos, pasando a tener 10 GB por el mismo precio. Ahora la mejora llega al combinado con fibra, pero nos encontramos con una desagradable sorpresa.

Por qué la fibra barata de O2 sólo está disponible en algunas ciudades

O2 pertenece a Telefónica, quién tiene impuesta por la CNMC la condición de que cualquier producto que comercialice pase el llamado test de replicabilidad, que en esencia valida que a otros operadores alternativos les resulte rentable ofrecer un producto similar, teniendo en cuenta lo que pagarán a Telefónica por usar su fibra indirecta.

Los 300 megas con móvil 10 GB no pasan este test, así que Telefónica tiene varias opciones, no mejorar la tarifa, mejorarla subiendo el precio, bajar el precio de la fibra indirecta o retirar la tarifa. Puesto que que O2 está destinado a competir con otras low cost, no tiene sentido no mejorarla o subir su precio. Telefónica tampoco quiere rebajar el precio que cobra a otros operadores por los más de 2,5 millones de líneas que usan la fibra NEBA, pues esto tendría un impacto enorme en sus ingresos. La solución ha sido la última de las opciones: retirar la tarifa.

Disponible con el mismo precio pero sin móvil

Resultado cobertura O2

Si hacemos una consulta de cobertura en la web de O2 para un municipio situado en zona regulada, nos encontramos con un mensaje que explica que no está disponible por razones regulatorias y nos ofrece como alternativa los 600 Mb con 30 GB de móvil o solo fibra 300 Mb:

Por motivos regulatorios no es posible la contratación de la tarifa en el código postal que has introducido.

Puesto que las obligaciones de las que hemos hablado no aplican en los 66 municipios declarados con suficiente competencia (pronto serán 592), O2 sí seguirá ofreciendo esta tarifa en estas grandes ciudades. Para el resto del país O2 solo ofrecerá la fibra 300 Mb sin línea móvil por el mismo precio, lo que significa que O2 ha dejado de ser una opción interesante en este rango de precios.


FibraMóvilPrecio
66 ciudades competitivas300Mb + fijo con llamadas a fijo10GB + ilimitadas38€
Resto del paísSin móvil

Tienes más información sobre cómo este cambio afecta a los clientes actuales en el hilo del foro O2: La combinada de O2 300Mbps + 10GB desaparece en zona regulada para nuevos clientes

BernyMoon
-1

Mira que me gustaría pasarme de Digi a O2, pero es que mientras Digi no para de mejorar O2 está muy estancado. ¿Qué subimos de 5GB a 10GB? Pues muchísima gente no podrá tenerlo. ¿GB acumulables? Naaaah. ¿1GB de fibra? Quizás en 5 años…

Por no hablar del precio. 600mb y 30gb por 50€ es carillo. En la competencia puedes tener hasta 2 líneas móvil con ese precio.

🗨️ 15
vukits
1

Me parece poco acertado comparar Digi con O2 .

Son ISP totalmente diferentes en su forma de trabajar,

🗨️ 6
BernyMoon
-2

Lo comparo con Digi porqué es el que tengo yo ahora. Mi punto es que O2 podría hacerlo mucho mejor porqué mientras unos parece que corren para llegar a x sitio, O2 va andando.

🗨️ 5
vukits
0

El precio no es el único factor para valorar la idoneidad de un producto.

Y creo que Digi tiene sólo dos cosas mejor que O2: precio, e IPv6 …

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

De acuerdo en todo menos el IPv66.

El IPv6 no es una ventaja para el cliente si no para el operador ya que son más baratas. Digi te da IPv6 pública porque no te a IPv4.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
2

Andando iras en Digi viendo streaming…

BocaDePez
BocaDePez
5

Tengo O2 con 600Mbps y 30GB por 45€, por vivir en zona no regulada y haberlo contratado antes de marzo de 2019.

Y aún teniendo CTO de Digi en mi portal (fibra directa con Digi), sigo con O2. Para móviles O2 opera como Telefónica Móviles España, S.A.U. por lo accedes a la red Movistar como OMR (operador con red propia), mientras que con Digi accedes como OMV (operador con red virtual). En cuanto a fibra óptica O2 opera como Telefónica de España, S.A.U, accediendo con fibra directa de Movistar. Digi si no tienes la suerte de vivir en una zona con fibra directa Digi, vas con fibra indirecta NEBA o VULA de Movistar.

Los routers que proporciona Digi son mucho peores que el HGU de Movistar, y si quieres tener router y ONT propios, o incluso teléfono VoIP, es mucho más fácil con O2, mientras que con Digi no ten facilitan la contraseña PPPoE ni las credenciales SIP.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Bien argumentado.

Luego están los que no son usuarios medios y que con Digi (a falta de NEBA/VULA) se las pueden apañar, sumar IPv6, y además se ahorrarán unos cuantos euros.

🗨️ 1
Weikis336

O a los usuarios que el fijo de la trae floja. Ponen su router propio por lo que el de la operadora más de lo mismo y por 1€ te sacas del CG-NAT.

A un amigo que tiene la suerte de tener cobertura directa hizo el cambio de HFC 600 de VF a Digi por recomendación mia y por qué me pregunto por mejores opciones a VF. Le pusimos el router que ya usaba con VF en Digi un ac87u y ahora con la subida a 1Gb le va como un tiro por la mitad de lo que pagaba en vf

Mikker
3

O2 es premium y Digi es low cost en todos los sentidos. Intenta ver 4K en YouTube… para que tantos Gb si te capan la linea, no te dan ip4, y la latencia con juegos es de 30 o 40 ms más…

Si O2 no mejora es porque cada paso que cada, tiene que aprobarlo el regulador, cosa que el resto hace lo que le da la gana…

raleo

Tú puedes contratar el que quieraa de los 2, yo no puedo contratar la fibra de Digi, puesto que mi ciudad es competitiva y Digi no invierte un duro en fibra

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Vivo en Alcorcón, y Digi tiene cableado con fibra propia bastantes barrios. Donde yo vivo por ejemplo, tenemos fibra Digi.

Además por la calle veo frecuentemente furgonetas con la serigrafía de Digi, y he visto esas furgonetas en mi barrio cuando desplegaron la fibra propia de Digi. No como por ejemplo Movistar que subcontrata a una empresa, que a su vez subcontrata a autónomos para instalar la fibra en los hogares.

No soy cliente de Digi, pero hay que reconocer que esta empresa rumana está invirtiendo en infraestructura en España. Y quien lo dude, que se pase por Alcorcón, o por muchos municipios y barrios de la Comunidad de Madrid.

digi.webp
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Madrid no es el centro del mundo

BocaDePez
BocaDePez
0

Entiendo que una vez ya lo tienes, mi caso, desde octubre de 2020, seguiremos disfrutando de lo contratado sin perjuicio alguno… aunque vete a saber.

fergaral

Por cierto, sería por acabar de modificarla, pero el resumen de la nueva tarifa de solo fibra sale en catalán…

BocaDePez
BocaDePez
3

TELEFÓNICA la ha cagado con este cambio de tarifas en O2. Ya no interesa contratar con estos en zona regulada.

Que no se crea TELEFÓNICA que la gente le va a pagar 50 euros/mes por solo fibra y un móvil a estas alturas en 2021, por el hecho de estar en una zona secuestrada/regulada/desfavorecida donde solo hay despliegue de fibra TELEFÓNICA. Ni de coña. Fucking Monopolio desplegado con subvenciones FEDER.

Lo que me parece peor, es que este movimiento desfavorece que otras operadoras piensen en hacer un despliegue propio de fibra en donde ahora está solo TELEFÓNICA. Un ascazo todo.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

¿De qué monopolio hablas? Orange tiene una red de fibra propia con una cobertura que llega a más de 15 millones de viviendas. Como mucho llámalo duopolio, aunque también Vodafone tiene un buen número de viviendas bajo cobertura HFC.

En cuanto a las subvenciones FEDER, cualquier empresa puede optar a ellas, no solamente Movistar. Aparte de que todos los municipios en zona no regulada, la fibra FTTH desplegada se ha realizado sin ningún tipo de subvención. Donde se subvenciona, es porque no sale rentable desplegarla, o sale más rentable en otros sitios con mayor densidad de población y mayores probabilidades de recuperar la inversión realizada a medio/largo plazo.

El despropósito de las diferentes ofertas de O2 según donde vivas, no es culpa de Telefónica. Es culpa de la CNMC con una desfasadas normativas que obligan a Movistar a compartir su fibra al resto de operadoras, cuando actualmente se establecen acuerdos privados entre Movistar y el resto de operadoras para compartir la fibra Movistar, o que la CNMC obligue a Movistar a replicar sus ofertas en zonas no reguladas para NEBA. Eso por no hablar de que la CNMC lleva AÑOS, desde 2016 sin actualizar la lista de municipios sin regular. Un listado totalmente desfasado.

Si Movistar y O2 tuvieran libertad absoluta para fijar sus precios, nos beneficiaríamos todos los usuarios con una guerra de precios. Pero en lugar de eso, si quieren hacer una oferta, primero se lo tiene que aprobar la CNMC. Y si no estuvieran obligados a replicar la oferta a NEBA, sino que se limitasen a los acuerdos privados entre operadoras, pues más incentivos tendrían el resto de operadoras para desplegar su propia fibra. Fijaos por ejemplo Digi, que no utiliza NEBA, sino VULA en determinadas provincias (la mayoría, pero no todas) en virtud de unos acuerdos con Movistar, y aún así están desplegando fibra propia en las zonas más rentables en términos de costes de inversión y tiempo de retorno, como por ejemplo la Comunidad de Madrid.

🗨️ 6
Magonos

Totalmente +1 y añadir que una cosa regular y otra es asfixiar a una empresa española…

Que Orange y Vodafone tienen prácticamente sus redes propias en todos los núcleos urbanos grandes, que es donde hay rentabilidad…

Que dejen ya hacer a Telefónica su puta vida, y que baje precios… Que tenemos ya varios operadores locales, otros especializados en infrax, más los 3 OMR, más lo poco que tenga Digi, R, Euskaltel y más móvil…

Es acojonante…monopolio?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

"Monopolio" en el sentido de que si quieres contratar fibra FTTH NEBA en zona regulada, sí o sí, tiene que llevarse una tajada de las contrataciones TELEFÓNICA. No hay competencia real. Y menos mal que se obliga a compartir a los que se han llevado las subvenciones públicas por desplegar que si no estaríamos apañados. Pagamos con impuestos la mayor parte del despliegue, por no decir todo, y después los beneficios económicos para el operador.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Creo recordar que MásMóvil ha ganado la subvención para desplegar fibra en bastantes zonas (expansion.com/empresas/tecnologia/2018/0…f8b460a.html) y después se ha echado para atrás y ha renunciado. Esto supone que todas esas zonas se tienen que esperar a otra adjudicación, con lo que se ha atrasado el despliegue en estas poblaciones, frenando su desarrollo.

¿Esto es monopolio? ¿Qué hacemos cuando pasa esto? ¿Seguimos criminalizando a la misma operadora, Telefónica, que al fin de al cabo es la única que se ha comprometido a que en 2025 allí donde hay par de cobre tenzado, habrá FTTH?

¿Cuánto tiempo, según tú, tiene que pasar para que las demás competidoras, que suelen ser monopolios o ex-monopolios en sus países de origen (Orange, Vodafone…), alcancen la ventaja de Telefónica? Que ya llevamos más de dos décadas con la misma cantinela…

Magonos

Perón si es que a día de hoy, hay veces que hasta con despliegue propio algunos operadores les sale rentable meter NEBA…es que tiene narices jajaja…

Aparte, el NEBA existe x que telefónica ha invertido miles de millones en su red… Y entre otras cosas Orange ha contratacado con 16MM de unidades pasadas…

Es que ya no existe monopolio, vamos yo no lo veo…

BocaDePez
BocaDePez
1

¿Y el monopolio de las cableras? Ah no, de ese no hablamos, que en muchos sitios o te jodías con un ADSL de 3 MB o te tocaba pasar por el aro de Ono (o Telecable, R, Euskaltel).

Por no hablar que no estamos teniendo en cuenta que no es que sea una empresa enorme, contra unas pequeñas, sino que estamos hablando de Telefónica VS gigantes como Orange y Vodafone, los cuales si quisieran podrían enterrar en fibra a Telefónica.

Es mas, habrá lugares, donde Orange ha desplegado y Telefonica no, y o contratas Orange, o contratas Orange, o una de sus marcas, pero para el caso lo mismo.

Y hablando de subvenciones. ¿Que pasa con las zonas donde ha ganado Adamo? ¿También la van a obligar a que el resto de operadores puedan usar esa fibra óptica, o en este caso te toca contratar con Adamo si o si?

BocaDePez
BocaDePez
1

Eso de que Orange despliega en núcleos urbanos grandes… Conozco varias zonas rurales, pueblos de 1000 habitantes en los que la única fibra que hay es la de Orange y Movistar no tiene de momento intención de desplegar. Hay zonas de veraneo (Comunidad Valenciana, zona de la Playa de Gandía; zonas de costade Cantabria) que si no es por Orange siguen con cobre todavía

Taquer
3

A mí me parece un gesto que deja a o2 en mal lugar, sino puede ofrecer la línea con 10 gigas en algunas zonas, en vez de cargarse la línea que la dejase como estaba antes en 5 gigas en esas zonas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues sí, habría sido lo suyo, porque sin entrar en la calidad de los servicios, sus tarifas en general, como la de 600, para lo que ofrece el precio no es para tirar cohetes en mi opinión, la de 300 sin móvil pues ni que decir.

Deberían intentar mejorar precios o lo que ofrecen en las tarifas porque para mí se están quedando cada vez más atrasados respecto a la competencia.

BocaDePez
BocaDePez
1

Ahora toca que la fibra baje de 38€ porque si tiene el mismo precio que Movistar, entonces ???

🗨️ 1
k-lamar

En Movistar está al mismo precio, pero lo peor (para o2) es que además Movistar tiene 6 meses de promoción a 29,90 SIN permanencia

BocaDePez
BocaDePez

la lista esa de municipios esta anticuada, no, lo siguiente

por ejemplo en asturias sale oviedo y gijon, pues en aviles hay las mismas disponibles, ademas desde hace ya años, y no sale

a ver si actualizan ya esa mierda de lista

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
2

Estamos a finales de febrero de 2021, sin prisa, no se vayan a estresar en la CNMC con tanto curro.

BocaDePez
BocaDePez
1

Es decir, ofrecían:

300 megas de fibra y 5GB en el móvil.

Querían subir a:

300 megas de fibra y 10GB en el móvil.

Manteniendo el precio en 38€.

Pero como no pueden, no solo no la mejoran sino que la empeoran:

300 megas de fibra, sin móvil, por 38€.

Lógica aplastante vamos…

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-3
BocaDePez
BocaDePez

Como bien dices, no tiene sentido.

BocaDePez
BocaDePez

Lo podían haber dejado con 5 Gb aunque fuera para el que le interese como ha comentado un compañero arriba.

naveganteperdido
1

imagino que calculan que dentro de poco habra muchas ciudades y pueblos que estaran dentro de esa lista

BocaDePez
BocaDePez

Justo ayer noche iba a contratar 300mb/5Gb a 38€, pero lo dejé para hoy y me llevé la sorpresa de no estar en el municipio adecuado, en Coruña.

Bien podían haberla mantenido con alternativa a la de 300mb/10Gb al mismo precio.

Curiosamente, en Orange hoy también desapareció una de 100 mb sin permanencia que tenían.

BocaDePez
BocaDePez
1

O2 pertenece a Telefónica, quién tiene impuesta por la CNMC la condición de que cualquier producto que comercialice pase el llamado test de replicabilidad, que en esencia valida que a otros operadores alternativos les resulte rentable ofrecer un producto similar, teniendo en cuenta lo que pagarán a Telefónica por usar su fibra indirecta. Los 300 megas con móvil 10 GB no pasan este test

Si Digi revende en NEBA la misma fibra y con la misma cobertura móvil que Movistar/O2, y ofrece lo mismo o mejor (300Mbps/12GB) por 31€ (menor coste que O2). Entonces ¿çómo es eso de que no pasa el "test de replicabiidad"?

🗨️ 3
superllo
1

Digi no revende NEBA.

🗨️ 2
EmuAGR

Revende VULA, que es similar…

🗨️ 1
superllo

Pero VULA es local por lo que ya no tiene la misma cobertura que O2.

pupum

Pues vaya… si van a tener otra vez dos precioa para la fibra 300mb con móvil y sin móvil… que vuelvan a poner para mercado no regulado la de 45 euros que me paso de cabeza… en lugar de 50. Es injusto q le regulen, si o no… pero es injusto vivir donde no está regulado y no poder acceder a la tarifa q contrata el vecino y por días perdí en su momento contratar a 45 euros…

Porque para competir con Digi cobertura directa que hay en mi zona y/o Virgin Telco los 45 se hacen muy caros… Otra cosa es que lleguen donde otros no llegan y eso hay que pagarlo…

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Querrás decir: "… es injusto vivir donde está regulado…" porque se tienen menos oportunidades de contratar con más empresas y tarifas mejores y sobre todo más baratas que las del grupo TELEFÓNICA.

Juliohdl
1

Yo tengo fibra con O2, y mis padres les puse en su casa Digi indirecto, y no hay color de como funciona el móvil y como funciona la fibra. En mi caso me importa mucho porque trabajo desde casa y mis hijos estudian virtualmente y necesito que la fibra funcione perfecta, en el caso de mis padres, para navegar con el móvil con wifi y para el teléfono que usan de vez en cuando, me da igual que no sea perfecto por su tipo de uso, pero si dependes de tener un buen servicio, desde luego que yo pago los 10 euros de diferencia y tener esa calidad, que en mi caso necesito.

Yo tengo una segunda linea de móvil con Digi, y lo mismo, como es segunda linea me da igual que suene peor o que tenga peor cobertura, pero si usas mucho el móvil y quieres mejor calidad, yo no lo dudaría, siempre O2 antes que Digi.

PercebesBenz

Joder colega, justo me iba a cambiar…

🗨️ 1