Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Nuke a Windows 7, un paquete malformado cuelga el sistema

Josh

La última versión de Windows que está a punto de ver la luz, trae incorporada una característica famosa de sus predecesores: el Winnuke OOB, un fallo de programación que permite colgar el equipo remotamente con solo enviar un paquete corrupto.

El fallo reside en la implementación del protocolo SMB 2.0, utilizado para compartir ficheros e impresoras en la red local. Este servicio abre el puerto 445 y espera peticiones de otros ordenadores de la red. Ante un paquete con encabezados corruptos, Windows Vista y Windows 7 se vienen abajo, mostrando una bonita Blue Screen Of Dead. De esta forma, es posible provocar remotamente el cuelgue de un equipo si tiene activada la compartición de archivos.

Ha sido reportado por Laurent Gaffié, quién cuelga en su blog un sencillísimo script en Python (fácilmente portable a otros lenguajes) que reproduce el ataque.

Durante la época de oro del IRC, muchos usuarios utilizaban clientes equipados con todo tipo de scripts para explotar ataques similares. De ahí nació la llamada IRC War, que consistía en derribar a otros usuarios de la red IRC dejándolos offline al explotar algún fallo.

Más detalles en blog.48bits.com/acerca-del-bsod-de-srv2sys

Actualización: MS tacha de irresposable la publicación de este bug y asegura que la versión final de Windows 7 no está afectada.

BocaDePez
BocaDePez
0

Pero si eso ya se sabia hace tiempo jajaj y muchos mas bugs que traera incorporado como todos los wins.. es politica de windows eso!!

Por cierto, menuda mierda de sistemas hacen hoy en dia, consumen un monton de recursos por sus servicios q encima hay q desactivarlos.. diosssssssss

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
-2

Se llaman sistemas avanzados, incluyendo gran cantidad de servicios útiles para quienes lo necesiten. Esto pasa en todos los SO. Cuanto mas crecen, mas contienen y mas ofrecen. ¿Alguien se aceurda de Ubuntu 7 y lo poco que consume en recursos comparado con el 9?

Es totalmente normal y mas ahora cuando los equipos vienen con 2GB de RAM o más.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
-1

ejem ubuntu 9 consume menos que el 7. A eso se le llama optimización.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Ejem, Ubuntu 9 no consume menos que el 7. A ver si hablamos con propiedad...

Que no es lo mismo arrancar antes, que consumir después.

BocaDePez
BocaDePez

No, no es normal.

El propio CEO de Microsoft lo reconoció, que cuantos menos servicios inútiles se ejecuten mejor.

¿Para que quiere alguien el spool server activo sino tiene impresora? ¿O todos los servicios TAPI, de red sino se tiene red ni Internet?

¿Para que quiere alquien el DCOM, NetBT etc.. sino lo utiliza? Esto es el puerto 135, 445 que se puede desactivar en cuatro pasos y todo sigue funcionando igual menos en el caso que se requiera pero si se ejecuta todos sabemos que es el principal coladero de Windows.

¿Y para que queremos el registro remoto activo sino lo utilizaremos? o el ¿SSDP?

Y podria seguir...

🗨️ 13
vukits

Incluso en máquinas GNU/Linux (*NIX quizás) recomiendan ejecutar los servicios estrictamente necesarios....

porque un servicio siempre tendrá permisos SYSTEM xD

BocaDePez
BocaDePez

po ziii tio para que coño queremos 20 servicioos activos si lo unico q acen es consumir recursos.. pake luego le metas un juego q consume casi 2gb a toda ostia y te kedes.......... jajjajaj y encima agujeros de seguridad x un tubo ya veras ya ...jaja, por eso yo lo tengo todo capado y fijate como no entra una mierda tio, cuando me da la gana lo activo y ale, a eso se le llama "follar bien jajaj"

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo suyo es que primero vayas a clases de ortografía y después nos cuentes cosas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-2

En W7 han cambiado estas cosas. Información por favor...

🗨️ 7
vukits

confirmo ,,,, por defecto, el compartir no está activado

BocaDePez
BocaDePez
1

El Spool Server sigue activado por defecto y yo no tengo impesora.

El SSDP sigue activado por defecto y yo no lo necesito.

El registro remoto lo han cambiado a manual y sigue siendo un peligro y tendría que estar disbaled.

DNS, DHCP, conexiones de red, BITS sigue activado.

El DCOM (puerto 135 o una puerta de entrada a Windows) sigue activo sin necesidad. NO NECESITO DCOM, NI COM, que ya tengo el .NET.

Y podría seguir...

Y el día que lo instalé vi que tenia muchos mas servicios activos que el XP y lo quité al rato que no estoy para perder el tiempo.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
0
NetSpot
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
vodafowned
0

pfff, lo que le faltaba a micro$oft y aun no ha sido lanzada, pues eso ... pffffff

🗨️ 4
superllo
2

Ya la lanzarán:

Imagen original en http://www.tiraecol.net/modules/comic/cache/images/tiraecol-268.png
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

JAJAJAJAJAJA!!! Que grande!!!! :)

BocaDePez
BocaDePez
2

Lo mas seguro y fiable lo descubre el usuario del video: Como instalar Windows Vista

vodafowned

:D muaajajaja

BocaDePez
BocaDePez

Josh, bonita frase te has cuajado en la captura :D

🗨️ 4
Josh

La que había :)

🗨️ 2
jorgecable

B-) Hello, por favor tacha la ultima linea (en la foto, claro)

Gracias,

Ivaner3k

a eso te dedicabas pillin! xD

BocaDePez
BocaDePez
3

Yo lo instalé hace dos meses, le meti todos los virus y Malware que encontré por la red y el muy cachondo se lo tragaba todo, y al final petó...

Por mucho que maquilles la mierda, mierda se queda.

Y encima van a cobrar 300€ por "algo" que funciona igual de mal que hace 15 años.

🗨️ 134
BocaDePez
BocaDePez
-8
🗨️ 127
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 125
BocaDePez
BocaDePez
-5
🗨️ 113
BocaDePez
BocaDePez
2
🗨️ 87
yatique
-3
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 10
heffeque
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
heffeque
3
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
3
🗨️ 4
Ivaner3k
-1
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
yatique
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 69
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 68
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 67
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 65
yatique
-1
🗨️ 64
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 60
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 53
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 40
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 37
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
menos16
🗨️ 15
NetSpot
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
OqTpO
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0
Strango
-1

La solución se llama SNOW LEOPARD

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

Hasta que vuelva a ser el primer sistema en caer en el famoso concurso de hacking por todos conocido... Porque vamos, imagino que te refieres al Snow Leopard que se puso a la venta recientemente con una vulnerabilidad a sabiendas de que dicha vulnerabilidad existía. :P

BocaDePez
BocaDePez

Y las aplicaciones en snow leopard ? Porque en mac os x "Nativamente" apenas tiene y sí me refiero a juegos , emuladores , soporte profesional tienes que recurrir a windows por narices :/

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ah, pero entonces, meto un Bootcamp y me instalo un windorsss y...

Oh, wait... Me he gastado una pasta larga para acabar haciendo lo que se hace con un jodido pc...

Esa mansanita wennnaaaa... xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y Lo que me gasto en un mac os x lo invierto en mejor Hardware , Y Eso que dices no es apicable para procesadores PPC (Powerpc) Para programar que solo funcionen para x86 , estamos en las mismas

BocaDePez
BocaDePez

La solucion?

Ainsss:

vukits

Win98 ha vuelto B-)

🗨️ 17
OqTpO
1

El otro día un amigo me enseñó un PC 486DX/66 con 128 megas de RAM (de memorias recicladas)... con windows 3.11 (creo recordar), hacía lo que hace la mayoría de la gente con un PC:

-Navegar (claro que sin las mierdas de macromedia y adobe).

-Email.

-Reproducción de música.

-Algo de tratamiento de texto y ofimática...

-Y con alguna chapucilla mensajerías instantáneas.

Lo que demuestra lo prescindible que son muchas cosas.

Saludos.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

sería un dx4 porque los 486 tampoco se llevaban muy bien con los mp3. un pentium 200 mmx en cuanto le metes un poco de carga, reproduce mal los mp3

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

No hay dx4 a 66 sólo 75 y a 100

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

se sobreentiende

NetSpot

Sería tu 200MMX, porque el mío no. O por lo menos no entendemos lo mismo por "un poco de carga".

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

firefox y amsn juntos, por ejemplo

BocaDePez
BocaDePez
-2

¿Un 486 ejecutando MP3? Eso no se lo cree ni el tato.

🗨️ 10
OqTpO

No he dicho nada de MP3, cuando digo reproducir música me refiero a un lector de CDs y punto ;)

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Era capaz de hacer? Pues que máquina ese 486

Por cierto, si tiras el 486 y te quedas solo con la lectora, está por si misma reproduce CDs. O no te habías preguntado para que era la salida de audio?

🗨️ 6
OqTpO
🗨️ 4
quetzal
🗨️ 3
OqTpO
2
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

ahh, eso la hacia también mi 386 a 40Mhz con su lector a cuatro velocidades, y hasta podías grabarlo en wav con la grabadora de sonidos!!!

BocaDePez
BocaDePez

Mmmm...

Para los que estan comentando sobre si el mp3, el 486 y bla bla bla.

Aqui os dejo un enlace: cubic.org/player/

El cubic player ^^. Con eso escuchaba yo mp3 en un 486 dx2 66. Lo que no sabia es que el player aun continuaba. Por cierto, que el player, te permitia poner una playlist y salir a dos quedando residente, por lo tanto, podias ponerte musica y despues cargar el asmedit (www.programmersheaven.com/download/6339/…wnload.aspx) para ponerte con el coding.

Respecto al bug, ya ni me pronuncio (porque no merece ni la pena) pero mas de un "lumbreras" corre por aqui.

Venga, pasadlo bien y no os la midais tanto, que de estirarla se rompe.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pos fale. Tras un router haciendo NAT, el ataque tendría que venir desde dentro.

Ya habrá parche ... ¡ni que el CERT no avisase de agujeros de Unix (Linux, Solaris, etc) todas las semanas!

🗨️ 108
BocaDePez
BocaDePez

Fijate en la fecha del WinNuke, 1997. ¿No te parece algo viejo el bug para un Windows del año 2010? ni el Vista ni del XP xD estos parece que se han dedicado a reciclar código del W95.

🗨️ 83
BocaDePez
BocaDePez

Esa foto es a modo de ilustracion, no el programa que se usa.

Si al menos supieses leer verías que por ahora hay un script en phyton. No un ejecutable de Windows.

🗨️ 82
BocaDePez
BocaDePez

Entiendo que no sepas interpretar el mensaje y entiendo que no veas que hablamos del mismo fallo que hace 12 años...

Y para que lo entiendas, el sript estará en Python pero he tardado 30" en pasarlo a .net que probablemnte no veas que es la cosa mas sencilla del mundo y para que tenga efecto en todas las maquinas solo hay que saber un poquito...

🗨️ 81
BocaDePez
BocaDePez
-2

Y tambien sabrás que la vulnerabilidad es falsa. Porque aquí por decir, podemos decir todos cualquier cosa.

Ese explot no funciona. De hecho en el blog comentan que no le funciona a nadie y ellos mismos afirman que a veces si funciona. Vamos, una bola muy maja que esta página a presentado sin verificar.

🗨️ 80
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 79
BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 78
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 77
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 68
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 66
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 65
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 64
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 63
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 62
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 61
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 38
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 37
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 36
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 35
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 34
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 33
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 32
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 30
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 29
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

conectate con un modem 3g y me lo cuentas

🗨️ 19
FoSFi2

A eso se le llama internet de palo... ademas, no creo que necesites SMB activado en ese perfil de red. (tan fácil como quitarlo desde las propiedades de red).

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez

explicaselo a alguien que casi ni siquiera ha podido instalar el modem. no todo el mundo tiene esas precauciones

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues si no las tienen, como suele decirse, "la letra con sangre entra". Verás como aprenden, ni que sea a palos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
FoSFi2

Pues si no pueden ni instalar el modem en windows, ke dios los coja confesaos, porque como se quieran pasar a linux van a llorar y de verdad..

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
JoeDalton

En XP y en Vista con un modem 3g, el protocolo de compartir impresoras y archivos va deshabilitado por defecto y eso afecta al protocolo smb.

BocaDePez
BocaDePez
1

Ya habrá parche ... ¡ni que el CERT no avisase de agujeros de Unix (Linux, Solaris, etc) todas las semanas!

Sí, pero no agujeros de hace 12 años. Ni tan dañinos respecto a lo fáciles que son de explotar :P

BocaDePez
BocaDePez
0

Ah, bueno... Si solo se trata de un ataque desde dentro de la organizacion, no pasa nada, claro... Como todo el mundo sabe que desde dentro de la organizaciones nunca se producen ataques...

Si total, solo van 10 años de vulnerabilidad... Creo que la cosa podria esperar otros 10, que no es tan grave a fin de cuentas...

J----U----A----SSS!!!

🗨️ 2
Calario

¿quien necesita ataques dos?

con media docena de posteadores como los de arriba se puede colgar un pais entero :-D

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Coño... Como me jode darte la razon...

Pero si la tenes, la tienes, y a cada uno lo suyo :)

Ivaner3k
1

ni a favor ni en contra, totalmente neutral en sistemas operativos, ahora mirandolo desde un punto de vista que no me importa ningún sistema operativo, usaremos la lógica.

Windows es el S.O. que más se usa es de codigo cerrado y de pago!

Apple mac osx tambien es un S.O. no se usa tanto, de codigo cerrado, basado en unix y de pago!

linux o gnu/linux sistema abierto, creado por informáticos que muchos es su pasión, el kernel lo revisa el propio linus torval y su equipo, en este sistema puede colaborar cualquiera para mejorarlo o tapar bugs y reportarlos, es gratis por supuesto ( no hablo de distros ) viene de una version de minix por no decir de unix también.

Ahora lo que ha pasado en las ultimos años, microsoft, a base de pasta y robando a otras empresas, ( silicon valley para los que no sepan la historia que vean la peli ) ha creado un monopolio, que a nadie le gusta, ni el monopolio ni la manera de hacer las cosas en la compañía de redmond, al ser el sistema más utilizado y odiado a su vez, por esos informáticos que ayudaron a crear un S.O. libre y no digo hackers, porque no lo son, puede que haya muchos con conocimiento en seguridad informatica, de eso estoy seguro.

Pues desde que windows nació practicamente solo ha hecho que ganar enemigos, a este S.O. se le mira con lupa, y cuando digo lupa digo lupa, se le busca cualquier vulnerabilidad y se encuentran, y si se puede hacer un exploit para explotarla se hace, ya he dicho antes que este sistema operativo o bien microsoft no son del agrado de la gente, y menos de los que comulgan con el software libre.

A pesar de ser el más usado no es el que más agujeros de seguridad tiene, hace poco se hizo una comparación con los mac osx y sorpresa! los macs tenían más fallos de seguridad, bugs etc etc, pero la gente no tiene tanto odio a la compañía de apple de momento y no se dedica a hacer tantos exploits como para windows.

por último linux, es muy seguro si tal es una pasada, veamos, el unico linux seguro que yo he visto ha sido debian y cuando es estable, y aún así se encuentran vulnerabilidades, y esto es normal!! porqué todo programador puede cometer un fallo, pero sería de idiotas explotar un fallo en linux, si no fuera para mejorarlo, ya que hablamos de la comunidad libre, cualquier persona puede ayudar, y os sorprenderíais de la gente que empezó programando para linux y ahora esta cobrando un pastón en microsoft contratada, porque? porque el señor don dinero manda aqui y en la china popular.

así que repito todos todos los sistemas operativos tienen fallos de seguridad, unos más otros menos, unos son más atacados y otros menos, no os penseis que por tener linux estais fuera de riesgo, otra cosa como ya he explicado arriba es que la comunidad trabaja para parchear el kernel cada poco tiempo y más si hay un fallo gordo, u os pensais que solamente se actualizan los sistemas operativos para mejoras?

pues cada vez que actualices, acuerdate de que estás tapando unos cuantos agujeros, bueno saludos y esto lo he escrito siendo lo más neutral que he podido.

🗨️ 49
BocaDePez
BocaDePez
0

¬_¬

menos16
1

Todos los sistemas operativos tienen errores pero no todos tienen los mismos fallos ni dejan vulnerabilidades abiertas semanas, meses o años. Eso no es de recibo.

🗨️ 29
BocaDePez
BocaDePez
-1

Es de cajón... SI TENGO QUE PROGRAMAR UN VIRUS O MALWARE PARA UN SISTEMA OPERATIVO, LO HAGO PARA EL SISTEMA OPERATIVO MÁS EXTENDIDO Y DONDE PUEDA SACAR TAJADA.

Me río de quienes dicen que no hay virus para MacOS o para Linux; cada dos o tres meses sale una noticia de vulnerabilidad que se tapa diciéndole a los usuarios de Windows... "Y TÚ MÁS". A eso se limita.

🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez
0

Por partes:

Que un S.O sea el más usado (¿en qué? en escritorios, servidores, móviles...) no implica que tenga que ser el más atacado, ni lo contrario. ¿O es que no es un objetivo goloso infectar la mayoría de servidores, que no funcionan precisamente con Windows? Si yo me dedicara a hacer virus, preferiría ser conocido como "el que reventó media Internet gracias a un exploit 0-day" antes que como "otro que ha conseguido infectar N equipos con Windows aprovechando un fallo de hace 10 años".

Vulnerabilidad != virus. Es más, muéstrame un solo caso de ordenadores (en plural, nada de pruebas de concepto en uno o dos equipos, sino infecciones reales en decenas, cientos o miles de equipos) con Linux o Mac OS X que hayan sufrido una infección por malware con consecuencias graves.

Las vulnerabilidades que se descubren en Linux (y hablo de Linux porque es lo que uso y conozco) no se tapan diciendole a nadie "y tú más". Se tapan con parches, solucionándolas. Y no suele tardarse 12 años.

BocaDePez
BocaDePez

citame un virus para linux.

Y si no puedes, callate.

🗨️ 24
Ivaner3k
-1

ponle el nombre que quieras

cesarius.net/como-crear-un-virus-para-linux/

es más experimentalmente se crean virus a porrón, lo que como ya expliqué antes no interesa hacer virus para linux, es perjudicarte a ti mismo, a gente que trabaja en un S.O. por amor al arte ( muchos ) y no es manera de agradecerselo, poder? se puede, sino usa el google y haz la pregunta que quieras.

Ningun sistema operativo esta a salvo de nada hoy en día, o te piensas que los firewalls existirían si no hubiera vulnerabilidades en los sistemas operativos? o virus? vamos hombre, y te digo desde windows, mac, linux, y otros que ya no quiero nombrar por usarse en otros aspectos de la industria informatica.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
Ivaner3k
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Ivaner3k
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
Buster
-1

La infección ELF tiene más años que Matusalén.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Parcheada. No funcionaba en todas las arquitecturas ni en todas las distros ni en todas las instalaciones (la mayoría de instalaciones con SELinux no eran vulnerables, por ejemplo). Además, hay por ahí análisis del tema que llegan a la conclusión de que no era tan grave como se decía, busca por Google.

Siguienteeeee...

BocaDePez
BocaDePez

Por favor, serías tan amable de poner algún enlace donde se compare la seguridad de Windows y Mac OS X.

Vamos, decir que Mac OS X tiene más agujeros de seguridad, cuando hay dos troyanos contados, que tienes que instalar tú y dar la contraseña de root para ello, que Windows con cientos de miles de troyanos, virus, malware, etc, me parece asegurar mucho sin dar ni una sola referencia o enlace.

Yo sí que te voy a dar un enlace, que data del año 2006, para que veas lo seguro que era y sigue siendo Windows:

maestrosdelweb.com/actualidad/3021/

Es cierto que no sólo los bichos son los problemas de seguridad, por eso me gustaría ver esa comparativa muchísimo.

🗨️ 17
Ivaner3k
-1

si quieres te pongo en enlace, pero cuando le das la pagina no esta operativa, como mucho te puedo poner en la pagina de google, google.es/search?q=mac+y+sus+fallos+de+s…nt=firefox-a

Mac Os X duplica en fallos de seguridad a XP??? falasia o ...

Además, el sistema operativo de Apple habría padecido 51 fallos de seguridad, por los 29 detectados en Windows XP y los 19 de Vista (aunque éste lleva en el ...

esto fué un estudio que hicieron no hace tanto.

🗨️ 9
Ivaner3k

la web de abajo esta operativa, y es de elpais, lo de los usuarios que utilizan root en linux no te lo puedo poner en noticias ni en fotos, no hice fotos en la bkp, mucha gente con su debian y usandolo en root, eso sí no me pongas ojitos, y te vuelvo a poner la noticia.

elpais.com/tecnologia/2007/09/21/actuali…_850215.html

sobre lo otro ya te he dicho que yo lo he visto, no sé si tú has ido a alguna party supongo que sí, pero ahora está muy de moda ubuntu que por defecto no te deja.

y registrate que estoy cansao de ver tu ip, que son dos clicks ¬¬

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 6
Ivaner3k
-1
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Ivaner3k
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
-1
Ivaner3k

elpais.com/tecnologia/2007/09/21/actuali…_850215.html

luego no lo encuentro, hay uno en el que el ejercito americano compró la mitad de ordenadores mac y la mitad windows, en el que también decían que el S.O. de mac tenía más fallos de seguridad pero eran menos explotados.

Además, el sistema operativo de Apple habría padecido 51 fallos de seguridad, por los 29 detectados en Windows XP y los 19 de Vista (aunque éste lleva en el mercado menos tiempo que los otros).

y si buscas tú encontrarás, que es lo que quiero decir, que ningun SO es totalmente seguro, y los que se creen que uno es más seguros que otro, luego desconocen que tienen más agujeros que un colador, otra cosa es que sean explotados.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Es que unos SON más seguros que otros. ¿Has estudiado algo de diseño de sistemas operativos? Ya imagino que no, por la insistencia en destacar el NÚMERO de fallos, cuando eso es lo de menos frente a factores mucho más importantes como LA GRAVEDAD del fallo (que no tiene nada que ver con que el fallo sea explotado, sino con la facilidad para explotarlo y el daño que puede causarse al hacerlo) y el tiempo que tarda en solucionarse.

🗨️ 4
Ivaner3k
-1

no me hace falta estudiar en la universidad, en google hay mucha más información, y me pareció curioso cuando lei aquello, que ahora con este articulo he recordado.

si lees mi primer post, digo que me sudan los sistemas operativos, pero que no seamos fanaticos, todos tienen errores, unos son más o menos graves, pero que no hay ningún S.O. perfecto, sino todos nos quedaríamos sin trabajo.

Me entiendes pese a no haber estudiado diseño de sistemas operativos?

aunque lo estudiaré, aunque me pille con 80 años te prometo que estudiaré el diseño de sistemas operativos, lo que estoy seguro que no dirá lo mismo que el libro que tienes tú ahora, porqué la informatica es un cambio constante, y como he dicho antes muchos usuarios cuando instalaban debian lo hacian en modo root, no habían monitores como los de ahora y para instalar debian tenías que ir a la marca del fabricante a ver las frecuencias, y sí también habíamos muchos que no usabamos gnome ni kde, estabamos experimentando ahora no he vuelto a instalar debian, he probado con ubuntu y me gusta mucho la manera de instalar ahora un linux, es mucho más fácil y como dice un compañero ahora hay mucha más información y foros, antes los que usaban linux no te echaban una mano ni muertos, como no iban a ver personas que cometiesen el error de estar en root todo el tiempo?

es que algunos sois mu listos pa unas cosas y mu .... pa otras.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
-3

Y todo esto para decir que eres universitario gracias a papa y mama. Nos alegramos de ello y esperemos que estar 10 años puedan dar su fruto algun día. Seguramente con tu manta KIT de ropa Linuxera: Camiseta negra sin lavar con un pingüino, pelo largo sin lavar, la piel mas blanca que la nieve, sobre-peso por dietas y por supuesto, mil figuritas y posters de tus heroes, Stallman y Linus hipercalóricas...

Suerte en tu mundo imaginario

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
quetzal
0

Lo he estado probando desde una Debian a un Windows7 64bits (7600) y no pasa nada, y si, tengo compartida una carpeta y una impresora, recursos a los que puedo acceder sin problemas tanto desde la Debian con samba como desde un XP ... asi que no se yo, quizas la vulnerabilidad sera solo en los 32bits?.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1

Es una noticia FAKE y nadie se ha dado cuenta. Lo mejor es que hace alforecer los trolls de linux xD

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

Y los de Windows, y a los de Mac... Vamos, que en general hace "alforecer" (imagino que querías decir "florecer") a los trolls.

P.S: Hay trolls de Solaris, o de BSD? :P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Soy un troll de FreeDos, y revindico el reconocimiento como tal. Ya esta bien de nombrar a los de siempre: Credito al troll de FreeDos YA!!!

:)

FoSFi2
0

Lo mismo digo, con una W7 x64 7600, desde ubuntu, y con el codigo del pájaro ese no consigo nada. SMB y demas configurado para compartir.

Seguramente hay otro codigo mejor por ahí, y que permita ejecución remota, pero esta difícil encontrarlo.

Darwin1889

Jajaja recuerdo con mi Windows 95 ó 98 ... ya no recuerdo. Haber usado ese jodido programa para joder a la gente en el IRC, pffjajaja.

Es curioso como hay imágenes que se te quedan grabada. Joder ese script todavía recuerdo tenerlo delante de mi en mi mintor crc de 14"

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

he visto cosas que vosotros no creeriais, he visto juankers de ataque en llamas mas alla del irc, he visto 80 personas desconectarse simultaneamente del canal #coruña del irc hispano, todos esos recuerdos desapareceran como lagrimas en la lluvia.... es hora de madurar que tiempos :P

perrete
-1

Alguien lo ha probado?? y k pueda asegurar k esto funciona??

🗨️ 5
perrete
-1

Gracias. Me parecía raro... Como siempre, las malas noticias sin confirmar corren de lo lindo y la gente se las cree.

perrete
-1

Me respondo a mi mismo pork en el blog del tío k ha publicado la vulnerabilidad hay una buena cantidad de mensajes de gente k no ha sido capaz de reproducirlo...

BocaDePez
BocaDePez

Microsoft lo acepta como fallo y critica que no se les comunicará con antelación xDDD

Affected Software

Windows Vista, Windows Vista Service Pack 1, and Windows Vista Service Pack 2

Windows Vista x64 Edition, Windows Vista x64 Edition Service Pack 1, and Windows Vista x64 Edition Service Pack 2

Windows Server 2008 for 32-bit Systems and Windows Server 2008 for 32-bit Systems Service Pack 2

Windows Server 2008 for x64-based Systems and Windows Server 2008 for x64-based Systems Service Pack 2

Windows Server 2008 for Itanium-based Systems and Windows Server 2008 for Itanium-based Systems Service Pack 2

Non-Affected Software

Microsoft Windows 2000 Service Pack 4

Windows XP Service Pack 2 and Windows XP Service Pack 3

Windows XP Professional x64 Edition Service Pack 2

Windows Server 2003 Service Pack 2

Windows Server 2003 x64 Edition Service Pack 2

Windows Server 2003 with SP2 for Itanium-based Systems

Windows 7 for 32-bit Systems

Windows 7 for x64-based Systems

Windows Server 2008 R2 for x64-based Systems

Windows Server 2008 R2 for Itanium-based Systems

(link roto)

Yo lo he probado contra un 2008 SP3 y el Windows 7 RC 7100 y peta....y como no tengo el RTC no puedo probar, y ni quiero...

🗨️ 1
Ivaner3k

pero si cuando le reportas un error a microsoft te dicen de todo menos guapo y van a por ti!!

cualquiera se lo dice, además que es para darse cuenta después de tantos años coño.

P.D. ahora putearé a mi hermano en lan que le gusta mucho su windows 7 7100 :p

BocaDePez
BocaDePez
0

¿Alguien ha comprobado que peta? Porque mucho defender y atacar, pero nadie dice si esto es verdad.

BocaDePez
BocaDePez
-2

El probema se llama Windows. Es sorprendente que alguien use algo tan malo, existiendo una maravilla llamada Mac.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
0

si me das 4000 euros...para juagr al bsucaminas msn y algun juego similar...

BocaDePez
BocaDePez

Tant malo hola? Directx SDK y Visual studios Te saludan facilidad de programacion y buen debugger uhm ¿Eso lo tiene XCoder no verdad? en fin

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
1

Ni que DirectX y Visual Studio fueran lo mejor de lo mejor... xD

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Para empezar es muchisimo mas facil Directx que Opengl a cuanto acceso a las librerias , funcionabilidad con eso basta ¿Alguien te dijo las cariencias del opengl con el acceso VRAM a las GPU y la costumbre de tener menos FPS que en Directx en la mayoria de renders y motores que he visto?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yadda, yadda, yadda... ¿Desde cuando las carencias de OpenGL (que las tiene, y negarlo es de fanboys) implica que DirectX y Visual Studio sean lo mejor de lo mejor?

BocaDePez
BocaDePez

Donde este OpenGL y el vi, ¿verdad?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Uy, que va, yo soy miembro de la Iglesia de Emacs. Usar vi es una herejía. ¬_¬

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No. Lo tienen Eclipse y Mono, pero en fin...

Sigue buscando excusas, que acabaras por encontrar alguna...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

prefiero Netbeans la verdad sobre todo para java

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Se admite ;)

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo no lo veo nada claro. Mucha gente de oidas dando su opinión, pero esta mañana mi administrador de sistemas, un autentico taliban de linux anti windows, lo ha intentado unas cuantas veces con el código en python y nada, mi windows 7 funcionando perfectamente y lo de la pantalla azul nada de nada.

Alguien que lo haya conseguido de primera mano que lo comente, porque en primera mano lo he probado y probado y es un puro bulo anti Microsoft mas.

WiLZy

¡Qué mítico! jajajaj no me lo puedo creer :)

Ivaner3k

dicen que también afecta al vista, alguien lo ha probado en un vista?

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

Alguien tiene un Vista instalado? xD

🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez
-1

Y que tiene de malo vista? Porque vamos Windows XP Apenas aprovecha bien el dual core y multihilo , mas pena da el que le mete un QUAD a un XP que no lo aprovecha ni mucho menos :/

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
1

Mejor nos cuentas tú qué tiene de bueno, que acabaremos antes. ;)

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Pues Programar una aplicacion para multihilo y multitarea y subiendo QUads , I7 Y El rendimiento se ve limitado en comparacion con vista/Windows 7 por culpa del kernel de XP Está capado , bueno es de lógica en aquellas , unos ejemplos

Emulador de ps2 (PCSX2 y Dolphin (Emulador de Gamecube y Wii) Funcionando mejor en vista

otros programas como Ripeo Virtual Dub y y Photoshop , automax )

Para CPU'S De un solo core el XP está bien pero ponte a Exprimir Computo global un CPU de 2 cores con 2 hilos , 4 cores 4 hilos y así aumentando y la verdad es que XP ya deberia estar muerto .

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Que que tiene de malo Vista?

Donde has vivido los ultimos dos años??

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

No todo el mundo se cree las gilipolleces que lee por ahi. Y en internet se dicen muchas.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Lo mismo te digo es desperdicio instalar windows XP en un quad debido a que apenas aprovecharas 1 de sus 3 cores , para un usuario que no tiene ni idea de hardware pues vale no lo notara , pero para quien programa y es vital el multicore y la multitarea pues es fundamental windows vista/windows 7 , ya que aveces en windows XP te desespera del resultado dado .

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
4
Imagen original en http://img215.imageshack.us/img215/2246/xploit.jpg

A mi me sale esto al probar xDDD

Toma pantallazo!!!

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-4

FAKE!

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Claro, claro... Por supuesto que es fake.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Lo ha comentado el autor del script.

OWNED al TROLL

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Sí, claro, claro, el autor del script... ¿Y eso lo vas a demostrar o nos lo tenemos que creer? Ah, no, que es MENTIRA, porque el autor del script ni siquiera sabe que ese bocapescao lo ha probado, así que no puede haber comentado nada al respecto (y si te refieres a que ha comentado que no funciona en Windows 7, te olvidas de un detalle: no funciona en la RTM, pero en versiones anteriores sí, y el bocapescao fijo que lo ha probado con una versión anterior).

Anda, recoge la poca dignidad que te queda y no abras más la boca, que no haces más que el ridículo. Es más, no reconocerías un OWNED ni aunque te lo hicieran a ti, pedazo de TROLL.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Ivaner3k
-1

En lan y con mi hermano al lado vacilando de lo bonito que es su w7, le ha pegado un pantallazo azul, yo me he hecho el loco, pero funcionar funciona al menos en la build 7100

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

La oportunidad perfecta para probarlo con una RTM. Le dices que en la RTM se ha arreglado el fallo que lee ha provocado el pantallazo, que la descargue, y cuando la haya instalado, pruebas otra vez a ver que pasa. xD

🗨️ 5
Ivaner3k

Windows 7 Ultimate RTM 7100 este peta, el 7600 no sé si lo ha probado nadie, ahora no le voy a decir a mi hermano que se instale otro, si quieres dame una ip por privado de alguien que tenga el 7600 y lo probamos. Si es que no lo ha probado ya antes alguien.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Pues no tengo ninguna IP de nadie con ninguna versiñón de Windows 7... :( Otra solución, y eso lo puede hacer cualquiera, sería virtualizar una RTM... Pero claro, luego saldrán los trolls diciendo que eso no vale, que está virtualizado y que seguro que el que lo ha probado ha retocado cosas para provocar el fallo xDDD

🗨️ 3
Ivaner3k

Hombre yo lo he hecho en lan y el ordenador de mi hermano está a un metro y efectivamente sale el pantallazo azul, me gustaría saber si también afecta a usuarios de vista y de otra build de windows 7

También me gustaría saber si esto con un router normal y corriente como el wrt54g te lo para por el firewall o no tiene nada que ver, a ver si alguien puede probarlo más a fondo y lo comenta.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Dejad que adivine... es el año de Linux!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Que va, es el año de EyeOS. Y el de SymphonyOS. ¿O era el de Haiku?