En Canadá una compañía llamada Inukshuk Wireless, formada por Bell Canada y Rogers Communications, ha desplegado una red WiMAX que cubre el equivalente a unos 5 millones de hogares en areas del país. Está utilizando una versión anterior a la certificada oficial WiMAX y aprovecha las torres de telefonía móvil.
Bell Canada le dará al servicio el nombre de Sympatico High Speed Unplugged y serán 45 dólares canadienses (unos 32 €) por 512 Kbps y por 42 € se tendrán 3 Mbps. Rogers Communications lo llama Portable Internet y costará unos 35 € tener 1.5 Mbps. A día de hoy Rogers ofrece 3 Mbps por 31 € por cable.
Aunque 42 € pueda no parecer un precio atractivo para una conexión en medio urbano de 3 Mbps (al menos no en norteamérica), sí es atractivo para zonas rurales ysirve de ISP alternativa en la costa oeste donde sólo es posible tener banda ancha por cable con Shaw Communications y Telus Corp.
En España actualmente sólo opera Euskaltel con WiMAX.
Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
a mi en una zona semi rural de la periferia de vigo esos 3Mb por esa pasta me vendrian de perlas
a mi en una zona semi rural de la periferia de vigo esos 3Mb por esa pasta me vendrian de perlas
http://cr10fernandez.blogspot.com/
En que zona estas?¿? A mi en lavadores me llegan ~ 6.9/0.85…
En que zona estas?¿?
A mi en lavadores me llegan ~ 6.9/0.85 megas del adsl2+ de jazztel.
Estoy en Nigrán, concretamente a 1km de La Ramallosa. Me…
Estoy en Nigrán, concretamente a 1km de La Ramallosa. Me acabo de enterar por ti que hay adsl2 por la zona.
1.5, que se me fue la cabeza viendo el primer numero de la cifra
1.5, que se me fue la cabeza viendo el primer numero de la cifra
Iberbanda (Alvarion y Aperto), Euskatel (Alvarion) y en breve otro operador más entrara de la mano de Clearwire, empresa de
Iberbanda (Alvarion y Aperto), Euskatel (Alvarion) y en breve otro operador más entrara de la mano de Clearwire, empresa de los EE.UU. para dar cobertura en grandes ciudades...
El Wimax es un tema que no lo acabo de ver. Hace ya bastante tiempo que se publicón, aqui en bandaancha, pero desde entonces
El Wimax es un tema que no lo acabo de ver.
Hace ya bastante tiempo que se publicón, aqui en bandaancha, pero desde entonces, poco ha avanzado.
Es una tecnología, que sobre el papel, es como el PCL: Impresionante, pero que en la práctica pude llegar a ser de-cep-cionante :)
Hay otros medios de conexión inalambrica que, a mi juicio, y pese a haber sido nombrado muy muy poco, tiene tanto o más futuro que el winmax, me refiero a FON
(leer esta entrevista en el diario el mundo a Martin Varsavsky, el autor de "FON")
http://www.elmundo.es/navegante/2005/10/21/entrevistas/1129889844.html
concretamente, y para más interés, la última pregunta:
[quote]P. Hablamos todo el tiempo de WiFi. ¿Qué opinas de WiMax? ¿Por qué no decantarse por esa tecnología inalámbrica?
R. Justamente creo que WiMax va a llegar y que WiFi es un paso intermedio. Pero WiMax hace dos años que amenaza... Y no llega. Además, lo genial del WiFi es que, si te fijas en los anuncios para el 2006, todos los aparatos serán WiFi: PDAs, teléfonos duales GSM/WiFi, iPods con WiFi , PlayStations con WiFi , cámaras digitales con WiFi... ¡Por eso tenemos que estar listos con la red FON!
[/quote]
intel esta pensando en ello, algunos chips ejecutaran wimax etcc
intel esta pensando en ello, algunos chips ejecutaran wimax etcc
WiMax es inalámbrico, pero no movil, WiFi es inalámbrico y…
WiMax es inalámbrico, pero no movil, WiFi es inalámbrico y movil.
No son tecnologías comparables. No se puede usar WiFi para la red de distribución/acceso ni WiMax para la home-area-network.
Para ser claros: A estilo de lo que ya tienes con ADSL, para usar un portatil inalámbrico necesitaras un router que haga de cliente WiMax y que distribuya la señal como Accesspoint WiFi.
Fon no es ningun estandar en telecomunicaciones, simplemente…
Fon no es ningun estandar en telecomunicaciones, simplemente es una idea para crear una red basandose en un estandar, el 802.11b-g
ya y el creador de hacherlandia.com es muy marica y un poco feo y en breve le voy a hacer un hijo
ya y el creador de hacherlandia.com es muy marica y un poco feo y en breve le voy a hacer un hijo
Hay algunas cosas de este articulo con las que discrepo. La cobertura de Sympatico High Speed Unplugged está limitada a las
Hay algunas cosas de este articulo con las que discrepo.
La cobertura de Sympatico High Speed Unplugged está limitada a las áreas urbanas. Si observas los mapas de cobertura, solo las áreas metropolitanas de unas 20 ciudades tienen cobertura, aunque anuncian que de aquí a 3 años 2 tercios de la población tendran cobertura.- "Our network is expected to reach more than two-thirds of Canadians within three years".
Podemos adivinar que teniendo una de las densidades de población mas bajas del mundo (3 habitantes por Km2) si dan cobertura a alguna ciudad más ya tienen esos 2 tercios.... Así que de zonas rurales (la mayoría de Canada) como que no.
Por otro lado la tecnología WiMax, su principal uso es realizar enlaces entre estaciones base, no con usuarios finales. El motivo no es técnologico (intel ya ha presentado tarjetas PCMCIA WiMax !! ) es un problema de distancias.
wiMax puede tener un alcance superior a 30 Km. Para ello deben de usarse estaciones base denominadas "full features". Estas estaciones tienen emisoras de Radio Frecuencia de gran potencia, antenas adecuadas, etc. Pero ...... no olvidemos que internet necesita comunicación en los 2 sentidos (aunque sea de forma asimetrica en velocidad). ¿Como accede una estación cliente dotada de una tarjeta PCI o pcmcia con una antena en el mejor de los casos externa y unidireccional? ¿Con cuanta potencia tendriamos que emitir desde nuestra tarjeta WiMax?
La respuesta la tenemos es nuestros queridos telefonos móviles. Tienen una potencia máxima (punta) de 2 watios , pero su potencia media es de un cuarto (0,25) watios. Con esta potencia el alcance efectivo o cobertura a una estación base es de pequeña. Si llegamos a 3, 4 o 5 Km ya podemos darnos por contentos ....
Así que veo complicado el uso efectivo de WiMax en nuestros PC"s directamente.
Lo que si se puede hacer (y se hace) es montar una estación base (Con sus torres de antenas y demas) y desde ahi dar servicio de voz e internet por cable de cobre, ethernet, fibra, Wifi, etc a un área cercana a la estación. Lo que se ahorran es tirar el cable (en este caso la fibra) hasta la urbanización, poligono industrial o pequeña población.
Resumiendo, que estoy muy pesado, mi opinión es que aunque WiMax es el futuro, no va a solucionar directamente los problemas de acceso a la banda ancha, será necesario seguir utilizando de forma complementaria las tecnologias actuales para llegar al "bucle de abonado".
O eso creo .......¿Ya les han preguntado a los que viven justo debajo de las antenas de móviles si tienen ganas de que ahora les pongan el
¿Ya les han preguntado a los que viven justo debajo de las antenas de móviles si tienen ganas de que ahora les pongan el Wimax tambien?
Esto de la tecnología está guay, xo como que ultimamente me he vuelto un poco paranoico... Con una tecnologia asi... no
Esto de la tecnología está guay, xo como que ultimamente me he vuelto un poco paranoico...
Con una tecnologia asi... no seria posible algun tipo de triangulacion/localizacion de algun un "chip de radiofrecuencia"?
Esta claro, que en mi caso no tengo problemas de accesibilidad. Si hubiera nacido en un pueblo aislado/inaccesible de la Banda Ancha... Pensaria de otra forma.
Vivimos controlados? : \para el que no lo sepa Rogers también aplica límites a los programas p2p
para el que no lo sepa Rogers también aplica límites a los programas p2p
A ver cuando llegamos a ver tarjetas y AP's wimax a buen precio, porque el wifi es limitao limitao Salu2
A ver cuando llegamos a ver tarjetas y AP's wimax a buen precio, porque el wifi es limitao limitao
Salu2
BocaDePez
