📰 Artículos

Nuevo récord de conexión WiFi: 100 Gbps

alejandrosantos 15 octubre 2013 00:09

⋮

MilliLink Project Un grupo de científicos del Karlsruhe Institute Of Technology (es la segunda ciudad mas grande de Baden-Wurtemberg en el suroeste de Alemania, cerca de la frontera con Francia) acaban de batir un nuevo récord mundial de conexión sin cables: 100 Gbps a través del uso de alta frecuencia a 240 Ghz mediante láser y con compresión de los datos que se van transmitiendo. El área cubierta es de un kilómetro.

Esa velocidad, que permite transmitir todo el contenido de un Blu-Ray en unos dos segundos, no es un donde quieren detenerse sino seguir trabajando hasta lograr llegar a los 1000 Gbps

La experiencia se denomina MilliLink Project y está financiado por el gobierno alemán con el fin de expandir la banda ancha a las zonas de difícil acceso o rurales. Forman parte también Siemens, Kathrein KG y Radiometer Physics.

💬 Comentarios

BocaDePez 15 octubre 2013 00:24

⋮

Y cuando llueve a esa frecuencia tan alta... con el rain fade, tenemos un cortazo de pm jeje, cuando la fibra no le pasa nada :)

✖

BocaDePez 15 octubre 2013 09:47

⋮

Tranquilo que no va a llover!!

✖

BocaDePez 15 octubre 2013 12:25

⋮

Y si llueve, va la Angela Merkel con el paraguas.

Ahora, en serio. Esta noticia, como tal, está bien. Pero para uso "doméstico" vale poco. Esa tecnología ya veremos en qué se queda.

✖

usuario-eliminado 17 octubre 2013 18:35

⋮

uso domestico? leeis las noticias o ya publicais cualquier cosa por pura inercia? segun la noticia la finalidad de ese experimento es llevar la banda ancha a zonas rurales

BocaDePez 15 octubre 2013 01:04

⋮

No es wifi, es wireless.

Saludos

✖

BocaDePez 15 octubre 2013 08:30

⋮

Inalámbrico/a en español.

✖

BocaDePez 16 octubre 2013 10:05

-1

⋮

240 GHZ es una onda casi plana es decir radiacion gamma ufff que mal rollito supongo que blindarian las antenas con plomo

✖

BocaDePez 18 octubre 2013 00:21

⋮

Para la frecuencia de los gamma le queda bastante (EHZ), eso son microondas.

BocaDePez 15 octubre 2013 01:09

⋮

Las transmisiones WiFi son transmisiones con ondas de radio.

Una transmisión con un rayo láser no es una transmisión WiFi, término que no es sinónimo de inalámbrico... y menos debería serlo en un blog tecnológico como pretende ser éste.

Por cierto, el servidor web del KIT está caído y no se ha podido revisar la página... en la que dudo que mencionen nada de tecnología WiFi.

✖

BocaDePez 15 octubre 2013 01:30

⋮

Antes funcionaba y se refieren a "Wireless", no a WiFi

✖

heffeque 15 octubre 2013 05:41

⋮

Wi-Fi no significa Wireless Fidelity, pero su autor dijo que creó ese término como juego de palabras con Hi-Fi (High Fidelity).

Se supone que la tecnología Wi-Fi es mediante radio-frecuencias, no mediante señales electromagnéticas. O lo mismo es que son masers y no lasers lo que están usando... :P

✖

comun3ro 15 octubre 2013 07:23

⋮

en cualquier caso no acabo de ver la practicidad de sistemas de transmision laser, ya que la luz visible en un medio tan simple sufre muchas difracciones, y en días de niebla? lluvia? que catastrofe, venga chavales que esta lloviendo que hoy cerramos xD

✖

BocaDePez 15 octubre 2013 12:22

⋮

No sabía que una luz laser fuese visible.

✖

heffeque 15 octubre 2013 13:26

⋮

BocaDePez 15 octubre 2013 15:50

⋮

BocaDePez 15 octubre 2013 16:59

⋮

Madre mia como se puede soltar tal catetada. Ahora nos explicas como creas ondas de radio sin crear ondas electromagnéticas, resulta que las señales de radio viajan por ciencia infusa. Por cierto te voy a dar otra novedad, la luz también se propaga por ondas electromagnéticas.

✖

usuario-eliminado 17 octubre 2013 18:33

⋮

sacrilegio!!!

BocaDePez 15 octubre 2013 11:11

⋮

WiFi es wireless fidelity y es de la wifi alliance, wireless es sin cable que es lo que están haciendo.

✖

heffeque 15 octubre 2013 13:28

⋮

No. WiFi no es wireless fidelity.

BocaDePez 15 octubre 2013 22:15

⋮

Sería mas logico pensar que quiere decir "wireless field", pero en realidad ni siquiera eso.

Es simplemente un nombre de diseño.

BocaDePez 15 octubre 2013 01:50

⋮

El área cubierta es de un kilómetro.

Yo encuentro más adecuado decir "La distancia cubierta es de un kilómetro". ¿O querías decir un kilómetro cuadrado? Siendo láser, me extrañaría mucho que fuera tan omnidireccional. Y de todas formas, y centrándome ya en el experimento, ¿vale la pena tanto coste para tan sólo un kilómetro?

✖

campi 15 octubre 2013 12:01

⋮

Por algo se empieza chico...

Primero se prueba esto y luego, tal vez con las evoluciones pertinentes, sea aplicable a la vida real.

jesusiete 15 octubre 2013 10:51

⋮

Eso no tiene que ser muy bueno para la salud.

Mikker 15 octubre 2013 12:18

-1

⋮

cualquier dia nos frien como las espadas lasers de star wars XDD

fjlillo 15 octubre 2013 12:34

⋮

Hombre, está claro que es tecnología puntera militar, que nadie se engañe. La noticia como tal es para que sepan que se trabaja en ello, pero al público en general ni la ni le viene, ya que eso solo estará disponible para ellos.

BocaDePez 18 octubre 2013 00:32

⋮

El que ha puesto la noticia no se ha enterado muy bien, en el articulo original no habla nada de laseres, esto es transmisión por frecuencias de microondas.