BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Nuevo intento para colarnos las patentes de software

alejandrosantos

La Cadena Ser, entre otros, nos advierte hoy del "enésimo" intento de aprobar las patentes de software. El Consejo de Ministros de Competitividad de la UE prevé formalizar su principio de acuerdo, con el voto en contra de España (ha merecido hasta un lugar donde dar las gracias al Senado que promovió la negativa), sobre la directiva sobre patentes para inventos creados por ordenador que el Parlamento Europeo ha rechazado en varias ocasiones.

Mientras los eurodiputados han pedido a los servicios jurídicos un informe y a la Comisión, autora de la propuesta, que se reinicie todo el proceso, rechazado por el momento hasta que el Consejo de Ministros se pronuncie, éste, intenta otra vez el medio rápido ya que al estar clasificado como "Tipo A" (así lo definió la presidencia luxemburguesa) podría pasar sin el debate pero no se descarta que se produzca por una iniciativa de Dinamarca, que sigue a las reticencias expresadas por Alemania, Holanda y Polonia, así como España. Además, el representante danés está obligado a hacerlo por ser una decisión del parlamento de su país. También hay miembros que se han abstenido en otras ocasiones como Italia o Austria.

De lograrse la paralización, por la que también se lucha en la red por ejemplo desde ProInnova, FFII o Nosoftwarepatentes, faltaría una segunda lectura de la Eurocámara que como decimos, es reacia a la redacción actual a pesar de que se afirma por parte de la Comisión que no quedará resquicio para patentar lo que no aporte contribución técnica.

Para saber más: Formación sobre las patentes (Hispalinux)

Actualizado: Leemos en el wiki de la FFII (vía Barrapunto) que se ha adoptado la directiva a pesar de que Dinamarca, Polonia y Portugal pidieron que se convirtiera como "Tipo B" para así poder debatir. Más: La Comisión emite nota de prensa tras la aprobación. En manos del Parlamento está ahora aprobarla o rechazarla ya que se le remite para segunda lectura.

💬 Comentarios

ruidoLINUX

Desde luego, bienvenidos a MS Europa XP Pro Constitution Service Pack

:(

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Nech
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
kanuac
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Zep3

En política como en el resto de cosas, solo hay que proponerse algo para hacerlo. Sea quien sea quien se ha propuesto que se apruebe la directiva (aunque resulte bastante obvio), lo ha conseguido. A veces solo hace falta voluntad, otras además dinero, ¿qué creeis?, ¿han hecho falta esta vez las dos cosas? :)

Saludos.

🗨️ 1
mced

Con dinero se compran todas las voluntades.

Era fácil pero me lo has puesto a huevo ;)

Josh

La Comisió te un problema que es diu tres percent si no mes.

🗨️ 21
Prog

¿Te importaría traducir al castellano esa frase que has puesto en catalán? Hablo sólo castellano y no la entiendo. Pensé que era una norma comúnmente establecida que, tanto en los artículos, documentos, análisis, como las opiniones de las noticias de portada, había que emplear siempre el castellano o, al menos, incluir obligatoriamente la traducción simultánea al castellano de todos los textos de cualquiera de las lenguas de España que se empleen cuando no son la que es, según la Constitución española, de uso obligatorio y común (CE, art. 3º del Título Preliminar). Si en varios foros de esta web queda claro que es la norma aceptada de forma general en Bandaancha, debe serlo también aquí en las noticias de portada, ¿no?

Saludos

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Que todo el mundo habla del 3 %, no me digas que tu no te has enterao. Si pones la tele y en un canal tienes al Maragall diciendolo y en otro al actor parodiandolo xD.

🗨️ 3
kanuac

algunos tenéis que ser más comprensivos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Porque es un tipo de telebasura cuyos acontecimientos afectan directamente a los ciudadanos.

levicool

Lo puedes escuchar en la radio o leer en los periodicos, yo me he enterado así.

BocaDePez
BocaDePez

Yo tampoco se catalan pero lo he cogido a la primera, y si lo hubiese puesto en castellano no tendria gracia xD

Josh

Me referia a que ahi hay mas de uno cobrando comisiones de alguna multinacional y tirando p'lante la directiva.

🗨️ 1
imakoki

Pues si, por desgracia muchos de los problemas de los ciudadanos tienen un 3% de fondo.

Salu2 ;)
imakoki

Maestro

Es la mania que tienen todos los que fueron maltratados en el pasado, tocar las pelotas con sus lenguas propias, de las cuales no nos enteramos el 90% solo para poder quedar por encima o que no nos enteremos de algun tema

¿O no?

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

El sabe que te "toca las pelotas" porque le contestas.

Si no le contestas no sabe si te las toca. Y al mismo tiempo, si nadie le contesta puede que empiece a pensar en que la gente se las está tocando a él.

Por cierto, aviso al personal que no voy a seguir con este tema.

coloro

Por culpa de quienes sostienen y han sostenido siempre que catalán, euskera y galego no son español, nos va como nos va ahora, al menos en parte.

Catalán, euskera y galego son lenguas españolas, como el castellano, y si no las entendemos del todo (como me pasa a mí, especialmente con el euskera, que de "abur" no paso) es nuestro problema.

Creo que es patético que nos esforcemos tanto en pronunciar estupendamente "merci beaucoup" o "thank you" y luego digamos (a lo mejor hasta con algo de mala uva) Jordi Pujol con la "J" del castellano.

Y lo está diciendo un andaluz.

🗨️ 9
riolete1

"aGur" :P

Y lo está diciendo otro andaluz. :D

BocaDePez
BocaDePez

¿Desde cuándo las lenguas latinas tiene sus orígenes en la península? Díos mío, lo que hay que leer. Y encima el tío va de listo y dice ABUR en lugar de AGUR.

Rídiculo.

🗨️ 5
coloro

En ningún sitio he dicho que sean lenguas latinas (y el euskera no lo es, listillo), ni tampoco he dicho en ninguna parte que nacieran en la península.

He dicho (y sostengo) que son lenguas españolas o, si así lo prefieres, lenguas de España (lamento si ésto último te molesta, pero es mi opinión y espero que seas demócrata y tolerante).

Siento lo de "abur", pero ya decía en mi mensaje que yo no entiendo esas lenguas. Con catalán y gallego medio podría apañarme al leerlo, pero con el euskera -y te juro que lo lamento de veras- no tengo ni idea.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
coloro
Xiph
BocaDePez
BocaDePez

ABUR es lo mismo q agur pero en gallego..

Par que lo sepais ;)

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Siento disentir diciendo que tanto catalán, euskera y gallego no son lenguas españolas, sino lenguas que se hablan en España que son cosas muy distintas.¿O acaso el flamenco es francés?

Ademas habría que añadir que lo que tu llamas castellano no existe, ya que se podria incluso decir que su origen esta fuera de castilla, ya que se originó entre lo que hoy es el pais vasco y navarra

Antes de empezar a hablar de un tema que no dominamos sería mejor que nos informasemos un poco antes de empezar a decir lo primero que se nos pasa por la cabeza.

A lo cual tengo que añadir, que me parece una falta de respeto el empleo de una lengua que solo es hablada por una minoria de la poblacion española, en un foro como este, donde la mayor parte de la gente no puede entender esa lengua, teniendo una lengua comun que puede ser entendida por todos.

🗨️ 1
apococlipse

El flamenco y el francés son lenguas de Bélgica, y por tanto lenguas belgas.
No has ido a elegir un ejemplo muy bueno, que digamos.

millaguie

Este es un ejemplo de la puesta en marcha de la consitución europea, se nos acabó el chollo de ser personas, ahora ya somos numeros de cotizantes y la unidad es eliminable por poco influyente. Bienvenidos a la europa del euro y de las mega empresas, aqui ya no hay sitio para las personas o los grupos de personas que no tengan detrás un patrimonio de más de 8 ceros.

Gracias Por enseñarnos lo que nos viene encima, en 10 años jornadas de 16 horas y consumo por decreto....

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Creo que te equivocas. La Constitución Europea no es más que un texto con principios que seguramente todos subrayamos o podemos tener ciertas discrepancias pero que una directiva, si finalmente es aprobada, nos afecte es culpa del Masstricht y antes, de haber entrado en Europa. No te olvides que también entramos en la OTAN así que también hay compromisos por ahí que cumplir y, que de hecho, hemos cumplido.

Por otro lado, sin estar de acuerdo en mi caso en la pertenencia a la UE, es de justos reconocer que con fondos europeos se ha construído gran parte de España en los últimos años pero estas discusiones se escapan ya al propósito del post.

Lo que sí hay que dejar claro es que las directivas se aplican hace más de diez años y nada tiene que ver la Constitución con ellas.

🗨️ 1
millaguie

La "constitución" es bastante mala, pasa de puntillas sobre derechos sociales y para la gran mayoría de los estados aplicarla al pie de la letra sería una disminución de estos, por lo cual más que una constitución es un tratado mercantil sobre como hacer que nuestros amigas, las transnacionales se forren (a nuestra costa).

El mayor problema es que esta gente (los y las burocratas) los hay de dos tipos:

  • Los del 3% que son los más honrados ya que simplemente buscan su interes monetario personal (notese el modo sarcastico).
  • Los que se creen lo que hacen, estos son los más peligrosos ya que realmente creen que las empresas van a hacer que todos y todas vivamos mejor a base de restarnos salario y aumentarnos horario, sin olvidarnos de la compra per capita minima. Futura ley que intentarán colarnos y que se basa en que tenemos que comprar un minimo de X euros mensuales en articulos que no necesitamos a priori.

Es decir, quitemos a los burocratas, volvamos a ser participativos y no dejemos que las empresas hagan su europa, hagamos una nosotros mismos.

keved

Si tuvieras unos mínimos conocimientos del funcionamiento de la Unión, te darías cuenta de la burrada que has dicho.

Las patentes de software las ha aprobado hoy el *Consejo de Ministros de la UE*, lo cual es una reunión de representantes DIRECTOS de los Estados Miembro. Es decir, que la culpa no es de la UE (el único órgano directamente elegido de la misma, el Parlamento, se ha pronunciado repetidamente en contra), sino de los Estados Miembro.

Resumiendo, no eches la culpa a la UE (porque no la tiene), sino a Alemania, Francia, España (sí, sí, porque se limitó a votar en contra, cuando podría haberla vetado si hubiera querido, como ya ha hecho Polonia en el pasado) , etc...

Un saludo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

del que no vetó, y escribirle una carta, o un E-mail, diciendole, por ejemplo, lo que dice Josh. Que su puñetero problema es el 3 %, o su cobardia por no vetar.

millaguie

Si tuvieras unos minimos conocimientos de lo que es la retórica te darías cuenta de lo que decía, y si fueras minimamente educado no hablarias así sobre quien no conoces. Para que lo entidas te hago un esquema.

A) La unión y su "constitución" no nos dan derechos ni libertades sociales, unicamente animan y favorecen a las transnacionales.

B) Lo que ha pasado es un ejemplo de lo que va a pasar en todos los campos (no ser que hagamos algo).

C) La responsabilidad (no comparto ese sentimiento cristiano tuyo de culpa) la tiene Europa y todos y cada uno de sus politicos/as, ya que sin legitimización ciudadana (o insuficiente) nos están llevando a la europa de la revolución industrial.

KnR

Bueno y si nos "piden" que votemos lo del referendum, ¿por que no nos piden ahoira que votemos?

Saben que se la tendrian que comer doblada...

🗨️ 3
riolete1

.... un referendum vale una pasta y no se puede hacer uno por cada directiva que saque la UE. La teoría es que estan reservados para motivos y/o circunstancias mas "vitales" (nótese el claro entrecomillado).

BocaDePez
BocaDePez

si pusieran un anuncio en la tele con una oveja ke se pusiera hablar y ke pidiera el voto a favor de las patentes de software, 2 de cada diez españoles votarian ke si (como en la constitucion :P) y puede ke un par votaran ke no. De todas formas da igual.

🗨️ 1
levicool

realmente crees que votaria mas de un 1% de la poblacion???

eso vienen a ser unos 400.000, no?, pues yo creo que ni esos