BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El nuevo canon digital será un sistema transitorio

alejandrosantos


El ministro de Educación, Cultura y Deporte José Ignacio Wert se ha reunido esta semana con las entidades de gestión de derechos de autor para explicarles que el nuevo canon digital es un sistema transitorio hasta que la Comisión Europea se pronuncie sobre un modelo común de compensación por copia privada en toda Europa. Éste consiste como es sabido, grosso modo, en que los dispositivos electrónicos ya no soportan cargas para el que los compre y lo que se deja de cobrar por esas copias privadas se remunerará "a ejercicio vencido" mediante una partida fijada en los Presupuestos Generales del Estado.

Las entidades de gestión se quejan de que ingresan menos mientras que el Gobierno pretende impulsar una reforma normativa que refuerce la defensa de los derechos de propiedad intelectual y mejore la eficacia de la Comisión Sinde. No parece casualidad que el embajador en España de EEUU, Alan D. Solomont, haya afirmado que no hemos podido "ponerle coto a la piratería".

Una de las primeras medidas aprobadas por el actual gobierno de España fue suprimir el canon digital, por el cual las entidades de gestión de derechos de autor recaudaban una serie de cantidades por los aparatos tecnológicos que compraban los ciudadanos.

Las ocho entidades con las que se ha reunido el ministro son: la SGAE, AGEDI (Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales), AIE (Artistas, Intérpretes o Ejecutantes), AISG (Artistas Intérpretes Sociedad de Gestión), CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos), DAMA (Derechos de Autor de Medios Audiovisuales Entidad de Gestión), EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales) y VEGAP (Visual, Entidad de Gestión de Artistas Plásticos).

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
7

Las patentes prescriben a los 20 años. ¿Es justo que los derechos de autor sean virtualmente eternos y que estemos por tanto pagando a los tataranietos por no dar un palo al agua? Obviamente, los derechos de autor deben prescribir, como mucho, como las patentes. Y el canon por copia privada que lo pague el que compre el original y no el que compre un CD para guardar sus fotos. PANDILLA DE LADRONES.

Que nadie compre nunca nada de lo representado por los parásitos. Es el único idioma que entienden. Si quieren acabar con las descargas incontroladas (lo que llaman piratería), que dividan el precio actual por 50. Incrementarán ventas miles de veces en todo el mundo. Todos ganamos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Te pondria un +1000 si pudiera. Totalmente de acuerdo

McRob
0

Y que encima con esta ley maquillada pretenden que sigamos pagándolos todos indiscriminadamente, antes se pagaba en los aparatos electrónicos independientemente del uso que hicieras, es decir tú pagabas un pastón de canon por un disco duro que quizá fueras a emplear para hacer copias de seguridad en tu pc.

Ahora lo meten en los presupuestos generales del estado, eso quiere decir que todos los españoles lo vamos a pagar en forma de impuesto, así que este modelo es casi peor que el anterior.

BocaDePez
BocaDePez
1

El Embajador de EEUU ya dió la orden de criminalizar la piratería en España, así que no se podía esperar menos de este gobierno que ya estén manos a la obra.

Seguiremos pagando el canon, sólo que de otra forma, y además huelo una nueva ley para perseguir a la gente que descargue.

🗨️ 1
mephistu2
1

Con aliados como Estados Unidos vamos de culo, nosotros haciendo el tonto en Afganistan y ellos dándonos estopa.
Por mi esta panda llamada gobierno se puede ir a USA y quedarse allí, con sus sobres, sus derechos de autor y sus promesas. No han hecho otra cosa mas que sangrarnos por todas partes.

BocaDePez
BocaDePez
2

Ahora mas que nunca los vividores de los autores a vivir del cuento de de la "papa" de los presupuestos generales del estado. Si hacian mierda, ahora se van a lucir ya que no necesitan esforzarse en ofrecer algo bueno y mucho menos excelente, basta con llegar al "5" se aprobado y pillar cacho.

BocaDePez
BocaDePez
1

Lo de "transitorio" quiere decir que va a seguir yendo a los mismos bolsillos pero por otro camino, ¿no?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

Claro, claro. Lo de "transitorio" debe venir de "transitar" (por los mismos bolsillos). :)

BocaDePez
BocaDePez
2

Están desesperados, ya no saben qué hacer para mantener ese modelo de negocio.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
3

Que registren los palacios y palacetes en busca de los 300 millones de € del flautista y de sus amigos. Seguro que están debajo de las cajas de vaselina que les regalaban a los autorcitos por defenderles día sí y día también.

BocaDePez
BocaDePez
2

Estoy muy de acuerdo que hay que proteger la obra del artista, pero de esto a mantener a ocho entidades hay un abismo, muy poco pan para tanto chorizo.

🗨️ 2
McRob
2

Claro, es que encima estas entidades no protegen al artista. Protegen a según que artistas porque los artistas que no generan grandes cantidades de dinero siempre se han quejado de no estar protegido por estas entidades.

BocaDePez
BocaDePez

Precisamente el modo de vivir de estas sociedades es parasitar al artista. Ellos no representan a nadie, solo ponen la mano en forma de cazo para que se la unten fresquita.

BocaDePez
BocaDePez
2

¿Alguien sabe algo sobre los 60 millones de € que "desaparecieron" del montepío de autores?

Seguramente haya prescrito y paquevamosamolestarnoseninvestigartontás.

BocaDePez
BocaDePez
2

A parte si tienen derecho o no a gestinar los derechos de autor.

Nadie se da cuenta que son 8 asocioaciones las que se llevan el pastel y cobran lo que quieren?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Ya estamos criticando por criticar B-)

Me apuesto lo que sea a que nadie es capaz de encontrar una sólo mancha en la impoluta gestión de estos honrados trabajadores de la propiedad intelectual.

Por más que busco y busco, no encuentro nada que reprocharles.

Y para demostrar que es totalmente cierto que los artistas se están muriendo de hambre me juego 10 negativos a que buscando "alejandro sanz fraude fiscal" tampoco aparece nada.

BocaDePez
BocaDePez
-2

¿"A parte si" o "Aparte de si"? ¿Hijo de la LOGSE?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Nein Nein Nein. No todo estudiante de la logse es un analfabeto hamygo.

BocaDePez
BocaDePez

Sera eso.. hay algunos megas que pesan mas que otros. En fin que se puede esperar de la SGAE con semejante troglodita tecnologico a la cabeza. Pues soflamas, que es lo unico que saben soltar por la boca.

BocaDePez
BocaDePez

El sr. eructo quiere decir que a partir de ahora el canon se pagará en sobres.

BocaDePez
BocaDePez

¿Soy el unico que ha pensado en que, ultimamente, todo lo que sea costes, indemnizaciones, etc, va a parar a las arcas publicas?

El banco malo, las "compensaciones" a los autores... luego esos mismos seguro que se quejan de la prima de riesgo, el precio de la deuda publica... bueno los bancos seguro que no se quejan, que lo suyo se llevan a causa de esta desgracia de pais.

A ver que hacemos cuando las arcas publicas se vacien del todo.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que todavía no acabo de digerir es el porqué de un canon que penaliza indiscriminadamente hagas copias o no. Es como si en el IRPF cobrasen un recargo para compensar las supuestas declaraciones falseadas, las hagas o no. Elcaso es recaudar.