Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Las nuevas viviendas deberán tener FTTH y cable preinstalado

Josh

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el nuevo Reglamento de las Infraestructuras Comunes de Telecomunicaciones que regula las instalaciones que tienen que incorporar las viviendas de nueva construcción. Además de las tomas de antena de radio y TV y teléfono mediante el par de cobre, los nuevos edificios deberán incorporar la red interior de fibra hasta el hogar y cable coaxial.

El objetivo es que a las operadoras que despliegan redes FTTH o HFC les resulte mucho más sencillo dar servicio a las comunidades de vecinos. Para eso sólo tendrán que llevar su red metropolitana hasta el recinto ICT del edifio. Todas las viviendas estarán previamente cableadas desde este punto y contarán con tomas interiores para cada tecnología.

Las nuevas viviendas equipadas con fibra de serie simplificarán unos de los puntos que más conflictos ocasionan a las operadoras. La llamada "ultima milla", para la que habitualmente hay que informar a los vecinos para solicitar permiso para desplegar el cableado en la fachada.

Aunque la tecnología con más proyección en las proximas décadas es la fibra hasta el hogar, el Gobierno ha decidido incluir también el cable coaxial que emplean las operadoras de cable. Gracias al DOCSIS 3, el cable tiene garantizado un lugar destacado entre las redes de nueva generación.

Más detalles en la nota del Ministerio de Industria.

BocaDePez
BocaDePez
1

se les ha encendio 1 bombilla

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 25
cobito
1

¿Inversión de Telefónica en par de cobre? Te referirás a la inversión de Estado en cobre ¿no?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

La inversión es de Telefónica, el estado solo era un accionista.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Era el propietario completamente.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Completamente falso.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
1

Un cable coaxial siempre es más caro de comprar e instalar que un cable de par trenzado

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Me referia a cables electricos de cobre que transportan energia electrica desde el contador a la caja de fusibles, que en el caso de mi vivienda tienen un diamtero de 10mm con un precio de 1.40€/m cuando se compran bobinas de 100m. Marca: General Electric

Su precio se puede consultar en cualquier tienda de material electrico.

Si al poner OT y hablar del cobre de Telefónica, algo que precisamente me vino a la cabeza pensando en el otro cobre, he causado confusión, pido mil disculpas y que Dios me perdone, o me castigue segun prefieran los lectores.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por esta vez te perdonamos. Pero no se ocurra reincidir.

BocaDePez
BocaDePez
1

El vivo del coaxial es cobre de un calibre mayor al que lleva el trenzado ... ¿seguro que es más barato? ;)

🗨️ 2
Sammi

Error, es aluminio

BocaDePez
BocaDePez

Es de titanio y la protección exterior es de kevlar.

cancanillas
1

OT: Telefónica tiene una inversión en cobre en nuestras fachadas y calles que resulta incalculable.

Claro que si, sobre todo en viviendas nuevas.....ainnssss

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No le entiendo.....ainsssssss

¿Se hace así?

BocaDePez
BocaDePez
1

El par de cobre no desaparece ya que se necesita para la línea de voz. A cada vivienda llegarán los tres: par de cobre, coaxial y fibra óptica.

Slds.

🗨️ 8
Mocho
1

No es necesario el par de cobre para dar servicio de voz.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Necesario no, pero hoy por hoy sí es recomendable.

De todos modos, el par de cobre todavía sigue siendo necesario hoy día en las viviendas padra una oferta plural.

🗨️ 4
Mocho

De nada sirve que la vivienda tenga par de cobre si la única que cablea es, como siempre, Telefónica, y solo pone fibra como ya está haciendo en muchos sitios.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

claro claro, para seguir chupando del bote del supuesto mantenimiento "nulo" de la linea. no son listos ni nada.

BocaDePez
BocaDePez

Cada vez que me quereis corregir errais.

No me extraña nada que nos pongan a altura de Marruecos en temas de educación.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tú dirás, en tu infinita sabiduría, en qué he errado.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Lo que debe tener es F.O. y Par trenzado UTP categoria 6 como mínimo. Pero claro, tienen que dar vidilla a las cableras

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mientras sean la única alternativa real al FTTH y los únicos que hacen algún tipo de competencia al operador incumbente, es lógico que se cuente con ellos.

Bramante
4

Bueno, después de los últimos desatinos del gobierno, esta me parece una muy buena medida.

odin13
1

Ahora que la vivienda esta en crisis y apenas se construyen sale esta medida , ya podia haber salio hace 5 años

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Mejor hoy que dentro de 5 años.

superefren

bufff, lo que me he podido reir, el mejor comentario, sin duda!!

superllo
-1

En los pueblecitos que no van a ver el FTTH y mucho menos el coaxial de cualquier cablera les va a hacer gracia tener que poner eso en sus viviendas.... mucho...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Pero en 20 años (por decir algo, yo tampoco soy muy optimista) puede que sí... y ya tendrán el edificio preparado para ello.

BocaDePez
BocaDePez

Aunque pensandolo bien...

cito de la noticia:

"Según el Ejecutivo, el objetivo de este reglamento es facilitar la introducción de las infraestructuras de acceso ultrarrápido en los edificios de nueva construcción, e impulsar de este modo su despliegue por parte de los operadores."

en cierta parte lo hacen para que los operadores tengan mas facilidades a la hora de ofrecer servicios de conectividad, es decir, estan fomentando el negocio de redes privadas de comunicaciones.

seria mejor que obligaran a instalar un supernodo en cada edificio, dejo un presupuesto de lo que cuesta un supernodo:

(link roto)

sumamos al presupuesto un switch layer 3 por edificio y el cableado para cada domicilio y probablemente salga mas barato tener conectividad a una red libre de por vida. los operadores privados, si quieren, que inviertan que para algo tienen margenes de

beneficio muy elevados en este pais, no obstante, no exime de que cada vivienda debe tener una acometida en condiciones.

Fuente:

meneame.net/c/7955217

meneame.net/story/nuevas-viviendas-deber…fibra-optica

zorranco
1

Ajajaj, bonito eufemismo el de "última milla", cuando muchos están a 3, y 4 millas xDDD

BocaDePez
BocaDePez
-1

como siempre, pensando en el "presente" estos del gobierno.

ahora mismo el sector de la construcion esta parado y casi muerto y ahora nos salen con esta normativa ufff..

no podrian haberla adoptado hace años no, siempre tarde y mal

alatristebis

Pues que bien......... llega con unos seis o siete años de retraso, aunque como se suele decir: "mas vale tarde que nunca". Joder con la cantidad de vivienda que se ha construido en los últimos años y se ponen a hacer esta ley ahora que no se construye un carajo. Vaya suerte la nuestra con los políticos que tenemos, aunque a decir verdad, seguramente es lo que nos merecemos. X(

Por cierto, alguien sabe decirme si esta nueva ley condiciona de alguna manera a los antiguos edificios para hacerles algún tipo de mejora para acondicionarlo a las nuevas redes. :-/

BocaDePez
BocaDePez

A buenas horas, ahora que ya no se hacen viviendas

amigos895

Ahora queda que obliguen a las operadoras a poner fibra óptica a todo dios.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Estos del gobierno ¿en que mundo viven?

En España hay 5 millones de viviendas nuevas sin vender, en su mayoría propiedad de los bancos que se niegan a bajar el precio por lo que la perdida en sus activos supondría. Las acabaran derribando sin haber sido usadas estos buitres.

Ni se construyen ni se compran nuevas viviendas y estos cretinos del gobierno son tan intervencionistas que son capaces de regular un mercado ilusorio.

Señores ministros por favor dejen la heroína que les va a acabar sentando mal.