📰 Artículos

Nueva sentencia contra la SGAE

stalan 13 julio 2007 14:24

⋮

Nuevo varapalo judicial a la SGAE. Esta vez en León, donde el juzgado número 8 de esta localidad ha dictaminado que los bares que emiten música bajo la licencia Creative Commons no tienen que pagar cantidad alguna a la sociedad de autores por comunicación pública.

Esta sentencia contraria a la SGAE viene a raíz de una demanda que presentó esta sociedad contra el bar musical "Crazy Town", y en la que reclamaba un pago de 1000 €.

En la sentencia, puede leerse el argumento del juez para desestimar la demanda de la SGAE: "el demandado prueba que hace uso de música cuyo uso es cedido por sus autores a través de dichas licencias Creative Commons".

El abogado defensor del bar demandado, José Manuel de la Fuente, señalaba tras la sentencia:

"Cada vez hay más locales que programan música bajo licencia Creative Commons, creada en directo u obtenida a través de Internet y la SGAE quiere someterlos todos a su dictadura. No estamos en contra de las licencias, pero queremos acabar con el monopolio de la SGAE. Dos fallos favorables crean un conjunto jurisprudencial, que constituye el único referente legal, que protege los más de 150 millones de contenidos en Internet, licenciados con Creative Commons".

Por su parte, la SGAE ha indicado que este fallo judicial es puntual, y no arrebata a la entidad sus derechos de gestión de derechos de autor reconocidos por la Ley de Propiedad Intelectual y confirmados por la doctrina jurisprudencial. Además, según la asociación "sin ánimo de lucro", no se pone en duda la administración que la SGAE hace de un "repertorio universal".

Más en El País

Relacionado: Un juez niega que la SGAE pueda cobrar por toda la música

💬 Comentarios

Protuberancia 13 julio 2007 14:28

⋮

Increible pero cierto... la SGAE esta siempre en todos lados mal metiendo :(

Pero la musica Creative Commons no podia ser comercial y tener que pagar derechos por ella? O es 100% libre?

✖

Bodescu 13 julio 2007 14:48

⋮

Depende de como la licencia el autor.

Puedes tener 'Some rigths reserved' o no.

Asi que en virtud de como el autor declare su licencia, haras una u otra cosa.

Un saludo

BocaDePez 13 julio 2007 15:23

⋮

Las claúsulas NC normalmente son utilizadas contra los chupópteros de la música (multinacionales, discográficas, etc), no me imagino a un autor CC pidiendo dinero a un bar...

✖

BocaDePez 13 julio 2007 15:31

⋮

Por no decir que los autores que buscan cobrar de los bares son pro-sgae a muerte y no licenciarían bajo CC ni hartos de vino.

carlosues 13 julio 2007 17:48

⋮

Puedes licenciar sin uso comercial, pero licencies como licencies lo que no puede SGAEv es cobrar por lo que no es suyo ni tiene encargada su gestión, eso tiene un nombre, "apropiación indebida"

Bodescu 13 julio 2007 14:47

⋮

/ironic on/

El fallo es puntual, como bien indica SGaE. Es tan puntual y anecdotico como los otros cinco o seis que lleva en ese sentido solo en este año...

/Ironic/

En fin. Poco a poco, paso a paso.

Un saludo

alcalaino18 13 julio 2007 15:49

⋮

La gente cada vez esta mas en contra de la SGAE. incluso en madrid ha avido movida frente la sede de la SGAE. y han recogido mas de 1.000.000 de firmas para que la SAGE se disuelva.

Poco poco la SGAE se va undiendo, muy lentamente, pero si seguimos asi en unos años este grupo "sin animo de lucro" se va a disolver.

✖

carlosues 13 julio 2007 17:46

⋮

No tenemos "unos años", si no les plantamos cara AHORA conseguirán el ultracanon, no ya de 2000 millones pero si de 500/600 (ahora consiguen "solo" 100 por ese concepto) y que llueva si quiere que están a cubierto

BocaDePez 13 julio 2007 17:47

⋮

jajaja si irá el grupo a tocar en un local, y vendrá la SGAE a decir que están tocando musica registrada (aunque sea suya)

✖

NeoSaro 14 julio 2007 01:46

⋮

Ya lo hacen en conciertos beneficos donde los autores van a actuar gratis.

carlosues 13 julio 2007 17:50

⋮

Pues parece que en León se lo toman en serio, a EGEDA le acaban de dar para el pelo allí y encima solo hay un Juzgado Mercantil con lo cual ...cada vez que lo intenten les saldrá igual... (link roto)

BocaDePez 13 julio 2007 20:27

⋮

✖

BocaDePez 13 julio 2007 20:57

⋮

Que te peines, chaval, que andas despeinado.

Bodescu 13 julio 2007 22:26

⋮

"... la SGAE llegará hasta el final para defender los derechos de los artistas."

Mentira. Por que no recurre SGaE hasta el Supremo? Porque si pierde se sienta jurisprudencia, y es peligroso...

"... a mayoria de ellos, ante el temor de perder el juicio, prefieren actuar honradamente y pagar lo que se les pide."

Mentira: La mayoria de ellos no saben que tienen la posibilidad del CC, y que una vez ganen el juicio, pueden reclamar indemnizaciones millonarias por daños y perjuicios. Eso ya esta cambiando. Cuestion de tiempo.

"... deben ir con cuidado, ya que el dia menos pensado algo puede aplastarlas."

Amenaza. De esas que no hacen las entidades mafiosas como SGaE, que por supuesto es tremendamente honrada y no un nido de vividores caducos y mafiosos.

Por ese tipo de cosas se demanda a los internautas, pero en nada te daras cuenta que cada vez que alguno de los directivos o cabezas (quasi) pensantes de esa entidad derroche de bondades y nada corrupta abra la boca para insultarnos, lloveran del cielo centenares primero, miles despues, de demandas por faltas al honor, infamias, injurias, falsedad deliberada...

Conque solo una de esas miles (solo una hormiguita discola, ya ves) prospere, se sentara el precedente, y a ver si la pasta del canon os da para pagar indemnizaciones.

Un saludo

BocaDePez 13 julio 2007 22:50

⋮

Ten cuidado con las hormiguitas que si se juntan 1.300.000 igual se te comen vivo...

✖

Bodescu 13 julio 2007 23:19

⋮

Aqui nuestro buen amigo Conejo Blanco no ha oido hablar de la Marabunta JUAS!

Permite que cierre con una obviedad, inusual en mi dado mi ateismo convencido: David le dio una tunda a Goliath.

Quien quiera entender, que entienda.

Un saludo

javierul 13 julio 2007 23:41

⋮

Si una hormiga roza imaginate unos millones lo que harian.

Ten cuidado con defender a esta chusma de vividores o acabaras igual que ellos.

La union hace la fuerza.

BocaDePez 14 julio 2007 00:45

⋮

Vaya, ya ha salido el supuesto progre de turno, el clásico sinverguenza que apoya a los mafiosos de la SGAE que se estilan al modo nazi, esos que a la mínima te llevan a juicio para defender sus derechos, pero claro a los demas que nos jodan, para nosotros no hay derechos. Yo compro un cd o dvd para guardar contenidos sin derechos de autor y en el mismo momento que compro ese soporte tengo que pagar un canon porque según ciertos sinverguenzas nazis dan por hecho que su uso final será el pirateo. Señores de la SGAE, a ustedes que tanto les gusta salvaguardar sus intereses a través de los tribunales, que les ampara la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, que pasa con el resto de la gente, ¿acaso no tenemos derecho a esa presunción de inocencia? (si es por ellos, ni derecho a vivir).

BocaDePez 8 agosto 2007 16:47

⋮

Hola, soy victima de esta banda ( SGAE ); por dos veces he llegado a los tribunales y las dos me ha tocado pringar por lo que considero sin razón.

En mi bar. no existe otra cosa que un aparato de televisión, por el cual me condenan a pagar a esta banda por que los anuncios conllevan y devengan derechos de autor según ellos, pedí que los codifiquen por que no quiero pagar nada que devengue derechos de autor, y coloque un cartel del televisor informando que solamente se conecta para retrasmisiones deportivas, e informativos, aún así, me condenan a pagar y al negarme, me embargan; el televisor, el ordenador, la impresora, seis taburetes del bar. y tres mesas, mas la recaudación de la maquina de tabaco todo esto por 400 € mas , o menos.

Aplaudo la sentencia dictada por el Juzgado Mercantil de León, y deseo que en otros Juzgados tomen nota de esta sentencia, desde aquí, insto a todos a acabar con esta plaga de sinvergüenzas, chusma y vividores.

La unión hace la fuerza.

BocaDePez 10 marzo 2008 17:59

⋮

Yo tengo un bar con una tv y tengo que pagar 1000 euros por tres años o si no me embargan, aun asi la unica manera que van a tener para cobrarme sera en los juzgados, hace unos dias me viniero para que les firmara un contrato y les dije que yo ni compraba ni vendia musica, solo cafes y menus del dia, son unos cagones y la culpa la tiene quin les permite hacer lo que estan haciendo.

Alguien puede explicarme como tengo que hacer para contratar las licencias creative commons

✖

BocaDePez 23 abril 2008 16:02

⋮

Bueno, la culpa de lo de la Sgae la tenemos todos, hace un mes y medio hubo elecciones y todos sabemos cual era la opinion del partido que ha obtenido mas votos, asi que debe ser que queremos pagar derechos de autor para todo.