Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Nueva oleada de denuncias a páginas web que alojan enlaces P2P

Elitemp3, según cuenta en su web, ha sido demandado por vía civil por la SGAE, pidiendo en concepto de daños y perjuicios, 36.576,34 euros por poner a disposición de los visitantes música, alegando que se obtienen mediante un pago, por las opciones premium que ofertan los servidores de descarga como Rapidshare o Megaupload. Carlos Sánchez Almeida se encarga de su defensa. Por otra parte, indice-web, tras permanecer cerrado unos días, ha re-abierto a petición de David Bravo y Javier de la Cueva, abogados del webmaster, a la espera de lo que se decida en la vista del 7 de mayo en Barcelona. Según cuenta en un foro abierto expresamente para la solidaridad internauta, su juicio es también civil y no sabe la cantidad exacta porque piden un porcentaje por cada descarga.

Aunque algunos medios de comunicación han insistido si hay o no publicidad en ellas, lo importante es que no alojan contenidos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual en sus servidores por lo que esperamos que los magistrados obren en consecuencia y, desde aquí una vez más, nos solidarizamos con sus responsables.

Hay que destacar que, según El Mundo, la SGAE no quiere mencionar cuántas páginas están siendo o serán objeto de una demanda. Tampoco consideran relevante si va por la vía penal o la civil aunque sí lo es. En el primer caso, siempre permanece abierta la vía civil subsidiariamente y por el segundo sólo se dilucidan los daños y perjuicios sin entrar en el ámbito de lo injusto.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Hasta ahora se han librado. Y claro, no pueden demendara la…

    Hasta ahora se han librado. Y claro, no pueden demandar a la misma página web por lo mismo dos veces, así que las que han vuelto a abrir van a durar más que las pilas esas del conejito...

    Y lo de pedir un porcentaje de cada descarga, pues vale, ¿cuánto es un porcentaje de 0,00?

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Estamos hasta los cojones de LA SAGE Y SU PUTA MADRE,…

        Estamos hasta los cojones de LA SAGE Y SU PUTA MADRE, ladrones y sinverguenguenzas, todo esto avalado por el capo de la mafia ZAPATERO Y SUS SECUACES, atajos de sinverguenzas que no piensan nada mas que en robar, a currantes, pero claro esta con el consentimiento de su padrino, y sus secuaces, y ahora abanderando estos atracos la MADRINA, y encima para cachondeo subencionada por su querido amigo ZAPATERO EL EMBUSTERO, esta madame, lo que deberia hacer es comprarse, un buen vibrador, para que se levante mas alegre por las mañanas, con la cara de amarga que tiene.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          lo mejor que puede hacer boca de pez es la varse con lejia su…

          lo mejor que puede hacer boca de pez es la varse con lejia su boca apestosa

          Eres un mangante

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Aquí los únicos que piensan en robar soys los que os…

          Aquí los únicos que piensan en robar soys los que os descargáis material con copyright de internet. Qúe descaro!!! un ladrón llama ladrón al policía!!! JA!!!!

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Y yi estoy hasta los cojones de que me roben mi trabajo por…

            Y yi estoy hasta los cojones de que me roben mi trabajo por internet gente como tú. Ojalá te robaran el tuyo, verías como cambiaba el cuento.

            Que os jodan, ladrones!

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    nos olvidamos tambien de que hay paginas que ahora estan con…

    nos olvidamos tambien de que hay paginas que ahora estan con los sms premiun y el sms no es solo para quitar publicidad o descargas mas rapidas sino contenido exclusivo que solo puedes descargar mandando sms premiun vease el caso pct que espero pronto algien la denuncie por animo de lucro

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    El mas inocente, colgao de un arbol...

    Pues eso, que de la SGAE al mas inocente, lo deberian de colgar de un arbol, Ya que hablan de robar, Já! me rio yo de acusar a alguien de ladron o de beneficarse por lucro.

    Acaso no nos hacen pagar un CANON, por todos los medios de almacenamiento y aparatos digitales con medios de almacenamiento que compramos???? El que yo me compre una VideoCamara y grabe mis idas y venidas de vacaciones, merece a caso que yo les pague un canon por "derechos de autor", ¿¿¿En que mundo estamos???? ¿¿¿Acusan de Robar por anticipado, los mas ladrones???? !!!Que fuerte!!!

    Nos Hacen pagar un canon de mierda porque los muy ladrones dan por hecho, que si compramos un Disco Duro, o un DVD virgen, o una videocamara, es para Vulnerar Derechos de Autor. Desde Luego ya lo dice el Refran... "Cree el Ladron que todos son de su condicion".

    A ver si algun dia, los Jueces abren de una vez los ojos y ven, quienes son los verdaderos "Chorizos Malos" aquí, a ver si algun dia publican en algun sitio, cuanto Roban al año en general por todos los derechos de autor y Canons. Mas de Uno se liaria la manta a la cabeza con la cifra.

    Un Saludo a todos.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      No le des vueltas... Estos son todos del gremio de la ceja y…

      No le des vueltas... Estos son todos del gremio de la ceja y sólo hacen que cobrar por los famosos favores aquellos del nunca mais, no a la guerra, etc.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        y quien es de la ceja en las fiestas de moros y cristianos…

        y quien es de la ceja en las fiestas de moros y cristianos ,no s si sabeis que la sgae esta obligando a pagar el dichoso canon a todos los pueblos que celebran las fiestas de moros y cristianos en la costa principalmente y yo me pregunto que autor se beneficia de este canon si son derechos de autor,la música será por lo menos de la época de la reconquista el autor esta vivo para cobrarlo y alguien sabe quienes son sus herederos para cobrarlo,son una pandilla de CHORIZOS estos de la sgae.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues en este caso tienen razón , las cuntas premium que…

    Pues en este caso tienen razón , las cuntas premium que utilizan los uploaders de magaupload están incentivadas economicamente , con lo cual existe ánimo de lucro.Tarde o temprano los de la Sgae se iban a dar cuenta de esta situación.

    Tambien deben de tener cuidado algunos tracker privados , que deshacen los ban al hacer una donación , una cosa es una donación desinterada y otra es vender ratio.

    De todas formas lo que había que hacer era eliminar el poco o ningun contenido que puede existir de la Sgae de trackers o enlaces de descarga directa , ya que la mayoría de archivos de música y video que se mueven no pertenece a la Sgae yo creo que un 99,99% , asi que se dejen de tantas denuncias que nadie quiere su mierda de contenidos.

    • No veo por ningún lado el ánimo de lucro de los webmasters,…

      No veo por ningún lado el ánimo de lucro de los webmasters, ¿acaso ganan ellos algo si los usuarios contratan cuentas Premium en Megaupload/Rapidshare?

      Desde mi punto de vista no le veo el sentido a la demanda... Otra cosa sería demandar a Megaupload/Rapidshare ya que el ánimo de lucro es evidente.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Y puestos a denunciar y a tirar el dinero que denuncien a las…

        Y puestos a denunciar y a tirar el dinero que denuncien a las operadoras de este pais, no?

      • BocaDePez BocaDePez
        18

        Rapidshare gano el juicio contra GEMA por la razón que te…

        Rapidshare gano el juicio contra GEMA por la razón que te comento arriba, ESTOS SITES PERMITEN DENUNCIAR LOS CONTENIDOS.

        Y cabe apuntar que Rapidshare garantiza la privacidad de los archivos, y estos solo son accesibles con el link que se genera y ese link no se publica y ellos se niegan a espiar las comunicaciones.

        Just a very short note to point out that Rapidshare won a case against GEMA, the German collecting society.

        The question was whether or not Rapidshare was illicit with regards to the European DMCA, the EUCD.

        The answer of the Judge was very clear. Of course, he asked Rapidshare to supress the litigious files with regards to the current case, but it seems that he did not recognize them liable for hosting these files. Actually, he stated that Rapidshare was more than complying with the EUCD since they allowed right owners to take down files by themselves without going to Court through a very simple notification procedure.

        soufron.typhon.net/spip.php?article177

        www.heise.de/newsticker/meldung/96370/from/atom10

      • BocaDePez BocaDePez
        18

        Telecinco perdio la demanda contra YouTube por una simple…

        Telecinco perdio la demanda contra YouTube por una simple razón: LAS EMPRESAS SUELEN BORRAR LOS CONTENIDOS INAPROPIADOS O CON DERECHOS DE AUTOR A PETICIÓN. ¿Aun no entra en la cabeza que es absurdo denunciar al que cede/alquila el medio?

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          Para bajar algo de Megaupload o Rapidshare no hay que pagar…

          Para bajar algo de Megaupload o Rapidshare no hay que pagar nada.

          Se paga si se quiere, más vel o descargas simultaneas o ilimitadas. No es necesario.

          Además, no entiendo a qué viene hablar de este tema si el webmaster no se beneficia, lucra.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            A ver si nos vamos enterando... No se trata de cuentas…

            A ver si nos vamos enterando...

            No se trata de cuentas Premium de Megaupload/Rapidshare, sino de que en ciertas paginas web te obligan a mandar SMSs Premium para acceder a los enlaces de M/R desde donde posteriormente se bajan los contenidos... esos es animo de lucro, cojones, su puta madre, como minimo peazo de multa, pienso yo.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Porque lo llaman propiedad intelectual cunado kieren decir…

    Porque lo llaman propiedad intelectual cunado kieren decir dereschos de explotacion???

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    La SGAE cuando ellos son una GENTUZA y unos LADRONES, culpan…

    La SGAE cuando ellos son una GENTUZA y unos LADRONES, culpan a una pagina de robar cuando eso es MENTIRA, cuando todos sabemos que ellos son los unicos LADRONES de este MUNDILLO.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Me alegro por David y de la cueva ya que mi interpretación es…

    Me alegro por David y de la cueva ya que mi interpretación es que la SindeGonzalezAngelese devuelve el canon via lo civil.

    Los jueces deberian multar a la SindeGonzalezAngelese por utilizar la justicia en vano...

    Vaa intentido la verdad, y luego hay criminales que no son perseguidos por descuidos judiciales...y luego culpan al cuerpo policial...una vergüenza.

  • 24

    Ignoro cuál será la estrategia que seguirán los abogados…

    Ignoro cuál será la estrategia que seguirán los abogados defensores, pero veo bastante probable que parte de esa estrategia consista en afirmar que los internautas están obteniendo copias privadas perfectamente legales, y que no se puede hablar de perjuicio a los autores dado que a los internautas (y al resto de los ciudadanos) ya se les están cobrando las cantidades marcadas por ley por tal copia privada (ya se les está cobrando el canon).

    Si es correcta mi suposición, los juzgados civiles acabarán pronunciándose sobre la cuestión, acabarán sentenciando si las descargas son ilícito civil como dice la SGAE, o no lo son.

    Si las cosas ocurren como espero, se le va a acabar a la SGAE el cuento ese del "vale, no es delito, pero es ilícito civil".

    En los casos de descarga directa (Rapidshare no es p2p), la SGAE ni siquiera puede usar como excusa la subida de datos del p2p. Es más, para la SGAE es peligroso usar esa excusa incluso en los casos en los que la descarga sí es p2p, dado que se arriesga a que los juzgados establezcan la línea divisoria en la subida de datos, lo cual implicaría que descargar del emule sí sería ilegal, pero no descargar de Rapidshare.

    La SGAE necesita que todas las descargas sean ilegales, y el argumento de la subida afecta sólo a parte de las descargas. En otras palabras, la SGAE necesita un argumento que no dependa de la subida. Ahora bien, siendo como es legal la copia privada, cuesta imaginar cuál pueda ser ese argumento.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Entonces que vayan a por Megaupload y Rapidshare, porque…

    Entonces que vayan a por Megaupload y Rapidshare, porque quien tiene los archivos almacenados es Megaupload/Rapidshare y quien se esta lucrando es Megaupload/Rapidshare ya que es quien cobra las cuentas premium

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Seguro que cambiaran las leyes para que si en el barrio…

      Seguro que cambiaran las leyes para que si en el barrio alguien te pregunta donde puedes encontrar a un camello para comprarle algo de marihuana sea delito decirle:

      ¡ Pues 2 calles mas abajo hay un tio que la vende !

      ¿ Es ahora delito hacer esto mismo ? ¿ Porque si lo haces en internet y encima con contenidos que se copian sin animo de lucro (actividad no delictiva) si lo es ?

      La sociedades de autor seguiran luchando por prostituir las leyes para conseguir su fin. Y parece que algunos jueces se estan prestando al tema no desestimando acciones judiciales que no se sostienen desde el punto de vista legal.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Ummm es muy bonito lo de que las paginas no alojan ningun…

        Ummm es muy bonito lo de que las paginas no alojan ningun contenido pero por ejemplo en nuestra legislacion existe la figura de colaborador necesario para la comision de un delito.....

        Pero las gestoras de contenidos no buscan una pena menor, o discutible, quieren lo que paso con pirate bay; Lo de megaupload y rapidshare es de chiste, se lucran claramente con contenido protegido, ni si quiera se esconde o se cambian el nombre de los archivos, y ellos si que se libran de las penas por que lo unica que hacen es poner a disposicion de la gente espacio para subir sus archivos, y borran mas contenido por que "caduca" (un archivo que no se descarga en cierto tiempo, asi q nadie ve la publicidad propia, ni lo incitota a pagar para poder usar todos los recursos disponibles para que descargues mejor), que por que este incumpliendo alguan ley de copy right, y no hablemos de softonic, que se lucra poniendole precio a las descargas de software bajo copy left, hey pero hay q denunciar al escalon mas pequeño, no tiene recursos para defenderse, la historia siempre es la misma, pero igual que se "invento" el p2p, apareceran nuevos metodos que dejaran obsoleta cualquier intento de control o censura, vease de ejemplo, la lei de los tres avisos, aun no aporvada y la ofuscacion de protocolo o cifrado que ya existe.... tendran el dinero pero no el cerebro de usarlo correctamante.

        • No me compares a un complice de algo (vease cargar con el…

          No me compares a un complice de algo (vease cargar con el cuerpo de un asesinato) que con lo que hacen las páginas de enlaces.

          Vamos, es como si yo por decirte a tí donde comprar me digan que estoy comentiendo un delíto o un ilícito civil.

      • BocaDePez BocaDePez
        18

        Como al pobre ciudadano de a pie no le de por cambiar el eje…

        Como al pobre ciudadano de a pie no le de por cambiar el eje PP-PSOE dentro de pocos años tendra que pedir primero permiso a la SGAE para encender su ordenador.

1