La nueva interface de Office 2007

pues ya somos 2, lo primerisimo que hago es eso tb :D

De todas formas, está muy guapa la interfaz.

Otra cosa es que funcione mejor o peor, que consuma más o menos memoria, que sea más caro o más barato...

Pero bueno, mientras se vaya a mejor...

EspacioWEB.org

creo q es bastante logico q si te dedicas a hacer software, y haces una nueva version de tu producto, dejes de vender las versiones anteriores

¿Se pueden transferir o vender las licencias de segunda mano?Lo digo porque tengo licencias del Office 2000 en la empresa que no usamos porque con los equipos nuevos compramos el último Office.

OO tiene un sistema de macros basado en Basic, aquí puedes descargar manuales en español muy buenos. Supongo que no será tan potente como el del Office, pero pococ a poco irá mejorando.

era una broma cojones! eres pariente de bill gates?

Hombre, nadie va a dudar de que Microsoft haya hecho o no cosas, ya que es una empresa y lo que hace es para poder recibir algun tipo de beneficio jeje, que no son "cáritas".

Lo que pasa es que a veces le cuesta saber que quiere el usuario de a pie y muchas veces ese error les cuesta perder algunos clientes.

Saludos

Jajaja, cuanta ignorancia, informátioc de pacotilla.

Tu eres de los que creen que Bill gates inventó los ordenadores,Internet y las interfaces gráficas.

MS siempre se ha dedicado a copiar,llegando tarde y ofreciendo productos de peor calidad:

--Office:cuando salió no era más que un chiste al lado del WordPerfect y la suite de Corel

--Windows: Hasta la versión del 95 su interfaz no era más una mierda al lado de la de los MAC, que hacía años que ofrecian productos mejores. Y por esa época había un SO para PC muy superior, llamado OS/2 que todavía es usado en bancos incluso en versiones del año de la pera. El éxito es un misterio que tiene más que ver con el marketing que con otras cosas..

--Herramientas de desarrollo.Ni siquiera han sido capaces de hacer herramientas de desarrollo para su propio SO, las Borland siempre han sido infinitamente superiores.NET? hace años que todo Dios Java y PHP en apliaciones WEB con herramientas libres, y funcionando en cualquier máquina no sólo en lo servidores de gama media/baja que son las arquitecturas que soporta Windows 2000 y su saga

--Internet.El explorer llegó después del MOSAIC y del Netscape, y era muy inferior a este último. Si tuvo éxito es porque venía en Windows, y después lo integraron con el WIndows'98, además el Netscape sólo solía estar en inglés.Hotmail y Messenger?? Sólo se usan masivamente en España vaya usted a saber porqué y después de que servicios similares llevaran años en funcionamiento.

--Bases de datos.SQL server es el peor SGBDR que ha existido y existirá, incluso juguetes como MySQL son claramente superiores, y si hablamos de Oracle ya ni te cuento.

Eso sí, a MS le debemos los virus,troyanos y cuelges.

mensaje para el akuma, jue tio espero que cuando uses el nuevo office no te funcione la dichosa K para que te de un ataque de nervios!!!!

Supongo que querrás decir que "si no fuera por Microsoft la informátika no estaría al alkance de kualkiera" que pueda pagarla, sino que estaría al alcance de cualquier persona, independientemente de su poder adquisitivo.

¿Podrías poner un ejemplo de algo que MS haya inventado?.

MS ha conseguido y mantenido un monopolio tan sólo gracias infringir la ley, por lo cual ha sido condenada en repetidas ocasiones. Eso es lo único que MS sabe hacer bien, hundir a la competencia a base de acciones ilegales.

Por si quieres leer un rato:

justice.gov/atr/us-v-microsoft-courts-findings-fact

Si, por supuesto. Yo lo he visto. Esta mañana después de mear y desayunar he cogido mi maquina de viajar a universos paralelos y he ido a comprobar que hubiera pasado si Bill Gates se hubiera dedicado a la jardinería. Y desde luego todo lo que has dicho era verdad.

- Allí nadie tenía ordenador, seguían con el abaco y el telesket (o como se escriba).
- Intel no fabricó más allá de 8086, se han didicado a tocarse el pepino en vez de sacar procesadores más rapidos potentes y pequeños, buses más rapidos, .... AMD fabrica trampas para ratones.
- Sony, Philips, etc. no inventaron el DVD por identicas razones.
- No se había aumentado los tamaños de las memorias ni la velocidad.
- Ni la industría cinematográfica usaba ordenadores para renderizar y meter efectos especiales. Steven Spilberg seguía con maquetas de cartón piedra.
- Los videojuegos se quedaron en el Tetris. A nadie más se le ocurrió innovar.
- A nadie más se le ocurrió usar el ordenador para escribir textos, ni retocar imagenes, ni editar video,...

Toda la tecnología hubiera avanzado (automovil, medicina, quimica) pero no la informática ya que todos sabemos que esto depende de un sólo hombre (el Señor Williams Gate) y si el no lo hace nadie lo hará. Amén.

Comprarle? No seamos hipócritas, por favor. El office, a nivel doméstico, es tan gratis como lo es el OOo.

Hombre, que en calidad y estabilidad sea superior Linux, será indiscutible. Pero por intuitividad y calidad de aspecto gráfico (seamos objetivos), es igual de indiscutible que gana Micro$oft. Si algo le falla realmente a Linux, es que se intenta vender la moto a la gran mayoría apoyándose en argumentos los cuales, para la mayoría no tienen ningun valor. El producto se tiene que orientar al cliente, y no al revés.
Recuerda que si a un usuario que utiliza el ordenador para jugar, usar el messenger y hacer sus trabajitos para los estudios/trabajo y cuatro cosillas mas (digamos que, gran parte de los usuarios), decirle que Linux es más estable, más seguro, etc... seamos realistas, SE LA PELA. Lo que tienes que hacerle ver es que tendrá que leer pocos avisos y ni un sólo tutorial/how-to, y eso entendido en su sentido mas absoluto y literal, para hacerlo funcionar, y más importante aún, que tenga muchos botones bonitos a los cuales no se tenga que acostumbrar de nuevo. Mientras eso sepa hacerlo mejor Micro$oft, en el "mercado residencial" (por así llamarlo), la batalla está próxima a perdida para Linux. Desde el momento en que haga falta abrir una sóla ventana de consola para configurar algo, por mínimo que sea, ya puede significar miedo y terror para mucha gente.
Y encima, añádele el tema de los juegos, realmente pocos tienen soporte para Linux. Y los que se hacen nativamente para Linux... realmente, volvamos a ser realistas, no son competencia para las grandes producciones que corren sobre Windows, y éste es un punto que tiene mucho peso... o sino, mirad el balance de cuentas anual de las compañias de medios y ocio en España, la industria del videojuego a superado a cualquier otra con diferencia.

"...eso quiere decir que roza la estupidez o que lo que entiende por usar Internet es usar el messenger para enviar guiños."

Tampoco es asi, no hay que exagerar.

A mucha gente, particulares y empresas, les basta y les sobra las funciones que win les aporta. eso es todo. Y como no necesitan mas, pues tampoco se preocupan demasiado, hay cosas mas importantes en las que invertir tiempo.

Otros, sencillamente es que no han visto mas, no conocen otra cosa. Si les das un *nix lo miraran con recelo, y como no es algo que se domine en un par de semanas (tampoco win, pero en fin...), pues se desesperan y se vuelven a lo conocido. Y es que algo conocido nos hace sentir seguros, aunque parezca que no.

Y tambien hay quien prefiera win a *nix, pues por que no. Cada cual ha de usar la herramienta que mejor se le adapte, sin que por ello merezca ser despreciada. Ni todos los usuarios de win somos estupidos imperialistas, ni todos los linusers somos asi de cools y revolucionarios.

Para mi, es cuestion de gustos, mas que nada, aunque no conviene olvidar otros factores, como la funcionalidad, la necesidad o el precio (claro que en ambientes domesticos, el precio suele ser el mismo, verdad? xD)

Un saludo

Juasss!

Tienes toda la razon en lo de las tildes, que yo tampoco uso online aunque si es un papel, o un escrito oficial, las utilizo correctamente.

Es una cuestion de comodidad, supongo, al menos en mi caso, igual que el uso de la interrogacion, solo cerrada...

Pero no dejas de tener razon.

Un saludo

es la política de Microsoft: creen que el usuario es lerdo :S

cada vez q arranco un programa de Ms moderno creo que lo diseñaron para que lo usase Homer Simpson...

Dejalo, simplemente echa un vistazo a su cochambrosa web (si es que se puede llamar asi) y te daras cuenta de los concimientos de los que alardea este gañan.

Menudo payaso, no administra este ni la red local de su casa que solo ejecuta el emule x-D Y lo mas parecido que ha visto a un Linux es la peli porno de anoche.