Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Nueva herramienta: Google Deskbar

Google ha lanzado Deskbar, una herramienta de búsqueda en Internet que "no necesita" navegador. Una vez instalado se integra en la barra de herramientas y podremos acceder fácilmente a las búsquedas con un solo click o pulsando Alt+Ctrl+G (esta combinación de teclas viene por defecto, pero puede ser cambiada). Google Deskbar requiere Microsoft Windows y Internet Explorer 5.5 o superior.

Una vez realizada la búsqueda con Deskbar aparecerá una imagen previa a través de la que podremos navegar. Pulsando un botón abriremos la página web en nuestro navegador por defecto (Mozilla Firebird en mi caso).
En esta imagen se puede ver el aspecto de la nueva herramienta:

Las opciones nos permitirán realizar directamente la búsqueda clásica o búsquedas especiales de Google, como imágenes, películas, noticias, etc.

Si en lugar de pulsar enter para realizar la búsqueda pulsamos Ctrl+N se realizará la búsqueda en Noticias. Se puede encontrar más información sobre las teclas en Keyboard Shortcuts.

Al instalar Deskbar tendremos la opción de reenviar información al buscador, se puede encontrar información sobre la política de privacidad de Google.

Mi valoración de la herramienta es positiva. Creo que es un paso en la dirección correcta para conseguir una mayor facilidad de uso de Internet. En los grupos de Google ya reclaman versiones para Solaris y Linux.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      En Debian poniendo la palabra que busco en la barra de…

      En Debian poniendo la palabra que busco en la barra de direcciones ya sale una búsqueda directamente, siempre que use konqueror, además puedo elegir que en vez de google vaya a otro buscador. En mozilla lo mismo, lo único que cambia es que hay que darle al botón search, pero a mi me resulta igual de cómodo.

      Estas cositas que llevamos tiempo usando en los navegadores opensource en hasefroch han de hacerse a base de barras de herramientas por la imposibilidad de que m$ proporcione los fuentes de su navegador, si asi fuera las cosas serían tal y como las tenemos en linux desde hace ya bastante tiempo.

      De la misma forma los usuarios del navegador de m$ han de esperar hasta el año que viene (!!!) para tener una herramienta que bloquee pop-up's, cosa que los usuarios del software libre ya tenemos desde hace unos años, aparte de poder decirles que no queremos que un javascript nos cambie el tamaño de las ventanas, que no muestre un texto mareante en la barra de abajo o que no mueva las ventanas a su antojo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tienes razon, mi humilde y personal opinion es que el MS…

        Tienes razon, mi humilde y personal opinion es que el MS Explorer es posblimente el peor navegador que hay actualmente, es insufrible navegar con el sino le metes cosas como el googlebar y cacas de esas, ademas peta un monton de veces, yo no se si es normal o que y como va con el XP pq solo uso windows en el curro y es un 98 y hay que reiniciarlo varias veces cada dia, es un verdadero conhazo y tengo q usar exploter por cojones pq las webs de intranet estan hechas de una forma rara que solo con exploter se ven.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No voy a entrar en la polémica windows/linux. Simplemente…

          No voy a entrar en la polémica windows/linux. Simplemente decir, que con el IExplorer -por lo menos el que viene por defecto en winXP- puedes cambiar el motor de búsqueda que aparece cuando pulsas sobre el botón de la lupa en IE.

          Yo concretamente tengo Google, y cada vez que pulso sobre la lupa, me aparece en el lado izquierdo de la ventana del navegador la página de Google. Se ve de putamadre, y demás carga muy rápido. Antes tenían -lo usaba en Win98- una página mucho más reducida para esto, pero perdí la dirección y no la he vuelto a encontrar.

          Para cambiarlo hay que usar el Directiva de grupo, algo que creo que se infravalorar, entre otras cosas porque no se conoce, y en el que se pueden hacer muuuuuuuuchos cambios. La cosa es que winXP por defecto no tiene activadas muchas opciones 'interesantes', pero basta con dedicarle un poco de tiempo.

          Para abrir el editor de políticas de grupo, en Ejecutar escribe: gpedit.msc. Una vez ahí solo tienes que investigar un poco y verás que se pueden hacer cambios muy útiles.

          Un saludo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo soy usuario de explorer y no tengo ninguno de los…

          Yo soy usuario de explorer y no tengo ninguno de los problemas ke comentais. Ni navegar es insufrible, ni tengo problemas de compatibilidad con nada, y hace años ke existen aplicaciones para bloquear pop-ups. De echo, tambien tengo la barra de google, pero creo ke es una beta ke me baje hace algunos meses, ke va incrustada en el navegador que es donde la necesito, y no en la barra de tareas, y keda bien bonita, y tiene opcion de bloquear pop-ups, no se porke decis lo de esperar un año. Por cierto, tambien hay boton de search, por lo menos desde windows 98.

          En casa uso xp, y en la uni tengo ahora el 2000 profesional (antes nt4) y tampoco he tenido nunca problemas de que se cuelgue o explote mientras veo nada.

          Por otro lado, alguien comenta ke la culpa es de microsoft, que no deja ver el codigo para arreglar cositas, pues me parece lo mas normal del mundo, porke de ello depende que saquen pasta con el. Si yo tuviese una empresa de soft lo mas normal es que me jodiera que la gente copia mi soft no?. Aunque seguro ke con ayuda de todos los ke sabeis de estas cosas se podria hacer un explorer mucho mejor, ke no se cuelgue en algunos ordenadores y tal, luego seria un lio para cobrar ¿no creeis?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            A ver... -- Si yo tuviese una empresa de soft lo mas normal…

            A ver...
            --
            Si yo tuviese una empresa de soft lo mas normal es que me jodiera que la gente copia mi soft no?.
            --

            A ver, precisamente ESE ES EL NEGOCIO, el que TODO EL MUNDO, absolutamente todo, diga que el M$ Office es el mejor paquete de oficina del mundo y los demas no sirven por que simplemente "son diferentes", y que si ves un pc sin boton de inicio digas que es una tostadora o una lavadora en lugar de un pc. El negocio está en que la gente se compra un pc en el media mark, le dan windows, word, works, IE y todo eso preinstalado, no ven nada mas que pasa de eso y luego tienen que ir a una empresa a trabajar, donde TODO DEBE SER LEGAL, ojo con esto, y claro, para que el empleado rinda mas mejor si usa cosas que ya conoce no?.

            Entonces, ¿donde esta el problema de:
            Si yo tuviese una empresa de soft lo mas normal es que me jodiera que la gente copia mi soft no?.

            Creeme, si tuvieras una empresa de soft, lo que mas te gustaria es que todo el mundo hubiera visto o supiera manejar tu soft. El resto viene solo.

          • Cerrado

            De echo, tambien tengo la barra de google, pero creo ke es…

            De echo, tambien tengo la barra de google, pero creo ke es una beta ke me baje hace algunos meses, ke va incrustada en el navegador que es donde la necesito, y no en la barra de tareas, y keda bien bonita, y tiene opcion de bloquear pop-ups, no se porke decis lo de esperar un año. Por cierto, tambien hay boton de search, por lo menos desde windows 98.

            A lo que me refería, y si relees mi post lo verás más claro, es que todas esas utilidades van aparte, hay que bajarlas, intalarlas, etc. yo no tengo que hacer todo eso, instalo el navegador y ya tengo todas esas cosas directamente, en principio puede que tu no veas la diferencia, pero la hay y mucha, sobre todo cuando te acostumbras.

            Por otro lado, alguien comenta ke la culpa es de microsoft, que no deja ver el codigo para arreglar cositas, pues me parece lo mas normal del mundo, porke de ello depende que saquen pasta con el.

            ¿hacer pasta con algo que se regala? si m$ no quiere mostrar el código fuente es por su política de hacer el software lo más cerrado, opaco y propietario posible, mientras los fallos de seguridad se van quedando sin arreglar muchas veces y hay que esperar meses para que salga la solución, es una situación que no me afecta personalmente, pero lo considero una irresponsabilidad por su parte, dado lo implantado que está.

            Si yo tuviese una empresa de soft lo mas normal es que me jodiera que la gente copia mi soft no?

            Si, es lo que pasa con el software propietario, se cobra primero (y bastante) por un intangible que es copiable universalmente a coste 0 para la empresa, te dan una licencia donde dice practicamente que no se hacen responsables de los fallos, te imponen un montón de claúsulas ilegales impidiendote usar debuggers para ver como funciona el programa por dentro y finalmente te dan un prospecto publicitario que según ellos es el libro de instrucciones. Es así como funciona el software propietario.

            El caso anterior también puede tratarse de un programa shareware con su condición establecida de que a los 30 dias expirará tu capacidad de poder usarlo, tampoco hay código fuente disponible ni posibilidad de cambiar nada.

            luego seria un lio para cobrar ¿no creeis?

            Pero que manía, vete a download.microsoft.com y dime si realmente están cobrando algo por el exploiter.

            • Cerrado

              No voy a entrar en debates de si GNU/LINUX o M$. No es mi…

              No voy a entrar en debates de si GNU/LINUX o M$. No es mi tema, aunque dire para calmar a algunos que si soy partidario del SL.

              Ahora bien, como muchos, sigo usando Windos. Y me gustaria apuntaria hacer un apunte respecto a esto:

              "A lo que me refería, y si relees mi post lo verás más claro, es que todas esas utilidades van aparte, hay que bajarlas, intalarlas, etc. yo no tengo que hacer todo eso, instalo el navegador y ya tengo todas esas cosas directamente, en principio puede que tu no veas la diferencia, pero la hay y mucha, sobre todo cuando te acostumbras."

              Ok, es verdad, van aparte. Pero la busqueda desde la barra de direcciones en IE es configurable para uno o para varios buscadores, tan solo es cuestion de configurarlo uno mismo. Las opciones: via registro los mas "mañosos", o via PowerToys y similares.

              En mi caso, mi barra de direcciones usa Google para buscar por defecto. Con el prefijo "all" ante la/las palabrasl usa Altheweb.

              Si que le hecho en falta un anti pop-up por defecto, eso si que es verdad.

              Tan solo ese apunte.

              Saludos

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Pero microsoft si puede copiar no? todas sus novedades…

            Pero microsoft si puede copiar no? todas sus novedades megaguays son SIEMPRE copias de otros programas, nunca han innovado NADA y encima siempre se hechan flores cuando sacan esas novedades megaguays que encima ya que las copian las podrian mejorar y no empeorar y llenarlas de bugs.

            Cada uno a lo suyo, pero si dices que el windows 98 es estable es que realmente no conoces que es un sistema estable, porque esto es insufrible, ahora mismo todos los iconos de debajo del reloj han desaparecido pq el explorer ha hecho puff, muy guay.

            • Cerrado

              Eso de que SIEMPRE copian es demagogia pura y dura. Me…

              Eso de que SIEMPRE copian es demagogia pura y dura.

              Me gustaria saber de donde copian, por ejemplo, el Office, porque es la mejor suit de ofimatica del mercado (si, la mejor, eso implica mejor que OpenOffice tambien). Las cosas que no existen, ¿se pueden copiar?

                • Cerrado

                  coño, k pasa k si no inovan al 100% en todos sus productos no…

                  coño, k pasa k si no inovan al 100% en todos sus productos no valen para nada? Linux no es una "copia" de UNIX pero mejorada? k tiene de malo en "copiar" (pongo entre comillas pq keda komo feo) algo apra mejorarlo, el mundo se mueve a base de copiar y mejroar, se copia un modelo de tele, se mejora, se copia un modelo de motor y se mejora, SE COPIA EL WORDPAD Y SE MEJORA A OFFICE, pues asi funciona el mudno señores, y si los "PROLINUX-A-MUERTE" sois tan ingeniosos de poder inovar en cada herramienta que sacais, pq teneis k copiar todos los programas de windows para k la gente se kede en vuestro lado? me teneis artos los milinuxantes...

                  • Cerrado

                    En el caso de linux y similares hay una sutil diferencia que…

                    En el caso de linux y similares hay una sutil diferencia que creo que no has notado, linux es codigo libre y si usa ideas o codigo de otros que a su vez son codigo libre, las mejoras siguen estando a disposicion de todos y en ningun caso se apropia de la idea, si el bind que viene con debian lo miras en el manual, te dice quien lo programo originalmente, y lo mismo con todos los programas.

                    Windows sin embargo a demas de no innovar practicamente nada, no es que windows no sea un 100% de diseño propio, es que es un 95% de ideas plagiadas, con la nimia diferencia que ellos se apropian de las ideas e incluso de codigo incluso libre para venderlos como suyos.

                    Por ejemplo ahora han comprado una compañia antivirus para añadirlo en el proxmo windows, claro que una vez que lo compran es suyo el codigo, pero una cosa es inventar algo y otra muy distinta comprar compañias a golpe de talonario, no es lo mismo ser edisson e inventar lo que inventó edisson, que ser onasis y comprar los inventos de otros y pegarles una etiqueta que ponga microsoft corporation.

                    Los casos son innumerables, ahora se han decidido a ampliar su familia de bussines solutions y han comprado por 1450 millones de euros la herramienta de desarrollo navision a una compañia danesa, así innova cualquiera si eres bill gates o onasis, y como eso todo.

                    Un saludo.

                    • Cerrado

                      O sea que segun tu, si Microsoft quiere tener un buen…

                      O sea que segun tu, si Microsoft quiere tener un buen software de contabilidad debe programarlo desde cero, en vez de comprar navision y mejorar lo ya existente. ¿Te gusta reinventar la rueda? Yo no veo la necesidad, ni tampoco ese odio hacia cualquier movimiento de Microsoft, sea bueno o malo para los usuarios.

                      Pero vamos, porque sera que no me sorprendes ;)

                      • Cerrado

                        Yo no he dicho que tenga que hacerlo desde 0 si el quiere…

                        Yo no he dicho que tenga que hacerlo desde 0 si el quiere comprar y el otro vende me parece perfecto, pero eso simplemente y llanamente no se le llama innovar, ni desarrollar, ni inventar, ni nada que se le parezca, eso es comprar empresas y si compra software, no innova software, simplemente compra lo que otros han innovado o creado.

                        No es lo mismo comprarse una casa que hacerla ladrillo a ladrillo desde los cimientos al tejado, ¿o sí?.
                        Luego aparte esta el tema, que no es que no empieze desde la base de otro software y lo mejore, si no empieza desde la base de otro software, lo destroza completamente poco a poco y luego por problemas de seguridad tiene que andar sacando parches para desactivar todo lo nuevo que ha metido, si señor menudo trabajo.

                        Si no, mirad el caso del activex que para lo unico que sirve es para que te metan dialers, virus etc, estos dias por enesima vez consecutiva ha vuelto a salir a la luz mas vulnerabilidades del activex y microsoft a vuelto a recomendar desactivar el activex otra vez por enesima, y ahora me pregunto yo, ¿cuantas paginas vemos al cabo del año que realmente hagan uso del active x y este sea necesario para el correcto funcionamiento de la pagina?, te ahorro la molestia, 0 patatero, el active x no lo usa ni MS en sus propias webs.

                        Un saludo.

                        Un saludo.

                        • Cerrado

                          wenas stendall, k hay? nos reencontramos en un pots Win-Linux…

                          wenas stendall, k hay? nos reencontramos en un pots Win-Linux eh? jeje weno, la question es que yo creo que todo se basa en una politca de empresa, k empresa que quiere vender diria "Si weno, emos plajiado, lo emos comprado y habilitado para nuestro SO sin ningun tipo de mejora) si puede decir "Yeah somos los mejores y emos inventado lo ultimo"?

                          Tu y yo (y muchos mas xD) sabemos la verdad, aunke yo crea que no es algo tan malo y que no lo hacen tan mal... como siempre digo ni linux es mejor ni windows es mejor, pero supongo que el hombre esta destindao a estar en lucha y defender sus interesses, pq como siempre he dicho hay vs en todos los campos, programas, procesadores, juegos... y no solo en la informatica, esto me parece cosa de trogloditas, y mas viniendo de "linuxeros" de mente supuestamente "abierta" (no lo digo x ti, aunke tu tb eres bastante fanatico, almenos tienes tus fundamentos) bueno, lo dejo aqui que ya es suficiente Off-Topic por hoy xD un saludo.

                          • Cerrado

                            Perdona que no te haya saludado antes pero es que ya…

                            Perdona que no te haya saludado antes pero es que ya utilizamos hasta la portada como chat XD, algun dia nos van a dar un toque al respecto y con toda la razón, pero mientras...creo que es de muy mala educación no devolver los saludos ;).

                            En cuanto al tema, no me preocupa que microsoft haga software a base de comprar empresas, es una opcion como cualquier otra, y seguro que a los propietarios originales de las empresas les viene como un regalo del cielo.
                            Yo no digo que microsoft lo haga todo mal, creo que esto ya lo he tratado de aclarar varias veces, para mi windows es un producto excelente, ojo, un producto, no un software excelente, creo que en linux y otros sistemas se programa para llenar unos camplos y aplicaciones que faltan, y solo se programa con la idea en mente de el soft que hace falta, inicialmente solo teniendo en cuenta las necesidades de el que primero se pone a ello, y mas tarde todos.
                            A mi entender, Windows sin embargo es como la cocacola, solo es un producto de marketing y a las alturas que estamos genera sus propios consumidores, por que se ha llego a un momento en el que es microsoft quien decide que vender, y luego genera esa necesitad en los compradores de multiples maneras, a base de marketing, obligando a los usuarios a traves del codigo propietario etc...

                            Entonces, linux lo usa quien le gusta, y windows lo usa quien no conoce otra cosa o es incapaz de usar otra cosa, así que sí que ocupa un segmento de software que es necesario, aunque como software crea que es una patata.

                            Un saludo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              mira que esta pagina es de lo mejorcito, pero los post hace…

              mira que esta pagina es de lo mejorcito, pero los post hace tiempo que dan asco:

              cualquier tema que se hable aqui se puede resumir en :

              A) Windows vs Linux

              B) Gobierno

              Este post, que habla de una barra de google, se transforma en el eterno debate...

              pero coño!!!! el 90% de los ordenadores en el PUTO MUNDO usan WINDOWS!!!! tan malo es????

              ya se que queda de guay y de interesante utilizar linux, pero seamos serios por favor....

              • Cerrado

                Basicamente son los dos grandes temas en lo que a internet se…

                Basicamente son los dos grandes temas en lo que a internet se refiere, la mala legislacion de los gobiernos de todo lo que a tecnologias de la información se refiere, y la lucha entre el modelo de software propietario y el software libre.

                Así pues es perfectamente normal que practicamente cualquier tema termine derivando a uno de estos dos puntos.

                En cuanto al google deskbar, no es nada nuevo, si lo saca google es noticia, o si saca el longhorn un lector de RSS integrado es noticia, pero no es noticia que hace años que esista montones de software similar o incluso mas avanzado en linux y otros sistemas operativos y que tambien integrado en el escritorio, pero claro, como es microsoft el que saca el lector de noticias sindicadas entonces hay que hacer plas, plas y aplaudirles por que han descubierto la piedra filosofal.
                solo recordar a la gente de poca memoria que una funcionalidad similar viene desde el windows 2000, lo que pasa es que en vez de buscar por google busca por msn y antes de eso ya habia en la mayoria de escritorios de otros SO applets similares y no ha habido ninguna repercusión, por que a fin de cuentas tampoco es ni tan util, ni complicado de programar, y mas en el caso del deskbar que hace uso de el api del IE y eso mismo se puede hacer de dos patadas en C o incluso VB, a fin de cuentas solo es un tray y una ventana de dialogo con el IE incrustado.

                Un saludo

  • Cerrado

    6

    Hace tiempo que hay utilidades así

    No exactamente en la barra de herramientas de Windows, pero Yahoo y Altavista tienen programas que permiten integrar las búsquedas en el sistema operativo.

    De todas formas, Google tiene buena imagen entre la gente, pero si no fuera así da que pensar... se están transformando en el Gran Hermano (que no es el programa de TV) de Internet.

    No me gusta el poder que están adquiriendo. Va en contra del espíritu de Internet.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      >>No me gusta el poder que están adquiriendo. Va en contra…

      >>No me gusta el poder que están adquiriendo. Va en contra del espíritu de Internet.

      Que espiritu de internet? Que poder? No seras de esos que creen que los buscadores solo te muestran las páginas que ellos quieran que veas porque forman parte de una conspiración para ocultarte información, no? para mi que has visto Matrix demasiadas veces

      • Cerrado

        6

        Si eso en lugar de Google lo hubiese lanzado Microsoft,…

        Si eso en lugar de Google lo hubiese lanzado Microsoft, estaríamos criticándolo por el control que puede hacer de nuestras visitas.

        El poder viene de trazar lo que cada usuario hace cuando les visita. Eso se vende en bases de datos. No tiene nada que ver con Matrix. Si no sabes de qué hablo, al menos no seas borde.

        • Cerrado

          La Timo te obliga a usar el proxy cache por webos con el que…

          La Timo te obliga a usar el proxy cache por webos con el que pueden obtener datos de tu navegacion (los podrian conseguir sin proxy pero weno... ), pero a ti... kien te obliga a usar google como buscador... o su dichoso programita????

              • Cerrado

                6
                Hay proveedores que no revenden el ADSL de Telefónica. Los…

                Hay proveedores que no revenden el ADSL de Telefónica.

                Los pares los utilizan, claro, pero no el IP ni la red de transporte. Investiga.

                Por cierto, estoy bastante harto de lo de "en este puñetero país" y de complejos de inferioridad de la gente. Por si no lo sabes, todos los operadores dominantes son los que proporcionan el acceso a los pares de abonado.

                Pero también se puede alquilar el par de abonado (OBA) y ofrecer cualquier servicio. Si los operadores no invierten en ello y les es más cómodo revender el ADSL de Telefónica, ellos no tienen la culpa.

                A ver si nos informamos antes de hablar.

          • Cerrado

            Los filtros no se presentan a la gente de habla hispana…

            Los filtros no se presentan a la gente de habla hispana ¿porque ocurre esto? yo no lo se, nadie parece saberlo, pero esa diferencia injustificada lleva ahi desde hace un buen tiempo y no me parece algo orientado a los niños porque los niños también hablan inglés.

            Por otra parte están las news de google, ¿quien es el que selecciona de que medios son las noticias que salen ahi? y además ¿porque un diario puede demandar a ciertas páginas porque publican reseñas de sus noticias (aunque se nombre el origen) pero nadie demanda a la propia google? este tema de las news es muy espinoso y ya no se trata de controlar un diario de gran tirada se trata de controlar a varios diarios de gran tirada con muchas visitas, ¿quienes salen y que noticias salen?, porque un diario siempre es una selección de lo que nos quieren mostrar sus editores.

            El asunto de las búsquedas se está convirtiendo en algo similar, hay cosas que "misteriosamente" no aparecen, de momento podría decir que son pocas y muy marginales, pero esto puede ir a más, aparte de juicios que han tenido los de google por el deep linking, DMCA y demás cosas absurdas que inciden en los resultados de las búsquedas.

            • Cerrado

              Segun tengo entendido, todo el nuevo sistema de noticias en…

              Segun tengo entendido, todo el nuevo sistema de noticias en google es automatico, no tienen a nadie ahi buscando y relacionando noticias sobre un mismo suceso. El algoritmo debe ser la leche, claramente.

              Lo que supongo que peude ser manual es el tener una lista de webs que ofrecen noticias, y que mire solo en ellas, no en cualquier pagina de Internet.

              Lo que comentas de la posibilidad de denunciar a Google es un tema curioso, yo me lo he preguntado mas de una vez. De todas formas no son los unicos, mira por ejemplo la famosa pagina IBLNews, el 90% de sus noticias son copy & paste de otros medios, cuyo nombre aparece timidamente mencionado al principio de la noticia. A mi no me parece nada etico, pero que yo sepa hasta ahora no ha habido demandas ni lios....

            • Cerrado

              Es curioso el asunto de los filtros, he estado cambiando el…

              Es curioso el asunto de los filtros, he estado cambiando el lenguaje de las preferencias a ver que salía, por ejemplo, en chino simplificado y en chino tradicional si que aparece también la selección de filtros, pero he estado probando con la mayoría de los demás lenguajes, como francés y alemán pero en estos no sale.

              Es curioso que sean los chinos, la gente que más censura le pone a Internet, quienes si puedan cambiar los filtros, pero otros como los árabes que también lo restringen bastante no lo tienen.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Coges un CD de FreeBSD y haces que auto-arranque en la…

      Coges un CD de FreeBSD y haces que auto-arranque en la lectora de CDs.
      Cuando te pregunta si quieres borrar todo el disco le decis que sí.
      Ya esta! Tienes un SO gratuito usado en grandes servidores y empresas multinacionales.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        De la misma manera se elimina el FreeBSD con un CD-ROM de…

        De la misma manera se elimina el FreeBSD con un CD-ROM de Windows, oye.

        ¿Lo habrá copiado Microsoft?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Uy que miedo....

    estos de google se están convirtiendo en un monstruito similar al iExplorer y (casi) nadie parece decir ni mú. Tendrá que comprarlo M$ para que nos echemos encima de ellos?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Se entiende que "no hace falta abrir una ventana del…

      Se entiende que "no hace falta abrir una ventana del navegador"... si es que a veces sois de lo que no hay...

      Salu2

1