Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Nueva denuncia contra las redes p2p

Según nos cuentan en Kriptópolis, parece que hay otra denuncia por ahí contra las p2p. En esta ocasión parece que les ha ido mejor, pues han conseguido al parecer el cierre de Donkeymanía [*].

Realmente da la impresión de que el ataque a las p2p toma un nuevo rumbo, al dirigirse contra los webmasters en vez de contra los usuarios.

(*) Se trata de una orden de cierre cautelar durante seis meses, contados a partir del día cinco de este mes.
Otro usuario anónimo nos remite una nota sobre la misma noticia. Sobre ello se está discutiendo también aquí (barrapunto), como seguramente en tantas otras comunidades virtuales. Actualización (3-08-03): Un usuario anónimo nos remite éste link, donde se dá conocimiento de los autores de la denuncia en este proceso; según esa información, se trata de una editorial jurídica, El Derecho, y posteriormete se sumaron a la demanda AFYVE y EGEDA, entidades ambas dedicadas a la gestión de derechos de autor.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues eso, q no te puedo confirmar si ta teniendo o no…

      Pues eso, q no te puedo confirmar si ta teniendo o no problemas, lo q si te puedo confirmar es q mientras posteo akí con un navegador, estoy viendo los últimos elinks con otro ;)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Esta claro que en este pais hay que montarselo a lo grande…

        Esta claro que en este pais hay que montarselo a lo grande para robar o hacer un delito.Si cambias elinks con tus amigos eres un delincuente en potencia si robas millones por la cara(GESCARTERA) no pasa nada tendrian que romper las leyes y hacerlas iguales para todos-

  • Cerrado

    Hay jueces que no se enteran

    La verdad, hay jueces que no se enteran. Por lo mismo que cierra cautelarmente Donkeymania, podría cerrar cientos de páginas web que hacen lo mismo.

    Pero no sólo eso, con ese método puede cerrar lo que le venga en gana. Vamos, una joyita de juez. Así le luce el pelo a la justicia en España.

    Y si luego la orden resulta anulada, ¿la suspenderán a ella 6 meses por inepta?.

    Desde luego es indignante.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      se ha dicho ke kompartir es legal y tal, pero se olvida ke el…

      se ha dicho ke kompartir es legal y tal, pero se olvida ke el compartir es legal depende de ke sea lo ke se comparta.... porke dudo mucho ke el audio robado de un cine y introducido en un screener para asi sakar terminator3 screener en español (por poner un ejemplo) sea legal.

      Dudo mucho ke ese audio robado pueda ser puesto legalmente en un elink en una pagina, no por el hecho en si de compartir ke lo mismo da un dvdrip ke un screener si se hacen sin animo de lucro, pero lo de ir y grabar el audio(y a la gente ke este en el cine, ke siempre se oye a alguien decir algo) probablemente sea ilegal y probablemente si pillar el audio del cine y grabarlo fuera ilegal tb lo seria distribuirlo, poner elinks y demas...

      es una duda ke tengo, porke me cuesta creer ke eso (pillar audio en una sala de cine) sea legal... sobre todo si a parte de pillar el audio de la peli pillas el de todo el cine como se hace siempre...

      ke konste ke comprendo ke se haga sin animo de lucro y para uso privado etc etc etc pero lo de pillar audio y luego distribuirlo.... suena pelin chungo :P. Se ke no esta relacionado directamente con el tema, pero en el caso de ke los screeners fueran mas malos ke bin laden podria(hipotesis) ser un motivo para justificar el cierre cautelar de una pagina ke los ofrezca.... podria ser... no se...

      ---burbujaaa---

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La cuestión no esta en si es "chungo" o legal-ilegal, la…

        La cuestión no esta en si es "chungo" o legal-ilegal, la cuestión está en quien hace la denuncia... gente ligada a derechos de autor, derechos de autor que se estiran "ad eternum", derechos de autor que no tienen en cuenta el tipo de usuario, derechos de autor que ya se nos cobran por otros medios ( CD virgenes o cassettes...). En definitiva son denunciantes protectores de una mafia amparad por una ley amoral impuesta desde el país de las mafias liberales (USA).

        Realmente puedes comprar todos los DVD's que quieres visualizar, todos los libros de los que necesitas consultar algo, todos los programas que solo vas a usar un par de ocasiones y que se renuevan como todo en informatica a diario... Es para partirse de risa o tal vez para llorar... se van a dedicar a pisotear a alguien de vez en cuando, un pobre desgraciado, pero tampoco matarán del todo a la gallina de los huevos de oro que es para ellos el p2p ya que por el se agiliza el conocimiento de sus productos (o sí).

        Harina de otro costal son los que comercian con todos esos productos ya que realmente están quitandoles a sus creadores el pan de la boca, pero sinceramente, realmente comprarías aquello que te bajas mediante el p2p... ni lo sueñes ellos no pierden nada, sin embargo montan todo este tiglado para hacerse publicidad y cepellarse a algún que otro inocente.

        Ellos son legales, pero son más inmorales... no lo dudes.

      • Cerrado

        Me parece que en ningún momento pone en duda que las redes…

        Me parece que en ningún momento pone en duda que las redes P2P sean legales.

        Hace una reflexión a que NO TODO lo que se distribuye a traves de ellas es legal.

        Personalmente ,estoy plenamente de acuerdo con Burbuja(sin ese)en el caso que cita.

        Desde aqui me gustaría dar un toque de atención,ante la idea que se está generalizando de que "COMPARTIR CUALQUIER COSA ES LEGAL",siempre que sea para uso privado y sin animo de lucro.

        !!Todo lo que está considerado púnible por nuestra legislación es ILEGAL distribuirlo o facilitar su distribución!!;...Atención al software,que es una excepción en nuestra legislación.

        Saludos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A mi se me plantea una disyuntiva que, por mucho que lo…

          A mi se me plantea una disyuntiva que, por mucho que lo pienso, no soy capaz de resolver:

          Resulta que quieren demandar a todos los usuarios que utilizan P2P para compartir archivos "copyright". Para ello deben descubrir qué usuarios comparten dichos archivos, o lo que es lo mismo, deben ESPIAR el contenido de las transmisiones y los destinatarios para, una vez recopiladas las pruebas, abrir una orden judicial.

          Pero para espiar el contenido de las transmisiones entre usuarios necesitan una orden judicial, pues de lo contrario sería ilegal, pues vuolnera el derecho de priuvacidad que CONSTITUCIUONALMENTE tenemos todos los españoles. Y esa orden judicial sólo puede extendersae si existen pruebas, o lo que es lo mismo, si han espiado antes.

          En conclusion: sólo pueden obtener una orden judicial para demandar a los usuarios "fraudulentos" si antes han usado fraudulentamente la red para espiarlos. Si tienen orden judicial es que antes han quebrantado ellos la ley, ¿o no?

          Y lanzo una pregunta al aire: ¿acaso no bajaría el índice de piratería si un CD de música no costase 18 o 20 euros, o un DVD valiese bastante menod de los 24 euros que piden? A todos nos ghusta tener los CD originales de nuestros grupos favoritos, y tb los DVD completos, con sus opciones adicionales y flagrante carátula. La pirateria es culpa tambi´n de las distribuidoras. Menos impuestos indirectos y mas ofertas en precios.

          He dicho.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          lo ke escribi lo hize antes de ke se actualizara la noticia y…

          lo ke escribi lo hize antes de ke se actualizara la noticia y se supiera por ke se habian dictado medidas cautelares y simplemente me estaba preguntando por ke motivo podrian haberla cerrado, y se me vino a la cabeza el tema de los screeners... y eske siempre me ha parecido ke la presencia de elinks a screeners introduce a las paginas en situaciones vuilnerables ke podrian ser evitadas si esos elinks de screeners se subieran a paginas extrangeras (o el ke tenga una idea mejor ke la diga).... porke cualkiera ke sepa un poko de screeners sabe ke el volumen de ellos es pekeño en comparacion con los ripeos y ke te chapen aunke sea cautelarmente una pagina por eso seria un full... y podrian hacerlo.... os imaginais todas las paginas con elinks puteadas por el tema de los screeners? seria una putada no? pues ese tema habria ke tratarlo antes de ke pase...

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  mama y papa se van a enfadar mucho contigo....…

                  mama y papa se van a enfadar mucho contigo....

                  http://www.ebonygay.com/ebonysuckingpics/10.htm

                  chupaglandes en accion, lo malo eske luego te keda la marca de la polla en un lado de la boka y la gente se acerkara a ti corriendo a apretarte el bulto del careto.... juaaaaaaaas, chupaglandes ke eres un chupaglandes...vas a ser el idolo de tu barrio con ese bulto juaaaaaaas

                  juajaujaujuajuajuajuaja :******

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Hemos aprendido todos muchísimo de esta conversación, pero…

                      Hemos aprendido todos muchísimo de esta conversación, pero mucho q mucho, creo q ha sido lo más interesante que he leido en toda mi vida... en serio, tan vacía estan vuestras vidas para dedicaros a hacer eso? personalmente ya me jode tener q gastar un par de minutos escribiendo un post así, pero joder, más me jodería que otros los gastasen para decirme esto a mi, a ver cuando maduramos.

  • Cerrado

    6

    blablablá tatatá

    Pero si compartir es legal o como minimo es dudoso debido a esta laguna legal.

    Como se les ocurre tomar estas decisiones tan a la ligera... esque claro. luego nosotros mismos (usuarios) pensaremos (al menos durante un instante) que lo que estamos haciendo es realmente ilegal.

    resistencia

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Creo que todos los usuarios de Edonkey, Kazaa, etz,…

      Creo que todos los usuarios de Edonkey, Kazaa, etz, deberiamos hacer un poco de voto de conciencia y reconocer que aunque estamos usando programas legales haciando algo tan legal como compartir, los estamos usando para PIRATEAR.

      Creo que todos somos un poco mayorcitos y reconocer que estamos haciendo algo ilegal y que es lógico que cierren páginas. No os vayais tan por la tangente.

      • Cerrado

        Soy mayorcito, por lo tanto, puedo admitir que copiar una…

        Soy mayorcito, por lo tanto, puedo admitir que copiar una pelicula, un programa, o lo que quieras que tenga copiright, no sea éticamente correcto. La cuestión está en que para las leyes, la ética no cuenta. Da la casualidad que en este pais no es ilegal la copia ni posesión de material con copyright si no se usa para lucrarse. Es decir, mientras yo no venda el último screener de una película o el último CD de un grupo, no estoy cometiendo ningún acto ilegal. Puede que a ti te parezca una conducta inmoral pero de ahí a que yo tenga que admitir que cometo actos delictivos hay un buen camino y éste lo recorre la legislación vigente, que en este caso nos da la razón, aunque alguno no pueda dormir por las noches debido al sentimiento de culpa que le provoquen sus actos inmorales...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          no se si copiar una peli sera etico o no sera etico, pero lo…

          no se si copiar una peli sera etico o no sera etico, pero lo ke si ke kreo es ke el sistema del copyright no tiene nada NADA de etico. asi ke la pregunta no esta en el nivel de la copia, si no en el nivel del propio copyright, el nivel mas basico del asunto. Siempre ha estado ahi y siempre estara ahi. La pregunta no es si hacer una copia es etico, esa pregunta solo esta ahi para confundirnos, la autentica pregunta seria si esos derechos son etikos... en el caso de ke esos derechos no sean moralmente etikos o komo kerais llamarlo eso no impediria ke fueran legales.... al igual ke si luego pareciera ke una copia es un acto poko etico, si fuera legal, con eso bastaria

          asi ke tu dices "ohhh kopiar es poko etiko" y yo te digo "ya pero en determinadas supuestos es legal"..... la pregunta es ¿ke dirias tu si yo te dijera "eske ese conjunto de derechos son inmorales y poko etikos"? tu dirias "ya, pero son legales".... este mensaje no es para ti es para el mismo al ke tu respondes....ske no me va el cortar y pegar :(

          ---burbujaaa---

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Hola a todos :) burbuja discrepo bastante sobre lo que dices…

            Hola a todos :) burbuja discrepo bastante sobre lo que dices en tu post, según tú "la autentica pregunta seria si esos derechos son éticos"... pongamos el ejemplo: Paco Jones es programador, Paco Jones vive de los ingresos que le reporta su profesión, un dia Paco Jones crea un software de gestión empresarial y lo llama "Contadows" y lo pone a la venta... la verdad yo pienso (y creo que el resto de los lectores estará conmigo) en que este hombre tiene derecho moral, ético y legal para poder cobrar e imponer a su creación un copyright... creo que está de sobra cuestionar la moralidad o ética de el cobrar por una creación; para mi personalmente tiene mucho de ético el copyright siempre y cuando yo esté satifecho con el producto/servicio que ofrece, otra cosa muy diferente es pagar un copyright por algo que me ha decepcionado... entonces no es que no sea ético.. es que es una guarrada pero ese no es el tema; el Copyright, el cobrar a los que quieran utilizar una creación mia, desde mi punto de vista, es completamente ético y no creo que quepa mucha discusión. Saludos :)

            P.D: Bandaancha a ver si incluis un corrector ortografico que uno hace lo que bien puede para dejarlo lo más correcto posible pero siempre se escapa algo :( (gracias)

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              me entendiste mal, no me refieria al copyright en si, sino a…

              me entendiste mal, no me refieria al copyright en si, sino a la regulacion del copyright y a el conjunto de derechos y obligaciones ke implica.... porke como comprenderas cobrar un canon por derechos de autor a un bar por tener una radio o un televisor NO es etico. Y asi mil cosas mas. No me referia a ke existiera el copyright o no, sino al "como" existe.

              ---burbuja---

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A mi me gusta leer a la gente con este morro.Dejaos de…

          A mi me gusta leer a la gente con este morro.Dejaos de historias de copias de seguridad ni pollas,que aqui todos quereis pillar cahco sin pagar un duro.TODO LO QUE SEA DISTRIBUIR MATERIAL CON DERECHOS DE AUTOR ES ILEGAL.

          Vamos a ver,lo primero es que para tener una copia legal debes tener el original.Y si tienes el original..¿por qu no lo copias de ahi?.Para eso estan las grabadoras.No que tienen que haber paginas con los enlaces para que descargus lo que te salga de los huevos sin pagar un duro.Dejaos de tonterias que el que descarga es pq no tiene el original ni piensa tenerlo,dejaos de trolas.Hemos acabado con donkeymania y acabaremos con el resto de paginas que faciliten la distribucion de nuestro trabajo sin pagarnos un centimo.Para eso trabajamos,no para que os lo copieis entre vosotros con vuestros amados P2P. Firmado : MIGUEL BOSE

      • Cerrado

        Te recomiendo la lectura de este buen razonamiento jurídico…

        Te recomiendo la lectura de este buen razonamiento jurídico que deja bien claro que compartir vía P2P es legal(al menos con las leyes actuales en la mano):

        http://www.bandaancha.st/weblogcom.php?op=viewcom&comid=33982

        Por otro lado, en el artículo de Libertad Digital donde se informa de quienes son los denunciantes, se reproduce un párrafo de la LSSI: "dice en su artículo 17.a que los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información no son responsables de los enlaces que ofrecen si no tienen conocimiento efectivo de que la actividad o la información a la que remiten o recomiendan es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización".

        Y los responsables de la web dicen que no habían recibido ninguna petición de retirada del e-link en cuestión. Si es esto, cierto, con la ley en la mano tienen todas las de ganar en el juicio, me parece a mí. De hecho hay sentencias precedentes que opinan de la misma manera.

        A mí me parece que los denunciantes están matando moscas a cañonazos, o en todo caso han puesto la denuncia por hacer la puñeta, y ya veremos como acaba esta historia y si al final no tienen que pagar a Donkeymania daños y perjuicios por el cierre cautelar.

        Por cierto, que lo del cierre cautelar tiene tela: El juez no tiene claro si es delito, pero cierra la web por si acaso...

  • Cerrado

    Hay que pasar a la ofensiva, no mas martires!!

    Creo que lo que en realidad importa de esta noticia, es el hecho de que se ha pasado de hablar de que si es legal o ilegal los programas p2p, las paginas con enlaces etc, a directamente cerrar paginas como medida cautelar, lo cual es sintoma claro que algo ocurre y la persecucion ya se ha iniciado.

    Estoy totalmente en contra de el cierre cautelar por 6 meses y sobre todo me extraña este cierre cautelar cuando a delincuentes juzgados como culpables como los Albertos (ya sabeis Alberto Cortina, el caso torres kio etc...) no se les ingresa en la carcel como medida preventiva para evitar el riesgo de fuga por que el daño que se les puede hacer antes que se conozca si se les concede el indulto o no puede ser irreparable (se les condeno a 3 años de carcel y el indulto puede tardar unos cuantos años por lo que lleagaria cuando ellos ya hubieran cumplido toda la condena..); en cambio a esta pagina se le aplica un cierre cautelar de 6 meses que al parecer estaba previsto fuera en septiembre pero se adelanta a Agosto..y que ocurre si al final no se encuentra delito en la actividad que realiza la pagina?? yo os lo dire nada no pasara nada, el obejetivo ya se habra logrado joder a los usuarios que la usaban y con suerte acojonarlos para que no usen el derecho a compartir sin animo de lucro que juridicanmente tienen.

    Con todo creo que el error que estamos cometiendo es estar a la defensiva en esta guerra que nosotros no hemos empezado, pero en la cual nos vemos involucrados, y este error es estar la defensiva recuerdo casos pasados como el de el programa que servia para emular juegos de Playstation en dreamcast (no recuerdo el nombre) y cuyos desarrolladores a pesar de ganar todos los juicios que tuvieron acabaron teniendo que cerrar el chiringo por que no podian hacer frente a las costas judiciales de todos ellos y los nuevos que iban atener que afrontar...es decir a pesar de ser inocentes de lo que se les acusaba sus denunciantes acabaron con ellos es decir lograron lo que querian....que pasara si a paginas como donkeymania tb la declaran inocente...nada que quizas sufra otra denuncia y otra.. hasta que por hartazgo se cierre la pagina y logren sus denunciantes el objetivo.

    Por todo lo expuesto creo que no podemos estar a la defensiva sino que hay que pasar al ataque:

    1)Denunciando a la Sgae y sus asociados por los sitemas anticopia de los discos, sean juegos o musica, lo cual no nos permite hacer copias de seguridad de lo que pagamos y es que por mucho que les joda es algo que la ley nos reconoce el derecho de hacer copias de seguridad y ellos con esos sistemas nos lo impiden por ello A LA TRENA CON ELLOS !

    2)Pidiendo daños y perjuicios todos los usuarios que se vean afectados por los cierres de estos sitios y que teniendo en cuenta el numero que son arruinariamos, aunque solo nos concedieran 10 euros a cada usuario, a la SGAE y demas mafia de la cultura.

    3)Boicotear a todos los denunciantes que con dichas denuncias quieren impedir que compartamos archivos lo cual no es ilegal (de momento), y exigir conocer susu identidades ya que si en actos beneficos o actos deportivos bien que se preocupan de que veamos que ellos estan ahi para colaborar y son parte importante del proyecto tb queremos saber que tb colaboran en denunciarnos a nosotros como usuarios de redes P2p y en cohartar nuestra libertad de compartir sin animo de lucro (lo que dicho sea de paso es una chorrada por que si fuera con animo de lucro no seria compartir sino vender, pero en fin lo pongo para hacer reincidencia en esta idea en que la gente que usamos esto no perseguimos enriquecernos como si pretenden la SGAE & friends, poniendo impuestos hasta si les dejan sobre los folios blancos por si con ellos quieres copiar algo.. )

    Por todo ello creo que no mas aguantar Boicot brutal y total a los denunciantes ya que no quiero comprar nada a alguien que me llama ladron y encima si puede y le dejaran intentaria meterme en la carcel eso si previo robo de mi cuenta bancaria por daños y prejuicios a sus arcas por encontrarme cds de musica que eran copias y no tenia cuando quizas si no los hubiese bajado tampoco los tendria por que no me puedo permitir el lujo de pagar 15€ por disco ya que solo escuche una cancion o 50€ por un juego del que solo vi 4 capturas de pantalla y no en movimiento y del ual desconozco si me va a ir bien en mi equipo o no...

    Pd:perdon por el rollo y lo disperso de mi opinion.

    • Cerrado

      A la juez se le ha presentado escrito de demanda que contiene…

      A la juez se le ha presentado escrito de demanda que contiene además petición de medidas cautelares(...en este caso, la suspensión provisional de la actividad según se recoge en el art. 141.2 LPI) ;...y ha considerado que es acertado aceptarlas para asegurar la efectividad del futuro pronunciamiento jurisdiccional.
      Otra cosa es que la parte demandada considere presentar una solicitud de modificación de las medidas cautelares.
      En fin ,...no adelantemos acontecimientos.
      Me huele ,por lo que conozco de la Juez (tiene fama de buen criterio,solo le recuerdo una sentencia desacertada (bajo mi punto de vista) ,la del caso Miguel Ambrós),que puede crear jurisprudencia ,...y lo que a priori puede parecer negativo ;..."puede" convertirse en algo muy positivo.
      Todo va a depender de los argumentos que usen ambas partes ;y sobre todo como el Sr.Maestre utilice el art.17.1 de la LSSI.

      Personalmente doy un voto de confianza a la Sra.Sanchez-Albornoz y a las buenas maneras del Sr. Maestre.
      Espero no equivocarme.
      Saludos.
      P.D.Vuelvo a mis merecidas vacaciones.

    • Cerrado

      6

      No he visto aun el texto en el cual el juez o jueza dictamina…

      No he visto aun el texto en el cual el juez o jueza dictamina el cierre cautelar de Donkeymania, seria interesante poder leerlo, lo que si deberiamos hacer desde ya es empezar a unirnos, no comprar nada que sea original (musica, libros, discos, juegos) "ojo no digo que lo compreeis pirata" yo por mi parte tenia pensado adquirir unos cd´s de musica que van a salir al mercado estos proximos dias pero viendo este percal me aguanto. Hay que hacer piña, se ha oido mucho hablar de la demanda contra los usuarios P2p y del tal ribas, propongo que ahora se hable mas de los usuarios "Todos Nosotros" que vamos a ver mermadas nuestra libertad poco a poco (con el cierre de paginas o otras medidas).

      Nosotros tenemos algo que ellos desean, "el dinero" dicen que pierden pues muy bien apartir de ahora que lo pierdan de verdad, hay que concienciar a la sociedad a los que no entienden que leñe es eso de redes P2p explicarles que ocurre, "camisetas, pegatinas, paginas web como ya se estan creando por ahy, intentar aparecer en todos los medios de comunicacion posibles, prensa, radio, television" y que quede MUY CLARO que no es a favor de la pirateria si no una campaña contra la compra de cualquier soporte que valla a dar dinero a los que intenten o causen deterioro en las comunicaciones P2p (paginas, usuarios, etc)

      NO NOS HACEMOS RICOS LOS QUE COMPARTIMOS EN P2p

      No compres a los que con tu dinero estan dañando el P2p

      Que pagaran algunos justos por pecadores?? puede pero a ellos tampoco les importa mucho y como dicen "todo vale en la guerra" pues adelante,

      Alguien que se curre un eslogan para ponerlo en una camiseta yo tengo el cerebro seco del kalo que jaceeeee mi arma... ENGA COÑO VAMOS A MOVERNOS UN POCO JODER QUE NO NOS TOMEN POR INUTILES, MOVIMIENTO USUARIOS Peer 2 Peer YA

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Es decir, si el resto no lo hacen, tu no lo puedes hacer o q?…

        Es decir, si el resto no lo hacen, tu no lo puedes hacer o q? por eso el tema no funciona.

        Personalmente, desde hace ya algún tiempo, no compro discos, ni pelis, ni libros, no voy al cine, y menos a ver una peli española, etc etc etc.

        De pekeño me enseñaron a hacer las cosas en lugar de decir q voy a hacer las cosas o intentar q otros las hagan por mi; kizás si todos actuásemos así, unos que yo me sé tendrían más miedo y a los de abajo no nos darían tanto por culo :-)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        y muchos se llenan la boca de consignas, movilizaciones y…

        y muchos se llenan la boca de consignas, movilizaciones y "vamos a hacer algo", pero casi nadie mueve un dedo. Se está muy cómodo arengando a otros desde la pantalla en una confortable casita con un refresco sobre la mesa y con un buen anonimato.
        Y no lo digo exclusivamente por tí, que quizás seas sincero.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Son ilegales las bibliotecas públicas?

    Podemos leer el periódico, tomar notas para aumentar nuestro conocimientos, e incluso, bajarnos los libros al chalet, hasta que no tengan secretos para nosotros.

    CUIDADO, cualquier día hacen una redada en la facultad.

    Habremos de ir encapuchados no creeis?.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      las maquinas de hacer fotocopias que encontramos en la…

      las maquinas de hacer fotocopias que encontramos en la biblioteca. Tomar notas se puede realizar (shareware), y llevarse un libro a casa tambien (llevarse el original).

      Lo que no se puede hacer es fotocopiar un libro, de hecho encima de las fotocopiadoras dice perfectamente que esta prohibido realizar fotocopias de lobros enteros (seria como un msgbox que apareciera en el kazaa diciendo que si uno se baja pelis o programas esta haciendo algo ilegal).

      Pero si se pueden fotografiar trozos de libros, hasta hay fijado la cantidad de paginas que uno se puede fotocopiar.

      Ya hay casos de copisterias que han sido multadas y cerradas por permitir fotocopiar libros, pero en ningun caso se ha denunciado nunca a un cliente por hacerlo.

      Por que a los usuarios de p2p los denuncian y a los que hacen fotocopias de libros no? o a los que compran en los top manta? pues esta clarisimo, fijemosnos en lo facil que es detectar a los usuarios de p2p y fijaros tambien en la repercusion mediatica que ha tenido esta denuncia (dentro de internet mucha, pero fuera casi ningun medio de comunicacion ha hablado de ello) y pensad cual tendria las demas...

      • Cerrado

        Bueno, así de memoría y si no me equivoco, las fotocopiadoras…

        Bueno, así de memoría y si no me equivoco, las fotocopiadoras también pagan una especie de canon por copia (similar al de los CD's) que se lo lleva la SGAE "por si fotocopias algo con derechos de autor".

        De hecho, ha habido fotocopisterías que se las han cargado enteras por que no pagaban dicho canon.

        En fin, yo también quiero cobrar sin dar palo.

        Saludos,

        Pablo

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ... NO PAGAR; da igual q sean cintas de música, fotocopias,…

              ... NO PAGAR; da igual q sean cintas de música, fotocopias, CDs o programas P2P; o les pagas o se enfadan y la lian.

              ¿no os parece normal? joder, q vivir del cuento hoy en día es una tarea muy dura!!! xDDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    En mi humilde opinion....

    Yo hago una reflexion sobre el mundo del software (saludos a la BaSurA) el mundo de las discograficas (dejad que me RIAA) y el mundo del cine (nuestro cabreo es UNIVERSAL).

    Estos pobrecitos, pobrecitos empresarios, que no ganan apenas para vivir, y sacrifican su dinero para obsequiarnos a nosotros, piratas desagradecidos, con joyas como "hasiendo el amoo" y sistemas operativos fiables y seguros (ya sabeis a lo k me refiero". Y encima de su obra benefica para la humanidad, les robamos su duramente ganado pan. Es que somos hijoputas de cojones.

    Pero si son tan pobres y pierden tanto dinero, como pueden pagar 20 millones de € a Jack Nicholson para k actue en la mierda de ejecutivo agresivo (TODAS las peliculas de Revolution Studios son una porqueria) o darle muchos mas millones al Sosenaguer para hacer los mismos registros en el peor Terminator de la historia (Cameron, ¿porque te fuistes?). O pagar hoteles enteros ,porque su estrellita pija de la cancion lo pone en su contrato.

    Una observacion puntual. tito BILL GATES es el hombre mas rico de la tierra, gana en un segundo miles de veces mas de lo que cualquiera de este foro ganara en su puta vida trabajando como un esclavo. Ahora bien, hay miles y miles de Windows y Offices piratas, ¿os imaginais el dinero que tendria si todos esos se hubieran vendido originales? ¿es que esta gente no tiene suficiente nunca? yo creo que hay que ponerle limites al lucro. Luego pasa que tienen tanto dinero que se aburren y pagan para conseguir emociones fuertes, pagan para que secuestren a chicas pobres sudamericanas para torturalas, violarlas y grabarlo todo en un video snuff, pero no os escandaliceis, recordad que nosotros, usuarios del P2P somos los verdaderos delincuentes.

    Por ultimo, el problema que se les ha venido encima a estos ladrones, (si a nosotros nos llaman piratas a ellos les llamo por su nombre) es que el negocio se les ha jodido. Por ejemplo yo hago un coche y vendo un coche, yo hago 200 coches y vendo 200 coches, yo hago una barra de pan y vendo una barra de pan, yo hago 100000 libros y vendo 100000 libros. Pero estos ladrones habian encontrado la puta panacea capitalista:

    ¡¡¡ YO HAGO 1 DISCO Y VENDO 1000000 DE DISCOS !!!

    Hago leyes a mi medida para que nadie mas lo pueda hacer y a forrarme.

    Y que podemos hacer, o por lo menos, que hago yo. Ni me molesto en copiar la mierda que vendenl, su musica estupida y comercial se la pueden introducir por la via anal, sus DVD maravillosos pueden seguir por el mismo camino, si una peli me gusta voy al cine y si no ya la vere en la TV libre y publica porque al DIGITAL PUS se va a afiliar su puta madre. Y que le den a windows y office teniendo linux y openpoffice me va de miedo, y si kiero jugar me compro una consola (no XBOX)

    Un saludito a toda la peña de Bandaancha

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      De puta madre tio, un aplauso. P.D: Viva el Software Libre.…

      De puta madre tio, un aplauso.

      P.D: Viva el Software Libre. Viva GNU/Linux. Y viva mi Debian powa xD

      P.D2: A Bill Gates le podia dar un yuyu y no pudiera robar mas.

      P.D3: En este pais son tos unos ladrones (vease el Gobierno, Telefonica, Sevillana, etc)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      A este último comentario de este contertulio lo menos…

      A este último comentario de este contertulio lo menos valiente y sincero y coherente yo personalmente estoy de acuerdo contigo en todo tu esplendor, ole olee te rindo tributo n e hago una felacion porque a los gays a que matarlos a todos pero coincido al cien por cien con tu comentario, ESTO ES UNA BUENA CALIFICACION DE LA REALIDAD Y POR ELLO ME VOY A REGISTRAR Y ESPERO QUE LO HAGA ESTA PERSONA PORQUE ASI DA GUSTO DE LEER VERDADES COMO PUÑOS!

      Mi mas cordial saludo y sigue encauzando tus respuestas tan óptimas y racionales con esa estupenda intepretacion, ya paro de alagos,

      Gracias! SALU2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    elitedivx también???????????

    Qué pasaría si los responsables de donkeymania o de otra página cerrada (porque me parece que elitedivx que ya no funciona puede tener el mismo problema) vuelven a abrir su página web en otro país???? la ley española no les podría molestar y santas pascuas.... si nos tratan como a delincuentes defendámonos de alguna manera........ lo curioso del tema es que otro día por la calle andando por el paseo de la playa había un par de policías vigilando la zona... decenas de chiringos de africanos y marroquíes vendían ropa de todo tipo ...de marca pirateada la mayoría de ellas y mucho top manta musical.... SI ESO NO ES ANIMO DE LUCRO YA ME DIRAN LO QUE ES!!!... sin embargo los policías amablemente pasaban del tema... sin embargo si los ciudadanos de a pie nos bajamos una película o una serie que ya echaron en la tele para visionarla en casa y luego borrarla.... ¡Halaaaaaaaaa!!!! es un acto sumamente ilegal .... ¡a la cárcel y que tiren la llave!!!!! . Y yo digo... malditos hipócritas!!!!! Si a mi me da la gana de aprovechar mi carísima conexión a internet....que pasa?? me puedo bajar linux y enormes demos que ocupan muchísimo...mods...parches... eso es ilegal??? y si me bajo una peli o una serie pero para visionar en privado y luego la borro que pasa??? si señores... he descargado una película de 1950, la he visto y la he borrado...he compartido 3 o 4 megas de esa película con múltiples usuarios... y en ningún videoclub de mi ciudad podía adquirirla al no ser novedad... gracias donkeymanía...gracias spanishare... por cierto, puede que en spanishare estuvieran molestos con donkeymanía pero estoy seguro de que no estan en absoluto felices de que les hubieran cerrado la página.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Sí, se hace la vista gorda con los manteros. Y se hace porque…

      Sí, se hace la vista gorda con los manteros. Y se hace porque son el último eslabón de la cadena. Si detienes a uno sólo consigues iniciar un costoso (en esfuerzo y dinero) proceso de expulsión, y al día siguiente tendrá a otro más pringado todavía sustituyéndole. Ellos no sacan más pasta que para subsistir.

      En cambio, los que les proporcionan el material sin copyright (desde CD's copiados a zapatillas deportivas) a esos es difícil cogerles, están bien organizados, no son sólo africanos o marroquís, hay de todo y empezando por españoles, "respetables" empresarios españoles que fabrican o importan.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Me estás diciendo que como es difícil cogerles no importa…

        ¿Me estás diciendo que como es difícil cogerles no importa que realicen actividades ilegales? ¿o acaso llevaban toda la vida vendiendo cds?antes no hacían eso y vendían otra cosa... y no me vengas con lo del carísimo proceso de expulsión porque al no conocer su verdadera nacionalidad no se les puede expulsar por lo que no se puede hacer... no me refiero a eso... o acaso piensas que la policía es es tan incompetente como para no realizarles un seguimiento hasta encontrar a sus proveedores en gran escala? Se puede hacer pero no interesa porque la sociedad considera que no hacen daño a nadie... según esa regla un internauta que se descargue algo de internet si ánimo de lucro es muchísimo más inofensivo... si se quiere concienciar a la sociedad primero acaba el pirateo en gran escala... o si no es mejor quedarte callado...por eso me refiero al Sr Ribas con el tema del top manta... no a los manteros ya que si a la policía no les interesa detenerlos a mí mucho menos porque mientras se dediquen a eso no hacen daño a nadie, pero que no vengan los de la sgae a protestar ya que ahí pierden mucha pasta. Mientras veamos que los top manta existen nunca habrá conciencia social contra la piratería. Eso es un hecho.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ... o tal vez sólo has entendido lo que has querido por…

          ... o tal vez sólo has entendido lo que has querido por continuar la discusión... no sé.

          La policía HACE esos seguimientos, igual que los hace a los pequeños camellos, etc. pero llegar a los "de arriba", a los proveedores, es complicado (¿cuantos "de arriba" habrían si fuera tan sencillo como tú crees? en un mes se acababa el top-manta y el narcotráfico) aunque a veces se consiga (casi no pasa una semana sin que caiga alguna banda) la verdad es que no lo ponen fácil, conocen el negocio y saben cómo actuar.

          Evidentemente la policía hace lo que puede. Con la política de recortes de gastos en todo (hay meses donde no llega el presupuesto para la gasolina de los coches) a veces se establecen prioridades. Si no hubieran otros problemas de seguridad más "serios" que los manteros, tal vez se les podría dedicar más tiempo, pero es más importante para la seguridad ciudadana combatir el terrorismo o el narcotráfico que los manteros.

          Y hablando como ciudadano, y considerando que los soportes donde está pirateada la música de los top manta pagan su correspondiente canon a la SGAE, casi preferiría que no gastaran un duro en perseguir una piratería que no lo es tanto puesto que la SGAE saca un beneficio indirecto y sin tener que mover papeles.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿"El derecho" nos denuncia?

    Pues que sepáis que ya han sido condenados por plagiar una bb.dd. de Aranzadi. (otra editorial jurídica para quien no lo sepa).

    Al parecer, "casualmente", tenían las mismas erratas en los mismos lugares. Eso me recuerda a cuando me ligaban copiando en clase, porque cometías el mismo error que tu compañero (casualmente, claro, pero no me creían). XD

    Siempre tiene que hablar el más indicado...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Curiosa coincidencia de El Derecho. Por favor dinos donde…

      Curiosa coincidencia de El Derecho.

      Por favor dinos donde puede haber un hiperenlace a esa sentencia o donde podemos leer dicha sentencia.

      Saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Y porque lo cierran?

    ¿Y porque la cierran?

    Yo creia que hasta ahora para cerrar una web tenia que haber un delito, pero tener una pagina dedicada a un programa de P2P ya sea el Edonkey o Emule no era delito, se me ocurre una seria de preguntas.

    ¿el servidor web donde estaba hospedada Donkeymania tenia algún tipo de archivo "ilegal"?

    No entiendo exactamente en base a que fundamentos legales se cierra la web, se menciona lo siguiente "delito contra la propiedad intelectual" por poner enlaces, la verdad es que me resulta sorprendente esta denuncia, ya que tengo amigos que consiguen sus copias privadas de sus DVD Originales en los ENLACES de dicha web, y luego graban los archivos en CDR que tienen un impuesto de la SGAE para "indemnizarlos" de la copia privada. Es una pena que una web que nos facilita el disponer a los consumidores de una copia privada de los contenidos culturales que religiosamente hemos adquirido se cierre de la noche al día con una vulgar acusación sin fundamento.

    Por cierto, el otro día descargue la ultima versión de la distribución de Linux Mandrake y no entiendo como la SGAE puede cobrar un impuesto a los CDR que utilizo para grabarla. ¿Mandrake que es un empresa Francesa tiene algún tipo de acuerdo con la SGAE?, ¿la GNU y la FSF(Free Software Fundation) tiene igualmente acuerdos con la SGAE?, he estado consultando las web de las asociaciones y empresas que cito y ninguna menciona acuerdo alguno con la SGAE para que dicha asociación sea la destinataria de un impuesto sobre el soporte que sustenta el software ni de Mandrake ni de la GNU. Esto me lleva a pensar que hay indicios de una actividad delictiva de la SGAE que es un asociacion sin animo de lucro.

    • Cerrado

      No tiene mucho que ver con el tema que se trata aquí pero es…

      No tiene mucho que ver con el tema que se trata aquí pero es que has dicho una cosa que ay ay ay...

      Esto me lleva a pensar que hay indicios de una actividad delictiva de la SGAE que es un asociacion sin animo de lucro

      ¿¿¿La SGAE sin ánimo de lucro??? JAJAJAJJAJAJAAAA ¡¡¡Si es una de las peores mafias que hay en este país!!! Os aseguro que la pasta del canon sobre los CD's vírgenes (que ya existía con las cintas) va directamente al bolsillo de los cuatro mangantes que la dirigen. Su idea de defender los intereses del artista es la siguiente: te cobro (bastante) por ser miembro. Punto. Vamos, que pagas por una supuesta protección de tus intereses que nunca se pone en práctica a no ser que seas un pez gordo. Igual que Don Corleone. Conozco gente, grupos digamos "del montón tirando hacia arriba" en cuanto a popularidad, que llevan casi veinte años en la SGAE y no han visto NI UN DURO de sus royalties, CERO. Menudo chiringuito se tienen montado el Bosé y compañía. Esos son los que quieren dar lecciones de honestidad. Qué asco.

      Y aún tienen el rostro de decir que la música se termina con este tipo de intercambios... ¿Serán mamones? ¿Pero cuántos artistas viven de sus ventas? A esos es a los que les puede hacer algo de daño, que en vez de vender 3 millones de discos vendan 2'8 millones. A los pequeños les viene de lujo, porque esto sustituye y compensa la penosa promoción y distribución que les hacen las compañías, de modo que la gente les puede conocer y les contratarán en más sitios para tocar. Otra cosa es que luego la compañía no les quiera sacar el siguiente disco porque invertirán todo en artistas "seguros". Pues que les den por saco y a sacarlo en plan independiente, que así al menos sabes lo que firmas y no vendes tu alma por cuatro perras.

      Sobre lo del Donkeymanía, es un precedente peligroso este. La página no tiene nada más que enlaces, no alberga ningún archivo ilegal, y advierte claramente de su actividad al entrar. Otra cosa sería que por ejemplo tuviera enlaces a pelis porno con niños, o snuff movies, que son contenidos ilegales en sí. Pero aún así ha caído. La cosa se pone fea.

      En todo este asunto creo yo que si alguien comete un delito es quien primeramente haya ripeado el material en cuestión, porque ha hecho una copia ilegal. Los demás sólo la descargan a través de una red legal, con un programa legal, y si la graban lo hacen en un CD legal, sujeto al famoso canon de la SGAE. Creo que se están equivocando y les será muy difícil detener esto, sería mejor que se adaptasen lo mejor que supieran. Claro, que estos cerebros de despacho tienen esa capacidad un poco mermada. Al fin y al cabo están acostumbrados a que nosotros nos adaptemos a lo que ellos nos quieren vender.

    • Cerrado

      Pienso que habria que meter caña en ese tema. Si yo creo 300…

      Pienso que habria que meter caña en ese tema.
      Si yo creo 300 CD's multimedia o lo que sea (trabajos mios), ¿ por que tengo q pagar ese impuesto impuesto (valga la rebuznada) por la SGAE ?

      Es otro tema diferente a este hilo, pero me creo que estan abusando estas asociaciones demasiado de algunas cosas.

      • ¿Y porque lo cierran? por BocaDePez (80.58.49.---), el Sábado, 02/08 22:37 h.

      (...)

      Por cierto, el otro día descargue la ultima versión de la distribución de Linux Mandrake y no entiendo como la SGAE puede cobrar un impuesto a los CDR que utilizo para grabarla. ¿Mandrake que es un empresa Francesa tiene algún tipo de acuerdo con la SGAE?, ¿la GNU y la FSF(Free Software Fundation) tiene igualmente acuerdos con la SGAE?, he estado consultando las web de las asociaciones y empresas que cito y ninguna menciona acuerdo alguno con la SGAE para que dicha asociación sea la destinataria de un impuesto sobre el soporte que sustenta el software ni de Mandrake ni de la GNU. Esto me lleva a pensar que hay indicios de una actividad delictiva de la SGAE que es un asociacion sin animo de lucro.

      Un saludo. ChimiTRON

      P.D. Coño! queda chungo mi post, pero no se como citar en este foro!! xD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    QUE CIERREN GOOGLE YA!!!

    Acaso google no suministra enlaces de webs que publican enlaces de P2P?

    Es indirectamnete responsable es todo este asonto....que la cierren!!!

    Acaso la juez 'Dredd' esa no sabe que dando a "BUSCAR" en el programa sacas todos los enlaces que se publican en las webs?

    Ya se que es 'pirateria', pero coño!! DEJARNOS ROBAR TAMBIEN A NOSOTROS JODER!!!!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hola Desde luego este PP esta dejando el Pais en el primer…

        Hola

        Desde luego este PP esta dejando el Pais en el primer puesto Europeo sobre Leyes fascistoides , medidas derechonas y rancias y desprestigiandonos con sus Politicas de extrema derecha. En esto sí que vamos en primera fila ; la lista aumenta con cada parto que hacen sobre Internet ; esto hacen bien , ser Policias de porra y paliza . Lo otro , lo realemente importante que es situar a esta Nacion a la altura Europea en Nuevas Tecnologias mal no , fatal ( os recuerdo que ya Grecia nos superara en breve ) ; viendo esto a mi algo me huele muy mal ; el legado de Pipi Mari nos va a costar muchos años superarlo y quitar sus estupidas y pasadas de siglo Leyes otro tanto .

        Cada dia lo haces peor cuando tocas algo sobre Internet Pipi ; largate a tu chalecito a jugar al poli malo con tu cascus que ese sí te dejara darle bien por el bul....

        Adios , haber si se van pronto que arrasan con los pocos derechos que nos quedan ya.

  • Cerrado

    Postura de Spanishare

    Hola, como algunos sabran soy moderador en Spanishare.

    Simplemente decir que desde Spanishare ninguno de los administradores se ha "burlado o alegrado" de este problema tal como se ha dicho. Es mas, aunque no les tengan ninguna afinidad (y hay motivos para no tenerlas), ven el tema como un problema.

    La opinion que tengamos otros moderadores o usuarios no es para nada la de Spanishare.

    Por ultimo decir que aparte de que los "señores" de Donkeymania nos roben los elinks, aparte de copiar literalmente hasta con faltas de ortografia las descripciones, las criticas, los analisis de juegos y peliculas, las imagenes, en fin, lo que lleva un monton de tiempo a colaboradores que pierden gran parte de su tiempo en hacer esto desinteresadamente, pues ademas de eso ahora un grupo de usuarios de donkeymania se dedica a pasearse por distintas webs a echar mierda encima de spanishare, no solo en su pagina, sino tambien en la nuestra.

    Por ultimo decir que pronto en el foro de spanishare se abrira un topic con la postura oficial de los administradores ante el tema, y no la postura que un determinado grupo de "subnormales" (y lo digo en mi nombre, no en el de la pagina a la que pertenezco), quieren hacer ver a la gente.

    Salu2

    • Cerrado

      "ninguno de los administradores se ha "burlado o alegrado" de…

      "ninguno de los administradores se ha "burlado o alegrado" de este problema tal como se ha dicho"

      Lo que dices no se ajusta del todo a la verdad. En http://www.spanishare.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&fid=32&tid=110519&page=2 Danilovix (Administrador) dice:

      No se pierde absolutamente nada. Para lo que hacian....

      Que elitedivx e indicedonkey no se alegran??? pregunta a sus responsables

      Excepto Pep y tu, que habeis opinado desde el respeto y la coherencia, el resto de moderadores dedican toda clase comentarios despectivos. Si la postura oficial solo os la vais a creer vosotros 2, más vale que os ahorreis el trabajo de hacer una declaración oficial.

      PD: Enhorabuena por la página :)

  • Cerrado

    ni de coña

    si esta claro, por mas que lo intenten, como no cierren internet, no hacen absolutamente nada, y claro que no lo van a hacer...

    xDD por cierto, en otra noticia, vi que los japoneses tenian una adsl de la hostia y la virgen benditos y sin bendecir... pero luego miras sus ekipos de futbol y entiendes por que nosotros tengamos esta conexion... si es ke beckham nos kita las conexiones xDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es mucho mas sencillo

    Pero si no hay que calentarse mucho los cascos para solucionar lo de la denuncia, yo si fuera uno de los websmasters de Donkeymania lo solucionaba pronto, abria otra web en el mismo servidor(por el cachondeo) que se llamase por ejemplo Donkeymarcha yel nick de los moderadores en vez de Legolas pues Capitan Trueno y solucionado el problema, que la vuelven a cerrar pues otro nombre de web y de nicks y aver quien se cansa antes y a quien le cuesta mas dinero ó a mi de ir abriendo webs (usando siempre los mismos archivos para subir para no cansarme mucho) ó a ellos de ir pagando abogados para irlas cerrando.

  • Cerrado

    Una pena

    La verdad es que es una pena que cierren una página dedicada al P2P. ¡Cautelar 6 meses! Supogo que será hasta que se celebre juicio. Eso de cerra páginas por poner enlaces no lo veo muy claro. ¿Si pongo enlaces ed2k en el messenger cerraran el messenger? :-) La jueza creo que ha querido darse publicidad, aprovechando la polémica con el P2P, estoy seguro que en otras circunstancias esa denuncia no hubiese sido admitida a trámite.

    ¿Alguien sabe quien ha hecho la denuncia, supongo que ese dato sera público?¿Se ha declarado secreto el sumario?

    Ha todo el mundo no le ha sentado mal el cierre, en los foros de spanishare.com ( http://www.spanishare.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=110519&page=1 ) hasta se han alegrado sus administradores. Dicen que les copiaban enlaces y demás. Aunque hayan sido los plagiadores mayores del reino no es para saltar de alegría. No es bueno alegrarse de las desgracias ajenas y más si tambien perteneces a la misma comunidad.

    ¿Un juez español puede cerrar una web alojada en otro país? Porque creo que donkeymania no estaba en un servidor español.

    Y hablando del canon de la sgae. ¿No hay nadie que haga nada para paralizar el canon?. No me parece muy legal poner un canon en los cd, cuando esos cd se pueden usar para grabar las fotos de mis vacaciones (por ejemplo). Por la misma razon podrian poner un canon a las camaras de fotos, no vayas a fotografiar algo con derechos de autor.

    De verdad, este país no sé a donde va... a veces hasta me avergüenzo de él.

    • Cerrado

      12

      Y hablando del canon de la sgae. ¿No hay nadie que haga nada…

      Y hablando del canon de la sgae. ¿No hay nadie que haga nada para paralizar el canon?.

      Sí que hay. Están estos: sincanon, y estos: putasgae.com.org, o estos: foro anti-sgae ...

      Lo que pasa es que no se les apoya lo suficiente, en mi opinión. Todos decimos si no habrá nadie que haga algo, esperando que nos resuelvan la papeleta, pero nadie se pringa.

      Un saludo,
      ~piezas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si comparto un libro con un amigo ¿Es ilegal?

    Yo creo que esto es que los politicos y familiares necesitan pasta y se dedican a jodernos para conseguirla.

    La Juez del Auto, se apellida "Sánchez-Albornoz" el despacho de abogados de la Defensa se llama "Almeida". En cualquier momento entrara a formar parte, y si no el tiempo, alguien apellidado "Múgica" quizás alguien apellidado "Roca" y algún que otro apellido conocido.

    Me llama la atención que en este caso, casi todos los personajes están ligados a partidos de izquierdas.

    Desde mi punto de vista, pasa lo de siempre, cuando esta gente necesita aumentar su cuenta corriente, surge como por arte de magia la necesidad de defender a los consumidores, a los artistas, el medio ambiente, la alimentación, la salud, la tercera edad, etc.

    La incertidumbre de siempre. ¿Hasta cuando, o mejor dicho cuanto, precisan estas sanguijuelas para dejar de tocarnos las narices vendiendo la moto de que están defendiendo intereses públicos?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    no confundamos las cosas...

    El debate sobre el cierre o 'cierre cautelar' o lo que sea de esa web no tiene nada que ver con el debate sobre la denuncia a los usuarios de los p2p.

    Con la ley en la mano (la LSSI) y segun su interpretacion, una tal web puede ser cerrada por un juez. El debate está aqui en:

    1.- Interpretacion de la ley

    2.- La ley en si

    Sobre el punto 2 poco mas hay que decir, suficientes debates hay. Por lo que refiere al punto uno ya hay algunos ejemplos. el mas claro el de ajoderse.com; la interpretacion que le dio el juez a la LSSI permitio que la web se volviera a activar. En kriptopolis o bien en el bufet de almeida hablan de ello.

    Seguramente ocurira lo mismo con esa web (o como con los periodicos vascos), de hecho los se basan exactamente en el mismo articulo que en el de ajoderse.com.

    Quizas si que haya una caza de brujas (o lo que es mas probable, un intento de asustar), pero por ello seria conveniente conocer y comprender de que manera estan cazando y actuar en consecuencia, sin caer en primeras reacciones y en la tentacion de meterlo todo en el mismo saco y apedrearlo.

  • Cerrado

    12

    Esta si q es buena...

    El caso es demandar a alguien, q tenga sentido la acusacion o no es lo d menos (q harian ciertos picapleitos sin las palabras "supuesto delito"...) a poner demandas contra todo lo q se mueve, q el farol d los usuarios no metió miedo? pues ahora contra las webs d links, y subimos un grado mas n la escala d surrealismo, no entienden q los p2p van a seguir funcionando con donkeymania o sin ella, a mas d uno n lugar d llamarle "letrado" habria q catalogarlo como "cenutrio"...

    P.D. Aprovecho para animar a los responsables d donkeymania y desearles q les sea leve el chaparron.

1