Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

NTT DoCoMo logra velocidades de hasta 250 Mbps en descarga por medio de Super 3G

NTT DoCoMo ha anunciado hoy día, que han logrado una velocidad de transmisión de unos 250 Mbps (descarga), en una prueba externa de la tecnología experimental (y bajo testeo) Super 3G, destinada a las comunicaciones móviles. Las pruebas han sido realizadas en los laboratorios de Investigación y Desarrollo en Yokosuka, en las afueras de Tokyo, y vienen aconteciendo desde el mes de febrero del presente año.

La empresa espera demostrar la tecnología al público en la CTIA Wireless 2008, que se celebrará el 1° de Abril de este año, en Las Vegas, Estados Unidos. Para el año 2009 está planificado que NTT DoCoMo termine las pruebas y el desarrollo de la tecnología Super 3G, para lanzar eventualmente una red que la aproveche, y brindar mejores servicios a sus clientes. Super 3G es una evolución sobre los protocolos HSUPA y HSDPA, la cual tiene como bondades una latencia muy baja, y una eficiencia alta en el uso del espectro.

Fuente: NTT DoCoMo

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    YO TENGO EG POR TELEFONICA Y TENIA QUE PAGAR 40 EUROS Y PAGO SERCA DE 80 EUROS SON UNOS LADRONES Y MUCHAS VESES ASTA 100 EUROS

    YO TENGO EG POR TELEFONICA Y TENIA QUE PAGAR 40 EUROS Y PAGO SERCA DE 80 EUROS SON UNOS LADRONES Y MUCHAS VESES ASTA 100 EUROS

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto demuestra que las inversiones milmillonarias en euros que va a hacer Telefónica en tender cable son como tirar el

    Esto demuestra que las inversiones milmillonarias en euros que va a hacer Telefónica en tender cable son como tirar el dinero.

    Los japoneses ya están consiguiendo velocidades incluso superiores a las de la fibra sin necesidad de cavar zanjas y sin necesidad de llevar un cablecito de fibra óptica hasta cada casa.

    Por qué motivo no se invierten esos miles de millones en tecnología 3G?

    Aparte de que con esta tecnología inalámbrica puedes conectar en cualquier sitio, no solo desde tu casa, y hacerlo con un portátil, con un PDA, como quieras.

    La tecnología inalámbrica es libertad.

    • Cerrado

      Superiores a la fibra???? La capacidad exacta de la fibra es…

      Superiores a la fibra????

      La capacidad exacta de la fibra es a dia de hoy desconocida, pero para darte una idea a dia de hoy (y desde hace mas de 5 años) se estan montando sitemas WDM que admiten hasta 800 Gigabit/s sobre un par de fibras.

      Logicamente esta tecnologia no es la que va a llegar a nuestras casa en breve, pero tampoco nadie se podia imaginar cuando se cableo con pares telefonicos las ciudades y pueblos que por hay se podria dar la conexion que a dia de hoy suministra el ADSL o VDSL.

      Crear una red de FO a escala domestica es el futuro. Ademas, para que quieres unos nodos 3G que puedan dar conexiones de 250 Mbps si luego las operadoras solo llegan hasta la mayoria de nodo por pares telefonicos o por radio enlace y le van a dar un enlace de uno o dos E1 (2048kbps) solamente. Para tecnologia inalambrica me quedo con el Wimax.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En un solo canalcito de Super 3G ya puedes dar 512 kbps a 500…

      En un solo canalcito de Super 3G ya puedes dar 512 kbps a 500 usuarios.

      Imaginate con un buen conjunto de antenas y canales de esa tecnología lo que se podría conseguir.

      Si además se aprovecha el espectro liberado por las TV analógicas, que puede alcanzar grandes distancias y atravesar obstaculos el resultado puede ser (hoy) increíble.

      Pero esto, en diez años será una tecnología de lo más normal.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No quiero ser arrogante pero eres un iluso... te crees que…

        No quiero ser arrogante pero eres un iluso... te crees que van a poner 500 clientes a 512kbps... que engañado vives...

        Hoy en día TODAS las empresas de telecomunicaciones utilizan factores de concurrencia 20:1, lo que signfica que te venderían 512kbps y se lo podrían ofrecer potencialmente a 10000 clientes.

        Las cosas son así. De hecho sería absurdo pensar que habrá 500 personas descargando constantemente a 512 kbps... las inversiones son caras y se tienen que amortizar.

        Esto es todo

      • Cerrado

        Luego que nadie se venga a quejar de los efectos nocivos de…

        Luego que nadie se venga a quejar de los efectos nocivos de las antenas... que nos conocemos!

    • Cerrado

      Que parte no entendiste de especrro inalbrico,que consigan…

      Que parte no entendiste de especrro inalbrico,que consigan 250 mbts no quiere decir que puedas dar cobertura en esa antena a pongamos 500 usuarios ,la mejora que se ve es con menos especro radioletrico dan mas capacidad por antena y soluciona el tema d elas latencias de 3g que son penosas.

  • Cerrado

    Vamos a plantearnos una cosa. Está muy bien lograr 250 Mbps en descargas para telefonía móvil, pero... ¿realmente lo

    Vamos a plantearnos una cosa. Está muy bien lograr 250 Mbps en descargas para telefonía móvil, pero... ¿realmente lo necesitamos? Quiero decir que un aparato inalámbrico constantemente recibiendo datos a esa velocidad además de necesitar de un hardware caro y una memoria amplia, va a necesitar de una buena batería que a día de hoy no existe para procesar esa información. A día de hoy la batería no duraría una hora.

    Esa tecnología debería estar disponible para los ordenadores de sobremesa y nos ahorraríamos los routers, en su lugar pondríamos una placa PCI o un adaptadorcillo USB y hale.

    Saludos,

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      vamos a plantearnos otra cosa: esto no es para implantarlo el…

      vamos a plantearnos otra cosa:

      esto no es para implantarlo el mes que viene, sino pruebas para un futuro, donde quizás si que haga falta este ancho de banda. ¿Además quien dice que solo es para los móviles? Tu mismo dices que puede ser usado para sobremesas, que por cierto como los portátiles tienen puertos USB donde poder poner modems USB.

      • Cerrado

        Si, pero igulamente ¿quien tiene un disco duro o sistema de…

        Si, pero igulamente ¿quien tiene un disco duro o sistema de almacenaje que pueda escribir o leer a 250Mbp/s?

        Como prueba y como demostracion de tecnologia este genial, pero a dia de hoy es solo un record curioso.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          8 bits = 1 byte, a partir de ahi nos ahorraremos confusiones.

          8 bits = 1 byte, a partir de ahi nos ahorraremos confusiones.

        • Cerrado

          confundes terminos. 250Mbps son 31,25MB/s teóricos. que disco…

          confundes terminos. 250Mbps son 31,25MB/s teóricos. que disco duro de hoy en dia no soporta leer o escribir a esa velocidad? si el tuyo no lo soporta, comprate una calculadora casio, ira mas rapida.

          • Cerrado

            Cualquier "basura" IDE ya trabaja sobre las 31 Mb/s (mas o…

            Cualquier "basura" IDE ya trabaja sobre las 31 Mb/s (mas o menos...) y si tienes un S-ATA subes hasta 80 Mb/s. S-ATAII, aun mejora la cifra hasta casi 120 Mb/s xDDD

            ¿Entonces CUANTO "canuto" (lease conexion) haria falta para saturar el rendimiento de un S-ATA o S-ATAII?

            (por no hablar ya de UW320 "SCSI" y otras lindeces...)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Por si a alguien le queda dudas: 8Mbps (megabitporsegundo)=1…

            Por si a alguien le queda dudas: 8Mbps (megabitporsegundo)=1 MB/s (MegaByte/segundo), ya que 8bit=1byte.

            No se exactamente pq seguimos usando dicha nomenclatura pero típicamente se usan bits para designar velocidades de red y Bytes para el resto. El hecho de poner Bytes en mayúscula y/o bites en minúscula tampoco es nada estándard... lo hace un poco quien le da la gana. La única pista válida (si el comunicador no se equivoca) es el uso de mbps para megabits y mb/s para megabytes.

            Espero haber sido de ayuda para alguien, buenas noches.

            gerardba (sin login pq n stoy en casa)

            • Cerrado

              Si, me confundi al leerlo y creia que hablaban de 250 MBps.…

              Si, me confundi al leerlo y creia que hablaban de 250 MBps. No me fije en que la "b" era minuscula.

              Yo siempre he tenido entendido que para hablar de MegaByte se debia escribir la "b" en mayusculas (MB), no sabia que no era algo estandar. Gracias por la aclaracion.

        • Cerrado

          6
          ¿Un solo disco duro? Mi red tiene más de 80 discos duros cada…

          ¿Un solo disco duro?

          Mi red tiene más de 80 discos duros cada uno capaz de escribir a más de 40MB/s. Te aseguro que esos 250Mbit/s se pueden saturar rápidamente ;)

        • Cerrado

          Pregunta eso al año que viene. ¿Quien tenía un disco duro…

          Pregunta eso al año que viene. ¿Quien tenía un disco duro hace diez años preparado para tener una conexión de 20 mbps?

          Quien saque esa conexión se forra y se carga a la competencia pero para eso aun quedan muchos años y la tecnología tiene que avanzar. Es como las pruebas a gigabits por segundo de hace unos años, ahora en una red de área local las conexiones de un gbps están a la orden del día (aunque muchos no tengamos el hardware necesario).

          Antes de esa de 250 sacarán alguna de 3, de 10, de 30, de 100, etc...

          Ale

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues si. Toda la vida. La tecnología no se puede poner en fase de pruebas para el mercado de consumo. Que hayan hecho una

    Pues si. Toda la vida. La tecnología no se puede poner en fase de pruebas para el mercado de consumo. Que hayan hecho una prueba no significa nada. Ahora que el 3G esta ya un poco saturado y sabe a poco, ya está el HSDPA para dar luego el salto a Super3G, cuando esté saturado ya habrá otro... y asi, y asi y asi...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Una pregunta capciosa: suponiendo que algunos de estos productos se pusieran a la venta con una tarifa plana asequible...le

    Una pregunta capciosa: suponiendo que algunos de estos productos se pusieran a la venta con una tarifa plana asequible...le véis futuro para usarla como conexión principal en casa?

    3,5G y un buen ping sería suficiente para muchos a los que no nos llega ni el Mb.

    • Cerrado

      (creo que) lo mas asequible en estos momentos es la tarifa…

      (creo que) lo mas asequible en estos momentos es la tarifa Navega de vodafone, aunque tiene "limite" de 1GB/mes y una velocidad de 1Mbps, y una vez superado, la velocidad desciende hasta los 128Kbps, y cuesta 39€/mes, y por 10€ más tienes el navega y habla, con las mismas condiciones en cuanto a velocidades pero ademas con llamadas gratis a fijos nacionales, creo que 1000 minutos

        • Cerrado

          pues la conexion de yoigo, si la usas a diario, te supone un…

          pues la conexion de yoigo, si la usas a diario, te supone un coste mensual de 36€, mientras que con esa conexion de vodafone pagas 39€, y con una velocidad de 100 KB/s, frente a los casi 50KB/s de yoigo, por no hablar de la escasa cobertura 3G que tiene yoigo. a mi me compensa mas la de vodafone.

  • Cerrado

    Pero si aun no le hemos visto el pelo practicamente a HSDPA!!! ¿Vamos a estar asi toda la vida

    Pero si aun no le hemos visto el pelo practicamente a HSDPA!!! ¿Vamos a estar asi toda la vida?

    La suerte favorece a la mente preparada.
    Albert Einstein

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pues a los que no le llega ni el mega dudo q le llege esta tecnologia, por que siempre que sacan algo nuevo, va para las

    pues a los que no le llega ni el mega dudo q le llege esta tecnologia, por que siempre que sacan algo nuevo, va para las grandes urbes. Pero seguro que van a poner una pasada de precio que no saldrá nada rentable.... como todo lo bueno jeje

1