1) Las cosas para perdurar tienen que moverse
2) No sólo se trata de hacer buena labor en el desarrollo, de llegar a conseguir un buen producto, también está el marketing, el saber vender el producto, la imagen, ser capaz de darle salida, apertura de mercados, y eso implica muchas veces nuevas alianzas.
3) Hay muchos casos (no sólo me refiero al mundo TI) que se podrían poner como ejemplo de ser de gran calidad, pero "incomprensiblemente" cayeron en el olvido, no cuajaron, o cosas así... Y tb podemos, sin ir más lejos, poner el caso contrario: cosas de pésima calidad, chapuceras, "enjendroides" (vaya palabro me acabo de inventar :::-)) que se impusieron a pesar de ello (tengo en mente ahora mismo un S.O. por ej. que creo que los demás tb); sobornos políticos, prácticas bananero/mafiosas y juego sucio soterrado; por encima sin embargo una imagen "de cielo limpio" y aire puro que te c****
4) Los americanos son expertos en vender(nos) cosas que no son nada, y todo por la imagen que crean, y es más..., cosas que incluso son nocivas para la salud: llámese marca de tabaco .......(poner lo que proceda), hamburguesas .......(poner lo que proceda), goma de mascar .........(idem), cola ..........(eadem), micro¡chof!, etecé, etecé .....(idem); y de la nada crean un imperio, por todas esas cosas (que desconozco pues no pertenezco tal mundillo, seguro que hay gente leyendo esto que sabe mucho mejor que yo explicar esto) que realmente no guardan relación directa con la calidad del producto en sí. Por tanto, todo eso es MUY importante.
5) Frente a a "habilidad" de convertir lo malo en "bueno" o vendible (es casi un maquiavélico arte sucio), lo que es bueno de por sí no siempre (aunque sí debería) se vende solo (como solemos decir); Razón de más para, por mi parte, no poner un pero a que lo realmente bueno se procure amiguitos que lo presenten en sociedad y le den buena salida. Sobre todo si tenemos en cuenta que SuSE es una empresa!!, que parece que nos olvidamos de ese detallito. Oseasé, SuSE es una novia que se ha convertido en un bomboncito muy apetecible, que le saliesen y sobrasen pretendientes debería entenderse como un elogio; de hecho, es una prueba indirecta que habla de lo competente que es y de su calidad. Esperemos todos que el que se ha llevado el gato al agua sepa estar a la altura de esta joyita; Si la estropea, sería un auténtico cafre. Así que confiemos lo justito en que Novell+IBM sabrán hacer las cosas...
6) Esto no tiene pinta de ser una compra de esas que hemos visto a veces por ahí, para acabar con lo comprado. Para nada. Están dispuestos a hacer dinero, y seguir mejorando lo comprado. De hecho, creo que todos tenemos una idea más o menos aproximada de qué grandes multinacionales están "a un lado" y cuáles "al otro" (y no precisamente del charco, que NO se trata de eso, como algunos enseguida sueltan desde su visión "cerrojo" de las cosas); y entre las de "este lado", le han salido a SuSE los interesados que, sin sorpresas, podrían interesarse de buena fé (en hacer negocio); lo que sí me preocuparía es si leyese que MS quiere comprar SuSE.
7) A mi modesto entender, ahora mismo no se trata tan sólo de compras y negocio por el negocio, hasta las grandes multinacionales tienen su tabla de principios (aunque reducidísima me imagino...), y por lo que yo intuyo también se trata de hacer lazos y soporte común contra un enemigo enorme de ansias enormes por expandirse como los gases y ocuparlo todo; ¿Quién le iba a decir a IBM hace 20 años que una cosa llamada Microsoft iba no sólo a hacerle sombra, sino hasta pupa y de la gorda... El tema es que MS no sólo se ciñe a un área TI concreta, sino que se parece a un gas (letal?? o aletargante??); ¿Será MS la única atmósfera que envuelva este planeta y el único aire que respiremos en el futuro? Yo sé que no DEBERÍA de ser así, pero tb que PUDIERA ser así... Y por eso no me sorprenden estos "enlaces y alianzas de palacio" en las altas esferas, no me ilusinan, pero sé que, siendo realistas, se vuelven necesarias y lo único que espero es que sean acertadas.
8) Linux es mucho más que SuSE; SuSE es UNA EMPRESA que COMERCIALIZA y DISTRIBUYE un producto de tecnología Linux en el que ellos también se implican en cierta parte en su desarrollo; tampoco hay que darle más vueltas. Linux no depende de SuSE, pero se ve reforzado por la parte que le toca; SuSE sí depende de Linux (es su esencia más auténtica); por tanto, ahí siguen el tipo de licencias -no propietarias- de los proyectos en los que se basa e incorpora.
9) El movimiento Open Source es un concepto mucho más amplio que el concepto de Linux. El Open Source es la fuente, todo lo demás son manantiales y ríos a partir de ella. Se pueden hacer tantas distros como se quiera, hay distribucciones enfocadas para unos sectores, otras para otros, otras para más sectores,...uf, y otras que también miran en dar alguno de sus productos enfocado al usuario doméstico (profesional o no...); y si no fuese así, siempre hay distros "basadas en..." una de las grandes, todos conocemos unas cuantas. Y si no fuese así..., siempre puedes hasta construir tu propia distro (o encargárse a alguien que controle) -ya hay también proyectos que se destinan a ello-, y si no fuese así... (ya las cosas estarían chungas chungas...), siempre nos quedará Debian (por cierto, donde quizás todos terminemos algún día del futuro..., y no forzados sino por gusto). Y además, Linux is not UNIX..., pero tb están por ahí los proyectos UNIX que, resistiéndose a morir, han preferido liberar su código (abierto) bajo las licencias GPL, como los BSD (que según dicen son tan buenos que NO merecen morir, sino ser utilizados y aprovechados). Y ya en el peor de los casos, el peor de los supuestos escenarios posibles..., se prohibe Linux (desarrollo y uso), las formas de licencia de software no-propietarias, estalla una guerra nuclear..., antes de aceptarlo y volver humillado a tener que dejar mis máquinas regidas bajo el Windows de turno de Microsoft, soy capaz de comprarme un Mac, o instalarme alguna cosa de Sun Microsystems o lo que sea, que al fin y al cabo, propietarios pero UNIX.
10) La tendencia que observo en el mundo Linux es la de la multiplicación, la diversificación. Aparecen cosas curiosas y nuevas cada dos por tres, y claro..., con tanta "cantera", por probabilidades siempre tendremos garantizada la aparición de "estrellas", oseasé, productos destacados. SuSE es uno de ellos, para mi gusto de lo mejor de lo mejor (siendo como sigo siendo un novatín con más ganas que tiempo para el trasteo), pero si no fuese SuSe sería cualquier otra "estrella" de turno; al fin y al cabo, OS RECUERDO que, creo que la única distro con proyecto de desarrollo propio, libre 100% del olor del dinero es Debian. Creo que la progresión a medio plazo es a la mejora "del estado de salud" del mundo Linux, es a ganar terreno, no sé a qué ritmo; otros sin embargo todo lo que tienen que esperar es, perder terreno, ya hemos sido testigos cercanos de sus momentos de máxima gloria, y en cierto modo parte de ella; ojalá su caída fuese tan rápida y fulgurante como su subida, pero me temo que esto es un poco como el baloncesto, una vez que has ganado la posición (luego ya no importa cómo..., es agua pasada y se olvida), es muy muy difícil que te desplacen (esto lo veo día a día, en el trabajo por ejemplo); somos gente de costumbres, no nos gusta andar cambiando cada dos por tres (de lo que sea), somos cómodos y tendemos a la comodidad; nos gusta lo fiable (o lo que da sensación de serlo), etc. esa es parta de la misma esencia del ser humano; SuSe parece haberlo entendido muy bien; como primates, somos animales esencialmente "VISUALES", y esto tb parece haberlo entendido muy bien desde el principio (al ser una de las que más importancia, y no desprecio, ha dado al entorno visual y a la maduración y mejora de los proyectos de entorno gráfico de ventanas). Popularizar a nivel de masas un S.O. pasa por ahí inexorablemente. ¿Que además ya tienes toda la casa hecha y bien hecha desde los cimientos (como debe ser), sólida, robusta, estable, segura y todo lo que tú quieras, y además tienes la consola siempre a punto para saltar? Cojonudo. Por cierto, lo bueno del Windows es eso (pero claro, empezar la casa por el tejado...), el sistema de ventanas era su único punto fuerte, y ya vemos qué éxito tuvo (a pesar de que todo lo demás pudiese ser mierda en bote, eso no importa; la gente lo que muchas veces quiere es comer, y comer por los ojos, somos primates y eso explica muchas cosas; me fijo en la línea de este nuevo modelo de coche, la potencia (por el ruído), la velocidad (también la veo), el diseño del salpicadero, etc, pero cuántos abren el capó para mirar detenidamente el motor (seamos sinceros, realmente muy pocos); otro ejemplo, me fijo en los tres pisos de carne alternados con lechuga (verde), tomate (rojo), cebolla, etc. de la hamburguesa tal (y se me hace la boca agua...), y así mil ejemplos...somos visuales. Por cierto, según parece el entorno de ventanas de Windows fue comprado por MS ¿a Apple?, que a su vez se lo compró ¿a otro? Ni siquiera lo crearon ellos, pero fueron unos LINCES al VER que eso era dinero.
11) No me enrollo más, pongo este punto para que sean 11 y no 10 y no parezcan así los diez mandamientos... Aunque me temo que esos son, al menos, menos pesados que esto mío... Uf, en fin, lo que hace uno una tarde de sábado por evitar ver el partido de fútbol..., y si está uno solo.
