Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Los niños de Kerala, estado de la India, aprenderán Linux en lugar de Windows

tumerudi

El gobierno de Kerala (India), de corte comunista según las fuentes (El Universal), ha declarado a través de su ministro estatal de Educación estar en contra de cualquier monopolio y a favor del software gratuito (entendemos que se refiere al libre y gratuito), si bien no perseguirán las actividades de Microsoft como han hecho con Coca-Cola y Pepsi.

Con esta medida, el estado de Kerala puede llegar a ahorrarse de 25 a 30 dólares por cada ordenador personal, que es el precio indicado por Rohit Kumar, gerente para el sector público nacional de Microsoft India.

Hay que recordar que India es un país con una economía emergente y el ahorro de dicha cantidad por ordenador personal puede ayudar en gran medida al desarrollo del país, cuyos niveles de esclavitud infantil son escandalosos.

Con esta medida, el gigante del software estadounidense ve un serio revés de sus aspiraciones comerciales en la India, ya que afecta a uno de sus principales objetivos, el mercado educativo a largo plazo, según indica la primera fuente citada.

También en Todo-Linux.

¿Se empieza a imponer el software libre en los países emergentes? ¿Porque puede conseguirse gratis en su mayor parte, o porque no te ata a una compañía? ¿Por ambas?

Coruscant2

Un aplauso para Kerala... y con respecto a la situación en los países desarrollados y más centrándonos en España, me parece una total vergüenza que las instituciones, administración, universidades públicas paguen con nuestro dinero a Microsoft, en vez de atenerse al soft libre... (aunque la triste realidad es que piratean windows hasta en la uni)

Que los centros privados y empresas hagan lo que les de la gana, para todo lo demás Masterc.... digo el Pingüinito. ;)

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

¿Habra sistemas operativos para los más paises industrializados y otros los del tercer mundo? ¿Sera otra diferencia está entre el primer y el tercer mundo?¿Quien estará haciendo lo correcto?

🗨️ 28
tumerudi

No se, en España hay administraciones que utilizan Linux, y no parece que hayan ido a peor por ello, pero se han ahorrado un dinero...

Como ejemplo, el SESCAM... Yo lo he visto funcionar y va de maravilla, con un ahorro de dinero impresionante!

jmoraf

Ya existe ese Sistema Operativo para los paises industrializados que es distinto al Sistema Operativo para los paises del Tercer Mundo, y se llama Windows.

Para los paises industrializados por 90-150 $ (por poner una horquilla) tienes un WinXP Home, WinXP Profesional o parecido, sin muchas limitaciones (leer las limitaciones del Win para pobres), a un precio asequible para cualquiera (comparado con el salario mínimo).

En los paises pobres, por 30 $ (comparen el producto interior bruto per cápita entre España -27300$-, y la India -3300$- para comprender que esos 30$ de allí equivalen a unos 250$ aquí) tienen el WinXP Starter Edition, un producto muy inferior (no más de 3 aplicaciones simultáneas, resolución máxima de 800x600, no compartición de datos y dispositivos vía red).

Luego hay quién se pregunta por la moralidad de un tipo que vende WinXP recortados a un precio que aquí equivaldría a 250$..

Un Sistema Operativo que no hace diferencias es GNU/Linux, donde cualquiera (sea de donde sea) se puede descargar la versión Free de Mandriva 2006, pedir una Ubuntu a domicilio.. y tener la seguridad que va a recibir el mismo soft (no será discriminado ni limitado ni estará con soft "de segunda") se encuentre donde se encuentre.

🗨️ 26
TitoBill

Nadie te obliga a comprar Windows y por cierto, ¿de dónde sacas que se venda en esos países el Starter Edition?

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 22
jmoraf

Por eso lo piratean, y por eso se plantean pasar a GNU/Linux

A ver quién es el guapo que paga 30$ en Tailandia (equivalen a 90$ aquí), Malasia (unos 80$ de aqui) o en Indonesia (equivale a 180$ aqui) por un Win recortado cuando, comparando, tienes (aqui) un WinXP Professional desde 80$, y un Home desde 45$.

Hay una nota de Microsoft anunciando el lanzamiento "benéfico" del WinXP Starter Edition en los tres paises de Asia, y noticias de prensa anunciando lo propio para India, para Africa.. Rusia, América Latina.. y lo bueno: M$ reconoce que es para parar a GNU/Linux.

Lo puedes comprar en Surafrica (un enlace que encontré) por un precio equivalente de 120$ (380R x 7'14R/1$.. y luego tienes que considerar el nivel de vida.. el producto interior bruto).

Repito: la moralidad del tipo que vende un Win recortado (no más de 3 aplicaciones simultáneas, resolución máxima de 800x600, no compartición de datos y dispositivos vía red) por lo que serían 120$, cuando aquí tenemos otro mejor (el Home, no hace falta ir al Professional) desde 45$.

🗨️ 17
TitoBill

Lo primero es que repito que nadie obliga a comprar Windows.

Lo segundo es que todo el mundo que está bien informado sabe que ZDnet y otras páginas son clásicamente anti-Microsoft. En las supuestas declaraciones que ha hecho Microsoft donde dices que reconoce que es para frenar GNU/Linux, se te olvida que también lo hace para frenar la pirateria de su sistema operativo. En cualquier caso, yo no veo que esta página referencie a fuentes fiables o neutrales de tal afirmación o declaración, así que hasta entonces y mientras ZDnet no de la fuente de dicho enlace, se puede considerar perfectamente como una opinión más y que pongo en tela de juicio, hecho por esta página anti-Microsoft.

Respecto a las características de Microsoft Starter Editión, no he encontrado por ninguna parte de la página de Microsoft eso que comentas de que no se pueda poner a más de 800x600 o sólo 3 aplicaciones a la vez como máximo. Lee la comparativa con Windows XP Home microsoft.com/en-us/windows y verás que la ampliación de la resolución de pantalla está parcialmente integrada y que no dice nada de la cantidad de aplicaciones que puedes correr a la vez.

Respecto a comprar Windows Starter Edition por Internet, no creo que esos niños u otras personas de estos países tengan siquiera Internet, como para encima comprarlo vía web. Vamos, una total incongruencia. Seguramente esta gente lo tenga que comprar en alguna tienda local de allí y seguramente que los precios serán mucho más bajos que eso. Me parece una desfachated por tu parte que porque una tienda venda un Windows a un precio determinado ya digas que ese Windows se vende en todas partes a ese precio.

Y te vuelvo a repetir, a quien no le guste, que no lo compre.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 16
jmoraf
🗨️ 15
TitoBill
🗨️ 14
jmoraf
🗨️ 11
TitoBill
🗨️ 10
jmoraf
🗨️ 9
TitoBill
🗨️ 8
jmoraf
🗨️ 1
jmoraf
jmoraf
jmoraf
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
jmoraf
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
jmoraf
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Muchos te obligan a comprar Windows, sobretodo en los portátiles...

🗨️ 3
TitoBill

Sencillamente le dices al tipo de la tienda que no te venga con Windows preinstalado y listo.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
AKRO

Ohhhhh pobrecitos los habitantes de la India que tienen un PIB por capita tan bajo... Eso si cuando vienen productos de la India a España a precios de risa (para ellos precios normales) y el industrial español tiene que cerrar la fábrica porque no puede competir contra sus precios nadie dice nada... 30$ son 30$ en cualquier sitio, es la globalización...

🗨️ 2
jmoraf

Aclárate lo de "cuando vienen productos de la India a precios de risa (para ellos precios normales)" vs "30$ son 30$ en cualquier sitio": ¿en que quedamos? ¿son precios de risa para nosotros y normales para ellos? ¿o son lo mismo en cualquier sitio?

30$.. depende del país: sólo tienes que comparar el salario mínimo (datos de 2002) para ver lo que puedes comprar: Salario mínimo (Euros/mes): Luxemburgo (1290), Holanda (1207), Bélgica (1163), Francia (1126), Reino Unido (1124), Estados Unidos (1011), Irlanda (1009), España (516), Grecia (473), Portugal (406).

O sea, que hacer 30$ (como si fueran Euros) en España te costaban (a razón de 4 semanas / mes, 40 horas /semana) unas 9 horas de trabajo, mientras que en Luxemburgo te costaban menos de 4 horas.

También tienes el índice Big Mac (para comparar el poder adquisitivo).. en definitiva, 30$ no son lo mismo que 30$ en otro país.

"el industrial español tiene que cerrar la fábrica porque no puede competir contra sus precios nadie dice nada": nadie dice nada porque todos (tú, y yo, y todos) compran los productos de fuera (más baratos, ¿no?). El patriotismo económico (teoria) no puede hacer nada contra la estabilización de los salarios y el aumento del coste de la vida.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Unos amigos Franceses me preguntaron que como podia vivir con 1000 euros en españa, que su hijo vino aqui y se marcho porque en España le pagaban muy poco (teniendo tres idiomas). Les respondi que es cierto que era poco dinero, pero que al menos cobraba el doble del sueldo mínimo. Ellos me contestarón que en Francia rondaba los 1300 euros...

TitoBill

Puro movimiento político, nada de querer GNU/Linux de forma altruista.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 14
Heathcliff

No se por qué me daba que ibas a ser de los primeros en saltar algo ;)

🗨️ 3
Krigan

Titular: Kerala usará Windows

Comentario: puro movimiento político. No lo quieren de forma altruista

;-DDDDDDDDDDD

🗨️ 2
TitoBill

No hay más ciego que quien no quiere ver.

🗨️ 1
Krigan

¡¡Pero si yo sólo he cambiado una palabra!! };-DDDD

UnderBara

Yo creo que es más ahorrarse algunos dólares lo que quieren que utilizar software libre.
Saludos

🗨️ 1
alicante1984

No está reñida una cosa con la otra :-) Además, ayuda a la difusión del software libre

BocaDePez
BocaDePez

Y los que usan Windows por que es? porque es mejor? juasss Porque se llevan mucha comisión ;)

🗨️ 6
TitoBill

En líneas generales es mucho mejor que cualquier GNU/Linux, lo de la comisión te lo has inventado tú solito.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

En líneas generales es mucho mejor que cualquier GNU/Linux

JAJAJAJAJA

BocaDePez
BocaDePez

JA JA JA JA JA JA JA JA Anotando: Tontería 105.348

🗨️ 2
TitoBill

Anotando: troll 340

tumerudi

Muy buena!! xDDD

dancingsalad

En lineas generales, GNU/Linux ademas de libre, es gratis, lo de que es mejor te lo has inventado tu solito.

BocaDePez
BocaDePez

tipica discusion W$ vs Linux, tu usas esta fuente, yo uso aquella, bla, bla, bla, claro que a los usuarios de W$ cualquier sitio que hable mal de Microsoft no es fiable, por favor dejen de quitarle credibilidad a los demas, no solo lo que se publica en el sitio que visitas es verdad, solo que hay que ser verdaderamente para darse cuenta donde es que esta la trampa, te estan usando, a ti y a muchos mas, por eso sigue el monopolio, con gente como tu nunca vamos a salir de el. Esa es la realidad.
Hacen falta mas ciudades como Kerala, y creeme que las hay, lo que pasa es que quizas no las conozcas todas...

BocaDePez
BocaDePez

Windows es una patata, si esos niños aprenden Linux, mejor para ellos. Ademas 25 dolares es un buen pico con los sueldos que hay en la India, ya podian haberlo pensado antes, porque 25 dolares de Guarrindows y no se cuantos de MierdaOffice vale para alimentar a un niño de la India durante un año.

BocaDePez
BocaDePez

Y cuando esos pobres niños negros (o como sean), a los que linux va a salvar y ayudar a mejorar su nivel de vida y el de su comunidad (putos anuncios de ONG´s) encuentren una oportunidad de trabajo bien remunerado y alguien les diga que si saben manejar outlook, word, excel, frontpage, etc, ahi se acabo el sueño del perro flaco que recordemos "todo son pulgas".

Solo falta que les regalen los residuos radioactivos de las centrales y ellos enciman daran las gracias.

🗨️ 6
CoCoDJ

Si sabes manejar Linux, Guindos les costara dos minutos... al reves no...

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Estoy totalmente de acuerdo contigo, con el tiempo Linux ganara esa batalla de la "facilidad" de Windows.

Ademas, ya existen mas colegios donde se pretende implantar esta enseñanza, lo logico en el futuro sera saber utilizar ambos, para ruina de Mocosoft...

TitoBill

No tiene nada que ver. Si sabes manejar Linux tienes que aprender Windows de todas formas, porque la mayoría de las mismas cosas se hacen de forma diferente.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No quedamos en que el Linux es para gente que sabe o que quiere aprender informatica ??? No eres tu el que predica que Linux es muy dificil de configurar y bla bla, bla.....y el ventanas es para tontos, pues si aprendes el de los listos, el de los tontos, "chupao", macho. Akuma que no te aclaras.

🗨️ 2
TitoBill

Yo no he dicho que Windows sea para tontos, así que deja de inventarte cosas que no son. Tanto Windows como MacOS X (este para tí debe ser para retrasados según tu razonamiento) hay que aprenderlos a usar porque sencillamente son DISTINTOS entre sí y entre GNU/Linux, ¿o es que crees que por saber manejar GNU/Linux vas a ponerte delante de un Windows y vas a poder gestionar un active directory, un servidor cluster o redes VPN en 5 minutos? vas dao si piensas eso macho, vas dao.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
KarmaZenBuffer

no se lo creen ni ellos.

en cuanto tengan infraestructura, dinero y conozcan las bondades de los sistema windows para el sistema capitalista... las tornas cambian...

¿por que ? por que no conozco a nadie que se dedique a la venta de hardware que no le interese qe el cliente cambie cada 3 años de hardware...

LINUX.. muy mono para empezar, Pero eso no tiene gracia, para conceder suvenciones ampliar y presumir de modernos...

No hay futuro que no sea WINDOWs

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Loado sea nuestro señor y salvador 'Tito Gates'.

Bienaventurados los que compren Windows ya que de ellos sera el cielo de los service pack's y DMR.

Y a los comunistas rojos ateos de Kerala, al infierno junto a los que se atrevan a utilizar Linux u otros similares.

Y claro, los de el MacOS son una secta destructiva que deberiamos eliminar de la faz de la tierra, no sea que acaben todos como en WACO.

[B]"No hay futuro que no sea WINDOWs"[/B] La verdad es que tienes potencial como humorista .... :DDDDDDD

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Por la misma regla de 3 podriamos poner un monton de similitudes como por ejemplo, porque pagar por bea weblogic (4000Euros por procesador) o IBM

websphere (otra hostia para el bolsillo) si tienes jboss y similares gratis?

Porque comprar msoffice si tienes openoffice y demas gratis?

Porque comprar un servidor de IBM de 12000 euros si tienes el mismo Clonico por 6000? En esa ya dudais no? Pues aplicaros el cuento con lo de mas arriba...

No os engañeis ni os cegueis. Si es gratis es por algo, sino, tambien es por algo!

Fijaos en Redhat: consigue una buena suite, pues de pago! mas cara incluso que un microsoft smallbussinessserver 2003

Fijaros en Suse, consigue al final de unos años una buena suite y... lo mismo Fedora por un lado Suse por otra.

Moralmente pregunto: No os sentiis engañados por estas 2 Suites? Durante años fue gratuita, consiguiero una suite excelente gracias a la aportación gratuita de la comunidad y de pronto un dia es de PAGO!

asombroso no?

Hace años leia... windows media player/server a la hoguera!!!! realaudio, hay que apostar por real porque es gratuito?
gratuito? hasta que el engine de Helix fue depurado. Despues a pagar como cabrones!

Joder! Creced un poco! Las empresas estan para ganar pasta, de un modo u otro!

Quieres linux, bien! apuesta por el con ventajas e inconvenientes! Entre un sinfin de ventajas como gratuito, libre, y tal y pascual, cuenta con un ROI alto y ten un buen equipo de desarrollo detras.

Que yo flipo? Lo plipais mas los que no sabeis lo que es el mundo de la gran empresa.

Porque la gente al final mete solaris? porque piensan antes en BSD? porque no linux?
Un caso reciente: Checkpoint ofrece en su firewall de 6000Euros el gateway, que no es moco de pavo, 3 versiones:
una win32
una linux
una openplatform (gateway + linux hardened)
una para IPSO (BSD hardened en harware de Nokia) caro de cojones!
una solaris

Al principio pensamos que el openplatform era un chollo.
Despues de que se nos colgara el gateway cada 3dias, un consultor, de buen rollito, me manda un correo y me dice que cuando me canse de jugar que monte Nokia.
Pero lo mas cojonudo es que lo monte de prueba en un windows 2003 pelado y me daba el mismo rendimiento y no se colgaba (al cabo de 2 meses rulando se quedo pillado 1 vez y reiniciamos).

No estoy nada en contra del softlibre, pero pensemos porque una cosa vale lo que vale!

BocaDePez
BocaDePez

Este es el colmo de los despropositos, no metais a la biblia en esto, ni los comunistas ni los rojos tienen que ver con eso tampoco, por mejoria mi casa dejaria, eso me dijo un señor una vez, y si verdad es que el que se dedica a vender hardware le conviene que el comprador lo cambie a cada cierto tiempo, bien es cierto que los compradores aumentan cada año, de hecho son la inmensa mayoria, y asi arriba de eso deciden usar Linux, uff que fiasco para los vendedores verdad??, aunque eso no quiere decir que van a dejar de comprar, solo que van a comprar lo que realmente necesitan, para usarlo economicamente, sin W$ que lo que hace es usar mas y ma hardware y al fianl no pasa de ser un W2000 cualquiera con un poco mas de colorete...no puedo creer como todavia hay gente que creen en esas cosas.

BocaDePez
BocaDePez

KILL BILL :DDDDD

Tarantino es un monstruo!!!

🗨️ 1
TitoBill

Si, es más feo que pegar a un padre xDDDDDDDDDDDDDD

BocaDePez
BocaDePez

Sí, es cierto. Ya veo como los fabricantes de Servidores, Mainframes y Hosts que venden hardware pasan de Linux. Curiosamente cada vez más líneas de equipos de este tipo están testadas y se venden con compatibilidad total para Linux, y eso que dichos fabricantes venden sus propios sistemas operativos. El que esto acabe llegando al escritorio es cuestión de tiempo. Eso sí, no sé cuanto.

Al final si el consumidor quiere los fabricantes aunque se resistan acaban pasando por el aro.

BocaDePez
BocaDePez

¿Qué distribución de Linux están usando en Kerala? En el portátil de 100 dólares usan la distribución GNU/Linux Fedora: 2B1 será el nombre del portátil de 100 doláres Por cierto, si Mac OS X fuera código abierto y gratis como Linux, Windows duraría unos pocos meses y Linux no tendría sentido. Pero los de Apple no se enteran. Y más ahora que los nuevos Mac con Intel permiten arrancar de forma nativa y a toda velocidad cualquier sistema operativo. Yo los he probado todos y me quedo con Mac OS X.

🗨️ 1
ivimail

si macosx fuera libre, se lo pondrían aún más facil a microsoft para copiar y seguir copiando.

BocaDePez
BocaDePez

Como dicen por arriba, 25 dolares (mas offices, antivirus, etc) por ordenador es un buen dinero, dinero que servira para otras cosas mas esenciales, ahi no he visto a Bill el Puertas arrimando el hombro, solo cobrando...

🗨️ 43
TitoBill

No, Bill el Puertas sólo dona miles de millones de dolares en investigación del SIDA en la India, pero claro, seguro que eso no es esencial ;-)

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 42
BocaDePez
BocaDePez

Despues de haber retrasado el desarrollo de los paises, nunca viene mal un lavado de imagen... Salu2 Akuma.

🗨️ 35
TitoBill

Demuestra lo que dices con hechos y pruebas, porque yo no he leido eso en ninguna parte (y estoy bastante bien informado).

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 34
BocaDePez
BocaDePez

El que muchos paises no hayan podido avanzar por falta de las licencias supercaras de Windows es mas que suficiente.

Y si las han comprado, en otras cosas han dejado de emplearlas. Mira Kerala, 25 $ por ordenador, seguro que con eso habrian montado mas de un hospital entre otras cosas.

Lo de las donaciones de Bill el Puertas estan muy bien como publicidad, publicidad cara, pero publicidad...

🗨️ 33
TitoBill
🗨️ 32
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 31
ivimail
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Kachinvo
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
tumerudi
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
tumerudi
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
tumerudi
🗨️ 17
tumerudi
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
tumerudi
🗨️ 11
tumerudi
🗨️ 9
tumerudi
🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
tumerudi
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

De verdad crees que lo hace gratis? Si lo dona es para ayudar a mantener el sistema capitalista. Esos paises pobres seguiran igualmente dependiento de las farmaceuticas... deja de hacer demagogia barata Akuma...

🗨️ 3
TitoBill

Lo hace para que los niños y la gente en general no se mueran mientras su gobierno (el de esos países) pueda buscar una solución para salir de la pobreza.

Mientras hay vida hay esperanza, pero sin gente no hay futuro. ¿Tú prefieres que se mueran sin conseguir nada o que gracias a esos donativos puedan seguir viviendo para cambiar su futuro y el de su país?

tumerudi

Claro que no lo hace, has acertado muy bien con lo de la demagogia.

🗨️ 1
TitoBill

Que fácil es hablar sin fundamento

BocaDePez
BocaDePez

Ademas de tener la mayor cantidad de programadores de la India, trabajando para el...ahhh y eso es solo para que le rebajen los impuestos, es solo tactica de guerra.

🗨️ 1
TitoBill

Te confundes con ciertas marcas de deportes que hacen balones de futbol, se habla de Microsoft.

BocaDePez
BocaDePez

la noticia es preocupante, no por lo que dice sino porque parece que importamos barrapunteros :P

ivimail

a todos se os llena la boca con eso del soft libre pero... alguien se ha parado a pensar lo que significa tener un sistema linux en un hogar en el que los usuarios no tienen apenas ni idea de informatica?

aunque les pese a muchos, la consola es a linux como msdos es a windows, y nadie en sus santos cabales se atrevería a meter mano al sistema via consola sin tener unos conocimientos elevados.

vamos a los ejemplos prácticos: un señor X usa su ordenador para ver unas cuantas webs, hacer algun documento de word y excel, y de paso usar el emule. un día decide comprar una camara digital, o cambiar la tarjeta grafica, instalar cualquier dispositivo... si hay muuuuuuuuucha gente que no es capaz de realizar la instalación de un dispositivo en windows, como os creeis que lo van a conseguir hacer con linux?
O mejor aún, instalar un programa: en windows instalas haciendo doble click, en linux?? consola al canto.

Señores, espabilen, abran sus ojos. Linux no es un SO utilizable por el gran público. MacOS X es el único UNIX usable que existe hoy en día.

🗨️ 73
BocaDePez
BocaDePez

Lo que pasa es que es caro, no veo que en los paises en desarrollo vayan a comprar mac, no por el momento...

Vamos, que no me veo a un niño de Kerala quitandose de Windows y pasandose a Mac, por el precio!

🗨️ 62
TitoBill

Lo que yo no veo es a un niño haciendo de sysadmin para instalar un triste programa que no estaba en los repositorios.

Yo llevo ya muchos años en este mundillo de la informática y te puedo decir que GNU/Linux no es nada fácil. Si haces sólo cosas básicas como crear un documento de texto o algo similar no hay problema. Pero cuando se te atraganta algo que quieres poner y que no está en los repositorios, estás bien jodido. Para colmo cuando lo tienes instalado y no funciona, ale, a buscarte la vida. Incluso para navegar está jodida la cosa. Que si tienes que instalar Java, que si esta página no me funciona, que si se necesita Flash para ver la otra, que si Shockwave, etc.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 61
jmoraf

"no veo es a un niño haciendo de sysadmin"

ya, es que es muy difícil aprender que "algunas cosas se hacen como root".. por eso (y gracias a la "facilidad" de Win) hay muchos usuarios de Windows que sólo tienen la cuenta Administrador.. vamos, lo más seguro que existe.. hacerlo todo como Administrador.. no sé porque los Sistemas Operativos evolucionaron a multiusuario..

🗨️ 33
TitoBill
🗨️ 32
jmoraf
🗨️ 31
TitoBill
🗨️ 29
jmoraf
🗨️ 28
TitoBill
🗨️ 27
jmoraf
🗨️ 26
TitoBill
🗨️ 25
jmoraf
🗨️ 24
TitoBill
🗨️ 23
jmoraf
🗨️ 22
TitoBill
🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
tumerudi
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 7
jmoraf
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
jmoraf
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
jmoraf
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
jmoraf
jmoraf
🗨️ 9
ivimail
🗨️ 4
jmoraf
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
jmoraf
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 3
jmoraf
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
jmoraf
BocaDePez
BocaDePez

Tanto java como flash estan en los repositorios de todas las distribuciones y de todas formas tienen instalador.

También esta klik que permite instalar cosas de forma sencilla y realmente hay poco software o software muy marginal que no vas a encontrar en los repositorios, porque siempre hay repositorios extras, conoces apt-get.org? Llevo más de 3 años usando linux y lo único que he tenido que compilar ha sido un programa para poder poner películas a través de la red en mi reproductor dvd y no veas si fue dificil, tuve que escribir make, con todas las letras!! y darle al enter. Y te aseguro que hago de todo, desde programar, ripear películas, grabar cds, navegar, ofimática, ... Así que tu me dirás.

Yo lo que no veo es a un niño buscando en el emule un crack para el antivirus que se le acaba de colar navegando con el ie, pero claro Windows es tan fácil ...

🗨️ 26
TitoBill
🗨️ 24
jmoraf
🗨️ 10
TitoBill
🗨️ 9
jmoraf
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
jmoraf
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
jmoraf
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
jmoraf
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
jmoraf
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
tumerudi
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
ivimail
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
jmoraf
jmoraf

"la consola es a linux como msdos es a windows, y nadie en sus santos cabales se atrevería a meter mano al sistema via consola sin tener unos conocimientos elevados": la consola en Linux es "un programa más", igual que el entorno gráfico. En Win no: el entorno gráfico es "el Sistema Operativo".

Prueba un Linux moderno y verás que estás repitiendo tópicos y tópicos que hace tiempo que ya no son ciertos.

¿Para instalar un programa consola al canto? LOL
Si es un usuario sin conocimientos, instalará lo estándar (repositorios). Si quiere más, (porque sabe más, luego no estamos hablando del mismo usuario), tampoco es problema que se instale la versión que salió ayer desde consola (opción que no existe en Win), si así le apetece.

Tienes OpenOffice; mldonkey, amule, azureus; tienes multitud de cámaras fotográficas soportadas en DigiKam, las tarjetas gráficas tienen modos estándar de funcionamiento (y Mandrake, si no puede arrancar el entorno gráfico, te lleva automáticamente a un programa desde el que puedes seleccionar la tarjeta, resolución y colores, y probar antes de guardar y seguir adelante), y luego tienes drivers (si quieres 3D, para Ati y nvidia, que no siempre es necesario).

Tienes 7 dias para devolver el producto si no te funciona. No es culpa de Linux que el usuario pretenda conectarle una tostadora (que por cierto, puede que tampoco funcione en tu flamante Apple).

🗨️ 8
ivimail

que grabadora no funciona en mi flamante apple? tengo una LG con lightscrybe instalada y funciona sin mayores problemas, y otra lg externa conectada x firewire y tambien me funciona a la perfeccion.

"la consola en Linux es "un programa más", igual que el entorno gráfico. En Win no: el entorno gráfico es "el Sistema Operativo", luego en windows no hace falta tocar la consola realmente para nada, todo lo haces con interfaz gráfica, al igual que en macosx.

"las tarjetas gráficas tienen modos estándar de funcionamiento". si, ya, el modo VGA pero... incluso instalando suse 10 con una ati radeon 9550 dice "capacidades 3D no activas", pues vaya mierda, como co.ño se activan?

"tienes drivers para ati y nvidia", vaya, y si no tienes una tarjeta de esos fabricantes? a partirte los cuernos para hacerla funcionar.

"No es culpa de Linux que el usuario pretenda conectarle una tostadora", ni mia tampoco, windows reconoce las grabadoras sin despeinarse y, como te he dicho mas arriba, mi mac tambien. acaso linux es mas torpe? o si no le dices mediante la consola (una aplicación mas) lo que tiene que hacer no lo sabe su maravilloso kernel?

🗨️ 7
jmoraf

una tostadora.. era literalmente una tostadora, como podría ser un microondas. Las grabadoras.. pues no creo que tengas problemas (yo no los tengo) pues utilizan un estándard (palabra "magica" y de mucha importancia, que saldrá más adelante) que tienes explicado en la Wikipedia.

"luego en windows no hace falta tocar la consola realmente para nada"

no es eso; un programa está para que lo utilices cuando necesitas. El problema de Win es que si se te cuelga el entorno gráfico, tienes que rearrancar. En Linux, como es un programa más, lo cierras y lo vuelves a lanzar (que tampoco es que se tenga que colgar.. pero considera que puedes tener un SO corriendo sin entorno gráfico para ahorrar recursos.. esa posibilidad no existe en Win y, por lo que comentas, no existe en MacOS); sin reiniciar la máquina. En Linux puedes hacer mucho sin la consola y puedes usarla si así lo prefieres (un programa más), y en Win también se utiliza (precisamente una "novedad" del Vista será la consola): link1, link2, y link3 (ya con el entorno gráfico).

acerca de las gráficas con modos estándar y "incluso instalando suse 10 con una ati radeon 9550 dice "capacidades 3D no activas"".

¿Qué concepto tienes de "estándar"? ¿Te parece que una Trident 8900D (VGA 1Mb ISA) tiene mucho en común con los modos 3D de la ATI que mencionas? ¿Por qué será que ATI -o nvidia- tiene que hacer drivers para que puedas utilizar las características 3D? Mira la Wikipedia, que tienes los modos estándar: VESA (800x600), computer displays standard, y Display standard. Si aún así tienes dificultades para comprender la importancia de lo estándard, mira la Wikipedia.

"y si no tienes una tarjeta de esos fabricantes? a partirte los cuernos para hacerla funcionar"

repito: los modos estándard funcionan sin tener que ir a buscar drivers, precisamente porque son modos estándar. O sea, que la tarjeta (al menos para esas resoluciones y colores) funciona. Ahora, si es algún modo especial (no estándard), pues necesitarás drivers, como en todo: lo mismo que los necesitarias en MacOS (no creo que sea adivino) o que los necesitarías en Win (por mucho que sea Pluff&Plaff).

jmoraf

Decía..

acerca de las gráficas con modos estándar y "incluso instalando suse 10 con una ati radeon 9550 dice "capacidades 3D no activas"".

¿Qué concepto tienes de "estándar"? ¿Te parece que una Trident 8900D (VGA 1Mb ISA) tiene mucho en común con los modos 3D de la ATI que mencionas? ¿Por qué será que ATI -o nvidia- tiene que hacer drivers para que puedas utilizar las características 3D? Mira la Wikipedia, que tienes los modos estándar: VESA (800x600), computer displays standard, y Display standard. Si aún así tienes dificultades para comprender la importancia de lo estándard, mira la Wikipedia.

"y si no tienes una tarjeta de esos fabricantes? a partirte los cuernos para hacerla funcionar"

repito: los modos estándard funcionan sin tener que ir a buscar drivers, precisamente porque son modos estándar. O sea, que la tarjeta (al menos para esas resoluciones y colores) funciona. Ahora, si es algún modo especial (no estándard), pues necesitarás drivers, como en todo: lo mismo que los necesitarias en MacOS (no creo que sea adivino) o que los necesitarías en Win (por mucho que sea Pluff&Plaff).

🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
jmoraf
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
jmoraf
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Jaja, la consola es a Linux como msdos es a windows. Y una de las grandes novedades del cuernoslargos alias vista es....TACHAN !!!!!! la consola de comandos.

BocaDePez
BocaDePez

no comebenceis a nadie con linux no soy un entendido ni de windowos ni de linux solo juzgo lo que veo,despues de ver muchas cacturas de todas las distros son todas parecidas x no decir iguales un escritrio feo de ver viendo esas cacturas no me strana que esos s.o entren pc viejos yo diria ke asta en pentium iii entran todas esas distros si queires daler cana a tu pc y tienes 3500+ o equivalente en pentium con 2gb de ram y disco duro bastante rapido bajate vista y luego ya me contaras si linux es igual o paresido,claro estamos alas puertas de ver el vista y los que no tienen un pc lo suficientemente rapido lo ponen a parir x no les queda mas remedio que quedarse con xp o linux yo aora estoy con vista la preview candidate rc1 x eso no me sale la n ya que esta en ingles,pero bueno ya saldra en espa;ol,el entorno grafico de vista esta anos luz de linux ni una grafica agp 256 te coje vien los graficos tienes que terner un pci spress.

🗨️ 34
jmcal

Linux aprende, Windows lo hace peor y lento, que si que hasta los monos pueden usar windows no digo yo que no, pero no olvidemos que día a día linux es mas sencillo que ayer, ahora mismo soy capaz de instalar el 90 % en linux sin mover un musculo, tengo un tarjeta de TV que se me resiste, pero he de confesar que tambien tuve problemas de instalación con otras cosas en windows, que a lo mejor me llevaron la mitad de tiempo o menos resolverlo eso seguro, pero es ponerse, y forear un poco.

Pero si a una persona cualquiera se instala el Ubuntu o Suse, te aseguro que podra navegar, ver videos, bajarse cosas, y usar el openoffice que es para lo que la mayoria de los mortales usan el ordenador, a parte de juegos, sin ningun esfuerzo Mega-Humano, que yo no soy informatico de hecho soy torpe en eso y lo se hacer, es mas fácil de lo que la gente se cree, pero no hay que engañar a nadie todavia quedan cosas engorrosas pero no estan engorroso como lo era antes, y lo será menos que mañana.

P.D.: Aquellos que creen que windows es mejor me gustaría saber cuantos de esos lo tienen pirata y cuantos han pagado por él.

🗨️ 31
FoSFi

Yo lo tengo pirata x 2 razones:

1- Para joder a M$ (ni que sea un poco, que a esos les sobra mucho...)

2- Porque no creo que un Xp valga la friolera de 150 leuros fallando y petando como peta a veces...

Si linux te peta... lo arreglas y te aguantas, puesto que no te ha costado un duro... Yo no quiero DRM's o nuevas tecnologias (Palladium, etc etc) que coarten mi capacidad de hacer cosas en mi ordenador personal (PC, Mac, etc etc).

🗨️ 30
jmoraf

teniendo Win pirata no jodes a M$, sólo te jodes a tí mismo:

- No tienes el soporte de M$ (ayuda).

- M$ no persigue el mercado doméstico (licencias) como lo haría con empresas y Administraciones. No es lo mismo "pirateado" que "no vendido". Símil (aclarando que no es lo mismo una copia de soft que una copia de audiovisual): que tengas 3000 "copias privadas" de películas no es que hayas dejado de comprar (pagar) esas 3000 películas: puede que no tuvieras dinero para pagar esas 3000 películas. Si tuvieras que pagarlo a lo mejor usarías Home o Starter en lugar de Professional o Server, o a lo mejor utilizarías GNU/Linux, u otro.

Sólo considera que M$ había vendido en 2 años y medio 210 millones de copias, la mayor parte (130 millones), en PCs nuevos. Evidentemente, quiero creer que hay muchísimos más PCs que copias vendidas de Win. Tu actitud ya está considerada en M$, es más, cuentan con ello para el siguiente punto.

- M$ se está aprovechando de tí (y no al revés, como pensabas): puede ir a los fabricantes y decir: "mirar el % de mercado que tengo.. ya podéis ir haciendo productos para Win" (sólo hay que mirar las estadísticas de Sistemas Operativos en W3schools).. con lo que estás fomentando desde páginas web no estándar (iExplorer sólo cumple el 56%), productos hard que sólo funcionan en Win (los fabricantes no hacen drivers; o no liberan la información necesaria para hacerlos, con lo cual es más fácil que se te queden obsoletos), o soft que sólo corre con Win (ejemplos sobran).

Y con acciones como la tuya (y la de muchos otros), se perpetúan los hard de especificaciones cerradas o sin drivers, la falta de estandarización de la web, y el desinterés de desarrolladores por los otros Sistemas Operativos.. con lo que ateniéndonos a algunas necesidades (algunos juegos, por ejemplo), te estás obligando a utilizar Win, y eso no es libertad.

🗨️ 29
TitoBill
🗨️ 18
jmoraf
🗨️ 10
TitoBill
🗨️ 9
jmoraf
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
jmoraf
🗨️ 6
ivimail
TitoBill
🗨️ 4
jmoraf
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
jmoraf
🗨️ 1
Krigan
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
Krigan
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
tumerudi
🗨️ 1
Krigan
FoSFi
🗨️ 9
jmoraf
🗨️ 8
ivimail
🗨️ 6
jmoraf
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
jmoraf
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
jmoraf
🗨️ 1
FoSFi
BocaDePez
BocaDePez

¿Desde cuando la calidad de un s.o se mide por lo que consume su entorno grafico? Lo que hay que oir...

🗨️ 1
TitoBill

Desde que cada vez se tiene más en cuenta la interfaz de ese SO para ponerlo o no. O si no ¿por qué crees que todas las distros de GNU/Linux están como locos sacando una versión mejorada tras otra de sus interfaces?

Tú lo has dicho, lo que hay que oir...

BocaDePez
BocaDePez

Pero los comunistas no eran malos malísimos... uyyyy... estos Stalinistas obligando a la gente a usar sus productos... hay que ver... a partir de ahora pagaré religiosamente al tio Bill por sus estupendo y maravilloso software que nunca se cuelga. Si lo usan los malvados comunistas no debe ser tan bueno, además que me he enterado que también lo usan en Cuba, en Venezuela...

BocaDePez
BocaDePez

Y en Brasil ademas, no has oido de la union del mandrake+Conectiva? mas conocido como Mandriva...en Argentina, poco a poco, esta gente no son comunistas señores, y sigo diciendo que una cosa no tiene nada que ver con la otra, he escuchado muchas veces lo de los problemas politicos, y quizas no muy lejos de la verdad me atrevo a decir que esa no es la parte que mas pesa en este asunto.

tumerudi

Hola!

He visto este enlace y me ha parecido muy interesante para aquellos que como yo estamos poco acostumbrados al mundo de Linux, parece muy fácil de utilizar.

La distribución es LinEx, promovida por la Junta de Extremadura, que además hoy ha presentado ante la ONU las ventajas económicas y sociales del software libre.

Un saludo.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez

la junta de de extremadura se acaba de llevar la peor nota de facilidad de acceso web para los ciudadanos. ygual es que se pasaron de rosca... y sigo pensando que linux esta bien en entornos de bajo presupuesto, como las universitys o para la cavaleria chavacana, para quien vive de ello, linux no tiene ninguna gracia y win si. en cuanto despeguen un poco la publicidad hara su trabajo... al dato.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

Claro claro, linux no vale para nada de alto presupuesto como la mayor parte de servidores de internet (si si, la gran mayoría están montados bajo ordenadores linux) o la nasa (no se donde leí que la nasa también usaba una versión propia de linux)...

Salu2.

PD: Con esto que voy a escribir ahora no pretendo ser un troll pero... ¿porque no nos dejamos todos de cabezonerias?. Para los usuarios de windows: Lo siento chicos, linux es mas seguro y estable que windows, eso sin contar con que la mayoría de sus distros son grauitas. Para los de linux: También lo siento chicos, no es culpa de linux, ni de microsoft, es culpa de las empresas, pero a día de hoy, todavía sigue siendo mas intuitivo compatible e intuitivo, tanto a nivel de hardware como de software.

🗨️ 15
tumerudi

Este comentario se merece puntuacion.

TitoBill

Esque las dos únicas cosas para las que valen de manera profesional son:

- Montar un servidor.

- Como plataforma para modelado y renderizado 3D.

Para todo lo demás se usa Windows u otro tipo de sistemas distintos a GNU/Linux.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 12
jmoraf

"mare nostrum": un "servidor" de 40 billones de operaciones por segundo, 4564 procesadores Power y aplicaciones que van desde la biomedicina, meteorología, automoción y sector aeroespacial (link1, link2). Linux.

"Google": un "servidor" de 20000 PCs. utilizado en.. creo que todos lo sabéis. Linux.

"NASA": un "servidor" de 2048 procesadores para simular misiones espaciales, diseñar equipamiento y patrones del clima, y también para instituciones educativas. Linux

Vamos, que Linux sólo sirve a nivel profesional para montar un servidor (ahí es nada), y para modelado y renderizado 3D.

🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
jmoraf
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
jmoraf
🗨️ 1
Heathcliff

Joder, me parece que con jmoraf te ha salido un buen Némesis ;)

🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 2
EnDeEsgue
🗨️ 1
FoSFi
🗨️ 1
tumerudi

Personalmente pienso q si grandes aplicaciones como las q menciona jmoraf funcionan con Linux, lo del uso personal para un usuario medio es cuestion de tiempo.

Lo q ha impedido la extension del uso de Linux para usuarios corrientes es el querer de Microsoft de gobernarlos a todos (como si fuera el Anillo Unico), eso y la gran habilidad empresarial o comercial q tiene (preinstalar Windows casi por defecto es como decirles a los ususarios: oiga, q esto funciona asi...).

Menos mal que Sauron ha perdido el Anillo y los usuarios estan espabilando...

Ciao!

BocaDePez
BocaDePez

Sigues apestando Tontin_Bill

🗨️ 2
TitoBill

¿Las verdades duelen Troll? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

efectivamente,duele q seas tan rematadamente tonto