📰 Artículos

Netscape, ¿el ave Phoenix?

semeolvido 22 abril 2004 16:03

⋮

Después de que AOL anunciara que dejaría de hacer su navegador web Netscape, fuentes cercanas a esta compañía indican que AOL prepara una nueva versión del navegador.

Netscape fue un pionero entre los navegadores web, y en los inicios de Internet como un fenómeno comercial tuvo el dominio pleno en su segmento, sin embargo la aparición de Internet Explorer que fue incluido en los sistemas operativos de Microsoft consiguió acabar con él, a pesar de que Microsoft fue llevada a los tribunales por parte de Netscape acusándola de prácticas monopolísticas y le fue dada la razón a Netscape, fue tarde para él, ya que se vió desbancado incluso por otros navegadores como Opera.

Quizás el que en el ultimo año se hayan descargado el navegador 18 millones de veces, haya hecho volverse a plantearse la vuelta, aun así, AOL ha declinado comentar la noticia, pero es cierto que AOL anda buscando programadores para volver al proyecto.

Enlaces:
CNET
DiarioTI

En Bandaancha dimos nuestro adiós al navegador en Un minuto de silencio por Netscape

💬 Comentarios

tesnico 22 abril 2004 17:15

⋮

Me refiero a que el actual desarrollo de Mozilla y Firefox, cubren suficientemente su espacio. Otra cosa es pensar que no está de más que haya un navegador potente desarrollado con dinero por detrás, pero cambiar la tendencia de los navegantes desde una posición poco privilegiada, (no es comparable el paso de Netscape a IExplorer, con su improbable regreso al liderazgo), hagan que los usuarios en masa vuelvan a utilizarlo... ¿o sí?

✖

Alkar 22 abril 2004 18:00

⋮

Yo he sido acérrimo de Netscape, y si crean una nueva versión no creo que vuelva a él.

La razón es Firefox... puesto que he desinstalado Netscape7 debido a Firefox: más rápidez, instalación mucho más ligera, arranca infinitamente más rápido y además una gran cantidad de plugins a gusto del consumidor. Eso sin contar que no hay ninguna corporación manipuladora detrás.

PussyLover 22 abril 2004 18:44

⋮

Yo siempre he sido de Netscape... hasta que decidieron abandonar a sus usuarios. Fue entonces cuando decidí pasarme a Mozilla, ya que la versión 7.0 ya instalaba un monton de mierdas de serie que a mi no me interesaban para nada.

No sé que es lo que intentarán.

Nosss 22 abril 2004 18:55

⋮

Mientras IExplorer y otros navegadores incluian clientes de correo con soporte multi para pop3, Netscape "pasaba". Además era pesado, y con cada versión se arrastraba más y más. Una pagina la veias bien con una version, y con otra no (famosa la 4.7x por hacer lo que le daba la gana con las paginas web). En definitiva, perdieron el tiempo en los tribunales en lugar de implementar.

✖

BocaDePez 24 abril 2004 16:49

⋮

al final netscape tardaba siglos en cargarse en el ordenador , y sus incompatibilidades pero no hay que olvidar que por lo menos no tenia tantos agujeros de seguridad como el i explorer

anthrax 22 abril 2004 20:06

⋮

el Phoenix era antiguamente el navegador web actualmente llamado Firefox. :P
Ahora en serio, ¿ pero no habia echado AOL a la p*** calle a todos los desarrolladores que estaban en Netscape? :o
Esto huele a copy & paste del Mozilla 1.7 de AOL. (Claro como subvenciona el proyecto Mozilla...)

Hay que recordar que gracias a Netscape, actualmente disfrutamos del protocolo de seguridad SSL :D

Saludos 8)

✖

Stendall 22 abril 2004 22:15

⋮

Y sin olvidar el jscript que soporta hoy en dia todo navegador.

-= Un saludo =-

✖

BocaDePez 22 abril 2004 22:49

⋮

o el EMACScript. El JScript es una especie de refritura de MS del JavaScript.

✖

Stendall 22 abril 2004 23:05

⋮

Netscape inventó el jscript, es el javascript de MS el que es una refritura del otro.
igual que el java de MS es una refritura de el de Sun
El emacscript no le he usado, pero siendo de emacs, y siendo de quien es el emacs, apostaría a que se pearece mucho mas a lisp que a jscript.

-= un saludo =-

✖

Stendall 22 abril 2004 23:13

⋮

perdona, no te habia entendido bien, estabas diciendo lo mismo que yo :).

-= un saludo =-

✖

BocaDePez 22 abril 2004 23:30

⋮

✖

Stendall 22 abril 2004 23:36

⋮

BocaDePez 23 abril 2004 17:36

⋮

Lo que hizo AOL es dejar de estar encima de Mozilla porque creyo que era suficiente maduro para que pudiera andar solito. AOL no ha hechado "a la puta calle" a ningun programador. De echo aunque AOL ya no de soporte a Mozilla aun hay programadores de AOL que sigues trabajando por su cuenta en el. Es mas, AOL esta repensando en volver a rescatar Mozilla para instalacion en sus clientes en lugar del iexplore.

✖

BocaDePez 24 abril 2004 19:18

⋮

netscape != mozilla

AOL no tuvo nunca nada que ver con mozilla, sino que "adopto" a netscape como navegador propio.

Antimonio 22 abril 2004 20:43

⋮

o es que Phoenix es algun tipo de nombre provisional?

✖

guai 22 abril 2004 21:08

⋮

No conoces la leyenda? el fénxi era capaz de renacer solo de sus cenizas. Phoenix es fenix en ingles, asi k me temo k será solo un termino descriptivo del editor :D

✖

semeolvido 22 abril 2004 21:37

⋮

Si señor, era esa mi idea. ;-)

Greetings m8.

PD.
anthrax: Estas en lo cierto, AOL hecho a la calle a todos los programadores del proyecto, pero por ironías del destino, ahora esta buscando programadores para volver a relanzar el Netscape.

BocaDePez 23 abril 2004 00:05

⋮

tubieron que canviar de nombre a peticion de otro proyecto opensource que llevo siguiendo de hace mucho años, un proyecto SQL llamado firebird.

BocaDePez 22 abril 2004 21:04

⋮

pufffff es q a mi me entra hasta el panico con solo pensar en desinstalar el mozilla 1.7b...... yo era de firebird antes, luego estuve un tiempo desconectado de la informatica y volvi y me puse el firefox... lo vi tan lento y pesado.... que puse el mozilla y no lo cambio por nada en este mundo.... nisiquiera por opera! ;-)

BocaDePez 24 abril 2004 04:59

⋮

Pues yo a lo mejor digo la tonteria del siglo pero yo he probado el firefox, ie, netscape y opera y la verdad me kedo con este ultimo para mi tiene muxas mas opciones, mas configurable y a lo mejor soy yo pero a mi personalmente me va tanto o mas rapido que el firefox.Es solo mi opinion pero este navegador es poco nombrado y para mi es el mejor

✖

BocaDePez 24 abril 2004 14:09

⋮

opera es demasiado despreciado por el simple hecho de ser codigo cerrado y ser adware, pero lo cierto es que no tiene nada que envidiar a firefox (en mi opinion, antes al contrario).

Por otro lado, tb es verdad que la version para linux no me parece tan fina, no se porque...