El negocio más rentable de Telefónica... el ADSL

Impressive, 54% es MUCHO margen.

Pero claro, es coherente con aquella frase de Piqué: "El precio del ADSL no es un obstáculo".

Claramente las cifras indican que se podría bajar el precio de conexión. ¿Pero por esa cantidad de dinero cúanto ancho de banda podrían darnos?

A primera vista seguro que podrían doblarlo, ya que gastan la mitad de lo que pagamos en la conexión.
Pero teniendo en cuenta que la mayor parte de los costes son fijos (centralitas ADSL, cables telefónicos, personal, etc.) y son independientes del ancho de banda porque se han de pagar igual. La chica del servicio técnico cobra lo mismo a la hora por una consulta de alguien con modem 4Ks/s que un ADSL 2Mbits/S ¿Cúanto ancho de banda podríamos tener?
Quizá por poco más de 35€ al mes podríamos tener 1Mbits/s para todos y dejar de ser por fin el azmerreir de Europa en cuanto a ancho de banda.

O quizá podríamos tener 1 mbps por 11€ :D

En EEUU, para liberalizar el mercado de las telecomunicaciones, dividieron la antigua operadora de telefonia en las llamadas "baby bells", que competían entre si.

Aqui en Europa se pretende hacer otra cosa: permitir que las operadoras estatales de cada pais puedan competir con el resto de operadoras telefonicas de cada pais.

Las redes de telecomunicaciones se dividen en redes de conmutacion, redes de transporte y redes de acceso, siendo ésto último, lo mas costoso (la ultima milla), por lo que a nivel Europeo, para que una operadora extranjera quiera realmente competir con telefonica, lo tiene muuuuu chungo, pues tirar fibra optica entre ciudades o poner nodos de conmutación es relativamente económico, pero levantar todas las calles de una ciudad no lo es.

Os puedo comentar, que el ADSL ofrece 256kb, pero esta velocidad se considera "trafico estadístico" a internet, lo que quiere decir que únicamente se garantiza el 10% del trafico el 98% del tiempo, lo que a fin de cuentas significa que con 256k de trafico puro a internet, los de telefonica dan servicio a nada mas y nada menos que a 100 usuarios o mas. De suerte que hoy por hoy casi nadie utiliza P2P, pues si todo el mundo lo usara...

La única posiblidad que veo para que haya competencia y baje el precio del acceso es que exista otro medio de acceso alternativo al ADSL, facil de instalar, que no requiera levantar las calles:

1) operadoras que ofrezcan servicio por WIFI en areas urbanas densamente pobladas. Por ahora, lo veo un poco dificil porque requiere instalar una antena en el tejado, es bastante costoso pues ademas del equipo, requeriría de personal especializado, lo que repercute en un incremento de costes en mantenimiento (no existen kits autoinstalables). Ya fracasó el LMDS, esto es lo mismo, con la salvedad de que lo puede instalar cualquiera. Las comunidades libres de acceso a internet seguiran una expansión exponencial, pero no sera accesible por usuarios normales, se necesita ser un "guru".

2) PLC. ¿para que volver a cablear las ciudades si ya lo estan?. El problema que le veo a esto es que hiberdrola y endesa no estan muy puestas en esto de ofrecer servicios de telecomunicaciones: les falta tener la experiencia y la infraestructura necesaria para gestionar la red y los usuarios. No me parece descabellado que pronto veamos en las noticias una fusión entre (hiberdrola o endesa) <--> (jazztell o ya.com o wanadoo...). Salvando, esto, creo que de aqui es de donde realmente vendra la competencia tan deseada. Hace unos dias me comentaron que hiberdrola ofrecera en Madrid 600 k bidireccionales por solo 24 euros al mes.

Los precios en el ADSL solo tienen una explicación: Mercado sin libre competencia e intervenido. Si el mercado flullese libremente no habria estos precios, ya que el producto es muy parecido en las demas compañias, y la mejor forma de atraer clientes es mediante la bajada de precios y buen servicio.

francamente, esos datos no tienen ninguna prueba de q pudieran subir la velocidad.... de exo es algo q tira mas de logica: Vosotros dais por supuesto q de esas 1000000 de lineas adsl, todas usan P2P. Eso no es verdad, probablemente una gran cantidad, mas de las q imaginais, son de empresas, q un pudiendo tener un ancho de banda mayor, no lo aprovexarian ni al 10% nunca (del volumen maximo generable con el adsl). De exo, aun pudiendo gozar de 26Mbit, probablemente les darian el mismo uso q le dan ahora, poco mas, solo q a una velocidad superior. Ese "residuo" (por la cantidad comparada con el numero de empresas y usuarios esporadicos, q la usan solo para el email y las noticias...) de usuarios q la usan para p2p es tan minima q el ancho de banda usado seguiria siendo residual comparado con el q deberia de contratar telefonica.

¿si ofreciendo 256kbps se consume en total Xtb de datos al mes, q mas les daria si ofreciendo 4Mbps, se consumiera de trafico internacional X*2tb mas... (el precio del gigabyte no es tan alto como nos lo pintan...)?.

Al princio podían decir: "que si las inversiones en infraestructura", "qué si tal y cúal...", ahora ya se puede bajar el precio, está muy extendida, ya ocurre como con la telefonía móvil, hay tantos usuarios que con picar un poquito a cada uno ya es negocio.

Esto hay que imponerselo a telefínica, por que no es lo mismo privatizar, que liberalizar y en este caso (menos alguna cablera) todo el ancho de banda depende de telefínica.

Ya veréis como antes de Marzo (elecciones) se le baja el precio un 10-15%... si es que es así.

Si hay empresas que ya poner el ADSL 256 a 29.9€ es po´r que ya están haciendo cuentas...

un saludo.

De hecho, telefonica podria poner un precio bajisimo, sin competencia alguna, aun perdiendo dinero lo recuperarian por otra parte. Y pq no lo hacen? Fundamentalmente por una cosa, el gobierno NO se lo permite. Por que? Porque se fundirian a la "competencia" (me da hasta cosa llamarlo asi) en un mes. En teoria, la "competencia" tendria que haber estado extendiendo sus redes durante estos años para llegar a un punto en que pudieran plantar cara DE VERDAD al gigante telefonica. Pero no, se han estado tocando los cojones de mala manera, revendiendo y con un margen de beneficio infimo, lo suficiente para malvivir o incluso desaparecer (eresmas).

Pero hace no mucho se aprobo una rebaja del 10% por el gobierno, diran algunos. Si, claro, y lo podrian hacer, y lo haran llegado el momento, pero ahora NO. Os empeñais en ver las cosas desde el punto de vista del usuario, y eso es un error tremendo, pq el usuario no quiere 2 mbps a 30 eur. Que va! Ni tampoco 8 mbps a 15 eur. El usuario quiere gastarse 0 eur y tener un ancho de banda ilimitado y cuando lo tenga, querra mas. Pero esto es de cajon, tb queremos comprar 5 kilos de solomillo por 1 eur. Y no digo que sea malo, ni mucho menos, es como debe ser. Pero es bueno ponerse en el lugar de una empresa.

Porque no comprendeis, o no quereis comprender, que desde el punto de vista de la empresa, ahora mismo estan en pleno auge de altas. No se cuantas tendran al mes, pero el ritmo no decae. Entre los que finalmente se rinden ante el precio abusivo y los que, por "unos euros mas" se pasan al adsl recortado en sus diversas modalidades, las altas no paran de subir.

Ellos pueden saber que tienen un precio alto, casi seguro, pero tb saben que la gente pasa por el aro. Resultado? Los precios no bajaran hasta que las altas disminuyan, pq siempre se busca el maximo beneficio. Si yo vendo chicles a 1 eur y la gente me los compra, y cada vez mas, no lo voy a bajar ni de coña. Para que? Tengo una serie de clientes fijos, que me dan unas ganancias X. Si bajo el precio y aumentan los clientes, mantendre essas ganancias X, e incluso puede que aumenten algo, pero tb tengo mas gasto de materia prima.

Si no los bajan es porque no quieren, pero creo que eso no es nada nuevo para la comunidad internauta.

A ver si con las nuevas ofertas PLC y con las nuevas ADSL tipo Arsys a menor precio, por fin se decantan a reducir algo sus precios, y así los ISP que les compran también ADSL pueden hacerlo.

Un Saludo :)

Creo que algunos comentarios se fueron un poco del tema, pero bue.

Lo importante a destacar aca, es que EL PRECIO DEL ADSL ES ALTO. Es muy facil de ver esto comparandolo con otros precios de otros paises. Las empresas como telefonica siempre hacen estas cosas, ponen precios altos en paises donde se lo pemiten (por no haber competencia o por falta de regulacion por parte del gobierno). Un ejemplo es lo que estuvieron haciendo por unos 10 años (tal vez sean menos y me equivoque), dando un servicio de telefonia que era uno de los mas caros DEL MUNDO y sin ningun bemeficio extra de ningun tipo para los usuarios. O que hasta el dia de hoy no existan tarifas planas de conexion (no de adsl, sino de conexion rtb) o que no exista el RDSI.

Este tipo de empresa lo unico que le importa es ganar dinero, y mientras se las deje hacerlo no van a cambiar nada, y menos si tienen el monopolio de las redes.

Del margen bruto tienen que salir:

• Los sueldos de los currantes de Telefónica. Incluso los que son gasto y no coste ( Primeros no facturan y los segundos si )
• La compra y amortización de equipos
• Alquileres de edificios.
• Amortización de deudas
• etc...

Es decir, dar esa cifra a lo BRUTO sin relación a nada más no significa nada y da una imagen distorsionada.

Un saludo

"Telefónica gana, si no por la venta al cliente directo, por la venta a su competidor (que no está interesado en montar su propia infraestructura). Si esto es competencia ...

Si yo fuera Telefónica, subiría los precios, hay mucha demanda de ADSL y nadie le va a quitar el negocio. ¿No?. A mi me gustaria invertir en algún tema con beneficio seguro, e imagino que a cualquiera, y cuanto más gane mejor. Pues a la T le pasa lo mismo. ¿Qué coño me vienes contando de márgenes?. Si lo quieres lo tomas, y si no lo dejas. Si no me lo compras tú me lo va a comprar tu vecino, porque todos quereis adsl, y solo yo lo tengo, de una manera o de otra.

Vaya una postura más ridícula, intentar reivindicar una bajada de precios porque debido a que su producto tiene mucha demanda, la empresa hace negocio. De verdad que es de risa leer estas cosas.

Yo, para que bajen los precios, lo voy a dar de baja, con 2 cojones, y así, cuando bajen el precio ya veremos.

Hala! Daos por saludaos. :D

Que Telefónica, donde no es el operador dominante, como en Alemania, tenga más de 200.000 clientes de ADSL y en Brasil (donde sí lo es), más de 400.000.

Si es que somos unos pringaos.

A ver con qué cara dice ahora TESA al gobierno que no puede reducir el precio mayorista del ADSL porque ya está ajustado a coste. (Ya sé con que cara se lo dirán, con la de Cesar Alierta). Ja, ja, ja.