Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La NASA no encuentra las grabaciones originales del Programa Apollo

Hace un mes un científico norteamericano denunciaba que 698 de las 700 cajas que guardaban las cintas de vídeo originales (captadas por el Observatorio Honeysuckle Creek australiano el 21 de julio de 1969) del viaje del hombre a la Luna se encontrarían en paradero desconocido. Hoy, a través de Boing Boing, leo que la NASA (agencia espacial estadounidense) afirma no encontrar las 13.000 cintas originales de las misiones Apollo. Desde Australia se envió a Washington primero y después a Houston donde ahora nadie la encuentra.

Estas cintas contienen no sólo imágenes no vistas antes sino una excelente calidad ya que hubo que convertir a formato televisivo (a 60 frames mientras las cintas estaban a 10) lo que se pudo ver a finales de los 60. "No están perdidas, sólo que no sabemos dónde están", afirman fuentes de la NASA.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Despues de oir informacion proveniente de Estados Unidos…

      Despues de oir informacion proveniente de Estados Unidos durante mas de 30 años, y vivir tanto allí como en Inglaterra algunos de ellos, lo único que tengo claro es que ni una sola noticia que provenga de su gobierno tiene la más mínima credibilidad. Un pais que secuestra ilegalmente, se salta los derechos humanos, se mea en todas las convenciones, tortura, organiza guerras "preventivas", promueve golpes de estado, derroca e impone regímenes, etc. (y todo ello comprobable en cualquier enciclopedia, lo cuál no deja de ser surrealista...) no puede pretender que sus informaciones unilaterales tengan ninguna validez.

      Y no creo que sea teoría de la conspiración, sino sentido común.

      ¿Ha llegado el hombre a la Luna? Seguro, varias veces. ¿Habrá llegado el hombre a la luna por primera vez en el 69? Nunca lo sabremos probablemente. A falta de pruebas concluyentes, yo diré que no.

      • Cerrado

        ¿A falta de pruebas concluyentes?. Dime, ¿cómo simulas en un…

        ¿A falta de pruebas concluyentes?. Dime, ¿cómo simulas en un estudio la gravedad de la Luna?. ¿Y cómo engañas a los radioaficionados de todo el mundo que están usando antenas direccionales para oír las conversaciones de los astronautas?.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          O mejor aún, ¿como engañas a todos el mundo que tenga un…

          O mejor aún, ¿como engañas a todos el mundo que tenga un telescopio lo suficientemente potente apuntando a la luna en ese momento?

          Salu2.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Estamos hablando de EEUU, la tierra de Holywood, de Fox,…

          Estamos hablando de EEUU, la tierra de Holywood, de Fox, Paramount Pictures, Warner Bros, eeeetc. Además, conoces a alguno de esos radioaficionados de los que hablas? seguro que existen?

          • Cerrado

            Por mucho Hollywood que sea, en estudio no se pude simular la…

            Por mucho Hollywood que sea, en estudio no se pude simular la gravedad lunar de forma creíble para un ojo crítico. Los astronautas andaban a saltos de 2 piernas, en plan canguro, y las parábolas de sus saltos eran muy "planas". No es posible andar así en la Tierra, porque la gravedad es 6 veces mayor.

            Con un ordenador sí se pueden generar imágenes de un mundo virtual con gravedad reducida. Sólo hay una pega: en 1969 faltaban unos 25 años para que los ordenadores tuvieran potencia sucifiente como para generar imágenes realistas.

            Y sí, los radioaficionados existen. De hecho, los astronautas tenían instrucciones de cuidar el lenguaje (evitar tacos, por ejemplo), precisamente porque sus conversaciones con Houston no estaban protegidas, las podía oír todo el mundo.

            Y puedes dar por seguro que los soviéticos hubieran publicado con gusto cualquier fraude USA que hubieran detectado.

            Eso sin contar los innumerables científicos que han examinado las rocas que los astronautas trajeron de la Luna. Algunas de esas rocas tienen una antigüedad superior a la de cualquier roca terrestre, porque en la Luna no existe ni la tectónica de placas, ni la erosión del viento y del agua. ¿Todos esos científicos mienten?. Venga ya.

            En la Luna quedaron instrumentos científicos, la base o etapa inferior del módulo lunar (6 módulos porque hubo 6 alunizajes), las huellas de los astronautas que tardarán 1 millón de años en desaparecer por efecto de los micrometeoricos, etc. Los norteamericanos tendrían que estar locos para pretender que han dejado en la Luna todas esas cosas, porque cualquier visitante posterior podría comprobar si están allí o no, y hubieran hecho el ridículo más espantoso si el fraude se descubría.

            Uno de esos instrumentos que dejaron es un espejo para medir con exactitud la distancia a la Luna con un láser. ¿Cómo engañas a un científico de otro país que use ese espejo para hacer su propia medición?.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No se si te has fijado que en el anuncio la frase sale de…

        No se si te has fijado que en el anuncio la frase sale de boca de un niño. No por eso va a dejar de ser cierto que no existe república y monarquía.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          bueno, nosotros somos un reino y tenemos parlamentos,…

          bueno, nosotros somos un reino y tenemos parlamentos, comunidades autonomas y peliculas porno.
          el anuncio de ikea solo demuestra que las etiquetas son estupidas y no significan una leche, precisamente por eso me abstendre de comprar cosas de ikea :P

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ese es el anuncio de ahora, el primer anuncio deciá "Toda…

          ese es el anuncio de ahora, el primer anuncio deciá "Toda republica debe tener un Rey" no es contextualmente pero no me acuerdo de la frase exacta. Lo retiraron al tercer día

          • Cerrado

            Entonces como el anuncio del centollo gigante de Fanta... No…

            Entonces como el anuncio del centollo gigante de Fanta... No se si a los no-gallegos ( o no-maritimos :P ) les cantó tanto, pero a mi y a toda la gente que conozco nos dolió el anuncio fisicamente; era una aberración xD

            Afortunadamente, 'al tercer día' ya dijeron 'buey de mar'. :p

            Y mejor para de off-topiquear xD

      • Cerrado

        El otro día salía un tipo en la tele, que no sé quien era,…

        El otro día salía un tipo en la tele, que no sé quien era, que ponía como excusa algo así como: "El almacén de la NASA es como el Santiago Bernabeu de grande. Vaya usted a encontrar ahí algo de hace 40 años."
        En fin....

          • Cerrado

            Viva la revolucion de la informatica y telecomunicaciones,…

            Viva la revolucion de la informatica y telecomunicaciones, los sistemas automatizados, hasta el mercadona tendra un sistema automatico con rieles y un gran almacen, que no van a atener en la nasa? xdDDD ni os imaginais , seguramente tendrian algo que decir y les vinieron a la mente lo de inidiana jones en el arca perdida justo al final cuando la guardan ...

            mi opinion no quieren saber donde estan las cintas por que ni al mas descarado del mundo pierde 13 mil cintas o mejor aun , encontrar miles de cartuchos de ET de atari perdidos en el desierto muy bien enterrrados, ,,, si no aparecen esas cintas es por que saldra algun politico en bolas

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Me imagino que será una mala traducción y que realmente…

      Me imagino que será una mala traducción y que realmente quería decir "No están destruidas, solo que no sabemos donde están"

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      12

      Están aquí: http://www.ibiblio.org/openvideo/video/nasa/…

      Están aquí:
      http://www.ibiblio.org/openvideo/video/nasa/

      Tengo entendido que son gratuitos.

      Los nombres que contienen m1 es un vídeo MPEG1 y si pone m2 es el mismo vídeo en MPEG2 (ocupa más).

      Los vídeos del Apolo 11 son los que contienen el número 17167.
      (El vídeo que termina en m2_01_05 está defectuoso así que es inútil volver a bajarlo. En cambio el m1_01_05 está bien).

      Es preferible bajar los videos en formato MPEG1, ya que la calidad de las cámaras de vídeo de la época no eran muy buenas. No he notado diferencia de calidad. Además no conviene saturar los servidores. Llevan mucho tiempo ahí. Así que bajarlos despacito. No sea que os bloqueen por demasiadas conexiones.

      Naturalmente los ignorantes no los bajarán. "Se negarán a mirar por el telescopio de Galileo". Pero he pensado que hay gente a los que les gustaría tenerlos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Los ignorantes no son los que desconocen la verdad sino los…

          Los ignorantes no son los que desconocen la verdad sino los que no quieren conocerla.

          Si no tienes la necesidad de bajar esos vídeos será por alguno de estos motivos:
          - ya dispones de la información suficiente.
          - no te interesa el tema.
          - desconoces la verdad.
          - eres un ignorante porque no quieres conocer la verdad y la niegas.

          Respecto al último apartado, me refiero a gente que no tiene conocimientos del tema. Tienen su propia "opinión" formada sin haber leído mucho. Normalmente a través de la televisión o medios manipuladores. Y además NO LEEN libros.

          Cambiando de tema, los vídeos que he citado en el enlace no son completos. Sólo muestran el descenso de Armstrong y los problemas que tuvieron para instalar las cámaras de vídeo. Para más información hay que buscar en Google. Y los vídeos de calidad hay que pagarlos.
          Otras fuentes de pequeños vídeos sueltos e información ESCRITA están aquí:
          http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
          Hay algunas joyas tanto fotográficas como vídeo y sonido.
          Y sobre todo, hay que ponerse a LEER MUCHO antes de "opinar".

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Es una lastima que seas tan arrogante. Personalmente me cae…

            Es una lastima que seas tan arrogante. Personalmente me cae mejor la gente ignorante que es humilde a los pedantes pretenciosos que escriben mensajes como el tuyo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              parece que no te has parado a leer lo que dicen en el post…

              parece que no te has parado a leer lo que dicen en el post que contestas, si lo hubieras leído con calma habrías entendido lo que pone, y no habrías puesto lo que pones.
              El problema no es ser ignorante, el problema es ser ignorante y creer que lo sabes todo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Pues yo si me he parado a leerlo y, vale, aclara su anterior…

                Pues yo si me he parado a leerlo y, vale, aclara su anterior mensaje. Pero esa frase: "Naturalmente los ignorantes no los bajarán"... queda feo, feo. Por cierto yo soy del grupo de gente a la que se la pela si han ido a la luna. Sinceramente, no veo la tele, leo y he leido muchos libros, y me la chupa lo que hayan hecho con las grabaciones; me conformo con mojar el churro cuando puedo, e intentar sacar pasta para vivir un poco mejor.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Se me olvidaba: LUNES, 21 de Julio de 1969 (4,51 de la…

        Se me olvidaba:
        LUNES, 21 de Julio de 1969 (4,51 de la madrugada, hora española).
        Me quedé toda la noche sin dormir. Como media España.
        Lo que veréis en esos documentales lo ví yo en la televisión en blanco y negro de mis padres. Entonces yo era un niño. Ahora ya soy bastante mayor.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Bueno pero espero que puedas ver la llegada a Marte. A lo…

            Bueno pero espero que puedas ver la llegada a Marte.
            A lo peor yo me muero antes.

            También tienes una ventaja y es que tuviste la oportunidad de manejar un microordenador cuando eras niño. El Sinclair Spectrum apareció cuando yo ya estaba en la Universidad. Si hubiera nacido 8 años más tarde, seguro que estudiaba Informática.

            En la llegada a la Luna hubo una gran necesidad de llevar el menor peso posible y hubo que desarrollar la tecnología de los chips. Por eso los usuarios de PC deberíamos estar muy agradecidos a todo lo que han traído las investigaciones derivadas de las misiones espaciales. Piensa en los GPS que ahora están de moda y todo lo relacionado con los satélites artificiales.

            Yo tengo una radio de mi padre de 1965 y te aseguro que no tiene ningún chip. Sólo se ven transistores. Todavía funciona de maravilla. Y antes, hasta 1960, mi padre tuvo una radio de válvulas de vacío colgada de la pared como si fuera la TV de un bar. En 1960 todavía no teníamos TV (se inauguró en España en 1956).

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Se me olvidaba. La primera televisión que tuvieron mis padres…

              Se me olvidaba.

              La primera televisión que tuvieron mis padres creo recordar que era del modelo IBERIA. De válvulas de vacío y pesaba un hue...

              • Cerrado

                ¡Anda!. La primera tele que tuvimos en casa también era de…

                ¡Anda!. La primera tele que tuvimos en casa también era de esa marca (o modelo, o lo que sea, yo era pequeño).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bueno, y aquí todo dios se chupa el dedo, y es tan gilipollas para creerse semejante mentira. Vamos a ver, la carrera más

    Bueno, y aquí todo dios se chupa el dedo, y es tan gilipollas para creerse semejante mentira. Vamos a ver, la carrera más importante de todos los tiempos... llegar a la Luna, y la perdieron.

    Bueno a mi que no me cuenten milongas, con tantos fallos que encontraron en las cintas, que si las sombras que si no fue verdad, etc... y ahora esto.

    No sé si es conocedor de todos también, la existencia de un documental muy interesante aunque no se pueda saber a ciencia cierta si es verdad, deja también bastantes dudas en el aire sobre ese famoso viaje. El documental tiene como título "Mirlo Rojo", lo podreis encontrar en cualquier red P2P. Es un documental español, apoyado por una supuesta persona norteamericana que por motivos de seguridad no da la cara, pero las imágenes salidas en él son a lo menos sobrecogedoras.

    Aquí os dejo un enlace al mismo en youtube.com, Mirlo Rojo en Youtube.com

    Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Otra prueba que está a favor de la teoría que dice que los americanos se lo han inventado.... ¿37 años mas tardes y no han

    Otra prueba que está a favor de la teoría que dice que los americanos se lo han inventado....

    ¿37 años mas tardes y no han sido capaces de volver a pisarla?

    Si de verdad hubiesen estado en la Luna en el 69 ahora sería un paseo, la tecnología ha avanzado muchisimo...los ordenadores de la nave eran 1000 veces menos potentes que los actuales... imaginaros los propulsores, los sistemas electrónicos, etc....

    ES TODO UN CAMELO!!

    • Cerrado

      A la luna se enviaron despues varias misiones tripuladas con…

      A la luna se enviaron despues varias misiones tripuladas con exito, asi como otras no tripuladas tambien con exito, e incluso algunas no tripuladas que fracasaron (por ejemplo algunas rusas del programa Luna).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hay un montón de islotes por el océano a los que se ha ido…

      Hay un montón de islotes por el océano a los que se ha ido una vez y ya no se ha vuelto nunca más, a ver si después de tantos años eso de los viajes en barco y de que la tierra es redonda va a ser una patraña.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No se ha vuelto a la luna pq no hay ningun motivo para ir. Es…

      No se ha vuelto a la luna pq no hay ningun motivo para ir. Es muy caro, y ahí no hay nada que merezca realmente la pena. Si se fue en el 69 fue unicamente para ganar a los rusos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    buenas, buscad en el emule lo del viaje a la luna y hay un documental en español sobre que eso fue un montaje,porque se creia

    buenas, buscad en el emule lo del viaje a la luna y hay un documental en español sobre que eso fue un montaje,porque se creia que todo podia fallar, o sea, las imagenes distribuidas a la tv fueron grabadas en un estudio, no me cauero del titulo pero anda que no lo explica bien, un saludo.

      • Cerrado

        sera... da igual que se hayan desmentido las chorradas que…

        sera... da igual que se hayan desmentido las chorradas que "documenta" un millon de veces y comentado la desfachatez del Benitez otras tantas... esto es como la mierda en el zapato, no se quita ni con agua a presion.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si hubieras visto ese documental, sabrias que al final dice…

      Si hubieras visto ese documental, sabrias que al final dice que es todo una broma, y que el hombre si que llego a la luna. Lo que pasa es que si cuentas eso se te hunde las conspiración

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No se si hablais de un documental en donde aparece Donald…

        No se si hablais de un documental en donde aparece Donald Rumsfeld reconociendo que dada la complejidad técnica y a la época de guerra fría necesitaban buenas fotos a modo de publicidad política por eso se realizaron muchas en la tierra.

        pero vamos esa gente que dice que el hombre no ha llegado a la tierra...cuantos apolos fueron? ni 1 ni 2, además que mayor enemigo que la unión sovietica que pudiera desmontarlo?, y no pudo, mas bien murieron de envidia.

        Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      al final pasara como futurama (SOMOS BALLENEROS....) y eso…

      al final pasara como futurama (SOMOS BALLENEROS....) y eso seran los primeros en haber pisado la luna porque la gente no se cree que se piso en 1969

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pero la Luna existe¿? alguien la ha tocado o solo la visto y aun se cree que es de verdad... ilusos

    pero la Luna existe¿?
    alguien la ha tocado o solo la visto y aun se cree que es de verdad...
    ilusos!!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues no me extraña que se hayan perdido... si yo fuera el que custodia el almacén, y periódicamente apareciera una

    Pues no me extraña que se hayan perdido... si yo fuera el que custodia el almacén, y periódicamente apareciera una personaje ofreciéndome... no se, 6000€ por una cinta de coleccionista... pues pensaría; por una mas, no se notará.
    Y claro, con los años, pues los diferentes bedeles no han pensada que lo que ellos hacían no era aislado... hasta que han echado cuentas de las existencias...

    Saludos

  • Cerrado

    ... según declaraciones de algunos implicados en la Operación Malaya, puede que las grabaciones se encuentren en el Ayto. de

    ... según declaraciones de algunos implicados en la Operación Malaya, puede que las grabaciones se encuentren en el Ayto. de Marbella ...

    será verdad ??? ... UHHHhhh Ke Fuerrteee... akí hay tomaateeeeee !!!!!!!!!!

  • Cerrado

    Madre mia, pues deben de ser que si son un perro muerden, porque me imagino que deben de estar grabadas en formato cuadruplex

    Madre mia, pues deben de ser que si son un perro muerden, porque me imagino que deben de estar grabadas en formato cuadruplex, el único formato grabador de la época. El formato cadruplex no usa cintas con carcasa de bobina cerrada, como las que conocemos a nivel doméstico (VHS BETA-2000), sino rollos de cinta de bobina abierta de 2 pulgadas de ancho. Pueden llegar a ser más grandes que una bobina de cine de 35 mm convencional.

    Para que os hagais una ídea hechad un vistazo a esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Cu%C3%A1druplex
    No he encontrado ninguna foto mejor de ningún "cacharrin", pero en la sala de cambio de formato de TVE vi uno y era espectacular. Tan grande como un armario empotrado. Era como enfrentarte a una computadora de luces y bombillitas de la época, ja ja.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Razón de más para que se hayan perdido. Me imagino la…

      Razón de más para que se hayan perdido.

      Me imagino la situación: funcionario de la época que guarda las 50 cajas de cintas en un almacén, y que se jubila 5 años después. Pasan 20 años, y llega el jefecillo de turno recién nombrado, encuentra las cintas en el almacén y dice "¿y esto qué es?". Nadie sabe nada, pero tiene pinta de algo viejo y obsoleto (por no haber no hay ni aparato para reproducirlo), por lo que se decide tirarlo. Tachán! Ya tienes las cintas perdidas, sin conspiraciones ni nada. Pues no habré visto cosas similares en el curro...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No es la primera vez que un soporte no se puede leer porque…

          No es la primera vez que un soporte no se puede leer porque no quedan unidades lectoras.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿Y que tiene la NASA de particular? Aparte de enviar naves al…

          ¿Y que tiene la NASA de particular? Aparte de enviar naves al espacio (que es muy molón y tal) es precisamente una empresa pública, que además no se caracteriza por una gran eficiencia que digamos. Si a eso le añadimos que en los últimos años se le ha ido recortando el presupuesto casi anualmente, pues no me extraña que pase lo que pasa.

          Al fin y al cabo, si no hay mucho dinero, y hay que escoger entre un par de rovers a Marte o bien mejorar la política de backups, ¿en qué lo invertiríamos el 90% de la gente? Pues eso.

          Saludos

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Ves, eso ya es mas realista, que halla que elegir en que…

            Ves, eso ya es mas realista, que halla que elegir en que invertir el presupuesto vale, pero lo otro, no se, no creo yo que entre algún jefecillo de turno a la NASA y no sepa que las 700 cajas de "cintas viejas" que hay allí sean del primer viaje a la luna. Y si no lo sabe el, dudo mucho que nadie lo sepa...

            Salu2.

    • Cerrado

      ah mira, en enlace de richi se ve más o menos. Aunque hablan…

      ah mira, en enlace de richi se ve más o menos. Aunque hablan de formatos de 1" y estos formatos no salieron hasta un poco más tarde. Supongo que son producto de alguna conversión posterior. Serán pulgada C o pulgada B, que son los formatos desarrolaron posteriormente

      • Cerrado

        Sólo puede ser Quadruplex o sistema-A. Dudo mucho que fueran…

        Sólo puede ser Quadruplex o sistema-A. Dudo mucho que fueran B o C, que creo que eran posteriores.

  • Cerrado

    Ooiiii, que se me olvidó decirles que las cintas las tiene Tomás, de cuando se las prestaron para hacer la serie "De la

    Ooiiii, que se me olvidó decirles que las cintas las tiene Tomás, de cuando se las prestaron para hacer la serie "De la Tierra a la Luna". Que llamen al Sr. Hanks pa que las vaya devolviendo, que ya es hora, que ya ha tenido tiempo de documentarse todo lo que ha querido.

    Besitos pa todos.

    • Cerrado

      Vamos a ver, yo tambien estoy en contra de esa bandera. No…

      Vamos a ver, yo tambien estoy en contra de esa bandera. No voy a explicar mis razones porque son obvias.

      Deberíamos dejarnos de banderas y hablar del tema, poruqe ha respondido a lo que ha dicho, solo a insultar. Este no es el sitio para hablar de esas cosas, simplemente de que 'la NASA no encuentra las grabaciones originales del Programa Apollo'.

      Por cierto yo tambien creo que el hombre nunca llegó a Luna y esta pérdida solo hace que confirmarlo.

      Saludos

      • Cerrado

        Ahhh claro, y este mensaje no se merece un "-1 provocador"...…

        Ahhh claro, y este mensaje no se merece un "-1 provocador"...

        ¿Pero como puedes ser tan burro? ¿Acaso cuando tu madre rompió aguas estaba atendiendo a un cliente y el susodicho te dejó tonto a pollazos en la cabeza? Por que si no, no se explica...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    por culpa de las batallitas del bush, que esta dejando sin fondos a otros organismos, la nasa esta necesitada de fondos y la

    por culpa de las batallitas del bush, que esta dejando sin fondos a otros organismos, la nasa esta necesitada de fondos y la unica manera que tienen de conseguirlos, es diciendo que han perdido la estatua de la libertad, bueno no, las cintas esas, es que sois como pardillos, que todo es un camelo, para sacar mas pasta, picais en todo, angelitos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues ya me diras tu que pasta van a sacar por esta estupidez...

      Pues ya me diras tu que pasta van a sacar por esta estupidez...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pasa igual con los titulares de verano de los periódicos…

      Pasa igual con los titulares de verano de los periódicos deportivos: penosos y forzados xD
      Pero con la coña ya llevamos casi 100 mensajes!!! Todo un éxito!! :D

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      SII es la primera noticia de ciencia que ponen en esta web…

      SII es la primera noticia de ciencia que ponen en esta web !!! jajajaja anda anda ..

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Dentro de poco los Lunnis en portada!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDD…

      Dentro de poco los Lunnis en portada!!!

      XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      Seguramente las cintas las habran robado ellos para hacerle a Lula un peinado nuevo XDDDDDD

  • Cerrado

    El 15 de Julio ya se ha hablado de este mismo tema en la portada y desconozco el motivo por el cual vuelve a salir este tema

    El 15 de Julio ya se ha hablado de este mismo tema en la portada y desconozco el motivo por el cual vuelve a salir este tema, quizas porque hoy los telediarios se han hecho eco de la noticia con un mes de retraso? o es por el hecho de que en vacaciones hay menos titulares para poner?

    Soy usuario registrado desde el año 2000, y en estos 6 años he ido viendo a diario la evolución de este portal y, lamentablemente y desde mi humilde punto de vista, a peor. Espero que sepais asumir esta crítica y así poder volver a ser lo que hace tiempo era este portal.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      que tonto eres, me recuerdas a los viejetes estos amargados…

      que tonto eres, me recuerdas a los viejetes estos amargados que dicen lo de "... soy cliente de este ultramarino desde hace 70 años y exijo blablabla ..." ñañañaña ... soplagaitas

      • Cerrado

        Totalmente de acuerdo con la crítica de ivimail. Y añado que…

        Totalmente de acuerdo con la crítica de ivimail.

        Y añado que una de las causas de la evolución a peor de este portal es la aparición de individuos como el cobarde bocadepez que escribe aquí encima, y que no hacen sino desprestigiar con su presencia y sus rebuznos las discusiones que acompañan a cada noticia.

    • Cerrado

      Sale a portada porque la NASA lo confirma, hace un mes eran,…

      Sale a portada porque la NASA lo confirma, hace un mes eran, según decían algunos, "especulaciones" de un astrónomo. De hecho, está enlazada la noticia de hace un mes en el primer link del texto.

      Anotada la crítica y estoy de acuerdo con ella.

  • Cerrado

    6

    http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=4070 ... me siento un poco tocapelotas... sorry, tengo una mala época :S

    http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=4070

    ... me siento un poco tocapelotas... sorry, tengo una mala época :S

  • Cerrado

    El hombre fue a la luna, que por alguna razon lo que se viese alli o las grabaciones no se quiera que salgan a la luz es otro

    El hombre fue a la luna, que por alguna razon lo que se viese alli o las grabaciones no se quiera que salgan a la luz es otro tema.
    Muchos radioaficionados de la epoca captaron las comunicaciones entre la NASA y la nave, que en un primer momento no se emitian en clave, y se oia claramente a Amstrong decir que lo que veia era sorprendente...
    Claramente, esto es carne de cospiranoicos, pero las grabaciones de la gente estan ahi.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      calahorra, calahora, que pareces washintonggg, tiés obispo y…

      calahorra, calahora, que pareces washintonggg,
      tiés obispo y toa la ostia, casa putas y frontónggg.

      XDD

    • Cerrado

      Me parece increible q la mayor noticia de la historia de la…

      Me parece increible q la mayor noticia de la historia de la humanidad, se haya perdido. Ya no se q pensar........

  • Cerrado

    Todo este follón viene principalmente porque quieren cerrar en Octubre el laboratorio del Centro Aerospacial de Goddard

    Todo este follón viene principalmente porque quieren cerrar en Octubre el laboratorio del Centro Aerospacial de Goddard (dónde deberían estar almacenadas las cintas), y que es el único sitio en el que se pueden ver a día de hoy.

  • Cerrado

    No digo que el viaje a la luna fuera una farsa, solo digo que esta disculpa puede parecer ridicula, pero es valida para no

    No digo que el viaje a la luna fuera una farsa, solo digo que esta disculpa puede parecer ridicula, pero es valida para no tener que dar explicaciones de lo que hay grabado en ellas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Algo tan importante casi debería llevar varias escoltas inseparables de las cintas. Claro que la NASA no es el NSA... Como

    Algo tan importante casi debería llevar varias escoltas inseparables de las cintas.

    Claro que la NASA no es el NSA...

    Como poco tardarán desde algunos meses a unos pocos años en encontrarlas y eso suponiendo que estén todas las cintas en el mismo sitio y nó se las hayan robado o destruido.

    A buscar entre todo su material... ojojo. Que pena de organización documental.

    • Cerrado

      xDDDDD Esto es que es pa ca'garsarse y no manchar .. Es un…

      xDDDDD Esto es que es pa ca'garsarse y no manchar .. Es un tanto subrealista. ¿Qué será lo próximo?.

      Saludos

1