MWSF 2005: Mac Mini, iPod Shuffle y la cruzada de Apple

el problema es que para ti sistema operativo = Microsoft Windows

Y yo no llamaría precisamente útil a windows.. pero weno..

En lo que respecta al software, los macs son igualmente versátiles que cualquier pc..

Simplemente Windows solo tiene binarios para x86 y el mac es PowerPc, pero hay otros cuantos sistemas operativos para mac, incluido Linux..

Supongo que hablas desde el desconocimiento de no haber probado un Mac nunca, pero te diré que no son nada complicados, todo lo contrario, son bastante más sencillos que windows..

Si vives en madrid, sevilla, barcelona, bilbao, valencia o málaga te recomiendo que te pases por algún distribuidor de Apple, y que veas un mac en funcionamiento durante un rato, que lo toquetees..

Estoy seguro de que cambiarías de idea..

Me parece muy fuerte lo que estás diciendo, que pasa, tu PC traía Linux, y estoy seguro que ni siquiera lo mirastes, ya te pusiste Windows, ¿xq? Xq era lo que estabas acostumbrado a gastar. Windows está mal hecho, Blaster, vulnerabilidades de Internet Explorer... el Blaster no es más que un agujero de seguridad de tanto que hay. Cuantas actualizaciones salen para Windows al mes?! Muchísimas!!! Yo soy maquero desde hace un año, y os juro que no vuelvo a coger un PC en la vida. Sabes xq para Mac no hay virus?! Porque es un sistema multiusuario de verdad. Cuando instalo un programa, pide la contraseña del administrador, porque sin esa contraseña, no se puede hacer nada, y no puede acceder al disco, no como en Windows, que todos pueden hacer todo. Linux, Unix, Mac, todos llevan la misma base, un kernel seguro, fiable y sin errores. En Mac, las ventanas, los cambios de usuario, todo es muchísimo más bonito, y fácil de manejar. El cambio cuesta, como nos costó a todos de win 3.11 a win 95, pero vale la pena!!!

el windows se bloquea solo; e una frase ya se define lo que es(una mierda).Ademas varian de velocidad segun su estado de disco duro.

Preguntale aun informatico un poco decente y veras que opinan de windows.

Aunque el raton Apple no lo compraria, el teclado si, incorpora un mini-hub USB muy util y comodo. Ahora mismo no se decirte si es muy caro, pero creo que vale la pena.

(link roto)

Pero tienes menos metros de cable, aunque es bastante + veloz..
400Mbps vs 100Mbps

Por bluetooth también se pueden montar redes a las que ponerles firewall y todo eso..

Asi que, realmente el mac mini puede tener hasta 4 tipos de redes

Ethernet
Airport Extreme (WiFi)
Firewire
Bluetooh

Las pilas recargables + el cargador no las tienes que pagar aparte?

Las pilas recargables son ni-hm eso de que soportan + de 1.000 cargas.. No se yo que decirte (te lo dice uno con un ratón bluetooth y jarto de comprar pilas recargables de marca y sin marca)..

Boulanger ke es?
Y yo no he dicho que no haya reproductores de mp3 + baratos.. Yo he dicho que el de Apple es barato.. Te has parado a mirar si el reproductor de mp3 de 1gb por 99 euros marca NISUPU :P es USB 1.1 o 2.0? Que tamaño tiene?

Cuantos accesorios tienes disponibles para ese reproductor marca NISUPU ;) ?

Va a ser que ninguno..

-Hagamos cuentas, 99 euros MP3 1Gb NISUPU ;) + 20 euros cargador de pilas de las enanas (y estoy siendo barato que a mi de las normales me costó 30 euros) + 5 euros 2 pilas de las enanas

-Coste Inicial 124 euros (cada 6 meses te quedas sin pilas con un uso diario)

-La marca esa NISUPU te va a responder si se te jode? Va a ser que no..

vs

iPod Shuffle 1Gb 149 euros (1 año de garantía + 90 días de soporte telefónico)

-Probablemente más pequeño (pero espero a que me digas las dimensiones/modelo), con muchos + accesorios de Apple y de terceras compañías..

-13 canciones gratuitas de iTunes Music Store

-Canciones gratuitas cada semana, el catálogo más amplio de todas las tiendas online, canciones + baratas que en las tiendas físicas..

-USB 2.0

-Calidad de construcción del aparato (que no lo tire y se joda para siempre..)

Como comprenderás, si los he comparado con iRiver, Creative, Sony es por que se supone que son sus competidores y por que son marcas del mismo nivel que Apple. El diseño industrial de Apple tampoco me lo vas a comparar con una marca asiática..

Que a ti te da lo mismo llevar colgado todo el día una cosa horrenda líada en cinta adhesiva blanca y con logo de una manzana? poss fale..
Pero al 99% de la gente no..

En cualquier caso, me gustaría ver al menos una foto del reproductor de mp3 que dices.. Tengo yo que ver el reproductor de mp3 ese de 1Gb por 99 euros, tiene que ser un tocho de cojones..

No, diccionario de andaluz no hay, ahora, perate a que se lo pida al chaves del osho :P

Los reproductores de mp3 con pila pesan + y no traen cargador de pilas/pilas recargables como ya he dicho en comentario anterior, hay que comprarlas aparte.
No existe tal batería propietaria, las baterías internas se llaman así internas no propietarias..

El iPod Shuffle tiene un accesorio para ponerle pilas de las enanas que cuesta 29$:
store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObject…ore=M9759G/A

Por lo que a la gente que le gusten + las pilas también pueden usarlas, el accesorio ese aumenta el tamaño del iPod a +o- a el mismo tamaño que los reproductores de mp3 a pilas.

Y dime tu, en cualquier parte del mundo, lo fácil que es encontrar por la noche, o a las 6 de la mañana unas pilas que te tienes que coger un avión y se te ha olvidado comprar pilas antes.. (Ahora busca un cargador de pilas de las enanas con adaptador para los aviones, el iPod si tiene cargador para esas cosas, y para el coche.. Aunque eso sí, tendrás que ir en preferente, pero puestos a suponer..)

Que hay que ver que argumentos más estupidos ponéis, sin informaros si quiera de que el iPod Shuffle tiene un accesorio para pilas.. + versátil imposible
Ya me gustaría verte en Asia o África buscando pilas de las enanas como un loko XD

"Quizá estemos todos equivocados excepto Jobbs y tu."
Esa frase me ha hesho mucha gracia, será que tu estás equivocado y que el resto del mundo me da la razón a mi y a jobs.. Por que te quiero recordar que el iPod es el reproductor de mp3 más vendido del mundo con + del 60% de cuota de mercado, estoy seguro de que ahora con el iPod Mini la cuota de mercado de Apple crecerá aún +..

Yo preferiria que el iPod shuffle tuviese una pantalla, pero no si eso significa que tiene que costar lo mismo que un iPod mini..

Efectivamente, yo no he probado el iPod Shuffle, pero sí es mucho más barato que las marcas que yo compraría (iRiver, Creative y Sony) y no me merece la pena pagar 100 euros por una pantalla lcd de 1-2 líneas.

Que lo de mostrar el título de la canción (que es lo único que puede hacer una pantalla de 1-2 líneas por que es imposible implementar un sistema de menus decente) no es la panacea y por solo eso pagar 100 euros más... Yo sé la música que tengo, para eso la he comprado y por 100 euros que me ahorro me compro un Motorola MPX 200 con 99 euros en llamadas, o diversos accesorios, probablemente no habrá que esperar mucho para que saquen un control remoto con pantalla y bluetooth que sirva además como auricular para el móvil.. Tiempo al tiempo. De esa forma será opcional lo de pagar 100 euros +.

Y estoy seguro que no tiene la misma calidad de sonido el reproductor ese NISUPU :P que el iPod Shuffle o un iRiver, y no, que hayas probado otros iPods o tocadiscos XD no quiere decir que estés en disposición de decir que es cutre. Que opines que TODOS los reproductores de mp3 sin pantalla son inútiles no quiere decir que el iPod sea cutre sin haberlo probado como decías en el título de tu comentario..

Y yo no defiendo a ultranza a Apple, si lo hiciese hubiese puesto en el artículo, id a comprar el módulo de 1Gb como locos que por 400 euracos esta tirado.. En lugar de haber dicho que era muy caro comprarlo directamente a Apple..

En cualquier caso, si eres el mismo Bocadepez de antes dime que es eso de boulanger y el modelo de reproductor de mp3 de 1gb por 99 euros..

En cualquier caso, no parece entender por que el iPod se vende bien, es el conjunto de todo. Que reproductor de mp3 basado en flash tiene función de autollenado? Todos tienen función aleatoria sí, pero si quieres meter las canciones que + te gustan en uno que no sea un iPod, que haces las arrastras una a una con el explorer? con el iPod es mucho más fácil, pones que se copien aleatoriamente o bajo x criterio las canciones con 5 o 4 estrellas pero solo 300Mb del 1Gb que en el espacio restante voy a meter el vídeo del nacimiento de mi hija que me voy pa el pueblo pa enseñarselo a mis padres..

O cosas así, tu puedes opinar que el iPod shuffle o cualquier reproductor de mp3 es inútil sin pantalla, yo opino que lo inútil es un modo shuffle al que no se le pueden asignar unos criterios y una sincronización nula.

Obviamente alternativas hay para todo el mundo, y espero que las haya siempre pero me va a seguir pareciendo que pagar 100 euros por un lcd de 1-2 líneas es una soberana gilipollez, y más si renuncias a capacidades + avanzadas de sincronización, batería de litio, mogollón de accesorios disponibles y un reducidisimo tamaño...

Eres libre comparate esa marca china , a mi no me engañan con esas ofertas mediamarkeras, yo me compro el i-pod que no creo que tenga competencia.