Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Multas de hasta 150 euros a quienes bajen música en Francia

Fue bonito mientras duró. Demasiado para ser cierto. Leo en El País que los internautas que se bajen música o películas en Francia recibirán una multa de 38 euros si lo hacen para uso privado, según la enmienda del proyecto de ley adoptada hoy por los diputados. Podría llegar a los 150 euros si la música se pone a disposición de otros navegantes mediante P2P. Así, los diputados franceses abandonan la llamada licencia global, que lo legalizaba a cambio del pago de un abono. El martes queda en manos de la Asamblea Nacional (nuestro Congreso de los Diputados) la aprobación de estas enmiendas. La oposición del Gobierno y el revuelo provocado entre artistas y editores musicales ha llevado a los diputados a rectificar.

Pero es no esto todo y cito literalmente, "tampoco se han mantenido las posturas más represivas, en beneficio de un sistema gradual de sanciones. Así, las personas que tengan programas informáticos que permitan desactivar las protecciones de ficheros sometidos al pago de derechos de autor se arriesgan a multas de hasta 750 euros Los "piratas informáticos" que rompan esas protecciones pueden ser condenados hasta a 3.750 euros".

Por último, "las sanciones más duras se reservan para los que comercien con programas de pirateo o de "peer to peer". Los primeros se arriesgan a una pena de seis meses de prisión y hasta 30.000 euros de multa, mientras que los segundos pueden ser condenados hasta a tres años de cárcel y 300.000 euros".

Como apuntan en El Mundo, iTunes tampoco sale bien parado ya que podría suponer bajo dicha normativa, Apple se vería obligada a abrir su 'software' de música para hacerlo compatible con cualquier dispositivo MP3 y no sólo con el iPod, pues esta ley legalizaría el 'crackeo' de las protecciones digitales de derechos (DRM).

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Multas de hasta 150 euros a quienes bajen música en Francia

    Esto no es tanto una cuestión de resquicios legales, lo que está en juego es la libertad de compartir nuestros bienes adquiridos. Lo que sea que compres lo puedes compartir ecepto peliculas musica y softwares, debido a que estas ultrarequetearchi millonorias empresas no quieren perder utilidades, nuevamente los intereses de unos millones de persona son atropellados por unos miles de burócratas, esto se tolera solo en paises ADESARROLLADOS como USA y Francia. NO se puede llamar pais desarrollado a un pais que come huevo en polvo, USA es un impero donde su población mas bien parecen reses bien gorditas que solo comen, trabajan sienten y duermen. Mientran existan paises donde los intereses populares sean respetados, las grandes productoras deberan esforsarse por brindar un mejor producto para que vayamos a disfrutarlo a una sala de cine o bien a un recital, esa es la unica forma de llenarse los bolsillos, no vendiendo un producto que para su creación no se necesita nisiquiera el 1% de lo que quieren recaudar.

    • Cerrado

      "Esto no es tanto una cuestión de resquicios legales, lo que…

      "Esto no es tanto una cuestión de resquicios legales, lo que está en juego es la libertad de compartir nuestros bienes adquiridos."

      Esos bienes adquiridos vienen con unas clausulas que debes cumplir, las cuales pueden diferir dependiendo del país donde estes.

      Mas bien lo que te venden es una licencia de uso no te venden nada físico ya que realmente no lo es.

      • Cerrado

        Pues legalmente es justo al contrario de lo que dices, con…

        Pues legalmente es justo al contrario de lo que dices, con las pelis, canciones, y todo lo demás, salvo el soft (ahí sí que te venden una licencia).

        Expecto el soft, lo que te venden es una copia y nada más. ¿Nunca has visto la frase "Todos los derechos reservados"?. Esa frase nunca la verás en un programa de ordenador.

        Otra cosa es que ellos sean los únicos con derecho legal a vender copias de su peli, pero lo que te están vendiendo es sólo una copia física, no te dan nada más.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          hermano tengo una pregunta que me trae dando vueltas como…

          hermano tengo una pregunta que me trae dando vueltas como puedo averiguar la direccion IP o determinar de que PC fueron publicadas unas fotos en internet de X persona es que en los actuales momentos me estan acusando de algo asi ante la fiscalia y realmente yo no fui quien publico esas imagenes me gustaria poder tener un argumento para defenderme ante la fiscalia o un tribunal en dado caso que esto transcienda asi les podria sugerir a ellos tu opinion para dar con el paradero del verdadero responsable de esta situacion te agradezco de antemano que me envies una respuesta logica de esta situacion hermano gracias ah disculpa cualquier cosa me puedes responder a mi correo aguaimare@hotmail.com

        • Cerrado

          No te estan vendiendo nada físico realmente. Sobre lo que…

          No te estan vendiendo nada físico realmente. Sobre lo que tienen potestad es por lo que hay dentro, no por el CD en si.

          Y más o menos es como una licencia.

          No estamos hablando de algo físico como un coche.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo lo unico que quiero saber es en que numero en la cola estoy para pagar la multa , esta gente esta gilipoyas a nadien le

    yo lo unico que quiero saber es en que numero en la cola estoy para pagar la multa , esta gente esta gilipoyas a nadien le interesa que se acabe la pirateria y si me van a multar que lo hagan lo pienso pagarla por mis cojones que no pagare una puta multa jajajajajajajajaja

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hey "ESTO PUEDE SERVIR", ee leido la forma de pensar por ese lugar, qreo que estan viendo las cosas muy de cerqa y talves solo

    Hey "ESTO PUEDE SERVIR", ee leido la forma de pensar por ese lugar, qreo que estan viendo las cosas muy de cerqa y talves solo quieren ver la situacion qomo es pero no como puede hacerc,, ahhh, me meti a la pagina de ese lugar talves por darles otra idea de PIRATEAR MUSICA, DVD`s, BUENO TODO SOFTWARE, AQUI en>> G$u$a$t$e$l$a$n$d$ia$ <<< todo pero "todo" el software,, bueno aqui y en la china pasando por su pais, osea, la pirateria no se complik siempre impera, ahh sin afectar a Wil Gats, por su programas,, pero qreo que con "soloware" se puede hacer lo que wil hiso con otros... alguien de sus comentario dijo un a palabra clave, no duden pero aqui lo lo que se hace es pirateria en masa.. con dos ordenadores, uno funciona y otro tambien,, pero uno a la ves, una identificacion y otro tambien,, bajas guardas, copias, reproduce, y otro tambien.. direccionas, cambias, configuras y otro tambien.. aunque todo es un poco dificil, un poco,, pero vale, no, mereces comodidad? , y otro tambien, bueno si no me entiendes,, bueno otro tambien,, mejor agregame, bernard2_mc@hotmail.com puede ser util para ti o a otro tambien,, ya mandare diagramas para la aplicacion, si no queres a otro talves....................

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Existen ya programas p2p que sea imposible localizarte? He oido que el utorrent tiene encriptado y no se que mas leches

    Existen ya programas p2p que sea imposible localizarte? He oido que el utorrent tiene encriptado y no se que mas leches, pero... ¿realmente se podria evitar que nos pillaran a aquellos que cometamos falta el dia que desaparezca el derecho a copia privada?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hola amigos, soy un ingeniero informatico de 23 años, trabajo…

      Hola amigos, soy un ingeniero informatico de 23 años, trabajo como autonomo desarrollando programas que basicamente otros no saben hacer. No os asusteis de toda esta parafernalia legal, estaba escrito que sucederia. Si existen prototipos de P2P ilocalizables y lo mas importante es que es absolutamente posible realizarlos, de modo que tomaros esto como un descansito. Antes de 1-2 años tendreis funcionando sistemas P2P descentralizados, encriptados e irrastreables, de tal modo que ni siquiera podran conocer vuestras busquedas. Os lo digo de todo corazon, de hecho yo tengo diseñado un prototipo y no me llevo mas de dos tardes, en teoria es absolutamente posible. Os preguntareis porque no esta aun por ahi, bien esto era por un problema "tecnico" xDD, en nuestra sociedad actual bajamos mas rapido sin encriptar ni duplicar informacion ni routeando los datos debido a que no nos multan o meten en prision, pero ahora parece que va a haber un cambio en nuestro hardware social. Al parecer los desarrolladores de programas P2P de intercambio ultimamente se les estan dando muchas ayudas e incentivos (sobretodo de las empresas de musica, estan invirtiendo millones en que la tecnologia p2p irrastreable aparezca cuanto antes xDDD) para que de una vez salgan a la luz estos programas, de modo que esto es inmintente.

      Como desarrollador freelance de software quiero agradecer el gran esfuerzo que asociaciones como la SGAE esta haciendo para que los protocolos encriptados descentralizados de acceso anonimo a datos avancen invirtiendo millones en que los ingenieros veamos la necesidad de pasar del papel al mundo real en vez de reinvertirlos en otros negocios.

      Un saludo amigos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Por que no probais a instalar junto con el emule el programa…

      Por que no probais a instalar junto con el emule el programa p2p hazard (lo podeis descargar gratuitamente en la asociacion de internautas e informaros de como funciona), es un mini firewall especifico para p2p y gratuito, yo lo tengo y en verdad funciona, por probar no se pierde nada.

    • Cerrado

      El problema de la extensión salvaje del ámbito de los…

      El problema de la extensión salvaje del ámbito de los derechos de autor y conexos es de naturaleza política. No se puede enfrentar un problema político con medidas meramente tecnológicas. Cualquier procedimiento criptográfico o cualquier nuevo programa que se use, si adquiere un uso masivo pasará a estar en el foco de atención de los recaudadores de derechos que presionarán para su prohibición. Que se hace muy popular el P2P encriptado, pues se prohibe el uso de estos programas y al que los utilice se le considera, por el mero hecho de usarlos, sospechoso o directamente culpable. Que todo este tipo de medidas tiene un fuerte tufo a totalitarismo que puede desagradar a mucha gente, pues se diafraza de lucha contra el terrorismo, de represión de las redes de pedófilos o se nos bombardea con imágenes de cantantes famélicos y tuberculosos pq los P2P encriptados les roban su salario.

      Enfin, lo dicho. Remedios tecnológicos para problemás tecnológicos. Para problemas políticos, lucha y movilización política.

        • Cerrado

          Da igual el tipo de software ke uses. Kon el actual protokolo…

          Da igual el tipo de software ke uses. Kon el actual protokolo TCP/IP sólo se puede enkriptar el kontenido y el kontinente pero no las IPs, por lo tanto se seguirá sabiendo kien deskarga ke.

          Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            Pero Akuma: Como bien dices, el proto TCP/IP puede encriptar…

            Pero Akuma:

            Como bien dices, el proto TCP/IP puede encriptar el contenido.

            Me da igual que tengas mi ip, mientras no puedas demostrar que estoy bajando/ subiendo, no crees?

            Un saludo

            Nota: Habra que empezar a pensar un sistema bajo SSH o similar, y que se busquen la vida para romperlo...

            • Cerrado

              Klaro ke lo puedo demostrar por mucho ke enkriptes el…

              Klaro ke lo puedo demostrar por mucho ke enkriptes el kontenido. Imaginate ke yo solo deskargo 1 archivo ke he buskado en el eMule. Un MP3, todas las konexiones ke me envien datos de ese archivo lo tienen y por tanto si tu IP esta entre ellas, aunke el MP3 esté enkriptado sabre ke tú tienes ese archivo y kual es ya ke me lo has enviado.

              Kon kualkier konexión segura pasa lo mismo. Da igual ke sea segura ke no. En el kaso de SSH o similar la enkriptación y seguridad la proporciona el servidor al ke te konectas y ke es el ke se enkarga de krear el ámbito seguro (komo los servidores de los bankos por ejemplo), los datos viajan enkriptados, efectivamente, pero tu IP y la del servidor no, ya ke si lo estuvieran el servidor ke te proporciona la konexión (Telefonica, ONO o la ke sea) lo rechazaria ya ke en las IPTables de kada ISP debe de figurar la IP komo dios manda, es decir de forma númerika y normal sin enkriptar. Y esto lo marka así el protokolo TCP/IP (no os vayais a pensar ke es kosa del ISP).

              La únika manera de ke se pueda enkriptar tu IP es a traves de un servidor (komo por ejemplo Razorback), y es por eso ke van a por ellos, porke saben ke si no hay servidor ke se enkargue de "perder" las IPs de los klientes ke se konecten a él, no podrás eskonder tu anonimato.

              Salu2.Akuma.

              Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                Tiene sentido lo que dices, si, pero lo tiene en caso que…

                Tiene sentido lo que dices, si, pero lo tiene en caso que solo me baje un fichero.

                Supon que tengo bajando por ejemplo, 20 al tiempo, que es el ritmo que yo tengo con mi mulita. Casualmente, uno de esos ficheros esta descargandose de ti, que tambien tienes otros pocos en proceso,vale?

                Mi IP aparecera en tu lista de clientes, si, pero no es posible determinar que me estas enviando, de la misma forma, cuando tu te bajes algo de mi, pues sucedera lo mismo. Al no poderse demostrar fehacientemente que es lo que descargo, no hay acusacion posible. Al menos, es lo que llego a entender... Siempre puedo decir que esa comunicacion en concreto era un mail, aunque un mail de 700 mb pueda dar un poco el cante ;)

                Ahora multiplica todo este follon por el numero de usuarios de la red de pares encriptada, y ya tienes un ambito "seguro" mas o menos decente. Por supuesto, nada es seguro al 100%, eso cae de cajon...

                Y a las malas muy malas muy malas, me escribire el fichero en cuestion en un papel, con todos sus 1s y 0s, y te lo mandare por burofax. A ver si asi lo traducen xDDDD

                Un saludo

                • Cerrado

                  La idea es ir provando fichero a fichero de pelikulas o…

                  La idea es ir provando fichero a fichero de pelikulas o músika ke más se deskargue, de kada fichero hacen una lista de IPs, despues las komparan y buskan koincidencias, de ahi sale otra lista kon la gente (IPs) ke más a koincidido y ke son a por los ke van a ir. Así de sencillo.

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    Interesante, si... Y digo yo: Por que los dioses de la…

                    Interesante, si...

                    Y digo yo:

                    Por que los dioses de la informatica inventaron las ips dinamicas y los proxies?
                    (Sabemos que no fue para esto, pero todo ayuda...)

                    Claro que no te serviran de mucho, todo es trazable, pero quieras que no, a gran escala, entorpece la labor un rato largo, no te parece?

                    De todos modos, sigo diciendo que un torrent con cifrado fuerte seria solucion, al menos de momento. A pesar de que hay mil formas de pelar a un gato (que dicho mas absurdo: Los gatos no se pelan xDD) hablamos de millones de conexiones cifradas, y reventar eso requiere una infraestructura que no esta al alcance de cualquiera.

                    Un saludo

                • Cerrado

                  Lo se, pero digo ke de poder poner algun tipo de…

                  Lo se, pero digo ke de poder poner algun tipo de enkriptación, lo suyo sería ke se hiciera sobre un servidor. Sería lo más seguro. Realmente yo no sabía ke los servidores de P2P no tenian protección de las IPs ke gestionan. ¡Vaya chapuza!

                  Un buen servidor de P2P tendría ke tener las siguientes karacterístikas (son kosas ke se podrían hacer si no están ya puestas):

                  - Enkriptación de las IPs entrantes en tablas externas a las IPTables y no usar ningun tipo de log de dichas IPs. En las tablas ke el servidor posea aparecerán otras IPs generadas automátikamente y ke seran falsas respecto a la verdadera de los klientes. El servidor es el ke envia a kada kliente el kodigo de desenkriptación de la IP del otro para ke puedan establecer la komunikación, independientemente del kontenido de las tablas de enrutación del servidor. Así aunke rekisen el servidor, no tendran las IPs verdaderas de ningún usuario.

                  - Generación de logs 0 para no tener niguna información de las verdaderas IPs de los klientes ke se han konectado al servidor.

                  - No realizar ninguna lista de prioridades de klientes (el ke se utiliza para premiar por kantidad de datos subidos) para no tener algo "parecido" a un log (aunke estén enkriptadas las IPs, siempre se podrán desenkriptar, pero algo ke no se tiene no se puede desenkriptar), utilizar el klásiko, el último ke llega se pone a la kola.

                  El verdadero problema está a la hora de transferir los datos. Ese es el punto débil y ahi no puede hacer nada un servidor. Kiza actuar komo proxy enviando los archivos en kuestión, pero la kantidad de transferencia ke genera el P2P kolapsaria al más pintado y además de ke empapelarian al dueño de dicho servidor por enviar archivos ilegales.

                  El tema está jodido. Yo kreo ke lo ideal sería usar un método ke he pensado, pero kreo ke no le gustaría a la mayoria.

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    Akuma, absolutamente nadie de los que desarrollan programas…

                    Akuma, absolutamente nadie de los que desarrollan programas p2p con anonimización está usando servidores. Eso se considera un fallo de seguridad con la anonimización, porque entonces el atacante tan sólo ha de controlar ese servidor.

                    • Cerrado

                      Cierto, amigo Krigan. De ahi que la tendencia sea hacia los…

                      Cierto, amigo Krigan.

                      De ahi que la tendencia sea hacia los torrents. Supongamos que fuese capaz de desarrollar un torrent con funciones ipsec, por ejemplo. Si abro un tunel ipsec cliente- cliente, sera mucho mas complicado ver que pasa por el.

                      Un saludo

                        • Cerrado

                          Visto asi, pues vas a tener razon de nuevo ;) Salvo por un…

                          Visto asi, pues vas a tener razon de nuevo ;)

                          Salvo por un pequeño detalle: Si ellos se ponen a descargar, y te ligan, o hay orden judicial de por medio, o cometen misma infraccion que tu, lo que invalida la prueba.

                          Un saludo

                          • Cerrado

                            Hombre, la poli no es tonta, no va entrando en las kasas o…

                            Hombre, la poli no es tonta, no va entrando en las kasas o haciendo eskuchas telefónikas sin ordenes judiciales, ya ke saben ke esas puebas no tendrían validez. Por lo tanto siempre estamos hablando de ke tengan los permisos pertinentes.

                            Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            Será que puedes encriptar el contenido pero no el continente,…

            Será que puedes encriptar el contenido pero no el continente, ¿no?

            Incluso con encriptación la cosa pinta mal. Evidentemente si encriptas tu conexión evitas que alguien se entere de lo que mandas si te pegan el pinchazo, por lo que evitarás que alguien vaya contra ti directamente. Pero encontrar víctimas sigue siendo igualmente fácil, basta con tener un cliente de esa red p2p tan maravillosamente encriptada y ponerte a bajar un archivo muy solicitado (el último disco de Madonna, por ejemplo). Con eso vas a obtener un montón de IPs de otros clientes que tienen el disco y lo comparten. Ya tienes víctimas...

            El sistema de MUTE (comentado más abajo) me parece interesante, pero por un lado tus vecinos consumen tu propio ancho de banda al usarte de proxy de red, y por otro no proteges tu privacidad si estás en uno de los extremos de la cadena. Me parece un comienzo, pero el sistema tal y como se plantea no me gusta.

            Salu2.

            • Cerrado

              Ese MUTE es una kastaña. Efectivamente te protege a ti, pero…

              Ese MUTE es una kastaña. Efectivamente te protege a ti, pero a tu "vecino" le enchironan, aunke lo ke se bajase no fuera para él.

              Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              Ese metodo, MUTE, es una mierda ya ke lo ke trata es de…

              Ese metodo, MUTE, es una mierda ya ke lo ke trata es de okultar tu IP mediante el uso de otro ordenador konectado al eMule y ke realiza las veces de router. Pero eso es una parida ya ke producirá ke tu "vecino" tenga ke mandarte a ti eso ke te bajas a parte de lo ke él mismo se esté bajando, kon lo ke su konexión se veria saturada kompletamente kuando tenga ke hacer de router para otros "vecinos". Además, suponiendo ke tu "vecino" tenga una manguera del kopón y no se sature debido a ke te envie a 2 Kb/s.(y aún así ten por seguro ke se saturará, los usuarios no son ISPs) a kada uno de sus "vecinos"(inkluyendote a ti) podrán detener y multar a tu "vecino" debido a ke se deskargó la pelíkula por ti, da igual ke el destinatario no fuera él, ya ke él si deskargo parte de su kontenido (o en su totalidad) para pasartelo a ti y eso sería lo mismo ke decir ke yo no me he bajado directamente las kosas ahora, sino ke se las he pasado al del 4ºB. No kuela, no puedes demostrarselo a la policia.

              Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                El "vecino" actúa como un simple "router", no examina lo que…

                El "vecino" actúa como un simple "router", no examina lo que tú te estás bajando. Eso no es punible legalmente, o por lo menos no es más punible que lo que hacen los routers de un ISP. Y puedes dar por seguro que las telecos nunca van a permitir que se apruebe una ley que les haga a ellos legalmente responsables de lo que circule por sus routers. Además, los ISP tienen a la Constitución de su parte en esto. Se supone que no deben espiar las comunicaciones (salvo orden judicial), luego no se les puede culpabilizar del contenido de esas comunicaciones. Y si el juez da la orden de espiarlas, pues lo mismo. Sigue siendo legal que lo sigan rutando, mientras el juez no les ordene lo contrario. Lo importante es que nadie sabe si tú te estás bajando la peli, ni el ISP, ni los "vecinos", ni tan siquiera los que te están dando cachos de la peli.

                En cuanto a lo que dices del rendimiento, estás asumiendo que en el p2p subes lo que bajas, pero no es así. Puede ocurrir que te estés bajando una peli y que tu ordenador esté subiendo cachos de otra cosa. Tu ordenador sube lo que le piden otros, le resulta indiferente si es la misma peli que te bajas o es otra cosa.

                Postdata: MUTE no se puede usar con el emule. Es una red p2p aparte.

                • Cerrado

                  Klaro ke no lo examina, o si. Eso no lo saben los policias,…

                  Klaro ke no lo examina, o si. Eso no lo saben los policias, lo ke saben es ke el archivo se ha transferido a traves de tu "vecino", independientemente de si se ha kedado él kon una kopia o no y por lo tanto se le puede multar perfectamente ya ke tendría ke demostrar ke lo transferido para otros no se kedó en su disko duro. A vistas de la policia ese sistema es igualito ke lo ke hay ya ke también transfieres el archivo pero kedandote kon el. La suposición de ke el programa borra el archivo al transferirtelo a ti no le va a valer a un juez y más kuando se trata de soft libre ke tu mismo puedes modifikar para ke lo transferido hacia otro se kede también en tu ordenador.

                  Los ISPs se podrían ver afectados, pero baste ke saken la misma ley pero exkluyendo a los ISPs y listo, ya ke los usuarios no son proveedores de Internet.

                  Respecto a la última parte no has entendido lo ke kise decir. Ese sistema MUTE es una chapuza porke piensa una kosa. Si ahora las konexiones se saturan poniendote a deskargar y enviar kosas ke te interesan a ti, imaginate lo mismo pero ademas deskargandote y enviando kosas ke no son para ti, sino para u "vecino" ¿entiendes? eso es un frakaso porke no es ke kompartas lo ke tienes, es ke te bajas lo ke tiene otro para enviarselo a otro ke tampoko eres tú. ¿entiendes ahora?

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    ¿El acusado teniendo que demostrar que es inocente?. No es…

                    ¿El acusado teniendo que demostrar que es inocente?. No es así como funciona la ley.

                    ¿Excluir a los ISP, pero no a un ciudadano de a pie?. ¿Y el derecho a la igualdad?. ¿Y el derecho a dar y recibir información?.

                    Estamos hablando de anonimización. O funciona o no funciona. Resulta que funciona. Y si funciona, entonces sólo puedes ir a condenar a inocentes a saco.

                    Rendimiento: la conexiones domésticas suelen ser asimétricas, con la bajada mucho mayor que la subida. En todo caso el factor limitante sería la velocidad de subida.

                    Ahora bien, al principio de que alguien pone una peli en el p2p, tan sólo hay una fuente. Después cada vez más gente va teniendo diferentes cachos de la peli, y hay cada vez más fuentes. Posiblemente una descarga con mute tarde más en "arrancar", y está claro que supone más consumo de disco duro (el doble si sólo hay un "router" por descarga de promedio, el triple si hay 2, etc), pero estás teniendo más fuentes, aunque cada una suba una peli en particular más lentamente (nuevamente el doble si sólo hay un "router" de promedio, el triple si hay 2, etc).

                    Si hay 2 "routers" de promedio, y un ordenador que descarga la peli para uso propio (y que también sube los cachos que ya tiene), cada ordenador subirá cada peli a 1/3 de la velocidad que la subirían en el emule, pero tendrás el triple de fuentes y la velocidad de descarga debería ser parecida.

                    • Cerrado

                      "¿El acusado teniendo que demostrar que es inocente?. No es…

                      "¿El acusado teniendo que demostrar que es inocente?. No es así como funciona la ley."

                      No, pero para ellos es muy fácil kondenar y demostrar ke tu "vecino" pasaba esa peli, para ese "vecino" es kasi imposible demostrar ke no se kedó kon una kopia de lo ke pasaba a otros. A eso me refiero Krigan. Se komo funciona la ley.

                      "¿Excluir a los ISP, pero no a un ciudadano de a pie?. ¿Y el derecho a la igualdad?. ¿Y el derecho a dar y recibir información?"

                      Krigan, parece mentira ke me digas esto. ¿Kuantas veces has visto leyes ke se aplikan sobre ciudadanos de una manera y sobre empresas de otra? Las hay a patadas precisamente porke la ley descirne de ciudadanos y de empresas (son entidades diferenciables de kara a la ley) en muchos de sus artíkulos, poniendo siempre a uno de ellos en desventaja sobre el otro, a uno a pagar de una forma y a otro de otra, etc. Así ke no me extrañaria ke por ejemplo sakasen una ley komo la frances y dijeran ke los proveedores de internet estén exentos de responsabilidad sobre lo ke cirkula por sus redes (korrigeme si me ekivoko Krigan, pero eso es así ahora ¿no? los prestadores de servicios no tienen esa responsabilidad).

                      Respecto a las konexiones no te digo ke no tengas más fuentes, eso es lo ke okurriria de usar el metodo MUTE, pero no kita para ke las konexiones de los usuarios esten muy saturadas y aunke tengan 3 veces más de fuentes tardarán 3 veces más en bajar algo, ya ke tienen ke bajar también lo de otras personas. Si a eso le sumamos ke no va a haber listas de prioridades (debido a la descentralización de esa red P2P), porke kada uno podría "trukar" esas listas, le veo poko futuro a ese método. Va a ser lentísimo.

                      Salu2.Akuma.

                      • Cerrado

                        Es que lo que ellos tiene que demostrar es precisamente que…

                        Es que lo que ellos tiene que demostrar es precisamente que el "vecino" se queda con una copia. Si no demuestran eso, no deja de ser un router como otro cualquiera de la red.

                        Derecho de igualdad: es algo que está muy claro. Todos somos iguales ante la ley. No puedes condenar a quien quieras por hacer algo que están haciendo otros a los que no quieres condenar.

                        Habrá 3 veces más fuentes, y esas fuentes subirán 3 veces más lentamente cada peli, y el resultado global será una velocidad similar. Pero esto debe ser un fallo en Matrix, porque creo que tengo un deja vu.

                        • Cerrado

                          Krigan,perdona por el inciso,querido amigo. Yo no me…

                          Krigan,perdona por el inciso,querido amigo.

                          Yo no me atrevo,...preguntale si cree que ante un "presunto" ilícito civil(es de lo que estamos hablando, compartimos sin ánimo de lucro y sin perjudicar a terceros,gracias al bendito canón);...un Juez se atrevería a firmar una orden de registro contra derechos fundamentales de los ciudadanos,...!inviolabilidad del domicilio y de toda forma de comunicación privada!.

                          Explicale que la policía está muy ocupada para perder el tiempo en gilipolleces.

                          Saludos,...XDD.

                          • Cerrado

                            Krigan, explikale a "este" ke estamos hablando de un supuesto…

                            Krigan, explikale a "este" ke estamos hablando de un supuesto en el ke la LPI actual kambia para kondenar la kopia privada. Explikale ke se firman CIENTOS de ordenes de registro en domicilios en buska de pedofilos ke interkambian sus archivos a traves del P2P. Explikale esas 270 detenciones ke se hicieron usando el programa Hispalis (se llamaba así o parecido). Explikale ke la policia esta tan okupada komo para perder el tiempo multando a los kompradores del top manta en Madrid. Explikale lo atrevida ke es la ignorancia.

                            Salu2.Akuma.

                            • Cerrado

                              El problema es que no entiendes de leyes y te obcecas de mala…

                              El problema es que no entiendes de leyes y te obcecas de mala manera. Si tuvieses algún conocimiento de leyes sabrías que pueden cambiar la LPI todo lo que quieran, y aún así seguiría sin ser el mismo caso legal que lo de los pedófilos. La pedofilia va en el Código Penal, no en una ley "civil" como la LPI.

                              En materia de leyes, elsanjuanero tiene razón, como siempre, y tú estás equivocado, como siempre.

                              • Cerrado

                                Perdona mi "ignorancia" en leyes juez Krigan xDDD, ¿akaso no…

                                Perdona mi "ignorancia" en leyes juez Krigan xDDD, ¿akaso no es cierto estamos hablando de KAMBIAR LA LEY ACTUAL? ¿akaso no es cierto ke si se kiere pueden extrapolar una ley civil a ambito penal?

                                Iluminame o gran juez supremo Krigan xDDDDDD

                                Salu2.Akuma.

                                • Cerrado

                                  Claro, sólo hay 2 problemas: - Los cambios que tú dices irían…

                                  Claro, sólo hay 2 problemas:

                                  - Los cambios que tú dices irían contra varios artículos de la Constitución, así es que no se pueden hacer.

                                  - Si metes la ilegalización de la copia privada en el Código Penal, entonces hurtar en una tienda 20 CDs del Bisbal (a 18 euros cada uno) tendría menos pena que bajarse una sola de sus canciones.

                                  Por lo demás, ya estamos en la segunda página, así es que doy por terminado el tema.

                                • Cerrado

                                  Otra cosa que se me olvidaba. NO multaban a los compradores…

                                  Otra cosa que se me olvidaba. NO multaban a los compradores del top manta. Les tomaban los datos para citarles como testigos.

                                  Aunque claro, ya sabemos que hubo un niño que multaron a su padre, ¿verdad, Akuma?

                                  • Cerrado

                                    En las noticias, periodikos, e inkluso EN ESTA MISMA PÁGINA…

                                    En las noticias, periodikos, e inkluso EN ESTA MISMA PÁGINA se dijo ke podrían llegar a multar a los kompradores del top manta, si no me krees buska. Lo mismo te digo para el padre y el hijo del ke te hablo, molestate en buskarlo, yo me akuerdo perfectamente.

                                    Salu2.Akuma.

                          • Cerrado

                            Lo cual trae a colación otro tema que apenas se ha mencionado…

                            Lo cual trae a colación otro tema que apenas se ha mencionado en este hilo. Olvidémonos del mute, hablemos de los p2p sin anonimización que usamos actualmente (emule, por ejemplo).

                            En el emule, ellos pueden obtener fácilmente la IP de quien se está descargando una peli concreta, pero lo cierto es que una IP no es una identidad. En un domicilio suelen vivir varias personas. Si ilegalizan las descargas p2p de pelis o canciones, ¿a quién condenamos?. ¿Condenamos al titular de la conexión por lo que se baje su cónyuge o su hijo?.

                            Más aún, en este país hay millones de conexiones wifi abiertas, cortesía de la negligencia de los ISP y de la ignorancia de sus clientes. ¿Condenamos al titular de la conexión por lo que se baje su vecino que se la está gorroneando?. ¿Condenamos a los usuarios que voluntariamente comparten su conexión mediate wifi?.

                            Sin una orden judicial que registre el domicilio en busca de copias no hay manera de lograr condenas. Y resulta que estamos de acuerdo en que es extremadamente improbable (por no decir imposible) que un juez llegue a dar esa orden por algo que no es sino una presunta infracción de bagatela.

                            Como siempre, es un placer leerte :-)

                            • Cerrado

                              Si tienen voluntad, ya buscan la manera. Un caso parecido se…

                              Si tienen voluntad, ya buscan la manera. Un caso parecido se da en, icOmo no!, las leyes de trAfico. Si alguien comete una infracciOn con tu coche y no se identifica al conductor, debes identificarlo tU, so pena de pagar una multa por ello. Si la merma de libertades sigue por el camino que va, me imagino que las penas pueden llegar a ser de cArcel. Pues nada, no hay mAs que traspasarlo al caso de la IP y ya te lo justifican.

                              Es triste, pero parece que los tiros andan por ahI.

                              • Cerrado

                                Pues lo identificas. El caso es que no condenan al…

                                Pues lo identificas. El caso es que no condenan al propietario del coche, a pesar de que eso sería lo más fácil para ellos.

                                Con el mute, da lo mismo que un "vecino" te identifique. El "vecino" tampoco sabe si tú eres otro router o si eres el que verdaderamente está descargando la peli (o poniéndola en el p2p).

                                • Cerrado

                                  Lo gracioso del caso es que aquI no funciona "la presunciOn…

                                  Lo gracioso del caso es que aquI no funciona "la presunciOn de inocencia". Si yo no sE quiEn conducIa mi coche, me multan igual, pues evidentemente no lo puedo demostrar. Y es que, a pesar de mi firma, creo que casi todo el edificio legal estA construido sobre contradicciones.

                                  • Cerrado

                                    No tan deprisa. Tú puedes decir a quién le prestaste el…

                                    No tan deprisa. Tú puedes decir a quién le prestaste el coche. Son ellos los que tienen que demostrar que tú eres culpable. ¿Se lo prestaste a Pepe Pérez?. Pues dices eso.

                                    A lo que no tienes derecho es a cubrirle las espaldas a Pepe diciendo que no te acuerdas de si pretaste el coche, o quién se lo prestaste. Eso no es creíble.

                                    • Cerrado

                                      Pensemos en que el coche es mIo, pero vivo en un piso que es…

                                      Pensemos en que el coche es mIo, pero vivo en un piso que es una comuna hippie de diez personas. Hay tan buen rollo que dejo las llaves encima de la mesita del comedor y las coge quien quiera y no me importa.

                                      Ocurre algo y no sE quiEn las ha cogido y no me lo dicen. A pagar la multa. Y yo no he hecho nada. AhI es donde veo que fallan las leyes. cDe quE soy culpable? Yo no lo he hecho ni sE quiEn lo ha hecho.

                                      De nuevo quien no hace su trabajo es la policIa, que debe investigar y localizar e identificar al culpable. Pero al final el que paga el pato es el sufrido ciudadano. Otro abuso mAs que sumar a la lista...

                            • Cerrado

                              Ha habido ya multitud de kasos en el ke ha habido un intento…

                              Ha habido ya multitud de kasos en el ke ha habido un intento de kondenar a los padres de niños ke se han bajado material pirata (programas, kracks, etc.) y ke se han salvado porke han hechado la kulpa al niño, eso si, la multa si la han recibido. Me akuerdo aún de ese kaso en España de un chaval de 12 años y su padre multado (buskalo si kieres, lo lei en un periodiko).

                              Respecto a konexiones Wi-Fi abiertas, no es problema de la policia ke tu no sepas cerrar tus konexiones o usar tus redes de forma privada. Si tienes abierta tu red Wi-Fi tendrás ke demostrar ke no la dejaste abierta deliberadamente (mucha gente lo hace y son unos irresponsables) o ke el técniko ke te instaló la konexión no te cerró dicha konexión. En kualkier kaso el kulpable eres tú o el técniko ke no cerro la konexión komo debe. Pero de kara al juez, la konexión y IP son tuyas así ke tu eres el principal sospechoso. Es komo komprarse un arma porke los demas tienen una, es tu responsabilidad y si no sabes usarla o la dejas deskuidada pudiendo otra persona usarla, tendrás ke demostrar ke no fuiste tu el ke disparó, porke la bala va a decir ke fue tu pistola.

                              Respecto a ordenes judiciales, ya te cité arriba los kasos de pedofilia en los ke según tú, deben de estar vulnerando muchos derechos ¿no? Llegará un día en el ke la gente ke nos bajamos músika y pelíkulas estemos en el mismo nivel de punto de mira ke esta gentuza, simplemente porke la SGAE presionará más y más y más....

                              Salu2.Akuma.

                              • Cerrado

                                El asunto de las conexiones WIFI abiertas me parece muy…

                                El asunto de las conexiones WIFI abiertas me parece muy interesante. Yo creo que es parecido al caso de que yo ponga un enchufe de electricidad en la fachada de mi casa y yo pago la factura. Yo creo que:

                                1) El hecho de que yo ponga el enchufe y estE accesible no le da derecho a nadie a usarlo.
                                2) El que lo use, mAs que robarme, me estA hurtando, porque yo no pongo los medios mInimos para evitar la sustracciOn, con lo que la pena serA menor.
                                3) Si alguien comete un delito u otra infracciOn usando la electricidad del enchufe sin mi conocimiento, me entran mis dudas. Yo si hiciera las leyes, eximirIa al propietario del enchufe puesto que encima de robarle la electricidad, es responsable de lo negativo que suceda. No lo veo justo, pero no conozco lo que dice la ley.

                                Sustituyendo electricidad por conexiOn y enchufe por WIFI creo que hasta un juez comprenderIa la situaciOn.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Eso de q todos somos = ante la ley no tiene nada q ver aqui,…

                            Eso de q todos somos = ante la ley no tiene nada q ver aqui, os estais liando.

                            ¿Cómo es q no s epuede condenar a alguien por algo q hace todo el mundo ?

                            Claro q si, Ejemplo : Mucha gente tiene perro que caga en la calle y solo multan a unos pocos. MUcha gente se pasa de velocidad con el coche y solo multan a unos pocos. A los q pillan .

                            Como aqui, sólo joderan a los q pillen.

                            Y es od e q ningun juez firmara una orden y bla bla bla....Veo q confiais mucho en la justicia. Los jueces, como casi todos, se compran y se venden y la SGAE y toda esta panda tienen dinero para comprar y vender. No os olvideis q los jueces son unos meros funcionarios y q como tantos otros aprovechan su cargo pa llevarse lo q puedan .

                            No hay q ser ingenuos

                            • Cerrado

                              Te has perdido. Lo que Akuma defiende es que es posible hacer…

                              Te has perdido. Lo que Akuma defiende es que es posible hacer legal que las empresas puedan tener perros que caguen en la calle, al tiempo que se hace ilegal que los ciudadanos tengan perros que caguen en la calle.

                              Lo que yo digo es que, o es legal para todos, o es ilegal para todos. No se puede hacer (sin violar la Constitución) que la misma cosa sea legal para los ISP, e ilegal para los internautas.

                              • Cerrado

                                No señor, no pongas en boka mia kosas ke no he dicho. Lo ke…

                                No señor, no pongas en boka mia kosas ke no he dicho. Lo ke digo es ke ACTUALMENTE ES UN HECHO ke ante la ley una empresa y un ciudadano son distintos por en kuanto una empresa y un ciudadano tienen derechos y deberes DISTINTOS. Por ende se entiende ke de igual forma ke nadie sabe si por ejemplo un ISP se keda kon parte del material pedofilo (por ponerte algo ilegal y ke estan persiguiendo desde hace mucho tiempo en España) ke un usuario de sus redes se ha bajado. Pero al ISP no se le enchirona (a pesar de haberle enviado kompletamente esos archivos), al ciudadano si.

                                Bajad de las nubes Krigan, esto es el mundo real.

                                Salu2.Akuma.

                                  • Cerrado

                                    Te ekivokas Krigan, kon la ley actual le kondenarían si no es…

                                    Te ekivokas Krigan, kon la ley actual le kondenarían si no es kapaz de demostrar ke es otro "vecino" el ke se ha deskargado ese material y no él. De hecho le podrían empapelar perfectamente debido a ke él SI se ha tenido ke bajar el archivo o una parte antes de enviarselo, lo kual kiere decir ke también se ha deskargado material pedofilo, aunke después el programa se lo haya borrado.

                                    Para un juez tú IP es tuya y lo ke deskargues kon esa IP es tu responsabilidad, otra kosa es ke konsigas demostrar ke un vecino de verdad se ha kolado en tu konexión Wi-Fi y se ha deskargado ese material, kon lo ke kiza te puedas salvar (o kiza no, aún no he visto ningún kaso de este tipo ya ke el tema del Wi-Fi es reciente), pero kon el sistema del MUTE estas kondenado y jodido pero fijo, ya ke tu eres kien permites ke otros se bajen ese material kon tu konexión y a sabiendas de ke lo ke se están bajando puede ser ilegal (en el P2P la gente se baja muchisimo material ilegal).

                                    Salu2.Akuma.

                                    • Cerrado

                                      Por los routers de Telefónica debe estar pasando una cantidad…

                                      Por los routers de Telefónica debe estar pasando una cantidad de material pedófilo impresionante. ¿Cómo es que todavía no han metido en la cárcel a todo el Consejo de Administración de Telefónica?. Pues porque ese material pasa sin su conocimiento ni consentimiento. Es más, lo que sería ilegal es que espiasen las comunicaciones de sus clientes sin orden judicial.

                                      Sencillamente, los que están fuera de la ley son los pedófilos, no los propietarios de los routers, los cuales no tienen que demostrar nada, porque son inocentes mientras no se demuestre lo contrario.

                                      Ahora bien, si al presi de Timo le pillan con pornografía infantil, que se vaya buscando un buen abogado. Y lo mismo si Timo se dedica a distribuir pornografía infantil.

                                      Te lo creas o no, la ley es igual para todos, y existe la presunción de inocencia. Nadie te va a condenar si por tu router wifi alguien se descarga el Windows pirata, pero si te pillan a ti con una copia pirata del Windows, prepárate a pagar la multa correspondiente.

                                      J.oder, Akuma, una cosa es que no entiendas mucho de leyes, y otra que me vengas con estas.

                                      • Cerrado

                                        Estás muy ekivokado Krigan. Ese material pasa por los routers…

                                        Estás muy ekivokado Krigan. Ese material pasa por los routers de Telefónica porke en el kontrato ke tu firmas kon ellos DENIEGAN TODA RESPONSABILIDAD DE LO KE TU HAGAS KON LA KONEXIÓN KE ELLOS TE ALKILAN, ya sea hacer timos bankarios, hackear o crackear sites, bajar material ilegal, etc. Así de simple. Kon ese papel en la mano ellos no tienen ke rendir kuentas a nadie, tu si. Es komo el ke alkila un koche, él no es responsable de ke pasen marihuana en ese koche por la frontera gente ke kiza lo utilice para eso, porke en kuanto vean ke es alkilado el usuario de ese koche es el responsable. ¿Ke puede ke el dueño de los koches le haya kolado la maria sin ke se de kuenta el kliente? si, pero en internet Telefónica no puede hacer ke recibas archivos sin tu konsentimiento, asi ke no kolaría.

                                        La ley no es igual para todos, para eso existen los kontratos ke se hacen kon las empresas Krigan, porke ellos juegan precisamente kon la ley para eludir responsabilidades. Te voy a poner un ejemplo. No se si sabes komo funcionan muchos de los chanchullos de los kontratistas a la hora de konstruir un edificio o una serie de ellos. Muchas veces suelen kojer los terrenos de la gente prometiendoles ke les daran 3 o 4 pisos de los edificios sin pagar un duro, y kon ese dinero ke se ahorran van haciendo inversiones en otros lugares o en el propio edificio. Pues bien, kuando una de estas operaciones sale mal, los kontratistas son demandados y kondenados por fraude debido a malversar fondos ke no eran suyos en otros asuntos ke no eran kompetencia de lo kontratado. Ellos van a la karcel, los bankos hacen esto mismo kontinuamente y no pasa nada. Ningún banko JAMÁS tiene el dinero ke todos sus klientes han depositado en el, ya ke lo invierten en bolsa y demás, y ¿pasa algo? no, entonces ¿dónde está la ley ke nos hace iguales a todos? no existe. Todo depende del dinero ke tengas y los kontratos ke hayas firmado, punto. Los mundos utópikos komo ese de "todos iguales ante la ley" no se lo kree nadie Krigan. Aún espero a ver la kantidad de polítikos ke han desfalkado los fondos del estado y ke nadie kondena ni van a prisión. Sólo tienes ke komparar el tiempo ke el echan a un simple chorizo por robar 100 € y lo ke le echaron a Mario Conde por robar miles de millones de pesetas. Resulta ke además kuando estaba en prisión vivia 10 veces mejor ke kualkier otro chorizo de 100 €, inkluso tenia ordenador portatil y bastantes kosas más.

                                        "Todos somos iguales ante la ley" Esto keda muy bonito para kuento de niños Krigan, pero no es la realidad de lo ke okurre en la sociedad, y por ello en kuanto firmas ese kontrato kon Telefonica, aunke sus servidores te envien ese material ilegal, ellos no se hacen kon ninguna responsabilidad. Pareces nuevo en esto macho. El úniko ke va a ir al trullo eres tu, y ya le podrás llorar al juez eso de "pero Telefónica también" ke a ella no la van ni a soplar.

                                        Es triste, pero es así.

                                        Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  Además de que estos sistemas tienen los paquetes 100%…

                  Además de que estos sistemas tienen los paquetes 100% encriptados con una encriptación muy debil, o al menos el ANts sí es 100% encriptado, no estoy seguro del Mute pero tiene pinta de que también. Es 100% encriptado, pero con una encriptación debil. ¿Por qué? Porque se quiere evitar el elevado uso de los recursos de sistema y porque la desencriptación de cualquier información estríctamente privada es ilegal. ¿O me equivoco? Akuma, macho. Lo tuyo ya es llevar la contraria por llevar la contraria me da a mi porque... no es normal, no es normal.

          • Cerrado

            Pero si se puede encriptar el contenido como saben qué…

            Pero si se puede encriptar el contenido como saben qué descargas? De todas formas, es cuestión de tiempo, creo yo, que, si presionan demasiado, surga algún soft que sea 100% anónimo. La tecnología irá por delante de ellos. Es sólo una opinión.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Sabiendo tu trafico de datos tanto de subida y descarga se…

              Sabiendo tu trafico de datos tanto de subida y descarga se pueden localizar quien usa p2p y quien no, si se ponen a malas con eso valdría para acusarte.

              De todas formas en EEUU es ilegal el uso de p2p y meten multas que dan miedo y aun asi la gente lo sigue usando, lo que hay que hacer es darle un uso moderado.

              Salu2.

              • Cerrado

                Pero...¿Que animaladas son esas? si uso P2P y no saben para…

                Pero...¿Que animaladas son esas? si uso P2P y no saben para qué y me denuncian me forro, el uso de P2P no es ilegal en si ni aquí ni en EEUU, de hecho Microsof lo usó para poner a disposición el famoso SP2 y su nuevo SO Vista incorpora P2P o sea que cuando salga a la cárcel todo el que lo use ¿no?venga hombre usemos la lógica...

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Hay que saber sacar la idea del texto. El uso del p2p no es…

                  Hay que saber sacar la idea del texto. El uso del p2p no es ilegal, pero bajarse contenido con copyright si lo es en algunos países, solamente con que tengan sospechas de que descargas eso pueden pedir una orden e ir a tu casa y si por algún casual descubren algo con copyright que compartes o descargas se te caería el pelo. Como dices usemos la lógica y sepamos leer entre líneas.

                  Salu2.

                  • Cerrado

                    Si está encriptado...¿Como saben que tiene copyrigth? y que…

                    Si está encriptado...¿Como saben que tiene copyrigth? y que un Juez de una rden de registro "por sospechas" en un tema de descarga de canciones sin ánimo de lucro es pura ciencia ficción

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Yo hablaba de países donde no haya derecho a la copia…

                      Yo hablaba de países donde no haya derecho a la copia privada, y espera a que en España la supriman tiempo al tiempo, que llevan ese camino. En EEUU firman ordenes de registro por simples sospechas y no hacen falta que sepan que era lo que estaba encriptado, cuando tengan la orden se presentan en tu casa, miran el ordenador y como tengas un programa p2p y algo que se comparta por estas redes p2p con copyright ya estas jodido, de momento en España tenemos un poco mas de sentido común, pero como empiecen como en EEUU, empieza a temblar porque ni redes protegidas ni encriptación te valdrían de nada.

                      Salu2.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Tambien hay que saber escribir y ser consecuentes. Si lo que…

                    Tambien hay que saber escribir y ser consecuentes. Si lo que querias decir es que descargar contenido ilegal es ilegal, escribe eso y no digas que el p2p es ilegal.

                    Por cierto es de perogrullo que descargar algo ilegal es ilegal, asi que te lo podrias ahorrar.

                    Repitiendo mentiras (p2p ilegal, etc) no haces ningun bien.

                    Gracias.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      No seas cateto, ya he corregido la mala expresión del post…

                      No seas cateto, ya he corregido la mala expresión del post anterior, yo no digo que el p2p sea ilegal sino que puedes descargar contenido ilegal, además yo uso redes p2p así que no digas tonterías.

                      Salu2.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      "es de perogrullo que descargar algo ilegal es ilegal" ¿A que…

                      "es de perogrullo que descargar algo ilegal es ilegal"

                      ¿A que le llamas ilegal?.¿No querrás decir que,si tú ripeas un CD al que le rompes la protección anticopia(ilegal según la nueva LPI) y que si yo me lo encuentro en la red,y realizo una copia para mi uso personal(copia privada),...mi copia es ilegal.?

                      ! Esa suposición es completamente legal antes y después de la reforma de la LPI!

                      !Seguro que no te referias a eso!.

                      Sobre el comentario al que contestas:"Hay que saber sacar la idea del texto(...)solamente con que tengan sospechas de que descargas eso pueden pedir una orden e ir a tu casa ".
                      ...y resulta que al Juez le dan la IP:xxx.xxx.xxx.xxx;...y firma una orden de registro...y resulta que dicha Ip tiene dos usuarios,..."yo mismo" y mi hermano pequeño.
                      ¿Quién descarga material protegido de los dos?.
                      !!Venga ya!!.
                      Como dice David Bravo,..."Norma(...) generalmente incumplida y generalmente inaplicada y que eventualmente se aplica".

                      Para eso estan los Juzgados ,para comerse marrones de otros.

            • Cerrado

              Muy sencillo. Imagina ke pongo a deskargar tan solo 1…

              Muy sencillo. Imagina ke pongo a deskargar tan solo 1 pelikula. Es solo 1 archivo ke recibiré de tu IP, de la IP de otro y de otro, etc. y así se ke tú te estás bajando esa pelikula. Ya te tengo fichado.

              Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                Pues no lo pillo ya que, si la encriptación del contenido es…

                Pues no lo pillo ya que, si la encriptación del contenido es fectiva, no tienen por qué saber de qué archivo se trata. Aun asi, no te lo discuto ya que, sobre el funcionamiento interno de los p2p y la encriptación, tanmpoco estoy muy puesto. Eso si, si el p2p en cuestión se basa en la descarga directa... o quien sabe? ftp encriptado... son alternativas, no se si viables o no, que se me ocurren.
                Tambien hay programas de descarga directa que, para acceder a sus salones, te piden registro... etc; vamos, que se tiene el tema controlado.

                • Cerrado

                  El kontenido se puede enkriptar, la dirección al ke se lo…

                  El kontenido se puede enkriptar, la dirección al ke se lo envias no. Pero si esa persona sólo se está bajando 1 archivo, da igual ke lo enkriptes, esa persona ya sabe ke al menos tienes ese archivo (podrás tener más, pero ese seguro) o ke te lo estás bajando.

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Creo que bastaría con que todos los servers empezaran a usar…

                    Creo que bastaría con que todos los servers empezaran a usar alguna versión de Emule que incluyera funcionalidades de proxy, de esta forma todos los usuarios conectados a ese servidor saldrían al exterior compartiendo todos la misma IP, la del Proxy del server P2P. el server lo único que tendría que hacer para poder discriminar entre las distintas conexiones (y poder saber a dónde tiene que mandar cada paquete) es ir mirando una tabla interna donde aparecería la IP real del usuario que está conectado y el puerto TCP que ha usado para la conexión con esa IP en concreto. Eso sí, el número de usuarios por servidor estaría limitado a los 64.000 aproximadamente (alguno menos) puertos TCP que no son "well-known".

                    Un saludo.

                    • Cerrado

                      Klaro, eso es lo ke hay ahora y ese es el motivo de ke se…

                      Klaro, eso es lo ke hay ahora y ese es el motivo de ke se karguen servidores komo Razorback. Ellos van a intentar por todas las maneras ke no se usen servidores y ke si se usan, ke haya alguna ley para poder ver las listas de las tablas de IPs enrutadas ke se guarden en esos servidores. Es lo ke han hecho precisamente kon todos los servidores ke han kaido, pillan los logs del servidor y a denunciar. La únika manera de preservar el anonimato en un servidor es ke haya logs 0 pero entonces las listas de cuotas y de la gente ke envia más o menos tendría ke desaparecer. Habría ke establecer otro modo distinto al del eMule.

                      Salu2.Akuma.

                    • Cerrado

                      Te equivocas. No existen direcciones virtuales, lo ke usa es…

                      Te equivocas. No existen direcciones virtuales, lo ke usa es a otra persona komo router y si aunke no te puedan multar a ti, si pueden multar a la otra persona ke te pasó el archivo y kuya IP si tienen.

                      Salu2.Akuma.

                      • Cerrado

                        "Notice that the "My Address" portion of these responses no…

                        "Notice that the "My Address" portion of these responses no longer contains an Internet address. The address shown, which is abbreviated with "..." to fit in the table, is 7213D29781593840CF00CDD1E9A7A425AE16DCA5. This is a MUTE "virtual" address. Each node in the MUTE network has a virtual address that it generates randomly each time it starts up. Your neighbors in the network (those nodes that actually do know your Internet address) do not know what your virtual address is, so no one in the network can connect your virtual address to your Internet address, and thus no one can obtain your real-world identity."

                        http://mute-net.sourceforge.net/howPrivacy.shtml

                          • Cerrado

                            ¡Hostias tú!. ¡Un netstat!. ¿Cómo no pensaron en ello los…

                            ¡Hostias tú!. ¡Un netstat!. ¿Cómo no pensaron en ello los creadores de MUTE? ;-DDDDDDDD

                        • Cerrado

                          Krigan, te lo vuelvo a repetir, eso es para hacer ke tú…

                          Krigan, te lo vuelvo a repetir, eso es para hacer ke tú "vecino" okulte tú IP, pero no puede okultar la suya. Y da lo mismo ke otro se la okulte a él porke no sabes desde ke punto empieza la policia a ser recibidor del archivo y por lo tanto siempre habrá alguien de kien empezar a tirar del hilo, aunke no seas tú, a ese le empapelan y uno menos en la red descentralizada. Además fijate ke lo ke se hace precisamente en esta red es ke todo sean servidores y okulten la IP de los demás, pero el punto final (el ke recibe), va a ver la IP de kien se lo envia (aunke sea uno de esos "vecinos").

                          Salu2.Akuma.

                              • Cerrado

                                NO, Akuma, NO se puede empapelar al "vecino" con la ley…

                                NO, Akuma, NO se puede empapelar al "vecino" con la ley actual, ni siquiera si es material ilegal como el Windows o un videojuego.

                                Algunos artículos de la Constitución que se irían al garete con una ley como la que dices: 14, 18, 20, y 24.

                                • Cerrado

                                  Krigan, no estamos hablando de LA LEY ACTUAL, sino de una…

                                  Krigan, no estamos hablando de LA LEY ACTUAL, sino de una modifikación de dicha ley, por eso te decia ke artíkulos según tu se infringen, para komprobarlos, porke de meter mano, podrían hacer una ley paralela a esos artíkulos, tal y komo está pasando kon el dichoso Estatuto de Cataluña.

                                  Salu2.Akuma.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Por ejemplo se ha dicho varias veces que los servidores del…

                              Por ejemplo se ha dicho varias veces que los servidores del emule Razorback 2.2, 2.3 y 2.4 pertenecen a la RIAA. Curiosamente el 2.4 es uno de los que mas usuarios tiene últimamente, y no tiene mal ping.

                              ¿Sabeis si el hecho de que que ese servidor pertenezca a la RIAA tiene alguna implicación para los usuarios españoles que se conecten a él? Porque la RIAA sólo tiene competencias en el territorio de EE.UU. no?

                              • Cerrado

                                No hay implicaciones legales en España. El único problema que…

                                No hay implicaciones legales en España. El único problema que te vas a encontrar con esos servidores falsos es que no te van a encontrar lo que buscas.

                                No tiene mal ping porque todos los que lo conocen evitan conectar a él, y tiene tantos usuarios porque no es verdad que los tenga. El número de usuarios lo da el propio servidor, y esos servidores de la RIAA mienten para atrapar más incautos, porque la gente que no sabe que es falso se irá al servidor que supuestamente tenga más usuarios.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Ya pero mute apenas tiene contenidos, al igual que muchos…

                              Ya pero mute apenas tiene contenidos, al igual que muchos otros protegidos, como Filetopia, Rodi, etc...

                              Salu2.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Si hay denuncia de por medio los operadores como Telefonica,…

                        Si hay denuncia de por medio los operadores como Telefonica, Jazztel, Ya.com... están obligados a facilitar los datos del usuario que tenia una determinada IP en un determinado momento. Aunque la IP sea dinámica, saben que IP has tenido.

                      • Cerrado

                        ¿Podrías escribir en minúsculas?. No es necesario que digas…

                        ¿Podrías escribir en minúsculas?. No es necesario que digas las cosas gritando.

  • Cerrado

    Joder con los niñatos que lo único que quieren es no pagar por la novedad. La cultura es gratis, chavalines. Lo único que

    Joder con los niñatos que lo único que quieren es no pagar por la novedad.

    La cultura es gratis, chavalines. Lo único que vale dinero es la novedad: el último cd de Bisbal, el estreno de cine, el nuevo libro de Harry Potter. El problema es que queréis estar a la última en vez de esperar un par de años y ver esa pelicula por la tele, comprar el cd por la mitad de precio o leer ese libro en una biblioteca.

    La realidad es esa. Y el que obtiene un producto con copyrigth sin pagar un duro, con el perjuicio que eso conlleva al autor está robando. Lo peor de todo es que no se valora el esfuerzo que supone crear cultura. Si es tan sencillo cread vuestra popia cultura y distribuirla gratis a ver si os merece la pena.

    Más os valdría preocuparos por problemas de verdad y no por despotricar sin sentido contra la SGAE. Si su método de negocio está desfasado desaparecerá, y no gracias a vosotros, niños pijos, sino porque la ley del mercado es así.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hay que respetar tu opinión pero creeme nada que ver ser pijo…

      Hay que respetar tu opinión pero creeme nada que ver ser pijo o heavy o underground con dejarte tomar el pelo por los nuevos inquisidores como a mi juicio son la SGAE. Lo mires como lo mires, es una nueva época en donde no caben los peajes o no deberían caber. A mi juicio hay que quejarse pues no hay que consentir que la voluntad de la mayoría como es la evidencia del que el pasarse una peli o una música son actos tan legítimos como el intercambiar un periódico cuando uno lo ha terminado de leer y el de al lado se lo pide. Lo que molesta es que las posibilidades tecnológicas lo permitan hacer con mucha eficacia como es el caso del soft p2p, no molesta el hecho en sí sino el miedo a quedarse sin el control o lo que es lo mismo, la pasta. Y ahora sigue dando lecciones de leyes de mercado...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si un dia hago una copia perfecta de tu casa y de tu coche,…

      Si un dia hago una copia perfecta de tu casa y de tu coche, sin que tu pierdas el coche, consideras que te han robado?

      Prueba a dialogar sin insultar, por favor.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Bueno, a ver si te enteras..... Soy un chavalín de 31 años,…

      Bueno, a ver si te enteras..... Soy un chavalín de 31 años, (primer error) soy tan pijo que trabajo en la construccion de electricista,(tu segundo error) si quiero cultura estudio algo, no compro un cd de Bisbal,(tercer error) por si no lo sabes que veo que no, ya se subvenciona el teatro, el cine,(vergonzosamente mucho sea la peli buena o mala) y por supuesto a los "artistas" musicales. También pago un canon cada vez que compro cds o dvds, y para REMATARME, mi ayuntamiento paga muy bien muchos conciertos que a mí me importan bien poco, pero como no sale de nuestros bolsillos. Después de todo esto..........AHORA VAS Y LO CASCAS. Soy NACHO, Un saludo.

      P.D. Con esa ley (que no dejará que salga las compañías de telecomunicaciones) los que más contentos se van a poner van a ser las mafias. Por ejemplo nuestros amigos simpáticos...LOS CHINOS.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      "La cultura es gratis, chavalines. Lo único que vale dinero…

      "La cultura es gratis, chavalines. Lo único que vale dinero es la novedad: el último cd de Bisbal, el estreno de cine, el nuevo libro de Harry Potter. El problema es que queréis estar a la última en vez de esperar un par de años y ver esa pelicula por la tele, comprar el cd por la mitad de precio o leer ese libro en una biblioteca"
      ---------------------------------------------------------------------------
      Antes de gastarme un duro en el ultimo cd de bisbal o en una novelucha de harry p poter echo la pota.... El cd ya se puedo conseguir no a mitrad de precio, sino mucho menos... echa un vistazo a esta web: http://www.allofmp3.com/

      El cd que vale 20 euorazos en la fnac lo consigo ahí por poco más de un euro. Y sino gratis en el emule, que para eso es legal el intercambio y la copia privada en este pais.
      -------------------------------------------------------------------------

      "La realidad es esa. Y el que obtiene un producto con copyrigth sin pagar un duro, con el perjuicio que eso conlleva al autor está robando. Lo peor de todo es que no se valora el esfuerzo que supone crear cultura. Si es tan sencillo cread vuestra popia cultura y distribuirla gratis a ver si os merece la pena"

      Que no que no se roba, robar es mangar el cd del corte ingles, bajrlo del emule es COMPARTIR. Y por cierto COMPARTIR ES LEGAL Y BUENO.
      Sobre crear nuestra propia cultura ya se esta empezando, te suenan el copyleft... pues ya hay muchos autores que están empezando a registrar sus obras con dichas licencias, porque consideran que los que les roban no son los usuarios del p2p, sino las discográficas y las sociedades de gestión como SGAE.
      -------------------------------------------------------------------------------------

      "Más os valdría preocuparos por problemas de verdad y no por despotricar sin sentido contra la SGAE. Si su método de negocio está desfasado desaparecerá, y no gracias a vosotros, niños pijos, sino porque la ley del mercado es así"

      Creo que aui el unico pijito que hay eres tu. Menos chupar del bote del Estado y más trabajar...

    • Cerrado

      No creo que vayas a convencer a nadie con mentiras e…

      No creo que vayas a convencer a nadie con mentiras e insultos. Según tú, la cultura es gratis pero hay que pagar. Mentiras las justas, por favor.

      Y si despotricamos tanto contra la SGAE es precisamente porque estamos hartos de que nos mientan y nos insulten. Yo no robo, copio. Si eso te escuece, te das cremita.

      • Cerrado

        si eres tu el que me decia si me drogaba o si no lo eres…

        si eres tu el que me decia si me drogaba o si no lo eres porfavor comentaselo, me drogaba hasta que conocia a una mujer llamada JIPY era un poco obesa y mas mala que las drogas asi que actualmente en efecto he vuelto a dorgarme para superar la ansiedad que me provacaba esa mujer. Ahora si respondiendote amigo con barba, veras no s etrata de que la cultura sea gratis claro que ha de ser gratis, pero el bajarse peliculas juegos y demas es cultura o entretenimiento? Yo tb quiero todo gratis y una mujer (mejor que la jipy gorda) que me abanique se agache y me haga de comer pero no es gratis sabes hay que ganarse ciertas cosas en esta vida. Si despotricais contra la SGAE es porque os gusta despotricar y ademas esta de moda hacerlo como buenos geeks que sois repeleis todo lo que protega a los ususarios noveles o ignorantes de la IP como soleis llamrlos no? para utilizarlos cuando os echan de vuestros empleos y teneis que atacar mediante DOS deditos verdad? Y vais en contra de medidas que se han de tomar porque se han de tomar para que esto no se convierta en los mundos de Yupi, yupi gay yupi gay (no te insulto es una cancion que se me acaba de ocurrir) y podais seguir propagando vuestros falsos ideales de libertad que no valen un peo porque vosotros mismos luchais en contra de la libertad. Cuando vosotros piratillas dejeis de putear a los pequeños empresarios a vuestras novias o vecinas cuando dejeis de hackear redes wifi nos dejaran tranquilos los dioses del olimpo telefonicos que les gusta observarnos masturbandonos pero por lo pronto protejamos a los mas debiles de ambos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo creo que los únicos que no valoran la cultura son aquellos…

      Yo creo que los únicos que no valoran la cultura son aquellos que viven de ella. Y no me estoy refiriendo a los autores (que no pueden vivir únicamente con lo que reciben de la sociedad general de autores). Me estoy referiendo a los que hacen copias ilegales de discos y los venden, sin pagar ni un céntimo al autor.

      Pero también existen los que le intentan sacar el máximo partido, quedándose con toda la pasta y dándoles la "calderilla" a los autores. Estos no valoran el esfuerzo que supone crear cultura. Hay muchos representantes que son así.

      O los que quitan oportunidades a los demás, como lo que pasó con los criterios de elección del grupo que iría a eurovisión. Estos tampoco valoran el esfuerzo de crear cultura.

      Estoy seguro de que si se quita del medio a toda esta gentuza, y los autores ponen Paypal en sus webs, van a cobrar más que ahora. En cualquier caso, poner multas a los que se descarguen contenidos desde las redes P2P no es la solución.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      las bibliotecas las pagamos todos, los cds a mitad de precio…

      las bibliotecas las pagamos todos, los cds a mitad de precio siguen siendo caros, y la tele es una mierda de publicidad del gobierno.

      El canon no se justifica sin la copia privada, de hecho, si la copia privada la igualamos a copia de seguridad como ellos pretenden, la gente del software (y yo no soy uno de ellos) deberian tener tb un canon a su favor por el mismo motivo. Pero no lo tienen ni lo van a tener.

      Prefiero el sistema americano, no se subvenciona a NADIE, cuando obtengan beneficios reales por su trabajo todos para ellos y sin ninguna clase de derecho de copia.
      Pero no tener ningun derecho y tener que pagarles un canon y subvencionarles la produccion de las peliculas se llama EDAD MEDIA. Asi de simple.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      tu stas jilipollas...paga tu y deja al resto que decidamos si…

      tu stas jilipollas...paga tu y deja al resto que decidamos si te llamamos bobo o simplemente retrasao

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si yo con harina y el resto de ingredientes hago una barra de…

      Si yo con harina y el resto de ingredientes hago una barra de pan copia de las que vende el panadero, lo considerais robo?

      al fin y al cabo, es una barra de pan que no le voy a comprar, no?

      La primera persona a la que se le ocurrio hacer pan deberia haber patentado el invento, o la obra.

      Asi todavia estariamos pagando a la sociedad de gestion de derechos de autores de pan por cada gramo de harina o levadura.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estos HP de la presunta sociedad de autores y el gobierno,…

      Estos HP de la presunta sociedad de autores y el gobierno, recaudan demasiado dinero como para que esto llegue aqui.

  • Cerrado

    Que vais hace todos vosotros "piratillas y jabalyes" de trel al cuarto si no os dejan bajar del EMULE ??? DA VERDADERA PENA

    Que vais hace todos vosotros "piratillas y jabalyes" de trel al cuarto si no os dejan bajar del EMULE ???

    DA VERDADERA PENA, oir y ver y leer como la gente se MOVILIZA para que les "DEJEN SEGUIR ROBANDO", (no nos engañemos), "para que nos DEJEN HACER EL BOTELLON" (y dejarlo todo lleno de mierda, que ese es el problema)

    QUE SE MOVILICEN en francia... etc etc.

    Y no se movilizen, por MEJORAR LOS CONTRATOS laborables, que no SE PUEDE despedir a la gente por que SI, (y a mi no me ha tocado), que no TE CHUPEN la sangre en INPUESTOS y con hipotecas..

    en cambio todos "BRAMANDO" como jabalys por que no pueden descargar al "MANGA" de "BISBAL", en el emule.

    ...en fin... mierda de sociedad hipocrita...

    • Cerrado

      Emmm.... Primero: el P2P digas lo que digas tu, de momento,…

      Emmm....

      Primero: el P2P digas lo que digas tu, de momento, ES LEGAL, aqui no se roba a nadie. ok?

      Segundo: Botellones, en andalucia incluso les ponen los contenedores y las barras, asi que mejor, callate ;) y mira la tele de vez en cuando (los informativos dan pena, pero quiza aprendes algo).

      Tercero: Aqui eso de que te pueden echar a la calle sin un duro, hace años que existe (ETTs y subcontratas). Lo que mas me gusta de los gabachos es que han salido a la calle para cagarse en las madres de unos cuantos politicos... y ellos no son 100k internautas que se kejan de los abusos de las sociedades de gestion.

      Cuarto: Yo del Bisbal en vida he descargado nada, no se otros, pero sigue siendo musica 100% LEGAL PARA EL AMBITO PRIVADO (copia privada), cosa que de momento te vuelvo a repetir ES LEGAL, almenos hasta que no modifiquen la LPI definitivamente (y aun modificandola....).

      Hasta que en un Real Decreto ponga explicitamente: "los p2p son ilegales", el intercambio y la copia privada seran un hobby mas de todos los internautas españoles.

      Y tu a mi y a los demas, no nos llames ladrones, pq ya lo hacen los de la $GA€, asi que ahorratelo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si lo que pretendías insinuar es que el día que consigan…

      Si lo que pretendías insinuar es que el día que consigan prohibir materialmente compartir archivos por internet se van a arreglar los males de la sociedad, y la vivienda va a ser asequible, y las hipotécas no serán esclavizantes, y los contratos laborales no serán abusivos, pues...

      ...¡pues que me parece que vas a tener que inventarte otra! :-)

    • Cerrado

      ¿Y a ti te parece bien que prohiban beber alcohol en la…

      ¿Y a ti te parece bien que prohiban beber alcohol en la calle?. ¿De verdad te crees la excusa esa de "dejarlo todo lleno de mierda"?. Si ese era el problema, bastaba con prohibir el ensuciar (que seguro que ya estaba prohibido).

      ¿Que pasa con los que hacemos botellón y recogemos lo nuestro?.

      ¿De quién es la hipocresía?.

      • Cerrado

        iCuAnta razOn tienes! Lo del botellOn es de vergUenza.…

        iCuAnta razOn tienes! Lo del botellOn es de vergUenza. Mientras el alcohol sea legal, lo podrE tomar donde me apetezca. Si ensucio o hago ruido, que me multen por eso, no por consumir alcohol. Y si no quieren que lo consuma que tengan narices de prohibirlo y volvamos a dar juego a nuevos Al Capones.

        Lo que pasa es que los polIticos ya se corrieron la juerga de jOvenes y, como no les apetece ya, a prohibirlo. Se quejan los vecinos de los centros de las ciudades. Les cambio su piso por el mIo, a y pico mil horas del centro. Eso sI, es una zona tranquilIsima y, si andas 100 metros, se ve el campo, muy sana...

        Dos ejemplos de maneras de actuar ante la "Fiesta de la Primavera":
        SALAMANCA:
        - ProhibiciOn total. Medidas antidisturbios. Despliegue policial (toda la policIa
        municipal movilizada en fin de semana con el gasto de horas extras al
        doble de precio, dIas libres para compensar, etc.)
        - 6 millones de pesetas de gasto en destrozos. Molestias a los vecinos.
        - Ciudad de 80000 habitantes

        GRANADA:
        - Gran participaciOn. NingUn problema de orden pUblico. No hay molestias.
        Gasto mInimo. 260000 habitantes. Ambas son ciudades universitarias.

        cCon cuAl nos quedamos, con el palo o con la zanahoria? Un poco de inteligencia,
        por favor.

        • Cerrado

          No, si ahora la culpa de los destrozos es de todos menos de…

          No, si ahora la culpa de los destrozos es de todos menos de los hijoputas que se han dedicado a destrozar el mobiliario urbano. Que paguen y además unos fines de semana a recoger la mierda que dejan esos botellones es lo que yo les pondría.

          El de Granada me parece que el punto de reunión era en una zona que no perjudicaba a nadie y lo único que hizo el ayuntamiento fue adecentarlo, el de Salamanca no lo se, pero el de Madrid y Barcelona se hacía en zonas que si perjudicaba a los vecinos. Asi que.. leña al mono.

          • Cerrado

            En Salamanca, en Madrid, en Barcelona, ahI es donde se…

            En Salamanca, en Madrid, en Barcelona, ahI es donde se demuestra que no hay alcaldes inteligentes. Sabiendo de antemano que el botellOn se va a producir, da una alternativa. Ofrece un lugar donde el mayor destrozo y molestia que se produzca sea la limpieza del dIa despuEs. Y que la policIa estE mInimamente presente por si alguien se desmadra.

            Lo que pasa es que el puritanismo y el moderno europeIsmo, con rictus de autoritarismo de otras Epocas, ciegan a ciertas personas que deberIan tener, por su cargo, un poco mAs de sentido comUn.

            Los que se dedican a destrozar son unos impresentables, pero los que deberIan tener mayor inteligencia y llevan a que esos acontecimientos finalmente se produzcan, para mI son mucho mAs responsables.

        • Cerrado

          Gran ejemplo, si señor! Los hechos hablan por si mismos, sin…

          Gran ejemplo, si señor!

          Los hechos hablan por si mismos, sin demagogias ni tergiversaciones.

          Que cada cual saque sus propias conclusiones.

          Un saludo

  • Cerrado

    Veo que alguien por fin entra en razon y lamento que todavia no se produzca en españa. Que se vayan preparando estos niñatos

    Veo que alguien por fin entra en razon y lamento que todavia no se produzca en españa. Que se vayan preparando estos niñatos sinverguenzas que no tienen otra cosa que hacer que joder al projimo en vez de levantar al pueblo. NIÑATOS COMEROS LOS MOCOS!

    eL COCO

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ahí, Ahí! Una guerra civil es lo que necesitaban esa panda de…

      Ahí, Ahí! Una guerra civil es lo que necesitaban esa panda de vagos afeminados. Si es que esto con Franco no pasaba. Que son todos unos ye-yés de mierda.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Como siempre no se dan cuenta que al final consiguen lo…

        Como siempre no se dan cuenta que al final consiguen lo contrario de lo que pretenden... un clarísimo ejemplo es el del botellón. En mi época con 2000 pts. te pillabas tu ciego y cuando te quedabas sin dinero ya eran las 5 de la mañana y te ibas para casa, decían que vaya juventud... subieron los impuestos como no, tanto las bebidas como a los sitios de juerga, POR NUESTRO BIEN, resultado, EL BOTELLÖN. DE pura lógica, O ACASO CREÍAN QUE LOS NUEVOS JÓVENES NO IBAN A BEBER???,a bueno, claro, te lo puedes pasar bien sin alcohol.......... Qué idiotas... con esto es igual, no tienen ni idea, no sé si es que no preguntan o lo hacen a posta.
        AHHHHHH SE ME OLVIDABA, tengo que refrescar la memoria de cómo se introdujo la play 1 definitivamente en todos los hogares?????? TIC,TAC,TIC,TAC....SÍIIIIIIIIII Lo habéis adivinado.. CON EL PIRATEO. Un saludo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Soy yo otra vez, osea nacho, el que recordó lo de la play…

            Soy yo otra vez, osea nacho, el que recordó lo de la play 1....
            Veo que no lo entiendes, soy un fanático de las consolas, me gastado una cantidad ingente de dinero en juegos, consolas y máquinas recreativas por no mencionar el pc con muchísimos juegos originales sobre todo los que salían a bajo precio... Tengo la play 1, la 2, la nintendo 64 (que después de sangrarme con 4 juegos abandoné o me abandona mi mujer....) POR ESO HABLO Y LO EXPLICO, por muchísima experiencia, y a estas alturas no me van a engañar, de la play 1 te puedo decir que tengo 6 ó 7 originales, y si no llega a ser por el pirateo ni me la compro ni esos juegos los tendría, ¿lo vas entendiendo?. Eso sí, la nintendo 64 la tengo impoluta si quieres te la vendo, con 4 juegos que ahora dan risa y me costaron 40.000 pts.
            soy nacho, un saludo otra vez.

            • Cerrado

              Pero sino se aclaran ni ellos mismos. La ps o ps2 dicen que…

              Pero sino se aclaran ni ellos mismos. La ps o ps2 dicen que se vende tanto gracias a que es fácil de piratear, si es fácil de piratear sera para no comprar juegos o sólo unos pocos.

              Pero claro ahora todos la piratean, se bajan el juego y después si les gusta se lo compran. ¿Pero... de que porcentaje estamos hablando?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Eso digo yo, lo que hay que leer. Como ya te respondieron,…

            Eso digo yo, lo que hay que leer.

            Como ya te respondieron, Sony vendió más de un millón de consolas PlayStation 1 gracias a que los juegos eran fácilmente copiables. Otras plataformas, como Nintendo 64, con sus juegos en formato cartucho no copiable, tuvieron un índice de penetración en el mercado mucho menor.

            • Cerrado

              Pero la ganancia no esta en la consola sino en los juegos, lo…

              Pero la ganancia no esta en la consola sino en los juegos, lo que pasa que a mayor venta mayor es la probabilidad de que compres juegos y ademas todos los añadidos de la consola.

              El truco esta en venderte la consola a casi precio de costo y en los juegos sangrarte.
              El precio de los juegos no creo que sea por culpa de la pirateria ya que tenemos el ejemplo de las consolas de nintendo que han sido impirateables en la época de mayores ventas y valian lo mismo que los de las otras consolas si pirateables.
              Pero eso no quiere decir que no influya en las ventas, porque si influye si existe pirateria.

              Por otra parte supongo que los juegos se venden con un sobreprecio añadido ya que si se vendiesen a precios mucho más ajustados al costar tanto las producciones, si te pegas el batacazo con algun juego difícilmente podras sobrevivir.

  • Cerrado

    Antes de nada pedir perdon a los hombrecillos que me han censurado en mi anterior mensaje, es cierto me he pasado un poco. Que

    Antes de nada pedir perdon a los hombrecillos que me han censurado en mi anterior mensaje, es cierto me he pasado un poco. Que he de hacer para que se publique este? Si eso me bajo los pantalones y dejo que me deis por... maricas bueno cambiando de tema y respondiendo al amigo de lo de francia, esta vez de forma mas apaciguada para que no se enfaden los dioses conmigo. Que eso va a llegar aqui, que se os va a acabar el frotar, que disfruteis mientras podais de dar por el carajo al pueblo llano que sus estais cargANDO internete con vuestras niñerias de culo veo culo quiero que a ver si jollamos mas y sino nos matamos a ajas como hago yo pero no jodais la marrana a gente que intenta ganarse la vida honestamente que todo vuelve como dirira la cancion. No termino de ver lo gracioso que ve esta gente en espiar, observar y humillar a la gente, os imaginais en realidad un mundo asi? Un lugar donde coja mi pistola lanza laser me vista de quake y vaya matando humanoides verdes? Tener cuidado porque algun hombrecillo verde disfruta mucho con culos suaves y rasuraditos como los vuestros y os puede dejar preñados.

    viva españa! y los culitos de los calvos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tío vas drogado o que? Has revisado como escribes? Que…

      Tío vas drogado o que? Has revisado como escribes? Que tela...

      Y por cierto ¿que tratas de decir? Que porque la gente haga uso de su derecho a copia... ¿van a terminar haciendo leyes para evitarlo o joderlos? Porque una jodienda es que te estén sacando dinero con el canon y luego no te den derecho a copiar... Eso! si sería robar!!!

      Y una última cosa el día que aprueben algo así se acuerda mediante una asociación de internatutas hablar con el partido de la opisición que pueda ganar al gobierno... y se les dice... somos tantos millones de internautas... si cambias esta y esta ley y os comprometeis por escrito a ello os votamos todos!... teniendo en cuenta que hay más de 4 millones de internautas pero que muchos más... y que el partido que ganó las últimas fueron por unos cien o doscientos mil votos... y un total creo que de once millones como mucho imagina si tenemos la llave del gobierno los internautas... las próximas elecciones las ganarán quien nosotros queramos si os asociamos. Más claro agua! Que esas conexiónes son de gente con voto! si no los hijos si los padres, hermanos etc!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Dejalo que se drogue hombre mientras solo se pinche el y no…

        Dejalo que se drogue hombre mientras solo se pinche el y no venda a los demas. Si la droga existe siempre habra alguien que se drogue metete con los que venden la mierda. Yo no me meto con los que consumen p2p, si lo tienes porque no vas a utilizarlo? Me meto con los que lo permiten, va a llegar un momento en que metas mil pesetas en el ordena y te salga una pizza tres estaciones, avanzar tecnologicamente no es malo pero si Internet se convierte en una forma de vida hara falta seguridad no? O no son los mismos que graban las pelis de estreno en el cine y las distribuyen para vivir, los mismos que crean los virus? Y no me vengas con la excusa de que crean los virus con mensajes "este virus esta hecho en contra de las leyes de la SGAE no me metais en la carcel o mi madre llorara" a los que joden es al usuario medio a ellos mismos y a los comerciantes.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si se hace aquí en España, invitaría al boicot total a la compra de Discos. Que bajen por una temporada las ventas de

    Si se hace aquí en España, invitaría al boicot total a la compra de Discos. Que bajen por una temporada las ventas de discos. Todos a grabar lo que tengamos unos de otros. Si la policía nos lo requisa ¡Guerra organizada a la poli¡

    • Cerrado

      Esta claro que quieren seguir estrujando la gallina de los…

      Esta claro que quieren seguir estrujando la gallina de los huevos de oro, a ver hasta donde da de sí.

      Ahí queda el ejemplo (no se si bueno o malo) de los CD's de las galas de OT, los vendían a 6€ y se vendían como churros. Está claro que para el resto de las discograficas prima el vender poco y caro que el mucho y barato, aunque los beneficios sean los mismos, porque con un poco de suerte además de vender caro, venden mucho y ya tienen el negocio hecho.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso es un negocio redondo; Por un lado ahorran en costes, y…

        Eso es un negocio redondo; Por un lado ahorran en costes, y todo lo que no ganen por venta directa se lo cobran de los canones cuando la empresa de gestion hace reparto de ganancias. Y por otro encima tienen justificacion para seguir cobrando ese canon aunque no se hiciera ni una sola copia del original.

        Que les hubieran preguntado a las empresas de videojuegos españolas hace bastantes años, cuando para evitar el tema de la pirateria bajaron los juegos de 2500-3000 pelas a 875, a ver si perdieron algo... Recuerdo que fue el BOOM de los juegos españoles, la gente no se los copiaba al poder tenerlos originales a un buen precio, si, que habia algun cepas que aun asi se los copiaba pero ya eran los menos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    muchachos. no se preocupen tanto, la tendencia para mejorar del mundo es compartir la informacion. la musica es informacion de

    muchachos. no se preocupen tanto, la tendencia para mejorar del mundo es compartir la informacion. la musica es informacion de cierta forma, la polemica por las trabas hacia el p2p viene desde que el formato mp3 nacio, ya pasaron muchos años "demasiado tiempo comparativamente hablando en terminos de crecimiento de internet, masificacion de computadoras en hogares, acceso a la tecnologia,informacion, etc, etc," respecto al desarrollo en otros campos de los diferentes mercados. Cada uno defiende su bolsillo, lo digo por discograficas y artistas, estan en su derecho, pero el poder del internauta es el que termina teniendo la ultima palabra, Esto significa que tarde o temprano los grandes empresarios van a adaptar su mercado no a la venta de cds, sino a la simplicidad y estrategias de mercado mas sofisticadas (si es que quieren seguir adelante en el mercado musical sin que internet les perjudique). Son ellos los que van a adaptarse tarde o temprano, creo que estos son recursos desesperados, no entienden que el verdadero mercado en internet viene desde otra parte. internautas despreocupense!!! El acceso a la musica y otro tipo de informacion siempre estara a nuestro alcance y sin perjuicios, "si sabemos buscarla". saludos desde argentina, Jose Desseno
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Y para cuando la pena de muerte? Porque me parece que es lo único que le falta a esa ley. Anda que incluir prisión por un

    ¿Y para cuando la pena de muerte? Porque me parece que es lo único que le falta a esa ley. Anda que incluir prisión por un delito menor. Van jodidos si piensan que se frenará el pirateo. Puede que las p2p vayan frenándose, pero existen servidores de archivos como Megauploads o Rapidshare donde la gente sube y baja lo que quiere y nadie te tiene trazado como con emule.

    • Cerrado

      Lo iba a comentar ahora mismito. Entre los derechos de autor…

      Lo iba a comentar ahora mismito. Entre los derechos de autor y la seguridad vial se pasan dos pueblos... Un poco de seriedad, que no es lo mismo lesionar a una persona o asesinarla que copiar CDs. Que acabaremos estando mAs gente dentro de la trena que fuera de ella y empezarA a estar mal visto salir de la cArcel... si no, al tiempo.

      • Cerrado

        Lo cual me hace pensar... Como en la trena me den acceso a…

        Lo cual me hace pensar...

        Como en la trena me den acceso a Internet, en plan curso redentor de pena, me voy a poner a bajar a saco.

        Y parafraseando a Sharon Stone en esa archiconocida secuencia:

        "Y que piensan hacer?, Van a detenerme?"

        xDDD

        Un saludo

        • Cerrado

          No... Si tendrAn que hacer una cArcel dentro de la cArcel...…

          No... Si tendrAn que hacer una cArcel dentro de la cArcel... Ya me lo imagino:

          A: cEn quE nivel de presidio estAs?
          B: En el tercero. Me metieron en la cArcel la primera vez porque al llorar al nacer, entonE un "la bemol" que habIa registrado Bustamante. Estando en la celda, mi compaNero con la mula se bajO un recopilatorio de Ramon(cIn) y me ligaron a mI. Otros veinte meses en la cArcel de la cArcel. Como estaba solo, pues no hablaba mucho, pero me han dicho que el silencio tambiEn lo registraron y me han vuelto a condenar. Pero que son tres meses de nada, porque estA debatiEndose, ya que Simon &amp; Garfunkel dicen que es una idea suya y tambiEn la familia de Harold Lloyd dice tener derechos sobre ello... Pero nada, enseguida salgo y vuelvo al segundo nivel.

          :) :) :D Saludos.

  • Cerrado

    Todo esto no está nada claro. Se están contradiciendo. Por un lado dicen que estará prohibido tener programas que rompan

    Todo esto no está nada claro. Se están contradiciendo. Por un lado dicen que estará prohibido tener programas que rompan las protecciones, por otro dicen que será legal pasar los ficheros protegidos a otro formato. Si los pasas a mp3, adiós a la protección.

    Además, hablan de "bajar ilegalmente". Lo cierto es que no dicen por ningún lado que vayan a quitar el canon en Francia, y se supone que si hay canon, entonces hay copia privada.

    Lo cual me recuerda cuando los medios de comunicación decían que no se iba a poder hacer una copia privada sin tener el original, y luego resultó que era otra cosa.

    Lo que lamento es no saber francés, para poder leer por mí mismo el proyecto de ley francés. En este mundo de mentiritivos, leer la ley por uno mismo parece ser la única manera de estar informado.

    • Cerrado

      Como se suele decir, no hay mal que por bien no venga. Si no…

      Como se suele decir, no hay mal que por bien no venga. Si no hay copia privada como ahora la entendemos, no hay pErdidas cuantiosas (falta de ingresos dice la SGAE) por ella y, por consiguiente, no debe haber canon.

      Si la SGAE dice que hay falta de ingresos por los piratas, eso ya no repercute al canon. Que los persigan y dejen de cobrarnos en plan soviEtico a todos.

        • Cerrado

          Yo creo que el canon es una medida propia de la ex-URSS que…

          Yo creo que el canon es una medida propia de la ex-URSS que del capitalismo. En el modelo capitalista norteamericano, prima el idividuo. Tienes lo que tU solo, por tus capacidades, eres capaz de conseguir con tu esfuerzo.

          El canon parece justo lo contrario. En lugar de que un artista luche por venderme un disco y se gane honradamente su dinero, el estado me cobra un canon y le da el dinero a personas de las que jamAs (Dios me dE salud mental) comprarIa un disco. La sopa boba, vamos...

      • Cerrado

        Ya, pero ¿qué hacemos con Cumpleaños Feliz?. ¿Y con Imagine?.…

        Ya, pero ¿qué hacemos con Cumpleaños Feliz?. ¿Y con Imagine?. ¿Y con la Internacional?.

        Son sólo 3 ejemplos. ¿Se puede renunciar al 80% de la música de nuestra época?. ¿Y al 100% del cine?.

        Es muy fácil decir "piratas", pero estamos hablando simplemente de seres humanos a los que les gusta la cultura.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No son humanos a los que les guste la cultura. Son seres…

          No son humanos a los que les guste la cultura. Son seres humanos a los que no les da la gana pagar por algo que pueden tener gratis por otros medios...pero que alegan que les gusta la cultura para ir de victimas.

          Aaaaaaaahh...estos nos quieren hacer pagar y por tanto voy a ser un inculto ignorante porque no quiero pagarlo!!!!!!!! Fascistas! cerdos capitalistas!

          Lamentable.

          • Cerrado

            "No son humanos a los que les guste la cultura." Genial.…

            "No son humanos a los que les guste la cultura."

            Genial. Entonces, ¿qué son?. ¿Marcianos a los que les gustan las hamburguesas?. Lo cierto es que yo no me bajo canciones porque no soy aficionado a la música. Sin embargo, sí me bajo pelis porque soy aficionado al cine.

            "Son seres humanos a los que no les da la gana pagar por algo que pueden tener gratis por otros medios...pero que alegan que les gusta la cultura para ir de victimas."

            Cuando se va a un concierto se paga. Cuando se va al cine también. Los que tenemos tele de pago también pagamos, y los que ven tele en abierto también están pagando a través de los anuncios (porque claro, ya sabemos que los anuncios no influyen en nuestras decisiones de compra).

            A lo único a lo que nos negamos es a pagar por el mero hecho de copiar para uso privado. Lo cual es lo mismo que si te obligaran a pagar a los agricultores y a los intermediarios por plantar tu propio huerto doméstico.

            En cuanto a lo de "cerdos capitalistas", te recuerdo que el capitalismo se basa en la libre competencia. Los derechos de autor son derechos de monopolio, y por lo tanto son contrarios al mercado libre.

            En un mercado libre, puedes copiar los productos de la competencia, e intentar venderlos más baratos, que es precisamente lo que hacen los manteros.

            Por lo demás, paga tú si quieres. Es mi dinero y si no quiero darlo no tienen porqué forzarme a dárselo. Eso no es capitalismo, es feudalismo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Por lo demás, paga tú si quieres. Es mi dinero y si no quiero…

              Por lo demás, paga tú si quieres. Es mi dinero y si no quiero darlo no tienen porqué forzarme a dárselo. Eso no es capitalismo, es feudalismo.Claro, claro, pues por esa misma regla de tres si voy a un supermercado y lleno un carrito de comida no tienen porqué forzarme a pagarlo. ¿En qué mundo vives? Supongo que tienes 14 años y como tus papás te lo pagan todo no estás obligado a pagar nada, pero no te preocupes, cuando trabajes lo entenderás...

              En un mercado libre, puedes copiar los productos de la competencia, e intentar venderlos más baratos, que es precisamente lo que hacen los manteros.Otra barbaridad. Mientras las empresas tienen que pagar IRPF, Seguridad Social, impuesto de sociedades, IVA, IAE, etc...los manteros no pagan NADA de eso. Se aprovechan del trabajo de las empresas para vender lo mismo sin tener los mismos costes. Sin tener esos costes es lógico que puedan venderlo más barato. Esto tiene un nombre y se llama competencia desleal y es ILEGAL aunque ya lo entenderás cuando tengas pelo en el pecho.

              Lo cual es lo mismo que si te obligaran a pagar a los agricultores y a los intermediarios por plantar tu propio huerto doméstico.No me compares copiar un cd a sembrar patatas. En el proceso del cd solo copias, no intervienes en su producción, en cambio en la siembra de patatas tú pones la tierra, tú pones las semillas y tú pones el agua. Es algo TOTALMENTE diferente.

              • Cerrado

                Los 14 años los debes tener tú, a juzgar por las niñerías de…

                Los 14 años los debes tener tú, a juzgar por las niñerías de patio de escuela que sueltas. Posiblemente tengo edad suficiente como para ser tu padre, incluso si eres un adulto, cosa que dudo por tu edad mental.

                Carrito del supermercado: claro, seguro. Es lo mismo robar en el supermercado que cultivar tu propio huerto doméstico para no comprar patatas en el supermercado. Ya de paso, también es lo mismo robar en el supermercado, que cultivar orquídeas porque esa variedad de orquídeas que quieres no la venden en las tiendas.

                Manteros: ya veo. El problema es el impuesto de sociedades y demás ;-DDDDDDDDDDD

                A ver si te enteras, lo que hace un mantero es ilegal aunque se registre en la SS, pague el impuesto de sociedades, etc.

                Patatas: en la copia de CDs yo pongo el CD virgen, la grabadora, el ordenador, la conexión a Internet, y la electricidad.

                Dogmas los justos, por favor. Esto es Internet y aquí las mentiras no valen. Lo cierto es que la SGAE necesita que yo deje de hacer algo que estoy haciendo. Peor aún, la SGAE no sólo necesita que yo deje de copiar. También necesita que yo compre después de haber dejado de copiar.

                Ahora explícame cómo la SGAE va a conseguir que yo compre si yo no quiero hacerlo.

                ¡Ah, sí!, el canon. Compras (pagas) aunque no quieras. Y eso es capitalismo según algunos que jamás han leído a Adam Smith. Por que supongo que tú sabes quién es Adam Smith, ¿verdad?.

              • Cerrado

                - Claro, claro, pues por esa misma regla de tres si voy a un…

                - Claro, claro, pues por esa misma regla de tres si voy a un supermercado y lleno un carrito de comida no tienen porqué forzarme a pagarlo.

                Pues no, no es la misma "regla de tres". No es en absoluto lo mismo ir a un supermercado y robar todo lo que se te ponga por delante, que copiar una canción o una película. En el primer caso, estás jodiendo al supermercado, pues los productos que te lleves:

                A) Ya no los compras, por lo que el supermercado ya no gana dinero con ellos.
                B) El supermercado deja de tenerlos (se los has quitado), ergo pierden el dinero invertido en ellos.

                Ninguna de estas dos afirmaciones han de cumplirse necesariamente en el caso de que descargues una peli o canción, ergo tu analogía no es correcta. Simple y llanamente.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Krigan, una forma desolucionar esto, es que al primero que…

          Krigan, una forma desolucionar esto, es que al primero que denuncien, si es que lo hay, es presentarse en masa ante el Juez y al grupo de delitos informaticos y declararse culpables, pero por miles, a ver por donde salen.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Eso en España es imposible. Aqui a la hora d ela verdad todos…

            Eso en España es imposible. Aqui a la hora d ela verdad todos somos cobardes.

            Has visto "Espartaco"muchas veces, creo yo....

        • Cerrado

          Me refiero a que los que ahora nos beneficiamos o nos hemos…

          Me refiero a que los que ahora nos beneficiamos o nos hemos beneficiado de la "copia privada" pasamos a ser "piratas" con ese nuevo concepto de copia privada. Por consiguiente, las pErdidas de ingresos por la nueva "copia privada" serAn insiginificantes y, por consiguiente, el canon debe desaparecer pues estA solo para compensar por "la copia privada".

          Respecto a bajar recopilatorios, en ese caso, o los compras o te arriesgas a que te pillen. A luchar porque se reduzca a cero el tiempo que va desde la muerte del autor al paso de las obras al dominio pUblico. Y a consumir mUsica libre todo el mundo. Si nos negamos a "conocer" a los artistas de pago nuevos, a ver cOmo venden discos ;-)

          • Cerrado

            El canon (los multiples cánones, mejor dicho) no…

            El canon (los multiples cánones, mejor dicho) no desaparecerá. Es un gran negocio y cada vez lo será más. Te obligan a pagar el producto que venden (pseudo cultura enlatada) aunque no lo quieras.

            Pretenden dificultar todo lo posible la realización de copias y, por supuesto, su difusión, pero siempre dejarán algún pequeño resquicio para la copia privada que pueda justificar los cánones. El CD recopilatorio con canciones de los 80 de un grupo semidesconocido será copiable, el dvd de la película estrenada hace dos meses y llena de espectaculares efectos especiales tendrá todos los sistemas anticopia imáginables (además de todos los sistemas DRM que puedan inventar).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿A qué tipo de gente se controla mejor; a los ignorantes, o a los cultos? Pues bién, los políticos corruptos prefieren que

    ¿A qué tipo de gente se controla mejor; a los ignorantes, o a los cultos?

    Pues bién, los políticos corruptos prefieren que la cultura se mantenga al alcance de los que piensan como ellos (los que tienen pasta) y dejar que el resto de seres humanos vivan en su ignorancia y hagan lo que a los políticos les convenga (para el propio bién de los políticos, no del pueblo). Y es que teniendo un pueblo que no pueda acceder fácilmente a la cultura y/o a la información sin manipular (como la que se encuentra en las redes P2P), podrán decirles: "no compren cava catalán (que mis acciones están en el riojano)" y lo harán.

    Es lo que algunos políticos han intentado hacer en nuestro país, dejando el sistema educativo por los suelos. Completamente desamparado, sin recursos, reduciendo becas, etcétera...

    Y es lo que intentan hacer los franceses en el tema tratado en el artículo correspondiente a éste post.

    El próximo paso será diseñar una lista de SMS prohibidos, y multar a la gente que los re-envíe.

    Lo que quiero decir con esto es que las redes P2P deberían quedar en segundo plano. Antes deberían preocuparse de que los profesores que enseñan en las aulas lo hagan de forma correcta, sieno más bién "guías" que permítan que los alumnos lleguen a sus propias conclusiones en vez que inculcarles una serie de ideas. Si difundimos la cultura para todo el mundo y lo hacemos con los medios adecuados, y con los instrumentos adecuados, no deberemos preocuparnos de multar a nadie, ya que cada uno será lo suficientemente inteligente como para permitir que los autores puedan vivir dignamente, haciéndoles donaciones y lo que haga falta para que continúen con sus trayectorias. Y éstos ya no podrán quejarse de que no tienen dinero para vivir.

    A caso se quejan los desarrolladores de Software Libre, que lo disribuyen gratuitamente?

    En definitiva, se debe cambiar el sistema. No basta con ponerle "parches chapuzeros".

    Gracias por tu tiempo y difunde este texto si lo has encontrado interesante.

    Saludos,

    Ivan.

    • Cerrado

      Partiendo que todo es cultura e incluso irse de putas o ver…

      Partiendo que todo es cultura e incluso irse de putas o ver una película porno también lo es, yo más bien lo llamaría ocio a lo que tú llamas cultura.

      La cultura que realmente forma no es esa a la que tú llamas cultura y a la cultura si tenemos un acceso libre en este país e incluso es gratis (aunque la pagamos con nuestros impuestos)

      Por muchas pelis y música que veas o escuches, no te hara más culto que el que se va una vez a la semana a la biblioteca a leer y ver documentales.

      Porque la gente defiende las cosas superfluas y no lo realmente importante.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        De hecho, no he hablado de música y pelis... fíjate en la…

        De hecho, no he hablado de música y pelis... fíjate en la frase que he puesto:

        "[...] Y es que teniendo un pueblo que no pueda acceder fácilmente a la cultura y/o a la información sin manipular (como la que se encuentra en las redes P2P) [...]"

        Me refiero a la gente que descarga libros, revistas, documentales... Si bién no són estrictamente cultura, influyen en ella. Hay mucha gente que usa las redes P2P para el aprendizaje. En lugar de ir a las bibliotecas, se bajan la información y la "disfrutan" en casa. El hecho de disponer de tal cantidad de libros en formato digital, desde cualquier hogar con conexión a internet, hace que existan muchas más personas que se interesen por el aprendizaje. Incluso me atrevería a decir que si todo el mundo entiende el funcionamiento de estas redes, mejorarán la convivencia con todos los demás.

        Ahora es el momento de aprovechar la tecnología para hacernos mejores personas. No es bueno ponerle barreras a la información. Se debería a enseñar a la gente a respetar los derechos de autor, y se debería enseñar a los autores a difundir sus obras con licencias que permitan a todo el mundo tener acceso a ellas. Si la cosa sale bién, el modo de financiamiento también será justo.

        • Cerrado

          Pero es que precisamente a los que se bajan documentales y…

          Pero es que precisamente a los que se bajan documentales y libros o material formativo no les persigue nadie, al menos por ahora.

          Las puntas de lanza que van contra los que descargan material con copyright son las sociedades de gestión de música y las productoras de cine. Lo otro se lo bajan 4 gatos. Al ocio se le viste de cultura y por ende algo muy importante que no nos puede ser privado, pero la realidad es que es simple y puro entretenimiento.

          España es una de los paises de la UE con más descargas "culturales", en cambio estamos en los primeros puestos en fracaso escolar y cultura. Como te comes esto, ¿no era esto cultura?, que debemos hacer. ¿Bajar más para estar a la altura de los otros?

          En fin que es sólo simple ocio y no debería ser muy importante en nuestra vida, para decir que tenemos un derecho sobre ella. A mí lo que me interesa que sea de libre acceso es la cultura que me forme como persona

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y quien va a ser la persona que decida que es cultura y que…

            Y quien va a ser la persona que decida que es cultura y que no lo es.

            Tu dices que una pelicula o cancion es ocio. Y un documental es cultura.

            Entonces una pelicula documental? y una obra de ficcion? que tipo de libros valen para formarse? solo los que de matematicas fisica, etc, que se editan para vender en las escuelas, o libros como el señor de los anillos y el mundo de sofia no nos enseñan nada de la vida?

            Vas a decidir tu lo que es cultura y lo que no?

            Si se decide que la musica es cultura, no podemos hacer divisiones dentro de ella, porque nadie posee la verdad ni el criterio para decidir si una cancion es o no arte, cultura.

            • Cerrado

              Si me hubieses leído más arriba habrías visto que digo que…

              Si me hubieses leído más arriba habrías visto que digo que TODO es cultura, incluso irse de p.utas o ver cine porno (seguro que tu no piensas eso). Pero la cultura que la gente pide que sea de libre acceso es simple ocio y no la que de verdad si forma. Esta es la que si debe ser realmente de libre acceso.

              Porque entonces todo debería ser de acceso libre ya que todo es cultura.

              Pero bueno, si tú piensas lo contrario ya se porque va tan mal este país culturalmente hablando.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                No creo que la gente esté pidiendo libre acceso al ocio. Como…

                No creo que la gente esté pidiendo libre acceso al ocio.

                Como bién dices, todo es cultura. Lo que pasa es que a cierta gente le interesa dar prioridad al tipo de cultura que les pueda beneficiar, y dejar enterrada el tipo de cultura que hace a la gente inteligente.

                Si permitimos que multen a las personas que usan las redes informáticas, usando los derechos de autor como arma, estaremos dando el visto bueno para que nos controlen la red a su antojo, y por lo tanto, para que eviten la propagación de cierto tipo de información que no les convenga.

                Si, como dices, este país va tan mal culturalmente, es precisamente por el control que ejercen y que han ejercido los políticos sobre la información. No tan solo los políticos, sino también ciertos curas, que han entrado en los colegios inculcando una serie de ideas y miedos a los niños, y les han obligado a pensar como ellos. Recuerdo que donde estudié no podíamos hacer ciertas preguntas a los profesores. ¿Cómo vamos a crecer culturalmente si no nos permiten tener nuestros propios pensamientos?

                • Cerrado

                  O sea que la idiotización de la sociedad es culpa de los…

                  O sea que la idiotización de la sociedad es culpa de los políticos. En parte si, pero estamos en una espiral consumista a la que nadie te obliga a entrar y la mayoría de la gente si entra porque quiere, no hay que tener mucho coco para decir basta y no entro. Si quieres puedes buscar cultura alternativa, el problema es que casi nadie quiere eso.

                  Entonces las sociedades de gestión son las cabezas de batalla por parte de los gobiernos para limitarnos nuestras libertades.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Más que buscar cultura alternativa, se trata de permitir de…

                    Más que buscar cultura alternativa, se trata de permitir de dicha cultura pueda aparecer por sí misma. Es cuestión de impulsar el uso de licencias libres y aprovechar los avances tecnológicos para poner ésta información a disposición de cualquiera que la quiera. Se trata de enseñar a la gente a respetar ideas ajenas y permitirles expresar sus propias ideas sin temor a ser multados, o castigados. Supongo que la idiotización de la sociedad es, en parte, provocada por la falta de diálogo y la mala educación.

                    • Cerrado

                      Pero en ese tipo de licencias yo pienso que debe existir…

                      Pero en ese tipo de licencias yo pienso que debe existir libertad y que cada uno elija como la quiere. Yo no puedo obligar a nadie ha realizar decirle como debe ser.

                      Yo si tengo un arma, es no escucharlo ni bajarlo y tampoco comprarlo, esta arma es poderosísima y da ha entender que para mí es algo prescindible. Con esta arma no pueden meter ninguna excusa.

                      Musica libre y por gente que la concibe de una manera más altruista la hay pero no parece interesar mucho. Pero de quien es la culpa, de la industria o de la gente o es realmente culpa de los dos.

                      Esto es una industria y para nada tiene un halo altruista ni algo "puro" al igual que el deporte como me quieren dar ha entender, la única meta es ganar dinero y lo otro es secundario. A mí sinceramente no me gusta y no entro en el juego.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Correcto. Cada uno debe poder decidir la licencia que quiera.…

                        Correcto. Cada uno debe poder decidir la licencia que quiera. Quizá sería el momento de ampliar los programas P2P para que incluyan metadatos acerca de la licencia, y que puedan ser visualizados cuando se lanza una consulta, junto con el fichero.

                        Entonces, si no lo he entendido mal, lo único que intentan hacer (por ahora) es evitar que los usuarios visualicen material sin poseer los derechos correspondientes.

                        Para alcanzar este objetivo, tenemos tecnologías de gestión de derechos (DRM), que se encargarán de evitar que la gente visualice contenido si no se les ha otorgado la licencia correspondiente. Para que esto funcione se requieren serviores de gestión de derechos (RMS). Entonces, no necesitamos una ley que persiga a los usuarios de redes de intercambio de ésta forma. Lo que necesitamos es que las sociedades de autores proporcionen servidores de gestión de derechos a los que cualquier autor pueda acceder libremente para generar certificados de distribución y uso de contenido.

                        • Cerrado

                          Eso puede ser, realizar quizás mediante la inclusión de DRM o…

                          Eso puede ser, realizar quizás mediante la inclusión de DRM o no de acuerdo con el tipo de licencia que quiera cada creador y el tiempo de duración que considere oportuno. Que no la pueda ver sin pagar, pues bien y que cojones me importa, ni que realmente fuese algo importante en mi vida.

                          Es un producto suyo y que haga con él lo que quiera. Ahora bien como digo nosotros tenemos la última palabra, si consideramos que no debe existir ese tipo de licencias es fácil, ni comprar ni bajar, ellos entonces ya decidiran si quieren seguir con ese tipo de negocio o amoldarse al que nosotros queremos.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Si seguimos con este pensamiento controlador, quizá crezcamos…

                  Si seguimos con este pensamiento controlador, quizá crezcamos culturalmente, pero este crecimiento no será natural. Tendremos cultura, y de libre acceso, pero no va a reflejar lo que realmente importa. Vamos a crecer como personas, sí, pero viviremos para mantener a entidades.

              • Cerrado

                O sea, que abolimos los derechos de autor, ¿no? ;-) Si sólo…

                O sea, que abolimos los derechos de autor, ¿no? ;-)

                Si sólo es ocio, y no cultura, entonces no tiene sentido dar derechos de monopolio sobre ello. Los derechos de autor existen sólo porque se supone que eso es cultura, y se busca incentivar económicamente la cultura dando privilegios comerciales especiales.

                Por cierto, a cierta ministra se la llama ministra de Cultura, y supongo que ya sabes a lo que se dedica ;-)

                • Cerrado

                  Se dedica ha hacer la payasa como suelen dedicarse la mayoría…

                  Se dedica ha hacer la payasa como suelen dedicarse la mayoría de los ministros de cultura.

                  Eso ya va en función de cada uno, yo siempre he tenido muy claro que es simple entretenimiento, cultura es todo lo que nos rodea.

                  Por mucho que me guste U2 o Queen, no lo considero algo tan importante como para significar algo y tenga un derecho a un acceso libre. Si lo escucho bien y sino también.

                  Y formarme como persona ni mucho menos, pero vamos si es lo que digo, las discotecas son grandes centros culturales y no se porque no tienen subvención al igual que las bibliotecas.

                  Con respecto a lo otro, pues también existen las patentes. Los derechos de autor son buenos y malos, pero sino existieran en el momento que algo vendiese, la melodía o la canción sería copiada por todo quisqui y a cantarla y los creadores no recibirian más que dos migajas.

                  • Cerrado

                    Siendo abogado del diablo: ¿Y qué hay de malo en que los…

                    Siendo abogado del diablo: ¿Y qué hay de malo en que los "creadores" sólo reciban 2 migajas?. Si lo que producen no es cultura, que se dediquen a otro oficio si no ganan suficiente.

                    O es cultura o no lo es. No se puede nadar y guardar la ropa.

                    • Cerrado

                      Yo pienso que estan demasiado idolatrados y aberrantemente…

                      Yo pienso que estan demasiado idolatrados y aberrantemente bien pagados para lo que en mi opinión realmente aportan a la sociedad.
                      Pero estamos en este mundo capitalista y estas ofertas de ocio son importantes para mantener este tinglado del consumismo, porque sino nos iremos al garete.

                      Sin ciertos restricciones esto sería un caos y quizás habría más parasitadismo. Sin reglas todo dios podría copiar lo del otro si tiene exito y te encontrarias todo repetido porque tiene exito y no necesariamente triunfaría el original, por lo que matarias a la creación. La música y el cine como el resto de ofertas de ocio, sólo estan concebidas para dar dinero, lo otro hace muchos años que murio. Eso ya sólo existe en la música amateur o de minorías.

                      Por otra parte también hay un factor importante, si todo fuese libre tras un periodo de 3-4 años para que voy a consumir productos nuevos, si ya tengo infinidad de productos gratis.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Estoy de acuerdo contigo cuando dices que lo que te interesa…

            Estoy de acuerdo contigo cuando dices que lo que te interesa que sea de libre acceso es la cultura que te forme como persona. Y, de hecho, este tipo de cultura no se encuentra en las redes P2P. Sin embargo, estas redes son una valiosa fuente de información y de su funcionamiento hemos aprendido muchas cosas que podrán ser aplicadas a muchos campos de investigación.

            Lo que pasa es que mediante estas redes podemos ver qué es lo que le interesa a la gente, rastreando los ficheros más descargados. Y podemos ver las obras de autores de los que nunca habríamos sentido hablar. La información que nos proporciona un buscador de internet no es la misma que la que nos puede proporcionar un buscador P2P.

            Si se multa a usuarios de P2P (que es lo que acabará pasando... primero se empieza con los que bajen música, y luego con los que simplemente usan la red) estos dejarán de usar estas redes, y esteremos perdiendo una fuente de información muy valiosa.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Por eso estamos luchando, entre otras cosas, contra la…

        Por eso estamos luchando, entre otras cosas, contra la aplicación del cánon al préstamo en las Bibliotecas Públicas. Tu bibliotecaria/o te podrá informar sobre la campaña y cómo apoyarla.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    que opinion les merece el p2p ARES 1.9 para mi es una masa de la forma que baja agradecere sus opiniones

    que opinion les merece el p2p ARES 1.9 para mi es una masa de la forma que baja

    agradecere sus opiniones

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    POR CIERTO LO QUE NO SABEIS ES LO QUE HAY DETRAS DE LOS GOBIERNOS HAY INTERESES OCULTOS PARA FORRARZE A COSTA DE LOS

    POR CIERTO LO QUE NO SABEIS ES LO QUE HAY DETRAS DE LOS GOBIERNOS HAY INTERESES OCULTOS PARA FORRARZE A COSTA DE LOS DESGRACIADOS TRABAJADORES LOS GOBIERNOS TODOS INCLUSO EL NUESTRO TIENEN INTERESES OCULTOS YA SEA LOS PERIODICOS NADIE SABE INVESTIGAR ESO ELLOS PROMUEVEN LEYES PERO HACEN COSAS OCULTAS QUE NADIE LAS SABE SI FUERAN PERSONAS LEALES NO ESTARIAN EN LA POLITICA EL SER POLITICO ES SER UN CORRUPTO SEA DE UN PARTIDO O DE OTRO TODOS SON IGUALES ES MAS CUANDO HAY ELECCIONES SE VUELVEN LOCOS POR COMERSE LA TARTA TODOS LOS PARTIDOS LA QUIEREN ES DECIR ES UNA PENA QUE NO SE CONTROLE ESTO ASI VA COMO VA EL MUNDO NADIE TIENE UNA BARITA MAGICA PERO ALGUN DIA ESTO VA A REVENTAR Y SOLO LO LOGRARA JOVENES INTELIGENTES Y CON UNA IDEA BUENA MIENTRAS TANTO ESTAN PASANDO TODOS ESTO QUE VEMOS TODOS LOS DIAS.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    POR CIERTO LO QUE NO SABEIS ES LO QUE HAY DETRAS DE LOS GOBIERNOS HAY INTERESES OCULTOS PARA FORRARZE A COSTA DE LOS

    POR CIERTO LO QUE NO SABEIS ES LO QUE HAY DETRAS DE LOS GOBIERNOS HAY INTERESES OCULTOS PARA FORRARZE A COSTA DE LOS DESGRACIADOS TRABAJADORES LOS GOBIERNOS TODOS INCLUSO EL NUESTRO TIENEN INTERESES OCULTOS YA SEA LOS PERIODICOS NADIE SABE INVESTIGAR ESO ELLOS PROMUEVEN LEYES PERO HACEN COSAS OCULTAS QUE NADIE LAS SABE SI FUERAN PERSONAS LEALES NO ESTARIAN EN LA POLITICA EL SER POLITICO ES SER UN CORRUPTO SEA DE UN PARTIDO O DE OTRO TODOS SON IGUALES ES MAS CUANDO HAY ELECCIONES SE VUELVEN LOCOS POR COMERSE LA TARTA TODOS LOS PARTIDOS LA QUIEREN ES DECIR ES UNA PENA QUE NO SE CONTROLE ESTO ASI VA COMO VA EL MUNDO NADIE TIENE UNA BARITA MAGICA PERO ALGUN DIA ESTO VA A REVENTAR Y SOLO LO LOGRARA JOVENES INTELIGENTES Y CON UNA IDEA BUENA MIENTRAS TANTO ESTAN PASANDO TODOS ESTO QUE VEMOS TODOS LOS DIAS.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    con lo fasil que es,nos damos todos de baja de internet,haber cuanto aguantan,y que se peleen los servidores de internet

    con lo fasil que es,nos damos todos de baja de internet,haber cuanto aguantan,y que se peleen los servidores de internet cuando pierdan muchos millones,que se peleen con los derechos de autor.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    QUE LE QUEDE CLARO A TODO EL MUNDO: EL DERECHO DE COPIA PRIVADA DE CUALQUIER OBRA AUDIOVISUAL EN ESPAÑA ES PARTE DE LA LEY DE

    QUE LE QUEDE CLARO A TODO EL MUNDO:

    EL DERECHO DE COPIA PRIVADA DE CUALQUIER OBRA AUDIOVISUAL EN ESPAÑA ES PARTE DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL. UNA LEY TIENE SIEMPRE RANGO MAYOR QUE CUALQUIER REGLAMENTO.

    POR TANTO SI TE BAJAS PELICULAS O MUSICA CON EL EMULE, Y NI COMERCIAS CON ELLAS, NI LAS EMITES PUBLICAMENTE, NO ESTAS COMETIENDO NINGUN DELITO. ES TAN LEGAL COMO GRABAR UNA CANCION DE LA RADIO O UNA PELICULA DE LA TELEVISION.

    ES LEGAL Y PUNTO.

    En Francia la cosa es distinta, pero es curioso: Empezaron diciendo que la multa seria de 6.000 euros
    y ahora la han bajado a "hasta 150"... Dentro de poco la multa saldra mas barata que los materiales
    "pirateados".

    Por ultimo recordar que la SGAE cobra casi un 50% del precio final de cada DVD virgen que se
    vende en España. Lo cual significa que admiten (no les queda mas remedio) que es legal copiarse privadamente cualquier material.

    Y tambien recordar que LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS CONTIENE EL ACCESO A LA CULTURA COMO UN DERECHO INALIENABLE: NO SE
    PUEDE IMPEDIR QUE LA GENTE ACCEDA A LA CULTURA LIBREMENTE.

    ESO SI QUE SERIA LO ILEGAL.

    internete
    1234567

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La declaración universal de derechos humanos es el documento…

      La declaración universal de derechos humanos es el documento que menos se aplica de entre todos los existentes en el mundo. Y tu la pones como garante de los derechos del internauta ? jajajaja

      ¿En que mundo vives ?

    • Cerrado

      Y tambien recordar que LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS…

      Y tambien recordar que LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS CONTIENE EL ACCESO A LA CULTURA COMO UN DERECHO INALIENABLE: NO SE
      PUEDE IMPEDIR QUE LA GENTE ACCEDA A LA CULTURA LIBREMENTE.

      Ahora defíneme lo que es cultura y lo que no. Porque todo es cultura por lo que todo debería ser libre. A lo que tú llamas cultura yo lo llamo ocio y es un mero entretenimiento. A la otra cultura yo si he accedido libremente ya sea mediante bibliotecas o formándome en un colegio público los cuales son gratuitos y me han enseñado cultura general.

        • Cerrado

          Tiene el 16% de IVA ni más ni menos. Los libros creo que es…

          Tiene el 16% de IVA ni más ni menos. Los libros creo que es un 4%. Asi que no se mira con el mismo rasero.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      la cultura es ver telecinco escuchar la ser y leer libros de…

      la cultura es ver telecinco escuchar la ser y leer libros de la editorial de polanco

      con eso vas sobrao
      se siente

  • Cerrado

    entre que te pueden echar del curro sin explicacion alguna, entre que te ponen una multa de 150€ por bajar musica, etc

    entre que te pueden echar del curro sin explicacion alguna, entre que te ponen una multa de 150€ por bajar musica, etc.... aun hay gente que heche de menos vivir en francia con sus super conexiones a internet? que salgan esos ahora ;) un saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tranquilo campeón, que lo de echarte a la calle sin un duro…

      Tranquilo campeón, que lo de echarte a la calle sin un duro también va a pasar aqui. Leete la propuesta de reforma laboral aprobada por nuestros amados partidos políticos y sindicatos mayoritarios y me lo dices...

      Eso si, en Francia les intentan colar la reforma laboral y se echan a la calle y paralizan las universidades, en contrapartida aqui en España la juventud se echa a la calle para ponerse ciegos con vodka de garrafón...

    • Cerrado

      Yo era uno de esos, que decia que estabamos atrasados y que…

      Yo era uno de esos, que decia que estabamos atrasados y que al otro lado de la frontera tenian mejores conexiones de internet, y eso si mejores las van a tener. Pero ya sabemos como se las gastan los franceses, queman coches, tiran ordenadores (de la universidad claro no los suyos), etc., con lo cual no me imagino lo que se les puede estar pasando por sus calenturientas cabezas para protestar por esto.

      Pero vamos, si hacen lo mismo aquí (ya sabemos que les gusta "copiar" de los de fuera) pues nada, a por el viejo modem que lo tengo en una cajita para que no coja polvo por si acaso, al cine ni loco, comprar Cd de musica sera una herejia por lo menos para mi(sino lo era ya), y salir mas, hacer ejercicio, que la vida no es solo musica y pelis.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Cada vez que te conectas, se negocia una IP con tu operador…

      Cada vez que te conectas, se negocia una IP con tu operador de telecomunicaciones, y queda registrada la IP, la hora y el número de abonado. Se pueden poner filtros a los paquetes que viajan por la red para que los que cumplan con ciertas condiciones (como los que usa el protocolo edonkey al conectar con un servidor, o al hacer búsquedas) se almacenen en un registro. Si se sabe la IP y la hora, el operador de telecomunicaciones al que pertenece la IP puede facilitar los datos del abonado.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Telecinco QUITA LA NOTICIA DE LA LPI DE INFORMATIVOST5

    Esto es increible, T5 ha quitado de los titulares la noticia de la lpi, supongo que será porque ha tenido quejas por un tubo... Y PORQUE NO QUIERE QUE VEAN QUE LA GENTE ESTA EN CONTRA!!!

    Aun sigue online, veremos a ver si no borran la noticia... la direccion es esta.. http://www.informativos.telecinco.es/propiedad-intelectual/congreso-senado/ley/dn_22068.htm

    Supuestamente esta en cultura, pero te vas a cultura y no se encuentra... y esta noticia estaba en portada el pasado jueves...

    ?¿?¿?¿?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No me sorprende, en este país no tenemos ni un sólo medio de…

      No me sorprende, en este país no tenemos ni un sólo medio de comunicación libre para decir la verdad y T5 ahora menos pues el Pedrito Piqueras ese aún es más esperpéntico que el que había antes. Cómo no quiero hablar sólo de T5, el de A3 es igualmente esperpéntico y en general la mayoría son lo que García llamaba un "corre, ve y diles" o un "abraza farolas".

      Lo de los medios no es cosa de este país sólo sino de todos los países. Afortunadamente aún no controlan internet pero se están esforzando en hacerlo. Muchachos... no os dejeis arrebatar vuestra libertad, es lo único que nos queda.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Habia que salir a la calle en todo españa, para defender nuestros intereses, como en francia asi los politiquillos nos

    Habia que salir a la calle en todo españa, para defender nuestros intereses, como en francia asi los politiquillos nos tendrian en cuenta

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    NO OS DAY CUENTA QUE QUE NOS ESTAN ENGAÑANDO EL ESTADO Y LA POLITICA ES UN ENGAÑO VIVEN DE NUESTROS IMPUESTOS Y SE ESTAN

    NO OS DAY CUENTA QUE QUE NOS ESTAN ENGAÑANDO EL ESTADO Y LA POLITICA ES UN ENGAÑO VIVEN DE NUESTROS IMPUESTOS Y SE ESTAN TOCANDO LOS HUEVOS TODOS LOS DIAS Y APARTE DE RIEN DE LOS TONTOS QUE LOS VOTAN ESO FUNCIONA ASI A ELLOS LES IMPORTA UN PEPINO LAS COSAS QUE PASAN VIVEN SU VIDA DE ESA MANERA HAY QUE INTENTAR SOLUCIONAR LAS COSAS PORQUE SINO LA VIDA NO AVANZA

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    CREO QUE HAY UN PROBLEMA UNOS GANAN MUCHO DINERO Y OTROS MUY POCO Y NO ESTA BIEN DISTRIBUIDO ES DECIR EL DINERO SE DESPILFARRA

    CREO QUE HAY UN PROBLEMA UNOS GANAN MUCHO DINERO Y OTROS MUY POCO Y NO ESTA BIEN DISTRIBUIDO ES DECIR EL DINERO SE DESPILFARRA Y NO SE CONTROLA BIEN EL PROBLEMA ES QUE NO NOS DAMOS CUENTA QUE A LOS POLITICOS NO LES INTERESA QUITAR LA POBREZA SOLO PASAR DE ELLA Y LA VIDA SE TERMINA Y SE MUEREN SIN ARREGLAR NADA CREO QUE PIRATEAR LAS COSAS HACE QUE GANEN MENOS DINERO PERO MAS LES BASTARIA CON ARREGLAR LOS PROBLEMAS DE PAIS QUE SE PASAN EL DIA DURMIENDO EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y HABLANDO DE MARICONOCANAS CON PERDON A LAS PERSONAS QUE OPTAN POR SU LIBERTAD DE SER COMO SON ESTO ES LO QUE PASA EL DINERO LO TIENEN SIEMPRE LOS MISMOS Y HA ELLOS NO LES INTERESAN ARREGLAR NADA ALGUN DIA TODO CAMBIARA HABRA UN MUNDO MAS CIVILIZADO Y MAS IMPORTANTE LA GENTE SE MUERE ESO ES LO QUE IMPORTA NO LAS TONTERIAS QUE TENEMOS INTERNET ES UN FUTURO QUE PUEDE SER PARA BIEN O PARA MAL PERO CREO QUE LO QUE HAY QUE HACER ES TRABAJAR EN PENSAR COSAS BUENAS PARA TODOS NO IMPONIENDO MULTAS SINO PARA QUE ESTA LA CABEZA DE LAS PERSONAS PARA PENSAR Y TOMAS ALTERNATIVAS QUE FAVOREZCAN A LAS PERSONAS LO QUE PASA QUE EL SER HUMANO CADA VEZ PIENSA MENOS Y NO TOMAS DECISIONES QUE ARREGLEN LAS COSAS UN SALUDO A TODA ESA JUVENTUD QUE CADA VEZ ESTA MAS DESILUSINADA Y LUCHA POR UN MUNDO MEJOR.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    bueno y quien multa a los que bobandean con publicidad cada vez que abro el navegador o varias veces mientras navego ? Que

    bueno y quien multa a los que bobandean con publicidad cada vez que abro el navegador o varias veces mientras navego ? Que pasa con el syware, y el adware... al final los de a pie somos siempre los que nos toca pagar y jodernos. Espero que este país no adopte las mesuras del govierno de Francia, que entre los cambios laborales, y de navegacion... últimamente se están luciendo !!

    Mirablau (Barcelona)

  • Cerrado

    Estamos extrapolando Francia a España y no tiene nada que ver su situación con la nuestra, El Corte Ingés quiere

    Estamos extrapolando Francia a España y no tiene nada que ver su situación con la nuestra, El Corte Ingés quiere establecerse como ISP y en todos sus centros hay wi-fi gratguito, si descargo desde allí ¿Que IP sale? hace 2 sábados vinmo un amigo Internauta de Valncia a verme y se lo pasó bomba con el portatil, practicamente toda Barcelona tiene conexión Wi-Fi... Lo saben y no les importan los P2P (en España claro)ni que descargues lo que quieras, lo único que se quieren asegurar es que paguemos por todo yl máximo posible.... Las discográficas se unen contra Apple, y Apple contraataca. Algunos de los más importantes sellos discográficos están muy hartos del dominio que Apple ha establecido sobre la venta de música online (cerca del 84% según los últimos datos). No sólo porque, a 75-85 centavos por canción, no están haciéndose de oro, sino porque la venta de singles les resulta mucho menos rentable que la de discos enteros: eso de que el cliente pague sólo por lo que realmente quiere supone que buena parte de los discos no es rentable.
    Una vez que las entidades de gestión y las Discográficas tengan todo bajo control a base de cánones, a los autores y artistas les van a dar por donde amargan los pepinos y aunque abandonen SGAE y la discográfica y se pasen al Copyleft ya estaremos todos pillados
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Leyendo los post quisiera darle la razón al que dijo que nos movilizamos por cosas como bajar peliculas gratis (o lo que sea

    Leyendo los post quisiera darle la razón al que dijo que nos movilizamos por cosas como bajar peliculas gratis (o lo que sea) y no hacemos los mismo con cosas más importantes como la precariedad laboral y social..

    Se ha dicho ya mil veces que el p2p es un "colegueo", que no es ilegal, que son copias privadas.. bajo mi punto de vista esto derivará en que algun dia un freaky invente un sistema por el que aquel que haga un ripeo o clon, guarde toda la info de donde ha salido ese "original", y cuando descubra que 100 millones de personas tienen copia de eso.. le meteran un puro que se acordará toda su vida.. con lo que igual se piensa hacer otro "ripping".. vale que seguro que otro freak inventa el desbloqueo.. pero mientras.. esto sigue como siempre... lo que pasa que ahora tenemos más medios para "enfadarnos"..

    Aquel que dijo que se pasaria al modem de 56k... jeje, que te crees que se van a dejar.. nos crean necesidades de banda ancha inconscientemente... you'll notice..

    Gmail con 2 gigas... mmm... etc etc... q wapo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El test del disparate Por martesy13, 20 Julio, 2005 - 8:05am…

      El test del disparate

      Por martesy13, 20 Julio, 2005 - 8:05am :: Propiedad Intelectual y DRMs

      Por David Bravo

      Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello practica con este sencillo test...

      Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:

      PREGUNTA:

      (a) Juan fotocopia una página de un libro.

      (b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película “Los Ángeles de Charlie”.

      RESPUESTA:

      La acción más grave desde un punto de vista penal sería la “a” puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

      PREGUNTA:

      (a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

      (b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

      RESPUESTA:

      Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

      PREGUNTA:

      (a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

      (b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

      RESPUESTA:

      El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

      PREGUNTA:

      (a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

      (b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

      RESPUESTA:

      La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

      PREGUNTA:

      (a) Alfonso se descarga una canción de Internet.

      (b) Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

      RESPUESTA:

      La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

      PREGUNTA:

      (a) Alfonso se descarga una canción de Internet.

      (b) Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.

      RESPUESTA:

      Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).

      PREGUNTA:

      (a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

      (b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.

      RESPUESTA:

      Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

      PREGUNTA:

      (a) Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.

      (b) Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.

      RESPUESTA:

      La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).

      PREGUNTA:

      (a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica.

      (b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

      RESPUESTA:

      La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.

      Autor:
      David Bravo es abogado y experto en derechos de autor. Recientemente ha publicado "Copia este libro" bajo licencia Creative Commons, disponible en papel y formato digital.

      Fuente:http://www.kriptopolis.org/node/915
      • Cerrado

        Ahora pasamos de esa teoría a la realidad, a Juan por…

        Ahora pasamos de esa teoría a la realidad, a Juan por fotocopiar esa página del libro no le pasará absolutamente nada y al que le has partido la cara sin necesidad de asistencia médica pues posiblemente tampoco, si acaso con una pequeña multa, eso si, como sea mujer la has cagado y si al tio que has pegado es menor ni te cuento.

        • Cerrado

          Me gustaria saber de que código penal hablas. a) Ocho…

          Me gustaria saber de que código penal hablas.

          a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

          (b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

          Esta me la se, hace poco por ejemplo algunas personas repartieron Cds gratis delante de las oficinas de la SGAE y no paso nada.
          Prueba ha realizar lo otro y veremos donde estais.

          (a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

          (b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

          Esto no te lo crees ni tú.

          (a) Alfonso se descarga una canción de Internet.

          (b) Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

          Que yo sepa en España no es ilegal descargarse música, pero vamos, te animo a que hagamos la prueba, yo hare el esfuerzo y me la descargo y a tí te dejo la parte más sencilla y la cual no tendra perjuicios para tí te vas al CI y te agencias la discografía de U2. La verdad es que estoy preocupadisimo espero que no me hagan nada :(

          ..........

          • Cerrado

            Del de la SGAE que dice que, si te bajas una peli, hay ánimo…

            Del de la SGAE que dice que, si te bajas una peli, hay ánimo de lucro porque buscas ahorrarte el dinero de comprarla. En consecuencia, según la SGAE, es una infracción del art. 270 del Código Penal.

            Por supuesto, el ánimo de lucro es otra cosa (un mantero, por ejemplo), pero David Bravo satirizó la interpretación de la ley de la SGAE con este test del disparate.

            Fíjate que la primera frase del encabezado del test dice: "Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva."

            Es una sátira, sólo es eso.

    • Cerrado

      Cierto que nos crean la necesidad, pero eres tu como persona…

      Cierto que nos crean la necesidad, pero eres tu como persona racional, y bipedo quien decide si lo usa o no. Que si que muchas veces hacemos algo porque lo ha hecho el vecino o el de mas allá, pero seando sinceros, para leer un blog, bajarte el correo salvo los megacorreos de chorradas (el otro día 26 Mb de chorradas en el correo), con el modem nos llega.

      Y si se ponen tontos a darse de baja y a vivir del aire, es lo de siempre si lo hace uno es un loco si lo hacemos todos hasta nos empiezan a hacer caso, y nada de comprar musica, ni ir al cine y nada de manifestarse que eso realmente no vale para nada, les da igual, actuar en el bolsillo eso si vale, eso les llega al alma, les llega al corazon, eso les duele mas que ver a 1 millon de personas en la tele manifestandose en contra suya.

      Y a aquellos que dicen mira como protestamos en esto y no lo hacemos por el trabajo, serás tú porque yo me manifeste contra la ley del trabajo (y varias veces y no precisamente con los que se bajan los pantalones UGT y los COCOS) y me peleo por un convenio laboral mas favorable que el actual con los jefes, que me esta dando mas disgustos que alegrias, mientras mis compañeros se tocan los huevos y luego no te dan ni las gracias.

      Porque el problema de este país es este para que protestar si ya tienes a cuatro mataos que lo van a hacer por ti, si no es un problema tan grave pues eso que poco a poco te vas dejando comer la moral y los cuatro mataos se quedan como el loco de la colina, si fueramos todos otro gallo nos cantaría.

  • Cerrado

    vamos esto no lo podemos permitir. bastante k ya no la han metido con lo del canon y es k el cannon ensi a parte de ser una

    vamos esto no lo podemos permitir.
    bastante k ya no la han metido con lo del canon
    y es k el cannon ensi a parte de ser una vergúenza. en si mismo es una hipocresia, ya k al pedir la SGAE un canon por bajada en ventas estan afirmando k como se piratea o se copietea pues de ese negocio deben sacar tajada (de la venta de cds) aplicando el susodicho canon.

    Ya han empezado con esto y no la han metido.
    Luego nos meterán otro gol mas y terminaremos pagando hasta por el aire que respires.

    FREE SOFTWARE. NO PATENTS.
    FREE COPY AND FREE DISTRIBUTIONS

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    la cosa es que no se,pero es serpiente que se va comiendo la cosa que creo que el poder de las asociasiones musicales que

    la cosa es que no se,pero es serpiente que se va comiendo la cosa

    que creo que el poder de las asociasiones musicales que tufan a mafiosas, la influencia que puedan ejercer al poder politico, es una miseria conparado con el

    poder real que tienen las grandes aporadoras dueñas de las infrastura de las linias

    adsl las cuales promosianar y vender servicio nesesitan dar sentido al uso que asen sus clientes por que la realidad es que sus abonados para dar sentido a la pocible

    amortisacion de la factura mensual descargando todo lo que se pueda gratis, y si no es asi para que carajo queremos tener una conexion las 24h

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    mmm podrian incluir en programas p2p encriptacion PGP, el cual solo 2 personas puede acceder a la informacion... mmm pero de

    mmm podrian incluir en programas p2p encriptacion PGP, el cual solo 2 personas puede acceder a la informacion... mmm pero de aca a que alguien q sepa lo haga ... tardaria mucho...

    pero no me dirian q taria bueno ... que automaticamente si uno busca un archivo y lo selecciona para bajar, el servidor cree una clave PGP y la mande al usuario que desea bajarlo... y asi solo esas 2 personas saben q lo tan bajando ...

    es una simple opinion