BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Multan a otro salón de boda por no pagar a la SGAE

JonayCoraH

Leo el artículo en El País. En un comunicado, la SGAE "se congratula de esta determinación judicial que viene a hacer efectiva la protección de los derechos e intereses" de la comunidad de autores, reconociendo su derecho "a percibir su justo salario". Esto es sólo un poco del artículo pero es ya pa quedarte blanco. Ocurrió en Sevilla (La Doma San José, ubicada en San Juan de Aznalfarache).

El juzgado de lo Mercantil condenó al salón de bodas a pagar 43.179 euros por los derechos de autor, pese a que al mismo tiempo rechazó como prueba el vídeo y basó su sentencia en la declaración del detective pues una boda es un acontecimiento social "privado, propio y reservado" y sólo pueden asistir a él "quienes desean los contrayentes y son invitados".

Ya la gente esta ponen hasta detectives privados para la gente que no pagan su canon, ya es como una extorsión tipo mafia, ya ni en tu propia boda puedes estar tranquilo; encima se gastan la cara dura de pedir su salario justo. Para ellos es una salario justo 43.179€ porque eso no lo cobro yo ni en 2 años trabajando;

Dentro de poco nos empezarán a poner detectives a la gente que tengamos en el coche un mp3 y pongamos en nuestros coches la música tipo discoteca. Lo de esta gente es que dan ganas de bajarme toda su música. Lo malo que me llenaría el disco duro de mala música que no me sirve de nada y tendría que borrarla y no me vale la pena.

Relacionado: En Alicante también se condenó a otro salón. Más en Un juez autoriza a la SGAE a cobrar en bodas. Para evitar que te cobren por incurrir en comunicación pública, hay un amplio catálogo en muchos lugares.

BocadePezon

trankielos. mantened la esperanza q cualkier dia nos despertemos y todo este circo haya sido solo un mal sueño.....tan loco no puede estar el mundo

🗨️ 2
Flynn

Pues yo no se en que mundo viviras tu, pero al menos, en el que conozco yo, como haya pasta de por medio, ten por seguro que seguiran existiendo atropellos y felonias como a las que hoy, por desgracia, tenemos "bien instaladas" ... a todos los niveles.

Pasta=Corrupcion

Poca es la gente que ha hecho dinero de una manera honrada. Muy poca. Todo esta corrupto.

VKarmaZenReload

es sencillo, casarse por el juzgado y poner a bisbal en mp3, veamos si tambien denuncian al juzgado... si es asi... pues nada convivencia feliz, total solo perderan otros pocos ladrones, pues lo de las bodas ya huele a atraco.

por lo menos hace años cuando lo del divorcio a la carta no estaba tan estendido tenia cierta gracia pagar en las bodas, (como dicendo.. toma anda, que no sabes donde te has metido, un premio) pero ahora , tanto se casan se descasan y el dinero fluye y fluye...

que les cobren lo que sea a ver si asi se casan menos y ganan menos por que son todos unos ladrones, fotografos, restaurantes, novios, familiares, sgae, vamos es que no se libra ni uno...

Worked

Pues yo ahora, denunciaría al detective y SGAE por invasión de su intimidad, y por delito al honor (si alguien manda a una persona para investigarla.. es que se presupone sospechosa de algo).

Para que luego digan que en este pais estamos siendo liberados... Y ES CIERTO, PERO DEL PESO DE LOS EUROS EN NUESTROS BOLSILLOS!.

jmoraf

vamos, que según el juez de turno, un acontecimiento social "privado, propio y reservado" es, a la vez, una comunicación pública ¿¿?? Aunque a lo mejor se vió empujado a ello (caso del canon del CD: "¿Un CD puede guardar música? ¿Si? ¡Pues canon al CD!).

Eso no quita utilizar la música opensource, de la que la SGAE no puede chupar.. porque 43000 Euros no es poca cosa.

Pitufito

A mi me gustan estos jueces que ni cortos ni perezosos presuntamente prevarican, el juez no sólo no remite la declaración y el video a otro juzgado para que efectuen el procesamiento penal por violación de la intimidad y ataque al honor, sino que acepta el testimonio sin pruebas de un individuo que presuntamente ha sido comprado para violar la ley.
Si el detective no estaba invitado, está presuntamente violando la ley, cualquier prueba o testimonio obtenido mediante un delito es nulo ante la justicia. Pagar a una persona para violar la ley es un delito.
Resultado: la SGAE presunta culpable de asociación para cometer delito, inducción al mismo, detective presunte culpable de violar la intimidad y atacar el honor de los contrayentes. Juez presunto culpable de prevaricación dolosa, ya que el mismo reconoce que las pruebas debieran ser nulas por la comisión de un delito en su obtención, aparte de un presunto delito de dejación de funciones por no poner en conocimiento a la justicia de la comisión de varios delitos.
Y luego esperamos algo de la justicia.
Y todos los presuntos que se necesiten, no sea que me quieran procesar por imputar un delito a alguien.
Cándido, procesa o dimite.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si, tienes razón en que ante la comisión de un delito la justicia debe actuar de oficio (sin denuncia) a diferencia de los procesos civiles, laborales, ... que sí que deben ser iniciados por una demanda.

Sin embargo, hay excepciones, los delitos contra el derecho al honor y a la intimidad SÍ deben ser iniciados por la parte perjudicada. No se si me equivoco, pero creo que esto debe ser así ya que es el propio individuo el que debe de poner los límites de su intimidad y su honor, Ejemplo: si a mi me hacen fotos desnudo debo ser yo quien diga si esas fotos son consentidas o no.

Zaiko

Por 43000 euros me traigo hasta el artista para que toque en la boda, que barbaridad, vale más poner un CD que traer al propio interprete.

BocaDePez
BocaDePez

DERECHOS DE AUTORES, DERECHOS DE COMPOSITORES, DERECHOS DE DIRECTORES, DERECHOS DE MUSICOS, DERECHOS DE ARTISTAS, DERECHOS Y MAS DERECHOS...

DONDE COHONES ESTAN LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES??? DE LOS QUE COMPRAMOS Y GASTAMOS CULTURA??? ESPERO QUE SGAE, PROMUSICAE, ACAM, EGEDA, ETC.. ETC... CAIGAN POR SU PROPIO PESO...

ME LEVANTARE ALGUN DIA LEYENDO UNA NOTICIA COMO ESTA??? LA SGAE HA SIDO ILEGALIZADA Y AUDITADA POR EL GOBIERNO... QUE GUSTO... QUE MARAVILLA OOOOOOOOOHHHSIIIIIIIIIIII!!!

VKarmaZenReload

me parece un poco SESGADO este articulo, el problema a SIDo una defensa DEFICIENTE, el "AUTOR" de la supuesta estafa declaro que SI uso esa musica (coaccionado tal vez por el video...) y aunque luego el juzgado rechace la prueba como valida, LA DECLARACIOn del capullo principal del proceso ya la tienen...

tenia que haberse acojido a la 5 enmienda o 3, y otras medidas de proteccion, ( no recuerda nada...) y negarlo todo, la prueba seria DESESTIMADA y no hay CASO ¡¡¡

lo que pasa es que los abogados cada VEZ SON MAS CAPULLOs en este pais, me recuerdan a los que defendieron a la asociacion de internautas, menuda panda de "payasoS", como se puede perder un caso asi.. ¡¡ es el colmo ¡¡¡

🗨️ 6
Kachinvo

Estoy contigo en que perder ese caso es algo realmente poco normal pero no me quiero imaginar todo el subterfugio que hay por detras. Que esa panda de chupopteros tiene demasiado dinero, mucho estomago y pocos principios morales.

Y sino, preguntaselo a Teddy: "cuando compran un cd, el canon, que lo paguen. Luego para que usen el cd, me da igual, pero el canon, que lo paguen".
Por si no te ha quedado claro: "que lo paguen". Que es lo importante.

🗨️ 2
VKarmaZenReload

EL CANON es injusto por que pagan justos por pecadores, el canon lo provocaron las descargas indiscriminadas y LUCRATIVAs del top manta y negocios en la REd..

el cannon es para siempre, pues cuando pase el tiempo sera absorvido como un impuesto mas en la sociedad..

EL ARTICULO es muy parcial y sesgado, pues (al igual ) que los periodistas de la TELE, (periodistas actuales y abogados) quitando los santos ( y yo soy del PSOE, aligual que el, por que federico es del PSOE que lo sepan) son demonios, los perioditas cuentan mentiras, y contar ESE NOTICA como la han contado aqui en banda-ancha es mentir, pues NI tiene nada que ver el detective ni chorradas, el problema es que el ACUSADO se ha autoinculpado ASI MISMO... seguro... si un video no es admitido como prueba NO SIRVE, esto no es EEUU, que influian a las 12 personas del jurado con estravagantes argumentos...(ilegalesm pruebas falsas etcc) el JUEZ se guia por las leyes, y ESTA claro que el agobado defensor es un imbecil de tomo y lomo...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El canon se impuso con las cintas de cassette y de video, que si eran solo para gabar sonido y video. el problema es que lo CDs y DVDs sirven además de para eso para muchas mas cosas que no han de llevar gravamen por derecho de copia. Si estos solo sirviesesn como los cassettes y videos el canon no lo quitaba nadie.

tesnico

¿5ª Enmienda?

Creo que alguien tiene que ver menos películas.

BocaDePez
BocaDePez

... mira .... yo conozco un caso en que el acusador se puso en contacto con el abogado del acusado y le dijo: hombre, amigo tal, que va a pasar en este caso... porque te recuerdo que te tengo cogido por los huevos!!! Así que el acusado perdió el caso.

🗨️ 1
VKarmaZenReload

claro claro... y cobro tambien verdaD?

deberia extenderse el contrato americano de la tercera parte de lo conseguido

de esa forma muchos abogados cobrarian la tercera parte de NADA, y en este caso de negativo ayudarian a pagar, se lo merecen...

BocaDePez
BocaDePez

Solo somos unos pocos los que nos damos cuenta de la importancia de esta noticia, que es una clara violacion de la constitucion, ¿o que?.

Que cojones pasa en este pais, ya todo el mundo sigue la cultura del pelotazo, no tiene moral, ni principios, no le importa nada mas que lo que pueda sacar especulando con los pisos.

Crei que españa, los españoles, tenian moral tenian principios, ideas, saliendo de una dictadura, pero como ha podido caer tanto en tan poco tiempo, vaya generacion de desastres.

como decia un amigo mio, "hace falta un mayo del 68"

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿mayo del 68 con los sociatas? si estuviese el pp vale ¿pero con los sociatas?

pobres ilusos y pobres españolitos.

BocaDePez
BocaDePez

una boda un acto publico... ¿donde se sacan las entradas? :P

🗨️ 5
Worked

Que alguien vote este post divertido xDD, que yo no puedo

franbruno

La entrada la pagas dentro de un sobre...

VKarmaZenReload

las bodas son un acto publico... eso es evidente... no ves la TELE ? tu puedes ir a una boda de gorra... o sea que es un acto publico. Algunas mas que otras...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Como que seguro que tu pillas a alguien en tu boda de gorra y no le das una somanta de ostias... "no, es que esto es un acto público y estoy aqui porque me da la gana..." eso te diria, ¿no? Amos amos amos... seriedad por favor.

🗨️ 1
VKarmaZenReload

ni seriedad ni ocho cuartos...

...papeles en el sobre, y vas de gorra, MILEs de casos...

o ves la boda de los principes por la tele, luego oyes SU MUSICA ??? luego han pagado estos a la SGAE cuando se caso FELIPITO ???

Graku

Pienso que al abogado del local debería de haber sido mejor defendiendo a su cliente. Es penoso que la justicia real y sincera haya fracasado en este juicio. Yo empezaría a sospechar de compra de juicio o juez por parte de SGAE.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

compra de abogado... con 40.000 eur compras hasta a su padre!!!

acidfire

cualquier dia nos sigue cada uno de estos elementos y nos pide un canon por escuchar musica hasta en nuestras casas

BocaDePez
BocaDePez

Ese dinero se lo cobran al salón, no a los novios ni a quien celebran las bodas, de momento. Al menos por ahora las personas corrientes no pagan todavía.

Que conste que me cabrea esta situación.

Salu2.

🗨️ 3
ru9669

de momento, tu lo has dixo mu bien. cuando los empresarios hosteleros se den cuenta q existe una probabilidad (aunke sea remota) de desembolsar una cantidad no despreciable de dinero por este tipo de actos, nos pasaran el muerto al ultimo eslabon de la cadena. y quien es el ultimo eslabon?? claramente la persona q paga el banquete. vamos, q los empresarios no son tontos, y no querran ver como sus ingresos disminuyen. asi q hay varias alternativas:

- q cambien mucho las cosas y volvamos a como estabamos antes (hace 3 o 4 años esto no pasaba). sin este tipo de atropeyos. esto se vuelve oscuro por momentos.

- q celebres la boda, bautizo, comunion, etc en tu casa (si es q tenemos casa!! porque tambien se pone xungo el tema de la construccion).

- q no te cases, etc, etc.

yo particularmente votaria por esta ultima si lo de hacer frente se deja por imposible. xDDD.

🗨️ 2
Dalaila

Te falta una opción:

-Poner música libre en el banquete

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

"q celebres la boda, bautizo, comunion, etc en tu casa (si es q tenemos casa!! porque tambien se pone xungo el tema de la construccion)."

Coño, pues en mi casa de 30 metros... si acaso el cura y los novios... ¡digo yo!

keops80

Pues nada, ya sabeis lo que teneis que hacer si no lo veis justo.

www.todoscontraelcanon.es/

Firmar y comunicarlo a todo el mundo en todos sitios.

BocaDePez
BocaDePez

lo malo es que aún haya gente a quien le sorprenda, porque eso significa que la ley aún no actua con toda su fuerza para prevenir estos delitos.

Y es que debe ser cada vez más algo lógico el que si una persona está disfrutando de una música alguien debe pagar por ello para compensar a los artistas, indefensos ante estos abusos. Es muy triste que las propias víctimas tengan que contratar a un detective para defenderse de una injusticia y poder denunciar un delito.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Troll.

En mi boda los CDs los llevo yo y es UN ACTO PRIVADO y no estáis invitados. Como te vea a ti o a algún hijo puta de la SGAE o sus sicarios os voy a sacar hasta la muela del juicio, me vais a tener que dar toda la recaudación de la SGAE de un año

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No alimentes al troll.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que hay que hacer es un boicot a los tipos esto, y dejar de comprar durante una temporada cd originales, ya espabilaran los autores. Que ahroa los que se llevan la pasta de la sgae son 2 o 3.
1

🗨️ 1
charlieman999

Durante una temporada nada, dejad de comprarlos y basta, pero aunque vean que sus ingresos bajan ya se inventaran mas canones para seguir exprimiendo a la gente.

BocaDePez
BocaDePez

Vamos a ver si somos capaces de acabar con esta mierda de la sociedad esa, que la solución está en nuestras manos.

Es sencillo: Mientras esta gentuza siga robando, estafando y extorsionando a los consumidores, NO SE DEBE COMPRAR NI UN SÓLO PRODUCTO ARTÍSTICO ORIGINAL.

Sólo así podremos acabar entre todos con estos profesionales de la estafa a gran escala.

Saludos.

peripe

No se os ocurrra ir en el coche con las ventanillas bajadas y la musica alta, ni con el mp3-discman-lo que sea a un volumen demasiado alto a ver si lo va a oir el resto de la gente y os van a meter un puro por difusion publica.

Y 43000 € de multa, vamos se me ocurre que hacer con ese dinero para que ni la $GA€ ni un detective de pacotilla sepan-digan lo que se pone en un acto privado (que puede ser boda, bautizo, o reunion de colegas), que al final el que un dia los termine pagando no sera el salon, sino el cliente.

Pais este.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que no pone aqui es que el juez ha reconocido que se violó la intimidad y ha dejado la puerta abierta para que los contrayentes denuncien a la $gae y le rasque bien el bolsillo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

juas, vivia en alicante y llego la sgae y ahora k toi en san juan pasa lo mismo...Xd

BocaDePez
BocaDePez

Yo soy de izquierdas (no de la que así se autoproclama) y es BOCHORNOSO que desde que ganó el zapatitos, la sociedad de ladrones trabaja a destajo. No es que con los fachosos del pp no se forrara, pero ahora aún goza de mayor impunidad que antes.

BocaDePez
BocaDePez

También multan por hacerme una foto con una tia buena que me encuentre por la calle?

BocaDePez
BocaDePez

Viendo como noticias como esta vienen a confirmarnos que España no deja de ser un país de "putas y mangantes" (sobretodo lo segundo), solo nos quedaría hacer lo mismo y... piratear todo lo posible.