Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Ha muerto el OS/2, viva Gnu/Linux

Hoy (día 23 de diciembre) desaparece del catálogo de IBM el sistema operativo OS/2. El anuncio de esta retirada se publicó el 12 de julio, pero es hoy cuando deja de comercializarse.

Desde el 12 de Julio, en la página de IBM recomienda el paso a Linux, y de hecho son muchos los manuales que pone a nuestra disposición IBM para el cambio.

Aunque se deje de comercializar, se seguirá dando soporte hasta el día 31 de Diciembre del 2006.

Me encuentro entre los afortunados usuarios que en su día decidió cambiar del Windows 3.1 a OS/2 (y sus posteriores versiones), con la aparición del Linux (aun conservo una distro de Yggdrasil con la que intenté iniciarme en el mundo linux, pero eso es otra historia) estaba claro cual sería el sucesor natural del OS/2.

Es una pena que un sistema que se adelantó a su tiempo no recibió el soporte necesario para triunfar de la empresa que lo vio nacer, y en lugar de dirigirse a los usuarios finales se orientó a las empresas.

El OS/2 ha muerto, viva el Linux.

A triunfar ;)

Paloke

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Menos mal que ya no gobierna el PP en España

    ...porque sino seguramente habrían acabado por dilapidar un S.O libre y gratuíto como es LINUX.

    Afortunadamente para todos, parece que el PSOE está apostando clara y ostensiblemente por el software libre, y no como nuestro amigo el bigotes.

    Un saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      jajajajjajajjaaja..supongo que es sarcasmo amigo...pq no hace…

      jajajajjajajjaaja..supongo que es sarcasmo amigo...pq no hace poco el psoe acaba de rechazar una propuesta por implantat linux en l administracion..

      psoe+pp+ciu contra iu+erc

      a ver si nos enteramos chabalote

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          ¿Que te ponga un link donde explica que TODO el congreso…

          ¿Que te ponga un link donde explica que TODO el congreso (incluimos a PP y PSOE para que lo entiendas mejor) rechazó la propuesta de software libre, te parece poco argumento?

          ¿Donde te he mandado callar? He dicho que la política en un blog de tecnología harta, y mas si son comentarios casposos y para crispar a la gente.

          PD: A ver si empieza el instituto en Enero, yo ya lo estoy deseando para no ver estos comentarios por aquí ;)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Bajo mi punto de vista hay una gran diferencia entre la…

            Bajo mi punto de vista hay una gran diferencia entre la negativa de ambos partidos. Al PP no le gusta nada el software libre tal y como declaro rotundamente en la votación de la propuesta, pero al PSOE si le gusta la idea, lo que no le gusta es que no se haya matizado el que y como se supondría ese cambio en las administraciones públicas y debido a la falta de esta información lo han votado en contra de momento. Pero esto quiere decir que si la próxima vez ven y han entendido como puede mejorar el software libre las competencias y desarrollos que se llevan ahora a cabo por parte del software propietario, seguramente voten a favor de ello.

            Un saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Se nota a la legua cuáles son tus orientaciones políticas,…

        Se nota a la legua cuáles son tus orientaciones políticas, facha.

        Sigue leyendo el ABC y oyendo la Cope, y respeta las opiniones contrarias a las tuyas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          12
          Si, soy del PP, pero no lo hago público en los foros sin…

          Si, soy del PP, pero no lo hago público en los foros sin venir a cuento (ahora SI viene a cuento). Lo que no hago es inventarme noticias para que alaben a mi partido. Eso era una sucia mentira.

          • Cerrado

            Hombre, si se refería en vez del Gobierno de España, no, pero…

            Hombre, si se refería en vez del Gobierno de España, no, pero otras CC.AA. de dicho partido sí lo han impulsado. Lo que pasa que no era muy explícito en lo que ha dicho, aunque no venía mucho a cuento mezclar política. Pero ya sabemos que hay un lado que se ha aislado en este país que sigue intentando revolver todo para volver donde estaban. Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      q pesaos sois algunos con la politica, ya hasta en sistemas…

      q pesaos sois algunos con la politica, ya hasta en sistemas operativos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo instalé el debian hace un par de meses (la instalación no me pareció en absoluto más dificil que la del windows) y

    Yo instalé el debian hace un par de meses (la instalación no me pareció en absoluto más dificil que la del windows) y ahora estoy empezando a utilizarlo y la verdad, sí que me encuentro con problemas, a veces me quedo pillado y no se como seguir con una configuración u otras cosas, pero me recuerda a cuando instalé windows por primera vez, cuando no tenía ni idea de informática, tenía exactamente los mismos problemas que tengo ahora con el linux. Quiero decir con esto que tanto windows como linux a una persona que empieza le produce problemas de una u otra índole, y que no es más dificil sólo porque una cosa no se haga como en el windows.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      • RE: Ha muerto el OS/2, viva Gnu/Linux por BocaDePez, el…

      • RE: Ha muerto el OS/2, viva Gnu/Linux por BocaDePez, el martes, 27/12/05 17:15 h.
      Ya , el problema es que windows es para todo y el linux no por mucho que se empeñen en decir frases sobre pantallitas azules , seguridad y tal eso es falso yo no veo nada que haga linux que no haga xp . Porque cada sistema se gana el pan no con tonterias como se dicen ni metiendo a parir a todo aquel que no esté de acuerdo sino en el uso práctico y compatibilidad escalar real no teórica . Quien quiera usar un ordenador para hacer informes que use un Amstrad PCW , que cada uno use lo que sepa y no se las de de sabio que aqui todo el mundo lo es mucho , pero realmente de poco.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        escucha XP BOY.... como dice el muchacho de mas arriba...…

        escucha XP BOY.... como dice el muchacho de mas arriba...

        pregunta a estos tipos asi..

        ¿por que no usan xp en vez de toda esa teoria mal oliente? jajja

        si tu inepto iletrado.

        http://www.kriptopolis.org/node/1449

        felices fiestas .

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Cuando sea un superman como los superordenadores del link…
          Cuando sea un superman como los superordenadores del link igual cambio de parecer http://www.kriptopolis.org/node/1449 . Mientras tanto estoy en la tierra , si tu eres un usuario de un super-ordenador minoritario de esos y te crees superman es tu problema , desciende al mundo real que has visto mucho star-trek. si tu inepto fracasado soñador si tanto sufrís por todo lo libre como los antiguos jippies porque no meteís todos los servidores web , ftp internet y demás paridas gratis tambien , iye tu zumbao eso sería un éxito .
          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            beshtia pelua free es libre, no gratis (aunque hay bsd y…

            beshtia pelua free es libre, no gratis (aunque hay bsd y otras yerbas gratis)

            ----------

            aumaco gatito arrumaco--

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            HEYYYYYXP BOY, LOS OTROS DÍAS VI UNA PÁGINA DE M$ QUE ORIGINÓ…

            HEYYYYYXP BOY, LOS OTROS DÍAS VI UNA PÁGINA DE M$ QUE ORIGINÓ ESTA RESPUESTA DE PARTE DE NOVELL Y TODA LA COMUNIDAD DE CÓDIGO ABIERTO

            http://www.novell.com/es-es/linux/truth/

            LO MÁS GRACIOSO ES QUE EN LA PÁGINA DE M$ DECÍAN QUE LINUX ERA MALA CALIDAD PORQUE USABA EN SU ARQUITECTURA DE VENTANAS EL X11 O SIMILARES... LA CUESTIÓN QUE LO CRITICA A MORIR PERO RESULTA QUE EN SU ULTIMA (CREACION POR NO DECIR ROBO) ADOPTA WINDOWS ESTA TECNOLOGÍA JAJAJJAJAJAJAJJ

            http://www.webpanto.com/article7095.html

            CÓMO NO ERA COSA MALA Y LENTA? JAJA

            QUÉ SUCEDE XP BOY? ALARMADOS POR SUIZA TAMBIÉN? ESE LUGAR TAN AMADO POR ALGUNOS GERENTES DE VENTAS DE M$.....

            SEGUIRAN ESQUIANDO EN SUIZA AHORA?

            http://72.14.203.104/search?q=cache:ez8eOHX-XZMJ:www.zaralinux.org/modules.php%3Fname%3DNews%26file%3Dprint%26sid%3D459+ALEMANIA+LINUX+BALLMER+ESQUIANDO&hl=es

            Y PARA CERRAR OTRA BUENA CON COMPUS MÁS SIMPLES QUE LA TUYA Y LA MIA.

            MCDONALDS SE PASA A LINUX JAJAJA SI ESCUCHASTE BIEN XP BOY.

            http://www.novell.com/news/leadstories/2004/jun7/

            DE PASO TE LO REPITO, INEPTO JAJA.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Vamos a ver pandilla de niños , no se ni porque pierdo el…
              Vamos a ver pandilla de niños , no se ni porque pierdo el tiempo con vosotros ineptos tontos .
              Los super-ordenadores como decís necesitan un soft barato y no hace falta que sea perfecto no por eso son mejores . Decir que esos usan linux porque son mas científicos es una total gilipollez , usan linux porque es mucho mas barato que no fiable y se puede modelar por sus malpagados ingenieros sin necesidad que pagar patentes para aprovecharlo a tope en sus respectivas maquinas , parecíes nenes con la última cónsola super-potente del mercadillo o un jugón con la útima tarjeta gráfica topechupiguay para PC. Solo hace falta que os preguntéis que usan los satélites , aviones , barcos , naves espaciales y todo lo que necesita seguridad real ESO ES CIENTIFICO MELONES , buscad por internet y dejaros de decir paridas que en lo único que vale el linux actualmente es para servidores porque resulta mas barato ... de momento y poquisimo mas. Cuando crezcáis más os daréis cuenta de lo equivocados que estáis respecto a la idea de mundo que tenéis en mente , si algo es barato y regalado a la larga sale muy muy muy caro ;) .
              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                puede haber ingenieros mal pagos sobre todo en el tercer…

                puede haber ingenieros mal pagos sobre todo en el tercer mundo.

                y de ingeniero hay que recibirse

                seguro que tu no tienes título siquiera de verdulero.

                pd: y de seguro que lo que use un ingeniero ni en tu vida tu pobre materia gris jamás podría entender.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                es hora de que veas lo que no quieres ver nasa:…

                es hora de que veas lo que no quieres ver

                nasa:

                http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=7344

                http://www.generacion3.com/?p=103rel=bookmarktitle=LinkpermanenteaLaNASAsepasaaFirefox

                satelites nasa + ibm merboard "obvio por ibm no esta basado en windows xp jaja"

                http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=951

                SEGURIDAD BIOMETRICA EN AEROPUERTOS y aviones (otra vez sin xp jaja)

                http://www.ubiobio.cl/~gpoo/weblog/archives/000310.html

                Y DE PASO PARA QUE TE LLEGUE LA INFO AL CEREBRO Y DEJES DE HABLAR SANDECES UN SATÉLITE QUE LE DICE A TUS NEURONAS MUERTAS QUE WIN XP LAS ESTÁ MATANDO JAJA

                http://www.debian.org/News/1998/19980203a.es.html

                pd: LAS NOTICIAS DE SERVIDORES NO TE LAS PONGO PORQUE HACE MILENIOS QUE SITIOS COMO EBAY "QUE AL ENTRAR DICE POWERED BY SUN MICROSSYTEMS" ETC ETC SABES HACE TIEMPO Y TU LO ADMITES Y DICES"vale el linux actualmente es para servidores porque resulta mas barato ... de momento"

                aprende BESHTIA PELUA BARATO NO ES MALO "MILLONES HACEN UN PRODUCTO DE CODIGO ABIERTO, UN PUÑADO HACE LOS DE M$"

                POR CIERTO TE DEJO UNA NOTICIA DE TU XP QUERIDO

                http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=10260

                nos vemos "donde papi" ?

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Soy el del post del BEOS... Y estoy de acuerdo contigo,…

                Soy el del post del BEOS... Y estoy de acuerdo contigo, pero...

                En cuanto a los supercomputadores creo que la verdad es que se utiliza linux, BSD's y otras cosas similares ya no solo porque sea gratis, sino además porque es altamente escalable. En Linux tienes el soporte para SMP (multiprocesador) compilable en cualquier kernel. Mientras que si quieres usar windows para un trasto con más de 2 CPU's (que no sea la XBOX 360, consola chupiguachi de mercadillo pero impresionante electrodoméstico, no obstante) tienes que amoquinar como un tonto. Además, las librerias para distribución de procesos, threads, etc... (seguramente sabrás más que yo al respecto) están más que probadas. Yo les confiaría cosas como una previsión meteorológica, o una simulación de colisiones entre coches o.... Bueno, eso es considerable como científico ya...

                Tienes razón en lo de que lo REALMENTE científico son satélites, aviones... etc. Creo que si una central nuclear tuviese windows habría habido muchos más Chernobyls. Para eso están los SO's en tiempo real. Y, evidentemente, son de pago, pero porque son para plataformas demasiado específicas y los que los han programado tienen que vivir de su cabeza. Excepto en la antigua URSS ningún genio ha tenido que vivir de poner ladrillos.

                No obstante, hay que reconocer que NetBSD corre en casi todo tipo de plataforma (dreamcast un poco lenta, pero genial) y que... Para qué empezar de 0 con un SO si ya tienes una buena base ? Viva el reaprovechamiento de código, ¿no? Y con la licencia BSD puedes cobrar por ello, y puedes dar el código o no... Todo son convicciones morales.

                Y moralmente...déjame ser hippy... Cualquier feedback será bien recibido. Gracias por leer esto

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Hola post del Beos ;) , ante todo gracias , un placer hablar…
                  Hola post del Beos ;) , ante todo gracias , un placer hablar con ud. Yo de verdad que no me esperaba que nadie por aqui dijera algo coherente mas que nada porque uso esta web como referente cultural para ver como va , año tras año , la deformación informática y en general la evolución en los desastres en la educación tradicional social ... un fracaso total . En primer lugar decirte que entiendo perfectamente tus postulados , planteamientos y razonamientos y que los respeto , pero como dirían en la antigua escuela ... discrepo , como no , ahí va mi feedback : Ante todo , todos los SO's son buenos para manejar máquinas , los SO's evolucionan para garantizar el uso 100% de un hardware evolucionado . Difícilmente un nucleo creado hace mas de dos años será eficiente con la última tecnología hard y por tanto al modelar los nucleos existe riesgo . Por lo tanto el utilizar HARD-SO probado implica mucho menos riesgo pero mayor pérdida de rendimiento bruto. Nadie sabe como funcionarían esos super-ordenadores con un S.O creado exclusivamente para esas máquinas partiendo desde cero o con otro nucleo y capas operativas diferente pero seguramente funcionarían 10 veces mas rápidas que actualmente . El uso de ese S.O con su nucleo obedece a requerimientos económicos principalmente . La regla de oro es cuanta mayor capa peor rendimiento y eso Linux ya empieza a pecar . Lo mejor e hipotético y carísimo sería una programación de capa cero al antiguo estilo y en código máquina exclusivo pero eso sería carississimo , entre los extremos lo mas barato es Linux. Actualmente escalabilidad está relacionada con micro y arquitectura por lo que las librerías necesarias también evolucionan con sus fallos en multitud de S.O. , las librerías no garantizan un aprovechamiento óptimo son solo un apoyo . Ej: De aqui a un año aparecerán micros Intel de 32n y cuadruple core a 10 GHz con multi-proceso paralelo real , para ello las librerías tienen que residir en el core de los S.O's que las usen y tienen que estar íntimamente relacionadas con el fabricante del hard para que sea realmente útiles ... no se si me explico . Podrán usarse para super-ordenadores , maquinas de entretenimiento , PC's personales , pero no para uso científico , de momento , mas adelante lo explico . Respecto al segundo parrafo , Chernobil , me lo has puesto muy bien para explicarte el porque de la cuestion .
                  El responsable de la catástrofe de Chernobil es el gobierno de Rusia , mas que nada porque el tipo de reactor usado estaba prohibido en todo el mundo menos en Rusia , no por tener un sistema informatico arcaico ;) . El tipo de reactor usado si falta agua se funde el nucleo y en las centrales Europeas y mundiales no , esa es la gran diferencia . Imaginate si tras el holocausto Chernobil se descubre que el causante es un S.O llamado MicTrix basado en unix que ha creado la compañia BumBum y dristribuido en una distro llamada AtomarporKx II . La empresa se arruína en un segundo por semejante catástrofe ... creo que ya vas viendo por donde voy ;) .

                  Bueno y para finalizar , creo que ya tienes claro para lo que vale un S.O y "otro" y porque se usan en las máquinas que se usan . En unas porque es lo mas barato para ofrecer lo que se espera de ellas y en otras porque tras ese S.O. hay una responsabilidad civil real . En resumen ... si se averigua que el causante de una gran catastrofe es un det. S.O. hay que estar respaldado , de lo contrario pues no usar ese soft. o lo que sea para asumir riegos monumentales , sólo los mínimos , de aqui que cada S.O esté donde este y se usa para lo que se usa no hay mas y es realmente sencillo de entender . Pues nada espero , al menos, que hayas leido este post y te hayas divertido . Recuerda solo una cosa , en el mundo que estamos un S.O responsable es el que ofrece mayor responsabilidad civil, por mi parte encantado , prefiero encontrar a una persona sensata en este foro ( muy dificil ) al menos queda algo decente aún , que leer millones de estupideces por todos lados . Recuerda la regla de oro empresarial : Un sistema serio ofrece una responsabilidad civil ilimitada ;) un juguete no puede ofrecerla. Attm. GM. BG deployment . Feliz 2006
                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Buenas de nuevo ! Perdona que no haya contestado antes, pero…

                    Buenas de nuevo !

                    Perdona que no haya contestado antes, pero la (inoportuna) gastritis navideña me ha hecho mantener un ayuno obligado durante 36 horas y unas 25 de cama, más o menos. Y esta noche fin de año... en fin.

                    En cuanto a la defenestración moral de los usuarios de la informática de consumo estoy contigo... Cuádruple core a 10Ghz "pa" jugar al quake 5 más rápido y m"he puesto un fairguol que se para tos los paquetes que m"envian por la"scuadra" ... Cuanto más "inteligentes" son los ordenadores, más tontas son las personas que los compran (no digo que los usen porque no saben realmente lo que es usar un ordenador).

                    En cuanto a la programación en capa 0, basándolo todo en assembler... Las cosas han cambiado, ya sabes. Antaño dábamos gracias por que apareciese el bus PCI y tener que olvidarnos de las DMA"s y las IRQ"s de las tarjetas ISA. Quiero decir, que ligar la programación a una capa tan baja es caer en los errores del pasado. No niego que optimizando a nivel ASM puedas hacer que un 486 "corra el quake 2", por mucho que digan que los compiladores hoy en día son buenos (que lo son), la mano (cabeza) de alguien que se conozca al dedillo la máquina en la que trabaja siempre será mejor. Pero a ese alguien en cuanto le metan un bus AGP o una mielda así tendrá que reprogramar medio núcleo de su SO. Suponiendo siempre qu e lo ha hecho con un núcleo y medianamente modular.

                    Aquí es donde es cierto que linux es MUY monolítico como núcleo de SO. En la teoría lo mejor (y más lento) que puedes hacer es un microkernel y servidores que se encarguen de todas las operaciones que no estén en el microkernel. El problema de tamaño overheading es que va a velocidad absurda. Pero si ahora sale el bus QTC (bus "que te cagas", pa" las nuevas tarjetas de vídeo endivia) sólo tendrás que modificar un servidor y no todo el sistema.

                    Y el comentario de Chernobyl fue desafortunado porque no tuvo nada que ver con un error informático el que reventase... No sólo lo que tú comentas del tipo de reactor, sino también la construcción del reactor sobre una falla y varios factores más fueron los que produjeron la catástrofe. Pero en cuanto al tema responsabilidad civil, que es el que nos interesa sí que tienes razón. Una responsabilidad civil ilimitada o casi ilimitada se paga en mano de obra a ingenieros. Pero estos habitualmente parten de un hardware nuevo expresamente diseñado para la función que le pertoque (y en las decisiones del cual habitualmente también influyen) y saben que esa máquina no va a sufrir más cambios que los que ellos consideren, amén de que ese software sufrirá pocas modificaciones (ningún ingeniero se inventará un bus QTC por gusto ni por necesidades del comercio).

                    Estoy contigo en todo lo que has dicho, pero te dejo el comentario de un colega de profesión que es jefe de proyecto en Java (ya sabes, código interpretado, lento como el sólo... Todo eso) y que haciendo cálculos llegó a la conclusión que actualmente el hardware es más barato que la mano de obra. Una semana de mantener a cuatro programadores (normalitos) son unos 1000 euros. Con eso puedes mejorar tu hardware lo suficiente como para no tener que pensar en un cambio de lenguaje de programación. Yo no soy partidario de esta manera de pensar, pero no le puedo negar que tiene razón. A tí también soy incapaz de negarte la razón, pero hay cosas que están fuera de toda duda.

                    Sólo decir que como juguete, linux es el mecano que todo niño de 10 años siempre ha querido tener... Y que no hay que negarle mérito sólo porque no se adapte a las necesidades de la élite de los sistemas operativos de altas prestaciones.

                    Ufff... espero no haberte aburrido. La señora gastritis me pide que me acerque al baño. Nos vemos !

                    Y FELIZ AÑO !

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Completamente de acuerdo contigo , no cabe duda que hay otro…

                      Completamente de acuerdo contigo , no cabe duda que hay otro nivel ;) respecto al foro y sería un placer hablar contigo . Me quedo con tu resumen-sinopsis que sienta cátedra : "Sólo decir que como juguete, linux es el mecano que todo niño de 10 años siempre ha querido tener... Y que no hay que negarle mérito sólo porque no se adapte a las necesidades de la élite de los sistemas operativos de altas prestaciones." Eso es realmente Linux , mejor resumido imposible . Solo que en la caja hay cada vez mas cd's de pago y variedad de colorcillos ;) igual que el mecano si señor . Feliz 2006 colega , mucho gusto.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        La verdad es que me parece que tanto tú como yo venimos de…

                        La verdad es que me parece que tanto tú como yo venimos de los tiempos en los que se escribían acentos y se podían llevar conversaciones medianamente interesantes en el chat. Creo que hubo un tiempo entre el 98 y el 2000 en el que el cambio de siglo hizo que la gente cambiase el diccionario, o algo así.

                        Da gusto ver que no estamos solos en el mundo. Y en cuanto a lo de los CD's de pago... Creo que hace años que no compro ni una revista en la que venga un CD de linux, y ni mucho menos una distribución, la banda ancha ha servido para bajar muchas ISOs...

                        Espero que algún día las nuevas generaciones se den cuenta que no demuestran ser mejores por poner menos acentos y escribir peor.

                        Hasta luego !

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            El principal problema que veo en BSD es que parece que a la…

                            El principal problema que veo en BSD es que parece que a la que sabes un poco te tienes que callar y no contar nada a los que empiezan. Cuesta arrancar algo que quizá sí que está en un manual, pero que está escondido en una línea perdida por ahí.

                            Eso y quizá que no todo el hardware está soportado.

                            Por lo demás es cojonudo...

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        oigan.... sea o no un mecano me quedo en linux felices…

                        oigan.... sea o no un mecano me quedo en linux felices fiestas para todos vosotros.

                        Descubren nueva y "muy seria" vulnerabilidad en Windows de Microsoft

                        Por Agencias
                        DALLAS, DIC 30, 2005 (NOTIMEX).- Expertos en seguridad computacional descubrieron una nueva y "muy seria" vulnerabilidad en el sistema Windows de Microsoft, que deja a los usuarios susceptibles a varios tipos de virus y programas que pueden controlar sus máquinas.

                        Microsoft, confirmó la existencia de la falla en un comunicado y dijo que esta investigando la vulnerabilidad para emitir un parche y solucionar el problema. Sin embargo, la compañía no informó que tan rápido podría estar disponible la solución.

                        Mike Reavey, gerente de operaciones del Centro de Respuesta de Seguridad de Microsoft, calificó a esta última vulnerabilidad como "un asunto muy serio".

                        Expertos en seguridad alertaron de la falla el pasado martes y colocaron instrucciones en Internet, en la que mostraban como los posibles atacantes podrían explotar la vulnerabilidad.

                        En cuestión de horas, diseñadores de virus y programas spyware comenzaron a utilizar la falla para distribuir programas maliciosos que les pueden permitir tomar el control en forma remota de las computadoras infectadas.

                        La falla afecta desde el actual sistema operativo Windows XP hasta la versión Windows 98. Un 90 por ciento de las computadoras personales en el mundo utilizan alguna de estas versiones de Windows de Microsoft.

                        A diferencia de vulnerabilidades anteriores, las computadoras pueden ser infectadas de manera fácil, con sólo visitar sitios en la Internet u observar una imagen infectada en un e-mail, aún cuando los usuarios no abran ningún archivo.

                        "El problema con este ataque es que para el usuario promedio es muy difícil defenderse", explicó Johannes Ullrich, jefe de investigación del Centro Storm del Sistema de Alerta y Monitoreo Contra Amenazas en Internet (SANS) en Bethesda, Maryland.

                        Los especialistas en seguridad computacional están preocupados de que la falla pueda ser utilizada pronto para esparcir virus tipo "gusano" de rápida distribución.

                        "Podemos ver a la madre de todos los gusanos aquí", advirtió Richard M. Smith, un experto en seguridad en Boston, en declaraciones recogidas este viernes por el periódico The Washington Post.

                        "Mi gran temor es que despertemos la próxima semana o la siguiente y tengamos a gente advirtiendo a los usuarios no leer sus correos electrónicos porque algo esta circulando que es extremadamente virulento", dijo Smith.

                        La preponderancia en el mundo de los productos de Microsoft, ha provocado que el software de esta compañía sea de manera constante objeto de ataques por parte de piratas cibernéticos que buscan aprovechar sus vulnerabilidades.

                        Tan sólo a lo largo de 2005, Microsoft ha tenido que emitir 55 boletines de seguridad con carácter de urgente para advertir fallas en sus distintos programas que facilitarían a intrusos el ingreso a los sistemas. Los boletines superan los 45 emitidos en todo 2004.

                        Microsoft esta siendo cada vez más criticada por especialistas en seguridad computacional, por su imposibilidad de emitir programas seguros y su constante necesidad de estarlos actualizando.

                        La compañía ha comenzado a enfrentar competencia de otros productos como el sistema operativo Linux, descrito como más estable y seguro, lo que ha hecho que este teniendo cada vez mayor penetración.

                        A diferencia de Windows, Linux es elaborado bajo la filosofía de software libre bajo la que programadores de todo el mundo pueden libremente manipular el código del programa para mejorarlo.

                        A lo largo del último año, un navegador de software libre, el Mozilla Firefox, comenzó a amenazar seriamente el predominio del Internet Explorer de Microsoft, para navegar en la red.

                        29-12-2005

                        Grave vulnerabilidad en los archivos WMF de Windows (y otros exploits)

                        El pasado día 27-12-2005 (hace 2 días) la gente de Sunbelt publicaba en su blog la noticia de la aparición de un nuevo exploit que estaba circulando por la red que afectaba a todas las versiones de Windows XP y que explotaba una vulnerabilidad no documentada hasta el momento (lee aquí la noticia), en securityfocus también se hicieron eco con un el advisory 16074 .

                        La vulnerabilidad se encuentra en el archivo SHIMGVW.DLL, utilizado por el "Windows Picture and Fax Viewer" y es explotado mediante archivos de imagen con formato Windows Metafile (WMF) especialmente manipulados (ojo, no es la vulnerabilidad publicada en el boletín MS05-053 cuyo exploit publicó FrSIRT el 30-11-2005).

                        Esta vulnerabilidad puede ser explotada remota o localmente y dará privilegios de SYSTEM si el usuario que se ha infectado tiene permisos de administrador.

                        Cualquier aplicación que muestre una imagen de formato WMF causará que la máquina del usuario se infecte, esto incluye al Windows Explorer (viendo una imagen infectada que esté en el HD), Internet Explorer (automáticamente visitando una web que contenga una imagen de este tipo), Firefox (en versiones antiguas es vulnerable porque abre los archivos WMF por defecto con el "Windows Picture and Fax Viewer", la versión 1.5 abre estos archivos por defecto con el Windows Media Player, que no es vulnerable, aunque no muestra la imagen), Opera (8.51 y posiblemente inferiores, es vulnerable porque abre los WMF con el "Windows Picture and Fax Viewer"), aunque tanto el Firefox como Opera preguntan al usuario antes de mostrar la imagen.

                        La gente de F-Secure ha reportado que es posible infectarse incluso desde una consola de comandos, utilizando en comando "wget" si se tiene instalado el Google Desktop, debido a que éste crea un index del metadata de todas las imagenes y para realizar esta operación utiliza el archivo vulnerable SHIMGVW.DLL, y todo esto sucede en tiempo real, por lo cual en cualquier caso, es necesario desactivar el indexado automático de Google Desktop.

                        El mismo dia 27, en que se hacía pública la noticia, la gente de milw0rm (y seguramente otros) publicaron el exploit, en formato de modulo para el "Metasploit Framework" del que ya hemos hablado aquí otras veces.

                        El 28-12-2005 Microsoft sacó el advisory 912840 en el que reconoce el fallo aunque no publica ningún parche de urgencia, y advierte que el fallo afecta también a otras versiones de Windows (2000 SP4, 2003, 98, ME). El código CVE otorgado es el CVE-2005-4560

                        Solución temporal:

                        Aunque los antivirus mas importantes ya reconocen los exploits que circulan actualmente, en el propio blog de Sunbelt se publican 3 posibles soluciones temporales a la espera de una solución oficial:

                        • "Desligar" el archivo SHIMGVW.DLL.
                          Consiste en desligar el archivo vulnerable de los Windows Metafiles, para ello, ejecutar el comando: REGSVR32 /U SHIMGVW.DLL. No es una solución muy buena (aunque es la mejor de las tres) y puede provocar errores pero una vez aplicado el parche oficial puedes volver a la configuración anterior mediante el comando: REGSVR32 SHIMGVW.DLL

                        • Cambiar el programa asociado a los archivos WMF
                          Hazlo desde: "Herramientas > Opciones de Carpeta > Tipos de archivo" y cambia el WMF para que se abra siempre con Notepad.
                          Esta solución no es muy buena porque un archivo WMF camuflado como un GIF (por ejemplo) inutilizaría esta solución temporal.

                        • Utilizar el IESPYAD.
                          Es un programa gratuito para administrar las zonas restringidas del Internet Explorer (no lo he probado)

                        Otros exploits:

                        Como las desgracias nunca vienen solas, parece que últimamente a Microsoft le están apareciendo muchos pequeños exploits, estos son del tipo DOS (source: milw0rm):

                        Ref: http://cyruxnet.org/archivo.php?20051229.00

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Perdón si te has sentido ofendido por la palabra mecano, pero…

                          Perdón si te has sentido ofendido por la palabra mecano, pero es lo que viene a ser el SO GNU/Linux. Te recuerdo que sin GNU no tendríamos ni compilador, ni shell, ni ...

                          Ahí está el punto fuerte de linux, el que sea un mecano. En el momento en el que se descubre una vulnerabilidad grave (... que haberlas haylas y probablemente muchas ...) se puede saber en qué parte del código se encuentra, puedes modificar las fuentes, enviar el parche para quien quiera reparar la vulnerabilidad y se supone que en la próxima versión del kernel todo estará en su sitio. Todo esto llevaría días, pero teniendo en cuenta que hay muchos pares de ojos mirando el trozo de código que falle... Puede ser que se solucione en horas.

                          Mientras, en windows tarda días, no quiero negar mérito a los programadores de sistemas de windows (hay que ser un genio para que ni tan siquiera te acepten el currículum), pero son bastantes menos ojos mirando un código que solo tienen ellos.

                          Cuestión de filosofía: vender un mecano como lo que es y diciendo de antemano que es tan robusto como para montar puentes, o vender arcilla y decir que con ella puedes construir un rascacielos. Creo que había una comparación de los SO's y de compañías aéreas de los tiempos de cuando era más joven que tendrías que leerte, las aerolíneas windows eran muy bonitas y el trato era cojonudo, pero cuando estabas a 8000 metros de altura el avión se caía sin remedio, mientras que en linux cada pasajero llevaba consigo una parte del avión, lo montaban y después todo funcionaba sin problemas... O algo así contaban.

                          Yo también me quedo con linux, no acabaré de cuajar con BSD mientras sus gurús no sean un poco menos elitistas.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Es verdad hay que tener RESPONSABILIDAD CIVIL y recordando un…

                    Es verdad hay que tener RESPONSABILIDAD CIVIL y recordando un poco sobre la responsabilidad civil.....

                    Novell (ACTUAL DISTRIBUIDORA DE LINUX) podría dar CÁTEDRA A MICROSOFT

                    "CON USTEDES (CÁTEDRA DE RESPONSABILIDAD CIVIL "EL MAESTRO NOVELL" EL ALUMNO REBELDE QUE NUNCA APRENDERÁ" MICROSOFT")

                    SE PREGUNTARÁN... DE QUE ME HABLA ESTE TIPO CON ESTE TEATRO DE NOVELL Y M$

                    VEANLO USTEDES MISMOS

                    Xbox 360 daña juegos, pero Microsoft no indemniza

                    http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=10204

                    Demandan a Microsoft por fallas de Xbox 360

                    http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=10141

                    hay más pero prefiero que sean ustedes quienes por sus propios medios "como LINUX PREDICA" puedan REFLEXIONAR sobre responsabilidad civil y par alos que quieran leer más un poquito de M$ Y SU DEMOCRACIA PARLAMENTARIA:

                    d
                    fuente :

                    http://www.desarrolloweb.com/comentarios/no_revisados.php?tipo_com=1&id_articulo_com=1174

                    Luis Alberto D'Ardis 24/3/04 ahí te va manel un poco de info sobre "tu democracia parlamentaria" dios...

                    Esto es Microsoft (Edición Especial).
                    Enviado el Martes, 24 febrero a las 09:18:21 por pirata

                    La ignorancia nos impide ver la realidad. Está en cada uno la búsqueda de la verdad de las cosas. Hoy quiero compartir una realidad que puede cambiar algunos conceptos sobre el líder mundial en software, la empresa Microsoft.

                    Haciendo una retrospectiva a su accionar desde sus comienzos, descubriremos ó en algunos casos refrescaremos, el modus operandis, de la empresa más grande y rica del mundo.

                    Espero que este documento aclare, y demuestre como una empresa que se mueve al margen de la ley, ha ido creciendo mundialmente pisoteando las leyes, las reglas y la ética. Además la inteligencia de sus creadores no está puesta en los productos, sino, en la estrategia seguida para que estos productos dominen el mercado a cualquier precio.

                    Las conclusiones que se pueden sacar de este documento son muchas y muy variadas, por lo que las dejo a cargo de cada lector.

                    El material utilizado es íntegramente obtenido de la red, por lo que cualquiera puede cotejar la información que aquí presento.

                    Quiero dejar claro que no hay ningún tipo de interés económico, político, social, intelectual o de otro tipo en lo que publico. Es el simple hecho de dar a conocer las cosas para que cada uno luego saque sus propias conclusiones. Esto es lo que pretendo hacer desde La Verdadera Matrix.

                    LOS INICIOS

                    A finales de los 70, Apple con su Apple II incursiona en el mercado de los microordenadores. Mientras que IBM dominaba el mercado de los grandes ordenadores como mainframe.

                    En 1975 surge en el mercado la computadora personal Altair 8800, la cual no tenía muchas prestaciones. Esta computadora personal motivó a Bill Gate y Paul Allen a formar una empresa de software Micro-soft, (que luego se llamó Microsoft) y crearon un intérprete del lenguaje BASIC para las computadoras Altair y así aumentar las prestaciones. (Nota: El lenguaje Basic fue creado en 1964 por John Kemeny y Thomas Kurtz.)

                    En 1980 IBM decide incursionar en el PC, pero no tenía sistema operativo, así que le solicitó a Digital Research Inc. su sistema operativo, el cual rechazó su oferta. Mucho se dice sobre este hecho, como por ejemplo que Bill Gates hizo contactos en IBM, para que desestimaran el sistema operativo de Digital Reserch, ó que la madre de Bill Gates, Mary Maxwell, movió contactos en IBM, ya que era directiva de la empresa United Way conjuntamente con el CEO de IBM, John Opel. Lo cierto es que IBM se volcó a Microsoft, una pequeña empresa que trabajaba con Basic, y le pidió un sistema operativo.

                    Microsoft no tenía sistema operativo, pero le compró a Seattle Computer en unos 50.000 mil dólares aprox., el QDOS, al cual le hizo unas pequeñas modificaciones, surgiendo MS-DOS. Luego de unas semanas entregó el sistema a IBM.

                    Voy a puntualizar que el software que impulsó a la empresa en sus inicios, MS-DOS, no es un producto propio ni una idea propia de Microsoft.

                    COMIENZA LA GUERRA DE LOS SISTEMAS OPERATIVOS

                    Microsoft mantuvo atado a IBM a su sistema operativo, sin entregarle los fuentes. Además se contactó con los fabricantes de computadoras para que utilizaran su sistema operativo. Por lo que dominó el mercado en poco tiempo.

                    En 1987 Microsoft decide volcarse por un nuevo sistema operativo OS/2. Lo que fue un error ya que la gente seguía prefiriendo DOS. Fue en ese momento que Digital Research, una de las que ayudaron a desarrollar el primer DOS surge con DR-DOS.

                    Microsoft reconoció que había errado la estrategia y viendo el impulso que había tomado DR-DOS debido a su calidad, decide comprarlo, pero Digital Research rechazó la oferta.

                    Comenzó entonces una campaña de desprestigio de parte de Microsoft contra el DR-DOS.

                    Creó falsas historias sobre problemas que generaba DR-DOS, generando dudas e incertidumbre entre los consumidores.

                    Hizo anuncios de nuevos y mejores productos que nunca existieron (conocidos como "vaporware" o programa vapor)

                    Tomó represalias contra los fabricantes de equipos (OEM) si usaban otro sistema operativo que no fuese MS-DOS.

                    Pese a la competencia desleal que planteó Microsoft, DR-DOS se hizo su lugar en el mercado y se mantuvo en un modesto crecimiento.

                    LA GUERRA SE RECRUDECE, MICROSOFT ATACA CON TODA SU FURIA

                    En 1990 Digital Research lanza DOS 5.0, un producto revolucionario del DR-DOS. Fue allí donde Microsoft profundizó su campaña contra DR-DOS, anunciando que en 4 meses tendría un producto similar MS-DOS 5.0 (otro vaporware) el cual no salió hasta 1 año después. Además agregó que DR-DOS tenía muchos problemas con los virus informáticos y que era incompatible con Windows 3.0 que comenzaba a incursionar en el mercado. Para que los consumidores de DR-DOS lo dejaran de lado, elevó los precios de las licencia de Windows para quienes lo comparan solo, de esa forma, indudablemente también le comprarían el MS-DOS al obtener mejor precio. Firmó licencias de exclusividad con los OEM.

                    De todas formas 1991 Digital Research se mantuvo con su sistema operativo, y decidió asociarse con Novell para fortalecerse, una importante amenaza, por lo que de inmediato Microsoft quiso comprar Novell aunque sin éxito.

                    Microsoft emprendió su lucha contra DR-DOS 6.0, colocando un cartel falso de incompatibilidad en su Windows, si este, era instalado sobre DR-DOS.

                    El mensaje decía: "Warning: This Microsoft product has been tested and certified for use only with the MS-DOS and PC-DOS operations systems. Your use of this product with another operating system may void valuable warranty protection by Microsoft on this product."

                    Quitó la posibilidad de adquirir las versiones betas a DR-DOS, de Windows, que normalmente se entragan antes del lanzamiento para que se ajusten los sistemas y no haya incompatibilidad. Hasta que por último la versión 3.1 de windows la hizo incompatible verdaderamente con DR-DOS y este fue el fin.

                    OTRA VICTIMA EN EL CAMINO

                    MS-DOS 6.0 en 1993 presenta como novedad, la compresión de disco. Novedad que no era tal en el mercado, ya que existía un producto de la compañía Stac Electronics, Stacker. Microsoft pretendió comparar el producto, pero la oferta no fue suficiente y no llegó a un acuerdo.

                    Doublespace, la herramienta estrella de MS-DOS 6.0, utilizó la misma tecnología que el programa de Stac, lo que llevó a un juicio que Stac ganó, pero igualmente su producto, como el mercado de la compresión de discos, desapareció.

                    Fue así entonces, como Microsoft obtuvo un monopolio en su sistema operativo MS-DOS y las primeras versiones de Windows.

                    LA HISTORIA DE LAS VENTANAS

                    Xerox Corporations fue el primero en desarrolar una interface gráfica "GUI" en 1970. Xerox no continuó con el desarrollo del producto y se lo vendió a Apple que era quien tenía las mejores y más rápidas computadoras en cuanto al procesador. Apple desarrollo el sistema para su Lisa y la línea de computadoras personales Macintosh, logrando una interface gráfica más amigables al usuario.

                    Cuando Intel Corporation, fabricante de los procesadores para los sistemas basados en DOS logró la tecnología para hacer funcionar los GUI, Microsoft anunció planes para desarrollar Windows a fines de 1983. La versión 1.0 de Windows era lenta y no competía con Apple. Recién 1987 con la versión 2 de Windows comenzaron a desafiar a Apple.

                    En 1985 Microsoft y Apple realizan un acuerdo secreto. En el acuerdo Apple sedía a Microsoft una licencia para el uso de ventanas e íconos en la versión 1.0, a cambio de que Microsoft hiciera versiones de Windows para Macintosh.

                    El acuerdo duró hasta la versión 2.03 de Windows, donde Apple acusó a Microsoft y a su concesionario Hewlett-Packard, por violar su copyright en la presentación y control de la información en pantalla.

                    Aunque los programas fueron escritos en distintos programas, se encontró la semejanza en la estructura, la función y la presentación de la información, lo que incurría en una infracción en el copyright de Apple.

                    Microsoft reconoció que las representaciones visuales usadas en Windows 1.0 eran trabajos derivados de las representaciones visuales de Lisa de Apple y la interface gráfica de los programas de Macintosh.

                    Pero al no estar bien definido los alcances del copyright, el tribunal determinó que si bien había semejanzas, no estaban cubiertas por el copiright de Apple.

                    LA CREATIVIDAD DE MICROSOFT

                    Así como en el caso del sistema operativo MS-DOS (QDOS modificado) y Windows 1.0 (copia de Apple), hay otros casos como por ejemplo:

                    Word en 1983 una copia del Wordperfect - 1982
                    Excel en 1985 una copia del Lotus 1-2-3 - 1983
                    Aprovechando los beneficios de su monopolio ha ido adquiriendo empresas, software y tecnología a terceros que luego etiqueta con su marca.

                    Power Point comprado a Forethought - 1987
                    Frontpage comprado a Vermeer - 1996
                    Visio comprado a Visio Corp. - 1999
                    Internet Explorer comprado a Spyglass
                    Internet Information Server a Spyglass
                    SQL Server a Sybase

                    ADQUISICIONES

                    A continuación detallo una lista cronológica de algunas de las adquisiones de Microsoft.

                    Por supuesto que no está completa. Vaya saber Bill Gate hasta donde llegan los tentáculos de este pulpo.

                    1987 Forethought Incorporated - La compañía que desarrolló el software de presentación Power Point
                    28/06/94 Softimage Inc., esta compañía se vende más adelante a Avid Technology Inc. el 15 de junio de 1998.
                    15/11/94 One Tree Software
                    16/10/95 Blue Ribbon Soundworks.
                    12/12/95 Bruce Artwick Organization
                    16/01/96 Vermeer Technologies Inc.
                    03/96 Aspect engineering
                    12/03/96 Colusa Software Inc
                    08/04/96 aha! software
                    15/04/96 EXOS Inc.
                    11/06/96 eShop Inc
                    20/11/96 ResNova.
                    10/12/96 NetCarta.
                    04/03/97 Interse.
                    06/04/97 WebTV Networks.
                    07/05/97 Dimension X.
                    13/06/97 Cooper & Peters.
                    30/06/97 LinkAge Software.
                    05/08/97 VXtreme
                    07/0799 ZOOMIT.
                    03/01/98 Hotmail a un valor aproximado de U$S 400 millones.
                    23/02/98 Flash Communications.
                    09/04/98 Firefly Network Inc
                    28/04/98 MESA group.
                    25/08/98 Valence Research.
                    05/11/98 LinkExchange Inc.
                    07/01/99 FASA Interactive.
                    04/03/99 CompareNet Inc.
                    19/04/99 Access software
                    26/04/99 Jump Networks.
                    07/06/99 ShadowFactor.
                    15/06/99 OmniBrowse Inc.
                    01/07/99 Sendit.
                    21/07/99 STNC.
                    15/09/99 Visio Corp.
                    17/09/99 Softway Systems
                    29/10/99 Entropic.
                    29/02/00 Peach Networks.
                    12/06/00 Driveoff.Com
                    19/06/00 Bungie Software Products Corporation, lo que permite incluir el juego "Halo" en forma anticipada a su próxima X-box
                    12/07/00 NetGames.
                    13/09/00 MongoMusic.
                    18/09/00 Pacific Microsonics Inc.
                    05/12/00 Digital Anvil.
                    21/12/00 Great Plains Software.
                    30/04/01 NCompass Labs.
                    03/05/01 Ensemble Studios.
                    09/12/01 Navision en U$S1,33 mil millones.
                    29/09/02 British game developer Rare Ltd. for U$S 375 milliones.
                    22/10/02 Vicinity Corporation.
                    21/01/03 PlaceWare.
                    19/02/03 Connectix.
                    10/06/03 Tecnología del antivirus de GeCAD´s.

                    MICROSOFT OMNIPRESENTE

                    Habiendo visto la lista de algunas de las empresas que ha adquirido Microsoft, veamos como pretende estar presente en todos los sectores tecnológicos que involucren software, para en un futuro ser indispensable en la vida diaria de cada persona, ó por lo menos estar vinculada a ella de alguna forma, por un medio u otro.

                    Será Microsoft el Gran Hermano? ya no lo es, y no lo sabemos?

                    Daremos un vistazo a su estrategia de omnipresencia.

                    PORTALES DE INTERNET

                    Estas webs son grandes distribuidores de información general, a los que los usuarios acuden diariamente en búsqueda de lo más cotidiano. Controlar este contenido tiene su ventaja.

                    "Ciudad Futura" un portal español creado en 1997-98, pronto se convirtió en uno de los más interesantes de habla hispana. Poco tiempo después Ciudad Futura fue comprada por Yupi.com líder en México y centro América.

                    En junio de 2001 T1msn, empresa formada por Telmex y Microsoft, adquieren Yupi y lanzan el mayor portal en español dirigido a usuarios de habla hispana de México y Latino Amércia.

                    Un tiempo después cierran Ciudad Futura, según dicen por no ser rentable, dejando a los usuarios de este portal a la deriva, sin la información y sin sus casillas de correo.

                    CORREO ELECTRONICO

                    La forma de comunicación que mas ha crecido en los últimos tiempos.

                    Microsoft no podía quedar fuera y adquiere Hotmail en enero de 1998.

                    El 15 de mayo del 2001 llega a tener 100 millones de usuarios.

                    MENSAJERIA INSTANTANEA

                    En 1996 cuatro jóvenes israelitas crearon el I seek you (te busco) o más conocido como ICQ. Un revolucionario medio de comunicación instantáneo. En los primeros seis meses ya pasaba el millón de usuarios, y un año después ya eran diez veces más.

                    Frente a tremendo auge Microsoft no podía dejar de participar e intentar ubicarse como el número uno, y crea MSN Messenger.

                    MICROSOFT EN EL CINE

                    Abril del 2002, Microsoft trata de captar el mercado del cine, anunciando que varias empresas de post-producción, de sonido e imagen harán compatible sus productos con el formato de Windows Media Player.

                    La idea de Microsoft, distribuir las películas a los cines a un costo más bajo, por medio del PC, reemplazando las bobinas de películas. Además de poder conquistar el mercado de internet donde RealOne de Real Networks es el líder.

                    REPRODUCTORES MULTIMEDIA

                    Con una internet cada vez más veloz y dinámica, los reproductores multimedia, para imagen, sonido, videos, películas, etc, han tenido un gran auge y Microsoft ha aprovechado su monopolio para imponer su producto.

                    Pero la Unión Europea ha hecho saber su malestar con esta política, y en agosto del 2003 lo acusa de monopolio en los tribunales, pretendiendo se revierta esa política.

                    En diciembre de 2003, Real Networks (el mayor competidor de Microsoft en software de medios), también demanda a Microsoft por monopolio y promoción desleal de su producto, que incluye con las versiones del sistema operativo.

                    SOFTWARE PARA TV

                    En junio del 2003, Microsoft anunció el lanzamiento de un nuevo software Microsoft TV Foundation Edition para operadores y usuarios de TV por cable. Con este software los proveedores pueden interactuar con los televidentes, ofreciendo guías y anuncios intereactivos.

                    CONSOLAS DE VIDEO JUEGOS

                    Enero del 2001, Microsoft lanza su consola de videos Xbox.

                    Comienza una lucha contra Sony, creadora de las Playstation.

                    Noviembre del 2002, lanza Xbox Live, servicio de juegos en red.

                    TELECOMUNICACIONES

                    Microsoft se ha asociado con varias empresas de comunicaciones, para proveer y mejorar los servicios de banda ancha a usuarios de sus productos como Xbox Live (Juegos en red). Sin una buena conexión su producto pierde rendimiento y los usuarios no lo adquieren.

                    Algunas de las empresas: Bristish Telecom (Inglaterra), KT (surcoreana), Verizon (USA)

                    RELOJES DE PULSERA

                    Enero del 2003, Bill Gate anuncia planes de lanzar relojes de pulsera con conexión a ondas de radio y reproductores portátiles de medios, como una forma de llegar con su software a estar presente en todo momento, "todo el tiempo".

                    MICROSOFT EN LOS AUTOS

                    Recientes movimientos de los departamentos de marketing de la empresa de Redmon están encaminados a convencer a la industria del automóvil para que integre en los vehículos el sistema embebido de Microsoft, Windows CE. En varios vehículos ya ha sido probado, como en los Citröen Xsara CE, y parece ser que empresas como BMW, Volvo, Honda y otras están interesadas en integrar Windows CE como parte de un sistema de navegación, reproducción de audio y video y acceso a información.

                    De esta forma Microsoft quiere imponerse en el mercado automotríz que tiende a automatizarse cada vez más.

                    TELEFONOS CELULARES

                    En setiembre del 2003, Motorola lanza el primer celular con el software de Microsoft, Windows Mobile, pretendiendo llevar la potencia de una computadora a los teléfonos celulares.

                    MUSICA

                    Viendo el enorme negocio que es la descarga de música on-line, y el éxito que ha tenido Apple con su sitio iTunes, Microsoft no podía quedar fuera y ya está anunciando el lanzamiento de su descarga musical en su sitio MSN para este año.

                    A su vez se asoció con la firma de medios digitales Loudeye para ofrecer a los empresarios una forma más rápida y barata de incursionar en el mundo de la música digital.

                    BUSCADORES

                    A principios del 2004, en el foro de Davos, Bill Gates a declarado que fue un error el ignorar el mercado de buscadores, pero es un error que pretenden corregir a como de lugar.

                    En febrero del 2004 lanza su versión BETA del buscador.

                    Microsoft continúa desarrollando su propio motor de búsqueda al que quiere dotar de una potencia superior a la de Google e incluir por defecto en el sistema operativo Windows (la misma estrategia que a implementado con el Internet Explorer, con el reproductor multimedia, etc.)

                    Además está reclutando a expertos en búsquedas, por lo que ha contactado a algunos empleados de Google a los que pretende convencer de que cuando Microsoft entre al mercado Google, perderá su actual valor, además de ofrecerles grandes ofertas de trabajo y económicas.

                    FUNDACION BILL GATE

                    En noviembre de 2003 se cataloga a Bill Gates como "el mayor filántropo del mundo".

                    Por medio de la "Fundación Bill y Melinda Gates", ha donado hasta esa fecha, 23 mil millones de dólares, para proyectos humanitarios.

                    Lo que parece un gesto noble, oculta un trasfondo muy variado que se puede resumir en pocos puntos.

                    1- Forjar una imagen como empresa y persona caritativa, solidaria, etc. y disuadir esa imagen de "gran monopolio" omnipotente por el poder económico".

                    2- Exoneración de tributos debido a aportes por caridad.

                    3- Utilización de los fondos de la fundación con fines corporativos para Microsoft.

                    4- Ampliación del monopolio. Creando instituciones que enseñen gratis el uso de su software. Regalando licencias a los gobiernos para que utilicen y se expanda más su software.

                    Etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc...

                    Esta es un ínfima parte de la realidad de esta empresa. Quien desee saber algo más, tiene 65.100.000 opciones en Google.

                    He dedicado muchas horas en la creación de este documento, con la intención de ofrecer de la forma más clara posible, la realidad sobre la empresa más grande del mundo. Ahora está en cada uno de los que lean esto, el darlo a conocer, para que todos tengan un criterio más amplio de cómo son las cosas y de cuál es el rumbo. Pensemos todos que medidas tomar al respecto.

                    Labor cumplida.

                    Saludos.

                    Kbza
                    Kbza37@yahoo.com

                    Enlace Relacionado :

                    http://www.laverdaderamatrix.uy.kz/
                    Fuente : HispaMP3

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Tu papi ya pasa de contestarte con este último post…
                      Tu papi ya pasa de contestarte con este último post diciendote que esto no es salsa rosa ni acepta publicaciones chorras sobre efectos colaterales civiles sobre el mover un reproductor de DVD en uso , vamos eso es de gilipollas y petarán los dvd en todos no solo en la consola . Igual que Microsoft decimos que es lo peor las demás compañias y gente tambien saben de donde pueden sacar pasta .
                      Decir que las noticias rosas sobre un simulador , un satelite privado de radioaficionados y demás chorradas no valen para nada ya que están exentas de responsabilidad civil y criminal . Si usan eso es porque es mucho mas barato no por nada mas ni ser mejor . Usa algo mas serío que el ocio . La historia de Microsoft me la paso por ahí y si ha llegado donde está y los demás no pues muy bien oye. La última vulnerabilidad de Microsoft , que como no siempre es referente a internet tiene la siguiente solución , y en primicia : regsvr32 -u %windir%\system32\shimgvw.dll Te aseguro que me llegan muchisimas vulnerabiliades de nucleos de Linux monumentales que paso olimpicamente de exponer porque considero que ya hay bastantes cerebros pensantes para ello ;) . Otros comentarios chorra respecto a ingenieros y tal pues .... que decir ... lo básico es redactar bien ... sin eso ya me dejas pasmao y sin opinion ante tal esfuerzo de resumen y sintaxis . Hasta nunca y que os entienda alguien con mas talento porque a mi me dejais muy perplejo ante tal exposicion testimonial de cultura chapuzas . No te voy a contestar mas tus tonterias así que tu mismo . Si crees tener razón pon algo mas que paridas y redacta lo mejor que sepas . Chaooo . Ahora ya no me verás mas hijito xDDD , apáñatelas solito y muchaaa suerteeee .
                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        ante tanta evidencia ES FACIL HUIR, CON REPECTO AL IDIOMA SOY…

                        ante tanta evidencia ES FACIL HUIR, CON REPECTO AL IDIOMA SOY FINLADES Y CON EL PCO ESPAÑOL QUE SE TE DEMUESTRO LO BIEN QUE DEFIENDO A GNU LINUX Y LO MAL QUE SALES CORRIENDO.

                        SEGURO PAGAS ALGUNA DE ESAS LICENCIAS PARA INGENIEROS FRACASADOS, ANDA CONTESTA ALGO DE M$ Y LAS PRUEBAS QUE TE DI DICES :

                        "Hasta nunca y que os entienda alguien con mas talento porque a mi me dejais muy perplejo ante tal exposicion testimonial de cultura chapuzas"

                        ESTO QUE ACABO DE EXPONER ES ALGO MÁS Y TU LO SABES Y POR ESO CORRES SIN PODER DECIR NADA PORQUE SABES QUE TODO ES VERDAD Y LO REPITO PARA QUE QUIEN TE PAGA TE HAGA MOVER LOS DEDOS OTRA VEZ Y TE ORDENE ¡¡¡¡ VE A CONTESTARLE TENEMOS QUE HACER PROPAGANDA DE NUEVO!!!

                        http://www.desarrolloweb.com/comentarios/no_revisados.php?tipo_com=1&id_articulo_com=1174

                        Y EL TIPO DE ABAJO TE PUSO TAMBIÉN LA TAPA CON VARIOS LINKS, A VER SI GENTE COMO TU SE QUEDA EN CASA USANDO SU XP Y YA. MEJOR QUE NO CONTESTES, AUQNEUE TU JEFE TE MANDARÁ, LA DIFERENCIA ES QUE YO CONTESTO POR UNA CAUSA JUSTA "EL SOFT LIBRE Y LO HAGO POR PASIÓN" Y TU LO HACES PORQUE TE PAGAN

                        BAJO ESA COMPARACIÓN LA RESISTENCIA IRAQUÍ ESTÁ DEVOLVIENDO BOLSAS NEGRAS A ESTAQDOS UNIDOS , JEJE AHORA SI SALU2.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            hombre me parece que te ha mostrado algo con ese link que es…

            hombre me parece que te ha mostrado algo con ese link que es irrefutable, la calidad de linux no se compara a tus comentarios. o sea, si los cientificos no optaron ni por un solo xp (jaja perdon que me ria) es que no hay mucho que decir.

            suerte. un 10 para el foro.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Dicen que las sectas hacen estragos , aplícate el cuento del…

          Dicen que las sectas hacen estragos , aplícate el cuento del respeto y compártelo con tu secta igual no te hacen caso , aunque lo dudo muchissississimo pq casi todos sois ya un caso perdido . Es triste que para unos pocos que disfrutan realmente de las distintas dristros de Linux haya semejante calaña de gentuza como tu que los haga parecer una pndilla crios maleducados y sin respeto.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    El OS/2 ha muerto, viva el Linux.... XDDDDDDDDDDD La próxima será ....... El Linux ha muerto viva el OpenWindows xDDDDDD

    El OS/2 ha muerto, viva el Linux.... XDDDDDDDDDDD La próxima será ....... El Linux ha muerto viva el OpenWindows xDDDDDD mel** piiippp . Lo que sea con tal de no decir Windows no ? Que forma de navegar siempre contra corriente , si si y es que en la corriente no se puede competir que hay mucho listo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      lo borrado ponía esto: El OS/2 ha muerto, viva el Linux....…

      lo borrado ponía esto: El OS/2 ha muerto, viva el Linux.... XDDDDDDDDDDD La próxima será ....... El Linux ha muerto viva el OpenWindows xDDDDDD mel** piiippp . Lo que sea con tal de no decir Windows no ? Que forma de navegar siempre contra corriente , si si y es que en la corriente no se puede competir que hay mucho listo. algo malo ? o real
      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo uso linux porque es bueno per se, no porque windows sea…

        Yo uso linux porque es bueno per se, no porque windows sea infumable.

          • Cerrado

            La verdad que tu lexico demuestra tanto tu educacion a nivel…

            La verdad que tu lexico demuestra tanto tu educacion a nivel social como a nivel de conocimientos BocaTrucha...

            Linux es un S.O. bueno. Pero hay que demostrar interes en aprender, en saber lo que se esta haciendo y en este pais donde la gente utiliza frases de Chiquito de la Calzada en una conversacion de este estilo, no lo hay...

            Linux es totalmente personalizable y las Kernel probadas ( no hablo de SID que siempre da algun fallo ) son altamente estables sin atisbos de las tristementes famosas "Blue Screen DeaD" del amigo Bill Gates... De hecho, la mayoria de los server de web´s que visitais y la mayoria de servidores para juegos on-line son sistemas Unix...
            Por algo sera...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Tanto para el primer niño como para el segundo , ni idea ,…

        Tanto para el primer niño como para el segundo , ni idea , linux es una bazofia , si no lo fuera no estaría donde esta . Si algún dia en sueños se invierten los papeles Linux-Windows las mismas respuestas ilustradas que dáis os irán de perlas para vosotros . Mientras tanto pues una pajillas mentales de mas no os irán mal y seguid demostrando lo listos e inteligentes que sois pero no a mi ;) sino a quien os tiene que puntuar que así os va.
        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          Tanto para el primer niño como para el segundo , ni idea ,…
          Tanto para el primer niño como para el segundo , ni idea , linux es una bazofia , si no lo fuera no estaría donde esta . Si algún dia en sueños se invierten los papeles Linux-Windows las mismas respuestas ilustradas que dáis os irán de perlas para vosotros . Mientras tanto pues una pajillas mentales de mas no os irán mal y seguid demostrando lo listos e inteligentes que sois pero no a mi ;) sino a quien os tiene que puntuar que así os va. Si esto es una verdad indiscutible pake lo borras hay cosas peores que dejas
          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Tanto para el primer niño como para el segundo , ni idea ,…

            Tanto para el primer niño como para el segundo , ni idea , linux es una bazofia , si no lo fuera no estaría donde esta .
            O sea, según tu planteamiento los niños de OT son grandes artistas, o Gran Hermano es un programa de alto nivel intelectual. No por ser de masas significa que sea bueno y no por ser un excelente producto tiene que ser popular.

            Con planteamientos como el que postulas no me extraña que suceda lo que sucede en el mundo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        tu eres subnormal chaval y el que borra los post mas…

        tu eres subnormal chaval y el que borra los post mas subnormal aún y el que os sigue como corderitos un soplapollas y este foro es una PUTA MIERDA LLENA DE SUBNORMALES . Y SI AQUI NO HAY MAS ESTUPIDO QUE TU SOLO UN MODERADOR SOPLAPOLLAS QUE PERMITE QUE UNOS CRIAJOS DE MIERDA METAN PARIDAS COMO LA TUYA INSULTANDO A LOS DEMAS.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Vaya 4 "cromosómicos 21", pobrecillos. Dicen que el nivel de…

          Vaya 4 "cromosómicos 21", pobrecillos. Dicen que el nivel de estupidez de una persona se refleja en el tiempo que tarda en pasar a los insultos en una discusión. Vosotros lo habeis dejado muy muy claro ;)

          P.D.: Deja de gritar insultando, que lo único que consigues así es que tu post parezca el de una puta histérica. Tomate tu Prozac, aplica un poco de "doblepensar" y calmate, que en breve vienen a esquilarte ovejita ;)

        • Cerrado

          xDDDDDDDDDD qué tio más cachondo xDD siento mucho si algo de…

          xDDDDDDDDDD

          qué tio más cachondo xDD siento mucho si algo de lo que he dicho te ha ofendido, si te has sentido aludido de verdad que lo siento, sólo era un simple comentario, a mi parecer bastante inofensivo ^^"

          Por favor aplacad esos ánimos que estáis que saltáis a la mínima.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            -6
            Si te parece mejor vamos todos en el mismo sentido de esa…
            Si te parece mejor vamos todos en el mismo sentido de esa corriente.

            Venga chicos tapaos los ojos y oidos y to palante como corderitos a seguir a la gran masa estúpida. xDDDDDDDDDD ¿ Eres gordo Eldar ? lo digo por lo de la gran masa estúpida xDDDDDDD
      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Hay que ser gilipollas para dejar este comentario y borrar…

        Hay que ser gilipollas para dejar este comentario y borrar otros , vaya como casi todos los patéticos fanáticos que hay por aqui . Oye tu padre te enseñó educación ? veo yo que de informática cero pero educación aún menos .
      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Tu seguro que eres de los que usa Firefox por lo simple y…

        Tu seguro que eres de los que usa Firefox por lo simple y bueno que es no ?( dos cosas incompatibles ) , vamos me apuesto lo que sea y gano , si mas simple no puedes ser , y eso si insultar a la mayoría por serlo es lo único que sabes de informática porque van contra tus "conocimientos" de super informático flustrado y fracasado. Resumen : A tomar viento chavalín y tómate la papilla .
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Eso será a nivel "personal" no?? por que vamos, llevo mas de 20 años en esta profesion y aunque digan (y es verdad sus

    Eso será a nivel "personal" no?? por que vamos, llevo mas de 20 años en esta profesion y aunque digan (y es verdad sus verdades) que el Linux es mejor, bla.. bla.. bla... yo siempre he visto los desarrollos en windows, que a mal o para bien, es lo que prefieren casi el 99% de los clientes (que son clientes no "entendidos"), pero que es lo que dan el dinero... El Linux, se llega a salvar hoy en dia por que es "gratis" y por que tiene una cualidades "profesionales" que le son unicas, pero "ojo", windows no se duerme en los laureles y sabe sacar provecho y eso hoy en dia, es lo que manda.. (poderoso eres don Dinero)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Yo cambiaría el nombre de la pag web en el 2006 por el bandafrikis , quedaría muy chulo y dado que el maximo numero de

    Yo cambiaría el nombre de la pag web en el 2006 por el bandafrikis , quedaría muy chulo y dado que el maximo numero de ususarios registrados son inocentones defensores y unos ilusos que defienden un sistema libre utópico como linux y lo elevan a la millonésima potencia no estaría mal el cambio . Bueno adiós hasta nunca jamás a la peña de gaby , fofo miliki y milikito con la ayuda inestimable de modereitor en el rol de defiende chapuzas y borra-verdades . Para mi que esta web es como la de Ferrari , solo rojo y lo demás bazofia . No estaría de mas que gente "tan inteligente" solucionara algún problema en los foros porque , la verdad , aqui y allí deja muchisimo que desear , todo lo que no sea : mira lo inteligentes y super hombres que somos lo que usamos linux , no tiene cabida aqui . Feliz torpes 2006 !!!! y cambiar la marca de bledine y leche que seguramente esta adulterada .

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ... La típica reacción de la persona torpe, retardada,…

      ... La típica reacción de la persona torpe, retardada, imbecil, vulgar, inculta y maleducada cuando se encuentra con personas más inteligentes que el. Se queda sin argumentos en un instante y tiene que recurrir al babeo.

      Culturizate un poco Paramecio.

      P.D.: Joder,... si es que parece que los carnés de "Homo sapiens" los regalan...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Ohhhhhhhhhhhhhhhhh, de verdaaaaaaaaad??????????? Por los…

          Ohhhhhhhhhhhhhhhhh, de verdaaaaaaaaad??????????? Por los dioses, creo que ya no podré vivir por el peso de la opinión de las "masas" (en la que tu te incluyes por lo que veo, ya que tienes esa opinión). También según la opinión de las "masas" soy:

          - Un peligroso toxicómano y criminal, ya que consumo cannabis habitualmente.
          - Un pirata, ladrón y mafioso, ya que utilizo ampliamente P2P.
          - Un terrorista, golpista, fascista-comunista-nihilista-"yo-que-se", por mis ideas políticas (demasiado complejas para que la masa de borregos las entendais)
          - Un libertino, pervertido, inmoral, ya que no estoy casado con mi actual pareja, a pesar de lo cual vivimos juntos.
          - Un loco, perturbado, extraño y temible, ya que leo libros muy raros escritos en otros idiomas que la "masa" no entiende. (y creeme, aunque estuviesen en castellano tampoco lo entenderíais).
          - Un violento pandillero y criminal, ya que escucho música Metal.
          - Un ateo, pagano, apostata, hereje y anatema, ya que a pesar de haber nacido en un rancio baluarte del más primitivo catolicismo no me considero "cristiano" ni creo en vuestra mitología (eso a vosotros, la masa de borregos, os sienta como un tiro, que suerte que ya no se puede quemar a la gente por eso, si no ya os veo en la puerta de mi casa con antorchas y horcas).

          En definitiva, como podrás comprobar vuestra "masiva" opinión me afecta y preocupa muchísimo y os echo mucha mucha muchísima cuenta ;)

          P.D.: Al igual que 1000 cobardes no son equivalentes a un valiente, 1000 estúpidos no forman un hombre inteligente.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Vive como puedas "profesional" xD , a mi me importan un bledo…
            Vive como puedas "profesional" xD , a mi me importan un bledo tus obsesiones y neuras .
            Para mi simplemente tienes tres problemas psíquicos muy graves deducidos de la forma en que los demás te leen , o las masas según tus neuras : 1.- Eres todo un narcisita incurable.
            2.- Tienes una obsesión auto-persecutoria crónica.
            3.- Necesitas sentirte importante (delirio de prepotencia)
            eso demuestra una total falta de educación escolar y madurez emocional , eres adoptado o hijo único malcriado. Otro que no es psiquico es ya de educación social ese aún se te puede curar con la edad , si algún dia llegas a jubilarte lo cual tambien lo veo muy chungo.

            Feliz 2006 nene , aunque te lo tienes muy negro xD , perdon por lo de negro que conste que no me refería a tu compañera ;) .
            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Muchisimas gracias. Sinceramente. Gracias. Me has abierto los…

              Muchisimas gracias. Sinceramente. Gracias. Me has abierto los ojos. Hasta hace poco creia que "pedazo de mierda" era simplemnte un insulto que se decia a la ligera. Gracias por mostrarme lo que es un autentico "pedazo de mierda".

              Cada dia se aprende algo nuevo...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Actualmente es indiferente cual sistema use. Con ambos se puede hacer los mismo. Y los inutiles de windows que sigan en la

    Actualmente es indiferente cual sistema use. Con ambos se puede hacer los mismo. Y los inutiles de windows que sigan en la mediocridad.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues si, los que rebuznan contra Linux son aquellos patanes…

      Pues si, los que rebuznan contra Linux son aquellos patanes incapaces incluso de arrancar un ordenador con un CDlive de linux. :-DDDD

      Y como su inteligencia no les llega ni para eso, se tienen que refugiar en el S.O. de los torpes. :-P

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Dudo mucho que tampoco sepan hacer gran cosa en Windows, son…

        Dudo mucho que tampoco sepan hacer gran cosa en Windows, son los tipicos muleros que se creen que el conocimiento de informática de una persona es directamente proporcional al número de estanterías llenas de CDs piratas que tengas.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Casi todos por no decir todos los que AQUI defienden tanto a…
            Casi todos por no decir todos los que AQUI defienden tanto a linux son incapaces de configurar un simple router y son totalmente ineptos en cuanto al uso profesional de Windows en cualquiera de sus versiones y ni siquiera saben hacer un simple bat condicional en ms-dos y mucho menos programar en C son simples subproductos de la era informática . Pocos son realmente profesionales pero la mayoria son unos catetos muleros que luego confunden términos y se contradicen contínuamente con frases célebres . Si los conociérais en persona os caeríais de culo .
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo creo que windows es lo mas comercial, facil (pero como todos sabemos es muy facil que desaparezcan archivos, se cuelgue

    yo creo que windows es lo mas comercial, facil (pero como todos sabemos es muy facil que desaparezcan archivos, se cuelgue...) linux es gratis pero a su manera complicado, todo harware que quieras instalar te puede llegar a costar bastante no te digo nada si quieres instalar aparatos de musica (final scratcw etc), windows es lo mas facil ni que al final te sale caro, mac no lo tengo pero segun tengo entendido esta muy bien ($$$$) no me llega.... Yo estoy aprendiendo trabajo instalando ordenadores, routers, inal..... Y hay mucha gente que no tiene ni tiempo ni dinero(linux es dificil(en general) windows es caro(a la larga))...... puto dinero, me caguen los partidos politicos..... pensad en lo facil que es tomar el pelo a tu madre o a tu abuela y que no le llegue para el alquiler! Te gustaria?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      cómo es posible que gente como vos esté en este foro? alguna…

      cómo es posible que gente como vos esté en este foro?

      alguna vez instalaste algo en linux? que distro usás?

      la mandrake 9.1 en adelante de detecta todo casi automático cuando arrancás.

      alguna vez consegusite algo en linux?

      dios!! eres el tipico tipito que usa win porque no ha logrado nada en linux.

      gente como tu no merece participar aquí

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Los defensores de Unix ( bueno Linux ahora para hacerlo asequible a los jovencitos ) son unos personajes raros raros raros que

    Los defensores de Unix ( bueno Linux ahora para hacerlo asequible a los jovencitos ) son unos personajes raros raros raros que ante la incapacidad de realizar cosas útiles se las dan de superdotados con un sistema muy limitado . Además de frikis son unos incompetentes . Que coño hace Linux que no haga Windows ? nada Que coño hace windows que haga Linux ? millones de cosas.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Afortunados del cambio? Yo me encuentro entre los afortunados usuarios de Windows. Sin mas problemas que el saber que instalar

    Afortunados del cambio? Yo me encuentro entre los afortunados usuarios de Windows. Sin mas problemas que el saber que instalar :). GL en la nueva era de IBM

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo uso Windows para trabajar y cuando me canso de chorradas…

        Yo uso Windows para trabajar y cuando me canso de chorradas como Linuz o de jugar a la PSP pues con un toque de raton desinstalo los emuladores del XP y listos , menos mierda. Y queda de limpio que te cagas xD .
        • Cerrado

          Dime que lo de que queda limpio es una broma.. ¿en serio…

          Dime que lo de que queda limpio es una broma..

          ¿en serio crees que windows queda limpio tras instalar y desinstalar un programa (cualquiera)?

          Pero si quedan archivos a medio borrar por todo el disco duro y el puñetero registro lleno de mierda xDDDD

          con lo facil que es un aptitude purge xDD

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No hace falta que te esfuerces , no ves que estan en un nivel…

              No hace falta que te esfuerces , no ves que estan en un nivel tan tan tan superior que no ven lo que hay realmente en la tierra ni les importa . Leer los mundos de Yupi . Su servicio técnico no existe o es celestial y perfecto tipo Dios que perfecto soy . De lo cual se deduce que serán profesionales temporales de atención al cliente de telefonica casi seguro ... bueno aqui serán superenteraos de linux , en casa no se ... igual son los tontos de la familia .

            • Cerrado

              Me refería a cualquier usuario novel, es decir, la gran…

              Me refería a cualquier usuario novel, es decir, la gran mayoría, los que ni saben qué es el registro, dudo mucho que esos usuarios sepan siquiera que su pc está, literalmente, lleno de mierda, si saben lo suficiente para poder limpiarlo bien, también saben lo suficiente para hacer lo propio con linux, que a mí me parece más fácil que con windows.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                -6
                xDDDD este Eldar.. porsaco xDDDD . Hombre mira seguro que…
                xDDDD este Eldar.. porsaco xDDDD . Hombre mira seguro que menos mierda que con emuladores de Linux y PSP tiene cuando los densinstalas , esque no dáis ni para leer entre lineas . La mierda en todo caso extra queda eliminada . Y cualquier usuario avanzado de windows , el de ahora y anteriores sabe como quitar la mierda ;) y que no se forme . Entiendo que siempre os déis de listos y tal pero hombre de dios .... como te pones cuando respondes a una manada de idiotas he !!! . Que te pasa , nadie te dice que eres muy pero que muy listo ? . Venga eres muy listooooo y te pasas de sabio pero de que vas y a quien coño le interesa.
                Anda si eres el fantama fanfarron moderador xDDDDDDDDDDDD
  • Cerrado

    Pues va a ser que no!

    El proyecto conjunto de IBM y Microsoft -bautizado en su origen OS/2-NT- está bien vivo en todas las máquinas ejecutando NT en sus diferentes versiones (3.5 - 5.1), que vienen a sumar más del 85% de los PC en todo el mundo:

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    Que IBM haya cerrado el grifo de su versión de OS/2-NT no debería de soprendernos si además tenemos en cuenta que se ha desprendido de todo lo relacionado con los PCs (www.lenovo.com), y para los servidores basados en intel cuenta con Linux.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La versión que desarrollaron conjuntamente microsoft e IBM…

      La versión que desarrollaron conjuntamente microsoft e IBM fué hasta la 1.3, y a partir de ahí los caminos se separaron, por lo que el OS/2 2.0 fué desarrollada en solitario por IBM, el HPFS es casi idéntico al NTFS debido al origen comun, el OS/2 1.3. Respecto al windows, a partrir del NT 3.51 ya no tiene casi nada en comun con el OS/2, y este evolución hasta llegar a la version 4.0 (Merlin) que es la que se ha dejado de comercializar y el windows pasó a ser el Windows 2000 (4.0) intentando "sacudirse" el código de OS/2 1.3

      Si el OS/2 en su versión 2.0 permitía ejecutar aplicaciones win32s, con lo que lo hacía compatible con la version 3.11 de windows, pero a partir del windows 95 no permite ejecutar las aplicaciones con lo que esa compatiblidad se pierde.

      De hecho, existió una version de OS/2 2.1 que permitía compatibilidad con el windows 3.11 si tenías instalado este antes. Por lo que los caminos del desarrollo conjunto se separan con el windows 95 y el OS/2 2.0.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El OS/2 ha sido otra de las víctimas del nefasto monopolio Windows de M$ y sus tácticas abusivas e ilegales. El OS/2 era y

    El OS/2 ha sido otra de las víctimas del nefasto monopolio Windows de M$ y sus tácticas abusivas e ilegales. El OS/2 era y es mucho mejor que DOS y que Windows. Por suerte hay elecciones mucho mejores que Windows: Mac OS X (el más fácil de usar de todos) y Linux (gratis, pero complicado de usar para los que no sean informáticos). Dicho eso, lo mejor es la variedad y libertad de elección. Lo malo son los monopolios. Así que a probar y elegir el mejor. Cuando los pruebas todos lo ves claro.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      " Linux (gratis, pero complicado de usar para los que no sean…

      " Linux (gratis, pero complicado de usar para los que no sean informáticos) "

      Eso decía mi novia, y en cuanto le meti el knopix en la unidad de CD, y se cargó el SO, ni se podía creer lo que estaba viendo. Un Linux que usa ventanas como Güindows!! A efectos prácticos, es prácticamente igual. Barra de tareas, ventanas con sus botones para cerrar las ventanas, maximizar, etc.., con sus menús, la hora en la esquina, el fondo de pantalla y los salvapantallas, con acceso a Internet y Navegador, etc.. etc...

      ¿Quien dijo Linux = Complicado?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hombre, abrir y cerrar ventanas, escribir un texto sencillo y…

        Hombre, abrir y cerrar ventanas, escribir un texto sencillo y ver alguna foto supongo que hasta un mono puede hacerlo, lo que ocurre es que cuando quieres hacer algo más o adaptar linux a tu gusto las cosas empiezan a complicarse sobremanera, algo que no ocurre con windows. Yo creo que aún no le puede hacer ninguna sombra a windows, y es una pena: se dice que hay miles de personas desarrollando para linux y se ve que nadie ha conseguido que sea amigable.

        En cuanto al motivo de la noticia, el OS/2, la verdad es que siempre me pareció un poco truño, o sea que no creo que nadie lo eche de menos, igual que pasará con windows si algún día hay algo mejor para sustituirlo

        • Cerrado

          ¿Quien te ha dicho que el objetivo de Linux era ser amigable?…

          ¿Quien te ha dicho que el objetivo de Linux era ser amigable?

          Windows es un SO Producto, para los que lo necesitais todo hecho pagais por un sistema operativo que os hace practicamente todo. Aqui esta el negocio, en dar a la gente lo que no son capaces de hacer por ellos mismos. Hasta un mono sabe usar windows.

          GNU/Linux es un SO herramienta, se instala en casi cualquier plataforma, desde una GameBoy o un iPod hasta los cluster más grandes del mundo (si, con GNU/Linux). Lo conviertes en lo que tu quieras y lo usas como tu quieras. Eso si, hay que saber usarlo. Gracias a proyectos como KDE o Gnome, se esta consiguiendo poco a poco tener un sistema operativo libre "user friendly", pero aún esta lejos de que lo use un mono, más cuando el mono en cuestión ha ocupado toda su memoria con windowsadas.

          Es como comparar un coche teledirigido con un F18 o un Eurofighter, esta claro que un niño de parvulos lo más que sabra hacer con un F18 es agitar los mandos, cagar dentro, mearle en una rueda y volver llorando diciendo que vaya mierda de juguete.

          Un saludo.

          • Cerrado

            hola: Linux es amigable, no en el sentido del uso, sino de la…

            hola:

            Linux es amigable, no en el sentido del uso, sino de la forma en que se desarrolla. Miles de desarrolladores en todo el mundo, es un código abierto, mucha gente trabaja en ello por amor al arte....etc etc, es amigable en ese sentido.

            esto......Overpeer, sabes hacer algo más que trabajar con linux?. ¿sabes que hay gente que no necesita apenas saber de informática para trabajar, y para vivir, y dominan al dedillo cosas más importantes o por lo menos de igual importancia que lo que tú haces? ¿por qué los llamas monos?. Estas insultando a gente que posibilita que tu puedas seguir jugando a las maquinitas a diario, hacer el tonto y bacilar de lo bueno que eres.

            De verdad que no te entiendo tio, tienes talento amigo, pero no tienes disciplina.

            Un saludo

            Serpiente

        • Cerrado

          depende del concepto de amigable que tengas. si es por el…

          depende del concepto de amigable que tengas.

          si es por el aspecto gráfico, sólo tienes que instalar el gestor de ventanas que más te guste: gnome, kde, fluxbox,... y tendrás un escritorio mucho mejor que con windows

          si es por facilidad de uso, bueno sí es algo complicado, pero hay que tener en cuenta que al ser tan configurable al final se hace complicado por la cantidad de opciones que hay, en windows sólo hay una: siguiente/siguiente/siguiente.. ^^"

        • Cerrado

          ¿Has probado Knoppix y Ubuntu? Son bastante "amigables". Otra…

          ¿Has probado Knoppix y Ubuntu?

          Son bastante "amigables". Otra cosa es que quieras personalizar o hacer en linux cosas que no podrias con windows. Ahí si que te doy la razón en que en este aspecto es más complicado "linux" sencillamente porque es mucho mas completo.

      • Cerrado

        La complicación de linux no creo que se puedea ver con un…

        La complicación de linux no creo que se puedea ver con un liveCD, los problemas llegan al intentar instalar/configurar algo, no creo que haya nadie al que no le haya costado lo suyo instalar algún paquete poco común, o configurar ciertas cosas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6
          El 90% de los usuarios no tiene ni guarra de…

          El 90% de los usuarios no tiene ni guarra de instalar/configurar nada ni en Linux, ni en Windows, de hecho conozco gente que, a pesar de tener ordenador y varios años, no sabe ni lo que es una directorio o carpeta. Son los tipicos que te llaman a las tantas por telefono:

          "Oye, nene, que he escrito un documento en el Wors y ara no se donde está"

          "Y si no lo sabes tu, lo voy a saber yo."

          "Ah, no se... Es que como eres informatico..."

          "Pero alma de cantaro, ¿donde coño lo has guardado?"

          "Ah, pos no se yo le dao a guardar y ya'sta"

          "Pero ¿que directorio te ponía?"

          "Ah, pos no se, ¿que es un directorio?"

          etc. etc.

          A esos solo hay les interesa "ande hay que darle pal messenger, pal word" y donde esta "lo del Intenerte" y eso en Linux se puede hacer

        • Cerrado

          Actualmente se empieza a acercar, que no digo que sea igual,…

          Actualmente se empieza a acercar, que no digo que sea igual, el sistema de instalaciones, al menos el sistema de guia y apt-get (mas sencillo y rapido no se puede).

          La cuestion es si a la gente le interesa saber como o porque funcionan asi las cosas o no, y prefieren simplemente darle al click y pasar de todo, da igual como quede siempre que funcione.

          Personalmente creo que la primera opcion es mejor, ademas de que actualmente hay mucha informacion de ayuda, muchas comunidades y canales IRC orientados a dar ayuda a usuarios de Linux.

          • Cerrado

            Totalmente de acuerdo contigo. Pero cuando el paquete en…

            Totalmente de acuerdo contigo.

            Pero cuando el paquete en cuestión no está en ningún repositorio ya se complican las cosas.

  • Cerrado

    No creo que muera OS/2. Diferenciemos entre casita y empresas.

    La verdad es que tras leer este artículo parece que todo fuera tan sencillo a reducirse a que "OS/2 muere, ahora todos pasarán a linux". Siendo un comentario súmamente simplista, relativo y téorico.

    En donde curro hay un departamente que programa diversas aplicaciones para plataforma OS/2, y desde luego por mucho que a efectos "oficiales" OS/2 muera, te puedo asegurar que en mi empresa OS/2 tiene vida para muuuucho rato. Pues seguirán instalados para mucho tiempo, pues hay todo un departamento entero que tendrá que seguir creando y mejorando aplicaciones para clientes que deben seguir corriendo cosas bajo OS/2 por huevos.

    Es decir, hay que diferenciar a qué ámbito nos referimos informáticamente hablando. Pues creo que habría que diferenciar el uso personal en tu casita, donde pondrás el S.O operativo que te de la gana y mejor te venga, o lo que socialmente se vaya imponiendo.
    En cambio, en las empresas se tirará más a lo que puramente sea necesario.

    Resumiendo, en mi empresa creo que linux nunca caerá, en cambio OS/2 y XP estarán para largo ;-)

    Un saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Posiblemente en tu empresa sigais programando en Cobol,…

      Posiblemente en tu empresa sigais programando en Cobol, Fortran o en dbase, y no porque lo considereis mejor, simplemente porque no sabais/podeis adaptaros a otro mercado.

      No se a que tipo de aplicaciones se dedica tu empresa, pero apostar por un SO que dentro de 1 año no tendrá soporte no es buena idea, y sino que se lo pregunten a los que querían segir con el NT 3.51 "porque es mucho mejor que el 2000".

      El que se termine el soporte oficial no implica que ese mismo día todos los ordenadores que lo tienen corriendo se paren. Lo que si es buena idea es ir pensado en migrar (ya sea linux, windows MacOS o cualquier otra guarrería por el estilo para no quedarse anclados en el pasado.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      si, conozco varias empresas subdesarrolladas como la tuya...…

      si, conozco varias empresas subdesarrolladas como la tuya... pero no desesperes... cuando todo lo que intenten usar o hacer no concuerde o no sea compatible con los demás se darán cuenta que tendrán que echar a esos negreados "mal pagos" técnicos de os/2 y recién entonces....

      después de mucho ausentismo por el precio que querrán pagar a un técnico en LINUX (quiero decir confundir mismo sueldo para un tecnico os 2 que linux)

      se replantearán si son una empresa o una fabrica de ravioles que usa un resorte y un mono que golpeando el pe.ne dirá a su amo cuantas veces el resorte hizo boing boing!!!

      LINUX, PATRIA O MUERTE.

    • Cerrado

      Todo lo que signifique que desaparezca un SO no es buena…

      Todo lo que signifique que desaparezca un SO no es buena noticia, tanto si se trata de un sitema libre o no, en la variedad esta el gusto y poder elegir entre muchos es mejor que entre pocos, digo yo no?.

      • Cerrado

        Me da a mi que la expresión El rey ha muerto, viva el Rey no…

        Me da a mi que la expresión El rey ha muerto, viva el Rey no se oye mucho por aquí.

        Lo que tienes que tener en cuenta es que el que en su día apostó por el OS/2 hoy está apostando por Linux, ha liberado código y puesto a disposición de la comunidad de desarrollo herramientas para realizar la migración.

        Ni mucho menos me alegro de la desaparción, es más, aunque a día de hoy no lo utilice sigo conservando en la estantería el CD (y los diskettes) de instalación (también tengo el MS-DOS, nostálgico que es uno).

        Respecto a los que alimentan la polémica entre el Windows/Linux, solo decir que, como en todos los casos el tiempo quita y da razones, por lo que dentro de unos años veremos la evolución de cada uno de ellos. ¿Quien no te dice que dentro de 10 años todos estemos utilizando el Mac OS?.

        A triunfar ;)

        Paloke

  • Cerrado

    El OS/2 fue el primer S.O. realmente de 32 bits para la plataforma PC que poseia un interface gráfico, su robustez hizo que

    El OS/2 fue el primer S.O. realmente de 32 bits para la plataforma PC que poseia un interface gráfico, su robustez hizo que las empresas empezaran a apostar por él, pero ocurrio como con el sistema 2000, era mejor que el beta y el vhs pero Sony cometio el error de no pensar que era necesario tener peliculas para que su sistema triunfara. Exactamente lo mismo que le ocurrio al sistema OS/2, se adelanto a su epoca pero sin software para competir con su rival y al final...tOdos sabemos qUe oCurrIo al fInal...

    Larga vida tUx

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      el único os de 32 bits o el primero o el último o como…

      el único os de 32 bits o el primero o el último o como quieras llamarle APARECIÓ CUANDO LOS HOMBRECITOS DE INTEL Y SIMILARES LO PLASMARON DENTRO DEL GABINETE DE CHAPA QUE TU LLAMAS CPU.

      PRIMERO VIENE LO FÍSICO LUEGO LA POSIBLIDAD DE PONER UN OS.

      ES COMO LAS MUJERES EL SEXO Y EL AMOR

      SIN BUEN SEXO... QUÉ PAREJA ES POSIBLE?

      END OF LINE.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No quiero ir de místico por la vida pero... En un procesador…

        No quiero ir de místico por la vida pero...

        En un procesador de 32 bits compatible con un procesador de 16 bits puedes meter un SO compilado para una CPU de 16 o de 32 bits...

        Yo tuve en un Pentium (CPU de 32 bits) instalado MS-DOS (SO preparado para CPU"s de 16 bits)... Como muchos que tienen un amd64 usan un windows de 32 bits (porque los drivers no están compilados para 64 bits, putada gorda). La diferencia está en como usa el SO la CPU. No me voy a meter en registros de tipo de instrucción, pero para que te hagas a la idea en el 386 se puso un bit de tipo para saber si el código que se estaba ejecutando formaba parte del SO (código protegido) o si era del usuario. Esto servía para poder hacer cambios de contexto entre procesos como dios manda. Y esto el MS-DOS no lo aprovechaba. En cambio, OS/2 sí. De hecho, en el 486 creo recordar que se pusieron 2 bits de tipo, y el único SO que ha aprovechado los 4 modos resultantes fue OS/2.

        Y en cuanto a qué hago de mi vida y si soy un puto friki de mierda... Quizá sí. Cuando querais echamos un concurso de chupitos de whisky para demostrarlo.

        Feliz navidaaaad ...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bueno... Por partes No soy economista (y visto lo visto, ni ganas) pero por un momento aceptad que hay dos tipos de mercado

    Bueno... Por partes

    No soy economista (y visto lo visto, ni ganas) pero por un momento aceptad que hay dos tipos de mercado: profesional y doméstico. En el profesional hay soluciones gratis (linux, los BSD's que a todos se os olvidan, acordaos de donde viene MacOS) y de pago (QNX, HP-UX, Solaris...), mientras que en el doméstico hay que pagar por obligación: Windows, Mac OS, el cadáver de OS/2...

    Pero cuando en el ámbito doméstico hay máquinas que patean el culo a las profesionales de hace 2 años y con las que se pueden hacer muchas más cosas de las que Windows permite hacer es normal que el usuario experto (que difiere mucho del "usuario que se considera experto, neng, y que vio como le ponían la RAM y después se instaló solo un antivirus y se lo configuró, tío, neng, soy el mejor" ) se tire al Linux en busca de algo que le llene.

    Yo tengo un AMD64 y para poder aprovechar el hardware antiguo que tengo (una capturadora de tele y mi tarjetilla de sonido) con un sistema operativo de 64 bits la única alternativa que se me ofrecía hace un año y poco era linux (gentoo). Es otro mercado que linux no ha intentado explotar: los drivers [casi] siempre funcionan pq te los compilas y santas pascuas. La estabilidad, sí, es mayor, siempre y cuando sepas configurarte bien un kernel, pero creo que cualquier usuario que sabe lo que tiene y con dos dedos de frente hoy en día lo puede hacer, y si no, tira de kernel precompilado de debian y ese tiempo que te ahorras en bajar fuentes, configurar, compilar y rebootar.

    Otro asunto es el soporte a Hard antiguo: he instalado un servidorcillo con debian en un pentium a 166 y hace de todo como la seda (modo texto, eso sí). Con WXP no verás ni una pantalla azul. Y si lo que dicen del Windows Vista es cierto, vamos aviaos. Y lo peor de todo: EL MEJOR SO MULTIMEDIA QUE NUNCA HA HABIDO SE LLAMABA BEOS Y POR DESGRACIA MURIO ANTES DE QUE CASI NADIE SUPIESE DE SU EXISTENCIA. A los curiosos les recomiendo que se bajen un beos, se lo instalen y vean que no necesitan un pentium 4 para ver dos divx's a la vez. Demasiado avanzado a su tiempo, por desgracia.

    Windows caerá por su propio peso según haya más gente que se da cuenta de que lo que quiere hacer lo puede hacer con linux igual, y que con un "apt-get install programita" o un "emerge programita" tienen lo mismo que buscando en el emule, bajándoselo, instalándolo, buscando el crack (pillando 3 troyanos de paso) todo para que necesiten un procesador el triple de rápido que el que tienen.

    Creo que Linux no está recomendado a 3 tipos de usuarios: a los que sólo juegan (el cedega hace milagros, pero hay juegos que aún no tiran, qué le haremos) que son el tipo que menos respeto me merecen, a los que requieren premieres, photoshops, flashes y programas de diseño que no existen para linux por cabezonería de los programadores de estos programas (amén) , y ancianos. El resto de gente... podría por lo menos intentar aprender a usar una línea de comandos y será el mayor favor que se hagan en su vida.

    Perdón por si he ofendido a alguien. Pero Linux/BSD es una alternativa viable.

    PD: Y muchos programas de diseño (flashes, photoshops...) funcionan con el wine en linux, con lo que el segundo grupo se lo podría mirar.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Los defensores de Linux son como los comunistas, 4 frikis soñando con la caída del capitalismo=Windows. Cada vez me

    Los defensores de Linux son como los comunistas, 4 frikis soñando con la caída del capitalismo=Windows.

    Cada vez me recuerdan más a los frikis que entrevistaba Cárdenas. :)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que ganas de que se acaben las vacaciones y empieze en…

      Que ganas de que se acaben las vacaciones y empieze en instituto, asi volverán a meter todo el "ganado" en la cerca y dejarán de postear estupideces aqui...

      Niño, tu no tienes que estudiar, hacer deberes o algo??? Deja de perder el tiempo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo lo que cada vez mas veo es que los del BBVA son unos…

      Yo lo que cada vez mas veo es que los del BBVA son unos caraduras. Ultimamente cierran sus cajeros por las noches a partir de las 8 incluidos algunos sabados. Ademas de saber tomar el pelo y usar publicidad engañosa...
      Me dijo una vez una empleada que cerraban las puertas porque gente entraba a dormir. Claro ellos se tienen que ahorrar a la mujer de la limpieza y hacerte ir a otro banco (la caixa mayormente) a sacar dinero, y claro eres tu el que te jodes....

      En fin esto se ha salido del hilo, lo siento.

    • Cerrado

      pozi... de los pocos cajeros que hay en OS/2 la mayoria los…

      pozi... de los pocos cajeros que hay en OS/2 la mayoria los van pasando a windows... windows nt la mayoria, aunque sorprendentemente tambien van pasando a Windows XP... increible... Caja Madrid es de las entidades q tiene los cajeros con Windows XP ya... yo es q no me lo puedo creer... hahaha

      aunque será por algo que la mayor red de cajeros de la peninsula (La Caixa) sigan la mayoria con windows nt...

  • Cerrado

    necesita mayor intergración el linux. Ubuntu es un bomb porque está liderado por gente de gnome y debian. Cada vez sacar la

    necesita mayor intergración el linux. Ubuntu es un bomb porque está liderado por gente de gnome y debian. Cada vez sacar la ultima version de gnome y lleva las ideas hasta el usuario.

    Lo que hace Apple es conduce todos hasta el usuario y garantiza que todo funciona. Seria interesante ver esto en linux.

  • Cerrado

    Yo llegue a instalar el OS/2 y la verdad que aunque no me fue facil del todo, el SO prometia bastante. Es una lastima que

    Yo llegue a instalar el OS/2 y la verdad que aunque no me fue facil del todo, el SO prometia bastante. Es una lastima que desaparezca aunque la verdad es que pocos van a llorar esta muerte y menos los de Seatle (Microsoft) vamos.

    Pero linux tiene que dar mucha guerra todavia y quien sabe...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es una pena q esto ocurra, una gran pena... solo espero que ahora liberen todo el codigo y asi salga otra generacion de

    Es una pena q esto ocurra, una gran pena... solo espero que ahora liberen todo el codigo y asi salga otra generacion de software libre, xq en la variedad esta el gusto.

    Cierto es como he leido mas arriba que la mayoria de las empresas trabajan para windows...pero xq hay muchos informaticos (o asi se hacen llamar) prefieren todo hecho y menos trabajo para ellos aunk realmente el rendimiento sea peor... o simplemente xq no son ellos los que pagan la licencia de windows server con sus licencias por estacion... (a veces ni la empresa lo paga y eso tb es culpa de los informaticos). Tambien es verdad que la mayoria de programas SENCILLOS para programar, tipo Visual Basic, Delphi, Visual C#, Visual Velazquez (bueno este programar programar...) son para windows... y esto no se puede cambiar asi como asi.. en LINUX hay otros.. pero a mi parecer no tan simples (exceptuando el clon de visual basic "GAMBAS"). Donde quiero llegar....

    .... Si la gente no fuera tan comodona,sin ganas de trabajar, en tener todo hecho, no tener que compilar, que si para programar arrastro y ya esta o hago doble clic... etc etc etc windows no seria lo que es... LA GENTE LO QUIERE TODO ECHO... Y EN LINUX ESTO LA MAYORIA DE LAS VECES NO OCURRE...

    KUBUNTU 5.10 rulz...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Yo cambiaría el nombre de la pag web en el 2006 por el bandafrikis , quedaría muy chulo y dado que el maximo numero de

    Yo cambiaría el nombre de la pag web en el 2006 por el bandafrikis , quedaría muy chulo y dado que el maximo numero de ususarios registrados son inocentones defensores y unos ilusos que defienden un sistema libre utópico como linux y lo elevan a la millonésima potencia no estaría mal el cambio . Bueno adiós hasta nunca jamás a la peña de gaby , fofo miliki y milikito con la ayuda inestimable de modereitor en el rol de defiende chapuzas y borra-verdades . Para mi que esta web es como la de Ferrari , solo rojo y lo demás bazofia . No estaría de mas que gente "tan inteligente" solucionara algún problema en los foros porque , la verdad , aqui y allí deja muchisimo que desear , todo lo que no sea : mira lo inteligentes y super hombres que somos lo que usamos linux , no tiene cabida aqui . Feliz torpes 2006 !!!! y cambiar la marca de bledine y leche que seguramente esta adulterada .

  • Cerrado

    No ya el dia de la desaparicíon es triste, sino tb lo fue el dl anuncio (mas que de sobra conocido pero no por eso triste :_

    No ya el dia de la desaparicíon es triste, sino tb lo fue el dl anuncio (mas que de sobra conocido pero no por eso triste :_( )

    Por cierto si alguien sabe si se puede poner el Warp en vmware (la doc dice que no se puede), me lo podria indicar: Gracias.

    PD: Aún a riesgo de no pintar nada aquí este comentario pero me veo olibgado a hacerlo:

    Bandaancha empieza a apestar en algunos foros/hilos. Es lamentable la situación de gentuza descontrolada (a este hilo me remito) que no hace más que llenar de basura, insultos o propaganda los foros....
    Ya hace tiempo me despedí del foro de wanadoo y de rebote de ésta página BA por culpa de esa gentuza, pero vuelvo unos meses más tarde y en el primer post de portada me veo esto: Lo dicho huele a tufo que te cagas..
    50.000 usuarios no sirven de nada si se van muchos y los uqe llegan son de este calado.
    A ver si para el año que viene mejora la situcación, porque esto parece ir a peor.
    Saludos, y Felices Fiestas

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    si si si jajaj tuvieron que haber publicado......... cientificos hacen descubrimiento espeluznante!!! todos los horrores y

    si si si jajaj tuvieron que haber publicado.........

    cientificos hacen descubrimiento espeluznante!!!

    todos los horrores y errores de los últimos 20 años en sus calculos se debieron a güindorf!!!

    por eso migraron a gnu linux y demandan a multinacional...........

    microsoft atribuye el problema a perros alzados de viena.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Las páginas ti demuestran el crecimiento de linux las alianzas de el gran azul con novell y red hat..... lo que

    Las páginas ti demuestran el crecimiento de linux las alianzas de el gran azul con novell y red hat..... lo que sea........... ese linux tenemos que configurarlo nosotros para que llegue armado a la mesa del consumidor final,,,,,,,,,,, la mano al amigo ese que no sabe configurar esto o lo otro en fin,,,,,,,, de todos modos lo que quiero exponer es que HABIENDO TRABAJADO ALGUNOS MESES EN CASAS DE INFORMATICA HE VISTO COMO LLEGAN LAS COMPUTADORAS CON WINDOWS TOTALMENTE DESTRUIDO,,,,,,,,, Y NO POR UN VIRUS O POR GUSANOS si no POR SUS PROPIOS USUARIOS QUE LE DESTRUYEN METIENDOLE PORQUERIAS TIPO BARRAS ADICIONALES O ESAS COSAS..................

    LINUX TERMINA SIENDO CADA VEZ MÁS FACIL................ YA ESTÁ MUY CERCA DE WIN "HABLANDO DE ESCRITORIOS" PROQUE EN LOS SERVIDORES PARA AQUELLOS QUE NO ESTÁN ENTERADOS LINUX Y SUS SIMILES UNIX HAN DERRIBADO A MS Y PARA QUE VEAN QUE NO HABLO POR HABLAR ACÁ LES VA UNA MUESTRA

    http://www.kriptopolis.org/node/1449

    VOLVIENDO AL DESKTOP LINUX ESTÁ MUY CERCA Y EN ALGUNAS COSAS YA SUPERA A WINDOWS....... Y DIGO SUPERA PORQUE

    ¿ QUE HARÁN LOS USUARIOS? CUANDO DESCUBRAN NO SOLO QUE LINUX A SUPERADO A MS... SI NO QUE CUANDO SE ROMPA LA COMPU ENTRANDO COMO ROOT , BORRANDO Y REESCRIBIENDO UN NOMBRE Y UNA CARPETA TENGAN EL SISTEMA GNU LINUX ANDANDO COMO POR ARTE DE MAGIA Y ESO ES MÁS FACIL QUE REINSTALAR CUALQUIER WINDOWS ;)

    SALU2.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El link que ha puesto tiene mucho que decir sobre tí y tus…

      El link que ha puesto tiene mucho que decir sobre tí y tus opiniones. ¿Qué tienen que ver los superordenadores con centenares o miles de procesadores con los auténticos servidores que usamos a diario?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        tienes razon me he equivocado de link el link es este…

        tienes razon me he equivocado de link el link es este http://www.todo-linux.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3580 ahora si mis disculpas. con respecto al amigo es verdad es buen ejemplo para demostrar lo malo que es win que los científicos se ahorran el debate y directamente no lo usan jaj al link anterior me refiero http://www.kriptopolis.org/node/1449

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    olvidalo hombre ha dado un ejemplo DE que en los ordenadores más sofisticados se usa nuestro querido LINUX Y NI POR

    olvidalo hombre ha dado un ejemplo DE que en los ordenadores más sofisticados se usa nuestro querido LINUX Y NI POR CASUALIDAD m$, estoy de acuerdo con el. VIVA LINUX!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El problema del mac (que no digo que sea un mal sistema…

      El problema del mac (que no digo que sea un mal sistema operativo) es que no es precisamente barato, a parte que tienes que comprar un ordenador de mac para poder usarlo (a ver si con la migracion de apple a la plataforma intel...).

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ciertamente, la mayoria no lo sabe. Y eso hay que tenerlo…

            ciertamente, la mayoria no lo sabe. Y eso hay que tenerlo encuenta, no? Un gran estandar LIBRE (por el foro...., claro).

            Linux es el mas complicado de todos los sistemas (¿O tal vez sea UNIX?).

            En fin, ¿alguien piensa que el sistema mas complicado y el NO mas compatible es el que deberia tener todo el mundo?

            • Cerrado

              No cabe duda que Linux es bastante más comblicado que sus…

              No cabe duda que Linux es bastante más comblicado que sus rivales y que no sale todo a la primera, pero a mí tampoco me gusta que me lo den todo hecho y mascaito, me gusta personalizar mi pc (y no me refiero sólo a la interfaz de usuario), aún así buscando información y preguntando siempre se consigue solucionar el problema que sea.

              El caso es que la gente va a lo cómodo y facilico (ayer le puse el firefox a mi hermana y se perdía con las pestañas xD) y ese es el punto débil de Linux u.u

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                -6
                ya decía yo que este pone el firefox a todos , si lo lleva en…
                ya decía yo que este pone el firefox a todos , si lo lleva en la sangre . Cuando le entre cacas al pc también se lo reparará como es tan tan tan listoooo . Por cierto sabes como funciona un chupete ?
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si llega un día en el que Windows desapareza el que ha redactado la noticia irá a celebrarlo tirando cohetes en todo lo

    Si llega un día en el que Windows desapareza el que ha redactado la noticia irá a celebrarlo tirando cohetes en todo lo alto...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Claro, si desaparecen otros SO, desparece la elección. Puede, y digo puede porque no lo sé, que muchos usuarios se pasen a

    Claro, si desaparecen otros SO, desparece la elección.

    Puede, y digo puede porque no lo sé, que muchos usuarios se pasen a Linux, pero no estarán agusto desde un principio.

    Es una pena, pero así son las cosas, por desgracia.

1