#MTEconectados: "El 4G está muy bien, pero la gran revolución que viene en España es la fibra óptica"

Yo creo que el 4G sería una revolución si se eliminaran los limites de datos. Ya que ¿para que queremos una velocidad superior al ADSL si solo podrás usarlo entre 1 a 10 Gb.

Lo que está claro es que la fibra es algo por lo que apostar muy fuerte. El 4G pues hombre, es un complemento. Vendrá bien la gran mejora en latencia -y si no me equivoco, también la del cambio de celda, handover-, pero ni de coña se va a aprovechar las velocidades que ofrece el LTE salvo que sirva como sustituto a líneas fijas. Más aún teniendo en cuenta que siguen ofreciendo la misma cantidad de tráfico en las tarifas de datos.

La fibra es un grandísimo avance, permitirá que nos olvidemos de si nuestro ADSL podrá con los servicios actuales o futuros de streaming, nube, p2p, etc.

El 4G no será un grandísimo avance hasta que sea con tráfico ilimitado.

El 4G , esta muy bien , y la fibra optica tambien, pero un sistema endeble, como el 3G , que aparece y desaparece, y un internet excesivamente asimetrico. ¿ Necesito realmente 100mb de bajada?, yo en mi caso no, pero si más subida , para compartir mis archivos, que suele ser la carencia de la mayoria de las lineas. Retomando al internet movil, soy usuario desde hace 6 años intermitentemente , GPRS - HDSPA - 3G- 4G ( En nucleos grandes) , ese es el gran problema, en cuanto vayais a zonas menos habitadas, ya no 4G, si no que no hay ni 3G , y nos tenemos que volver a la velocidad que hace que sea tan lento leer un correo o abrir una pagina web, que el aumento de Sudokus en las zonas de poca cobertura, ha ido en aumento según mi analisis ficiticio e ironico a más de 1,000.000 de usuarios .

El tráfico ilimitado necesita un envio de datos imposible hoy dia, seria como si del móvil/ipad se enviase y en nanosegundos llegase a la antena, esta al servidor, empezase a bajar los datos, p.ej, un video HD entero, lo enviase al dispositivo. todo en un tiempo de nanosegundos para que el siguiente que se conectase al mismo tiempo no notase nada. Como mucho deberia tardar unos 10 segundos/persona en toda la operación. Cuando alguien baja un video necesita ese "espacio" para que le lleguen los datos sin cortes, así que no podrá haber una 2ª persona bajando por ese "espacio". Cuando se angosta todo, no puede haber más usuarios, si todos los usuarios bajasen el máximo que le permite 4G, el numero de usuarios bajaria drásticamente. El dia a dia te muestra como los PCs evolucionan más y más rápido, a pesar que los sistemas operativos no enciendan todas las CPUs hasta que se lo pides msconfigmente si estás en Windows, etc. Con ello las probabilidades de que salga el 4K y 8K brutalmente en los PCs antes del 2020 son altísimas, y las de que esos videos NO se puedan ver en una pantalla tan pequeña de móvil igualmente altas. El HD o HDx2 de ipad se estancarán (no caben más píxeles en las pantallas tan pequeñas) la tecnologia apostará por la TV-Cine, con lo que aún será peor, es decir, se irá intentando traspasar tecnologia del PC al móvil e ipad pero poco más se podrá hacer por la limitación del tamaño del pixel y que no lo veriamos tan bien si fuese todo tan infimo. El límite del ojo humano. También pesa que un móvil o un ipad son medios unipersonales, no lo puedes ver en familia, con los amigos, ved un partido de la confederaciones en un ipad y un móvil, a ver. E imaginadlo en una pantalla de 60" mínimo en 4K. Y poned muchísimos amigos, a verlo. Seguro que pediréis que lo pongan en cines, 100 amigos. En la TV, 10, 20? estrechos en una casa. ipad y móvil, incómodos. Pero para que haya más espacio, no cojamos 2 ridiculos 100 mhz. Acabemos con el 3G, cojamos de 1700 a 2700 mhz. 1ghz deberia bastar para que dieran más velocidad por más espacio en 4G. Y con el 5G lo cortarán pero tardarán más tiempo...