BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Movistar, Vodafone y Orange prueban FWA 5G, lo que te pondrán si aún no tienes fibra cuando se apague el cobre

Josh
Movistar Fusión Radio 5G

Las tres grandes operadoras experimentan cómo proporcionarán internet de alta velocidad mediante la red 5G a aquellos hogares que tras el apagado de las centrales de cobre, se quedarán sin cobertura de fibra hasta el hogar.

FWA (Fixed Wireless Access) utiliza la red móvil para emular un acceso de banda ancha fija. Actualmente las operadoras ya lo emplean para dar internet con una velocidad básica donde no hay ADSL, utilizando la red móvil 4G para conectar el hogar inalámbricamente con la red de la operadora, por lo que su velocidad es muy inferior a la que puede ofrecer una conexión de fibra.


ProductoVelocidad
MovistarInternet Radio y Fusión Radio20/0,8Mb
VodafoneOne ConectaHasta 150 Mbps
Orange4G en casaHasta 150 Mbps

Las operadoras solo proporcionan este tipo de conexión cuando no existe ninguna otra alternativa fija, puesto que FWA sobre 4G puede fácilmente saturar la estación base de la que depende. Sin embargo, con 5G, esta situación mejora drásticamente.

Pilotos FWA 5G

El Gobierno otorgó licencias temporales a las operadoras participantes de los Pilotos 5G para utilizar la futura banda milimétrica n258, situada entre 24,25 y 27,5 GHz, concediendo el uso de hasta 1 GHz de espectro, una cantidad enorme que permite al 5G alcanzar velocidades brutas superiores a 5,5 Gbps si se utiliza el mayor tamaño de portadora soportado por el estándar en esta banda, 400 MHz.

La capacidad de estas frecuencias muestra el enorme potencial que tiene el 5G para proporcionar un acceso de altísima velocidad, además a cientos de usuarios simultáneos, puesto que en esta banda, al igual que la n78 en 3,5 GHz, puede utilizarse MIMO masivo, con hasta 64 flujos, que combinado con la formación de haces hace posible que estas velocidades puedan ofrecerse a decenas de usuarios a la vez sin que tengan que compartir el caudal entre todos los que dependen de un mismo sector de la estación base, como ocurre en el resto de bandas.

Huawei CPE FWA 5G de exterior
CPE FWA 5G exterior utilizado en las pruebas de Vodafone en Sevilla

Tanto Movistar, como Vodafone y Orange han querido probar FWA sobre 5G dentro de proyectos piloto para evolucionar en el futuro los productos de acceso fijo inalámbrico que ya ofrecen actualmente sobre 4G.

Orange ha probado FWA 5G en Galicia dando internet fijo a una empresa. En Euskadi, ha sido Euskaltel como OMV completo sobre la red de Orange quien ha probado a dar internet y televisión a través de la banda n78 3,5 GHz a clientes particulares.

El piloto de FWA 5G de Vodafone se ha realizado en la localidad sevillana de Guadalema de los Quinteros, proporcionando internet y TV tanto con 3,5 GHz como en 26 GHz, alcanzando velocidades de 600 Mbps.

FWA 5G de Movistar con Fusión Radio 5G

Movistar tiene en marcha un ambicioso programa de apagado de la red de cobre que dejará desconectados en los próximos meses los hogares a los que por su situación no resulta rentable llevar la fibra. Para ellos la operadora utilizará redes de terceros (Movistar/O2 sobre fibra Adamo) o FWA sobre 5G.

Equipos piloto Movistar Fusión Radio 5G
Equipos utilizados en el piloto FWA 5G de Movistar en Galicia

El piloto de Movistar Fusión Radio 5G se realizó a principios de año en Vigo con un grupo de 10 usuarios situados en el casco urbano, a los que Movistar premió con un móvil Huawei P40 5G por su participación. A estos clientes se les instaló un router 5G Huawei capaz de conectarse a la red 5G a 1,65 Gbps de descarga y 250 Mb de subida. Un router adicional se encargaba de extraer el tráfico de la TV para alimentar el descodificador UHD y acceder a la televisión de Movistar+ sin recurrir al satélite.

El servició se ofreció desde la estación base situada en la azotea de la central telefónica Vigo/Industria a través una antena dedicada para la banda n78 y otra para la n258 milimétrica.

Router HGU 5G

Movistar HGU 5G
Presentación del nuevo HGU 5G para FWA de Movistar

La apuesta de Movistar por FWA sobre 5G es seria. Enrique Blanco, Director de Tecnología e Información, desveló recientemente2 la nueva generación de routers que prepara la operadora y junto con el nuevo router Smart WiFi 6 para la fibra, presentó al mismo nivel un router HGU para 5G equipado con WiFi 6 que la operadora utilizará para dar FWA en las zonas que se quedarán fuera de la cobertura de su red de fibra hasta el hogar.

  1. Concesión de frecuencias para pilotos 5G
  2. Telefónica Strategy for Systems and Network Evolution
Slm
1

Parece que Movistar confirma que se vinieron arriba con aquella afirmación de que el 100% de la red de cobre pasaría a fibra. Sea como sea, mientras exista alternativa y sea una alternativa seria, no le veo el problema.

Lo que si será un problema es la oferta a la que tengan acceso los futuros destinatarios de esta tecnología, ya que estarán atados a unas pocas tarifas de las tres marías.

🗨️ 4
Ivaner3k

Supongo que lo harán para zonas donde no "pueden llegar" accesos limitados, zonas rurales etc.

DesdeGranada

Yo creo que las zonas con cobre se sustituirán con fibra

🗨️ 1
Amenhotep

Pues yo creo que ya Telefonica pasa de poner fibra si no es con subvenciones.

Amenhotep

El problema es ese: no hay alternativa. Si Movistar no invierte en despliegue es muy difícil, con la normativa actual, que otras operadoras lo hagan. Lo que hacen es tirar de VULA, NEBA. Y si no de 4G.

rbetancor
5

El problema REAL, es el mismo de siempre, UBICACIONES, ese problema no ha cambiado desde los tiempos de la red móvil analógica de Moviline.

La n78 y la n258 requieren que las BTS's estén muy cerca de los abonados (menos de 500m) para que se puedan obtener valores RAZONABLES de velocidades de acceso. Además de requerirse MUCHAS antenas, para poder sacar provecho de Massive-MIMO y el beamforming.

Así que en entornos rurales, donde las BTS's están a KILOMETROS de los abonados y donde hay 4 BTS's desperdigadas, donde hay cantidad de obstáculos naturales que interfieren en la propagación de la señal, el resultado seguirá siendo el mismo que ahora … PESIMO.

Las soluciones FWA 5G, que las han probado en entornos semi-urbanos, son inútiles en entornos rurales. O llevan fibra al rural … o la solución más viable son redes como la de Starlink. Y no creo que la EU siga poniendo millones sobre la mesa a las operadoras para que sigan expandiendo las redes, ya hemos entrado en la fase final de la lista gris y blanca … y al igual que con el ADSL, se ha llegado exactamente a los mismos sitios o incluso menos.

🗨️ 12
Nyare

Y eso si las hay, que hay lugares habitados donde no hay ni cobertura para hacer llamadas de, en mi caso Movistar, y otros lugares, eso si, menos, donde no hay señal de ningún operador.

obmultimedia1

ahi le has dado, las "malditas" subvenciones que Movistar o otras compañias estan usando para sufraguar instalaciones en lugares que sin problema podrian hacerlo y en entornos rurales reales no lo hacen ni con estas subvenciones porque si lo hiciesen tendrian que dar cobertura a todo ese lugar y no solo en donde hayan sido subvencionados ( para que no haya desigualdad)

🗨️ 4
rbetancor

Solo aceptan las subvenciones, donde lo que esperan obtener por explotación supere los gastos operativos, evidentemente … no van a montar una BTS en Marncuernas del Juncal, con 5 habitantes de más de 75 años de media, por mucha subvención que les den.

🗨️ 3
obmultimedia1

pues las subvenciones son para eso, para que instalen en zonas que no sean rentables, en pueblos rulales reales.

🗨️ 2
PercebesBenz
1

Las subvenciones te permiten cubrir el capex, pero es que luego hay que operar ese tramo.

rbetancor
1

No, las subvenciones no son para eso, las subvenciones son para cubrir los costes de despliegue, pero si el estudio previo que se hace, dice que con las posibles altas en la zona, no se va a cubrir los costes operativos, ni se pide la subvención.

ROI, ROI, ROI, es la palabra maldita en estos caso. Si el ROI sale negativo, ni piden la subvención.

A parte de las subvenciones, está el siguiente nivel de lameculismo, "servicios universales".

Amenhotep

En Chiclana hay una extensa zona residencial de chalets y el operador dominante se llama "WIFI Sancti Petri": Han cableado con fibra óptica usando la infraestructura de Telefonica y ponen repetidores WIFI en postes. Curiosamente Telefonica sigue ofreciendo ADSL en toda la zona. El resto de operadoras ni se les espera. Y no está catalogada ni zona blanca ni gris.

🗨️ 4
rbetancor
1

Aunque no tiene nada que ver con el tema, por sino lo sabías, la lista de zonas blancas y grises, es simplemente LA LISTA que Movistar le ha dado al ministerio de "Donde no me sale de las pelotas gastarme un duro, pero si me das lo suficiente, puede que me interese hacerlo, que no quiere decir seguro que lo haga, solo que 'puede'"

Casos como el que comentas, te puedo decir mogollón … incluso peores, barrios donde no hay NI TELÉFONO, ya ni te cuento ADSL, Cobertura móvil o algo que se les parezca … y que no aparecen en los listados, porque son zonas que los operadores MIENTEN al ministerio, diciendo que están "en sus planes". Pero "en sus planes" pueden llevar 30 años y seguir así.

🗨️ 2
reialmallorca

Una duda.

El problema es el coste de llevar la troncal hasta el pueblo en cuestión, porque el resto le cuesta lo mismo que desplegarlo en un barrio cualquiera, ¿No? Porque si es así, ya podría el Ministerio realizar la obra de despliegue de troncales y que el operador de turno se comprometa a desplegar X% de casas…

🗨️ 1
rbetancor

Las veces que se ha intentando eso (que no han sido pocas), redes públicas sub-arrendadas a operadores, la cosa nunca ha acabado bien. Los operadores quieren la sartén por el mango, no que les tengan a ellos cogidos por el rabo.

No siempre es un problema de costes de llevar la troncal, de hecho, la mayoría de las veces ese NO es el problema, es simplemente que son zonas, que tras "estudiarlas", no les interesan y punto.

linux1nside

Y va como el culo. Yo sufrí Wifi Sancti Petri este verano. No llegaba a 30 Mbps estables.

Mgalvar2003

Hay una cosa que no entiendo y aclamo a vuestra sabiduría.

¿El 5G no iba a salvar nuestras vidas?

¿para que necesitamos FWA 5G, sí disponemos de un router 4G / 5G o/y un móvil conexión con nuestra BTS? Con o sin antena en nuestro tejado apuntando a la BTS.

¿Es FWA 5G o 4G, como una mini BTS de última milla? porque sí es para cada usuario, no lo entiendo.

Has mencionado n78 y la n258. ¿Y que va a pasar cuando se active la n28 (700 MHz)?

¿Es FWA una femtocelda?

La solución Internet Radio y Fusión Radio de Movistar, One Conecta de Vodane y 4G de Orange. No lo veo. Que alguien me lo justifique.

BocaDePez
BocaDePez

Movistar reconociendo que en pleno siglo XXI no pueden replicar el despliegue de red que hicieron en el siglo XX. Pues vamos para atrás…

🗨️ 6
MickDiaz

Pueden.

Otra cosa es que no les salga rentable, que es normal.

Nyare
2

El teléfono fijo tardó décadas incluso en llegar a casi todas partes.

Y digo 'casi', porque hay viviendas donde jamas ha llegado el cable telefonico, y que si querian telefono fijo tenian que conformarse con soluciones de radio.

Golfiño

Hombre, para empezar el despliegue de la red de cobre tardo en hacerse unos 70 u 80 años. Y cuando se hizo era la única tecnología disponible, o era eso o no era nada. Además gran parte de ese despliegue se hizo con dinero público. A día de hoy existen otras alternativas y tecnologías que pueden ofrecer un producto muy parecido a la FTTH y de más rápido despliegue

🗨️ 3
Slm

Dinero público y en muchos casos eran los propios vecinos los que pagaban los postes para que les diesen servicio.

🗨️ 2
Golfiño

Y tanto, conozco casos en entornos rurales donde Telefónica cobraba 200.000 pesetas de los años 80 por llevar el cable de cobre.

🗨️ 1
rbetancor

Antes de que se liberalizara el mercado de teleco, TODAS las altas se pagaban a razón del coste "real" del despliegue … se de empresas en polígonos, que llegaron a tener que pedir créditos, para pagar que Telefónica les pusiera teléfono.

Rorte01

Me acabo de quedar helado con esta afirmación:

estas velocidades puedan ofrecerse a decenas de usuarios a la vez sin que tengan que compartir el caudal entre todos los que dependen de un mismo sector de la estación base

¿De verdad es tan bonito como parece?

🗨️ 4
pepejil

Cosas del MU-MIMO. Es perfectamente viable. Otra cosa es qué paneles van a montar las operadoras, porque no son equipos baratos precisamente.

rbetancor

MU-MIMO a saco … pero para eso hay que plantar más paneles que hojas tiene un árbol. Aunque la afirmación es un poco "exagerada" en lo de que no se comparte el caudal, porque evidentemente si se comparte.

Pero lo que ya dije más arriba … eso se puede hacer en entornos urbanos o semi-urbanos … en rural, ni de puta coña.

Josh
3

No es tan bonito. La teoría es 64 flujos (hay antenas de 32 también) para clientes que soportan 4 flujos en esa banda, osea 16 clientes con todo el caudal, pero luego han de estar espaciados físicamente entre sí. En cualquier caso la ganancia respecto al MIMO 4:4 que tienen el resto de bandas es importante.

El caudal que se comparte es el de la fibra que va a la torre claro. Movistar dijo que al menos 20 Gb.

🗨️ 1
Rorte01

Si, bueno, lo de que se comparte el caudal de la fibra que va a la torre, eso sí me lo imaginaba, yo me refería al caudal máximo que ofrece cada frecuencia, que suele ser inferior que esos 20Gb con los que Movistar quiere conectar cada torre.

Gracias por la explicación ;)

mcarc

Que alguien me corrija si me equivoco, pero según tengo entendido en los entornos rurales tu no puedes asociarte con tus vecinos y desplegar un trozo de fibra para vosotros mismos, conectandose a el pueblo con fibra más cercano, y esto si es así como creo, es cosa de la inmensa burrocracia española, porque como digo si así fuese con el esfuerzo de unos cuantos vecinos tendrias fibra en buena parte de las zonas rurales sin tener que esperar a que una subvencion millonaria a una de las grandes empresas te incluya en sus planes de despliegue…

🗨️ 5
Itomailg

fundacio.guifi.net/es_ES

Hace muchos años que ya se juntaros unos cuantos vecinos y lo montaron en entornos rurales.

Otra cosa, es que seguro que no es sencillo

🗨️ 4
mcarc

Eso es en WiMAX, mucho más sencillo poner unas cuantas antenas, que pedir licencias para postes y fibra…

🗨️ 3
Itomailg

Guifinet tiene WiFi a larga distancia y fibra óptica puesta. Yo he estado conectado a su WiFi, y he visto como se ponían la fibra ellos mismos

🗨️ 2
mcarc

Eso sí que no lo sabía, ahora me falta saber cuántos trámites han tenido que hacer para conseguirlo…

🗨️ 1
rbetancor
BocaDePez
BocaDePez

La verdad que una pena. Más de un año luchando con Movistar. Porque el instalador que puso la CTO en la aldea de Pontevedra donde vivo( Saians )No se dio una vuelta antes y decidió instalarla en la parte baja de la aldea. Total solo 2 personas tienen fibra, porque hay una vecina que encima no vive aquí entre semana,solo viene los fines de semana que no deja que pase el cable por su fachada. Un cable como el de la línea telefónica que ya tiene. Mi pregunté es al estar esa línea telefónica,la compañía no tiene ya un derecho adquirido? Total la mayoría de las viviendas están en la parte alta de la aldea y somos unos cuantos vecinos que la necesitamos para trabajar y nos tienen olvidados. Entiendo que si hubiera que llevarla desde lejos es costosa. Pero el palo telefónico lo tengo como a 300mts de mi vivienda. Pd: telefónica me confirmó que estaba aprobado la instalación de otro poste telefónico que nunca llegó.

🗨️ 1
Josh

Aquí se habla de FWA. Por favor, por tu consulta en el foro Movistar.

Amenhotep

Sobre el 5G como sustituto de la fibra, esta historia ya me suena de antes, cuando se hablaba del 4G como sustituto del ADSL. Y si el 4G tiene poca cobertura el 5G, con las frecuencias necesarias para dar suficiente velocidad, pues mucho menos.

La verdad en la noticia se habla de muchos "pilotos 5G" pero no creo que la cosa se extienda mucho, por muchas declaraciones del tal Enrique Blanco, que obviamente dice lo que tiene que decir para seguir en su puesto. Simplemente convertiran el 4G en casa por 5G en casa y punto. Y además, dado el coste de los modem 5G, no será de un día para otro. Convertir todos los 4G en casa en 5G en casa puede ser hasta más caro que tirar un cable de fibra y no está Telefónica para gastos.

Por cierto la presentación para el Symposium de Morgan Stanley es preciosa. Lástima que la gente prefiera estar invertida en criptomonedas y demás humo.

Golfiño

Bueno, se va cumpliendo la hoja de ruta respeto al despliegue de fibra. Donde no sea rentable desplegar FTTH se optará por soluciones vía radio. Veo que se ha probado en Vigo y es que Galicia es uno de los lugares más proclives a utilizar esa tecnología: población diseminada, núcleos de población poco concentrados o entornos rurales, donde casi siempre hay que hacer despliegues aéreos. Estaba claro que con la progresiva implantación del 5G el despliegue de fibra se va a ir frenando poco a poco

fjmc39

La verdad que viendo como es el resultado del despliegue de la fibra Vodafone en Zamora, ya pueden mejorar mucho por que si no a sufrir cortes a tutiplain, O estás cerca de la antena o solo tienes una conexión que solo sirve para leer los wahtsup's y olvidarse de los canales HDTV.