Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

288

Movistar podría duplicar la velocidad del ADSL 10 Mb a VDSL 20 Mb

Movistar vuelve a rediseñar su oferta de VDSL, reduciendo a 20 megas la denominación comercial de esta conexión e igualando su precio al del ADSL 10 Mb. Se trata del último intento de la operadora para relanzar el VDSL, una tecnología que hasta ahora no ha cumplido las expectativas y que podría emplearse para realizar un nuevo aumento de velocidad de 10 a 20 megas a los usuarios con un bucle en condiciones.

El VDSL de Movistar se lanzó en septiembre de 2009 con una velocidad de 25 megas. Posteriormente, la operadora cambio su estrategia, aparentemente para competir con el VDSL de Jazztel, igualando la velocidad a 30 Mb.

Durante este tiempo, el impacto de este producto ha sido limitado ya que son pocos los clientes que pueden acceder a él, debido a que sólo se aprovisiona si el bucle es capaz de sincronizar al menos a 25.000 Kbps de bajada. Normalmente, esto significa que sólo los usuarios situados a 700-1000 metros de la central tienen la oportunidad de contratarlo.

En una carta que están recibiendo los clientes actuales de VDSL, la operadora comunica una rebaja del precio mensual de 5 €, pasando a costar 40,90 € al mes, a partir del 1 de septiembre. El documento también explica que se anunciarán 20 Mb en vez de 30, pero matiza que el cambio sólo afecta a la denominación comercial del servicio, y que los usuarios seguirán navegando a la misma velocidad que hasta ahora.

carta-vdsl-20-mb-movistar.png

Al bajar la velocidad mínima a la que deberá sincronizar, podrán acceder al VDSL más usuarios. Con el perfil 8B aprobado por la CMT para su uso desde las centrales, los 20 megas VDSL llegarán a los clientes situados a unos 1.300-1400 metros.

Telefónica siempre ha sido reacia comercializar ADSL de 20 megas como hacen el resto de operadoras, una velocidad que queda muy bien en la publicidad pero que en realidad muy pocos usuarios pueden alcanzar. Al emplear VDSL para lanzar su primera modalidad 20 megas residencial, Movistar se garantiza que un mayor número de clientes obtengan una velocidad más cercana a la prometida.

Nueva duplicación de velocidad del ADSL de 10 a 20 megas

Es muy probable que este sea el primer movimiento para preparar una nueva duplicación de velocidad para los clientes del ADSL 10 Mb, que pasarían a tener 20 megas. El nuevo VDSL 20 Mb costará exactamente lo mismo que el ADSL 10 y 6 Mb: 40,90 €. El precedente lo tenemos en que Telefónica ya rebajó el precio de los 10 megas para igualarlo al de 6 justo antes de anunciar la migración de 6 a 10 Mb. Si no lo hiciese, serían los clientes de 10 megas los que podrían solicitar el aumento de velocidad conservando el mismo precio definitivo.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
      • BocaDePez BocaDePez
        6

        exacto, yo vivo a 1km de la central, pero en realidad estoy a…

        exacto, yo vivo a 1km de la central, pero en realidad estoy a 2km xk vivo en una calle colateral a la avnda principal y el cableado da la vuelta entera a esa avnda para llegar hasta mi casa.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Acabo de mirar qué es el vectoring. Muy interesante, cancela…

        Acabo de mirar qué es el vectoring. Muy interesante, cancela el ruido por crosstalking. VDSL2 de 80Mb/s hasta 500m y 100Mb/s hasta 300m. Mucho mejor que el máximo de 100m para ambas velocidades. Huawei ya tiene prototipos: www.huawei.com/en/about-huawei/newsroom/ … announce.htm

        El problema es que debes tener todos los bucles pasados a VDSL2 lo que significa cambiar todos los routers de ADSL2+ por routers VDSL2. Si utilizasen vectorizado a otros niveles, que no requieren de tener todos los bucles migrados, sería menos efectivo.

        En éste documento también hablan del SuperMIMO en pares fusionados: www.huawei.com/en/static/hw-076463.pdf

        Madre mía, parece que quieren alargar el par de cobre para rato.

        • 18
          Por más que se empeñen, el par de cobre no da más de sí. Lo…

          Por más que se empeñen, el par de cobre no da más de sí. Lo que están haciendo es el viejo truco de conseguir más velocidad a costa de reducir la distancia a la central. Es como si yo ahora saco una tecnología que permite tener un gigabit sobre par de cobre... si vives a menos de 20 metros de la central.

          La pregunta es: ¿han hecho en los últimos años algún desarrollo tecnológico que permita obtener más velocidad a kilómetro y medio de la central?

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            Sí, el vectoring y el supermimo explicados en el post al que…

            Sí, el vectoring y el supermimo explicados en el post al que respondes.

  • BocaDePez BocaDePez
    -12

    desde el año 2005 he tenido adsl2+ con 43.5 db de atenuacion…

    desde el año 2005 he tenido adsl2+ con 43.5 db de atenuacion y sincronizando entre 9 y 10 mb, unas pocas veces ha sincronizado a 11 mb, otras a 8 mb, pero lo normal era entre 9 y 10, y mas cerca de 10 que de 9 mb,

    mi linea debe tener una distancia alrededor de 3 km, porque la central esta en un poligono industrial que esta al otro lado de mi barrio, yo estoy al norte, y el poligono al sur,

    bien, pues siempre he repetido que con una linea con 43.5 db de atenuacion puede sincronizar a 10 mb, y Ustedes siempre lo han negado, es cierto que hay lineas que sincronizan a menos, 8 mb, pero tambien hay lineas que sincronizan a 11 mb,

    tambien depende del cable que va desde la caja de conexiones al ptr, el cable antiguo es menos grueso y mas estropeado, en mi caso pusieron uno nuevo hace 20 y tantos años, es algo mas grueso,

    pues quiero apuntar a Ustedes con el dedo porque durante años han estado mintiendo y engañando a sus lectores, porque decian que con 43 db de atenuacion no se alcanzaba una sincronizacion de 6 mb, y claro que lo alcanza, y lo supera,

    y aunque hay muchas lineas de 3 km de distancia sincronizando a 10 mb, Ustedes siguen mintiendo y engañando,

    no se puede decir que una linea con atenuacion X db va a sincronizar a X mb, porque cada linea es diferente, pero tampoco se puede negar lo que es evidente,

    espero que a Ustedes les paguen por mentir, porque de lo contrario es cosa de tontos, y Ustedes demuestran que son muy inteligentes para unas cosas y para otras no lo demuestran,

    llevan años mintiendo y engañando, Ustedes y los de otras webs, decir que con 2 km de distancia no se llega a 10 mb... pero si lo alcanza mi linea con 3 km,

    claro que hay lineas con 30 db y solo llegan a 10 mb, pero si cambias de router alcanza los 12 mb, y hasta 14 mb, lo que pasa que aqui mucho quejarse, mucho mentir, mucho engañar, y los usuarios se pierden en las mentiras

    • BocaDePez BocaDePez
      -6

      si enciendo el router de madrugada me da 9 alto mb, si…

      si enciendo el router de madrugada me da 9 alto mb, si enciendo el router a mediodia me da 9 bajo mb, si conecto un domo me da un 8 mb de madrugada y 7 mb a mediodia, y si conecto dos domos me da 6 mb,

      pues muchos usuarios se quejan y estan esperando que el operador de a una tecla para que suba la sincronizacion, cuando la solucion la tienen ellos y no lo saben,

      casi dos decadas de Internet y la mayoria de los usuarios no tienen informacion para solucionar esos problemas, que es lo que falla? todos somos ignorantes en muchos temas, no se puede saber de todo, lo que ha fallado son los foreros expertos que no han informado,

      porque no hay informacion en los foros? porque hay tanta desinformacion? Ustedes son los expertos, para unas cosas demuestran ser muy inteligentes, tienen ingenieria, pero para otras cosas no lo demuestran, no se molestan en informar, y encima mienten, por que? Internet es una sociedad de desinformacion, y una decada mas y sera como la TV,

      muchos usuarios tendrian mejor sincronizacion si compraran un telefono nuevo y solo conectaran dos telefonos, y cambiaran de router cuando el que tiene no les da mas sincronizacion, y si arreglaran las rosetas y lineas, pero no hay informacion para que los usuarios lo arreglen.

      muchos foros, muchos blogs, muchos articulos, mucho bla bla bla, mucho quejarse, mucho poner denuncias y reclamaciones, pero no arreglais nada por cabezones,

      no culpo a quien es ignorante, yo soy ignorante, culpo a los que son inteligentes y no se molestan en informar a los demas, y encima mienten, porque os pagan para mentir supongo,

      y aunque la verdad al final se hace evidente, Telefonica esta dando 10 mb a lineas con 40 db de atenuacion, Ustedes siguen mintiendo, en esta web y en otras webs

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Hazme un favor, amigo de Alierta. Ahorcate. Nos haras un…

        Hazme un favor, amigo de Alierta. Ahorcate. Nos haras un grato favor :-)

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Tienes razón, el número de teléfonos afecta a la calidad de…

        Tienes razón, el número de teléfonos afecta a la calidad de la línea. A veces se piensa directamente en que la culpa es del ADSL porque todo el mundo habla mal de ello, pero lo mismo tenemos un cable fastidiado, un filtro defectuoso, un teléfono chungo...

        La distancia a la central tampoco tiene por qué ser determinante. Puede estar la línea en mal estado por los motivos que sean, incluso sin ser demasiado antigua.

        Pero tampoco hace falta criticar a nadie y escribir tanta tontería.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Utilizando correctamente un splitter y/o microfiltros, la…

          Utilizando correctamente un splitter y/o microfiltros, la velocidad de sincronización de la ADSL no varía con el número de teléfonos fijos conectados. Si varía, la causa es otra.

      • BocaDePez BocaDePez
        18

        En serio, es cierto que eres algo ignorante en el tema, y lo…

        En serio, es cierto que eres algo ignorante en el tema, y lo que no puedes decir es que sean los demás los que aprendan y que piensen por ti. Aprende, deja de ser ignorante y entonces no leeremos las parrafadas infumables que has dicho. Por otra parte, ésto son unos Foros independientes de ayuda e información y no tienen ninguna tecla "milagrosa" para que te "den" más megas.

        • Con frases como ésta "porque os pagan para mentir supongo" es…

          Con frases como ésta "porque os pagan para mentir supongo" es probable que sea un troll (o un poco lerdo, pero si fuera lerdo escribiría como un hoygan, y no es el caso).

          Para los que anden con curiosidad de leer las parrafadas que ha escrito... no merece la pena. No malgastéis el tiempo como por desgracia hemos hecho otros.

    • BocaDePez BocaDePez
      -12

      y decir que si pongo un DOMO antiguo en la linea la…

      y decir que si pongo un DOMO antiguo en la linea la sincronizacion baja a 8 mb y 7 mb, porque es normal que haga ruido, tiene mas de 30 años,

      es que me da rabia tantos usuarios que se quejan en los foros por tener una sincronizacion baja cuando tienen cinco telefonos !!! y dos de ellos son domos antiguos !!! joder compraros un telefono nuevo que vale 15 euros y conectar solo dos telefonos

      aqui lo que hace falta es mas informacion, Internet no es una sociedad de informacion, es una sociedad de desinformacion, mentirosos por un lado, y bobos que se creen las mentiras por otro lado

      Ustedes siempre han dicho que las lineas con mas de 40 db de atenuacion no podian alcanzar 6 mb, y desde hace dos años que Telefonica esta dando servicio de 10 mb a esas lineas, pues no reconocen Ustedes que han mentido, y encima siguen mintiendo, y lo digo por esta web y por otras

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    No se plantea Jazztel pasar los 20, 12, etcétera también a…

    No se plantea Jazztel pasar los 20, 12, etcétera también a VDSL2? Con el router que dan para VDSL2 siempre puede activarse el ADSL2+ con anexo m para el turbo up y luego volver a VDSL2 para fastpath y óptimo.

    • Siendo sinceros... con VDSL2 sólo vas a poder rascar un par…

      Siendo sinceros... con VDSL2 sólo vas a poder rascar un par de megas o tres en la mayor parte de los casos.

      Para el tema de la compatibilidad con IPv6 sí está interesante pasarse al nuevo router de Jazztel, pero... los únicos que de verdad se pueden aprovechar de la tecnología VDSL2 son los que están muy cerca de la central (los que ya tienen cobertura para los 30 Mbps), ya que para el resto el comportamiento de la línea es muy similar al de la tecnología ADSL2+.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Y con Anexo M en la práctica es muy dificil superar 2,8 Mbps…

            Y con Anexo M en la práctica es muy dificil superar 2,8 Mbps de subida. En cambio con VDSL2 es fácil obtener 3,5 Mbps o más de subida, incluso en bucles de más de 1.000 metros.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Mientras tanto los rurales....

    Y en lugar de tanto incremento de velocidad y demás ¿no podrían invertir un poquito en rurales y dar lineas ADSL a los sitios donde aún el cable no da más que para los antiguos modems de 58 k?

    Me pregunto yo, vamos.

    • BocaDePez BocaDePez
      -12

      Si vives en una zona rural, se sobreentiende que es porque…

      Si vives en una zona rural, se sobreentiende que es porque prefieres vivir en la naturaleza, con las vacas y demás, antes que tener tecnología puntera. Y eso incluye Internet.

      No se puede tener todo en esta vida, campeón. Disfruta del campo y déjate de ADSL.

      • Si vive en una zona rural es porque le gusta o ha nacido…

        Si vive en una zona rural es porque le gusta o ha nacido allí, nadie se tiene que mudar de casa para buscar un mejor internet, el mejor internet tiene que ir a ti, por lo que algún día llegará a las zonas rurales sea como sea.

        • BocaDePez BocaDePez
          -6
          Ya, pero es que no estaba hablando contigo, listillo. Hablaba…

          Ya, pero es que no estaba hablando contigo, listillo.

          Hablaba con el que mencionaba lo del ADSL "rural".

          Qué cojones me importan tus 3 Mbps? Vete a otra ciudad más grande. Si es que puedes subsistir en ella, claro...

            • BocaDePez BocaDePez
              0
              Por lo que a mí respecta, los jamones se elaboran en la…

              Por lo que a mí respecta, los jamones se elaboran en la correspondiente sección del supermercado en el que compro la comida.

              El resto del proceso de elaboración que antecede a ese momento, me la trae bastante floja.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Tú vivirás en la típica casa construida hace 60 años, en un…

              Tú vivirás en la típica casa construida hace 60 años, en un barrio de clase media-baja, rodeado por la M30 y tragando humo de los caminones todos los días como un campeón.

              Yo en tu lugar, me ahorraría el dinero del VDSL y me lo gastaría en hacerme un buen chequeo pulmonar y del sistema cardiovascular, porque tienes que tener las venas casi tan llenas de mierda como los carriles de la M30 que ves cada día cuando subes la persiana.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            O sea que según tu en las zonas rurales para que invertir en…

            O sea que según tu en las zonas rurales para que invertir en sanidad, educación, vivienda, trabajo, servicios sociales, televisión, comunicaciones y demás "adelantos", total pa'hablá con las vacas no hace falta ná. :D

            Pues mira seguramente si viviera en una macrociudad me tomaría ese comentario como muy a la tremenda y desfogaría contigo todas los miasmas que la vida urbanita genera en la mente y el espíritu humano. ;)

            Así que si es eso lo que piensas pues nada, adelante. Algún día te darás cuenta de tu error (muy evidente para muchos, pero que tu aún no ves, no puedes verlo, una pena.:(

            Salu2

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Yo no he hablado de sanidad ni de educación. Aunque,…

              Yo no he hablado de sanidad ni de educación. Aunque, obviamente, dudo que en tu pueblo en mitad del campo tengas un hospital con los medios que pueda tener yo en uno al lado de La Moraleja en Madrid.

              Lo único que digo, es que a nadie le obligan a vivir en el campo. Y que no veo porqué alguien que decide hacer su vida en ese entorno, tiene que tener como su "leitmotif" tener 10 Mbps o 40 de conexión a Internet. Igual que vivir en una gran ciudad implica tener que renunciar a ciertas cosas (como por ejemplo, a escuchar el agradable sonido de los mugidos de las vacas o el cantar de los gallos por la mañana, o el olor a heno fresco y ese murmullo en la letanía de pajarillos canturreando alegramente), es lógico que al contrario ocurra exactamente lo mismo, y también haya que renunciar a ciertas cosas: en este caso, al acceso a lo último en tecnología de acceso a Internet.

  • A ver si me ayudais un poquito, que no termino de ver bien la…

    A ver si me ayudais un poquito, que no termino de ver bien la noticia:

    Según lo que entiendo yo, es que, van a sacar una modalidad de 20/1 megas por VDSL y más gente va a poder optar a ese servicio xk la atenuación que se requiere puede ser superior a la actual no?!?!?

    Si estoy en lo cierto y lo he entendido bien, a partir del 1 de Septiembre, empiezan con este tema.... bien, yo en mi router me pone que el attainable rate es de 22 - 21,8 megas con 23,5 - 24 de atenuación.... quiere decir esos datos, que voy a poder optar a esa modalidad?!?!?!? (actualmente, estoy con Jazztel 10/0.8 megas indirectos)

    Un saludo y a ver si alguien me lo aclara un poquito, os dejo misdatos y me comentais al respecto:

    Mode: ADSL2+
    Line Coding: Trellis On
    Status: No Defect
    Link Power State: L0
    Downstream Upstream
    SNR Margin (dB): 13.2 20.2
    Attenuation (dB): 23.5 10.7
    Output Power (dBm): 12.6 19.9
    Attainable Rate (Kbps): 21805 1002
    Rate (Kbps): 10043 829
      • Gracias por la aclaración..... de todas formas, me queda un…

        Gracias por la aclaración..... de todas formas, me queda un rayito de esperanza.... ya que antes era VDSL de 30 megas y el corte estaba a 20 db.... ahora el corte, igual se implementa a 30 db y dan más margen de pérdida de velocidad....

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Ya les vale

    Los que llevamos pagando mantenimiento de línea desde 1972, después de haber pagado la instalación de la línea completa y sólo tenemos acceso a 3Mb es porque todavía no hemos pagado lo suficiente para cambiar el par de cobre, ¿no?

    Espero que se lo gasten todo en medicinas X(

    • Si tienes línea desde 1972 deduzco que vives en la zona…

      Si tienes línea desde 1972 deduzco que vives en la zona centro de alguna ciudad, aunque es probable también que me equivoque.

      Lo que me sorprende es que, si es el caso... ¿no tienes ninguna alternativa? ¿No te llega Jazztel o una cablera como Ono?

      • jajajajajaj... tio, en serio, yo tenia 3 megas y no habia…

        jajajajajaj... tio, en serio, yo tenia 3 megas y no habia para mas, la unica alternativa era los que revendian esos 3 megas...

        De verdad, crees que todo el mundo tiene alternativa? ¡¡ ono dice, si solo hace 3 años que nos metieron gas naturalll!!!

        En fin, hay mas gente de la que se piensa en este tipo de situaciones.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Tienes una linea que da para 20 mb y solo movistar te puede…

          Tienes una linea que da para 20 mb y solo movistar te puede dar los 10 mb?. supongo que estas conectado a un muxfin, porque con posibilidad de 20 mb y no tener alternativas es raro.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Vivo en un pueblo de 21.000 habitantes y no hay alternativa…

        Vivo en un pueblo de 21.000 habitantes y no hay alternativa porque la línea no soporta más de 3Mb y me da igual pagar 40.90 a unos que 38.90 a otros y seguir con la misma mierd* de conexión.

        • Al menos pagando a "los otros" no va todo el dinero a "los de…

          Al menos pagando a "los otros" no va todo el dinero a "los de siempre" con lo que inviertes en que las compañías alternativas tengan algo más de ganas de invertir.

          Si todos los de los pueblos con indirecto pasan de pasarse a "los otros" porque "total, para tener la misma velocidad", al final como que digo yo que se les quitarán las ganas de invertir en sitios donde la gente "pasa" de irse con la competencia.

          Y aunque sea algo iluso el pensar así... pero, al menos estás dando algo de dinero a "los otros" y no a los sinvergüenzas de siempre.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Si en 40 años no han invertido un euro en mejorar una línea…

            Si en 40 años no han invertido un euro en mejorar una línea que ya estaba amortizada el día que se terminó de instalar, que para eso cobraban por adelantado y luego te decían que no era de tu propiedad, no creo que vengan a hacerlo ahora aunque cambiemos de operador.

            Y en cuanto a los otros, lo mismo, perros de la misma camada.

            • Bueno... perros de la misma camada... no del todo. Con…

              Bueno... perros de la misma camada... no del todo. Con Telefónica sabes que el dinero que te roban (uso esa palabra porque esos precios son un robo, no tiene otro nombre, y se pueden permitir dicho robo por la falta de competencia)... lo que te roban lo utilizan para hacer que su ADSL sea más barato en otros países como Alemania, UK o incluso Chile.

              Con Jazztel al menos sabes que el dinero se queda más o menos "dentro" ya que, si no me equivoco, Jazztel sólo opera en España, ¿no?

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Seamos realistas. En el fondo a la gente el argumento de "es…

                Seamos realistas. En el fondo a la gente el argumento de "es que estos invierten fuera y los otros no" se la trae floja. Mucho de boquita, pero luego nada más. Lo único que hace que la gente se mueva son las ofertas y que no les dé problemas.

                • En mi casa nos pasamos a Retevisión en cuanto apareció, y eso…

                  En mi casa nos pasamos a Retevisión en cuanto apareció, y eso que el ahorro respecto al fijo de Telefónica era mínimo.

                  Eso sí... viendo que sin poder hablar y estar en internet a la vez era un peñazo (en los tiempos de los modems de 33 Kbps) nos terminamos pasando a Retecal (comprada por Ono). Pero cualquier cosa menos Telefónica, que cada uno tiene que poner su granito de arena para no darle euros al monopolio (o al menos eso hace la gente con algo de conciencia social y que no piensa sólo en el "yo yo yo y sólo yo").

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Tiempos aquellos!. Yo también huí de telefónica a Retevisión…

                    Tiempos aquellos!. Yo también huí de telefónica a Retevisión ... hasta la primera factura que me la quiesieron meter doblada. Volví a telefónica en cuestión de días. De ellos aprendí que lo que nos venía encima no era precisamente una época dorada para los consumidores en temas de comunicaciones.

                    Saludos

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Yo encantado, y de hecho las conexiones que gestiono si puedo…

                    Yo encantado, y de hecho las conexiones que gestiono si puedo las tengo fuera del redil.

                    Ahora, si te toca muxfin como me pasa en una de las conexiones puedes darte por jodido. Los listillos se han montado un muxfin para todo el polígono de forma que obligan a todas las empresas a pasar por el aro si o si (y no es que sea un polígono chico en un pueblo apartado precisamente).

                    Lo que no entiendo es como ono no se ha decidido a cablear hasta ahora y cuatro meses después todavía no ha puesto en funcionamiento el cableado.

                    • El problema es que Ono ha visto que lo que tiene que hacer es…

                      El problema es que Ono ha visto que lo que tiene que hacer es rentabilizar las inversiones que ha hecho antes de poder volver a ponerse a expandir su cobertura.

                      Ono, aunque algunos no lo crean, se ha gastado una millonada en abrir calles para meter su red y en comprar otras cableras que también invirtieron en su día una millonada en abrir calles para meter sus redes.

                      ¿Problema? Que lo mismo una de cada taitantas personas contrataba Ono, fuera por la razón que fuera, por lo que el retorno económico era excesivamente lento y por lo que haría a la larga imposible devolver a tiempo el dinero cogido prestado para dichas infraestructuras.

                      ¿Solución? Darle caña a la red actual, hacerla más competitiva (aunque los precios no lo sean tanto) y hacerla más atractiva para los usuarios que ya tienen cobertura pero que no lo tenían contratado.

                      Ono a día de hoy está hasta el cuello de deudas y la única manera que tiene actualmente de salir de ellas es a base de ofrecer conexiones potentes a gente que está dispuesta a pagar un plus por ellas.

                      Si a Telefónica se le ocurriera desplegar FTTH por España y a ofrecer mejores velocidades por menor precio... es posible que Ono se fuera bastante a la mierda (hablando en plata xD ) porque Ono, aunque sí se puede permitir aumentar la velocidad, no se puede permitir bajar los precios, por lo que tienen que jugar con el... "a ver cómo consigo que mis usuarios no se conformen con las tarifas más baratas", porque si aumentan mucho las velocidades de todos los combinados, la gente tenderá a pasarse a las combinaciones más baratas ya que "les es suficiente", lo cual para ellos sería contraproducente, pero si se quedan por detrás de la competencia, la gente dejará de contratarles...

                      Vamos, que Ono está pendiendo de un hilo muy fino y tienen la "suerte" de que la tecnología DSL no da más de sí y que la tecnología FTTH parece ser que las demás compañías no la quieren explotar todavía.

                      De ahí que no se esté permitiendo a sí misma ampliar más cobertura, porque aunque le salga rentable a medio/largo plazo, es probable que no quiera asumir el riesgo de poder pagar sus deudas (lo cual no es naaada naaada bueno).

                      Espero haberlo explicado bien y no haber metido muchas gambas :P

                • BocaDePez BocaDePez
                  12
                  Bueno si no fuera por jazztel ( Española, no como vodafone o…

                  Bueno si no fuera por jazztel ( Española, no como vodafone o orange), no se donde estaríamos todavía..Cuando entro a saco con los 20mb, fue cuando se pusieron las pilas el resto. Y si ahora telefónica esta sacando vdsl y demás ofertas, es porque les han robado muchos clientes los alternativos y actualmente los alternativos, encabezados por jazztel, realizan más altas que movistar. Por esos se mueven, si no estos seguirían ofreciendonos 3 mb y a dios gracias.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Si por jazztel fuese muchos de los españoles no tendriamos…

                    Si por jazztel fuese muchos de los españoles no tendriamos ADSL porque jazztel es un bodrio, como tengas algún problema ellos no quieren saber nada y si de los hasta 20 megas no te llega ni medio te jodes y te aguantas porque según ellos ya es facturable, ah¡¡¡ y no se te ocurra pedir portabilidad porque no la conceden, con decir que cuando pude salir de sus garras (cambiando de número claro esta) y volver con la timo estaba por darle un beso a tornillo al Alierta, grácias a "compañias" como jazztel hacen no ya buena sino sublime a la timo, y mira que hacer buena a la timo ya es gordo, pues así es.

                  • Jazztel entró a saco con 1 mb cuando todos ofrecian 256 kb ^^…

                    Jazztel entró a saco con 1 mb cuando todos ofrecian 256 kb ^^

                    Mucho (o poco, según se mire) ha llovido desde entonces :P

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            También "los otros" podrían hacer algo por intentar enganchar…

            También "los otros" podrían hacer algo por intentar enganchar a esos con indirecto. Porque, que yo sepa, a ninguno nos han regalado nunca nada esos, ni estos, ni aquellos.

            tengan algo más de ganas de invertir

            Nunca las tuvieron, ni creo que jamás las tengan. Van a lo que van. O al menos eso es lo que demuestran.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              Desde luego yo como empresa si no hay interés ninguno en mi…

              Desde luego yo como empresa si no hay interés ninguno en mi producto no voy a esforzarme por ofrecer un mejor producto a unos clientes inexistentes. Así pues simplemente me dedicaré a desplegar mi red y equipos donde considere oportuno.

              • BocaDePez BocaDePez
                12
                Desde luego yo como cliente, no voy a irme a otra empresa que…

                Desde luego yo como cliente, no voy a irme a otra empresa que no me ofrece nada nuevo, con la esperanza que algún día si más gente se anima, igual puede que hagan algo, pero que encima será para nuevos clientes con lo cual yo me quedaré con cara de idiota. Y así nos podemos tirar otros 10 años más de "liberalización" del sector.

                ¿Quién es el que tiene que dar el paso? ¿Acaso el cliente? Esto ya es el colmo de la incongruencia.

                • BocaDePez BocaDePez
                  12
                  pero que encima será para nuevos clientes con lo cual yo me…

                  pero que encima será para nuevos clientes con lo cual yo me quedaré con cara de idiota

                  Aquí estás haciendo suposiciones porque tú lo vales. Hubo un tiempo en el que sólo había indirectos y luego fueron migrados a modalidades directas incluso con promociones y descuentos.

                  Las conexiones indirectas son en precio final y sin descuentos especiales más baratas que las de Telefónica, así que eso de que no ofrecen nada distinto es puramente mentira.

                  ¿Quién es el que tiene que dar el paso? ¿Acaso el cliente? Esto ya es el colmo de la incongruencia.

                  Evidentemente el primer paso lo dará el cliente contratando los servicios de esa empresa y luego esta tiene más cosas a sopesar en cuanto al despliegue de su red.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Evidentemente el primer paso lo dará el cliente contratando…

                    Evidentemente el primer paso lo dará el cliente contratando los servicios de esa empresa y luego esta tiene más cosas a sopesar en cuanto al despliegue de su red.

                    Evidentemente, no. El cliente mira, compara y elige la oferta que más le interesa. Es la empresa quien da el primer paso haciéndola interesante para intentar captarlo.

                    ¿Acaso si abren una nueva tienda en tu barrio tu vas y dices: Voy a ir a comprarle algo a ver si así mañana me ofrece más cosas? Pues no. Tu entras, miras, y si ves algo que te interese, lo compras. Pero si no ves nada que mejore mínimamente lo que tú habitualmente sueles consumir, lo más probable es que no compres nada.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Se da por sentado que lo que ofrece la nueva tienda de barrio…

                      Se da por sentado que lo que ofrece la nueva tienda de barrio es mínimamente interesante de igual modo que la compañía de la competencia también ofrecerá algo mínimamente interesante si espera tener un mínimo de clientela.

                      Así pues, evidentemente sí.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Y por ello podrás interesarte y entrar a ver lo que tienen.…

                        Y por ello podrás interesarte y entrar a ver lo que tienen. Puede que compres algo, o puede que no. Pero no irás con la intención de comprarles algo per sé solo por el hecho de querer favorecer la competencia local.

                        Así pues, evidentemente no.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          No has leído bien: Se da por sentado que lo que ofrece la…

                          No has leído bien:

                          Se da por sentado que lo que ofrece la nueva tienda de barrio es mínimamente interesante

                          Mínimamente interesante = mejor que lo que da tu actual compañía, tal y como ocurre con los indirectos.

                          Evidentemente, sí.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            He leído perfectamente. No presupongas cosas. Mínimamente…

                            He leído perfectamente. No presupongas cosas. Mínimamente interesante no es lo mismo que mejor. Es simplemente, un poco interesante. Pero para nada concluyente.

                            Es que es algo obvio: Simplemente por que a ti te interese o te guste que la gente compre, no lo va a hacer a menos que ofrezcas algo que te destaque de tu competencia. Pasa en el comercio de barrio, en grandes superficies, en operadores ... en lo que sea. El resto es pura cancamusa. Si no asumes esto, que es la base del comercio, apaga y vámonos.

                            Así que evidente y rotundamente, no.

                    • En España la gente mira, compara y se queda con lo que tenía…

                      En España la gente mira, compara y se queda con lo que tenía antes "porque siempre ha sido así" y "pa qué cambiar, si es sólo 1 euro al mes" y "seguro que la otra es peor, por eso es más barata" y cosas similares.

                      Aquí mismo, en un sitio donde se supone que hay un nivel de conocimientos tecnológicos algo más altos que en otros sitios, tenemos a gente como ésta que suelta cosas así...

                      "me da igual pagar 40.90 a unos que 38.90 a otros y seguir con la misma mierd* de conexión"

                      Pues no señor, no te tiene que dar igual, pero bueno, si hasta por aquí hay gente así, qué le vamos a pedir a un matrimonio de 50 años de un pueblito que sólo quieren "mirar el imeil" de vez en cuando...

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Tampoco es eso. Muchas veces la gente no cambia porque no se…

                        Tampoco es eso. Muchas veces la gente no cambia porque no se fía. Y la razón es la mala fama que los operadores se han ganado. No es solo cuestión de que cueste 2€ menos, sino la cantidad de dolores de cabeza que te puedes ganar.

                        La gente no quiere problemas, y de hecho no tendría por qué tenerlos, así como tampoco por qué saber de ciertas cosas. No quieren estar pegándose con un técnico a quien no entienden, ni saben si realmente les está diciendo la verdad o contándoles alguna milonga.

                        La falta de profesionalidad y buena praxis del sector telecomunicaciones en España da auténtico asco. Y esta es una de las principales razones por las que la gente no se cambie tan fácilmente, ni se plantee alternativas. Así que ante el temor por el desconocimiento y posible "engaño", prefieren acogerse al "Virgencita, que me quede como estoy".

                        • Pero ahí le has dado... por la mala fama que los alternativos…

                          Pero ahí le has dado... por la mala fama que los alternativos se han ganado... pero que a día de hoy no se da, o al menos ni comparación con lo que se daba antes.

                          Jazztel en sus inicios, cuando daban 1 Mbps y el resto daba 256 Kbps, no podían con el volumen de altas y todo terminó siendo un caos, lo que le ganó una malísima fama que todavía le cuesta quitarse de encima.

                          A día de hoy ofrecen un buen servicio y encima bastante más potente que el de las alternativas xDSL por tener VDSL, y un ADSL2+ configurable con Anexo M, fastpath o normal.

                          Aunque ya no tenga los problemas que tenía antaño, la mala fama de que van a dar problemas ya la tienen, aunque en el fondo a día de hoy darán más o menos los mismo problemas que puedan dar Telefónica u Ono.

                          Ahora eso sí... dile a alguien de un pueblito que a día de hoy si se empieza a pasar la gente a los alternativos, aunque sea en indirecto, dichos alternativos verán que les puede ser rentable y tendrán bastante más posibilidad de que les pongan acceso directo...

                          Es más... si tanto quieren en el pueblo tener un buen acceso a internet... que voten a un político que invierta en una red propia, como lo han hecho en otros pueblos de España... o que monten ellos mismos una cooperativa para poder montar su propia red, como también hacen en otros pueblos de España.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Entonces, lo que creo que está claro, es que no es cuestión…

                            Entonces, lo que creo que está claro, es que no es cuestión que la gente sea "tonta" ni nada por el estilo, por quedarse en uno u otro operador. Ni tampoco que sea falta de interés en informarse. Simplemente, que estas cosas que a nosotros nos parecen tan obvias, a uno de a pie de calle le resultan "todo un universo", el cual le "asusta" porque ha oído, ha leído, o le han contado auténticos "suplicios" sufridos por terceros al meterse en tales berenjenales.

                            Ahora eso sí... dile a alguien de un pueblito que a día de hoy si se empieza a pasar la gente a los alternativos, aunque sea en indirecto, dichos alternativos verán que les puede ser rentable y tendrán bastante más posibilidad de que les pongan acceso directo...

                            Y se te quedan como las vacas mirando al tren ;)

                            Hay que ponerse en el pellejo de cada uno, con sus conocimientos y posibilidades, y entender que la primera labor si esos alternativos quieren recuperar el tiempo perdido, es dar un servicio ejemplar. Más aun ahora que el servicio de atención al cliente de Telefónica, hasta ahora uno de sus puntos fuertes, deja mucho que desear, cada día más.

                            Por ello, de nuevo, vamos al punto inicial. No es labor del consumidor ir a buscarles, sino labor del proveedor, los operadores en este caso, el hacerlo. Realizar ofertas, ser transparentes, mejorar sus servicios esmerándose en el trato, cumplir los contratos y no vender "motos" por sacar tajada (más vale poco y bien que mucho y apretado), formar adecuadamente a sus comerciales y técnicos que informen y resuelvan satisfactoriamente y con celeridad, diseñar protocolos que eviten al cliente tener que estar llamando repetidas ocasiones por fallos que no debieran producirse, etc. etc. etc.

                            Todavía a día de hoy, esa asignatura pendiente brilla por su ausencia en prácticamente TODOS los operadores. Y no es algo que se lea por foros, en corrillos, o que se comente en el barrio de cada uno, sino que hay encuestas de asociaciones de consumidores donde muestran que las operadoras se llevan la palma en reclamaciones y abusos a sus clientes. De ese modo, ¿cómo esperan ganarse la confianza del consumidor?

                            Es más... si tanto quieren en el pueblo tener un buen acceso a internet... que voten a un político que invierta en una red propia, como lo han hecho en otros pueblos de España... o que monten ellos mismos una cooperativa para poder montar su propia red, como también hacen en otros pueblos de España.

                            Esa es otra historia, y muy interesante. Pero de nuevo hace falta implicación de administraciones en este caso, para que resulte cómodo y sencillo al consumidor.

                            Hay muchas cosas que limar, y no es el consumidor quien deba dar el primer paso.

                            • Hombre... estamos muy de acuerdo en el sentido de que hay…

                              Hombre... estamos muy de acuerdo en el sentido de que hay gente con menos conocimientos que pueden no saber sobre tecnologías, pero... hay algo muy básico que creo yo que todo español debería saber, y es que nosotros cada vez que compramos algo estamos dando nuestro voto y dinero a esa compañía. Es dar nuestro voto de confianza a esa compañía porque pensamos que es la que más nos conviene.

                              Si siempre ponemos nuestro voto de confianza en la compañía grande de toda la vida, nada va a cambiar.

                              Otra cosa es que empresas como Jazztel, Vodafone, etc no sepan venderse bien en las zonas de acceso indirecto. Está claro que ellos tienen parte de culpa, pero una población concienciada trata de informarse y a base de informarse uno se da cuenta de que quedándose con Telefónica en vez de yéndose a la competencia, lo único que va a conseguir es realimentar al engendro monopolístico que tenemos en este país.

                              Hablando en plata, vamos: que si todo el que puede (que no son pocos) se va de Telefónica/Movistar, ésta se ve POR HUEVOS obligada a bajar los precios para seguir siendo competitiva. Es que es de cajón de madera de pino.

                              ¿Problema? Que aquí en España mucha gente prefiere que sea el resto el que le solucione la papeleta, y así no se llega a ninguna parte.

                              Existir existen soluciones, tanto por parte de la administración local como por parte de los vecinos, tal y como demuestran cada vez más ejemplos por todo el mundo que, hasta donde yo sé, han sido totalmente beneficiosos diría que en el 100% de los casos.

                              Edit: Ejemplos:

                              bandaancha.eu/articulo/7656/ermua-constr … competitivas

                              bandaancha.eu/articulo/7501/primera-red- … rse-internet

                              y bastantes más que uno puede encontrar por internet.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Vuelve a leer mi comentario, porque no creo que diga nada de…

                            Vuelve a leer mi comentario, porque no creo que diga nada de eso.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Dependo de la conexión para trabajar y sí, ya he tenido…

                        Dependo de la conexión para trabajar y sí, ya he tenido indirecto con alguno de los otros y cuando ha habido un problema he tenido que j*derme y volver con los mismos para que se solucionara.

                        Según tú, tengo que cambiarme a otro y rezar cuando pase algo para no estar una semana o más sin conexión que mientras tanto ya trabajas tú por mi...

                        Es muy fácil criticar e ir de sobrado cuando se vive en un lugar con muchas alternativas y sobre todo, sin saber de lo que se habla, ¿verdad?

                • En éste caso sí. Si el cliente es tan tonto de pensar que…

                  En éste caso sí. Si el cliente es tan tonto de pensar que usando sólo los servicios de la empresa monopolística las cosas van a cambiar por arte de magia, mal vamos.

                  Aunque la diferencia de precio sea nula, siempre hay que tirar por la compañía pequeña o mediana, no por la grande, por razonas obvias que algunos parecen no entender.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Pues... yo debo ser algo torpe, pero no veo cuales con las…

                    Pues... yo debo ser algo torpe, pero no veo cuales con las razones "obvias". No serán tan obvias, digo yo.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    0
                    El cliente generalmente no piensa en esa cosas. Simplemente…

                    El cliente generalmente no piensa en esa cosas. Simplemente mira y coge lo que más le interesa. No hay más vueltas.

                    Y no es una cuestión de egoísmo, sino puro interés comercial. Como ya he dicho: ¿Qué han hecho los operadores por el cliente? Nada. Absolutamente nada. Ni la una, ni los otros. Solo han invertido donde sabían que iban a tener posibilidades de tener ganancias. Lógico, como empresas que son. ¿Por qué iba entonces el cliente a mirar por ellos? Tampoco, sino por su propia economía y servicios. Lógico también, como consumidor que es.

                    Que hay algunos clientes a quienes quizás muevan otros "ideales". OK. Pero eso no hace tontos a los demás, ni más listos, ni nada. Simplemente son opciones y elecciones. Nada más.

                    La opción de esas empresas, como la de cualquier otra, es muy fácil. Que arriesguen, que inviertan, que se la jueguen y que ofrezcan cosas interesantes. Pero que no esperen que "por su cara bonita" o "porque el operador X es malo malísimo" o cualquier otra razón idealista, la gente se va a cambiar. Porque empresarialmente, eso es la mayor necedad que se puede pensar, y un suicidio.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      ¿Por qué iba entonces el cliente a mirar por ellos? Tampoco,…

                      ¿Por qué iba entonces el cliente a mirar por ellos? Tampoco, sino por su propia economía y servicios. Lógico también, como consumidor que es.

                      Son dos caras de la misma moneda. Si hay un alto índice de indirectos en una zona las posibilidades de que haya acceso directo en esa zona aumentan ya que interesa tener mejores rentabilidades. Además el usuario indirecto gana también en precio. De rebote beneficias a la competencia y ayudas a éstas a financiar sus redes que algo que de nuevo redunda en tu beneficio. Por supuesto, el punto de equilibrio es que no todo el mundo se pase a una compañía. En cuanto ésta se empiece a apalancar no hay otra que migrar de nuevo: probablemente la competencia empiece a ofrecer mejores productos y si tienes acceso indirecto a las mismas con algo similar a lo que ya tienes queda claro lo que hay que hacer.

                      No son opciones ni elecciones, es lo que hay. No verlo así es no tener dos dedos de frente.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        No verlo así es no tener dos dedos de frente. Si esa es tu…

                        No verlo así es no tener dos dedos de frente.

                        Si esa es tu conclusión final, ¿para qué seguir? Pasa un buen día.

                        • Educación tengo, de ahí que sepa que tonto es quien piensa…

                          Educación tengo, de ahí que sepa que tonto es quien piensa que alimentando al monopolio se consigue algo positivo.

                          Tonto es quien ve que algo es injusto y no hace nada por solucionarlo.

                          Esto es que poco o nada tiene que ver con la educación, ya que tonto es quien hace tonterías, otra cosa es que el policorrectismo de hoy en día no tenga la palabra "tonto" en su diccionario y tenga que utilizar frases como "persona que tiene deficiencias en su educación en ciertas áreas de la vida".

                          Aquí quien se da por aludido es quien tiene el problema.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Educación tengo, de ahí que sepa que tonto es quien piensa…

                            Educación tengo, de ahí que sepa que tonto es quien piensa que alimentando al monopolio se consigue algo positivo.

                            ¿Puedes enlazar al comentario donde alguien haya dicho que alimentar al monopolio sea algo positivo? Eso te lo has sacado tú solito de la manga, has metido a todos los que no tienen alternativa en el mismo saco y encima son tontos. Bravo.

                            Tonto es quien ve que algo es injusto y no hace nada por solucionarlo.

                            Venga va, comparte esa solución mágica que sólo tú sabes.

                            Has llamado tontos a los que no piensan como tú y ya está, no intentes ahora disfrazar de policorrectismo la crítica anterior.

                            Aquí quien se da por aludido es quien tiene el problema.

                            Eso, eso. Sigue así.

                            • Primer punto: no he metido a los que no tienen alternativa en…

                              Primer punto: no he metido a los que no tienen alternativa en el mismo saco. He metido en el mismo saco a todos los que sí tienen alternativa y aún así no la escogen.

                              Punto dos: No he llamado tontos a los que no piensan como yo. Solo por que te hayas dado por aludido no significa que tengas que tergiversar mis palabras. Te las copypasteo por si queda alguna duda: "Si el cliente es tan tonto de pensar que usando sólo los servicios de la empresa monopolística las cosas van a cambiar por arte de magia, mal vamos."

                              Está muy claro a quién he llamado tonto, y creo que no hace falta que lo explique más (a buen entendedor pocas palabras bastan). De nuevo, no es mi culpa que algunos se sientan aludidos. Si eres de los aludidos que están en el saco de que piensan que alimentando al monopolio van a conseguir resultados positivos, me gustaría saber por qué piensas que no es una tontería.

                              "Venga va, comparte esa solución mágica que sólo tú sabes."

                              No son soluciones mágicas (no soy creyente) son soluciones prácticas y las planteo más abajo ;)

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        yo tengo familiares en un pueblo de 300 habitantes en un…

        yo tengo familiares en un pueblo de 300 habitantes en un municipio de 12000 por aquellas epocas y tienen telefono desde el 76

        • ¿Y por qué lo llaman VDSL en vez de VDSL2? No entiendo. Que…

          ¿Y por qué lo llaman VDSL en vez de VDSL2? No entiendo. Que lo llamen DSL a secas como hacen en otros países y si quieren especificar la tecnología que digan la que es, no otra que no tiene nada que ver excepto el parecido del nombre; que VDSL2 tiene más en común con ADSL2+ que con VDSL, ya que VDSL sólo se puede utilizar para distancias "cortas" mientras que tanto VDSL2 como ADSL2+ se pueden utilizar para todo tipo de distancias.

  • [Editado Ari 29/08/11 13:22]

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Soy empleado de Movistar desgraciadamente. Llevo muchos años…

    Soy empleado de Movistar desgraciadamente. Llevo muchos años trabajando para la empresa, y conozco todos sus trucos y tergiversaciones. Trabajo en la sección de Internet. Es completamente falso que vaya Movistar a duplicar la velocidad.

    RVP

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      que raro... No te encuentro en el directorio de empleados...y…

      que raro... No te encuentro en el directorio de empleados...y ese número de empleado que tienes...¿trabajas fuera de España?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    La gran mayoría de abonados a Telefónica siguen teniendo 3…

    La gran mayoría de abonados a Telefónica siguen teniendo 3 megas, no porque la línea no permita más capacidad sino porque son unos jetas y si no los llamas y les exiges que te den la velocidad que anuncian.

    El par de cobre a tocado techo desde hace tiempo, si quieren ser competitivos que vayan pensando en la fibra óptica pero a gran escala, no ponerla en una población y despues anunciarlo a bombo y platillo.

    Saludos.

    • A seguir exprimiendo el par de cobre a ver hasta donde llega…

      A seguir exprimiendo el par de cobre a ver hasta donde llega a ver si consiguen 100 megas por cobre en el 2013 con adsl superplus 100 es que no se dan cuenta que el cobre ha llegado a su fin , ya le ha llegado la hora y hay que aceptarlo , cuanto antes lo asuma movistar mejor para todos los usuarios o fibra optica o la muerte

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Realmente será un Hasta 100 MB, pero te llega 20 con ping de…

        Realmente será un Hasta 100 MB, pero te llega 20 con ping de 3segundos

  • Ya era hora, estoy arto de los 10MB de movistar, pudiendo…

    Ya era hora, estoy arto de los 10MB de movistar, pudiendo tener 20 me limitan a 10!!!

    Downstream Upstream
    SNR Margin (dB) 19.3 18.6
    Attenuation (dB) 26.5 12.5
    Output Power (dBm) 19.5 12.0
    Attainable Rate (Kbps) 20196 831
    Rate (Kbps) 10047 831
    • No quiero dármelas de listo pixa skuts, pero no sé yo, si con…

      No quiero dármelas de listo pixa skuts, pero no sé yo, si con esa atenuación, te dará para los 20 megas VDSL.... yo tengo 23,5 de atenuación y un atainable de 22.000 de bajada y de 1002 de subida y soy muy negativo, creo que tanto tú como yo.... estamos fuera de esa modalidad, te pongo mis estadísticas para que las compares con las tuyas:

      Mode: ADSL2+
      Line Coding: Trellis On
      Status: No Defect
      Link Power State: L0
      Downstream Upstream
      SNR Margin (dB): 13.2 20.2
      Attenuation (dB): 23.5 10.7
      Output Power (dBm): 12.6 19.9
      Attainable Rate (Kbps): 21805 1002
      Rate (Kbps): 10043 829
      • Púes siento decirte, bajo mi punto de vista, que aunque Skuts…

        Púes siento decirte, bajo mi punto de vista, que aunque Skuts tenga mas attenuación, también tiene más margen SNR, y eso se traduce en más margen para sincronizar a mayor velocidad... asique puede ser que Skuts si que pueda acceder a la modalidad de 20 Mbps,

        PD: cuando tenía 10 Mbps de Movistar mi attenuación era de 22 dB con un SNR Margin de 19 dB y con ADSL2+ luego si que cojía los 20 Mb completos.

        Saludos!

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    os habeis fijado como los de adslguarrizone os han copiado la…

    os habeis fijado como los de adslguarrizone os han copiado la noticia y la han tragisversado para poner cosas que ni siquiera son de la propia noticia para hacerse los interesantes y los "exclusivos"???

    ufffff, como molaria que les hubieseis metido un gol sin vaselina anunciando que esta noticia es falsa y era para pillarlos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Eso es cierto. Si Movistar hace un mínimo de publicidad de…

      Eso es cierto. Si Movistar hace un mínimo de publicidad de estos 20 megas, aunque lleguen a algo más de 4 gatos (recordemos que cuentan con nodos remotos) la competencia se verá obligada a mover ficha de algún modo sólo por el hecho de perder la "exclusividad" de esa modalidad.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Movistar no tiene que hacer nada, la competencia se lo da…

        Movistar no tiene que hacer nada, la competencia se lo da todo en bandeja de plata, y mucha de la gente que contrata la competencia lo hace por la crisis, a excepción de ONO que no la conozco lo demas es sencillamente nefasto.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    LA TIMO Y OTROS

    Timofónica puede hacer lo que le da la real gana, y si lo puede hacer es "gracias" a su competencia porque como no te llegue ONO o algunja cablera lo demas es cagamandurria pura y dura, experiencia propia.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    El VDSL2 este como siempre para las zonas con mucha gente y…

    El VDSL2 este como siempre para las zonas con mucha gente y cerquita de la central. ¿No piensan en poner LTE en zonas menos pobladas y dejados de la mano de Dios?, ah no, el LTE de nuevo lo ponemos en Madrid y Barcelona. A los pueblerinos que nos den.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Yo vivo en un ayuntamiento de la coruña de 6000 habitantes en…

      Yo vivo en un ayuntamiento de la coruña de 6000 habitantes en donde la poblacion esta muy dispersa. Mi central da servicio a unas 800 lineas y hay cobertura vdsl.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Lo que tienen que hacer es ofrecer fibra de verdad (FTTH) y a…

    Lo que tienen que hacer es ofrecer fibra de verdad (FTTH) y a precios competitivos con el híbrido de cobre de Ono.

  • La misma historia de siempre... publicitarán que ofrecen 20…

    La misma historia de siempre... publicitarán que ofrecen 20 mb pero cada vez crece mas el porcentaje de usuarios que no pueden contratar esa velocidad porque o no tienen cobertura o su central esta saturada.

    Telefonica va de culo.

    Yo en Alcalá de Henares me tuve que cambiar a Ono porque en mi barrio de 10 años de antigüedad solo ofrecen 3 MB sin Imagenio. Eso si, creo que al menos ya han cambiado la politica de dar solo 3 Mb y cobrar como 10 MB.

    [IMG]http://www.speedtest.net/result/660412088.png[/IMG]

  • Verdaderamente la obsolescencia del par de cobre está…

    Verdaderamente la obsolescencia del par de cobre está ahogando la oferta comercial de Telefónica. Los 50 megas del FTTH cuestan 40,90... y exactamente lo mismo cuestan los 30/20 megas del VDSL, y los 10 y 6 megas del ADSL2+. Los que reciben menos de 50 megas no es porque paguen ni un céntimo menos, sino porque su conexión va a través del viejo par de cobre, que no da más de sí.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      el par de cobre, da mas de si, las tecnologías y equipos de…

      el par de cobre, da mas de si, las tecnologías y equipos de las centrales, NO.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    El tema del vdsl de movistar. ¿Por que no ha cumplido las…

    El tema del vdsl de movistar. ¿Por que no ha cumplido las expectativas?.

    Cuando llega el técnico a tu casa, viviendo a escasos 300 m de la central y te dice: .- Esta línea tiene mucho ruido o algo así. Voy a intentar arreglarlo. Se pega una semana intentando bajar los valores. A la semana, viene el chico y te dice: .- no he conseguido arreglarlo. Así que tiene que seguir con adsl.

    Digo yo, para tener vdsl con telefónica, ¿ hay que vivir encima de la central?.

    Increible pero cierto, unas semanas después jazztel empezó a dar cobertura en la zona. Justo hace 10 meses en la central instituto (ibiza). Pedí vdsl, me mandaron el ruter. La tengo desde hace 9-10 meses y no me ha dado ningún problema.

    Entonces, lo de telefónica es que quieren tener unos márgenes de ruido perfecto. Y con el cobre ya sabemos, que es casi imposible.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Tranquilos, con el precio al que está el cobre, en poco…

    Tranquilos, con el precio al que está el cobre, en poco tiempo a movistar le saldrá rentable vender todas las lineas de cobre al chatarrero y poner fibra óptica ;)

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ¿Movistar se lo podría currar un poquito más no? Todo el…

    ¿Movistar se lo podría currar un poquito más no? Todo el mundo paga lo mismo, hay que joderse. Y luego los incultos que están con compañías de hasta 20 megas pidiendo que les cobren a razón de lo que llegue.

    ADSL2+ 6/1 megas 19.90
    ADSL2+ 12/2.5 megas 23.90
    ADSL2+ 20/2.5 megas 25.90

    VDSL2 30/3.5 megas 29.90
    VDSL2 50/5 megas 31.90

    ADSL2+ bonding 25/3.5 megas 32.90
    ADSL2+ bonding 40/3.5 megas 34.90
    VDSL2 bonding 60/6 megas 37.90
    VDSL2 bonding 100/10 megas 40.90

    Pringaos, eso es lo que tenéis que vender.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Las modalidades bonding ADSL2+ podrían ser VDSL2 para…

      Las modalidades bonding ADSL2+ podrían ser VDSL2 para fastpath y normal. Luego cambiarse a ADSL2+ cuando se activa el anexo m. Así se disfrutaría del PTM cuando el usuario quiera altas velocidades de descarga y demás.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Para algunos nos sigue pareciendo un mito los 10 megas de…

    Para algunos nos sigue pareciendo un mito los 10 megas de telefónica. Donde yo vivo hay 2 opciones para tener 10 megas... o vivir en el centro al ladito del edificio de telefónica o contratar imagenio, si no .. no hay solución 6megas y mucho es.. y por supuesto no hay operadores alternativos que mejoren o igualen a telefónica. El vdsl .. llegara cuando yo estire la pata.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues ya tengo una escusa para hacer un amago de portabilidad…

      Pues ya tengo una escusa para hacer un amago de portabilidad de jazztel a movistar diciendo que me paso al vdsl de movistar y que los de jazztel me hagan un descuento,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Interesante, a ver si pido el cambio de vdsl 10 megas a vdsl…

    Interesante, a ver si pido el cambio de vdsl 10 megas a vdsl 20 megas, total dado que ono sique diciendo que no tiene cobertura aunque han levantado media calle hace 3 meses, esperaremos un año más.

  • Esto es España. Como en tantas otras cosas mas, si no llega…

    Esto es España. Como en tantas otras cosas mas, si no llega al nivel exigido, pues se baja ese listón y ya está. Creo que en Educación se lleva haciendo mucho tiempo, la prueba es que ninguna de nuestras universidades está entre las doscientas primeras del mundo

    Y en esto no íbamos a ser menos ¿no?

1