Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Movistar no tendrá que compartir su fibra en 66 ciudades

Josh
Movistar no tendrá que compartir fibra

La CNMC ha aprobado1 las nuevas normas que regularán el uso que el resto de operadoras alternativas pueden hacer de la red de Telefónica, tanto de cobre como de fibra, durante los próximos años. En 66 ciudades Movistar disfrutará de su red de forma exclusiva.

Para ello se ha dividido el país en dos zonas. La primera comprende todos los municipios donde al menos hay 3 operadoras con su propia red desplegada de fibra o cable. Forman un total de 66 municipios donde Telefónica es totalmente libre en lo que respecta a su red de fibra y no tendrá la obligación de compartirla con nadie. Sí mantendrá la obligación de compartir la red de cobre o de hacer sitio en sus conductos para que otras operadoras puedan pasar su fibra. Esta medida afecta a un 35% de la población.

Además de la fibra indirecta NEBA a nivel provincial, Telefónica tendrá que ofrecer un nuevo servicio similar a NEBA, pero de ámbito local y solo para fibra. Con NEBA local se virtualizará la desagregación de líneas de fibra, emulando lo desagregación física del bucle de cobre.

Puedes conocer las diferencias entre NEBA y VULA en este artículo: Qué es y cómo funciona la fibra indirecta NEBA y VULA local

Listado de municipios en zona no regulada

66 ciudades en zona no regulada

Los municipios donde no tendrá que compartir su red son los siguientes:


ProvinciaMunicipios
AndalucíaAlmeríaAlmería
CádizCádiz y Jerez de la Frontera
CórdobaCórdoba
MálagaFuengirola y Málaga
GranadaGranada
HuelvaHuelva
JaénJaén
SevillaDos Hermanas, Alcalá de Guadaíra y Sevilla
AragónZaragozaZaragoza
AsturiasAsturiasGijón y Oviedo
Castilla la ManchaAlbaceteAlbacete, Toledo
Castilla LeónBurgosBurgos
GuadalajaraGuadalajara
LeónLeón
PalenciaPalencia
SalamancaSalamanca
ValladolidValladolid
CataluñaBarcelonaBadalona, Barcelona, Cornellà de Llobregat, Granollers, Hospitalet de Llobregat, Mataró, Sabadell, Sant Adrià de Besòs, Santa Coloma de Gramenet, Cerdanyola del Vallès, Vilafranca del Penedés y Terrassa
LleidaLleida
TarragonaReus
Comunidad ValencianaAlicanteAlicante, Elche y San Vicente del Raspeig
CastellónCastellón y Villarreal
ValenciaAlboraya, Alzira, Paterna, Mislata, Tavernes Blanques, Torrent y Valencia
GaliciaPontevedraPontevedra y Vigo
MadridMadridAlcalá de Henares, Alcorcón, Arganda del Rey, Coslada, Fuenlabrada, Getafe, Las Rozas, Leganés, Madrid, Móstoles, Parla, Pinto, Torrejón de Ardoz y Valdemoro
MurciaMurciaMurcia
La RiojaLa RiojaLogroño
  1. Nota de prensa de la CNMC
zoltan
2

En primer lugar, esa lista ya está obsoleta, porque es a fecha de Junio de 2015, justamente en la segunda mitad de 2015 hubo una expansión de despliegue de Vodafone&Orange y Jazztel con nuevas ciudades.

Hay que recordar que los requisitos es que haya al menos 3 redes de fibra que cubran al menos el 20% de la población del municipio.

Habría que saber con qué frecuencia actualizará la lista, que se haga cada 6 meses sería un buen punto de partida, pero si es nunca, pues no. EDITADO: Son 3 años, me parece demasiado tiempo para la velocidad que se toman los despliegues.

En segundo lugar, es una mala noticia, voy a argumentar:

En la situación hasta ahora era que Movistar compartía la fibra en todos los lados mediante NEBA con limite de velocidad de 30 megas.

Esto hacía que operadoras como Orange o Oceans pudiesen dar servicio de fibra básica, incluyendo aquellas viviendas donde no hay cobre o había muxfin. Y estaba disponible en todas las ciudades sin más limitación que tener presencia en los PAI provinciales, cosa que también hay que hacerlo en NEBA xDSL.

Y que si querían dar velocidades de 100 o 300 megas o TV, tenían que invertir en redes propias.

Pero en la situación nueva ocurre lo siguiente:

En los 66 municipios, Oceans deja de poder ofrecer fibra, Orange lo mismo, no tienen más remedio que invertir en fibra si quiere tener clientes en tal sitio. Y son las poblaciones de mayor rentabilidad, más pobladas, etc...

Movistar potenciará en esos municipios para alcanzar el 100% y acelerar el desmantelamiento de la red de cobre, por supuesto con los tiempos estipulados por la CNMC de espera.

En el resto de España, Movistar paralizará de inmediato el despliegue, sólo reanudará en aquellos municipios donde haya ya una red de cablera (ONO, Euskatel, Telecable, R) y que una compañía de FTTH empiece a desplegar por rentabilidad (ciudades medianas), cuando llegue al 20% mínimo, entra Movistar a saco y la ciudad pasa a ser zona competitiva.

Y las viviendas que ya disponen de fibra de Movistar han tenido mucha suerte y podrán acceder a todas las ofertas disponibles por las compañias, pero las que no tienen fibra, han tenido mala suerte y tendrán que ir pensando en soluciones móviles con 4G y, en el futuro 5G, para tener una velocidad decente, ya que la velocidad de ADSL ya va siendo un insulto y una falta de respeto (es como hablar de 256kbps de hace 15años en estos tiempos, pues parecido).

Y la posibilidad de tener el 97% de España con fibra se va a tomar por culo. Se quedará en un 60% y gracias.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

muchas de esas ciudades no estan conectadas. que tires la fibra por el suelo no significa gran cosa, por ejemplo, oviedo y gijon puedes contratar con voda y orange desde hace tiempo ya, pero yo en aviles no puedo (y quiero, me cambiaria hoy mismo) a pesar de que la estaban tirando. Lo que significa que si dejan de tirarla o no la conectan me voy a tener que esperar al neba

🗨️ 3
zoltan

El requisito para salir en la lista es tener 3 redes con el mínimo de 20% de cobertura en el municipio a fecha de Junio de 2015.

Y , precisamente, Áviles no está en la lista porque la red de Vodafone-Orange no llegaba al 20% en la fecha mencionada.

Echo en falta más ciudades que ya tienen 3 redes, pero que en Junio 15 la tercera red no llegaba al 20%, es el caso de A Coruña, Bilbao, Vitoria o San Sebastian.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y si somos del 80% que solo tiene cobertura de 1 ó 2 que nos vayan dando, ¿no?

🗨️ 1
zoltan

Yo estoy en contra de la nueva normativa por varias razones, y esa es una de ellas, quedar sin la fibra con la velocidad básica para toda España.

BocaDePez
BocaDePez

¿Quieres decir que si yo tengo Movistar fibra en estos momentos y mi ciudad esta eb esa lista de 66, podre contratar Orange, Jazztel etc? ¿que me ofreceran, Neba a 30Mb teniendo Movistar 300mb?

🗨️ 3
zoltan

Si tu ciudad está dentro de la lista de los 66, sólo podrás optar a redes propias de fibra, nada de reventa.

Es decir, si quieres tener Orange, tiene que haber despliegue de Orange o Vodafone y que llegue a tu edificio.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No está obligada a revender su propia fibra Movistar, lo que no sabemos es si sacará una "oferta mayorista" para los operadores alternativos en estas zonas, cosa que debería hacerla si quiere tener clientes en fibra, porque muchos vecinos no se pasaran a fibra hasta que haya competencia y ante posibles abusos futuros. Yo vivo en Toledo y os digo que aquí está ONO y Movistar sólamente, salvo Orange que tiene algunas zonas.

Yo tengo la fibra de Movistar, pero os aseguro que como dentro de 6 meses me vuelva a subir el precio o vuelva a modificar los contratos, ahora si que no está de ninguna manera justificado y además se consideraría abusivo, ya que entonces no podré pedir la portabilidad en fibra con otro operador.

A mi me parece bien la medidas siempre y cuando las demás operadoras pongan fibra en mi zona y sean éstas transparentes en cuanto a la previsión. Mucho me temo que ninguna de las demás extenderá la fibra a corto plazo.

🗨️ 1
superllo

Movistar no va a querer revender su propia fibra con oferta mayorista si no le obligan. Fíjate que en el móvil prácticamente no hay OMVs que usen su cobertura porque no quiere revenderlo tampoco.

BocaDePez
BocaDePez

Chicos os agradecería si me podéis resolver dos dudas que tengo. Mi ciudad no esta en las 66 nombradas. Actualmente en St Cugat solo hay ftth de Movistar, pero en mi casa tengo la Neba de Orange.

-Cuanto tiempo más o menos tardaran en poder ofrecerme una velocidad superior??

-Se sabe si Vodafone tiene pensado ofrecer el servicio Neba?? Es que hasta ahora no se han animado y me vendría muy bien por el tema económico.

Muchas gracias.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Movistar tiene 18 meses para hacer una oferta mayorista a otros operadores.

BocaDePez
BocaDePez

Tú crees que Movistar parará completamente el despliegue completamente fuera de esas 66 ciudades? Leí que disminuiría un 20% el despliegue pero no pararlo completamente. Pensaba que les salía a cuentas desmantelar la red de cobre suya.

BocaDePez
BocaDePez
1

Dicho de otra forma. Todos los que no vivimos en esas ciudades seremos los últimos en tener fibra óptica a pesar que somos los que menos opciones tenemos....cojonudo.

🗨️ 29
BocaDePez
BocaDePez

llorarle a vodafono, o pazztel, que son las que lloran CNMC para que en vez de tener que invertir, les dejen alquilar las lineas a telefónica que es quien mas inmuebles cablea...

Si todas hicieran como telefónica del propósito de en 2020 todo* cableado, no habría problema para los que están mas alejados de las ciudades...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Gracias, gracias a las operadoras por robarnos a todos con las mismas excusas baratas y su amplio respaldo en el desgobierno desde la "liberalización" del sector. ¡Viva el oligopolio de las telecomunicaciones!

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Espera, espera, que se ha olvidado de decir la otra frase mágica: "los pobres dires de Telefónica no pueden bajar los precios porque la CNMC no se lo permite." Sólo por olvidarse de eso no va a cobrar la propinilla. Una empresa que sufre por poner los precios más caros de la UE, cachis en la mar. ¿Por qué no hace cada autonomía lo mismo obligando a todos los comercios a subir los precios? Solucionarían el problema de cuadrar balances en un momento. No nos faltan payasos viviendo del cuento, no.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La lista de municipios tampoco se queda corta precisamente, y eso que sólo se han nombrado aquellos no obligados a compartir conducto. ¿De verdad se creen que hay alguien hará cumplirlo o eludirán responsabilidades? Acceso virtual, si es que es todo un choteo padre.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

dicho de otra forma (2):

No tendremos fibra ni en al año 2050 y seguiremos con nuestro adsl por los siglos de los siglos

🗨️ 22
zoltan

ADSL desaparecerá antes por obsolencia, pasará lo mismo que el TRAC.

Se va a tender en soluciones de móvil con 4G ahora y en el futuro 5G.

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

Qué te apuestas a que no desaparece, dicen que desaparece porque les interesa amortizar la inversión en fibra, cuando vean que no llegan con la fibra a tanto como el cobre lo mantendrán, o se mantendrá para las operadoras alternativas que no tienen tanta fibra.

🗨️ 20
zoltan

Ya me dirás tu que haces, en el año 2025, con un ADSL de 5 megas que sería como tener hoy 128Kbps o menos, mientras tienes movil 4G y 5G con centenares de megas e incluso Giga de velocidad, y en las ciudades con fibra de 10 Gbps.

Correrá la misma suerte que el TRAC.

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-1
zoltan
1
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
333
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
zoltan
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
zoltan
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
apocalypse
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Yo vivo en una de esas ciudades que se supone que no tienen que compartir la fibra, pero no tengo ni espero que instalen los torpedos la compañia que sea. A joerse toca.

BocaDePez
BocaDePez
1

Si el HFC murío hace 15 años, cuando se cortaron las subvenciones para cablear que daban los ayuntamientos, hoy podemos decir que muere el FTTH

¿Alguien piensa que movistar va a seguir pagando una millonada para tener una red de FTTH nueva que la administración le obliga a compartir como el viejo cobre? obviamente no. Y obviamente movistar va a parar en seco la inversión en FTTH.

¿que van a venir Orange y Vodafone a chupar de mi inversión? no pasa nada, a poner muxfins a saco (que no hay que compartir) y a apostar por el VDSL que en distancias de 300 metros da velocidad de sobra.

En fin, la CNMC como siempre pensando en el negocio de unos pocos frente al progreso de todos

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
1

A partir de 2016, aunque sea el año 20XX (cuando los coches vayan sin petróleo :confused:), movistar "dice" que renovará todas sus centrales de cobre a fibra óptica según ponen en este enlace: movistar.es/particulares/tienda/apagado-central/

Estamos renovando nuestra red tradicional de cobre por Fibra Óptica

  • ¿En qué me afecta?

  • Afectará a todos los servicios de voz, internet y TV que estén asociados a una línea fija de cobre tradicional.
  • A partir del 2016 renovamos todas las centrales de cobre a Fibra Óptica, antes deberás indicarnos a qué nueva oferta te quieres acoger.
  • Siempre tienes la opción de quedarte con los mismos servicios y precio contratados pero con las ventajas de la Fibra Óptica de Movistar.
  • Este cambio no conlleva ningún coste para ti, es totalmente gratuito y mantienes tu actual número de teléfono y tus servicios contratados.

Esto quiere decir que ¿se podrá tener FTTH (fibra hasta la casa) en todas aquellas poblaciones donde haya casetas/centrales de TELEFÓNICA o llegue el adsl aunque sea poco?

sé que a la que estoy conectado está comunicando por fibra a su destino pero no hay despliegue FTTH hasta las casas del pueblo de 2500 habitantes. Tengo adsl forzando snr con router neutro y me llegan 19 mb/796 kbs. 32 ms de ping/latencia con test Movistar.

🗨️ 6
zoltan

Sólo va a ser en las 66 ciudades.

BocaDePez
BocaDePez

todo eso que pone ahi es mentira, la pista es cuando dice "totalmente gratuito" y cuando dice "con las mismas ventajas"

porque lo primero que va a pasar cuando te pases a fibra es que te van a subir el precio 2 veces al año e intentar secuestrarte el numero de telefono

🗨️ 4
zoltan
1

En ADSL de Movistar también tuvo exactamente las mismas subidas que en Fibra Movistar.

Y el telefono no está secuestrado, puedes portar a Cable, a Fibra de otra compañia o a compañias como Netelip. Sólo ponen una limitación, no te dejan volver a ADSL por estar descatalogado donde hay fibra.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Algo absurdo y lo hacen porque saben que mucha gente se va a quedar en su fibra por no perder el número. Si en tu casa solo tiene fibra Movistar y con las subidas de 5€ cada dos años decides irte a otro operador o pierdes el número o no puedes y mucha gente se queda por eso.

333
-1

Vaya memez, tú sabes perfectamente la cantidad de sitios que hay donde sólo hay fibra de Movistar. Ni cable, ni fibra de otros operadores, ni ULL/VULA (que no existe aún), ni nada.

Y Netelip está fuera del alcance del usuario de a pie, hay que comprar trastos, configurarlos, etc. Dile a tus padres que hagan eso, a ver si saben.

BocaDePez
BocaDePez

Intentar secuestrarte no, te lo secuestran directamente y te suben el precio. Yo por eso me quedaré con el ADSL hasta cuando me vea que tengo fibra de TODOS los operadores

BocaDePez
BocaDePez
1

¿Y quien te ha dicho a ti que los ayuntamientos daban subvenciones para el cable?

Lo único que han subvencionado los ayuntamientos han sido "operadores semipúblicos wifi" ruinosos, por motivos políticos y electoralistas.

Lo único que han hecho los operadores de cable a los ayuntamientos es pagar, pagar y pagar. Permisos, avales, licencias de obra, uso del dominio público...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Depende de a quien te refieras será ruinoso. Si se mueve, apliquémosle impuestos. Si sigue moviéndose, regulémoslo. Y si deja de moverse, lo subvencionamos. El sistema más perverso que existe resumido en tres simples pasos.

BocaDePez
BocaDePez

yo creo que ha dicho ayuntamiento cuando en realidad queria decir diputaciones provinciales pero bueno

BocaDePez
BocaDePez

Me alegro que ya se haya aprobado la obligación de quitar el límite de 30Mb para el Neba, ahora sólo me queda esperar esos 18 meses para que las compañías ofrezca la fibra de movistar.

En mi cuidad sólo hay cobertura de fibra con movistar y Jazztel, las dos tienen unos precios caros, no hay ni cable

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

El punto a favor, desde mi punto de vista va a ser que las demás operadoras deberán invertir en fibra en las grandes ciudades, si no quieren perder clientes.

Como punto negativo, le da alas a Movistar a subir los precios las veces que quiera en fibra...y no tener posibilidad de portabilidad.

Lo que me parece demasiado abuso es que en muchos lugares dónde sólo da fibra Movistar y existan otros operadores alternativos con fibra propia y no te llegue a tu domicilio, no tengan obligación de acceso indirecto. Ya que ésta desaparecería a los 6 meses.

Además esta regulación será hasta el 2019 y a partir de entonces el número de municipios dónde no se comparta la fibra será mayor. A esto se le añade que obviamente en todos los pequeños y medianos pueblos Movistar ya no invertirá en fibra...

BocaDePez
BocaDePez

Los precios de la fibra de otra operadora que la de Movistar, serán más o menos igual.Por dos razones:

1) En los sitios dónde haya fibras instalada y no operativa fuera de las 66 ciudades, Movistar no dará de alta ninguna fibra o pondrá pegas aunque esté obligada a ello.

2) Los precios del NEBA que saldrá después de los 18 meses, y según palabras de la CNMC, serán precios orientados a costes propuestos por Movistar y aprobados por la CNMC. Lo más seguro que salga igual de precio o más caro, pero recordar que si el precio sale rentable para los alternativos, no habrá más fibra.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

vaya chorrada, tienen una manera de hacer cualquier cosa mas barata que movistar: quitando paquetes, no todo el mundo quiere 3 lineas adicionales de telefono y 4 vibradores inalambricos

BocaDePez
BocaDePez
1

si alguien de zona adsl esta leyendo esto:

¿veis como esta escrita la noticia aqui? a ver si aprendeis a escribir cosas que se entiendan, porque la mierda de texto que teneis en la web no lo entiende ni dios y tiene como 6 parrafos mas que este, que se entiende a la primera.

BocaDePez
BocaDePez

Ahora entiendo porque en las 3 capitales vascas hace unos 8 meses Orange-vodafone metieron mucha fibra en las canalizaciones e incluso hay torpedos que aunque conectados a fibra aún no dan altas.

En donostia he detectado desde otoño zonas con torpedos que no tienen altas, mientras en esos portales enchufan clientes a Neba.

Ahora le veo la lógica a que hayan parado el despliegu, bueno ralentizado. No es lo mismo empezar con un 100% de cobertura que con un 30% e ir poco a poco.

Imagino la gracia que esta noticia le hará a euskaltel que de golpe y porrazo se encuentra en muchos pueblos y localidades con más competidores sin haber metido un euro....

Me da pena porque al menos en Gipuzkoa estaba viendo fibra incluso ya en localidades de 5000 o menos habitantes. Ahora imagino que Movistar parara esos despliegues.

Eso sí, me preguntaba el porque no daban ambas altas en su fibra y si en Neba y ahora lo tengo claro.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

En pueblos y en ciudades, Movistar en Vitoria por ejemplo hace tiempo que no le veo desplegar y le faltan bastantes sitios todavía, pero como tiene que compartir pues ADSL para todos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo s Movistar en Gipuzkoa en los capital hace tiempo no les veo salvo en algún barrio alto. En cambio la ultima vez hace 10 días les vi en zarautz. Pero pueblos del interior de la provincia, Costa, zona de donosti e Irun bastantes tienen fibra.

La pena es que Movistar echara el freno y pueblos por debajo de 5000 dudo que vean la fibra.

BocaDePez
BocaDePez

Que pongan 30/10Mbit a 43euros todos los gastos incluidos con una linea de datos y ya veras tu si la gente no se cambia a ellos y por 50 lo mismo pero 100Mbit.

Lo triste es que tengas que tirar de neba para tener algo parecido.

BocaDePez
BocaDePez

Y los que tenemos neba en esas ciudades?Yo solo tengo movistar..

BocaDePez
BocaDePez

Hay ciudades de esa lista que tienen amplias zonas con cobertura de un solo operador con fibra/hfc, y ahora encima les quitan la posibilidad de indirecto.

BocaDePez
BocaDePez

¿Y porque el mercado 4 está exento de esa norma? ¿no es acaso la execcion de ese Mercado lo que demuestra que Movistar tendría que seguir ofreciendo NEBA?, ¿o es que por alguna oscura razón tiene Movistar un especial interés por ofrecer el servicio a las empresas?, mucho dinero invirtió en centros de datos para la nube.

Que si, que ha sido la CNMC la que ha regulado la norma pero ya sabemos todos como funcionan estas cosas.

¿se puede revender la fibra? de ser así, los usuarios ya están vendidos a los especuladores.

Mikker

Ahora si las alternativas van a tener que tirar la fibra...porque al tirar el freno movistar el resto tiene que ponerse las pilas. Porque el adsl es un insulto para el navegante de pie!

Orange, vodafone al no poder revender algo que Telefónica no ha instalado no tienen más remedio que invertir y menos llorar... Que el monopolio ya hace 20 años que acabado y que no tienen excusa para invertir con la de miles de millones que ganan en este país estas operadoras de fuera.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Yo conozco más de un barrio que solo tiene coberura de ftth movistar y sin visos de que llegue la de Orange (ni mucho menos la de Vodafone, que tiene casi toda la ciudad con HFC y dudo que tenga pensado ampliar a corto plazo) y al incluirse entre las ciudades donde Movistar no tiene que revender se han quedado sin más opciones que adsl o el carisimo fusión.

Hay un 20% que puede elegir entre las tres, pero no es ni mucho menos la norma general.

🗨️ 5
333

Tú te das cuenta de que la fibra cuesta igual que el ADSL, ¿no?

🗨️ 4
EmuAGR

Carísimo ADSL y encima con menos prestaciones. Esa gente no va a poder disfrutar de 30 Mbps por fibra (más baratos) en alternativos.

🗨️ 1
333

¿Menos prestaciones?

BocaDePez
BocaDePez

que el adsl de la competencia no

en españa las unicas conexiones baratas las tiene la competencia, en movistar es todo carisimo, de hecho si solo existiera movistar probablemente tendriamos el internet mas caro del mundo

BocaDePez
BocaDePez

La fibra cuesta igual que el adsl, pero si es de Movistar no cuesta ni de lejos lo mismo que la de la competencia.