BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Movistar no podrá cortar la cobertura HSPA+ a los clientes de Yoigo

Josh

Telefónica ha intentado buscarle las cosquillas a Yoigo como represalia por el lanzamiento a finales de mayo de la Tarifa Infinita, la primera tarifa plana real de llamadas con un precio asequible. Telefónica se escuda en que la campaña comercial de esta tarifa menciona que tiene cobertura HSPA+, no incluida expresamente en el acuerdo de roaming que mantienen ambas compañías.

Movistar no quiere que los clientes de Yoigo naveguen a velocidades HSPA+ cuando están bajo la cobertura de su red. Así se lo comunicó en un requerimiento notarial enviado a Xfera Móviles el 13 de junio, en el que amenazaba con resolver el contrato y dejar de prestar sus antenas a Yoigo si no dejaba de anunciar esta característica.

Según Telefónica, la cobertura HSPA+ no está incluida en el acuerdo de roaming por el que Yoigo utiliza la red de Movistar allí donde no tiene red propia. Yoigo recurrió a la CMT para que interviniese.

La CMT, en su resolución publicada hoy, toma la medida cautelar de obligar a Telefónica a seguir dando cobertura HSPA+ a Yoigo mientras se resuelve el expediente. En su análisis preliminar, explica que HSPA+ puede considerarse una evolución más de las muchas que el estándar HSPA ha sufrido y por tanto quedaría comprendida en las obligaciones que figuran en el contrato. Además, aunque no estuviese incluida, esta no sería una razón suficiente para resolverlo.

BocaDePez
BocaDePez
0

Otro ataque de telefonica, a la competencia....

Veremos como termina todo esto

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez

Lo que esta claro que en 2014 cuando finalice el contrato de MoviStar con Yoigo evidentemente no se va a renovar.

Por lo tanto y ahora que la CMT no va a obligar a las 3 grandes a dar cobertura a otros operadores creo que Yoigo o se pone en plan de invertir y poner antenas o los clientes en 2014 van a tener una cobertura pesima y donde la tengan claro........

Un saludo.

🗨️ 1
ROSENDO

No solo tiene que mejorar la cobertura en ciudades, en las zonas rurales no tienen nada de cobertura!

BocaDePez
BocaDePez

Y con razón.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
0

Porsupuesto que con toda la razon del mundo, los clientes de MoviStar evidentemente tenemos que tener una calidad de red mejor que la de Yoigo y si Yoigo quiere lo mismo que pongan su propia red y dejen de chupar de los otros.

Tarifa Infinita a base de chuparse toda la red de MoviStar.....

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
0

Claro, entonces tenemos dos alternativas:

a) Poner 15 antenas por compañía en cada ciudad. Unas 50.

b) Dejar que solo estén los 3 con cobertura propia, que seguro que bajan los precios.

Ole, ole, ole.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

Perdona pero para eso tienen asignada una licencia de umts, si tienen que poner las antenas evidentemente no es un operador virtual y si no que no compraran dicha licencia, pero eso de chupar de los demas y saturar la red a MoviStar va a ser que no, de manera publica es lo que se pone aqui, ahora evidentemente MoviStar limitara la calidad de los usuarios de Yoigo y la velocidad de red.

MoviStar pagas calidad y tienes calidad de red velocidad etc

Yoigo pagas 30 € y no puede ser lo mismo y si quieren que sea lo mismo que pongan red propia y dejen de chupar.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Hace ya mucho que ningún ayuntamiento deja poner antenas si no hay acuerdos para compartir los emplazamientos, da igual que haya antenas de 3 o de 6 operadores, ni te vas a enterar.

Todos los OMV tienen la velocidad limitada a 7,2 porque usan redes que no son suyas y los operadores que se las alquilan se guardan esa ventaja para ellos, y en el caso de Yoigo es igual. Lo que no puede ser es pagar el alquiler para 7,2 y luego querer tener 21.

BocaDePez
BocaDePez
0

A ti lo que te da rabia es la mierda de tarifa que debes tener en proporción a lo que pagas y te joroba que los de yoigo disfruten de lo mismo a mejor precio.

Pero claro nos dejamos estafar y encima la defendemos, en fin...

Por cierto la red que usa yoigo de movistar, no es gratis, y como tal la puede usar igual que vosotros porque la PAGA.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Los de Yoigo Olvidaros de renovar licencia con MoviStar, o mantenerla a partir del 2014 pero bastante mas caro que el actual, asi que seguramente vuestro proximo operador de red en roaming en españa sera Orange que es el mas barato.

Que facil es poner una tarifa infinita a base de chupar red a otros.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0

¿Ataque de Telefónica a la competencia? Más bien jeta por parte de Yoigo, si firmas un contrato en el que se recoge que tu velocidad máxima va a ser de 7,2 luego no puedes publicitar y ofrecer 21 por la cara.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
0

Si en el contrato pusiera que yoigo no podía ofrecer mas de 7.2Mb, no podría hacerlo, si lo hace es porque no está contemplada esa posibilidad y de ahí que tenga que entrar la CMT como árbitro. En cualquier caso Yoigo suele tener cobertura propia en los sitios que Movistar tiene HSPA+, y por lo tanto pueden ofrecer a los clientes esa posibilidad con cobertura directa, lo peor es en zonas rurales, y ahí creo que a Movistar le interesa mucho rentabilizar sus antenas.

Me da pena ver como algunos usuarios en lugar de presionar a sus compañías para que pongan precios del 2012, tengan síndrome de estocolmo y defiendan lo indefendible, si Yoigo usa la cobertura de Movistar es porque paga por ello, y si es la que tira del carro y saca buenas ofertas, hay que alegrarse y apoyarla, que beneficia a todos los clientes, y no querer machacarla y dejar que siga el monopolio de las 3 marías.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
0

Yoigo no tiene cobertura propia ni siquiera en todas las capitales de provincia, y en todas ellas e incluso muchas más pequeñas hay cobertura HSPA+. La CMT entra como árbitro a petición de Telefónica porque es más sencillo, rápido y barato que ir a los tribunales, pero no sería de extrañar que recurra a ellos si no le dan la razón.

Dificilmente puedo tener sindrome de Estocolmo cuando no soy cliente de Movistar hace años, y tampoco creo que Yoigo tire del carro de nada.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
0

Yoigo cubre con sus antenas al 74% de la población, que no del territorio, eso de que no tiene cobertura propia en las capitales de provincia lo dirás tu, pero no se si porque eres cliente de la compañía y lo sabes, o porque lo has oído, pero yo te puedo decir que tiene en casi todos los sitios, otra cosa es en interiores que suele conectarse a Movistar posiblemente porque use 3G en 900Mhz y penetre mejor.

Sobre lo que dices de que no tira del carro, solo tengo que decirte que te informes bien, ya que hace solo un mes que sacó la tarifa del dos y la infinita y ya se las han copiado, Vodafone ofrece la @XS2 y la infinita, movistar habla y navega 9 y amena (Orange) la infinita, si no fuera por Yoigo todavía estaría la gente pagando 90€ en Movistar por lo mismo.:-/

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
0

Pero si el que "OFRECE" HSPA+ es movistar con sus antenas.

Es decir, en el momento que tu móvil yoigo se conecta en roaming nacional a movistar, porque yoigo pagó una licencia para poder usar sus repetidores, es movistar quien da la cobertura HSPA+, yoigo no ha hecho nada al respecto, es decir, no ha metido mano a los repetidores, así que el problema no es de yoigo, es de movistar, se quejan de que ellos mismos dan HSPA+ cuando yoigo ha contratado solo HSPA, bueno pues que ellos mismos pongan limitaciones, pero que no se quejen por algo que ellos y solo ellos pueden manipular.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Claro, y Vodafone y Orange, pero solo a sus clientes directos, no a los OMV a los que alquilan su red.

Desconozco si Movistar puede o no limitar esa velocidad, ¿Tienes tú la certeza de que sea así?

BocaDePez
BocaDePez

Lo que no entiendo es porqué en vez de Movistar quejarse porque Yoigo utiliza H+ cuando por contrato solo tiene derecho a H; simplemente ponen una limitacion para que lo clientes de Yoigo no pasen de H y punto. Todos tan contentos y dentro del contrato.

Yo no entiendo que Yoigo esté aprobechando el H+ de Movistar, sino que Movistar no está limitando a los clientes de Yoigo porque no le da la gana. Pues entonces no te quejes.

Un saludo.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Tienes constancia de que Movistar tenga la posibilidad técnica de hacer eso unilateralmente?

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

Que cosas hay que leer... pues claro que puede (técnicamente). Y aún si no fuese así, y los de Movistar no supiesen controlar su propia red (de risa vamos) seguiría siendo problema de Movistar, no de Yoigo, pues no es Yoigo el que se salta el contrato de Movistar, son las antenas de Movistar las que están diciendo a la SIM Yoigo "bienvenido, tienes estos servicios en roaming"

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Tienes constancia de que Movistar puede limitar el acceso HSPA+ solo a los clientes de Yoigo o supones que se puede? Porque no es lo mismo, ni siquiera parecido.

Tu argumento es tan absurdo como si alquilas un piso a una pareja y luego lo convierten en piso patera, y te dicen que son las habitaciones de tu piso las que tienen espacio para más gente y que es culpa tuya.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Chicooo!! quel tiesto ta pal otro lado!!

En el piso hay un contrato con los inquilinos, si fuese más genérico y permitiese los "rearendamientos", entonces yo no me puedo meter en si se convierte en una patera o no... es cosa de la legislación y del espacio real del piso.

Y ya lo he dicho, claro que pueden ¿Tienes tu alguna noción de redes? Pero aunque no pudiesen... o les resultase económicamente inviable, cosa que no he negado... seguiría siendo problema de Movistar, no de Yoigo, pues no es Yoigo el que se salta el contrato de Movistar, son las antenas de Movistar las que están diciendo a la SIM Yoigo "bienvenido, tienes estos servicios en roaming"

Entiendo que no quisieses leer esa parte, así no se puede hacer una correcta labor de Troll.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1

Si Movistar actualiza sus equipos a H+ no hay vuelta atrás y Yoigo se beneficia si o si. Si no le da H+ le tendrían que dar un cobertura inferior a H, ya que esa celda ha sido actualizada a H+, y opera por tanto así. La actualización de la cobertura no tiene porque perjudicar el acuerdo firmado por Yoigo.

Yoigo firma un contrato de cobertura ofrecida por la infraestructura de Movistar en ese momento. Si Movistar mejora su infraestructura, lo que no puede hacer Movistar es ofrecerle menos de lo que se ofrecía en el momento del contrato, y tendrá que esperar a que finalice o a su renovación para mejorar el acuerdo en términos económicos si es lo que quiere.

Ocurre como las licencias de Suite de Seguridad (Cortafuegos + Antivirus), compras por ejemplo el Panda, Norton, Kaspersky ... 2012, si llega el 2013 tienes derecho a bajarte la versión 2013 hasta que caduque la licencia que tendrás que comprar uno nuevo, pero no te dejan anclado usando una versión peor, porque directamente ya no la mantienen, no hay soporte, se ha cambiado todo el equipo. Y no te van a dejar solo una Antivirus o Cortafuegos, por muchas mejoras que hallan puesto.

🗨️ 1
ranma18

Ademas que las antenas de Movistar saben perfectamente distinguir entre el MNC de yoigo que es 04 (214 04) del de Movistar (214 07). Sino quiere restringirlo es que no le da la gana, porque bien que ahoga a los alternativos con el ADSL.

ROSENDO

Esperemos que no lo limiten!

BocaDePez
BocaDePez

Madrid a 11/11/2013

Telefónica Movistar tiene mas antenas que ninguna operadora ¿por que? por que le dio el dinero el estado y por lo tanto es ético que las puedan utilizar toda España. Lo que intenta Movistar es un abuso del poder ya que se le dio a fondo perdido los costes para montar antenas. Me parece de muy mal gusto que ahora Movistar se quiera desvincular con Yoigo solo por que dicen que colapsa sus antenas y el ADSL móvil. ¿No deberían ambas companias trabajar juntas para solucionar los problemas? Lo que desea telefónica es seguir cobrando precios altos a sus clientes que están asta las narices de no saber lo que les viene en sus facturas. Lo curioso que es ahora cuando hay crisis se quejen y lo mismo ocurre cuando se les van los clientes que no han sabido mantener ya que los han tratado fatal. Lo que alegan es una mentira y el colapso lo pueden hacer ellos haciendo que el flujo de datos sea menor, ¿no hay mas usuarios que antes verdad? pues si antes iba bien ¿ahora por que no ¡por que estan causando este problema ellos NO NOS ENGAÑEN POR FAVOR.

BocaDePez
BocaDePez

HSDPA+ de movistar por la decima parte que pagan sus clientes ajajajjajajajajajja

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pwn3d! xDDD muy buena esa

BocaDePez
BocaDePez

Madrid a 11/11/2013

Telefónica Movistar tiene mas antenas que ninguna operadora ¿por que? por que le dio el dinero el estado y por lo tanto es ético que las puedan utilizar toda España. Lo que intenta Movistar es un abuso del poder ya que se le dio a fondo perdido los costes para montar antenas. Me parece de muy mal gusto que ahora Movistar se quiera desvincular con Yoigo solo por que dicen que colapsa sus antenas y el ADSL móvil. ¿No deberían ambas companias trabajar juntas para solucionar los problemas? Lo que desea telefónica es seguir cobrando precios altos a sus clientes que están asta las narices de no saber lo que les viene en sus facturas. Lo curioso que es ahora cuando hay crisis se quejen y lo mismo ocurre cuando se les van los clientes que no han sabido mantener ya que los han tratado fatal. Lo que alegan es una mentira y el colapso lo pueden hacer ellos haciendo que el flujo de datos sea menor, ¿no hay mas usuarios que antes verdad? pues si antes iba bien ¿ahora por que no ¡por que estan causando este problema ellos NO NOS ENGAÑEN POR FAVOR.