BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Movistar baja 10€ el precio definitivo de la fibra para los clientes en Zona Libre

Joshua Llorach
Rebajas precio fibra Movistar

La fibra de Movistar baja sus precios y esta vez no se trata de promociones temporales diseñadas para atraer nuevos clientes gracias a presentar un precio reducido durante los primeros meses. Hablamos de una importante bajada de los precios definitivos, aunque lamentablemente solo beneficiará a una parte del país.

Subida de precio para clientes de alto valor y bajadas para tarifas básicas

Mientras que las tarifas premium miMovistar, diseñadas para los clientes que quieren contratar junto con la conectividad de fibra y móvil paquetes de televisión, sufrirán una subida de precio en los próximos días de hasta 6€, los clientes que solo están interesados en contratar fibra podrán acceder a precios más baratos que los que se ofrecían hasta ahora.

Son los clientes que prescinden de la TV los más sensibles a los precios y el público principal de las operadoras de bajo coste, así que tiene todo el sentido que Movistar mejore su oferta en este segmento. Aunque los nuevos precios siguen por encima de opciones más económicas ofrecidas por la competencia, son una buena opción para quien valora recibir el servicio directamente de Telefónica.

La Zona Regulada seguirá pagando precios más caros

Con los cambios, las tarifas de solo fibra y telefonía fija dejan de llamarse Conecta y segmentan su precio según la ubicación del cliente. Así, los que están situados dentro de la llamada Zona Libre, donde los precios minoristas de Telefónica no están supervisados por la CNMC, pasarán a pagar 10€ menos al mes por el mismo producto que los clientes situados en la Zona Regulada. Las rebajas afectan por tanto a la mayoría de usuarios, ya que ésta zona cubre al 76% de los accesos de fibra que tiene instalados Telefónica, aunque seguro que no ayudan a que el resto del país no se sienta discriminado.

Puedes consultar el listado de municipios en Zona Libre y saber más sobre las razones de esta división del país por zonas en este artículo: El 76% de la fibra de Telefónica se libera del control de la CNMC

Además del cambio de la denominación Conecta, desaparece la tarifa más básica que contaba con 100 Mb de velocidad. En todos los casos junto con la fibra se provee una línea de teléfono fija con llamadas incluidas a fijos y 50 minutos mensuales a móviles. No existe compromiso de permanencia y el router entregado sigue siendo el viejo HGU, a pesar de que la publicidad lo presente como "El mejor router inalámbrico del mercado".

FibraZona LibreZona Regulada
Fibra 300 Mb29,90€39,90€
Fibra 600 Mb40 33,90€43,90€
Fibra 1 Gb53 43,90€53,90€

Se da la circunstancia de que los clientes que tengan contratadas las antiguas tarifas Conecta sufrirán una subida de precio de entre 1 y 3 € al mes a partir del viernes 13 de enero de 2023, pasando a pagar precios bastante por encima que los que tendrán los nuevos clientes, por lo que es más que posible que en atención al cliente contemplen aplicar la nuevas tarifas a los clientes actuales que muestren su descontento portando su línea hacia otra compañía.

💬 Comentarios

Metro Copito
2

Qué sabrosa hostia de realidad se están llevando.

Oihalitz

44€ por 600Mb en fibra regulada, Menuda fumada

Hay operadores ofreciendo 600Mb NEBA + móvil por 40€

🗨️ 42
PezDeRedes
2

A dar las gracias a la CNMC, que obliga a alquilar la red en zona regulada a un precio en el que "otras operadoras puedan competir". Si bajase los precios a los de zona libre, la NEBA le saldría casi regalada a la competencia.

🗨️ 41
rbetancor
6

Mas bien a Movistar, por mentir en los informes de costes, en base a los cuales se calculan las tarifas reguladas … ;-)

🗨️ 26
Metro Copito

A Dios, por la libre competencia 😂

PezDeRedes

Hombre la empresa mirará por su economía. Pero una cosa no quita la otra.

🗨️ 1
rbetancor
2

Tanto monta, monta tanto … MV le lame el culo la CNMC y la CNMC se traga "los sables" de MV sin rechistar.

CuloDePez

De una empresa privada me espero que me vacilen. Van a sacar la máxima tajada que puedan, incluso jugando sucio. Esta y todas. A mi lo que me fastidia como ciudadano que paga sus impuestos es que si Telefónica miente en los informes no les meta un buen puro la CNMC, que para eso les pagamos

🗨️ 2
rbetancor

A ver … el chiste es fácil de pillar …

  • Movistar tiene, como gran empresa, las cuentas "auditadas", por empresa del calibre de PWC, Deloitte, etc.
  • Como las cuentas están "auditadas", la CNMC se las tiene que creen a pies juntillas y sobre esos precios de costes, sumar el "margen industrial", de ahí que en las resoluciones siempre se diga "solicitudes razonables con precios orientados a costes"

Todos sabemos que esas grandes auditoras, son como Jesucristo venido a la tierra, nunca mienten y hacen milagros como el de multiplicar los panes y los peces … y así es como calculan los costes … multiplicando hasta el papel del baño que usan en las oficinas, para engordar los costes.

De hecho, y siempre cuento la misma anécdota … hace un buen puñado de años, pillaron a Movistar con el carrito de los helados … ya que algún precario-despistao … mandó los costes reales de una central cabecera en cuya sala OBA se coubicaban varios alternativos para el acceso a NEBA al a CNMC cuando esta solicitó el informe de costes de dicha central, de cara a resolver una disputa, creo que era entre Orange y Movistar. En la fase de alegaciones, Orange se dio cuenta de la cagada de Movistar y les apretó las tuercas de tal manera, que la CNMC tubo que emitir una nueva resolución cambiando todos los precios mayoristas de NEBA y Movistar se la tubo que envainar … ¡Dios!,¡Como disfruté ese día leyendo esa resolución! … me imaginaba la cara de pánfilos que se les tendrían en MV … y las torturas medievales a las que estarían sometiendo al pobre precario por el error … XDDD

🗨️ 1
raleo
2

Déjate de historias que sabes perfectamente que las otras operadoras son unas garrapatas.

Si tan barato salen los costes, ¿por que no cablean esas zonas el resto?

La CNMC obliga a Movistar a alquilar su red, como si fuese una empresa del estado. Si tan preocupados están por esas zonas, que ponga el estado su propia red neutra y alquile, pero que deje a Movistar hacer lo que le de la gana.

Y si, la red de cobre era del estado, pero resulta que el estado la vendió en bolsa.

🗨️ 2
CuloDePez

Tampoco creo que se pueda simplificar en que el resto son unas "garrapatas". Movistar es la primera interesada en dejar paso por su cable y que no se desmadre el numero de despligues. Y ten por seguro que a nivel mayorista se muestra interesada en alquilar su red. Es mas, en los acuerdos que tiene Telefonica con Orange o Vodafone para que usen su red el precio del acceso les sale mejor que el que tendrían por NEBA.

El problema realmente es que la CNMC ha impuesto un sistema absurdo e inflexible. Telefonica quiere a las garrapatas (Bluevía ya permite contratar la red neutra de fibra rural de Telefónica al resto de operadoras) el problema es el sistema absurdo de la CNMC.

rbetancor

las otras operadoras son unas garrapatas

¿He dicho yo lo contrario? … neight …

Si tan barato salen los costes, ¿por que no cablean esas zonas el resto?

Empecemos por asumir que a nivel teleco, Españistan se divide de la siguiente manera:

1-Madrid dentro del perímetro de la M30

2-Madrid entre la M30 y la M40

3-Barcelona (ciudad, no provincia)

4-Resto de Españistan

Y cuando lo explicado anteriormente lo tengamos asumido, entonces podemos pasar a los siguientes puntos en contra de que las alternativas desplieguen, … a saber:

1- Obra civil. Y créeme que es el más crítico. Sin entrar a valorar leyendas urbanas, ni movidas extrañas … Movistar tiene en su poder una infraestructura de obra civil INMENSA (canalizaciones, galerías, posters, centrales, etc.). Gran parte de esa obra civil es directamente APROPIADA, por no decir ROBADA, peroooo es lo que hay y toca joderse, porque esa tarta ya se repartió en su momento y no quedan ni las migas.

Para que un alternativo, pudiera llegar a tener, siquiera un 20% de la infra que tiene Movistar, tendrían que ponerse a trabajar como descosidos 24h/día 7d/semana y sin trabas burrocrácitas, durante al menos 5-8 años. Y eso … es una utopía. Así que la CNMC se inventó MARCo … que a pesar de todas las revisiones que ha sufrido … sigue siendo una DOBLADA bastante gorda, a los costes de cualquier operador.

2- Influencia. Uff … de esto mejor no hablar mucho.

3- ¿Quiénes son los mayores accionistas de Movistar? con esto ya se aclaran muchas cosas.

4- Garrapatismo crónico. Esto ya sabemos de que va. "¿Pa' que lo hago yo, si lo puedes hacer tú y usarlo yo?" …

Y si, la red de cobre era del estado, pero resulta que el estado la vendió en bolsa.

Por más que se repita una cosa, no se va convertir en verdad … La red, era de CNTE, luego renombrada como Telefónica y el estado era UN ACCIONISTA MAS, la red no era del estado y se la regalaron a Telefónica.

Mikker

Tira toda una fibra nacional y alquila a precio de coste… no miente, lo que no va perder dinero alquilando y ganando 1€ ya que al final si ha hecho la inversión es para ganar dinero directa o indirectamente. Lo que tienen que hacer el resto es tirar fibra, pero de obligar a alquilar a un operador su fibra tirada con su inversión…

🗨️ 16
rbetancor
1

Mienten, hijo mio … mienten como bellacos … que ya los han pillado más de una vez con el carrito de los helados.

No se trata que alquilen la fibra a coste + 1€, nadie ha dicho eso … pero ¿quién cojones se traga las tarifas de MARCo?, ¿las has visto? … la primera versión de esas tarifas … 75€ por "abrir y revisar una arqueta" … se llegaban a cobrar hasta 4€/metro lineal de canalización compartida … ¿estamos locos? … con la pasta que pedían por la primera versión de MARCO, te podías construir tu mismo las infraestructuras por menos de la mitad del coste.

Incluso con la última revisión, sigue siendo un robo a mano armada, más si cabe, cuando no voy a dar una cifra para no pillarme la manos, pero digamos que una muy importante parte de las infraestructuras de MARCO, JAMAS han sido costeadas por Movistar, simplemente SE LAS APROPIO.

🗨️ 15
Mikker
🗨️ 14
rbetancor
🗨️ 4
Mikker
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
Mikker
🗨️ 1
superllo
🗨️ 8
Mikker
🗨️ 7
rbetancor
🗨️ 6
Mikker
🗨️ 5
rbetancor
-1
🗨️ 4
rbetancor
-1
🗨️ 2
Mikker
🗨️ 1
juanm7

La culpa de tener esos precios en la zona regulada es de Movistar, por no querer bajar el precio de los NEBA. Tanto no les importará

🗨️ 13
PezDeRedes

Prefieren perder clientes directos a regalar SU red a la competencia.

🗨️ 12
Leonés R
1

Pues que sigan con esa política que lo están haciendo muy bien. Yo ya me he sumado a los EXclientes que se han fugado por sus precios en zona regulada y no usan su red en indirecto. Han pasado a cobrar 0 € al mes. Enhorabuena.

Deben de hacer muy bien los números, que sigan.

🗨️ 10
Leonés R
2
🗨️ 7
Leonés R
🗨️ 4
Leonés R
🗨️ 2
juanm7
Weikis336

Sale rentable. Cliente del cual te hace gastos mínimos y siempre, da igual compañía pan , a compañía cerveza todas te pagaran por su uso.

El cliente que se queda en Movistar es un cliente que quiere muchos servicios a costes muy bajos que suele sacarlos haciendo amagos.

Es Movistar de las 3M la que mas amagos recibe.

Voy en contra de los amagos y opino que deberían ofrecer buenos precios cerrados y punto. Sea MV, OR, VF

kafeolé

Se merecen un aplauso…xD

EmuAGR
2

Esto no es más que una forma de presionar a la CNMC para bajar los márgenes que permite a la competencia, usando de rehén a los clientes de la zona regulada.

Amenhotep
3

Lo de las zonas reguladas es una vergüenza. En mi población casi nadie tiene Movistar y hay 3 redes más de fibra: 2 operadores locales y el HFC de Vodafone. Y aún así sigue siendo zona regulada "no competitiva"

A día de hoy no tiene sentido imponer a Telefónica más que el alquiler obligatorio de espacio en sus centrales, ya que el despliegue de fibra lo han hecho todas las operadoras partiendo de cero.

🗨️ 5
obmultimedia1

en muchas poblaciones la fibra va por los postes telefonicos de cobre que son propiedad de Telefonica ( donde vivo es asi) , ahi si o si tienes que morir contratando a Movistar o a traves de NEBA a otra operadora.

🗨️ 1
PezDeRedes

Negativo. En mi pueblo la troncal llega por postes de telefónica (que, por cierto, están hechos una mierda y hay problemas de vez en cuando) y hay FTTH de Movistar, MásMóvil y una local.

CuloDePez
2

Yo con cajas de las tres marías por toda la ciudad (y no montandas hace 4 días, lleva muuucho tiempo asi). Digi se ha hecho un cacho de pueblo y digo yo que acabará el que le queda. Pues dice la CNMC que no hay competencia. Es ridículo. Creo que es por unos chalets apartados del nucleo urbano que solo tienen Telefonica, que joden la media o alguna metrica. Todo la ciudad de rehén de 3 chalets.

Y ya el colmo de los absurdos, en mi pueblo ha cableado Adamo y parece ser que durante este año se podra contratar Movistar/O2 (lo estan habilitando por pueblos de la zona poco a poco parece ser…) y los vecinos tendran que comer un precio peor por un rollo de NEBA que en nada afecta a que Telefonica contrate el cable de un tercero.

Weikis336

En mi localidad hay 3 FTTH Avatel Orange y una local. + HFC de Ono (VF) mientras el ADSL de Movistar esta cobrándose a precio de Caviar de exportación ultra premium envasado en recipientes de diamante rosado. El que queda en Movistar padece algún trastorno, que merece ser tratado urgentemente.

Comentario con humor no os ofendáis por lo de antes. Qué hablo de mi pueblo con ADSL teniendo FTTH, O2 en zona no regulada es muyyyy bueno.

🗨️ 1
PezDeRedes

Pues resulta que en mi pueblo sigue gente colgada del ADSL también, porque la central no la cierran ni este año aún. Habiendo 3 FTTH y la propia de Movistar desde 2017 o 18 (no recuerdo bien), no tiene ningún sentido.

obmultimedia1
1

te subo 20 y luego te bajo 10.

extrusion
3

Yo tengo contratado en casa fibra de 100 Mb con ellos por 29.90 €/mes (antes estaba en Finetwork con más velocidad y menor precio, pero tuvimos un problema técnico que tardaron demasiado tiempo en resolver y siendo dos personas teletrabajando desde casa, decidimos pagar un poco más por no ser los últimos de la cola cuando algo así ocurre).

Hoy he llamado para ver si podían actualizar la velocidad al nuevo mínimo que ofertan de 300 Mb pero me han dicho que no es posible. Parece ser que los 300 Mb por 29,90 €/mes es un precio solo disponible para altas nuevas. No es que me sorprenda, pero lo añado al artículo por si le es útil a alguien. Si alguien ha conseguido la actualización o sabe si realmente sí es posible, también sería de gran utilidad.

🗨️ 4
Leonés R

Si estás en zona NO regulada, por 27 € puedes cambiar a O2 de Movistar y es la misma fibra 300 Mbps con mejores condiciones en el teléfono fijo.

movilespana
2

Hola, yo conseguí bajar de 600mb por 44eur a esta tarifa de 300mb por 29.9 hace una semana.

🗨️ 2
extrusion
1

Gracias por el apunte! Intentaré entonces contratar la de 600 Mb/s y luego bajarla a la de 300 de nuevo. Buscaré si el HGU puede funcionar a 600 Mb/s por si así solo fuese un trámite administrativo y todo más sencillo.

🗨️ 1
movilespana
1

Un placer! Yo antes de hacer eso probaría a intentar pasar directamente a los nuevos precios volviendo a llamar (o por Twitter o WhatsApp), a veces el tema también depende del agente que te atienda. Por otro lado, el HGU funciona sin problemas con 600mb (yo de hecho tengo en otro sitio 1Gb y sin problema). Un saludo y feliz año.

Leonés R
2

La manera más rápida es ir a la página web de O2 (o2online.es) metes datos simulando una contratación y si te ofrecen menos tarifas, peores y más caras que las que muestran al entrar en su página, estarás en zona regulada. Así de simple. En zona regulada no interesan ni Movistar ni O2 en comparación con la competencia.

🗨️ 1
pegaca0

Más rápido todavía, intenta contratar cualquier oferta en la web de Movistar y lo primero que te pedirán es el código postal. Si no te deja continuar con la contratación por la web, estás en zona regulada.