Monopolio de drivers bajo Windows

al noser una plataforma aun muy comercial..solo la desarrollan para windows..
es el mercado el que manda!!!
ya veras cuando se vendan como churros,,como existira la posibilidad, pra todos los sistemas...

lg:usa

micochó hasta ahora solo ha entorpecido el desarrollo de la informatica.mucho se les llena a los americanos la boca con la palabra libertad,progreso y demas pamplinas.y digo pamplinas porque luego son ellos quienes menos las cumplen,solo las quieren para que los demas las cumplan con ellos.

un amplio abanico de empresas de hardware se ha visto muy presionada por microchoff para q su hardware no se pudiese utilizar con linux,tienen miedo a la gpl,tienen miedo a ubuntu y a linux en general.estan cagaditos y algun dia se les volvera en su contra el haber porculeado tanto a la gente que no compraba/utilizaba sus productos.

trust,una marca de teclados,webcams,ratones,etc,no funciona en linux,a no ser aplicando historias marcianas de las q yo no tengo conocimiento ahora mismo,no se puede utilizar en linux.y asi los famosos winmodems,etc etc etc.

microchoff algun dia sera la debacle,y entonces se empezara a ver lo que podiamos haber avanzado si no hubiese sido por ellos,q solo buscaron el poder con tal de coger mas pasta.a todo cerdo le llega su san martin,tiempo al tiempo bilipuertas...

Con devolver el monitor basta, es lo unico que puedes hacer... Yo soy un usuario de mac y ya me he ido acostumbrando a esto, lo que no es compatible con mac, no lo compro, ellos pierden una compra, seguro que hay otro hardware compatible con mi sistema (lastima que la mayoria de veces mas caro). Somos pocos los que no usamos windows, seguimos siendo una minoria aunque nos fastidie admitirlo. Solucion? cuando os llame un vecino solicitando ayuda, no hacer el pringao how-to, directamente remitirles que compren un pc con linux o un mac, yo hago eso y ya nadie me llama ;)

¿"denigrante para esta sociedad"? ¿"nos obligan a comprar windows"? Me he perdido, pensaba que hablábamos de la libre elección de una empresa a la hora de elegir el soporte de S.O. para sus productos. ¿Que vas a usar el monitor con Linux? Pues para LG está claro, prefieren que te compres otro a tener que invertir su tiempo y su dinero en desarrollar drivers que ellos consideran que casi nadie va a utilizar.

¿Y qué vas a hacer cuando te pidan ese monitor, ya que dices que eres distribuidor?
- Hola quiero el L1510BF
- No te lo recomiendo, no trae drivers para Linux
- Vale, pero yo lo quiero para usar con Windows
- Sí, pero es que es denigrante para esta sociedad que compres ese monitor
- Ah, en ese caso me compro otro
...

Y en vez de cambiar de monitor, no has pensado en cambiar de sistema operativo? porque a fin y a cuentas es lo mismo.
Seguramente me diras, yo quiero libertad, pero, el que quiere libertad debe de pagar un precio.
Linux siempre ha tenido el mismo problema, y es que los drivers brillan por su ausencia. Pero como dicen algunos, tengo el codigo fuente, tengo libertad, si si, pero no tienes monitor tactil.
De todas maneras, no te quejes a LG, sigue la filosofia soft libre, si no tienes el driver haztelo, para eso tienes el codigo fuente del kernel y tus habilidades de programador avanzado te guiaran hacia la luz del driver. Pero!!!, y la documentacion? un buen programador de soft libre no necesita documentacion, a fin y a cuentas, los programas que se hacen en el entorno de soft libre la documentacion tampoco es una maravilla.

En fin, usar linux al final es pagar un precio demasiado caro.

Hace como 2 semanas compré un portátil de oferta de la marca Medion (marca puntera alemana). Pues bien, en la publicidad no venía que tuviera ni ningún sistema operativo, lo cual me sorprendió gratamente ya que abarataba el portátil enormemente y me dejaba libertad para poner el sistema que yo quisiera.

Pues bien, cuando llego a casa con el portátil resulta que tiene Vista. Formateo el ordenador, instalo el XP, voy a la página de soporte de Medion y sólo veo drivers de Vista para ese equipo. Evidentemente, la mitad de las cosas no le funcionaban al ordenador con los drivers que trae el propio XP a pelo.

Me pongo en contacto con Medion y me dicen que para ese equipo sólo dan soporte para Vista.

Evidentemente, les indiqué a los de Medion que iba a devolver el ordenador por este motivo y fue lo que hice.

Si más gente devolviera equipos con los que no están contentos por el motivo que sea, los fabricantes ya se preocuparían de mejorar.

Salud.

Muy fuerte lo tuyo, chaval. ¿Vas a quejarte también a Ferrari por no hacer coches diésel?

Todo esto es una consecuencia LÓGICA de la existencia de un nefasto MONOPOLIO. Lo que hay que hacer es no usar ni coprar los productos del monopolio (Windows, Internet Explorer, Office, etc), que además son bastante peores que otras alternativas (Mac OS X, Safari, OpenOffice, etc).

Hay muchas páginas en Internet donde te indican qué dispositivos son compatibles con Linux. Haberte informado antes, todo el mundo sabe que las tarjetas nVidia son más compatibles que las ATI (por ejemplo), luego cada uno comprará lo que le de la gana.

Si quieres una videoconsola, nadie te pone una pistola en la cabeza para que compres una de 600€, cuando las hay por menos de 300€.

Que hayas elegido mal, no quiere decir que los demás tenga la culpa.

es la misma historia de siempre... Sólo que ultimamente los usuarios de WinXP sufren las mismas putadas que los linuxeros en materia de controladores: acuerdos turbios entre fabricante y Microchoff, patentes que en Europa no deben ser aplicadas, etc..,etc...

joe, uno se va kernel.org y ahí aparece flamante logo HP invent.. güay: están donando servidores.... pero para equipos de sobremesa no dan soporte de *NIX ...

Yo desde mi humilde opinión creo que no se puede obligar a un fabricante a soportar "X" sistema operativo, ya que por esa regla de tres tendrían que soportar todos los demás. LG ha optado porque sus productos corran bajo Windows, ¿cúal es el problema? El usuario tiene la libertad de elegir que hardware comprar, por tanto si no te informaste sobre la compatibilidad con Linux antes de elegir monitor... culpa tuya, IMO.

El que no haya drivers para sistemas operativos distintos a Windows tiene una repercusión mucho mayor que el que los usuarios de sistemas operativos alternativos se fastidien.

LG hará drivers para esa pantalla para Windows 2000, Xp y Vista, pero cuando salga "Windows 2010, la Odisea de Microsoft", LG ya no va a hacer drivers para ese sistema operativo de esa pantalla que ya hace dos años que nadie compra.

Por tanto, la existencia de documentación sobre cómo implementar drivers es tu única garantía de que podrás seguir usando ese hardware que tanto te ha costado tantos años como quieras.

Aún tengo por ahí mi Scanner Asus que sólo tenía drivers para Windows 98 y que dejé de poder usar en Windows 2000/XP. Menos mal que en Linux hay drivers obtenidos por ingeniería inversa y aún lo puedo usar. Mi hardware es mío y Microsoft no debería de poder decidir cuándo puedo dejar de usarlo.

Tendrías que haber mirado las características antes de haberlo comprado...

Pues LG es una empresa que lo que quiere es ganar dinero y desarrollar drivers para linux que es usado sólo por el 2 o 3% (por decir algo) de los usuarios no les compensa para nada, es un tiempo que "pierden" y el tiempo es dinero.

Más criticable o menos pero es así.

No entiendo nada.

Teniendo la libertad de comprar ó no, compras algo no compatible con Linux para usarlo con Linux para después echarle en cara al fabricante que no funciona en Linux...

Perdona pero ... jajajajaajajaj!!!!

Me imagino, que cuando lo compraste no tenias intención de usarlo en Linux (ó de lo contrario no me lo explico) y por eso no comprobaste la compatibilidad, pero eso no es culpa de LG, solo es culpa tuya.

LG fabrica monitores táctiles para Windows, como indicarán sus especificaciones (miraste la sección de requisitos mínimos??), y tu eres quien debe decidir si se adapta a tus requerimientos ó no. Nadie te obliga a comprar Windows, simplemente esta marca solo trabaja con Windows y tu te la has comprado sin prestar atención ... RTFSpecifications xD

En vez de comprar como las marujas en las rebajas... informate siempre bien de lo que compras y asegurate de que es compatible con Linux. Independientemente de que los fabricantes deberian dar drivers para todos los sistemas operativos, es su decisión, al igual que tu puedes decidir si comprar ó no comprar su producto.

Un saludo.

A ver si os creeis que las empresas son ONGs. Se hacen drivers si sale rentable hacerlos debido a que hay suficientes clientes que lo justifiquen.
Si no les ha salido a cuenta hacerlos para linux, pues a usarlo con windows o a esperar a que a algun friki barbudo-melenudo se le ocurra hacerlos en su tiempo libre.

"Como conclusión, nos obligan a comprar Windows... Sin comentarios..."

mejor dicho, nadie te obliga a comprar LG, mas aun cuando tienes internet y toneladas de informacion sobre productos que tienen drivers para linux y los que no tienen.

este rollo no es nuevo y no se por que os rasgais las vestiduras ante situaciones asi. es como si yo me pusiera a patalear porque determinado hardware no funciona en mi mac. lo asumo y punto, aunque sea una putada.

Ciertamente es deseable que todos los fabricantes sacasen drivers para todos los SO del Mercado domestico, sí, les obliga alguien no, ellos los hacen para él o los que consideran oportunos.
Eres tu como consumidor el que debe elegir el producto que se adecua a tus necesidades, yo antes incluso de instalar Linux me preocupaba que los componentes que compraban fueran lo más compatible posible con todos los SO, por si algún día me daba el venazo de instalarlo y gracias a eso me funciona sin pegas.
Que es un problema sí, que deberías poder comprar cualquier componente electronico cuya compatibilidad fuese un hecho y no un deseo sí, pero las cosas no funcionan así, además si quieres que alguna vez sea así más vale que todos compráramos lo más compatible, así las empresas verían que es mejor para sus cuentas de resultados mejorar el aspecto drivers, no te engañes es lo que entienden la ética de la cuenta de resultados.

estas cosas en windows no pasan.... :P

El fabricante ejerce su libertad de decisión. El comprador debe ejercer su libertad de no comprar. ¿Cual es el problema? Yo solo uso Linux hace ya tres años y todo me funciona. También es cierto que solo compro cosas que se que me van a funcionar.

Verano... no hay noticias... se ponen anécdotas.

La pregunta es: ¿en algún sitio especificaba que solo era para windows? en la web de LG no lo he visto, y presuponer que todo el mundo utiliza windows es algo absurdo por parte de esta gente

no os enterais: el problema no es ya q se hagan o no se hagan drivers para linux,el problema es las pegas q a veces ponen para q otros,terceras personas,hagan drivers para su hardware,y lo hacen no facilitando detalles del funcionamiento del hardware.

de quien es la culpa esto?? de mocosoft claramente,son ellos ls q presionan a los fabricantes de hardware para q no haya compatibilidad con linux.el resultado d la presion?? unas empresas dciden q les da igual y hasta hacen drivers para linux,otras no los hacen pero dan detalles del funcionamiento del hardware y los desarrolladores de linux ya pueden hacer los drivers,y por ultimo estan las empresas como trust,q se pliegan totalmente a los dictados d mocosoft e imposibilitan el funcionamiento d su hardware en linux.

el dia q caiga el gigante d mocosoft,el mundo dara un paso de eso mismo,un paso de gigante.mientras tanto,a joderse y a ver limitado el desarrollo tecnologico por culpa de las barrerasq los grandes imponen.

Trabajo de cajero en Leroy Merlin, y en todo su sistema de cajas usan Linux, y estamos encantados con el sistema, funciona a la perfección.

Esto es normal... porque windows es mejor. Siguente siguiente, etc... y a funcionar.

Linux es para frikis anclados en una utopía que jamás va a funcionar. Cuanto antes dejen Linux y antes vuelvan a Windows, menos sufrirán. No tendrán problemas de drivers, todos los juegos funcionarán, las grandes aplicaciones funcionarán, podrán tener todos los sistemas antivirus actualizados, y olvidarán la dichosa línea de comandos, esa tan fea, y el Vi ese, etc...

Viva Guindows!!! Los pinguinos arcaicos no tienen futuro.

PD: Todo esto, en mi opinión (Coletilla para evitar posibles perjucios en posibles juicios contra mi persona, denunciado por posibles pinguinitos irascibles)

chaval solo te dire una cosa: te has cubierto de mierda con esta noticia

es patético que te compres un producto sin saber los requisitos para ser usado
y encima te crees con derecho de quejarte al soporte tecnico, es para coger y hacerte una foto y colgarla en un cartel que diga "el listillo que no sabe leer"

El soporte tecnico ha actuado correctamente,evidentemente preguntas por que no has sabido leer y ellos te han dicho lo que no has sabido leer

tanto que uso linux, tan libre que soy, tanto que se documentarme, tanto que escribo en bandaancha y no se leer ni unas simples especificaciones para niños

lo dicho, te has cubierto de mierda xD

¿tan tonta es la gente con tal de criticar lo que no usan?

¿Por que esto es portada en banda ancha a estas alturas? ¿acaso es novedoso? llevamos muchisimo tiempo con este problema, es el clasico problema de compatibilidad con linux.
Las empresas de hardware (y soft) no se molestan en desarrollar controladores para linux y cia.
Si quieres asegurarte la compatibilidad has de cerciorarte bien previamente (antes de la compra). Por desgracia, no puedes comprarte algo a 'ciegas' y luego exigir q desarrollen para ti (por ejemplo, no te puedes pillar un ipod y exigir q el itunes funcione en zOS, OS2, BeOS...).

Prueba ReactOS.

Cuando este sistema empiece a ser estable de verdad, a ver si hay suerte y toma fuerza... seria brutalmente interesante ver los movimientos de la comunidad opensource con el mismo metido de lleno en escena.

Es que los de linux siempre estáis llorando, con la excusa de que si los fabricantes os tienen marginados lo enterráis todo. Pues si no hacen drivers para linux por algo será, será que no tienen ganas de adaptarse a cientos de distros diferentes y al jodido rollo de la consola de comandos para instalar unos putos drivers. Ahi de quedas.

te obligan a usar windows con su monitor, pero no te obligan k compres su monitor y como tu has dicho ahi monitores k no lo necesitan. Cada uno tiene la opcion de elegir lo que quiera segun sus necesidades y lo que use. Y cada empresa frabica lo que le da la gana, no lo que a ti te de la gana y si a alguien no le conviene ese producto por lo que sea, como es logico no lo comprara, nose a que tanta tonteria. Y demasiado respetuoso han sido con sus respuestas.

Andamos cortitos de noticias en verano ¿eh?

¡Menuda novedad! Un periférico sin drivers para linux.

no entiendo la portada de esto?

El problema es simple, yo como distribuidor, mi cliente me entrega este material YA comprado, un cliente que a veces no tiene idea de informatica, y él necesita linux para correr una aplicativo tactil, pues bien, yo como distribuidor tengo que darle una solución, y la solucion no es decirle "tira la pantalla porque no tiene drivers para linux" ya que tiene un gasto, pido ayuda a LG y esa es su respuesta, OBLIGANDOME ya que no poseen drivers para linux a instalar WINDOWS y a comprarle una LICENCIA para WINDOWS, creo que está claro el tema.