Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

MLdonkey contraataca

Tras el sangrado y la suplantación que estamos recibiendo los usuarios de MLdonkey por parte de eMule. Está disponible la versión 2.02-6 en el cvs con unos cambios muy particulares.

Ahi va el changelog:

2003/01/22: Simon (tag unstable-2-02-6)
* Mainly a bug-fix release for 2-02-5. Lots of features still missing
(sources' scores are not saved, lastreqs,cancelled files sources not
immediatly removed,...)
- Fix: problem with downloads never starting
- Fix: problem with partial chunks not saved
- Added www.mldonkey.org in the HTTP interface
- Better information on request results for each client
- New option 'verbosity' to choose which warnings to display.
2003/01/19: Simon
- Replaced date using floats by ints (lots of new bugs...)
Please, signal any incompatibility with guis (mldonkeywatch...)
2003/01/17: Simon
- Started implementing new source management system
2003/01/16: Simon
- Global change to use int64 instead of int32 everywhere. I hope I didnot
forget places, otherwise big bugs.
2003/01/16: Fabrice
- Added doc/overnet.txt
2003/01/15: Simon
- DonkeySources1:
* Old sources are stored in two queues to always start by the best ones
* FIX: Connected sources are also saved
* FIX: Connected sources are also printed
2003/01/14: Simon
- DonkeyInteractive: FIX: "out-of-bound" error
- DriverControlers: shorter help
- DonkeyProtoClient:
* FIX: for cDonkey, send both QueryChunksReq and QueryFileReq
- DonkeyOneFile: fixed non-shared partial downloads at startup
- Options: values can be aliases to reduce space usage ( used in file_sources.ini)
- DonkeySources1:
* FIX: sources are sorted to avoid recently-connected sources in
front of the queue.
* clients ranking > 1000 put in concurrent_sources, not good sources - DonkeyClient:
* connection lifetime of connection set to 1 minute, and prolounged
if either peer uploads or downloads
* FIX: challenge is also send for incomning connection
* ban clients with queue ranking > 1000 and send them a message
* send a bad QueueRanking to banned clients asking to enter
the queue.

- CommonOption: save_options_delay default set to 15 minutes
- config/Makefile.in: IRC compiled by default

Resumiendo y en castellano:

A parte de unos cuantos errores corregidos, destaca una característica:

Los cientes que NO dén un puesto menor a 1000 en el ranking de upload serán baneados.

Más información

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Se te olvida algo

    Que malos son los emule!!!! Con lo bien q estaban los ML bajando de varias redes, dandose mayor prioridad entre ellos....

    No jodamos, hay que ser mas realistas ni unos son unos santos ni los otros unas sanguijuelas.

    Yo utilizo emule con una linea de 1Mb y subo a emules edonkeys ML y a todo el que entre en mi cola, y me la sopla que tipo de cliente sea... O es que alguno cuando baja de un ML, edonkey o emule dice:

    - Este cliente no que es malo no quiero bajar de el....

    No seais/amos falsos!

    No se porque la gente se empeña en no compartir NO GANAN NADA es incomprensible...

    • Cerrado

      [vacío]

      He desordenado las contestaciones para no repetirme:

      >No jodamos, hay que ser mas realistas ni unos son unos santos ni los

      >otros unas sanguijuelas.

      >Cierto,... un usuario MLdonkey podría poner upload = 0 igual que en

      >eMule. (Y como estras cosas muchas más,... cualquiera puede ser el perro

      >más perro si se lo propone)

      >Yo utilizo emule con una linea de 1Mb y subo a emules edonkeys ML y a

      >todo el que entre en mi cola, y me la sopla que tipo de cliente sea... O es

      >que alguno cuando baja de un ML, edonkey o emule dice:

      > - Este cliente no que es malo no quiero bajar de el....

      Sigo estando de acuerdo contigo,...

      Salvo en una cosa: Se trata de una batallita entre los desarrolladores para que los usuarios usen su cliente. Las batallitas entre usuarios de uno u otro cliente es otra historia que no tiene nada que ver (yo no tengo nada en contra tuya por usar eMule, en todo caso contra los desarrolladores de eMule por incluir cosas puntuales y tu supongo que contra los de mldonkey por lo mismo).

      >Que malos son los emule!!!! Con lo bien q estaban los ML bajando de

      >varias redes, dandose mayor prioridad entre ellos....

      Sobre este asunto,... verás,... es cierto que MLdonkey (sin importancia: no le llames ML por que esas siglas vienen del lenguaje de programación con lo que lo han programado, no te tomes a mal esta critica) se conecta a varias redes pero está pensado para compartir por igual en ambas.

      A pesár de que las estadisiticas varían con las versiones, si que puedo decir que los UPLOADS son MUY superiores a los DOWNLOADS en un cliente MLdonkey (hasta esta ultima versión). El problema está en que sólo hay un cliente que se beneficia de dichos UPLOADS dejando fastidiados incluso a los clientes de otras redes que quieren pedir ficheros a MLdonkey.

      Siguiendo con mi explicación:

      >No se porque la gente se empeña en no compartir NO GANAN NADA es

      >incomprensible...

      MLdonkey sube,... el problema es que casi todo sube a eMule (en lugar de repartirlo proporcionalmente).

      Los inventos de reducir los slots etc etc no cambian la velocidad de upload, están pensados para que redes como Overnet sigan recibiendo ficheros de MLdonkey (puesto que si se lo lleva todo eMule no sube ni medio kb) al igual que los demás clientes.

      Evidentemente los desarrolladores de eMule no lo han visto así si no un "tu no bajes tanto y punto" y han imitado a MLdonkey para aprobechar el otro 66% de los slots,...

      El contraataque de MLDonkey ha sido que los clientes que dan como posición 1000 o más en las colas (ojo 1000!!!!! 1000 puestos para bajar un trozo de un fichero nunca!!!!) no volverán a tratar con el son baneados (tampoco se les volverá a pedir nada).

      Desde mi punto de vista esto no hubiera pasado si el protocolo de EDONKEY se hubiera desarrollado libre desde un primer momento.

      Esperemos que la gente d eMule y MLdonkey se hagan más amigos ahora que la gente de MLdonkey ha posteado sus conocimientos de OverNet en los foros de eMule (anterior batallita MLdonkey - OverNet en la que la gente de OverNet baneo MLdonkey bla bla ba,... tienes el artículo por ahi atras).

      • Cerrado

        [vacío]

        Esto es una "guerra" de desarrolladores, en la que deberiamos salir veneficiados los clientes, que sinceramente cuanto mas redes se unan (y se compartan por igual) para mi mejor Mas donde bajar (y subir).

        Ya solo por curiosidad me acabo de bajar el MLdonkey (asi mejor jeje) y vamos a echarle un vistazo al codigo... Si me deje los cuernos para entender el emule ahora voy a dejarme el otro para entender el MLdonkey

        Comentando sobre los clientes sanguijuelas, a mi no me costaria trabajo dejar el uplad del emule a 0, y bajar a toda leche, pero como ya comente es inutil... Y si alguien encuentra alguna ventaja, beneficio o lo q sea en no "compartir" por favor que lo ponga aqui...

  • Cerrado

    Mldonkey y emule, me merecen la misma opinion.

    Lo que esta claro es que ambos clientes se han aprovechado de otras redes, emule por ejemplo estuvo mucho tiempo bajando de overnet sin subir a el, y mldonkey algo peor.

    Si tan buenos programas son de codigo libre y tal, pq no se hacen redes paralelas? pq se tienen que meter por medio?

    Yo no estoy de acuerdo en que un p2p sea codigo libre.... lo facil que tiene que ser modificarlo para ser lo mas sanguijuela posible, por eso me quedo con overnet, y si me apurais, con overnet hibrido, no me importa hacer uploads, me parece una tonteria la gnte que se pone clientes sanguijuela...

    • Cerrado

      [vacío]

      ¿eMule bajando de overnet? por favor, lo que hay que oir... no te inventes cosas anda.

      Y para los demas, aferrimos defensores de MLdonkey, es preciso recordarles que su cliente tambien genero infinitos problemas en la red ed2k (y otras como DC), y no precisamente por culpa de eMule. En cualquier caso ambos clientes estan en desarrollo, se basan en un protocolo que no conocen del todo, y como ningun programador es perfecto, es normal que haya problemas entre ambos.

      Ahora, si los MLdonkeys banean a usuarios que les asignan puestos en la cola > 1000 (espera, que me da la risa), pues perfecto, a mi no me causa ningun trauma, pero desde luego, no se como la gente que programa esto hace semejantes chiquilladas. Por lo visto es la unica forma que tienen de putear a los emules, desde que eMule puede hacerse pasar por MLdonkey y viceversa.

      Por cierto, mi eMule tiene un ratio de subida:bajada de 20:1, asi ya veis que leecher es.

      PD: Evitad flames al respecto, me da exactamente igual cual de los dos haya tenido mas bugs, causado mas problemas al vecino o tenido mas ventajas. Yo comparto y .

  • Cerrado

    nunca acabare de entender

    La verdad es que nunca acabare de entender, a que juegan estos chicos que se empeñan en dividir en la gente...

    Por suerte, o mas bien por que me lo he currao, y por que tengo suerte de vivir en una zona en la que existe, tengo una linea decente 1mb down /1mb up

    Y ME LA PELA,lo que usen los que se bajan, por ahora me niego a recortar el upload, pero me temo que me vere obligado a hacerlo si siguen proliferando los mods que voy viendo que fabricais y no es que lo diga yo

    WWW.EMULESPANA.NET, lo dice bien claro , para que no hay lugar a la duda, cada vez proliferan mas los mods tipo sanguijuela barata, y casualidad, casualidad, todos son del emule....

    Pues eso, que aprendais a compartir y dejeis de joder la marrana hermanos...

    P.D aunque os llame hermanos, os recordare que los demas no somos todos primos....

    saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    vaya, que emocionante, xDD

    y digo yo, si tanto os sangra el emule porque no os montais una red propia como tiene Overnet. Está claro que para que todo el mundo esté en igualdad de condiciones debería existir un único programa P2P (mismo programa=igualdad de condiciones). Cuando se meten programas distintos por medio, al trabajar de distinta manera siempre va a existir desigualdades, pero claro, cada uno quiere ser el más beneficiado. Lo dicho, montaros vuestra propia red y dejar de tocar las narices, :P.

    • Cerrado

      [vacío]

      >>Lo dicho, montaros vuestra propia red y dejar de tocar las narices, :P.
      que digas tu eso, usuario del cliente mas toca narices de todo el edonkey tiene cojones...

    • Cerrado

      [vacío]

      >y digo yo, si tanto os sangra el emule porque no os montais una red

      Por la misma razón por la que no lo ha hecho emule

      >propia como tiene Overnet.

      eMule y mldonkey tb puede acceder a Overnet

      >Está claro que para que todo el mundo esté en igualdad de condiciones

      >debería existir un único programa P2P (mismo programa=igualdad de condiciones).

      Eso no es cierto. A demás ,... cuantos mods de eMule "decias" que hay?

      > cada uno quiere ser el más beneficiado.

      Mira,... mldonkey no subía a overnet por que los emules atascaban los slots de subida y por ese motivo banearon a mldonkey de overnet,... si a eso le llamas "querer ser el mas beneficiado",...

      > Lo dicho, montaros vuestra propia red y dejar de tocar las narices, :P.

      Aham,... también os ireis los de emule a otra red ya?

      eMule existe gracias a la información que en su momento habia dado MLdonkey para poder investigar el protocolo eDonkey (no el protocolo en si) al igual que a dia de hoy vuelve a tener todos los datos sobre overnet tb gracias a mldonkey.

      Bueno,... a ver cuando los eMules se van a otra red y así este individuo se queda contento.

1