MIGMAF: Nuevo troyano especializado en distribuir spam

Claro.... voy a buscar mi antiguo msx a ver si consigo extraer su ROM Basic...

¿Por qué siempre tiene que salir alguno que lo unico que propone y la unica solucion que aporta (vaya aportacion :( ) es cambiar de so?

saludos :)

Verás, majo, lamento desilusionarte, pero este tipo de mierda va a seguir existiendo y funcionando independientemente del sistema operativo qe uses. Lo único que hace que ahora mismo estés relativamente a salvo usando por ejemplo Linux es el hecho de que nadie se molestaría en crear troyanos para un sistema operativo que tiene una penetración del 2 %.

El día que Linux rule en un 70 % de los ordenadores, ya me contarás tú donde se quedó la supuesta invulnerabilidad de dicho S.O..

Ahora mismo, con las redes P2P, cualquiera con conocimientos puede crearse un troyano para cualquier S.O., disfrazarlo -por ejemplo, dentro de una ISO de un juego- y ponerse a esperar la cosecha de incautos. ¿Qué el Linux tiene buena seguridad y exige al usuario root para ciertas tareas? Pues el instalador pide hacer la instalación como root. El 95% de la peña se lo pensará durante 3 segundos, y tardará otros 3 en logearse como root.¡Joé, se trata de una imagen ISO!, ¿no? Tiene que ser segura :-).

Con este sistema y otros similares, alguien que se lo curre puede estar creándose 'troyanos exclusivos', del tamaño que se quiera (en una imagen iso caben un montón de cosas), con información sobre como desactivar, total o parcialmente cualquier protección incluyendo cortafuegos y antivirus. Dichos troyanos no serian detectados por ningún antivirus, ya que actúan de forma muy discreta. Probablemente pasen meses -como en el caso del Migmaf, antes de que alguien lo detecte por pura chiripa.

Desde el momento en que tienes aplicaciones que acceden a Internet, como el navegador -cualquiera que sea-, es posible 'trucar' estas aplicaciones y utilizarlas para enviar 'cargas ocultas' que no serían detectadas por ningún cortafuegos, sea éste del tipo que sea.

Todavía no tengo muy claro en qué beneficia el 'software abierto' a la seguridad informática. Si yo desarrollo un driver de impresora para Linux, puede cometer un 'error sutil' de programación que cause-por ejemplo- un overflow para ciertas condiciones, dejando por ejemplo, el cortafuegos hecho unos zorros. Dichos 'errores sutiles' son, como sabe cualquiera que se dedique a esto, extremadamente difíciles de detectar, aunque dispongas de una copia del código fuente.

Por cierto, una pregunta para los linuxeros: ¿De verdad os leeis todo el código fuente de lo que os descargáis? :-)

Así que de momento nos las apañamos con 'sistemas operativos de mentira' y algo de sentido común y suerte. Como yo vivo de ello, y la mayoría de mis clientes usan Windows, pues me jodo y sigo la corriente, independientemente de lo mal que me parezcan las políticas empresariales de Microsoft.

En resumen, ya se ha dicho muchas veces en este foro que la seguridad informática total es una utopía, y cualquiera que piense de otro modo va a terminar lleno de moratones :-)

Un abraso.

Pues eso :-)

Al menos a mi no me conviene que se masifike el uso de mi preciado Linux pq cambiaria muxas cosas y la esencia de este SO se veria revujado con tonterias economicas de x medio (mas gente mas conviene ganar guita y eso acabaria con Linux a larga, con su espiritu).

Tampoco exageres ... sin un grupo de usuarios habrá menos interés de las compañías para portar los drivers de sus dispositivos a linux, o de portar aplicaciones específicas ... en mi caso uso linux, para todo lo que puedo, pero en mis estudios necesito el Autocad ... y según Autodesk portará autocad a linux cuando este tenga un 30 % del mercado corporativo ... y claro usaría una aplicación libre pero de estas no hay por el momento ...

newsforge.com/article.pl?sid=03/05/28/13…hread&tid=23