Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft Vista es el nombre elegido para Longhorn

Longhorn, el nuevo sistema operativo aún en desarrollo de la empresa radicada en Redmond, ha dejado atrás su nombre en clave hoy y ya conocemos como se llamará: Microsoft Vista. Ya se puede acceder al sitio web oficial y tenemos disponible la presentación realizada esta misma mañana. La primera beta para desarrolladores se espera para el 3 del próximo mes de agosto y la final para 2006.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Tengo la extraña sensación que cada vez que sacan una nueva versión de Windows, ésta se parece más a Linux (siempre a

    Tengo la extraña sensación que cada vez que sacan una nueva versión de Windows, ésta se parece más a Linux (siempre a graandes rasgos)........

    Espero que por lo menos cojan las cosas buenas.

    • Cerrado

      Tengo la misma sensación que tú. Ejemplo: Linux: para…

      Tengo la misma sensación que tú.

      Ejemplo:

      Linux: para completar un nombre de directorio, pulsa tabulador.
      WindowsXP: curiosamente permite hacer lo mismo.

      Por mucho que hiera el orgullo del señor Gates, se copia de Linux. Y luego querían patentes de software...

      • Cerrado

        Bueno, para ser realmente justos justos, esa característica…

        Bueno, para ser realmente justos justos, esa característica (completar nombre de fichero con tabulador) existía en un extensor de DOS llamado [b]4DOS[/b] algún tiempo antes que el primer shell Unix que lo incorporó, que no fue [i]bash[/i] sino el [b]tcsh[/b].

      • Cerrado

        No sería la primera vez que copia algo de alguien sin pedir…

        No sería la primera vez que copia algo de alguien sin pedir permiso, así que de eso no nos debemos extrañar nadie... lo que se debería es pararle los pies a ese tío que se saca unos beneficios tremendos por el sudor y el curro del resto. Así yo también me hago millonario xD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          no insunuaras que linux es mas compatible... y que el…

          no insunuaras que linux es mas compatible... y que el hardware se configura mas facilmente...
          Mira yo utilizo habitualmente linux, porque para mis tareas habituales encuentro las aplicaciones necesarias y me encuentro comodo, es un sistema mas robusto si... pero no es mas facil de usar, ni mucho menos optimiza mas el rendimiento de tu maquina... por mucho que tengas una gentoo superoptimizada y compilada para tu makina. Y por supuesto no tienes tu hardware funcionando solo con pincharlo en ninguna ocasion... cosa que en XP lo tienes con la mayoria de los perifericos y si no es asi al menos tienes los drivers de los fabricantes... que ya se que eso no es culpa de los desarroladores de linux, pero las cosas son asi y si quieres usar un pc sin quebraderos de cabeza te tienes que quedar con windows o con Mac, aunke en Mac tambien te vas a volver loco para encontrar hardware compatible

        • Cerrado

          por que los usuarios de mac son tan arrogantes ante windows?…

          por que los usuarios de mac son tan arrogantes ante windows? , señores los clonicos tienen el comercio que tienen simplemente por que las piezas de cambio son un producto de marketing y venta increibles es por ello que todo avance sale en clonicos , vease graficas @ home , el sistema operativo lo reconozco , windows apesta pero vaya el macos a mi no me sorprende en nada pues para mi que linux tiene muchas mas cosas claro esta es mas lioso al menos para mi.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          tanto como la interfaz de un mac, habria ke recordar a kien…

          tanto como la interfaz de un mac, habria ke recordar a kien le robo mac la interfaz grafica, creo ke recordar ke se la robo a xerox......

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            A Xerox todo el mundo le robaba todo, parecía una especie de…

            A Xerox todo el mundo le robaba todo, parecía una especie de deporte nacional.

        • Cerrado

          Oye, por cierto, ¿qué se sabe de las versiones de MacOsX para…

          Oye, por cierto, ¿qué se sabe de las versiones de MacOsX para procesadores Intel? ¿han crackeado ya alguna para instalarlo en clónicos? No consigo encontrar ninguna info al respecto, y las ISOs de la mula no dejan nada claro.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No se donde lei la noticia de que los primeros MAC con…

            No se donde lei la noticia de que los primeros MAC con procesadores Intel estarian disponibles en la primavera de 2006, en estos MAC podras Instalar Windows,Linux y por supuesto MAC OS X, por lo que la gente que tiene miedo a pasar a MAC por su dependencia de compatibilidad con algunos programas en windows podrán entonces poder tener lo mejor de los 3 mundos en un equipo con hardware de alta calidad, esta claro que los macs sequieran siendo menos asequibles que los PCs, pero si hablamos de portatiles la diferencia no es tan grande, si estas noticias son ciertas yo no dudo que cuando renueve mi portatil sea por un MAC con Intel

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Mira, si quieres un sistema operativo MACOS compracte un MAC…

            Mira, si quieres un sistema operativo MACOS compracte un MAC y dejate de racanerias y tonterias... (o acaso solo lo quieres para fardar? en fin...).

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Si para ti racanerias y tonterias es no querer gastarte un…

              Si para ti racanerias y tonterias es no querer gastarte un pastón en comprarte un mac solo por probarlo y "fardar"...

        • Cerrado

          Exacto, la interfaz gráfica de windows, sobre todo en sus…

          Exacto, la interfaz gráfica de windows, sobre todo en sus comienzos, es la copia barata de la interfaz gráfica del mac.

      • Cerrado

        Un sistema operativo de verdad sería: La robustez, interfaz…

        Un sistema operativo de verdad sería:
        La robustez, interfaz gráfica, potencia, código depurado (y probado) y seguridad de un linux y la sencillez y compatibilidad de un windows.

        Creo que estaría mejor definido..... XDDDDDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Cuanta tontería se lee por aquí: que si es una copia barata (creo que carísima, pero bueno), que si Windows es inestable

    Cuanta tontería se lee por aquí: que si es una copia barata (creo que carísima, pero bueno), que si Windows es inestable (pero el pendrive que me he comprado en el chino que incluye drivers no certificados en un dikette me funciona...En linux NO), que si la consola no se qué (bueno, es que para arrancar de nuevo el servidor, traducido en tiempo, hay DIFERENCIAS), que si los pantallazos (es que no existen en linux????), que si las actualizaciones continuas (clarooo, mi linux lo instalé en el 94 y no tiene agujeros... no te j...)

    Mirar, que es mejor, un BMW o un Mercedes? Bua, y que... Me compro un Ferrari que vale más y por eso es mejor!!!

    El caso es que Windows nos facilita la vida, y recordad y esto va muy en serio, que gracias a Bill Gates tenemos la informática a nuestro alcance. Si no es por su política "agresiva", los PC segurian siendo carísimos, los Mac ni te digo (como el PC ha bajado mucho, hay que bajarse de la nube también) y no mencionemos lo del cambio de chip a Intel en los MAc (quien pensara esto hace sólo un año era pa mandarlo al psiquiátrico...)

    Vamos, que la informática, de lejos, así que como ha evolucionado todo tanto y está a nuestro alcance, cada vez es más fácil asimilar las novedades en otros campos informáticos, como por ejemplo, la telefonía móvil.

    Bill Gates ha sido el padre de nuestra informática de hoy en día, mal que nos pese. El ha sido un tío listo que ha ganado mucho dinero, y lo que hay por el mundo, es envidia. Aprender a valorar más el soporte técnico, que el propio programa en sí. Microsoft España me ha llegado a regalar un ratón por un problema que encontré en unos drivers (que aun no está solucionado).

    Un saludo muy grande (por cierto, no soy pariente de Bill... OJALÁ!!!) ;)

    • Cerrado

      Según leo en velug.org.ve, Linux tardó 2h30m en arreglar el…

      Según leo en velug.org.ve, Linux tardó 2h30m en arreglar el "ping de la muerte" (puedes buscarlo por estas palabras), técnicamente un "ICMP ECHO REQUEST mayor de 65520 bytes", mientras que Microsoft tardó 6 meses.

      el famoso "Win lo soporta todo" y "trae drivers para todo": Win es "soft privativo": no tienes "el programa": no lo puedes modificar ni volver a distribuir. Sólo tienes "licencia de uso".. y además (de tus palabras) veo que te has vendido por un ratón (que triste, al menos Judas se vendió por 30 monedas de oro).. que (supongo) has pagado ya con creces al pagar la licencia de Win (y con esto no estoy diciendo que tengan que regalar un ratón junto con el Win).

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        son cosas distintas: Microsoft es una grandisima empresa y…

        son cosas distintas: Microsoft es una grandisima empresa y Linux lo dejamos como principal exponente del software libre. No son comparables.

        • Cerrado

          6
          Ilustradísimo quedado me he. El NT (exchange) no lleva drvs…

          Ilustradísimo quedado me he. El NT (exchange) no lleva drvs para óptico en los backup de empresa ala! 20 horas...Linux si...

          La cosa es clara para un usuario doméstico el ventanas no ta mal teniendo en cuenta que los usuarios son en su mayor parte aprietateclas (los aludidos abstenerse).

          Del chaval que dice la cosa del KDE y sintiendolo mucho de conformidad con los que entienden Windows no es un SO uy que broncan tienen liada los expertos (los pertos tipo tengo computa soy er mejor abstenerse hasta que programen en lenguaje ensamblado que el ensamblador é el que ensambla quién lo desensamblará? A lo que iba+16% dicen que es un "entorno visual" anatema!!! que el SO es msdos cachis. KDE? es el entorno visual (si quieres ponerlo) y linux el SO además tienes de tó gnome y hasta windows de camuflaje. El nuevo entorno del ventanas a muchos se nos antoja Mac.

          Cómo algunos saben la papelera de marras es copiada de otro SO Amigas ownz ! La mayoría de los servers de juegos los montamos bajo Linux o Unix en variedad si también windios para que jueguen los chicos a los admin.

          Windows es una empresa decía uno cachisen y SCO ?IBM con sus OS? que son los chicos de los recados? AIX? los bancos y empresas usan Unix modificados por razones de seguridad el ventanas para los de los escritos o mamporra teclados.

          Qué cada cual use lo que quiera, lo que pueda o lo que le salga de las pelotas pero no digamos tonterías que 30 años de oficio no estan para tocarse el higo. Viva CPM! Para osados abstenese hasta ver ordenadores de verdad de los de empresa y no que no cuelgüen el abrigo en ese armario que es el computa leche!

          Fanáticos de linux decía otro fale chaval rula 64 procesadores en paralelo con er ventanas que verás como Cray lo captas? si? no? te te lo plique gratis el vecino assistant.

          Do well, feel good.

            • Cerrado

              Nada, te iba a decir que lo buscaras en Google, pero ni ese…

              Nada, te iba a decir que lo buscaras en Google, pero ni ese recurso te queda.

              Vete a otra feria, a ver si te dan otro título de "Administrador de Sistemas" y lo entiendes.

        • Cerrado

          ¿en qué no son comparables? ¿Por ser Linux "pequeño" puede…

          ¿en qué no son comparables? ¿Por ser Linux "pequeño" puede arreglar una cosa en 2h30m, mientras que por ser Microsoft "grande" necesita de 6 meses? Si esta misma proporción la aplicaramos al sector de proveedores de ADSL, seria "de esperar", y por decir algo, que Telefónica tardara 6 meses mientras que Wanadoo tardara 3 horas.

          Los dos ofrecen un producto que puede usarse en un mercado doméstico y empresarial, y muchas veces (si se sabe comprar) puede usarse en la misma máquina (hard).

          Además, "venderse por un ratón" es muy respetable y (desde mi punto de vista) ciertamente discutible.. cité a Judas y las 30 monedas de oro..

          En el mismo post desmonta el mito del "Win lo soporta todo", lo que nos lleva a considerar que es interesante saber comprar (muchisima gente se informa cuando compra una TV, una lavadora, una nevera..) en lugar de esperar que Win lo soporte "por suerte" (aunque es cierto que soporta muchisimo hard). El concepto de "suerte" no es muy científico y dificilmente puede asegurar los resultados.. por eso es tan dificil acertar la loteria.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "¿en qué no son comparables? ¿Por ser Linux "pequeño" puede…

            "¿en qué no son comparables? ¿Por ser Linux "pequeño" puede arreglar una cosa en 2h30m, mientras que por ser Microsoft "grande" necesita de 6 meses? Si esta misma proporción la aplicaramos al sector de proveedores de ADSL, seria "de esperar", y por decir algo, que Telefónica tardara 6 meses mientras que Wanadoo tardara 3 horas.

            Los dos ofrecen un producto que puede usarse en un mercado doméstico y empresarial, y muchas veces (si se sabe comprar) puede usarse en la misma máquina (hard)."

            No se, segun tu resulta ke hay programadores "pagados" por la "licencia de uso" de Windows, ke tienen acceso al kodigo fuente del mismo. Si esto lo aplikaramos a la realidad el problema hubiera estado solucionado en 20-30 minutos (te suena xDDDD) ;-) porke te diré ke hay muchisimos mas programadores para Windows ke para Linux. El problema es ke esto no es real, y solo se te okurre soltar paridas y bolas para ver si kuelan. Komo ya te dije mas arriba la kantidad de programadores ke hay para Windows (si, de esos ke se "pagan" kon un sueldo y se llaman trabajadores de la empresa Microsoft ;-)) son muy pokos komparado kon la kantidad de programadores ke hay para Linux.

            "Además, "venderse por un ratón" es muy respetable y (desde mi punto de vista) ciertamente discutible.. cité a Judas y las 30 monedas de oro.."

            Esta si ke es buena!!!!. No sabia ke Linux fuera el hijo de Dios xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            AIIIIIIIIIIIIIIIIINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

            "En el mismo post desmonta el mito del "Win lo soporta todo", lo que nos lleva a considerar que es interesante saber comprar (muchisima gente se informa cuando compra una TV, una lavadora, una nevera..) en lugar de esperar que Win lo soporte "por suerte" (aunque es cierto que soporta muchisimo hard). El concepto de "suerte" no es muy científico y dificilmente puede asegurar los resultados.. por eso es tan dificil acertar la loteria."

            Si, komo ya te he dicho otras 400 veces solo tu sabes komprar, oh!!! gran discipulo de tu señor JesúLin-ux!!! xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            "gasolinero" te llaman para llenar el deposito. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              Ahora me dirás que Microsoft vive "de la caridad". Microsoft…

              Ahora me dirás que Microsoft vive "de la caridad". Microsoft ingresa "money" por la licencia de uso. Esto es asi. No voy a decirte que lo busques en Google (cosa que ni sabrías hacer), pero se lo puedes preguntar a cualquier vendedor de soft (ya sabemos que tienes otras maneras para conseguir soft) y te podrán decir que las pelas que podrías pagar por la licencia de uso van (en gran medida) a Microsoft.

              Si ahora resulta que el código de Win no lo tiene Microsoft.. esto ya es un caso para Garzón (por lo menos). ¿El codigo de Win (recordemos, del "auténtico" Win) es alienígena?

              Si Microsoft no tiene más programadores es porque lo quiere así. Nadie le impide fichar más gente (que los habrá, capacitados), ni liberar el código (con lo que se pondria a nivel de Linux).. por eso el "ping de la muerte" Linux lo resolvió en 2h30m y Microsoft en 6 meses.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Sí bien hay muchos fanáticos de linux que odian windows, si…

      Sí bien hay muchos fanáticos de linux que odian windows, si entre las distribuciones hay piques, alos que usan MDK y otras distribuciones amigables los toman de tontos ...

      No puedo juzgar la funcionalidad o no de un sistema operativo, por no montar el pendrive ...

      Linux es simplemente una opción, tomenlo así ...

      Ahora, yo les pregunto ¿Qué harían con su "ordenador" sin pringaos y sin el montón de "serviciales" crackers que desbloquean los programas?, ¿O qué? Ya se les olvida cuando incluyen una protección en un programa.. No os preocupeís que ya sacarán al crack ...

      Que linux no tiene soporte? bueno tal vez viendo que una empresa como Novel

      Por otro lado tal vez les guste la nueva sorpresita que trae M$ por debajo de la manga ... Palladium , pero no se preocupen ya sacarán el crack ....

    • Cerrado

      Incluso reconociendo que el tío Bill acercó en su día la…

      Incluso reconociendo que el tío Bill acercó en su día la informática a las masas, parte de su éxito se lo debe a la horda de "pringaos" que le han servido de servicio técnico gratuito toda la vida. Si no, ¿qué carajo iba a ser fácil manejar un ordenador? Dale a alguien sin conocimientos un Linux o un Windows, y en el mismo tiempo aprenderá a hacer lo básico (crear documentos, navegar por internet, editar fotos e imprimirlas...) Linux no es más difícil, solo que no llevamos toda la vida usándolo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          La verdad es ke si, foros, servidores de news, FAQs, docs,…

          La verdad es ke si, foros, servidores de news, FAQs, docs, herramientas automatizadas de resolucion de problemas,...... y todo te lo brinda Microsoft de forma GRATUITA.

          Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            Si hubieras ido a leer un poco más arriba, no tendria que…

            Si hubieras ido a leer un poco más arriba, no tendria que ponerte (nuevamente) en evidencia.

            Yo lo decia porque muchisimos "pringados" (la misma palabra que pone el post de más arriba, "Administrador de Sistemas") ayudan a vecinos, primos, amigos.. con su Win. Yo mismo, y sin querer entrar en detalles, resolví un problema de instalación de un antivirus en Win, que no resolvía ni el "vecino informático de 11 años", ni el servicio técnico de la tienda donde habia sido comprado el ordenador, Win, y Antivirus. Entiendo que esta situación no la has vivido: todos tus amigos deben ser "de internet" (y no saben "el amigo" que tienen..), dados los problemas que tenias para conseguir una distribución Linux..

            Por otro lado, si te acordaras de la "cuota de pirateria" en soft, entenderias que muchisimo soporte GRATUITO no tiene porque ofrecerlo Microsoft, sin quitar que también hay soporte que ofrece Microsoft, gratuitamente, por ejemplo los parches.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        hombre, las empresas buscan efectividad, no les merece la…

        hombre, las empresas buscan efectividad, no les merece la pena estar aprendiendo como configurar un apache en linux, por poner un ejemplo, cuando con un w2003 lo hacen en 3 clicks y el resultado a la vista es el mismo. Y con soporte.

        Por eso muchas comparativas dicen que linux es mas caro que Windows, y que razon tienen.

        • Cerrado

          Pues yo tengo Linux en 3 PCs y 1 portátil, utilizo OpenOffice…

          Pues yo tengo Linux en 3 PCs y 1 portátil, utilizo OpenOffice (que puede hacer "cartas tipo" por si alguien aún lo desconoce por mucho que lea los changelog y que "dé cursos"..), php y mysql.. y no necesito más.

          El coste: Win para 4 PCs.. porque las otras herramientas las puedo utilizar igual desde Win (OpenOffice y php y mysql), comparado con un Linux que me puedo bajar legalmente y desde muchisimos sites, y que suele venir con todas las herramientas soft que utilizo (y que deberia buscar y instalar por separado, para Win). Por no citar el tema virus, que es más fácil coger un Antivirus que "navegar con precaución" con iExplorer.

          En tiempo: tardo lo mismo en instalar sólo el Win, que en instalar el Linux con las herramientas que necesito, y tenerlo configurado (20 minutos para los clientes, 30 para el servidor). Hay quien no sabe comprar y se deja llevar por la teoria de la "marca reconocida", y luego tiene muchisimos problemas..

          En cuanto al soft específico que utilizo (el que me programo): como es php y mysql.. creo que me costaria lo mismo en Win que en Linux.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Esos famosos 20-30 minutos ke no kumples ni de koña verdad…

            Esos famosos 20-30 minutos ke no kumples ni de koña verdad "enterao"? (http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282). Y klaro, nadie sabe komprar, solo tu. Deberiamos ponernos todos tu nick de forma korrelativa y komprarnos el mismo hardware ke tu, usar el mismo OS ke tu, ser tan tontos komo tu..... err... no, gracias "gasolinero", puedes irte a la kabina ;-) xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            "En cuanto al soft específico que utilizo (el que me programo): como es php y mysql.. creo que me costaria lo mismo en Win que en Linux."

            Tu te lo programas? pero digo yo ke entonces ademas de php y mysql, utilizaras la hoja de kalkulo del OpenOffice verdad? ;-) xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              Pues si: los famosos 20 minutos para el cliente y los 30…

              Pues si: los famosos 20 minutos para el cliente y los 30 minutos para el servidor. Si no sólo te guiaras por el criterio de la "marca reconocida", tu, "Administrador de Sistemas", también podrias hacerlo. Entiendo que te sientas frustrado y que tu "titulo" valga menos que papel mojado, y que el resto de Administradores de Sistemas se tienen que sentir bastante apendados de tener un "compañero" como tu.

              Aqui el unico que ha reconocido que no sabe comprar eres tu. No he dicho en ningun momento que sólo sepa comprar yo.

              Pues utilizo la hoja de cálculo como utilizo el procesador de texto: no necesito PROGRAMARLO; tal como viene ya tiene lo que necesito. ¿Entiendes la diferencia entre PROGRAMAR y UTILIZAR, "Administrador de Sistemas"?

        • Cerrado

          Dile a Josh que el apache bajo linux con el que funciona…

          Dile a Josh que el apache bajo linux con el que funciona BandaAncha es una mierda y que lo quite, que quieres un SO en condiciones, Windows a más señas. A ver lo que aguanta la web sin irse a tomar por saco.

          -= Un saludo =-

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Dile a Microsoft ke se deje de hacer paridas y ke kite el IIS…

            Dile a Microsoft ke se deje de hacer paridas y ke kite el IIS ke usa komo servidor para www.microsoft.com ke a pesar de ke lleva años online no vale para nada segun vosotros ;-)

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              el dia que aprendas a utilizar Google, verás que Microsoft…

              el dia que aprendas a utilizar Google, verás que Microsoft tiene subcontratado ancho con proveedores que no tienen porqué utilizar IIS.

              Si te parece que IIS es todo el servidor de Microsoft, entiendo que "te dieran en alguna feria" el titulo de "Administrador de Sistemas", con el que has demostrado evidentes lagunas en todo..

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si, y los de autodesk, también son unos tontos que les gusta…

          Si, y los de autodesk, también son unos tontos que les gusta perder el tiempo con Apache, velo y escríbeles que no sean tan tontos y se dejen de perder el tiempo con Apache ...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          cuando con un w2003 lo hacen en 3 clicks Si a esto te…

          cuando con un w2003 lo hacen en 3 clicks

          Si a esto te refieres con que "necesito menos conocimientos", con todo respeto windows o linux, yo JAMÄS confiaría en ti para matener un servidor con lo que sea ...

          Y acaso windows en servidores tiene la versatilidad que tiene linux?

          No, Bill Gates en un principio, compró el msdos, le copió el macosx a Jobbs y Wozniack,¿Nunca viste la película de "Los piratas de Silicon Valley"? usó prácticas monopolísticas, introduciendo el explorer para joder a Netscape y obligando a los fabricantes de equipo de cómputo a distribuir word y no word perfect ...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Klaro, klaro, tambien se sabe ke Tolvards sako Linux kopiando…

            Klaro, klaro, tambien se sabe ke Tolvards sako Linux kopiando Minix.... pero eso no te interesa verdad? ;-)

            Salu2.Akuma.

      • Cerrado

        Linux lo tiene bastante dificil para ofrecer soporte de hard…

        Linux lo tiene bastante dificil para ofrecer soporte de hard realizado utilizando soft PROPIETARIO de Microsoft (las win-impresoras GDI, por ejemplo), y podrias entender que el método de "ensayo y error" es bastante más lento.

        Por otra parte, esto no pasaria si los usuarios aprendieran a comprar, y no se llevaran por la (¿extendida?) teoria de la "marca reconocida", porque Linux soporta bastantes cosas y no es tan dificil encontrar hard que vaya bien tanto con Win como con Linux.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Anda!!! y ke koño haces tu komprando una Win-Impresora? komo…

          Anda!!! y ke koño haces tu komprando una Win-Impresora? komo es ke no kompraste la Impresora Linux-GDI ke te puse en el enlace? (aki: http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282) Dile a los de Mandriva ke te hagan el emulador del Windows-GDI para tu "win-impresora" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

          Y de todas formas, la kantidad de hardware del estilo "tus" impresoras Windows-GDI es minimo komparado kon el resto de hardware ke es kompatible kon varios sistemas operativos. Ke pasa kon el soporte a este hardware? porke te centras en el minoritario de tus "win-impresoras"? Será porke en el resto de hardware existente el soporte de Microsoft se sigue "meando" (komo dice el kolega) en Linux? ;-)

          Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            Deberias considerar que no estamos en un "juego de suma cero"…

            Deberias considerar que no estamos en un "juego de suma cero" (lo que deja de ingresar Microsoft no tiene porque ingresarlo Linux a cada usuario que cambie de Win a Linux): tienes maneras de conseguir Linux a un precio asequible si no puedes bajarlo de Internet, con lo que el que acaba perdiendo es el usuario que no sabe comprar y que tiene que acabar utilizando por obligación el Win, por no mencionar que Win es soft privativo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Tu es ke eres tonto del kulo o algo. "no sabe komprar" "no…

              Tu es ke eres tonto del kulo o algo. "no sabe komprar" "no sabe komprar" no sabe komprar segun ke kriterio? el tuyo? el de un "gasolinero" kon aspiraciones frustradas a informatiko? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD no me hagas reir. Ke para ti Windows no sea lo suficientemente bueno no kiere decir ke para todo el mundo tenga ke ser asi, y todo el mundo tenga ke komprar el hardware ke tu digas. No se ke koño te has pensado ke eres a parte de un kompleto ignorante en temas informatikos. Si a alguien le apetece komprarse Windows, o un MAC, o una kalkuladora, ke se kompre lo ke le de la gana. Yo personalmente kompro el hardware segun mis necesidades y segun donde lo vaya a utilizar, no pensando en ke valga para todo lo konocido y por konocer komo haces tu. Seguro ke a alguien ke se kompre un deportivo le vas a decir tambien "no sabes komprar, porke esto no vale para montaña" pfffffffffffffffffffffffffff por favor, deja de soltar paridas del estilo "no sabe komprar" porke aki el uniko ke has demostrado ke "no sabes" eres tu "gasolinero" de 3 al 4º.

              Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                No tengo ninguna aspiración frustrada a informatico: trabajo…

                No tengo ninguna aspiración frustrada a informatico: trabajo (en la Administración) en lo que me gusta, además tengo otra carrera profesional (como ingeniero), y tengo tiempo para hacer otras cosas.. si no hago de "Administrador de Sistemas" es para no acabar mal como tu, patético en cada nuevo mensaje que pones..

                Ya sabemos que sabes comprar con el criterio de la "marca reconocida". Yo sólo sugeriria que además consideraras la posible compatibilidad con Linux (para no tener problemas con la impresora, tarjeta de sonido, tarjeta de video).. aunque esto puede que te suponga un esfuerzo demasiado elevado, asi que como tu eres dueño de tu tiempo, haz lo que quieras.

                Aparte de eso, el que ha reconocido en numerosas ocasiones que no sabe comprar eres tu. No sé porque ahora tienes que negarlo, afirmando que "sabes comprar". Por otro lado, dudo mucho que yo tenga problemas con el hard si algún dia me pongo Win.. si te parece que voy a tener problemas entiendo que pienses que no se comprar hard.

          • Cerrado

            pregúntate quien se mea para el caso de un usuario que no…

            pregúntate quien se mea para el caso de un usuario que no sabe comprar y tiene que acabar utilizando Win (como unico S.O. con soporte para su hard).. no sé si se mea:

            -Win en el usuario (sabe que su Win es la única opción que tiene por no saber comprar, y le puede endosar el Win al precio que quiera.. aqui no va a tener competencia), y el usuario tendrá que ir "a remolque" de Win, podria estar utilizando un WinXP (el 2003 es "Server") y puede que no se haya cambiado el hard para utilizar un Win 64bits..

            -el fabricante en el usuario (¿con la complicidad de Microsoft?), por haber obligado al usuario a quedarse con un soft privativo.

            -el usuario a cada nueva "facturita" de un Win "auténtico".. al menos ya sabemos el uso que le das a las licencias de uso ("EULA", pagadas a precio de "aqui te espero") de ese soft privativo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Este tema del famoso cirkulo vicioso ya te lo explike en el…

              Este tema del famoso cirkulo vicioso ya te lo explike en el otro hilo (http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282) asi ke no seas kansino, ke te repites mas ke la cebolla "gasolinero".

              Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                No, no, por favor: explicame si el que se mea es el usuario,…

                No, no, por favor: explicame si el que se mea es el usuario, el fabricante de hard, o Microsoft.. me gustaria muchisimo saber tu punto de vista (seguro que será bastante curioso.. como todo lo que puebla tu diminuto cerebro)..

                Será que como es una pregunta con (supuestamente) tres respuestas (o posibilidades) es en esencia extremadamente dificil para ti responder. No te preocupes, entiendo que si eres un "Administrador de Sistemas" esto te cueste en exceso, asi que por tu propio bien, si crees que responder te cuesta demasiado, no digas nada. Ya lo entenderé.

                Y no se porque te tienes que remitir a otro tema, donde también te he puesto en evidencia en todo.. entiendo que cuando se te acaban las respuestas (lo poco que debes haber aprendido jugando al Larry) te resulte cansino hablar de informática.

          • Cerrado

            ¿de donde has sacado que compro una Win-Impresora? Vas de…

            ¿de donde has sacado que compro una Win-Impresora? Vas de listo y crees que soy tan inepto como tu y que no se comprar.

            La cantidad de win-hardware no es ni de lejos, minimizable, para explicar la cuota de mercado de Win. Un usuario normal, con Win-impresora, tirará para Win por mucho que el resto del hardware le vaya perfectamente para Linux. ¿Tu crees que se quedará sin imprimir?

            La cosa avanza cuando ese usuario tiene 2 ordenadores (muchisima gente se compra uno nuevo y deja el anterior para los hijos o la parienta), los quiere tener en red, y tiene una Win-impresora. ¿Tu crees que se va a configurar una red de manera que pueda tener un PC con Linux? Con los conocimientos míminos puede instalar Win en los 2, y compartirá la impresora (y podria hacer lo mismo en Linux si no fuera por la Win-impresora..), por mucho que el resto del hard le vaya perfectamente en Linux.

            Lo mismo sucede cuando tienes una tarjeta de video que "lo tiene dificil" en Linux (aunque sea cosa del fabricante).

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              "¿de donde has sacado que compro una Win-Impresora? Vas de…

              "¿de donde has sacado que compro una Win-Impresora? Vas de listo y crees que soy tan inepto como tu y que no se comprar."

              Eske komo siempre ke se habla de hardware tu sakas el tema de la WinImpresora, pense ke te habias komprado una y por eso te eskocia tanto "gasolinero" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD y mas viendo ke el chaval no estaba hablando de una Win-Impresora, sino del soporte ke le dio Microsoft porke no le funcionaba el raton ke tenia.

              La kantidad de Win-hardware es marginal respecto a la kantidad de hardware ke hay ke soporta varios OSes pero la kuestion no es esta, la kuestion es ke Microsoft se sigue meando en Linux en kuanto soporte en hardware, tanto el ke existe para varios OSes komo el ke no. Y esto es una verdad komo un piano.

              Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                Veo que tienes una memoria pequeñita pequeñita.. te habia…

                Veo que tienes una memoria pequeñita pequeñita.. te habia citado que utilizo Linux y CUPS y te piensas que soy tan inepto como tu y voy y me compro una winimpresora.. ahora entiendo porque te cuesta tanto aprobar la primera hora de "simple usuario ofimático", y entiendo que no sepas utilizar Google..

                En cuanto al que "Microsoft se mea", ya te lo he explicado en el siguiente mensaje.. que puedes entender o no entender..

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No se vende por un raton, sino ke te esta diciendo ke al…

          No se vende por un raton, sino ke te esta diciendo ke al menos Microsoft le soluciona los problemas. Si esto te hubiera okurrido kon Debian por ejemplo, primero de todo tendrias ke tener internet para acceder a sus foros, FAQs, etc. porke al no haber ninguna empresa respaldandolo (al estilo RedHat, Mandriva, etc.) no vas a enkontrar un numero de telefono donde konsultar. Y kuando vayas al foro (usango las teklas ke remedio) y les digas ke no te funciona el raton te diran ke te buskes la vida, mires en docs, faqs, etc. antes de preguntar. Si no lo enkuentras, entonces puede ke te echen una mano y te kontesten. Si kon esto no konsigues arreglar el problema, ten por seguro ke ellos no te van a regalar un raton ke funcione en Debian ;-)

          Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            De todos era conocida la frase de "Win lo soporta TODO", y…

            De todos era conocida la frase de "Win lo soporta TODO", y por eso existen "Administradores de Sistemas" como tu, que no saben comprar. La solución de Microsoft fue darle otro ratón. Si a esto no puedes llegar tu solito ("Administrador de Sistemas"), podrias proponer la creación de un MASTER en compra de hard para ser compatible con Win, que deberia incluir como mínimo el tema de la "marca reconocida" y otro tema de "ratón".. que mira que ya debe ser difícil dar con un ratón no soportado!

            Si en tu pueblo no llega internet, no tienes amigos, no tienes biblioteca ni tienes quiosco, puede que ni tengas linea telefónica para consultar con Microsoft, o con RedHat o Mandriva.. asi que primero arregla tus problemas de comunicación con el resto del mundo.

            Lo de mirar docs, faqs, utilizar Google.. mirar en foros (muchos foros tienen buscador) ya sabemos que está lejos de tus posibilidades, asi que entiendo tu preocupación por "buscarte la vida", y entiendo que debe ser muy divertido trabajar de "técnico de Microsoft" para que "Administradores de Sistemas" acaben preguntando "¿cómo se abre el posavasos?"..

            Por mucho que te regalaran un ratón tampoco podrías hacer mucho, porque no sabes comprar: tarjeta de video, tarjeta de sonido.. puede que impresora.. como eres tan negado con la informática te sale mejor quedarte con Win.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    cuando haya la version definitiva, descargable by the face y suprimiendo las funcionalidades de control mental ke le van a

    cuando haya la version definitiva, descargable by the face y suprimiendo las funcionalidades de control mental ke le van a meter. Hasta entonces seguire con mi xp

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      chaval, tu eres tonto del culo. Si windows no te parece…

      chaval, tu eres tonto del culo. Si windows no te parece suficientemente bueno para pagar por el, no lo perpetues siguiendo utilizandolo: pasate a linux

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        cuanta hostilidad, eso es de no follar..... uno siempre…

        cuanta hostilidad, eso es de no follar.....
        uno siempre reconoce a sus iguales :P

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si, kreo ke eso es exactamente lo ke ha dicho el chaval, ke…

        Si, kreo ke eso es exactamente lo ke ha dicho el chaval, ke no le funciona bien el Windows. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Aprende a leer antes de insultar aborto de Tuks.

        Salu2.Akuma.

        • Cerrado

          "kreo ke eso es exactamente lo ke ha dicho el chaval, ke no…

          "kreo ke eso es exactamente lo ke ha dicho el chaval, ke no le funciona bien el Windows": ¿y esto de donde lo sacas?

          Yo leo literalmente "seguire con xp" (entiendo que si sigue con XP, es porque le funciona más o menos.. en todo caso no ha nombrado explícitamente que no le funcione bien, como erróneamente te ha parecido leer), además de "mientras no salga la definitiva" (y con esto entiendo una cierta desesperación despues de ¿2 años? de "beta's", que evidentemente no están destinadas al "usuario final").

          En cuanto a tu ultima perla, la falta de respeto de "aborto de Tuks": no sé de donde sacas que utilize algo remotamente relacionado con Tuks. Sólo dice que "si Win no te parece suficientemente bueno para pagar por él .. Linux". Sólo nombra al interesado (al de "seguiré con XP", y el "by the face") una alternativa.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ""kreo ke eso es exactamente lo ke ha dicho el chaval, ke no…

            ""kreo ke eso es exactamente lo ke ha dicho el chaval, ke no le funciona bien el Windows": ¿y esto de donde lo sacas?"

            De aki "cerebro" de aki:

            Lee a kien respondo antes de abrir tu bokaza "gasolinero". Solo tienes ke seguir la linea negra vertikal.

            BocaDePez eskribió:

            "chaval, tu eres tonto del culo. Si windows no te parece suficientemente bueno para pagar por el, no lo perpetues siguiendo utilizandolo: pasate a linux "

            Ahora mirate esto:

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=iron%EDa

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              citas "suficientemente bueno", que creo que es un poco…

              citas "suficientemente bueno", que creo que es un poco distinto a "no le funciona bien". Sigo sin ver donde ha puesto que no le funcione bien el Win, "Administrador de Sistemas".. demuestra hasta donde llegan tus dotes de "simple usuario ofimatico" y copia el párrafo (si es que lo encuentras..).

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Kuando kontestes a las preguntas ke te he puesto aki:…

                Kuando kontestes a las preguntas ke te he puesto aki: http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282 y ke has dejado sin kontestar evitandolas kada vez ke te lo he rekordado (komo por ejemplo donde he dicho yo ke el RPG sea "un lenguaje anticuado y extinto" o el tema de los resultados de los programadores de RPG, etc.) te lo kontestaré y lo posteare aki.

                Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  lo de que el RPG era "kasi kasi olvidado y extinto" lo…

                  lo de que el RPG era "kasi kasi olvidado y extinto" lo dijiste tu, y por eso te puse la fecha y hora (para que pudieras encontrar tu mensaje) aunque está visto que aún no has pasado la primera hora de "simple usuario ofimático" y toda esa información (fecha y hora) no te es de ninguna utilidad para encontrarlo.. pues nada, te puedes ir leyendo todo el post..

                  El resto de lectores pueden buscar la cadena "kasi kasi olvidado y extinto" en un mensaje del "Administrador de Sistemas" del 20/07/05 20:39 h, y en el mismo link (el que citas) pueden hacerse la idea del "talante y talento" del mencionado "Administrador de Sistemas".

                  Lo de "los programadores de RPG" te lo contesté 2 veces, y tu mismo puedes mirarlo a través de Google o de cualquier portal de trabajo.. cuando apruebes la primera hora de "simple usuario ofimático".

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Cierto, ademas la ultima version del MacOSX ke he probado es…

          Cierto, ademas la ultima version del MacOSX ke he probado es bastante bastante bastante maja. A ver si un dia puedo probarlo kon mas detenimiento y en profundidad.

          Salu2.Akuma.

    • Cerrado

      La beta por lo menos debería llamarla Windows "Vizca" (ojo…

      La beta por lo menos debería llamarla Windows "Vizca" (ojo torcido) para dejar un poquito claro que va ha estar llena de fallos........

      XDDDDDDDDD Hasta la definitiva tendrá fallos.

      Ya veo el aunucio "A partir de mañana puede comprar ya su Microsoft Windows Vista Profesional por solo 120$ (Service Pack 1 integrado en la instalación".

      XDDDDDDD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es que es imposible que un SO no tenga fallos, si cualquier…

          Es que es imposible que un SO no tenga fallos, si cualquier programa serio los trae y estan sacando versiones y patches constantemente (desde office, autocad o videojuegos hasta programas shareware simples que te valen 30 pavos la licencia), un SO siempre tendra fallos al tener que dar soporte al resto de software con sus propios fallos, que tambien muchas veces se achaca un fallo de una aplicacion que consuma recursos excesivos al propio SO, otra cosa es que el SO deje libertad a los programas para usar los recursos a su antojo (caso de las penosas series windows 9x/me). El problema es que para que un software sea mas o menos fiable, seguro, bla bla bla, no es problema tanto de los programadores (bueno tanbien seria incorrecto echar la culpa a analistas, diseñadores y demas en caso de softare complejo) sino de la politica de negocio actual de sacar productos rapidamente y cumpliendo plazos, que alargando el plazo para mejorar la gestión de calidad del producto final.

          Por eso todos los SO tienen fallos tanto windows, como los linux (recuerdo por ejemplo, hace tiempo cuando tuve instalado una red hat 8 y estaba subscrito me llegaban casi todos los dias 1 o mas correos de actualizaciones), otra cosa es que sea patetico que un SO de pago (por el que pagan a cantidades ingentes de personas trabajando en el) sea igual o peor que un sistema gratuito (que solo lo mejora la comunidad de turno por amor al arte o casi)

          Claro que al utilizarse mucho mas en este caso windows que linux, se detectan y se provocan mucho mas errores, mas aún teniendo en cuenta que windows es usado por cualquier usuario y para cualquier proposito, mientras que linux suele usarse en el ambito profesional (sobre todo a nivel de servidores) o bien por aficionados a este SO con mas o menos experiencia.

          No soy de microsoft ni nada :) (tengo xp y gentoo en casa y uso un servidor 2003 y otro debian en el trabajo), simplemente es para dar una opinión distinta a la de los linuxeros aferrimos que son la mayoria en cuanto sale algun tema de estos, aunque si no hay otra manera de usarlo que pagar la excesiva licencia de usuario casero con el nuevo windows vista este me quedare solo con linux claro :D. Respecto al nombre no me acaba de convencer, espero que se quede solo como windows view queda algo mejor, y que sea un buen salto o diferencia igual o más como la que se da entre los 9x o antiguos NTs al xp/2003. A mi seguro que me gusta porque adoro la plataforma .NET y un windows basado en ella es crema para mi :D

          • Cerrado

            Según leo en velug.org.ve, Linux tardó 2h30m en arreglar el…

            Según leo en velug.org.ve, Linux tardó 2h30m en arreglar el "ping de la muerte" (puedes buscarlo por estas palabras), técnicamente un "ICMP ECHO REQUEST mayor de 65520 bytes", mientras que Microsoft tardó 6 meses.

            Además, según leo en la misma página "El único sistema operativo del mundo case-insensitive es DOS y sucesores. En POSIX los archivos son case-sensitive", además de que la web y el mundo (en general) distinguen entre mayúsculas y minúsculas. Curiosamente esta página no entra a valorar los "auténticos" Win.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Ke kurioso verdad? sera por akello ke te repeti 500 veces de…

              Ke kurioso verdad? sera por akello ke te repeti 500 veces de ke no tienen nada ke ver la rama 3.0/3.1/3.11/9x/ME de Windows kon la rama NT/2000/XP/2003/Vista?

              AIIIIIIIIIIIIIIIIINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

              Si parece ke has deskubierto America. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

              Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                Por otro lado, el "ping de la muerte" es de la época del…

                Por otro lado, el "ping de la muerte" es de la época del Win95 y se basaba en explotar una "consideración inicial" de que el paguete de ping iba a ser pequeño (como usualmente es).

                Seria de esperar que esto estuviera arreglado para los "Auténticos Win", y te citaré, por ejemplo, que la pila TCP/IP de Win2k es la que puedes encontrar en una distribución "open source": FreeBSD, asi que si el "ping de la muerte" no afecta al "auténtico" Win2k es porque FreeBSD lo lleva corregido, no porque Microsoft lo tuviera bien implementado, ni porque el Win2k sea un "auténtico" Win.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Windows 2000 es un "autentiko" Windows, y tambien te dire ke…

                  Windows 2000 es un "autentiko" Windows, y tambien te dire ke FreeBSD es uno de los mejores OSes en kuanto a estabilidad y eficiencia. Una lastima ke no este tan extendido. Pero de todas formas, komo sabes tu ke la pila del Windows 2000 la sakaron del FreeBSD? akaso tienes el kodigo fuente del Windows 2000? me parece ke no, asi ke demuestra lo ke dices.

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    ¿Como sabes que hubo la Segunda Guerra mundial? ¿Acaso…

                    ¿Como sabes que hubo la Segunda Guerra mundial? ¿Acaso estabas allí o te tengo que enseñar el "codigo fuente"?

                    Pues lo mismo que puedes utilizar Google igual que yo (cuando apruebes la primera hora de "simple usuario ofimático") y aprendas a encontrar cosas, podrás encontrar tu solito éstas y otras verdades de Microsoft..

              • Cerrado

                Pregúntate por la cantidad de gente que puede tener…

                Pregúntate por la cantidad de gente que puede tener Win95/Win98/WinME, algunos por tener que usar soft privativo que sólo corre en estos sistemas.. y algunos utilizando además los "auténticos Win" (tu, por ejemplo).. con lo que se pueden generar ficheros y directorios que podrian tener dificultades para leerse correctamente con los "auténticos Win".. eso es un error del fabricante del soft, que mucha gente se encontrará un dia u otro.

                Además, pregúntate porque "un grupo de rebeldes" puso un estándar (POSIX) para hacer quedar en ridículo a Microsoft. ¿No sería que Microsoft "iba a su bola" y pasó de estándares (como también ha sucedido con el tema "web")?

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Esta klaro ke tu usas software de hace 3 meses en adelante,…

                  Esta klaro ke tu usas software de hace 3 meses en adelante, pero y ke pasa kon la gente ke usa Linux antigüos y kuyo software no korre en algunas de las distros de hoy en dia? Esos para ti no deben de kontar verdad? para ti seran pobres infelices ke no han actualizado su Linux por no irse al Carrefour y pagar "razonablemente" sus 15.000 pelas para hacerse kon una nueva version. Ya veo ya.

                  Ademas al menos Microsoft ha pensado en esta gente y ha sakado al merkado Virtual PC el kual esta muy muy bien. Ke opcion ekivalente existe para Linux a este respecto y ke sea algo aceptable?

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    Que curioso que ahora me saques el tema de la compatibilidad…

                    Que curioso que ahora me saques el tema de la compatibilidad entre Linux, cuando ya no puedes decir nada más (y todo lo anterior ha sido patético) de Win. Pues para empezar, Linux suele ser "soft libre", con lo que sueles tener el fuente, sueles tener "como funcionan" los ficheros, y puedes recompilar. Esto en "soft privativo" ni existe.

                    Las 15000 pelas del RedHat son para "Administradores de Sistemas" como tu, que no tienen internet, no tienen amigos, y que viven en un pueblo sin biblioteca ni quiosco. Para el resto de gente (digamos la gente normal) hay muchisimas vias de acceso a Linux, empezando por descargarlo de internet, o por comprar una distro desde 3 Euros..

                    Que curioso que Microsoft saque tajada del exito de Linux (tiene el código fuente) y se mate para hacer un soft que sólo puede aprovechar el 3'5% de la "cuota de mercado" que utiliza Linux, mientras que la situación inversa, la de hacer un soft para correr Win desde Linux.. está un poco descompensada.. será que Microsoft es soft privativo.

          • Cerrado

            No sólo es importante descubrir los fallos, sino también es…

            No sólo es importante descubrir los fallos, sino también es importante ARREGLARLOS, y en esto Microsoft tarda bastante (primero lo niega, luego dice que "hay fallo" o lo intenta minimizar cambiando de "crítico" a "grave", y luego saca un parche que a lo mejor no arregla el problema o que crea uno mayor). Lo puedes encontrar todo en Google, y como sé que tienes dificultades para encontrar las cosas, te dejo el link (que ya sabemos que a ti eso no te dice nada..), y además te copio enlaces a páginas:

            parche para iExplorer 5.0, 5.5 y 6 que no sólo no arregla el problema, sino que además crea nuevos problemas "incluso más graves" (penúltimo párrafo). Mayo 2002.

            Parche para la vulnerabilidad MS03-032 (troyano Delude), que no servia para la variante B del troyano. Literalemente en la página de Microsoft: "(revisión) V1.3 (September 8, 2003): Added information regarding reports that the patch provided does not properly correct the Object Type Vulnerability". Otro link, y otro (este con ejemplos).

            Parche que no arregla Shell.Application (ActiveX), para la que Microsoft "no ha detectado ataques", para la que "Microsoft estudia publicar nuevas actualizaciones".

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Logikamente apareceran fallos y vulnerabilidades mas…

              Logikamente apareceran fallos y vulnerabilidades mas rapidamente en un sistema ke kubre el mayor porcentaje de merkado komo lo es Windows, ke un sistema ke solo representa el 3,5% del total komo lo es Linux, no krees? Y al aparecer estos fallos y vulnerabilidades mas rapidamente, el tiempo para arreglarlos es menor.

              Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                Y no has comentado lo de ARREGLAR que te comentaba: muchos…

                Y no has comentado lo de ARREGLAR que te comentaba: muchos parches de Microsoft no sólo NO ARREGLAN el problema (no realizan la función para la que estaban diseñados.. si esto lo defines como "buen parche".. entonces entiendo tu maravillosa vida de "Administrador de Sistemas" haciendo fotocopias..) sino que en ocasiones CREAN NUEVOS PROBLEMAS MUCHO MÁS GRAVES.

                Te vuelvo a pegar los links, que parece que no has superado tu primera clase de "usuario básico ofimático" de 2 horas, aparte que te falla la comprensión lectora:
                parche para iExplorer 5.0, 5.5 y 6 que no sólo no arregla el problema, sino que además crea nuevos problemas "incluso más graves" (penúltimo párrafo). Mayo 2002.

                Parche para la vulnerabilidad MS03-032 (troyano Delude), que no servia para la variante B del troyano. Literalemente en la página de Microsoft: "(revisión) V1.3 (September 8, 2003): Added information regarding reports that the patch provided does not properly correct the Object Type Vulnerability". Otro link, y otro (este con ejemplos).

                Parche que no arregla Shell.Application (ActiveX), para la que Microsoft "no ha detectado ataques", y para la que "Microsoft estudia publicar nuevas actualizaciones".

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Hay tantas kosas ke tu no me has komentado y tantas preguntas…

                  Hay tantas kosas ke tu no me has komentado y tantas preguntas ke no me has kontestado en este otro hilo..... http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282

                  Ahora "enterao", posteanos donde he sikiera insinuado ke lo ke dices sea un buen parche. Venga "gasolinero" ke estamos impacientes. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                  AIIIIIIIIINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    me he ido 4 dias a Francia, entenderás que me olvide de los…

                    me he ido 4 dias a Francia, entenderás que me olvide de los "Administradores de Sistemas" que no saben comprar hard, y que me olvide de todos los posts en los que te he puesto en evidencia.

                    "ke lo ke dices sea un buen parche": sólo te faltaba decir que los parches de Microsoft (que tarda 6 meses en sacarlos) eran BUENOS.. si esto lo comparas con Linux, el servicio de Microsoft (recordemos, segun tus palabras: un soft de "calidad superior") es patético.

              • Cerrado

                Según leo en velug.org.ve, Linux tardó 2h30m en arreglar el…

                Según leo en velug.org.ve, Linux tardó 2h30m en arreglar el "ping de la muerte" (puedes buscarlo por estas palabras), técnicamente un "ICMP ECHO REQUEST mayor de 65520 bytes", mientras que Microsoft tardó 6 meses.

                Veo una pequeña diferencia en el "tiempo para arreglar" el "ping de la muerte", además de que deberias considerar que Microsoft tiene un ejército de programadores (que se pagan con la "licencia de uso"), mientras que mucho desarrollo Linux lo hace gente por vocación, que pueden no cobrar por ello.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Ke en un kaso konkreto la solucion a un determinado probelma…

                  Ke en un kaso konkreto la solucion a un determinado probelma haya tardado mas en Windows ke en Linux no signifika ke sea asi para todos los kasos. Programadores ke se pagan kon "licencia de uso"? JAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD AIIIIIIIIIIIIIIIIIIINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS puedes decir mas paridas por favor?, esos "programadores" (ke antes eran simples tecnikos de soporte gratuito para Microsoft segun tu; ya vemos komo vas variando las versiones de lo ke dices segun te konviene.) ke se pagan kon la "licencia de uso" no tienen acceso al kodigo fuente del Windows y por lo tanto no pueden modifikarlo y sakar un parche para el mismo. Pero komo tu eres asi de "listo", ahora tratas de poner al mismo nivel la disponibilidad del kodigo fuente del Windows a la del Linux verdad? al igual ke kisiste poner al mismo nivel al Office y al OpenOffice y asi te fue (http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282) machakado por todos lados.

                  Y ahora kompara los programadores ke SI trabajan para Microsoft y ke tienen acceso a ese kodigo fuente, y komparalo kon el numero de programadores ke hay por todo el mundo y ke modifikan kualkier kosa de una distro. El número de programadores por parte de Microsoft kedaria en ridikulo komparado kon el numero de los ke hay trabajando en Linux. Entonces, ke me estas kontando gasolinero? por favor no seas tan hipokrita.

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    El que puso al mismo nivel Office y OpenOffice fuiste tu, que…

                    El que puso al mismo nivel Office y OpenOffice fuiste tu, que aun no has entendido el concepto de "codigo libre" y por eso "tenias dificultades" por pagar una RedHat por 15000 pelas..

                    Yo te habia citado que con Office SOLO tenias "licencia de uso".. y si te acuerdas, ya dijiste para lo que usabas las EULA's (licencias de uso).

                    Por otro lado, el "número de programadores" que haya trabajando para Microsoft es responsabilidad única de Microsoft (que por eso cobra por las licencias de uso), que por eso estamos hablando de soft privativo. Si Microsoft sólo permite eso, no te quejes. Tu mismo lo fomentas al seguir utilizando ese soft. Si Linux tiene un montón (según tus palabras) de programadores, no es por Microsoft; es porque muchos tienen la vocación de dar un servicio a la comunidad. ¿Donde soy hipocrita?

                  • Cerrado

                    "tardado más": creo que de 2h30m a 6 meses hay "una pequeña…

                    "tardado más": creo que de 2h30m a 6 meses hay "una pequeña diferencia" de tiempo, casi parece otra escala, tu lo llamas "haya tardado más en Win que en Linux".. ya ya.

                    "Programadores que se pagan con licencias de uso": mantener una conversacion minimamente inteligente contigo cuesta bastante, de lo cortito que eres. ¿Tu crees que Microsoft vive de "caridad"? ¿De que vive Microsoft? De las licencias que vende. No de las que pagas tu (que ya sabemos que conoces otros caminos..). Pues de todas las licencias que vende, Microsoft paga sus gastos: publicidad y programadores, entre otros gastos. ¿Esto lo entiendes o te tengo que hacer un dibujo? Y en cuanto a lo que haya dicho en otros mensajes: primero lee este mensaje enterito, porque no veo lo de "simples tecnicos de soporte" que mencionas. Y Microsoft tiene bastantes técnicos (de programación y de publicidad, entre otros).. no te preocupes.

                    En cuanto a que "no tengan acceso al codigo fuente": pues ya me dirás quien tiene el "codigo fuente" de Win si no lo tiene la propia Microsoft.

          • Cerrado

            Los 10 peores virus en la historia de la computación, de…

            Los 10 peores virus en la historia de la computación, de Terra Argentina, que aunque no sea una página muy técnica, entiendo que puede ser medianamente neutral (en el tema Win/Linux). También tienes un listado de los peores del 2001.

            Además, por la "cuota de mercado" de Win, un virus en este soft (auténtico o no auténtico S.O.) tiene mucha más repercusión, impacto..

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Estamos hablando de fallos de sistema, no de virus, enkuentra…

              Estamos hablando de fallos de sistema, no de virus, enkuentra las diferencias.

              Para el resto de las tonterias ke has eskrito, y para todo akel ke no konozka tus "peripecias" y tu kompleta ignorancia en el mundo informatiko, puede remitirse aki: http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282 ke es donde he kontestado esas chorradas ke se le okurren a un "gasolinero" komo tu. Kon ke te humille en un hilo kreo ke es suficiente, no kieras ke tambien lo haga en este "gasolinero" ;-)

              OWNED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                Acabar una instalación "por defecto" con sólo el…

                Acabar una instalación "por defecto" con sólo el Administrador, esto también es un fallo. A la siguiente arrancada, el USUARIO empezará como Administrador, con lo que podrá empezar a "disfrutar" de todo ese soft que mayormente se encuentra para Win: virus, troyanos..

                Todo aquello que pueda afectar a la seguridad del Sistema es un fallo, entre los que hay los de diseño, los de implementación.. y en eso Win también "va ganando": ya te cité que necesitaron 6 meses para corregir el "ping de la muerte" frente a las 2h30m de Linux..

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Eso komo ya te dije en este post…

                  Eso komo ya te dije en este post http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282 no es un fallo de Windows, ni una "vulnerabilidad" komo tu dijiste, sino una irresponsabilidad por parte de Microsoft. Pero esto no kita ke tu despues puedas borrar o desactivar esa kuenta de administrador y krearte y usar una de Usuario o Usuario avanzado.

                  Y por cierto, Linux tambien tiene sus parches y kontinuas actualizaciones kampeon, no hay ni una distro ke no tenga sus actualizaciones "gasolinero". Esto lo entiendes?

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    Ahi parece que entiendas las diferencias: Linux tiene…

                    Ahi parece que entiendas las diferencias: Linux tiene CONTINUAS actualizaciones, no como Microsoft, con la que tienes que esperarte 6 meses (para el caso del "ping de la muerte") a que se digne a sacar un simple parche.

                    Una cosa es tener fallos y la otra arreglarlos, "campeon", y en arreglarlos Microsoft no da el mejor servicio; esto ya lo podrias haber leido.

              • Cerrado

                Entonces ya me dirás porque Microsoft tiene que sacar parches…

                Entonces ya me dirás porque Microsoft tiene que sacar parches para corregir su soft.. si resulta (como dices tu) que eso no son "fallos de sistema, sino virus".. y te recuerdo que "hay fauna" que se propaga sin la intervención del usuario.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Payaso, el ke ha empezado a hablar de virus aki eres tu,…

                  Payaso, el ke ha empezado a hablar de virus aki eres tu, APRENDE A LEER TUS PROPIOS POSTS, o al menos piensalo 50 veces antes de eskribir (esperemos ke no te de un Kernel Panic de tanto pensar xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD).

                  Microsoft saka actualizaciones para para korregir vulnerabilidades, no para actuar komo antivirus. Ahora vuelve al post http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282 y aprende lo ke es una vulnerabilidad.

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    Microsoft saca actualizaciones para corregir fallos, que…

                    Microsoft saca actualizaciones para corregir fallos, que parece que esto no lo has entendido.

                    Y el tema de los "virus", tampoco lo tienes claro: muchos se aprovechan de vulnerabilidades.. aunque entiendo que si no sabes encontrar cosas en Google le puedas encontrar relación "virus" - "vulnerabilidad" - "parches de Microsoft".. sigue, artista..

          • Cerrado

            todos los ss.oo. (se puede expresar asi?) tienen fallos,…

            todos los ss.oo. (se puede expresar asi?) tienen fallos, claro, pero cual tiene mas en menos tiempo y tarda mas en reparar?

            :-$

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          La duda será de cuantos miles de fallos reconocidos…

          La duda será de cuantos miles de fallos reconocidos (importante el matiz entre conocidos y reconocidos) constará este Windows en el momento del lanzamiento, y si batirá el anterior record.

            • Cerrado

              Los errores en el software es responsabilidad de los…

              Los errores en el software es responsabilidad de los programadores.
              Un programa, el que sea, tenga un usuario o mil millones, tendrá los errores que se le hayan colado al programador, ni más, ni menos. Los errores no salen por generación espontanea al utilizar un programa un usuario, por negado que este pueda ser.

              -= Un saludo =-

              • Cerrado

                Exacto, luego que salgan mas deprisa o más despacio ya…

                Exacto, luego que salgan mas deprisa o más despacio ya dependerá del número de personas que use el soft y lo explote.

        • Cerrado

          A eso me refiero...... era el chiste facil. Espero que no…

          A eso me refiero...... era el chiste facil. Espero que no haya quedado muy forzado.......

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Consola + palabras raras. Justo lo que mas critican de Linux,…

        Consola + palabras raras. Justo lo que mas critican de Linux, los windoseros, va a ser una gran novedad en el cuernos largos, pa mear y no echar gota. Jejejee. Con lo bonito que son los ventanucos para que se ha de usar consola ????. No era eso solo para los frikis de Linux ?????.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        A mi tampoko..... pero va a ser la ostia. Ya el 2003 era muy…

        A mi tampoko..... pero va a ser la ostia. Ya el 2003 era muy bueno, asi ke este me parece ke va a pasar lo ke ya habia komentado en otros hilos. Al fin podran usarse los Windows komo servidores serios kon las mismas o mas y mejores posibilidades ke Linux. Por cierto, eso de los usuarios ya se podia hacer, aunke no venia por defecto activado.

        Salu2.Akuma.

        • Cerrado

          el 2003 creo que llevaba una palabrita ("Server"), así que…

          el 2003 creo que llevaba una palabrita ("Server"), así que por la susodicha palabrita, y por el precio (algo menos de 300 Euros), no sé a que "sector de mercado" piensas que va dirigido. Porque el XP ¿de que año es?, y el USUARIO no habia tenido nada nuevo desde hace mucho por parte de Microsoft (que ya sabemos que hay otras maneras de "conseguir soft"..).

          Pareces convencido de que al fin va a salir un "auténtico Windows" (recordemos que según tu, Win 3.0, Win95, Win98.. no lo eran).. considerando que ya estamos en julio de 2005, y considerando toda la ¿experiencia? de Microsoft en S.O. "auténticos", y considerando que su soft es propietario y de pago (según tu, sólo por eso, de "mejor calidad" que Linux..), y los muchos programadores que tienen.. creo que ya iba siendo hora de sacar un "auténtico Windows", que ya veremos si será un "servidor serio", o Linux seguirá manteniendo o creciendo la "cuota de mercado".

          En un S.O., acabar una instalación "por defecto" sin más que una cuenta de Administrador, eso es un fallo y una vulnerabilidad, porque al arrancar, el USUARIO tendrá que entrar como Administrador y empezará a hacer cosas (cuéntale que tiene que salir de Administrador y entrar de Usuario..): iExplorer, Outlook, ActiveX..

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "el 2003 creo que llevaba una palabrita ("Server"), así que…

            "el 2003 creo que llevaba una palabrita ("Server"), así que por la susodicha palabrita, y por el precio (algo menos de 300 Euros), no sé a que "sector de mercado" piensas que va dirigido. Porque el XP ¿de que año es?, y el USUARIO no habia tenido nada nuevo desde hace mucho por parte de Microsoft (que ya sabemos que hay otras maneras de "conseguir soft"..)."

            Y ke pasa ke no es un buen Windows? alguien esta hablando aki de las fechas en las ke salen las kosas? NO!! Ademas en este tiempo han ido saliendo otros Windows a parte del 2003, komo el XP Home para procesadores de 64-bits y el XP Professional para procesadores de 64-bits ke salio en el 2004. Asi ke no es tanto tiempo komo pretendes ke sea, pero bueno, esto es debido a tu ignorancia en el tema. Por cierto, komo es esa manera por la ke dices ke konsigues el soft?

            Para el resto de las tonterias ke has eskrito, y para todo akel ke no konozka tus "peripecias" y tu kompleta ignorancia en el mundo informatiko, puede remitirse aki: http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282 ke es donde he kontestado esas chorradas ke se le okurren a un "gasolinero" komo tu. Kon ke te humille en un hilo kreo ke es suficiente, no kieras ke tambien lo haga en este "gasolinero" ;-)

            OWNED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              Para el resto de cosas que te comentaba (y que no has…

              Para el resto de cosas que te comentaba (y que no has entendido), sólo decirte que te pongo en evidencia en este post, en el que citabas, y en los que haga falta; de lo unico que vas sobrado es de falta de educación.. en todo lo demás vas cojo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD…

                xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                Esto es lo ultimo ke me faltaba por leer de ti. Ahora resulta ke el señor "gasolinero-repitemelo 500 veces mas ke no lo kojo" me dice ke soy yo el ke no entiendo las kosas. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                Komo ya te he REPETIDO hasta la saciedad, aki el uniko ke esta kedando komo un inepto y un inutil total eres tu (hasta leyendo, macho, leyendo), porke no solo se te ha salido masa cerebral por las orejas al intentar pensar algo kon lo ke rebatir mis argumentos, sino ke al final, has kedado peor de komo estabas valorado en un principio.

                En fin "gasolinero", te lo vuelvo a poner:

                OWNED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  Te lo vuelvo a repetir: te pongo en evidencia aqui, en el…

                  Te lo vuelvo a repetir: te pongo en evidencia aqui, en el otro post, y donde sea, porque lo unico que eres es un "perro ladrador".

            • Cerrado

              ¿Cual es la base instalada de PCs con procesadores de 64…

              ¿Cual es la base instalada de PCs con procesadores de 64 bits? Creo que para la mayoria de usuarios (entre ellos, los que utilizan Win), es muchísimo más facil cambiar el soft que cambiar el hard. Además de que muchísima gente no sabe lo que tiene (en hard) o bien no sabe comprar (entre ellos, tu, tal como reconocias en el link que has apuntado).

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Pues en todos los Athlon64 ke he visto el OS ke estaba…

                Pues en todos los Athlon64 ke he visto el OS ke estaba instalado era el Windows XP 64-bit Edition o en algunos (la gente ke no sabia ke existia estra otra version) el XP normal. Pero eso no kita ke no se hayan hecho Windows de forma mas reciente y no komo tu dices "en mucho tiempo", aunke klaro, para ti el OpenOffice ke yo use es una mierda porke es de hace 1 año eh kampeon?. Sera ke todo el software ke tu tienes es de hace 3 meses xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                El ke no sabes komprar eres tu, ke serias kapaz de komprar el RedHat 8 por 15.000 pelas y encima diciendo ke es un precio razonable. pfffffffffffffffffff xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                AIIIIIIIIIIIIIIINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

                Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  ¿Y cual es la "cuota de mercado" es todos esos Athlon64?…

                  ¿Y cual es la "cuota de mercado" es todos esos Athlon64? ¿Cual crees que es la base instalada de 386 (alguno debe haber), 486, Pentium, Pentium2, Pentium3.. hasta llegar a los 64 bits. Y para todos estos (los sistemas anteriores a los 64bits Microsoft no habia hecho nada.

                  Por eso te decia que es muchísimo más fácil cambiar el soft que cambiar el hard. Si te fijas, en la "vida media" de un PC, dentro de la misma configuración hard, puede haber pasado (por lo menos) 2 S.O. y innumerables aplicaciones.

                  El OpenOffice lo calificas tu, que para eso te lees los changelogs, "das cursos", y "hablas con amigos".. aunque luego no sepas ni loque tiene.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Alguna vez te han dicho que las comparaciones son muuuy feas?…

          Alguna vez te han dicho que las comparaciones son muuuy feas? ^^

          Es que luego se dice que si hay flames por parte del mundo linuxero...

          En fin, solo dire, bendita sea la ignarancia ;-)

          Salu2!

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Se kompara porke parece ser ke se esta pareciendo a lo ke es…

            Se kompara porke parece ser ke se esta pareciendo a lo ke es Unix, y el Linux no nació del MacOS precisamente "eminencia intelectual" ;-)

            Yo solo dire ke tu ignorancia hace ke tu boka sea mas grande ;-)

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              Desde luego, para "parecerse a Unix", Microsoft debe haber…

              Desde luego, para "parecerse a Unix", Microsoft debe haber escogido el camino más largo, y no sé si llegará o se perderá por el camino: Microsoft empezó hace 30 años, y con un ejército de programadores a lo más que llega el Win2k es a no diferenciar entre mayúsculas y minúsculas (considerando que hay gente que no diferencia entre la Q, C, K.. entiendo que no te parezca nada del otro mundo..), y a no llevar soporte ZIP.

              Para citarte algo que puedas entender, el Win2k me encuentra el mismo fichero tanto si lo escribo todo en mayúsculas como si lo escribo todo en minúsculas o haciendo combinaciones. Y sólo exite el fichero "todo en minúsculas". Esto en Linux no pasa.

              No se si con WinXP esto pasa (ya nos contarás) o no, pero desde luego, por ser Win2k un "auténtico Win" (como habias definido) y ser relativamente moderno, está un poco lejos de ser remotamente parecido a Unix, "eminencia intelectual", sólo empezando por los ficheros; no me quiero extender..

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Paracerse a Unix no es la meta de Microsoft, porke para eso…

                Paracerse a Unix no es la meta de Microsoft, porke para eso ya existe Unix komo tal. Microsoft lleva 30 años existiendo komo empresa, pero no 30 años desarrollando el "autentiko" Windows, porke por esa regla de 3, todos sabemos ke Tolvards desarrollo Linux, kon la idea de rekrear los tiempos en los ke el usaba Minix, y se baso en el, y este en Unix, asi ke segun tu forma de verlo Linux lleva ya 36 para 37 años, y solo representa a dia de hoy un 3,5% del merkado. Si nos ceñimos a la aparicion de Linux y la de NT, Linux lleva ya 14 años y Windows 12 años de existencia. Pero lo mejor de las tonterias ke dices esta por llegar:

                jmoraf eskribió: "[...]por ser Win2k un "auténtico Win" (como habias definido) y ser relativamente moderno[...]"

                Es kojonudo ke digas esto y despues digas esto otro de Windows XP ke es un año mas nuevo ke el 2000:

                jmoraf eskribió: "[...]Porque el XP ¿de que año es?, y el USUARIO no habia tenido nada nuevo desde hace mucho por parte de Microsoft[...]"

                Se ve ke kon tal de desprestigiar el Windows eres kapaz de kontradecirte en tu pobre argumentacion, kon lo ke estos argumentos pierden la mayoria de la kredibilidad.

                Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  Toda tu argumentación acerca del Linux se ciñe al 3'5% de la…

                  Toda tu argumentación acerca del Linux se ciñe al 3'5% de la "cuota de mercado". ¿Te has preguntado que "cuota de mercado" puede representar UNIX, comparada con la gran cantidad de PCs que corren Win?

                  Veo que no has entendido el tema: hablabamos del NUEVO Win, el que saldrá, que se llama (parece ) VISTA (de la que estás muy falto). Para el usuario habia salido el Win2k, luego el WinXP, y ahora saldrá el "Vista", y se trata de que saliendo el "Vista", el usuario no habia tenido nada nuevo desde.. tu pondrás la fecha, "Administrador de Sistemas"..

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Un poco tarde esta noticia, le van a tener que cambiar el…

      Un poco tarde esta noticia, le van a tener que cambiar el nombre porq otra empresa ya habia registrado el nombre de windows vista, presumiblemente se llamara windows 2007

      • Cerrado

        Te estás equivocando (creo yo). El contencioso que tiene…

        Te estás equivocando (creo yo). El contencioso que tiene Microsoft es porque otra empresa que también se dedica a la creación de software se llama Vista software y de ahi la denuncia. Pero no creo que la lleven a trámite ya que uno es un nombre de ina empresa y lo otro el nombre de un S.O.

        Un saludo

  • Cerrado

    Venga chavales, todos a tirar nuestros PCs a la basura y a comprar una placa dual de AMD64 para que tire el Windows Vista y no

    Venga chavales, todos a tirar nuestros PCs a la basura y a comprar una placa dual de AMD64 para que tire el Windows Vista y no vista...

    • Cerrado

      Windows Vista delivers improved performance where you’re sure…

      Windows Vista delivers improved performance where you’re sure to notice it. Enjoy the faster startup time and low power consumption of the new sleep state. In many cases, Windows Vista is noticeably more responsive than Windows XP on identical hardware.

  • Cerrado

    ya encontre el significado de VISTA

    Van a pasar arrechera

    Intentaran que no se cuelgue

    Se equivocan no podran evitar que se cuelgue

    Tambien eliminamos ctl + alt + supr

    A lo mejor les guste la apariencia aunque no sirva

    bill gates.

    • Cerrado

      Sí. No padecer del corazón no sea que al usuario le pueda dar…

      Sí. No padecer del corazón no sea que al usuario le pueda dar un infarto cuando se le presenten las pantallas azules, los virus y los espías.

      Ahora pondrán una linda interfaz gráfica para cambiarle el color de las aburridas pantallas azules. Dicen que le van a añadir una caja negra..... Vista, ¡Ay Caramba!

      Chao.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A mi mientras no me jodan con el invento ese q quieren meterle para comprobar q el software q usa mi pc es totalmente legal

    A mi mientras no me jodan con el invento ese q quieren meterle para comprobar q el software q usa mi pc es totalmente legal, con sus copyrights y demas, y mejore un poco en cuanto a rendimiento y estabilidad ya me vale.

    Lo de Microsoft Vizca ha sio wenisimo XDDDDD

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si ponen sistema anticopia sera para que no se copie... asi…

      Si ponen sistema anticopia sera para que no se copie... asi que, creo que mas les jodes tu con software ilegal.

      "No jodais si no quereis ser jodidos"

  • Cerrado

    vengas hombre, que la consola tipo UNIX promete ¿o no?? Demosle una oportunidad hasta que salga la versión oficial ¿es tan

    vengas hombre, que la consola tipo UNIX promete ¿o no??
    Demosle una oportunidad hasta que salga la versión oficial ¿es tan malo mantener la esperanza?

    Enga hombre ya se que esun sacrificio lo queos quiero pedir, pero por favor no destripeis al windows nuevo hasta que salga...no seais avariciosos y destripar solo a partir del win95...Gracias por vuestra comprensión. xDDDDDDDDDDDDDDD

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pufff... no se yo la verdad... solo hay una forma de hacer…

      Pufff... no se yo la verdad... solo hay una forma de hacer una consola tipo unix... y esa es... copiandola ^^'

      En serio, os fijasteis la mierda de consola del XP? ese autocompletar asqueroso... por no mencionar lo de redimensionar la consola etc...

      Alternativa actualmente mas o menos viable... rxvt (con cygwin).

      Anyway... yo diria que como un sistema Unix, no hay nada (especialmente para trabajar...).

      Salu2!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ten en cuenta que cada windows vista beta tendra un pin…

        ten en cuenta que cada windows vista beta tendra un pin identificativo de manera interna para cada betatester/suscriptor MSDN. Si la descargas ilegalmente verás como no podras arrancar el pc con un cartel en perfecto ingles diciendote que esa version solo puede ser instalada en un hardware concreto.

        Incluso los betatesters tenemos que pedir permiso a MS para testearla en otro PC.

        Tened cuidado, yo que vosotros esperaria a una beta publica (para el año que viene, beta 2 y rc).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    este Windows promete, si han dicho la verdad, no solo va a ser un XP con interfaz grafica nueva: -Nuevos permisos de usuarios

    este Windows promete, si han dicho la verdad, no solo va a ser un XP con interfaz grafica nueva:

    -Nuevos permisos de usuarios, se supone que se podra trabajar desde una cuenta restringida sin problemas, cuando quieras hacer alguna tarea administrativa te preguntara la contraseña de Administrador como en las distribucione de Linux de ahora y ya esta, ademas que el System prevalecera sobre el Administrador, no como ahora,

    -basado en .NET cualquier programa que se ejecute se verifica el codigo antes de ejecutarse, por eso sera imposible los buffer overflows, inyeccion de codigo en area de datos. etc

    -una consola nueva avanzada tipo UNIX, desde la que se podran hacer el 100% de las tareas de Windows sin usar el raton, ahora habra que enterarse si se podra iniciar el WIndows sin el entorno grafico solo en modo texto como se hacia con Windows 9x y MS-DOS, aunque lo dudo mucho, no creo que separen esto.

    -y luego ya el nuevo GDI+ y la nueva interfaz grafica que ya sabemos todos y faltara el sistema de archivos WinFS, ¿para cuando un sistema de archivos en Windows que no haga falta desfragmentar?

    no se si me dejo algo, salud2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      NTFS tiene el mismo nivel de fragmentación que pueda tener…

      NTFS tiene el mismo nivel de fragmentación que pueda tener ext2. y WinFS no es un nuevo sistema de archivos, en verdad sigue siendo NTFS con un motor SQL para la búsqueda de información.

    • Cerrado

      El sistema de archivos hay que esperar. El WINFS dijo…

      El sistema de archivos hay que esperar. El WINFS dijo microsoft que le era imposible cumplir los plazos de entrega si metía WinFS en Windows Vista

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La palabra "vista" existe en castellano, portugués, italiano,…

      La palabra "vista" existe en castellano, portugués, italiano, creo que en catalán, occitano, y por supuesto en latín, que es la fuente original. En todas esas lenguas significa exactamente lo mismo (el sentido -de la vista- y lo percibido -el panorama-), y en el inglés se ha introducido desde el italiano, no desde el castellano: aquí. A pesar de que el castellano es popular en los EEUU, "vista" es una palabra inglesa (tan inglesa como española pueda serlo "avión", que la usa todo el mundo sin saber que es francesa 100%), y ellos la ven como inglesa (que lo es).

      En inglés sólo tiene el significado de lo percibido, nunca del sentido. También tiene el significado de futurible.

      • Cerrado

        Vista es roman paladino ya lo se!!!!! Pero en un pais en…

        Vista es roman paladino ya lo se!!!!! Pero en un pais en donde 50 millones de personas o mas hablan ESPAÑOL, que es la segunda lengua y creciendo en progresion aritmetica creo que es una clara referencia al crecimiento de nuestra lengua en la que te expresas, el Español, la segunda lengua mas hablada del mundo por mas de 400 millones de personas no creo que Gates haya buscado esa denominacion por el catalan, bueno a lo mejor si..........................

        Visita paginas USA oficiales como Nasa y estan solo en Spanish e English. Solo eso.

        Los dos idiomas mas hablados en USA con diferencia.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6
          Precisamente, que no es ningún homenaje, ni al castellano ni…

          Precisamente, que no es ningún homenaje, ni al castellano ni al italiano. Es una palabra tan inglesa como cualquier otra, si un angloparlante conoce que existe en castellano, lo normal es que no le dé ninguna importancia, no va a pensar que sea de origen castellano (al revés, lo natural es que piense ¡lo contrario!), y si recurre a un diccionario en su lengua, verá reflejada que la palabra es de origen italiano, no castellano, y lleva en el inglés muchos siglos, desde antes de existir los EEUU.

          Es como lo que expliqué de la palabra "avión". Es una palabra francesa, tomada del francés, con características francesas ciento por ciento. El castellano jamás habría fabricado una palabra así. Sin embargo, nadie piensa que sea una palabra francesa ni remotamente, es totalmente castellana ya.

          "Vista" en inglés es una palabra más, inglesa, no la relacionan con el castellano en absoluto, salvo que hables con un filólogo aficionado o profesional. Por no relacionar, ni relacionan otras palabras, p.ej., "plaza", esta sí tomada del castellano americano. Más de un (norte)americano me ha dicho que esa palabra no era castellana, y he tenido que pasearle un par de diccionarios por la cara.

          La salud del castellano en los EEUU no es precisamente muy buena, y de no ser por el flujo brutal de inmigrantes que existe, habría seguido los mismos pasos que el italiano, que ya no lo habla nadie por mucho que se diga. Son lenguas de personas de clases bajas, y en consecuencia estigmatizadas socialmente. Esto incluso en España es familiar para muchos. Es como el árabe en Francia. Los abuelos no pueden hablar con los nietos, porque ya han perdido un idioma común.

          Por lo demás, el interés de MicroSoft por el castellano, lengua de aproximadamente unos 300 y pico millones de personas y oficial en una veintena de países del mundo, como apuntan en otro post, deja bastante que desear, por decirlo suavemente.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            el español para Microsoft no representa nada. Microsoft no…

            el español para Microsoft no representa nada. Microsoft no hace ningun testing a las versiones en español, la beta de longhorn no estará en español, la MSDN no esta traducida al español....

            Por eso no le han puesto el nombre.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mmmm... ¿Hasta la VISTA, Babe?

    ¿En vez de Clippy, el monstruito de Office, no saldrá un Termineitor, y en vez de pantallazos azules un único aviso, "Hasta la Vista, Babe"? Me parece a mí que más bien se han inspirado en eso XDDD

  • Cerrado

    Dice un refran que .... " no hay mal que por bien no venga " xD, asi que nada, a esperar que ocurre con el supuesto y

    Dice un refran que .... " no hay mal que por bien no venga " xD, asi que nada, a esperar que ocurre con el supuesto y maravilloso windows " vista "

  • Cerrado

    12

    Por lo que yo tengo entendido, Windows vista, saldra su primera beta el dia 3 de agosto, y en la web pone lo mismo 3rd :P asi

    Por lo que yo tengo entendido, Windows vista, saldra su primera beta el dia 3 de agosto, y en la web pone lo mismo 3rd :P asi que a esperar y habe que tal es

1