Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Microsoft Vista es el nombre elegido para Longhorn

TaJiNaSTe

Longhorn, el nuevo sistema operativo aún en desarrollo de la empresa radicada en Redmond, ha dejado atrás su nombre en clave hoy y ya conocemos como se llamará: Microsoft Vista. Ya se puede acceder al sitio web oficial y tenemos disponible la presentación realizada esta misma mañana. La primera beta para desarrolladores se espera para el 3 del próximo mes de agosto y la final para 2006.

BocaDePez
BocaDePez

este Windows promete, si han dicho la verdad, no solo va a ser un XP con interfaz grafica nueva:

-Nuevos permisos de usuarios, se supone que se podra trabajar desde una cuenta restringida sin problemas, cuando quieras hacer alguna tarea administrativa te preguntara la contraseña de Administrador como en las distribucione de Linux de ahora y ya esta, ademas que el System prevalecera sobre el Administrador, no como ahora,

-basado en .NET cualquier programa que se ejecute se verifica el codigo antes de ejecutarse, por eso sera imposible los buffer overflows, inyeccion de codigo en area de datos. etc

-una consola nueva avanzada tipo UNIX, desde la que se podran hacer el 100% de las tareas de Windows sin usar el raton, ahora habra que enterarse si se podra iniciar el WIndows sin el entorno grafico solo en modo texto como se hacia con Windows 9x y MS-DOS, aunque lo dudo mucho, no creo que separen esto.

-y luego ya el nuevo GDI+ y la nueva interfaz grafica que ya sabemos todos y faltara el sistema de archivos WinFS, ¿para cuando un sistema de archivos en Windows que no haga falta desfragmentar?

no se si me dejo algo, salud2

🗨️ 3
EoPH2k

El sistema de archivos hay que esperar. El WINFS dijo microsoft que le era imposible cumplir los plazos de entrega si metía WinFS en Windows Vista

BocaDePez
BocaDePez

NTFS tiene el mismo nivel de fragmentación que pueda tener ext2. y WinFS no es un nuevo sistema de archivos, en verdad sigue siendo NTFS con un motor SQL para la búsqueda de información.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

ext2 no hay que desfragmentar NTFS y FAT32 SI

BocaDePez
BocaDePez

V irus
I nternet Exploter
S pyware
T royanos
A dware

🗨️ 4
KeleTh

xDDDDDDDDDDDDDDDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

muy buena tio xDDDDD

BocaDePez
BocaDePez

buenisima xDD

BocaDePez
BocaDePez

Buenísimo...!!! Te felicito por la descriptación. XD

CTonio

Por lo que yo tengo entendido, Windows vista, saldra su primera beta el dia 3 de agosto, y en la web pone lo mismo 3rd :P asi que a esperar y habe que tal es

RoncadorDiurno

Dice un refran que .... " no hay mal que por bien no venga " xD, asi que nada, a esperar que ocurre con el supuesto y maravilloso windows " vista "

BocaDePez
BocaDePez

Va a ser la ostia este Windows :-)

Salu2.Akuma.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Un poco tarde esta noticia, le van a tener que cambiar el nombre porq otra empresa ya habia registrado el nombre de windows vista, presumiblemente se llamara windows 2007

🗨️ 1
EoPH2k

Te estás equivocando (creo yo). El contencioso que tiene Microsoft es porque otra empresa que también se dedica a la creación de software se llama Vista software y de ahi la denuncia. Pero no creo que la lleven a trámite ya que uno es un nombre de ina empresa y lo otro el nombre de un S.O.

Un saludo

jmoraf

"permisos de usuarios" y "consola avanzada tipo Unix".. esto no suena mucho al Win que conozco..

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

A mi tampoko..... pero va a ser la ostia. Ya el 2003 era muy bueno, asi ke este me parece ke va a pasar lo ke ya habia komentado en otros hilos. Al fin podran usarse los Windows komo servidores serios kon las mismas o mas y mejores posibilidades ke Linux. Por cierto, eso de los usuarios ya se podia hacer, aunke no venia por defecto activado.

Salu2.Akuma.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Alguna vez te han dicho que las comparaciones son muuuy feas? ^^

Es que luego se dice que si hay flames por parte del mundo linuxero...

En fin, solo dire, bendita sea la ignarancia ;-)

Salu2!

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Se kompara porke parece ser ke se esta pareciendo a lo ke es Unix, y el Linux no nació del MacOS precisamente "eminencia intelectual" ;-)

Yo solo dire ke tu ignorancia hace ke tu boka sea mas grande ;-)

Salu2.Akuma.

🗨️ 3
jmoraf
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
jmoraf

el 2003 creo que llevaba una palabrita ("Server"), así que por la susodicha palabrita, y por el precio (algo menos de 300 Euros), no sé a que "sector de mercado" piensas que va dirigido. Porque el XP ¿de que año es?, y el USUARIO no habia tenido nada nuevo desde hace mucho por parte de Microsoft (que ya sabemos que hay otras maneras de "conseguir soft"..).

Pareces convencido de que al fin va a salir un "auténtico Windows" (recordemos que según tu, Win 3.0, Win95, Win98.. no lo eran).. considerando que ya estamos en julio de 2005, y considerando toda la ¿experiencia? de Microsoft en S.O. "auténticos", y considerando que su soft es propietario y de pago (según tu, sólo por eso, de "mejor calidad" que Linux..), y los muchos programadores que tienen.. creo que ya iba siendo hora de sacar un "auténtico Windows", que ya veremos si será un "servidor serio", o Linux seguirá manteniendo o creciendo la "cuota de mercado".

En un S.O., acabar una instalación "por defecto" sin más que una cuenta de Administrador, eso es un fallo y una vulnerabilidad, porque al arrancar, el USUARIO tendrá que entrar como Administrador y empezará a hacer cosas (cuéntale que tiene que salir de Administrador y entrar de Usuario..): iExplorer, Outlook, ActiveX..

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

"el 2003 creo que llevaba una palabrita ("Server"), así que por la susodicha palabrita, y por el precio (algo menos de 300 Euros), no sé a que "sector de mercado" piensas que va dirigido. Porque el XP ¿de que año es?, y el USUARIO no habia tenido nada nuevo desde hace mucho por parte de Microsoft (que ya sabemos que hay otras maneras de "conseguir soft"..)."

Y ke pasa ke no es un buen Windows? alguien esta hablando aki de las fechas en las ke salen las kosas? NO!! Ademas en este tiempo han ido saliendo otros Windows a parte del 2003, komo el XP Home para procesadores de 64-bits y el XP Professional para procesadores de 64-bits ke salio en el 2004. Asi ke no es tanto tiempo komo pretendes ke sea, pero bueno, esto es debido a tu ignorancia en el tema. Por cierto, komo es esa manera por la ke dices ke konsigues el soft?

Para el resto de las tonterias ke has eskrito, y para todo akel ke no konozka tus "peripecias" y tu kompleta ignorancia en el mundo informatiko, puede remitirse aki: Primeras capturas de la beta de Windows Longhorn ke es donde he kontestado esas chorradas ke se le okurren a un "gasolinero" komo tu. Kon ke te humille en un hilo kreo ke es suficiente, no kieras ke tambien lo haga en este "gasolinero" ;-)

OWNED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Salu2.Akuma.

🗨️ 6
jmoraf
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
jmoraf
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
BocaDePez
BocaDePez

Consola + palabras raras. Justo lo que mas critican de Linux, los windoseros, va a ser una gran novedad en el cuernos largos, pa mear y no echar gota. Jejejee. Con lo bonito que son los ventanucos para que se ha de usar consola ????. No era eso solo para los frikis de Linux ?????.

kaleth

Venga chavales, todos a tirar nuestros PCs a la basura y a comprar una placa dual de AMD64 para que tire el Windows Vista y no vista...

🗨️ 2
sackman

Windows Vista delivers improved performance where you’re sure to notice it. Enjoy the faster startup time and low power consumption of the new sleep state. In many cases, Windows Vista is noticeably more responsive than Windows XP on identical hardware.

🗨️ 1
kaleth

Yeah, and the cows fly through the sky of Teletubbyland :P

EoPH2k

Tengo la extraña sensación que cada vez que sacan una nueva versión de Windows, ésta se parece más a Linux (siempre a graandes rasgos)........

Espero que por lo menos cojan las cosas buenas.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Un linux con la compatibilidad, sencillez y lla interfaz de un windows. Eso seria un sistema operativo de verdad.

🗨️ 12
EoPH2k

Un sistema operativo de verdad sería:
La robustez, interfaz gráfica, potencia, código depurado (y probado) y seguridad de un linux y la sencillez y compatibilidad de un windows.

Creo que estaría mejor definido..... XDDDDDD

ivimail

yo mas bien diria sencillez e interface de un Mac. Recordemos que Windows es la copia barata del MacOS ("si no puedes hacerlo bueno, hazlo bonito").

🗨️ 8
MaCKeR

Exacto, la interfaz gráfica de windows, sobre todo en sus comienzos, es la copia barata de la interfaz gráfica del mac.

Frankie2004

Oye, por cierto, ¿qué se sabe de las versiones de MacOsX para procesadores Intel? ¿han crackeado ya alguna para instalarlo en clónicos? No consigo encontrar ninguna info al respecto, y las ISOs de la mula no dejan nada claro.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Mira, si quieres un sistema operativo MACOS compracte un MAC y dejate de racanerias y tonterias... (o acaso solo lo quieres para fardar? en fin...).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No se donde lei la noticia de que los primeros MAC con procesadores Intel estarian disponibles en la primavera de 2006, en estos MAC podras Instalar Windows,Linux y por supuesto MAC OS X, por lo que la gente que tiene miedo a pasar a MAC por su dependencia de compatibilidad con algunos programas en windows podrán entonces poder tener lo mejor de los 3 mundos en un equipo con hardware de alta calidad, esta claro que los macs sequieran siendo menos asequibles que los PCs, pero si hablamos de portatiles la diferencia no es tan grande, si estas noticias son ciertas yo no dudo que cuando renueve mi portatil sea por un MAC con Intel

BocaDePez
BocaDePez

tanto como la interfaz de un mac, habria ke recordar a kien le robo mac la interfaz grafica, creo ke recordar ke se la robo a xerox......

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A Xerox todo el mundo le robaba todo, parecía una especie de deporte nacional.

JoYmAn2000

por que los usuarios de mac son tan arrogantes ante windows? , señores los clonicos tienen el comercio que tienen simplemente por que las piezas de cambio son un producto de marketing y venta increibles es por ello que todo avance sale en clonicos , vease graficas @ home , el sistema operativo lo reconozco , windows apesta pero vaya el macos a mi no me sorprende en nada pues para mi que linux tiene muchas mas cosas claro esta es mas lioso al menos para mi.

Stendall

Si le pones un 'in' delante de la 'compatibilidad' de Windows, estarás más acertado.

-= Un saludo =-

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

no insunuaras que linux es mas compatible... y que el hardware se configura mas facilmente...
Mira yo utilizo habitualmente linux, porque para mis tareas habituales encuentro las aplicaciones necesarias y me encuentro comodo, es un sistema mas robusto si... pero no es mas facil de usar, ni mucho menos optimiza mas el rendimiento de tu maquina... por mucho que tengas una gentoo superoptimizada y compilada para tu makina. Y por supuesto no tienes tu hardware funcionando solo con pincharlo en ninguna ocasion... cosa que en XP lo tienes con la mayoria de los perifericos y si no es asi al menos tienes los drivers de los fabricantes... que ya se que eso no es culpa de los desarroladores de linux, pero las cosas son asi y si quieres usar un pc sin quebraderos de cabeza te tienes que quedar con windows o con Mac, aunke en Mac tambien te vas a volver loco para encontrar hardware compatible

Albaceteman2

Tengo la misma sensación que tú.

Ejemplo:

Linux: para completar un nombre de directorio, pulsa tabulador.
WindowsXP: curiosamente permite hacer lo mismo.

Por mucho que hiera el orgullo del señor Gates, se copia de Linux. Y luego querían patentes de software...

🗨️ 4
MaCKeR

No sería la primera vez que copia algo de alguien sin pedir permiso, así que de eso no nos debemos extrañar nadie... lo que se debería es pararle los pies a ese tío que se saca unos beneficios tremendos por el sudor y el curro del resto. Así yo también me hago millonario xD

Frankie2004

Bueno, para ser realmente justos justos, esa característica (completar nombre de fichero con tabulador) existía en un extensor de DOS llamado [b]4DOS[/b] algún tiempo antes que el primer shell Unix que lo incorporó, que no fue [i]bash[/i] sino el [b]tcsh[/b].

🗨️ 2
Albaceteman2

Gracias por la aclaración

BocaDePez
BocaDePez

Yo diria que eso lo hacía Korn Shell (ksh) desde tiempos remotos.

BocaDePez
BocaDePez

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

🗨️ 35
EoPH2k

La beta por lo menos debería llamarla Windows "Vizca" (ojo torcido) para dejar un poquito claro que va ha estar llena de fallos........

XDDDDDDDDD Hasta la definitiva tendrá fallos.

Ya veo el aunucio "A partir de mañana puede comprar ya su Microsoft Windows Vista Profesional por solo 120$ (Service Pack 1 integrado en la instalación".

XDDDDDDD

🗨️ 34
MaCKeR

Bueno y qué versión de windows no ha tenido fallos?? xDDDDDDDDDDDD

🗨️ 33
EoPH2k

A eso me refiero...... era el chiste facil. Espero que no haya quedado muy forzado.......

BocaDePez
BocaDePez

La duda será de cuantos miles de fallos reconocidos (importante el matiz entre conocidos y reconocidos) constará este Windows en el momento del lanzamiento, y si batirá el anterior record.

🗨️ 3
Torralbo

Es normal ke un Sistema Operativo ke usa mas del 80% de la gente tenga errores xD

🗨️ 2
Stendall
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mejor di, ke sistema operativo no ha tenido fallos?

Salu2.Akuma.

🗨️ 26
ArkangeL1984

todos los ss.oo. (se puede expresar asi?) tienen fallos, claro, pero cual tiene mas en menos tiempo y tarda mas en reparar?

:-$

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
jmoraf
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
jmoraf
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
jmoraf

No sólo es importante descubrir los fallos, sino también es importante ARREGLARLOS, y en esto Microsoft tarda bastante (primero lo niega, luego dice que "hay fallo" o lo intenta minimizar cambiando de "crítico" a "grave", y luego saca un parche que a lo mejor no arregla el problema o que crea uno mayor). Lo puedes encontrar todo en Google, y como sé que tienes dificultades para encontrar las cosas, te dejo el link (que ya sabemos que a ti eso no te dice nada..), y además te copio enlaces a páginas:

parche para iExplorer 5.0, 5.5 y 6 que no sólo no arregla el problema, sino que además crea nuevos problemas "incluso más graves" (penúltimo párrafo). Mayo 2002.

Parche para la vulnerabilidad MS03-032 (troyano Delude), que no servia para la variante B del troyano. Literalemente en la página de Microsoft: "(revisión) V1.3 (September 8, 2003): Added information regarding reports that the patch provided does not properly correct the Object Type Vulnerability". Otro link, y otro (este con ejemplos).

Parche que no arregla Shell.Application (ActiveX), para la que Microsoft "no ha detectado ataques", para la que "Microsoft estudia publicar nuevas actualizaciones".

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
jmoraf
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
jmoraf
jmoraf
jmoraf
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
jmoraf

Según leo en (link roto), Linux tardó 2h30m en arreglar el "ping de la muerte" (puedes buscarlo por estas palabras), técnicamente un "ICMP ECHO REQUEST mayor de 65520 bytes", mientras que Microsoft tardó 6 meses.

Además, según leo en la misma página "El único sistema operativo del mundo case-insensitive es DOS y sucesores. En POSIX los archivos son case-sensitive", además de que la web y el mundo (en general) distinguen entre mayúsculas y minúsculas. Curiosamente esta página no entra a valorar los "auténticos" Win.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
jmoraf
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
jmoraf
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
BocaDePez
BocaDePez

Es que es imposible que un SO no tenga fallos, si cualquier programa serio los trae y estan sacando versiones y patches constantemente (desde office, autocad o videojuegos hasta programas shareware simples que te valen 30 pavos la licencia), un SO siempre tendra fallos al tener que dar soporte al resto de software con sus propios fallos, que tambien muchas veces se achaca un fallo de una aplicacion que consuma recursos excesivos al propio SO, otra cosa es que el SO deje libertad a los programas para usar los recursos a su antojo (caso de las penosas series windows 9x/me). El problema es que para que un software sea mas o menos fiable, seguro, bla bla bla, no es problema tanto de los programadores (bueno tanbien seria incorrecto echar la culpa a analistas, diseñadores y demas en caso de softare complejo) sino de la politica de negocio actual de sacar productos rapidamente y cumpliendo plazos, que alargando el plazo para mejorar la gestión de calidad del producto final.

Por eso todos los SO tienen fallos tanto windows, como los linux (recuerdo por ejemplo, hace tiempo cuando tuve instalado una red hat 8 y estaba subscrito me llegaban casi todos los dias 1 o mas correos de actualizaciones), otra cosa es que sea patetico que un SO de pago (por el que pagan a cantidades ingentes de personas trabajando en el) sea igual o peor que un sistema gratuito (que solo lo mejora la comunidad de turno por amor al arte o casi)

Claro que al utilizarse mucho mas en este caso windows que linux, se detectan y se provocan mucho mas errores, mas aún teniendo en cuenta que windows es usado por cualquier usuario y para cualquier proposito, mientras que linux suele usarse en el ambito profesional (sobre todo a nivel de servidores) o bien por aficionados a este SO con mas o menos experiencia.

No soy de microsoft ni nada :) (tengo xp y gentoo en casa y uso un servidor 2003 y otro debian en el trabajo), simplemente es para dar una opinión distinta a la de los linuxeros aferrimos que son la mayoria en cuanto sale algun tema de estos, aunque si no hay otra manera de usarlo que pagar la excesiva licencia de usuario casero con el nuevo windows vista este me quedare solo con linux claro :D. Respecto al nombre no me acaba de convencer, espero que se quede solo como windows view queda algo mejor, y que sea un buen salto o diferencia igual o más como la que se da entre los 9x o antiguos NTs al xp/2003. A mi seguro que me gusta porque adoro la plataforma .NET y un windows basado en ella es crema para mi :D

wmkyle

vengas hombre, que la consola tipo UNIX promete ¿o no??
Demosle una oportunidad hasta que salga la versión oficial ¿es tan malo mantener la esperanza?

Enga hombre ya se que esun sacrificio lo queos quiero pedir, pero por favor no destripeis al windows nuevo hasta que salga...no seais avariciosos y destripar solo a partir del win95...Gracias por vuestra comprensión. xDDDDDDDDDDDDDDD

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

hay rumores de que mañana sale la primera beta habra q ver como es

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

en donde viste eso??

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

en www.flexbeta.net

BocaDePez
BocaDePez

ten en cuenta que cada windows vista beta tendra un pin identificativo de manera interna para cada betatester/suscriptor MSDN. Si la descargas ilegalmente verás como no podras arrancar el pc con un cartel en perfecto ingles diciendote que esa version solo puede ser instalada en un hardware concreto.

Incluso los betatesters tenemos que pedir permiso a MS para testearla en otro PC.

Tened cuidado, yo que vosotros esperaria a una beta publica (para el año que viene, beta 2 y rc).

BocaDePez
BocaDePez

Pufff... no se yo la verdad... solo hay una forma de hacer una consola tipo unix... y esa es... copiandola ^^'

En serio, os fijasteis la mierda de consola del XP? ese autocompletar asqueroso... por no mencionar lo de redimensionar la consola etc...

Alternativa actualmente mas o menos viable... rxvt (con cygwin).

Anyway... yo diria que como un sistema Unix, no hay nada (especialmente para trabajar...).

Salu2!

aeroflake

con nombre en español

je je

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

eso es precisamente lo que mas acojonado me tiene

BocaDePez
BocaDePez

La palabra "vista" existe en castellano, portugués, italiano, creo que en catalán, occitano, y por supuesto en latín, que es la fuente original. En todas esas lenguas significa exactamente lo mismo (el sentido -de la vista- y lo percibido -el panorama-), y en el inglés se ha introducido desde el italiano, no desde el castellano: aquí. A pesar de que el castellano es popular en los EEUU, "vista" es una palabra inglesa (tan inglesa como española pueda serlo "avión", que la usa todo el mundo sin saber que es francesa 100%), y ellos la ven como inglesa (que lo es).

En inglés sólo tiene el significado de lo percibido, nunca del sentido. También tiene el significado de futurible.

🗨️ 5
aeroflake

Vista es roman paladino ya lo se!!!!! Pero en un pais en donde 50 millones de personas o mas hablan ESPAÑOL, que es la segunda lengua y creciendo en progresion aritmetica creo que es una clara referencia al crecimiento de nuestra lengua en la que te expresas, el Español, la segunda lengua mas hablada del mundo por mas de 400 millones de personas no creo que Gates haya buscado esa denominacion por el catalan, bueno a lo mejor si..........................

Visita paginas USA oficiales como Nasa y estan solo en Spanish e English. Solo eso.

Los dos idiomas mas hablados en USA con diferencia.

🗨️ 4
aeroflake

sin incluir chino e hindu

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

el español para Microsoft no representa nada. Microsoft no hace ningun testing a las versiones en español, la beta de longhorn no estará en español, la MSDN no esta traducida al español....

Por eso no le han puesto el nombre.

BocaDePez
BocaDePez

Precisamente, que no es ningún homenaje, ni al castellano ni al italiano. Es una palabra tan inglesa como cualquier otra, si un angloparlante conoce que existe en castellano, lo normal es que no le dé ninguna importancia, no va a pensar que sea de origen castellano (al revés, lo natural es que piense ¡lo contrario!), y si recurre a un diccionario en su lengua, verá reflejada que la palabra es de origen italiano, no castellano, y lleva en el inglés muchos siglos, desde antes de existir los EEUU.

Es como lo que expliqué de la palabra "avión". Es una palabra francesa, tomada del francés, con características francesas ciento por ciento. El castellano jamás habría fabricado una palabra así. Sin embargo, nadie piensa que sea una palabra francesa ni remotamente, es totalmente castellana ya.

"Vista" en inglés es una palabra más, inglesa, no la relacionan con el castellano en absoluto, salvo que hables con un filólogo aficionado o profesional. Por no relacionar, ni relacionan otras palabras, p.ej., "plaza", esta sí tomada del castellano americano. Más de un (norte)americano me ha dicho que esa palabra no era castellana, y he tenido que pasearle un par de diccionarios por la cara.

La salud del castellano en los EEUU no es precisamente muy buena, y de no ser por el flujo brutal de inmigrantes que existe, habría seguido los mismos pasos que el italiano, que ya no lo habla nadie por mucho que se diga. Son lenguas de personas de clases bajas, y en consecuencia estigmatizadas socialmente. Esto incluso en España es familiar para muchos. Es como el árabe en Francia. Los abuelos no pueden hablar con los nietos, porque ya han perdido un idioma común.

Por lo demás, el interés de MicroSoft por el castellano, lengua de aproximadamente unos 300 y pico millones de personas y oficial en una veintena de países del mundo, como apuntan en otro post, deja bastante que desear, por decirlo suavemente.

🗨️ 1
aeroflake

cerdo bastardo.no hables una lengua de clase baja.

BocaDePez
BocaDePez

A mi mientras no me jodan con el invento ese q quieren meterle para comprobar q el software q usa mi pc es totalmente legal, con sus copyrights y demas, y mejore un poco en cuanto a rendimiento y estabilidad ya me vale.

Lo de Microsoft Vizca ha sio wenisimo XDDDDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si ponen sistema anticopia sera para que no se copie... asi que, creo que mas les jodes tu con software ilegal.

"No jodais si no quereis ser jodidos"

BocaDePez
BocaDePez

cuando haya la version definitiva, descargable by the face y suprimiendo las funcionalidades de control mental ke le van a meter. Hasta entonces seguire con mi xp

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

chaval, tu eres tonto del culo. Si windows no te parece suficientemente bueno para pagar por el, no lo perpetues siguiendo utilizandolo: pasate a linux

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

¿Y por que a Linux? (esta claro, solo hay 10 SO en este mundo, windows y linux)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Cierto, ademas la ultima version del MacOSX ke he probado es bastante bastante bastante maja. A ver si un dia puedo probarlo kon mas detenimiento y en profundidad.

Salu2.Akuma.

BocaDePez
BocaDePez

Si, kreo ke eso es exactamente lo ke ha dicho el chaval, ke no le funciona bien el Windows. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Aprende a leer antes de insultar aborto de Tuks.

Salu2.Akuma.

🗨️ 5
jmoraf

"kreo ke eso es exactamente lo ke ha dicho el chaval, ke no le funciona bien el Windows": ¿y esto de donde lo sacas?

Yo leo literalmente "seguire con xp" (entiendo que si sigue con XP, es porque le funciona más o menos.. en todo caso no ha nombrado explícitamente que no le funcione bien, como erróneamente te ha parecido leer), además de "mientras no salga la definitiva" (y con esto entiendo una cierta desesperación despues de ¿2 años? de "beta's", que evidentemente no están destinadas al "usuario final").

En cuanto a tu ultima perla, la falta de respeto de "aborto de Tuks": no sé de donde sacas que utilize algo remotamente relacionado con Tuks. Sólo dice que "si Win no te parece suficientemente bueno para pagar por él .. Linux". Sólo nombra al interesado (al de "seguiré con XP", y el "by the face") una alternativa.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

""kreo ke eso es exactamente lo ke ha dicho el chaval, ke no le funciona bien el Windows": ¿y esto de donde lo sacas?"

De aki "cerebro" de aki:

Lee a kien respondo antes de abrir tu bokaza "gasolinero". Solo tienes ke seguir la linea negra vertikal.

BocaDePez eskribió:

"chaval, tu eres tonto del culo. Si windows no te parece suficientemente bueno para pagar por el, no lo perpetues siguiendo utilizandolo: pasate a linux "

Ahora mirate esto:

buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIP…EMA=iron%EDa

Salu2.Akuma.

🗨️ 3
jmoraf
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
BocaDePez
BocaDePez

cuanta hostilidad, eso es de no follar.....
uno siempre reconoce a sus iguales :P

BocaDePez
BocaDePez

¿En vez de Clippy, el monstruito de Office, no saldrá un Termineitor, y en vez de pantallazos azules un único aviso, "Hasta la Vista, Babe"? Me parece a mí que más bien se han inspirado en eso XDDD

Manute

alguien sabe los requisitos de este s.o? gracias

🗨️ 3
SuperGasMan

Sí. No padecer del corazón no sea que al usuario le pueda dar un infarto cuando se le presenten las pantallas azules, los virus y los espías.

Ahora pondrán una linda interfaz gráfica para cambiarle el color de las aburridas pantallas azules. Dicen que le van a añadir una caja negra..... Vista, ¡Ay Caramba!

Chao.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Windows vista ya no da pantallazos azules... ahora son rojos!!! xDDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Que bah! :D seguira habiendo de los 2 tipos...

crispydaniel

Van a pasar arrechera

Intentaran que no se cuelgue

Se equivocan no podran evitar que se cuelgue

Tambien eliminamos ctl + alt + supr

A lo mejor les guste la apariencia aunque no sirva

bill gates.

BocaDePez
BocaDePez

Cuanta tontería se lee por aquí: que si es una copia barata (creo que carísima, pero bueno), que si Windows es inestable (pero el pendrive que me he comprado en el chino que incluye drivers no certificados en un dikette me funciona...En linux NO), que si la consola no se qué (bueno, es que para arrancar de nuevo el servidor, traducido en tiempo, hay DIFERENCIAS), que si los pantallazos (es que no existen en linux????), que si las actualizaciones continuas (clarooo, mi linux lo instalé en el 94 y no tiene agujeros... no te j...)

Mirar, que es mejor, un BMW o un Mercedes? Bua, y que... Me compro un Ferrari que vale más y por eso es mejor!!!

El caso es que Windows nos facilita la vida, y recordad y esto va muy en serio, que gracias a Bill Gates tenemos la informática a nuestro alcance. Si no es por su política "agresiva", los PC segurian siendo carísimos, los Mac ni te digo (como el PC ha bajado mucho, hay que bajarse de la nube también) y no mencionemos lo del cambio de chip a Intel en los MAc (quien pensara esto hace sólo un año era pa mandarlo al psiquiátrico...)

Vamos, que la informática, de lejos, así que como ha evolucionado todo tanto y está a nuestro alcance, cada vez es más fácil asimilar las novedades en otros campos informáticos, como por ejemplo, la telefonía móvil.

Bill Gates ha sido el padre de nuestra informática de hoy en día, mal que nos pese. El ha sido un tío listo que ha ganado mucho dinero, y lo que hay por el mundo, es envidia. Aprender a valorar más el soporte técnico, que el propio programa en sí. Microsoft España me ha llegado a regalar un ratón por un problema que encontré en unos drivers (que aun no está solucionado).

Un saludo muy grande (por cierto, no soy pariente de Bill... OJALÁ!!!) ;)

🗨️ 39
BocaDePez
BocaDePez

Kompletamente deakuerdo kontigo.

Salu2.Akuma.

🗨️ 3
jmoraf

Otro que se vende por un ratón; o porque utiliza la teoria de la "marca reconocida" y no sabe comprar, y que se hace llamar "Administrador de Sistemas"..

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No se vende por un raton, sino ke te esta diciendo ke al menos Microsoft le soluciona los problemas. Si esto te hubiera okurrido kon Debian por ejemplo, primero de todo tendrias ke tener internet para acceder a sus foros, FAQs, etc. porke al no haber ninguna empresa respaldandolo (al estilo RedHat, Mandriva, etc.) no vas a enkontrar un numero de telefono donde konsultar. Y kuando vayas al foro (usango las teklas ke remedio) y les digas ke no te funciona el raton te diran ke te buskes la vida, mires en docs, faqs, etc. antes de preguntar. Si no lo enkuentras, entonces puede ke te echen una mano y te kontesten. Si kon esto no konsigues arreglar el problema, ten por seguro ke ellos no te van a regalar un raton ke funcione en Debian ;-)

Salu2.Akuma.

🗨️ 1
jmoraf

De todos era conocida la frase de "Win lo soporta TODO", y por eso existen "Administradores de Sistemas" como tu, que no saben comprar. La solución de Microsoft fue darle otro ratón. Si a esto no puedes llegar tu solito ("Administrador de Sistemas"), podrias proponer la creación de un MASTER en compra de hard para ser compatible con Win, que deberia incluir como mínimo el tema de la "marca reconocida" y otro tema de "ratón".. que mira que ya debe ser difícil dar con un ratón no soportado!

Si en tu pueblo no llega internet, no tienes amigos, no tienes biblioteca ni tienes quiosco, puede que ni tengas linea telefónica para consultar con Microsoft, o con RedHat o Mandriva.. asi que primero arregla tus problemas de comunicación con el resto del mundo.

Lo de mirar docs, faqs, utilizar Google.. mirar en foros (muchos foros tienen buscador) ya sabemos que está lejos de tus posibilidades, asi que entiendo tu preocupación por "buscarte la vida", y entiendo que debe ser muy divertido trabajar de "técnico de Microsoft" para que "Administradores de Sistemas" acaben preguntando "¿cómo se abre el posavasos?"..

Por mucho que te regalaran un ratón tampoco podrías hacer mucho, porque no sabes comprar: tarjeta de video, tarjeta de sonido.. puede que impresora.. como eres tan negado con la informática te sale mejor quedarte con Win.

BocaDePez
BocaDePez

100% de acuerdo contigo.

Y es que Microsoft en soporte mea literalmente a todo Linux que se ponga por el camino.

🗨️ 11
jmoraf

Linux lo tiene bastante dificil para ofrecer soporte de hard realizado utilizando soft PROPIETARIO de Microsoft (las win-impresoras GDI, por ejemplo), y podrias entender que el método de "ensayo y error" es bastante más lento.

Por otra parte, esto no pasaria si los usuarios aprendieran a comprar, y no se llevaran por la (¿extendida?) teoria de la "marca reconocida", porque Linux soporta bastantes cosas y no es tan dificil encontrar hard que vaya bien tanto con Win como con Linux.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Anda!!! y ke koño haces tu komprando una Win-Impresora? komo es ke no kompraste la Impresora Linux-GDI ke te puse en el enlace? (aki: Primeras capturas de la beta de Windows Longhorn) Dile a los de Mandriva ke te hagan el emulador del Windows-GDI para tu "win-impresora" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Y de todas formas, la kantidad de hardware del estilo "tus" impresoras Windows-GDI es minimo komparado kon el resto de hardware ke es kompatible kon varios sistemas operativos. Ke pasa kon el soporte a este hardware? porke te centras en el minoritario de tus "win-impresoras"? Será porke en el resto de hardware existente el soporte de Microsoft se sigue "meando" (komo dice el kolega) en Linux? ;-)

Salu2.Akuma.

🗨️ 9
jmoraf

¿de donde has sacado que compro una Win-Impresora? Vas de listo y crees que soy tan inepto como tu y que no se comprar.

La cantidad de win-hardware no es ni de lejos, minimizable, para explicar la cuota de mercado de Win. Un usuario normal, con Win-impresora, tirará para Win por mucho que el resto del hardware le vaya perfectamente para Linux. ¿Tu crees que se quedará sin imprimir?

La cosa avanza cuando ese usuario tiene 2 ordenadores (muchisima gente se compra uno nuevo y deja el anterior para los hijos o la parienta), los quiere tener en red, y tiene una Win-impresora. ¿Tu crees que se va a configurar una red de manera que pueda tener un PC con Linux? Con los conocimientos míminos puede instalar Win en los 2, y compartirá la impresora (y podria hacer lo mismo en Linux si no fuera por la Win-impresora..), por mucho que el resto del hard le vaya perfectamente en Linux.

Lo mismo sucede cuando tienes una tarjeta de video que "lo tiene dificil" en Linux (aunque sea cosa del fabricante).

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
jmoraf

pregúntate quien se mea para el caso de un usuario que no sabe comprar y tiene que acabar utilizando Win (como unico S.O. con soporte para su hard).. no sé si se mea:

-Win en el usuario (sabe que su Win es la única opción que tiene por no saber comprar, y le puede endosar el Win al precio que quiera.. aqui no va a tener competencia), y el usuario tendrá que ir "a remolque" de Win, podria estar utilizando un WinXP (el 2003 es "Server") y puede que no se haya cambiado el hard para utilizar un Win 64bits..

-el fabricante en el usuario (¿con la complicidad de Microsoft?), por haber obligado al usuario a quedarse con un soft privativo.

-el usuario a cada nueva "facturita" de un Win "auténtico".. al menos ya sabemos el uso que le das a las licencias de uso ("EULA", pagadas a precio de "aqui te espero") de ese soft privativo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
jmoraf

Deberias considerar que no estamos en un "juego de suma cero" (lo que deja de ingresar Microsoft no tiene porque ingresarlo Linux a cada usuario que cambie de Win a Linux): tienes maneras de conseguir Linux a un precio asequible si no puedes bajarlo de Internet, con lo que el que acaba perdiendo es el usuario que no sabe comprar y que tiene que acabar utilizando por obligación el Win, por no mencionar que Win es soft privativo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
pandora

Incluso reconociendo que el tío Bill acercó en su día la informática a las masas, parte de su éxito se lo debe a la horda de "pringaos" que le han servido de servicio técnico gratuito toda la vida. Si no, ¿qué carajo iba a ser fácil manejar un ordenador? Dale a alguien sin conocimientos un Linux o un Windows, y en el mismo tiempo aprenderá a hacer lo básico (crear documentos, navegar por internet, editar fotos e imprimirlas...) Linux no es más difícil, solo que no llevamos toda la vida usándolo

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

hombre, las empresas buscan efectividad, no les merece la pena estar aprendiendo como configurar un apache en linux, por poner un ejemplo, cuando con un w2003 lo hacen en 3 clicks y el resultado a la vista es el mismo. Y con soporte.

Por eso muchas comparativas dicen que linux es mas caro que Windows, y que razon tienen.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

cuando con un w2003 lo hacen en 3 clicks

Si a esto te refieres con que "necesito menos conocimientos", con todo respeto windows o linux, yo JAMÄS confiaría en ti para matener un servidor con lo que sea ...

Y acaso windows en servidores tiene la versatilidad que tiene linux?

No, Bill Gates en un principio, compró el msdos, le copió el macosx a Jobbs y Wozniack,¿Nunca viste la película de "Los piratas de Silicon Valley"? usó prácticas monopolísticas, introduciendo el explorer para joder a Netscape y obligando a los fabricantes de equipo de cómputo a distribuir word y no word perfect ...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Klaro, klaro, tambien se sabe ke Tolvards sako Linux kopiando Minix.... pero eso no te interesa verdad? ;-)

Salu2.Akuma.

BocaDePez
BocaDePez

Si, y los de autodesk, también son unos tontos que les gusta perder el tiempo con Apache, velo y escríbeles que no sean tan tontos y se dejen de perder el tiempo con Apache ...

Stendall

Dile a Josh que el apache bajo linux con el que funciona BandaAncha es una mierda y que lo quite, que quieres un SO en condiciones, Windows a más señas. A ver lo que aguanta la web sin irse a tomar por saco.

-= Un saludo =-

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Dile a Microsoft ke se deje de hacer paridas y ke kite el IIS ke usa komo servidor para www.microsoft.com ke a pesar de ke lleva años online no vale para nada segun vosotros ;-)

Salu2.Akuma.

🗨️ 1
jmoraf
jmoraf

Pues yo tengo Linux en 3 PCs y 1 portátil, utilizo OpenOffice (que puede hacer "cartas tipo" por si alguien aún lo desconoce por mucho que lea los changelog y que "dé cursos"..), php y mysql.. y no necesito más.

El coste: Win para 4 PCs.. porque las otras herramientas las puedo utilizar igual desde Win (OpenOffice y php y mysql), comparado con un Linux que me puedo bajar legalmente y desde muchisimos sites, y que suele venir con todas las herramientas soft que utilizo (y que deberia buscar y instalar por separado, para Win). Por no citar el tema virus, que es más fácil coger un Antivirus que "navegar con precaución" con iExplorer.

En tiempo: tardo lo mismo en instalar sólo el Win, que en instalar el Linux con las herramientas que necesito, y tenerlo configurado (20 minutos para los clientes, 30 para el servidor). Hay quien no sabe comprar y se deja llevar por la teoria de la "marca reconocida", y luego tiene muchisimos problemas..

En cuanto al soft específico que utilizo (el que me programo): como es php y mysql.. creo que me costaria lo mismo en Win que en Linux.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Esos famosos 20-30 minutos ke no kumples ni de koña verdad "enterao"? (Primeras capturas de la beta de Windows Longhorn). Y klaro, nadie sabe komprar, solo tu. Deberiamos ponernos todos tu nick de forma korrelativa y komprarnos el mismo hardware ke tu, usar el mismo OS ke tu, ser tan tontos komo tu..... err... no, gracias "gasolinero", puedes irte a la kabina ;-) xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"En cuanto al soft específico que utilizo (el que me programo): como es php y mysql.. creo que me costaria lo mismo en Win que en Linux."

Tu te lo programas? pero digo yo ke entonces ademas de php y mysql, utilizaras la hoja de kalkulo del OpenOffice verdad? ;-) xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Salu2.Akuma.

🗨️ 1
jmoraf
jmoraf

si, hay mucho "servicio técnico gratuito" para Win

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La verdad es ke si, foros, servidores de news, FAQs, docs, herramientas automatizadas de resolucion de problemas,...... y todo te lo brinda Microsoft de forma GRATUITA.

Salu2.Akuma.

🗨️ 1
jmoraf

Si hubieras ido a leer un poco más arriba, no tendria que ponerte (nuevamente) en evidencia.

Yo lo decia porque muchisimos "pringados" (la misma palabra que pone el post de más arriba, "Administrador de Sistemas") ayudan a vecinos, primos, amigos.. con su Win. Yo mismo, y sin querer entrar en detalles, resolví un problema de instalación de un antivirus en Win, que no resolvía ni el "vecino informático de 11 años", ni el servicio técnico de la tienda donde habia sido comprado el ordenador, Win, y Antivirus. Entiendo que esta situación no la has vivido: todos tus amigos deben ser "de internet" (y no saben "el amigo" que tienen..), dados los problemas que tenias para conseguir una distribución Linux..

Por otro lado, si te acordaras de la "cuota de pirateria" en soft, entenderias que muchisimo soporte GRATUITO no tiene porque ofrecerlo Microsoft, sin quitar que también hay soporte que ofrece Microsoft, gratuitamente, por ejemplo los parches.

BocaDePez
BocaDePez

Sí bien hay muchos fanáticos de linux que odian windows, si entre las distribuciones hay piques, alos que usan MDK y otras distribuciones amigables los toman de tontos ...

No puedo juzgar la funcionalidad o no de un sistema operativo, por no montar el pendrive ...

Linux es simplemente una opción, tomenlo así ...

Ahora, yo les pregunto ¿Qué harían con su "ordenador" sin pringaos y sin el montón de "serviciales" crackers que desbloquean los programas?, ¿O qué? Ya se les olvida cuando incluyen una protección en un programa.. No os preocupeís que ya sacarán al crack ...

Que linux no tiene soporte? bueno tal vez viendo que una empresa como Novel

Por otro lado tal vez les guste la nueva sorpresita que trae M$ por debajo de la manga ... Palladium , pero no se preocupen ya sacarán el crack ....

jmoraf

Según leo en (link roto), Linux tardó 2h30m en arreglar el "ping de la muerte" (puedes buscarlo por estas palabras), técnicamente un "ICMP ECHO REQUEST mayor de 65520 bytes", mientras que Microsoft tardó 6 meses.

el famoso "Win lo soporta todo" y "trae drivers para todo": Win es "soft privativo": no tienes "el programa": no lo puedes modificar ni volver a distribuir. Sólo tienes "licencia de uso".. y además (de tus palabras) veo que te has vendido por un ratón (que triste, al menos Judas se vendió por 30 monedas de oro).. que (supongo) has pagado ya con creces al pagar la licencia de Win (y con esto no estoy diciendo que tengan que regalar un ratón junto con el Win).

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

son cosas distintas: Microsoft es una grandisima empresa y Linux lo dejamos como principal exponente del software libre. No son comparables.

🗨️ 6
jmoraf

¿en qué no son comparables? ¿Por ser Linux "pequeño" puede arreglar una cosa en 2h30m, mientras que por ser Microsoft "grande" necesita de 6 meses? Si esta misma proporción la aplicaramos al sector de proveedores de ADSL, seria "de esperar", y por decir algo, que Telefónica tardara 6 meses mientras que Wanadoo tardara 3 horas.

Los dos ofrecen un producto que puede usarse en un mercado doméstico y empresarial, y muchas veces (si se sabe comprar) puede usarse en la misma máquina (hard).

Además, "venderse por un ratón" es muy respetable y (desde mi punto de vista) ciertamente discutible.. cité a Judas y las 30 monedas de oro..

En el mismo post desmonta el mito del "Win lo soporta todo", lo que nos lleva a considerar que es interesante saber comprar (muchisima gente se informa cuando compra una TV, una lavadora, una nevera..) en lugar de esperar que Win lo soporte "por suerte" (aunque es cierto que soporta muchisimo hard). El concepto de "suerte" no es muy científico y dificilmente puede asegurar los resultados.. por eso es tan dificil acertar la loteria.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

"¿en qué no son comparables? ¿Por ser Linux "pequeño" puede arreglar una cosa en 2h30m, mientras que por ser Microsoft "grande" necesita de 6 meses? Si esta misma proporción la aplicaramos al sector de proveedores de ADSL, seria "de esperar", y por decir algo, que Telefónica tardara 6 meses mientras que Wanadoo tardara 3 horas.

Los dos ofrecen un producto que puede usarse en un mercado doméstico y empresarial, y muchas veces (si se sabe comprar) puede usarse en la misma máquina (hard)."

No se, segun tu resulta ke hay programadores "pagados" por la "licencia de uso" de Windows, ke tienen acceso al kodigo fuente del mismo. Si esto lo aplikaramos a la realidad el problema hubiera estado solucionado en 20-30 minutos (te suena xDDDD) ;-) porke te diré ke hay muchisimos mas programadores para Windows ke para Linux. El problema es ke esto no es real, y solo se te okurre soltar paridas y bolas para ver si kuelan. Komo ya te dije mas arriba la kantidad de programadores ke hay para Windows (si, de esos ke se "pagan" kon un sueldo y se llaman trabajadores de la empresa Microsoft ;-)) son muy pokos komparado kon la kantidad de programadores ke hay para Linux.

"Además, "venderse por un ratón" es muy respetable y (desde mi punto de vista) ciertamente discutible.. cité a Judas y las 30 monedas de oro.."

Esta si ke es buena!!!!. No sabia ke Linux fuera el hijo de Dios xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

AIIIIIIIIIIIIIIIIINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

"En el mismo post desmonta el mito del "Win lo soporta todo", lo que nos lleva a considerar que es interesante saber comprar (muchisima gente se informa cuando compra una TV, una lavadora, una nevera..) en lugar de esperar que Win lo soporte "por suerte" (aunque es cierto que soporta muchisimo hard). El concepto de "suerte" no es muy científico y dificilmente puede asegurar los resultados.. por eso es tan dificil acertar la loteria."

Si, komo ya te he dicho otras 400 veces solo tu sabes komprar, oh!!! gran discipulo de tu señor JesúLin-ux!!! xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"gasolinero" te llaman para llenar el deposito. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Salu2.Akuma.

🗨️ 1
jmoraf
Nuts

Ilustradísimo quedado me he. El NT (exchange) no lleva drvs para óptico en los backup de empresa ala! 20 horas...Linux si...

La cosa es clara para un usuario doméstico el ventanas no ta mal teniendo en cuenta que los usuarios son en su mayor parte aprietateclas (los aludidos abstenerse).

Del chaval que dice la cosa del KDE y sintiendolo mucho de conformidad con los que entienden Windows no es un SO uy que broncan tienen liada los expertos (los pertos tipo tengo computa soy er mejor abstenerse hasta que programen en lenguaje ensamblado que el ensamblador é el que ensambla quién lo desensamblará? A lo que iba+16% dicen que es un "entorno visual" anatema!!! que el SO es msdos cachis. KDE? es el entorno visual (si quieres ponerlo) y linux el SO además tienes de tó gnome y hasta windows de camuflaje. El nuevo entorno del ventanas a muchos se nos antoja Mac.

Cómo algunos saben la papelera de marras es copiada de otro SO Amigas ownz ! La mayoría de los servers de juegos los montamos bajo Linux o Unix en variedad si también windios para que jueguen los chicos a los admin.

Windows es una empresa decía uno cachisen y SCO ?IBM con sus OS? que son los chicos de los recados? AIX? los bancos y empresas usan Unix modificados por razones de seguridad el ventanas para los de los escritos o mamporra teclados.

Qué cada cual use lo que quiera, lo que pueda o lo que le salga de las pelotas pero no digamos tonterías que 30 años de oficio no estan para tocarse el higo. Viva CPM! Para osados abstenese hasta ver ordenadores de verdad de los de empresa y no que no cuelgüen el abrigo en ese armario que es el computa leche!

Fanáticos de linux decía otro fale chaval rula 64 procesadores en paralelo con er ventanas que verás como Cray lo captas? si? no? te te lo plique gratis el vecino assistant.

Do well, feel good.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

LOL!!!!!!!!!! "me repita??!??!?!" (si es posible en kastellano por favor ;-))

Salu2.Akuma.

🗨️ 1
jmoraf