Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft tacha de piratas a sus usuarios por error

Leo en ELPAIS.com que Microsoft ha tachado de piratas a usuarios que tienen Windows Vista de forma legal. Mermándoles funciones como el interfaz Aero.

Microsoft no ha tardado en corregir el problema tal como consta en el Blog de MSDN y queda en entredicho el Windows Genuine Advantage (WAG) y la manera de certificar a través de servidores que el sistema operativo es legal.

Por el momento solo se comenta que se mermó el interface Aero, pero se duda de esto y de que sólo fuera un proceso de actualización de software el que falló aunque la aclaración oficial no da demasiados detalles.

Fuente: El Pais (ELPAIS.com)

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    es absurdo que digais que solo Windows y MacOS X estan preparados para el escritorio, poniendo como excusa la falta de drivers

    es absurdo que digais que solo Windows y MacOS X estan preparados para el escritorio, poniendo como excusa la falta de drivers para Linux para algunos perifericos.

    Si esa es la excusa, entonces deciros amigos mios que MacOS X tampoco esta preparado para el escritorio, porque hay infinidad de perifericos y hardware de uso comun que no funcionan en MacOS X.

    La gente que usa MacOS X cuando compra hardware se asegura de que sea compatible con su arquitectura y su sistema operativo.

    Pues en Linux hay que hacer lo mismo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La diferencia es que OS X sí está pensado para usuarios. Y en…

      La diferencia es que OS X sí está pensado para usuarios. Y en OS X o funciona o no lo hace, pero no hay un término medio en el que "sí, bueno, podría funcionar si sigues estos jaustus y bailas un par de veces alredededor de nuestro totem pingüino", como si ocurre en Linux. ¿Por cierto, para qué Linux quieres que saquen drivers los fabricantes?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Una cosilla: Los drivers son para Linux, es decir, para el…

        Una cosilla: Los drivers son para Linux, es decir, para el kernel. Por tanto valen para cualquier distribución GNU/Linux.

        Llevo unos dos años utilizando Linux (mayormente PCLinuxOS) y la verdad es que no echo de menos el Windows para nada, salvo quizá cuando tengo que trabajar en algún documento de texto en colaboración con gente que usa M$ office. Sí que he tenido algún que otro problema de vez en cuando, pero suelen resolverse rápidamente en los foros, o bien en el canal de ayuda irc. Puedo ver dvd's, vídeos de youtube, hacer presentaciones, hojas de cálculo y todo eso, nada más instalar (o a lo sumo bajar el libdvdcss con synaptic, pero sin usar la línea de comandos). Puedo editar vídeos, retocar fotos.. y sobre todo, no tengo que usar ningún antivirus (y no , no es principalmente porque haya menos usuarios, hay muchas más razones: uno nunca se ve obligado a entrar como administrador para usar un programa o realizar otras tareas normales, la extensión de un archivo no determina si es ejecutable o no, y la inmensa mayoría de los programas que hay en los repos son de código abierto, donde no se puede esconder virus troyanos y otras lindezas). Por otro lado, los problemillas que uno resuelve también son experiencia que uno gana en sistemas tipo unix, que no biene mal.

        Dicho esto, estoy totalmente en desacuerdo con los que creen que todos los problemas de instalación y configuración son parte esencial de Linux, y que siempre será así para bien o para mal, o que las cosas que funcionan nada más instalarse son "para tontos" o "menos seguras". Y tampoco está bien decir por un lado "Linux es una maravilla, todo funciona y si algo no va, te ayudan enseguida" para luego, ante las quejas por las dificultades, responder "es GRATIS, no te quejes!". O una cosa, o la otra.

        Sencillamente, GNU/Linux es una plataforma minoritaria y hasta hace poco han tenido que crear casi todos los drivers ellos mismos, en lugar de que se encarguen los fabricantes, como con Windows. Si no, que le pregunten a más de uno que se ha instalado el Vista por su cuenta y le ha costado mucho más hacer funcionar las cosas que en Linux, ya que aún no tiene los drivers tan pulidos como el XP. Este tema en Linux ha mejorado un montón y seguirá mejorando, hasta que, con suerte, será más fácil que en windows, ya que los drivers de código abierto vienen todos juntos con el kernel al instalar la distro, y no hay que andarse con discos, simplemente funciona.

        Lo que les puedo decir es que, si sienten curiosidad por probar algo distinto, por unirse a una comunidad basada en la libre circulación del conocimiento, donde instalar un programa nuevo suele estar a un par de golpes de ratón, y uno sabe que lo puede instalar en casa, en el trabajo, acostumbrarse a usarlo, sin temor a que luego se lo quieran cobrar, no duden en visitar DistroWatch y echarle un vistazo a las distribuciones más populares. Muchas (incluida la que uso yo) se pueden probar sin instalar, como Live-CD, aunque instalarlas tampoco tiene mayor dificultad, y sin tener que desinstalar windows. Sólo recuerden desfragmentar el disco y hacer copias de seguridad de sus archivos importantes! :)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues está claro: para los tropecientos millones de…

        Pues está claro: para los tropecientos millones de distribuciones que se multiplican por 2 a cada año que pasa. Si es que los fabricantes no sacan drivers porque no quieren ¿Acaso 50 versiones del driver para que funcionen en 50 distros distintas es mucho?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Esteee... ¿Un "autopackage" y Santas Pascuas? O un script en…

          Esteee... ¿Un "autopackage" y Santas Pascuas? O un script en bash que haga todo el trabajo, que ya hay fabricantes que lo hacen así. Realmente no es necesario sacar cincuenta empaquetados distintos, "y quien diga lo contrario es un miserable"...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            El problema es que con eso sólo solucionas el problema de la…

            El problema es que con eso sólo solucionas el problema de la distribución(y autopackage y un script son chapuzas que un usuario no deberia manejar nunca), pero un driver binario no va a funcionar de todas maneras en todos los kernels posibles. ¿Alguna vez te has preguntado por que el driver binario de Nvidia que te descargas de su pagina requiere que tengas instalado un compilador y te pide el código fuente del kernel?

            Y aún hay gente que no entiende por qué Linux nunca conquista el escritorio :)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Buenas, Yo tengo en mi ibook g4 con mac os x y la impresora…

      Buenas, Yo tengo en mi ibook g4 con mac os x y la impresora comentada anteriormente, el lector de targetas chino y el disco duro usb iomega y me va todo a la primera y ninguna de esas cosas esta certificada para mac asi ke no me sirve de excusa. Le puse ubuntu 6.10 y debian testing al ibook y no me iba ninguna de las 3 cosas ni el wifi Salu2

      • Cerrado

        Y yo te podria dar un listado enorme de hardware que no…

        Y yo te podria dar un listado enorme de hardware que no funciona en MacOS X y que si funciona en Linux y Windows

        Que a ti te haya detectado tu hardware no quiere decir que MacOS X detecte todo el hardware existente en el mercado

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Muy cierto. Por ejemplo para linux lo mejor es una gráfica…

      Muy cierto.

      Por ejemplo para linux lo mejor es una gráfica integrada intel. Si se necesita más potencia, nvidia.

      Como último recurso AMD-ATI, hasta que saque un driver mejor (supuestamente están en ello).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Buenas, El dia que en linux puedas enxufar un usb y vaya a la primera sin problema, cuando no tengas ke compilar nada y

    Buenas,

    El dia que en linux puedas enxufar un usb y vaya a la primera sin problema, cuando no tengas ke compilar nada y existan drivers ke funcionen, ese dia tirunfara, mientras tanto sera el eterno aspirante.

    La gente cuando se sienta en el ordenador es para usarlo, no para pasarse media hora intentando hacer funcionar una simple impresora usb o un disco duro externo

    Salu2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿A qué llamas un USB? Yo la primera vez que enchufé una…

      ¿A qué llamas un USB?

      Yo la primera vez que enchufé una memoria USB en un USB de mi ordenador, automáticamente me salió un icono en el escritorio de mi linux.

      Desde que cambié de Windows a Linux tengo menos problemas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ahora saldrá alguno y te dirá que no quieren que hagan los…

          ahora saldrá alguno y te dirá que no quieren que hagan los drivers por ellos, que quieren las especificaciones técnicas del producto (Se creen que todo el mundo es como ellos, trabajar por amor al arte y sin cobrar)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Algunos se creen que todo el mundo es como ellos: Cobrar…

            Algunos se creen que todo el mundo es como ellos: Cobrar hasta por hacer chapuzas al estilo español.

            Y los mismos suelen creer que los que hacen Linux son todos altruistas, cuando más de un 60% del código es publicado por empresas (que pagan a gente por desarrollar), no por particulares altruistas.

            • Cerrado

              Cuando dice "trabajar por amor al arte y sin cobrar" se…

              Cuando dice "trabajar por amor al arte y sin cobrar" se refiere a que por ejemplo envidia, o ati o conceptronic o quien sea no se ha gastado la pasta que se ha gastado en ingenieros, desarrolladores para dar las especificaciones técnicas a unos terceros para que hagan drivers. para linux y de paso ayudar a los competidores, sinceramente si las empresas no desarrollan linux es porque no compensa el gasto con los futuros beneficios, la realidad es así, ojala los usuarios pudiesemos elegir el SO, pero hoy por hoy, o Win o MacOS son los únicos pensados para el usuario de a pie.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Buenas, Puedo entender a los fabricantes, pero entonces ke no…

                Buenas,

                Puedo entender a los fabricantes, pero entonces ke no nos vendan que linux es la panacea cuando no es asi, hasta los mas sencillo resulta complicado.

                Por poner un ejemplo mi novia lleva una semana kon kubuntu y esta harta de ke no le vaya la impresora, ke no pueda conectar la camara para pasar las fotos y un largo etc... al final me ha pedido ke le vuelva a poner windows ke aunke haya virus le funciona todo.

                Salu2

                • Cerrado

                  Los únicos que te venden que linux es maravilloso, que es…

                  Los únicos que te venden que linux es maravilloso, que es fácil, que está pensado para el usuario final, son todos linuxeros acerrimos que te quieren vender la moto, sin ruedas, sin sillin y sin gasolina, que son 4, pero en los foros parecen 300 y te hacen incluso sentirte mal por usar windows...XDDD, pero vamos que la prueba está en lo que tu dices, cualquier persona normal suplica que le pongas windows y le quites el linux, la gente quiere sencillez, quiere siguiente,siguiente y quiere su tiempo para hacer lo que quiera y no usar una tarde (comprobado hace 2 semanas con una Canon) en instalar una impresora.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    De verdad que no entiendo como teneis tantos problemas, toda…

                    De verdad que no entiendo como teneis tantos problemas, toda la vida usando windows, me pase a ubuntu y no e tenido ningun problema en nada todo a la perfeccion y sin tener que usar consola para nada. Es muy intuitivo y sencillo!

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      JAJAJAJA este chiste si que es bueno, que no ha tenido que…

                      JAJAJAJA este chiste si que es bueno, que no ha tenido que usar consola dice...

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Si no tienes ni puta idea de cómo instalar una impresora en…

                    Si no tienes ni puta idea de cómo instalar una impresora en Linux, no es problema de "ellos" ni de Linux, ni de nadie.

                    Cuando gente como tú termine por entender que quien no quiere aprender no aprende, y quien sí quiere lo hace; entonces sabrás de qué va la cosa.

                    Por ahora, Linux no está adaptado para gente como tú. Pero no te creas que Windows sí: Si hubieras tenido Linux toda tu vida y te cambian a Windows, dirías "joder qué mierda, qué difícil, qué de virus, qué de ..."

                    • Cerrado

                      Y cuando gente como tú se de que un usuario ni QUIERE NI…

                      Y cuando gente como tú se de que un usuario ni QUIERE NI TIENE por qué aprender, entonces te darás cuenta de qué va la cosa.

                      Que yo sepa, un S.O. es algo que comunica al usuario con la máquina no? Pues un S.O. que parece no pensar en la comodidad del usuario es una mierda de S.O. hasta que no cambie, y quien lo defiende un pobre diablo que debería pensar en disfrutar más de la vida en vez de pretender que la gente gaste su tiempo en aprender a desentrañalo, como hace él. que yo sepa la informática lo bueno que tiene es que sirve para hacer las cosas que antes no podíamos cada vez más fácil, rápidamente y en mayor cantidad. Los que olvidan eso, sencillamente y con todo lo que creen que saben, olvidan lo que ha sido el impulso principal de la informática durante todo estos años, y lo que define la propia esencia de la informática.
                      que te parece bien que linux siga siendo asi, un S.O. minoritario para los que se toman la informática como algo serio? Muy bien, pero no te quejes cuando la gente de a pie lo ponga verde -y te joda o no, tienen el mismo derecho que tú a hacerlo-, ni cuando los "tontos" que sólo nos interesa la informática para poder hacer con las menores complicaciones posibles cosas que antes no podíamos nos sigamos riendo de la gente como tú.

                      saludos.

                    • Cerrado

                      El usuario de a pie NO quiere aprender como funciona la…

                      El usuario de a pie NO quiere aprender como funciona la interoperabilidad entre un sistema operativo y una impresora, no quiere saber como un sistema operativo ha de cargar ciertos drivers para hacerla funcionar ni tampoco como ha de meter esos drivers a mano. El usuario de a pie quiere enchufar la impresora y que funcione sin que tenga que leer un manual o un howto del sistema operativo donde la vaya a usar y casi siempre en inglés.

                      Salu2.El decepcionado.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Que va hombre, donde va a parar, en linux, lo que menos hay…

                          Que va hombre, donde va a parar, en linux, lo que menos hay que conocer son las entrañas del sistema, es todo cuatro clics, intuitivo a mas no poder y consola ¿que es eso? ahh, si , eso de ms-dos que en windows (usuario normal, de a pie, vamos el 90% de usuarios, no servidores, tecnicos de redes etc etc) ya no hace falta ni tocar para absolutamente nada.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Q linux no es la panacea como algunos entusiastas del sistema…

                            Q linux no es la panacea como algunos entusiastas del sistema proclaman vale, pero tampoco me vale con que empeceis con las gilipolleces de q windows con un par de clics ya está instalado y que te despreocupas y que no necesito la consola, bla bla bla.

                            NO sois ogjetivos proque no os interesa, la gente aparte de no querer aprender y que todo se lo haga el sistema operativo tiene a los colegas, amigos etc para arreglarle todo lo que el sistema operativo a deteriorado, la tipica frase mi ordenador va muy lento y antes iba bien, se me ejecutan programas al inicar el windows que no quiero y un largo etc son solucionados por "amigos", si estos problemas no fueran solucionados por colegas y tuvieran que pagar vuestras facilidades de uso de windows se hirian al carajo.

                            Dejaros de demagogias, linux no es la panacea pero windows para nada es como vosotros decis, y posiblemente para instalar una impresora necesiten mas de una tarde tambien en windows como creee conflictos con algún otro programa ya instalado el soft que instale con el siguiente siguiente el cd de la impresora.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              AY le has dado, windows siempre tiene técnicos por todos…

                              AY le has dado, windows siempre tiene técnicos por todos lados, por eso triunfa, porque para ser tecnico de windows no hace falta estudiar una carrera, cualquier persona que empieze con windows al principio manejará pocas cosas, pero conforme pase el tiempo y empiece a ver como le solucionan los problemas los colegas, se dará cuenta de lo fácil que es, y para la siguiente vez que le pase, dirá " a ver si va a ser esto de la otra vez " y lo hará él, y no hará falta que venga otra vez el coleguita de turno ( lo digo porque yo me considero de este tipo de técnicos de windows, que antes no tocaba nada y ahora enredo mucho) En linux, esto no pasa.

                              Otra cosa, la objetividad, es cierto que brilla por su ausencia, pero también es verdad que los pro-linux no son todo lo objetivos que podrían ser, ejemplo:, que si en linux no tienes que acceder a la consola para nada (mentira, mentira, mentira).

                              Para MI (soy subjetivo) cosas que mejorar de linux:

                              *Uso de la consola: El sistema operativo está para facilitar la comunicación entre el ordenador y el usuario, la consola es una forma muy poco amigable de facilitar esto. Con esto no digo que no tenga que existir, pero que su uso por el usuario final sea mínimo.

                              *Instaladores: Si bien es cierto que ha mejorado bastante, hoy día también es dificil descargarse un programa de internet e instalarlo, pero no solo esto, sino que la multitud de distribuciones y que en cada una sea distinto, (ejemplo .deb .tar etc) dificulta la adopción de este sistema, lo único bueno que he visto ha sido el .pbi de PCBSD (aunque evidentemente BSD no es linux), un instalador de doble clic, estilo .exe de windows y una estandarizacion de las distros, (unos ejes comunes que aseguren compatibilidad) mejoraría mucho esta situación.

                              *Detección automática de componentes: Aunque ha mejorado bastante (ubuntu 7.04) sigue siendo problematica, no estaría mal un estandar tipo plug'n play de windows.

                              *Instalación de Hardware: Esto evidentemente mientras los fabricantes (y creeme los entiendo) no programen software para linux (culpa tiene el comentario anterior la falta de estandarizacion de las distribuciones) es dificil, pero entiendo que programar drivers para el 0,7% de los usuarios muchos beneficios no dará.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Cuando me refiero a ms-dos me refiero a la "consola" de…

                            Cuando me refiero a ms-dos me refiero a la
                            "consola" de windows, no quiero decir que linux use MS-DOS (XDDD) porque saldrá alguno que me dirá listillo y me dira lo de la consola de UNIX.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Cuando gente como tú termine por entender que quien no quiere…

                      Cuando gente como tú termine por entender que quien no quiere aprender no aprende, y quien sí quiere lo hace; entonces sabrás de qué va la cosa.

                      Claro, hombre va a ser que los usuarios no quieren aprender, porque son unos inutiles, y resulta que por criticar constructivamente porqué linux no funciona en escritorio, somos el anticristo. Mientras linux siga pensado y hecho por y para ingenieros infórmaticos (ahora saldra alguno que tiene un hermano con 8 años que lo usa perfectamente, que habría que verle cuando le diga que quiere el CS2) nunca y digo nunca ganará mas cuota de mercado de la que he leido por ahí arriba y ya me parece mucha (0.7% en escritorio en enero de 2007, es decir 7 de cada 1000), la amarga realidad os da bofetadas una y otra vez y vosotros seguis pensando en consolas y en paquetes, dependencias y bla bla bla... y así llevais desde el año ¿95? (desconozco la fecha, pero seguro que año arriba, año abajo), me parece que el no sabe de que va la cosa no somos precisamente los que usamos windows, yo diria que es al reves, es imposible que el 99.3 % de los usuarios estén equivocados y el 0.7% restante tenga la verdad absoluta. Salir a la calle y relacionaros con la gente, que aunque parezca mentira hay vida fuera de la habitación.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Te aseguro que al contrario no sufririas el cambio de sistema…

                      Te aseguro que al contrario no sufririas el cambio de sistema operativo, Windows es un sistema operativo para "tontos" en el que no necesitas saber como instalar una impresora porque el propio sistema lo hace por ti, te pide el disco le metes y siguiente siguiente y finalizar, Hay radica el exito de windows, sencillez para el usuario final, y sí, yo soy uno de esos "tontos" que usan windows porque no quieren perder el tiempo (veáse una tarde en instalar una impresora, una semana para hacer funcionar no se que programa que no está en synaptic y que por alguna extraña razón despues de seguir consejos de foros sigue sin funcionar... etc etc) en cosas que deberían ser de 2 minutos.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Es que te defines como tonto tú solo: 1. Una impresora no se…

                        Es que te defines como tonto tú solo:

                        1. Una impresora no se tarda en instalar una tarde. Si existe driver, la instalación es transparente al usuario.

                        2. Un programa que no está en los repositorios NO deberías estar usándole. Y si te empeñas porque lo necesitas para algo especial, NO se tarda una semana en compilar e instalar.

                        3. Consultar foros es para los que no tienen ni puta idea, bien porque son tontos, bien porque son novatos. En ambos casos, dime, ¿cómo es que te responden en el foro? ¿Son magos? ¿Cómo supieron adivinar cómo resolverlo? Ah... Resulta que ellos SÍ saben, ellos no tardarían una semana en instalar un programa. Te están ayudando gratis, y encima te quejas.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          1. Reza para que exista el driver y no de problemas con tu…

                          1. Reza para que exista el driver y no de problemas con tu distribución, puedes si quieres buscar en google "instalar impresora en linux" te sorprenderá la gente que tarda mas de una tarde.

                          2. Por que limitais al usuario lo que puede y no puede instalar en SU SISTEMA OPERATIVO, ¿es que si no esta en synaptic no puedes poner nada?, esa es la libertad de linux.

                          3."Consultar foros bien porque son tontos , bien porque son novatos" Seguir así, a ver hasta donde llegais, me apuesto lo que quieras a que dentro de 15 años el 95 % de ordenadores seguiran con windows 2020 y linux seguira en el mismo sitio con una cantidad de distros multiplicada por 50. Pobrecita la gente "tonta" que no es capaz de usar un linux, que inutiles, que vagos, que pocas ganas de aprender... Venga ya hombre, si para usar linux hay que tener cinco ingenierias, lo que no quita que el que no las tenga no pueda usarlo (pero sin tocar nada, a ver si va a salir el KERNEL PANIC, la alternativa libre a los "blue screen of death" de años pasados, por que XP solo muestra eso por errores de hardware)

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      precisamente por eso triunfa windows: los usuarios que no…

                      precisamente por eso triunfa windows: los usuarios que no tiene ni puta idea de instalar una impresora (que tiene derecho a ello), pueden hacerlo con windows. solo es darle a un par de botones que encima te aperecen solos, y listo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Buenas, No he conseguido ni ke me funcione una impresora…

        Buenas,

        No he conseguido ni ke me funcione una impresora epson dx4800, tampoco me detecta un lector de targetas de esos de los chinos ni un disco duro usb iomega asi que eso de ke te lo detecta todo a la primera lo dudo muchisimo.

        Por cierto todo eso bajo ubuntu 7.04 y bajo debian testing asi que no hace tanto ke no pruebo linux.

        Y ademas en mi ibook puse debian testing y ubuntu 6.10 y tampoco consegui ke funcionara el wifi y me volvi a mac os x.

        Aun le keda un gran trecho a linux para que lo pueda usar un usuario domestico y eso ke desde la version 6.04 (la primera ke probe) hasta la 7.04 ha mejorado muchisimo pero aun le falta.

        Salu2

        PD: En el fondo se que la culpa es de los fabricantes por no hacer drivers especificos para linux, pero aunke los hicieran para instalarlos son un follon con los paketes. Y para cualkier xorrada tienes ke usar la consola de los webs...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          la culpa es de los fabricantes... claro claro, por no tirar…

          la culpa es de los fabricantes... claro claro, por no tirar su dinero y su tiempo en programar drivers para un SO minoritario que no usa ni el 1 % de los ordenadores de todo el mundo... ¿tu tirarias tu dinero? Ellos tampoco.

          • Cerrado

            De quien sea la culpa no quita para decir la verdad. Y decir…

            De quien sea la culpa no quita para decir la verdad. Y decir que GNU/Linux te detecta todo a la primera no es decir la verdad, independientemente de quien sea la culpa de que no lo detecte todo a la primera.

            Salu2.El decepcionado.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              http://ferbor.blogspot.com/2007/02/datos-de-uso-de-sistemas-ope…

              http://ferbor.blogspot.com/2007/02/datos-de-uso-de-sistemas-operativos.html

              Me parece que la ignoracia te define a tí:

              % de uso de linux: 0.7% en enero de 2007

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                En el informe, la empresa aclara que tales datos son…

                En el informe, la empresa aclara que tales datos son obtenidos en base al monitoreo de visitas a páginas web.

                Esas estadísticas son conformes a VISITAS a unas DETERMINADAS PÁGINAS WEB.

                No representan, por mucho, al uso de los sistemas operativos (sólo un sector de los ordenadores que funcionan como clientes, normalmente domésticos, y ese sector es MUY pequeño con respecto a Linux).

                Cuenta sólo los ordenadores ejecutando un servidor Apache, un MySQL, un OpenSSH, un Samba, un... y ya tendrás más de un 1% sólo con eso.

                A mi la ignorancia no me define. Conozco suficientemente la amplitud del uso de Linux como para saber que más la mitad de servidores no son Windows, y dicha mitad, se reparte entre otros, como Linux, UNIX y similares. Así que, ya sólo en servidores, Linux tiene un buen porcentaje de uso, creciendo cada vez más, que actualmente puede ser del... ¿30%?

                Si cuentas que haya un sólo 30% de ordenadores servidores con respecto al número total, eso sería ya un 15% de uso de Linux sobre los ordenadores de todo el mundo.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  ¿y quien está hablando aquí de servidores? Las estadísticas…

                  ¿y quien está hablando aquí de servidores? Las estadísticas son a una determinada pagina web por usuarios normales y corrientes, y creo que alrededor de un 95% de ordenadores con linux tienen acceso a internet (Entre otras cosas porque linux descarga los paquetes de idiomas, programas, etc etc mientras se instala), con lo cual efectivamente no llega ni al 1% de los ordenadores (NO SERVER) de todo el mundo y es un sistema operativo minoritario. Lo creas o no es así.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  tu lo has dicho: servidores. si fabricas un lector de…

                  tu lo has dicho: servidores.

                  si fabricas un lector de tarjetas, de seguro no será instalado en un servidor. y si alguien lo quiere instalar, no serán ni el 1%, por lo que no vale la pena hacer el driver.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Soy al que supuestamente respondes. Cuando escribí el post,…

                      Soy al que supuestamente respondes. Cuando escribí el post, es evidente que me estoy refiriendo a ordenadores de sobremesa, si no lo entiendes es que eres un poquito corto,por que en esta pagina se esta hablando de un windows cliente y ¿quieres que sea yo quien te explique por los superordenadores esos a los que haces referencia usan un sistema operativo tipo Unix (me da igual Linux si quieres)?: sencillamente porque microsoft desarrolla un sistema operativo de CONSUMO, destinado al usuario final, y a versiones SERVER para oficinas PUNTO.

                      Indendientemente de esto, el estudio muestra los sistemas operativos más utilizados en internet, eso incluye servidores tambien y linux sigue estando en el 0,7% y sigue siendo un sistema minoritario , y creo que ya he mostrado la fuente en donde me baso. Mientras linux siga dividido, con distintas distribuciones, con distintos desarrolladores, cada uno con sus propios programas, paquetes, programas que funcionan en unas distros y en otras no, consola, wifi que no funciona (si todavía en ubuntu 7.04), hardware que no se detecta solo, nunca llegará a nada, y estais haciendo lo que microsoft quiere (divide y vencerás), para nada linux es una comunidad unida, mientras no se pongan deacuerdo en estandarizar el sistema linux, los fabricantes no podrán sacar drivers (cada distro es un mundo), asi os va.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Sabias palabras. Lo gracioso es que estos mismos que…

                        Sabias palabras. Lo gracioso es que estos mismos que defienden el CAOS que hay en el mundo Linux, porque no se puede llamar de otra manera, luego son los mismos que se atreven a hablar de estándares y de lo mucho que les gusta.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Enchufar un USB y que vaya a la primera sin problema? Si…

      ¿Enchufar un USB y que vaya a la primera sin problema? Si crees que eso no ocurre ya, es que has probado un Linux de hace años... Compilar tampoco es obligatorio, y ya hay drivers que funcionan (y si no los hay es culpa del fabricante, que no los hace, no un fallo del sistema operativo).

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues si quieres otra cosita: El dia que un usuario normal no…

        Pues si quieres otra cosita:

        El dia que un usuario normal no tenga que acudir a la */-* consola casi hasta para escribir en un .odt veremos realmente si linux puede conquistar el escritorio.

        Aclaro que no soy el de arriba.

            • Cerrado

              Y cual es el problema? es que acaso la gente que da soporte…

              Y cual es el problema? es que acaso la gente que da soporte tecnico gratuito encima tienen que decirtelo como hacerlo con el raton? La gente que entiende sobre Linux les gusta la consola y se sienten mas comodos haciendo las cosas de ella, eso no quiere decir que no se pueda usar el entorno grafico para hacer lo mismo.

              Por ejemplo yo ahora mismo tengo instalado en este ordenador Ubuntu y para instalar un programa abro la consola y escribo:

              aptitude search "programa"

              y luego

              sudo aptitude install "programaextacto"

              Todo esto se puede hacer a golpe de raton desde Synaptic, pero aun asi prefiero hacerlo desde la consola porque me parece mas comodo y mas rapido, y si tuviese que explicarle a alguien como instalar programas seguramente se lo explicaria como lo hago yo

              • Cerrado

                eso esta bien si el programa que quieres esta en synaptic,…

                eso esta bien si el programa que quieres esta en synaptic, pero si no te ves negro. y respecto a lo de la consola, alomejor para ti no es un engorro, pero si para las miles de personas que no saben diferenciar un acceso directo de un archivo, mientras eso siga así, creeme, linux y windows seguiran en el mismo sitio.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Se llama "./configure & make & make install" si el programa…

                  Se llama "./configure & make & make install" si el programa está creado en torno a las bases tradicionales como cualquier otro paquete.

                  Y no, de complicado tiene nada. Ejecutas eso y fin, programa instalado desde source.

                  Sobre si la consola es un engorro, da IGUAL. ¿Has pagado tú por el soporte técnico? ¿Has apoyado en la creación de un asistente para eso que no se puede hacer con la GUI? ¿Has donado a algún proyecto...?

                  Entonces, no te quejes. Es lo que hay: gratis, libre y legal.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    No sólo eso es retroceder 20 años en lo que un usuario de…

                    No sólo eso es retroceder 20 años en lo que un usuario de ordenadores espera de su SO, es que además es mentira. Ese chorizo no te garantiza que las dependencias que necesita el programa estén instaladas. Y como sea algo no trivial, te lo vas a hacer encima para satisfacerlas a mano :-)

                    Por cierto, autotools son una bazofia complejísima y obsoleta que muy pocos desarrolladores dominan de verdad. Y si no, que le pregunten al proyecto KDE por qué cambiaron a CMake.

                  • Cerrado

                    Y otra vez con lo mismo. Entonces NO TE QUEJES si ese S.O. no…

                    Y otra vez con lo mismo. Entonces NO TE QUEJES si ese S.O. no lo usa ni su abuela. Los engorros para los que gusten de perder el tiempo. Otros preferimos usar ese tiempo en otras cosas más gratificantes que en aprender a manejar líneas de comandos.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Yo no me quejo de que no lo use mucha gente. De hecho, eso me…

                      Yo no me quejo de que no lo use mucha gente. De hecho, eso me beneficia, porque menos malware y demás mierda habrá :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Pero quién usa esa basura llamada Windows? Seguro que no conocen otros sistemas operativos muchísimo más intuitivos

    ¿Pero quién usa esa basura llamada Windows? Seguro que no conocen otros sistemas operativos muchísimo más intuitivos, agradables, robustos, potentes y libres de virus, spyware y otro malware. Windows sólo persiste por inercia.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pues mira que he provado pero no veo ninguno que de lo que da…

      pues mira que he provado pero no veo ninguno que de lo que da windows, pero con una opinion con tanta credibilidad y encima en un hilo de windows como la tuya sera verdad

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Actualmente las distribuciones de Linux han mejorado en…

      Actualmente las distribuciones de Linux han mejorado en interface grafica mucho mucho.... pero el problema que yo le veo es que hay mil versiones.

      Seria interesante que se centraran en 1 y asi no marear a la gente. Seguro que crecerian los usuarios. Eso si, por dios que lo simplifiquen, que aun le deje el ubuntu a un amigo para probar y se volvia loco porque no se enteraba de nada xDDDD

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Por qué deberían centrarse en una? Cada uno hace la que…

        ¿Por qué deberían centrarse en una?

        Cada uno hace la que quiere, y si te parece mal, crea una tú.

        ¿Has escrito una línea de código hasta hoy? ¿Has pagado a alguien por hacerlo? ¿Has donado una cantidad apreciable a un proyecto?

        Seguro que ninguna de las tres cosas. Entonces, cierra el piquito.

        • Cerrado

          Así le va a ir a linux si todos tuviesen la misma política…

          Así le va a ir a linux si todos tuviesen la misma política que tú: como es gratuito, si no te gusta mejóralo tú... pues él no tiene por qué hacer nada. Cada uno hace lo que quiere, como bien dices, y tiene tanto derecho a hablar de un S.O,. como posible usuario que tú como hipotético desarrollador.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          "si es mucho mas agradable e intuitivo que windows, donde va…

          "si es mucho mas agradable e intuitivo que windows, donde va a parar XDD. "

          Hombre, si te refieres a Windows95 seguro que no pero comparado con XP o Vista...

          La intuitividad ha ido cayendo en sucesivas versiones hasta casi desaparecer por completo, pero siempre las anuncian como más intuitivas (como el detergente que siempre lava más blanco que el anterior). ¿Querrán decir que los diseñadores no sabían bien donde poner las cosas y las han ido colocando donde les ha parecido... por intuición?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Cuestión de opiniones. Es muy complicado hablar de…

              Cuestión de opiniones. Es muy complicado hablar de intuitividad cuando uno lleva 5 años con XP como era mi caso. Al principio me costó adaptarme, pero ahora me encuentro más cómodo con la interfaz de Vista. Creo que es de esas cosas que sí son cuestión de costumbre ;)

              • Cerrado

                Una cosa es que un sistema operativo pierda intuitividad y…

                Una cosa es que un sistema operativo pierda intuitividad y otra que pierda estabilidad. Windows ME perdió lo segundo, no lo primero, no mezclemos cosas que no tienen nada que ver.

                Salu2.El decepcionado.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Intuitividad y facilidad de uso: Mac OS X - Excelente…

            Intuitividad y facilidad de uso: Mac OS X - Excelente (disfrutas usándolo). Windows - Mediocre (desesperante y frustrante). Linux - Sólo apto para informáticos de carrera.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Me instala usted la Debian desde cero para que quede a mi…

                Me instala usted la Debian desde cero para que quede a mi gusto? gracias.

                Ay no, que hay que usar las distribuciones de Linux que te instalan trillones de cosas de forma automatizada por si algún siglo te da por usar algo pero que nunca tienen esa utilidad que tanto necesitas (y pobre de ti que quieras instalarla)...

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  nunca tienen esa utilidad que tanto necesitas (y pobre de ti…

                  nunca tienen esa utilidad que tanto necesitas (y pobre de ti que quieras instalarla)...

                  Claro, como junto con Windows vienen un porrón de programas para instalarse cuando quieras...

                  • Cerrado

                    Claro, Windows viene con una suite ofimatica completa, varios…

                    Claro, Windows viene con una suite ofimatica completa, varios programas para servidores, programas de diseño grafico, programas educativos inutiles, etc.

                    No es comparable la cantidad de programas inútiles que no vas a usar en Windows con las de GNU/Linux. GNU/Linux tiene mucha mas "mierda inutil" instalada por defecto.

                    Salu2.El decepcionado.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  "las distribuciones de Linux que te instalan trillones de…

                  "las distribuciones de Linux que te instalan trillones de cosas de forma automatizada por si algún siglo te da por usar algo "

                  Claro, windows no instala absolutamente nada superficial y que no especifiques durante la instalación.

  • Cerrado

    Es que con estas cosas encima parece que aquellos que adquieren sus productos de forma legal son tachados de pocos menos que

    Es que con estas cosas encima parece que aquellos que adquieren sus productos de forma legal son tachados de pocos menos que tontos por parte de la empresa.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Esto viene a ser como el ContaPlus, a veces hay más…

      Esto viene a ser como el ContaPlus, a veces hay más complicaciones con una licencia pagada y todos los controles que llevan, que con un crack y palante.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Igual que los compradores de DVD, que se tienen que tragar el…

      Igual que los compradores de DVD, que se tienen que tragar el anuncio llamándoles ladrones por la cara.

    • Cerrado

      Hombre, yo pienso todavía que hay que esperar para saber si…

      Hombre, yo pienso todavía que hay que esperar para saber si fue un fallo en sus servidores. En cualquier caso, si lo han corregido pronto, pues tampoco creo que sea demasiado grave, simplemente no puedes actualizar en un par de días y ya está.

      Otra cosa sería que haya un error, afecte a la seguridad, y no se solucione en un buen plazo de tiempo (y justificándose encima), como algo que se habló por aquí hace poco.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No sera grave en una casa normal, pero si el que se cae es el…

        No sera grave en una casa normal, pero si el que se cae es el servidor de un banco, o de algun ciber, o sitio similar, en el que sin ordenador, puedes cerrar, pues si que es muy, pero que muy grave. dos dias pueden mandarte a la ruina.

        • Cerrado

          Por eso mismo, teóricamente solo merman cualidades del S.O.…

          Por eso mismo, teóricamente solo merman cualidades del S.O. imaginemos que sucede a escala mundial y que en vez de mermar esa cualidad, se reiniciase y no dejara ni acceder al sistema... eso sería catastrófico.
          Mientras no les den por decir "eres un piratilla pata palo y ahora te formateo el HDD". xDD

          • Cerrado

            No creo que se atreviesen a aplicar medidas fuertes por eso…

            No creo que se atreviesen a aplicar medidas fuertes por eso mismo, por los imprevistos que pueden surgir, como el de la noticia.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El problema fue que los servidores WGA que autentifican los…

        El problema fue que los servidores WGA que autentifican los sistemas estuvieron caídos, y al no poder obtener respuesta todas las copias legítimas de Windows se autoproclamaron piratas, mientras que las piratas evitan el chequeo WGA y no tuvieron problemas. De risa.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿TENGO MALA MEMORIA O SI MAL NO RECUERDO, EL CEO DE M$ DIJO…

      ¿TENGO MALA MEMORIA O SI MAL NO RECUERDO, EL CEO DE M$ DIJO EN PALABRAS TEXTUALES: "SI TIENEN QUE PIRATEAR A ALGUIEN, QUE SEA A NOSOTROS" CUANDO APPLE SACÓ SU NUEVO S.O. Y ANTE LA PROLIFERACIÓN DE UBUNTU BERYL CON UNA VGUI MEJOR QUE LA DE VISTA, NO?

      ¿De qué se quejan entonces?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso , en cuestion de funcinalidad y fiabilidad esta claro ,…

        Eso , en cuestion de funcinalidad y fiabilidad esta claro , el windows , sin abrir la disertacion de linux vs win vs mac , por la estabilidad q ofrece no merece susu 100 € ( son mas pero cuando lei el precio me dio un mareo y me di un golpe en la cabeza )

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues raro es en estos tiempos se hayan dignado a reconocer su culpa de insultar a sus compradores Como ya lo han puesto de

    Pues raro es en estos tiempos se hayan dignado a reconocer su culpa de insultar a sus compradores

    Como ya lo han puesto de moda pau donez y el ton john

1