Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft reconoce que Windows Vista ha sido pirateado

Según puedo leer aquí, aquí y aquí, Microsoft ha reconocido, que su nuevo sistema anti-pirateria, ha sido crackeado. Lo ha reconocido Alex Kochis, jefe de producto senior de Windows Genuine Advantage (WGA).

Al parecer, el crack se aprovecha de una característica de Vista, que es usada por los fabricantes de equipos (OEMs), para instalar Vista sin necesidad de activar la copia (lo que se llama copia activada de fábrica).

Para ello, las BIOS tienen un espacio reservado para este fin, de forma que cuando la instalación de Windows busca este espacio en la BIOS, y lo encuentra, Vista se instala sin necesidad de activarse (activado sin comprobación en internet).

Esta es una característica que Microsoft incluyó en Vista para facilitar las instalaciones del sistema operativo a los fabricantes, pero ahora parece, que esta misma característica se ha vuelto en su contra, al descubrir los hackers éste método de activación del nuevo sistema operativo de Microsoft.

Microsoft, de momento, no va a sacar ninguna actualización de Windows para neutralizar este crack.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Volvemos a lo de siempre: Microsoft facilita el crackeo de su software para que éste reine sobre los GPL, al igual que hace

    Volvemos a lo de siempre: Microsoft facilita el crackeo de su software para que éste reine sobre los GPL, al igual que hace Sony con su PSP para que la gente utilice el homebrew, etc etc...

    Ahora llegará todo el mundo y se instalará el Vista. A Microsoft le da igual que un particular se instale el Vista, el XP o el Office pirateado. Lo que sí le importa es cuando una empresa tiene que utilizar su software para desarrollar aplicaciones para Vista, o empresas más grandes. Ya requieren licencias, y presupuestos desorbitados!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El caso es que el GPL lo puedes tener incluso sin molestias…

      El caso es que el GPL lo puedes tener incluso sin molestias piratas y aun asi nadie lo usa, prefiriendo la molestia de piratear o comprar soft de microsoft... por algo será.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            claro si son un millón de moscas las que siguen el olor a…

            claro si son un millón de moscas las que siguen el olor a mierda ...

            ... confirmado que es mierda!!

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          O porque otro sistema operativo no tiene ni una centésima…

          O porque otro sistema operativo no tiene ni una centésima parte de las aplicaciones que se desarrollan para windows. Por mucho que les duela a los pro-linux y pro-mac.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            A ver... yo soy desarrollador de .NET (2003/2005) y te puedo…

            A ver... yo soy desarrollador de .NET (2003/2005) y te puedo decir que linux ni lo huelo ni me interesa, hasta que vi.... el Ubuntu..
            En realidad, siempre he creido que windows es el SO mejor del mundo y que usa el mundo, pero, ahora estoy mirando el Ubuntu y la verdad, me esta dejando alucinado, por su sencillez (se te instala en un plisplas) y a nivel de usuario de windows, decirte que es sencillo y no hecho en falta nada de winxp (aunque me gustaria ver la version 7.04 que dicen que es la caña)....
            Sobre los programas que no tiene.. decirte que esta lo de wine, con el cual, puede hacer funcionar el office 2000 y juegos como call of duty, battlefield y muchos mas. Tengo que profundizar mas, pero lo dicho.. el Ubuntu es como un windows XP, te aconsejo que lo pruebes (www.ubuntu.com), te bajes la version 6.10 ( o la 7.04 beta) y lo uses desde un cd (cd live)... luego.. me comentas.
            P.d: Ahora, seria la caña , poder seguir trabajando con mis proyectos en .NET con el Ubuntu, pero sin usar el mono.. no se, con algun virtual machine, que imagino que existira no?? ( que conste que hace 2 dias que estoy mirando el ubuntu)

              • Cerrado

                Pero mira que es feo Visual Basic xDD Pásate a C# hombre, asi…

                Pero mira que es feo Visual Basic xDD

                Pásate a C# hombre, asi además de claridad ganarás no tener que recurrir a VMWare para crear aplicaciones .NET ;) Mono Project. La pena es que VS2005 es mucho IDE y es más dificil de reemplazar XD

                Un saludo.

                • Cerrado

                  buaa si es que tengo una entrevista hoy y piden .net, quería…

                  buaa si es que tengo una entrevista hoy y piden .net, quería repasarlo este finde sin tener que instalar windows... si realmente lo que me da de comer a día de hoy es LAMP a base de jEdit ;)

            • Cerrado

              Tengo Kubuntu y puedes instalar desde el administrador de…

              Tengo Kubuntu y puedes instalar desde el administrador de paquetes el player de vmware. El .NET y SQL Server los tengo funcionando sin problemas, ya que es para lo único que lo tengo instalado.



              También tienes XEN, aunque no lo he probado desde mis días con Fedora Core 4, no sé que tal irá.

            • Cerrado

              Una preguntilla, ¿qué tal te rinde el Wine? ¿Qué máquina…

              Una preguntilla, ¿qué tal te rinde el Wine? ¿Qué máquina tienes? Alguna vez me he planteado pasarme a Linux para todo pero nunca me he decidido precisamente porque pensaba que usar un emulador de las apis de windows iba a darme problemas.

              • Cerrado

                6
                Funciona muy bien, pero aún no lo tienen todo implementado…

                Funciona muy bien, pero aún no lo tienen todo implementado por lo que muchas aplicaciones no funcionan y otras lo hacen a medias, sin embargo en su página oficial tienen una lista de aplicaciones y te dicen que tal funcionan.

                El rendimiento en algunas cosas es incluso mejor que en windows, (en otras cosas es algo peor), porque en realidad no se emula nada, wine es una implementación de las API de windows sobre linux, es decir, le enseña a linux a hablar en windows...

                Salu2!!

                • Cerrado

                  Yo es que hace ya tiempo probé el wine con un par de…

                  Yo es que hace ya tiempo probé el wine con un par de aplicaciones (Adobe Reader y Microsoft Word) y o me cascaba directamente o parecía que empezaba a funcionar y luego petaba. Espero que poco a poco vayan completando las librerías. Sería un paso bastante importante para incitar a la gente a usar Linux. Yo creo que mucha gente no lo quiere usar por miedo a no poder utilizar las aplicaciones que ya tiene (yo entre ellos)

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Tienes alternativas en linux tan buenas o mejores que esos…

                    Tienes alternativas en linux tan buenas o mejores que esos programas.

                    y totalmente compatibles con sus formatos.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  pues si, es gracioso ponerse linux para usar cosas de…

                  pues si, es gracioso ponerse linux para usar cosas de windows, quiza mas que gracioso es patetico

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              El día que pruebes Mac OS X verás es es muchísimo más…

              El día que pruebes Mac OS X verás es es muchísimo más sencillo, intuitivo y agradable de usar. No hay nada igual.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No tienes ni idea. No llevo mucho tiempo en linux (3 o 4…

            No tienes ni idea. No llevo mucho tiempo en linux (3 o 4 meses) pero desde casi el primer dia te puedo afirmar q esto es una autentica maravilla, tanto en aplicaciones (aqui se llamann paquetes) como en rendimiento, capacidad de configuracion, personalizacion y una infinidad de ventajas que hacen que cada cierto tiempo valla reduciendo el tamaño de la particion donde esta instalado el windows pq estoy un poco mas seguro de que JAMAS lo volvere a utilizar.

            pero en fin, tu sigue con windows y con lo que te tienen acostumbrado, comprate los ordenadores que microsoft requiera para ejecutar sus sistemas operativos (vease el pc que necesita Vista para funcionar), pagales los 100€ qur cuesta (como minimo si esta preinstalado en tu hdd), deja que vulneren tu privacidad con movidas como el DRM que yo mientras tanto yo seguire usando kubuntu porque de verdad, esto ha sido el redescubrimiento de lo que es un ordenador tras 8 años usando esten conjunto de ceros y unos que los de redmon llaman sistema operativo. (sistema si, pero de operativo tiene lo que yo de cura jejeje)

            Echale un vistazo a esta WEB para tu informacion acerca de los paquetes que puedes encontrar en linux comparados con sus equivalentes de windows, y es solo una infima muestra de lo que hay, pero gracias a ella sabras con qué hacer en linux lo que haces en windows.

            P.D. Malware, adware, spyware, toolbars, virus, troyanos.... jajajaja me rio de toda esa basura desde kubuntu, vosotros instalaros el norto o el panda y asi os podreis defender de los virus y demas porqueria que ellos mismos crean, yo mientras tanto seguire disfrutando de la seguirdad que me da que eso NO EXISTA en este entorno ¿y por qué? Aqui esta la respuesta

          • Cerrado

            Hacer gala del desconocimento de uno, no es motivo de…

            Hacer gala del desconocimento de uno, no es motivo de orgullo.

            Si en vez de centésima, hubieras dicho hay cierto software propietario que no existe, bueno, hay cierto hardware que no es soportado bueno. Es hasta cansino repetir lo mismo una y otra vez.

            Yo hago lo mismo en Win que en Linux, de hecho uso Catia en el curro y fijate va bajo linux (que cosas)

            Si hablarás desde el conocimiento en todavia pero desde la ignorancia es lo que tiene, que se aprenden frases hechas y pensamos que decimos la verdad, y solo es una verdad desfasada, hace un tiempo puede, ahora no.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Varias cosas: 1. A M$ le interesa que se piratee su sistema…

              Varias cosas:

              1. A M$ le interesa que se piratee su sistema operativo: Lo dejó bien claro su presidente. Así todos usamos lo mismo. Además, yo ya pagué dos windows originales queriéndolos o no con los 2 portátiles que tengo.

              2. Sí. No sólo tiene MUCHOS MÁS JUEGOS QUE SOLARIS, LINUX Y MAC juntos. También tiene MUCHAS MÁS APLICACIONES. Que los otros SO tengan sus versiones de las principales (Photoshop, 3D Studio...) no quiere decir que no sean infinitamente más las existentes para Windows.

              OS PONGAIS COMO OS PONGAIS. NO ES IGNORANCIA. MIRAD SOFTONIC U OTRO CENTRO DE DESCARGA DE FREEWARE O DE VERSIONES DEMO PARA VERLO.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                A parte, de que en softonic también hay una sección para…

                A parte, de que en softonic también hay una sección para linux. Aunque a muchos no nos hace falta, ya que en nuestras distribuciones, hay una amplia base de datos de paquetes para descargar y sin coste alguno y todo con un simple comando.

                Ah se me olvidaba y no hay demos, son programas completos y funcionales,muchos mejores que sus homólogos para hasefrog.

              • Cerrado

                6
                Vaya ejemplos has puesto xDD el Photoshop tiene versión para…

                Vaya ejemplos has puesto xDD el Photoshop tiene versión para Mac (o la ha tenido toda la vida...) y el 3D Studio no me extrañaría que también la tuviera...

                Salu2!!

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Catia (la version 4) va bajo Unix (AIX, Solaris, HP-UX,…

              Catia (la version 4) va bajo Unix (AIX, Solaris, HP-UX, SGI-IRIX) en estaciones de trabajo (no x86).
              No va sobre Linux, y sé de lo que hablo.

              La version 5, en realidad no es una versión sino un programa distinto, que va en la release 17 (que es la auténtica versión del programa), además de los anteriores funciona también sobre windows (sin embargo tampoco funciona en linux).

              Para hablar desde el conocimiento, lo primero es tenerlo.

              (Uso linux en casa y soy su primer defensor, pero las cosas son como son. No existe hasta donde yo sé ni un sólo programa de CAD 3D para linux)

              • Cerrado

                Y se me olvidaba he sido demasiado efusivo con el Catia bajo…

                Y se me olvidaba he sido demasiado efusivo con el Catia bajo Linux porque algunas cosas no se pueden hacer todavia dependemos de Solaris en ese aspecto, pero mi jefe queria probarlo y estamos con ello. Tiene todavia muchas limitaciones.

                Creo que a veces me caliento en exceso.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Mira chico, no tienes ni puta idea! Con Windows puedo usar…

                Mira chico, no tienes ni puta idea!

                Con Windows puedo usar todo lo que me de la gana, en Linux (Mierdux), no puedo jugar al FIFA, al PRO, al F1, al Civilization IV, etc, etc.........

                Pero claro, el Mierdux mola mazo, que te cagas por las bragas, etc, etc, etc, porque puedes reproducir MP3, AVI, MPG, etc, etc y no se cuantas polladas que facilmente lo hace Windows.

                Eso sí, Mierdux es más seguro porque no tiene virus. Pues a ver si te enteras, para que no entre un puto virus en Windows, no hace falta ser ingeniero de la NASA, la ESA, o lo que te de la gana. Un antivirus, y a leer los mensajes que te pone el Windows y el antivirus. Cosa que no hace mucha gente tan paleta como tu!

                Pero claro, es que el puto Mierdux mola mazo, anda y que os den a todos los pro-Mierdux.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  hay que ver, cuantas gilipolleces que dices. primero,que…

                  hay que ver, cuantas gilipolleces que dices.
                  primero,que puedas utilizar determinadas aplicaciones o juegos en windows y no
                  en linux,no es culpa de este ultimo,es culpa de los desarroladores y programadores
                  de tus programas o juegos,ya que no sacan una version especifica para linux.
                  es mas, de sacarla,seguramente correrian muchisimo mejor en linux que en windows.
                  segundo,es cierto que linux mola mazo,porque puedes reproducir mp3,avi,mpg,etc,etc.
                  a decir verdad se puede hacer practicamente todo lo que se hace en un sistema operativo
                  windows,ademas con la ventaja de no tener que pagar una pasta por el,como sabras se puede
                  conseguir una distribucion totalmente gratis.en windows o la pagas o la pirateas.
                  tercero,es incierto que en linux no hayan virus,eso demuestra el gran desconocimiento que
                  tienes de este sistema.
                  por otra parte,hay que ser paleto,para pensar que con un antivirus,lo vas a solucionar todo
                  y no vas a tener nunca problemas de virus y demas,me gustaria recordarte los problemas que
                  han tenido los sistemas windows y las firmas antivirus,para neutralizarlos,y las perdidas
                  economicas que han ocasionado.
                  http://www.tufuncion.com/10_virus
                  no me voy a enrrollar con discursos de porque linux es mejor que windows,para gustos colores
                  si te quieres ahogar e tu ignorancia alla tu,pero porfavor no insultes nuestra inteligencia.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    COMO TU DICES NO FABRICAN SOFTWARE NI JUEGOS PARA LINUX…

                    COMO TU DICES NO FABRICAN SOFTWARE NI JUEGOS PARA LINUX JAJAJA

                    PORQUE ES PURA PERDIDA PARA LAS EMPRESAS CUANTAS COPIAS CRES QUE SE VENDERIAN 0.1 PORCIENTO JAJAJA SI EL 99.9 PORCIENTO UTILIZA WINDOWS.

                    ESTOY SEGURO QUE JUEGAN CON PAC-MAN

                    Y ADEMAS LOS DESARROLLADORES DE LINUX NI SIQUIERA LO PUDIERON HACER SOFTWARE ORIGINAL CON LICENCIA

                    PORQUE CREES QUE ES LIBRE JAJAJAJAJAJAAJ IDIOTAS

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Lo que ha dicho no es ninguna gilipollez. Quizá en linuz no…

                    Lo que ha dicho no es ninguna gilipollez. Quizá en linuz no entre ningun virus que se cargue tu sistema, pero en verdad te digo que no hace falta ninguno para que el sistema en linux se vaya a la mierda. A alguien a nivel de usuario al que se le ha ido a la mierda la configuracion de la tarjeta de video al actualizar los drivers, pídele que arregle el tomate para que su escritorio vuelva a la vida. NO puedes pedir a alguien que no tiene el menor interes en saber como funcionan el sistema, que se ponga a investigar sobre el funcionamiento interno de linux. Si un SO quiere llegar al usuario tiene(inevitablemente) que ofrecer ciertas cosas, y a linux le falta todavía un recorrido importante que recorrer

                    • Cerrado

                      Ahí tienes tu parte de razón, el tema de los drivers hay que…

                      Ahí tienes tu parte de razón, el tema de los drivers hay que mejorarlo pero no me digas que en windows no pasa porque ahora mismo me hago monje.

                      Jode que se vaya el driver de la tarjeta d video y tengas que arreglarlo sin entorno gráfico, pero que en el maravilloso y super facil d usar windows se te cuelge el pc por instalar unos drivers pal ratón y que no te permita ni arreglarlo (cuelges cíclicos, ni siquiera se puede apagar normalmente el pc)... MANDA HUEVOS, dile a uno de esos que tanto os gusta mencionar, uno que solo quiere que funcionen las cosas que lo arregle, que te va a mandar bien lejos

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      ya puestos,el caso que pones con los driver's de la grafica…

                      ya puestos,el caso que pones con los driver's de la grafica
                      tambien puede pasar en windows y el supuesto usuario que no
                      se preocupa ni de pe,por como funciona o por lo menos configurar
                      su sistema,se va encontrar con similares problemas a la hora de
                      rescatar su sistema.
                      es cierto que la curva de aprendizaje de linux,puede ser mas alta,
                      o por lo menos distinta a lo aprendido en windows,
                      pero no lo es menos,que hoy en dia las distribuciones linux ofrecen
                      la posibilidad de utilizar un sistema totalmente funcional,sin tener
                      realizar ningun esfuerzo en la configuracion del sistema,vease ubuntu
                      mandriva,suse,etc.
                      eso por no hablar de las live's cd,las cuales te permiten ejecutar el sistema
                      desde un cd.
                      para mi tanto windows como linux,son igualmente faciles de manejar,los dos
                      tienen entornos graficos.
                      otra cosa es la configuracion del sistema,linux ofrece la posibilidad de confi
                      gurar el sistema al maximo y asi optimizar su rendimiento,cosa que windows no lo
                      hace.
                      en ese sentido puede parecer infinitamente mas complicado,pero recuerda que
                      lo ofrece,no obliga a nadie a hacerlo.
                      en cuanto a que a linux le falta todavia un recorrido importante que recorrer,
                      estoy totalemente deacuerdo contigo,es mas, el recorrido lo esta haciendo a pasos
                      de gigante.
                      hay pensar que a dia de hoy ,windows sigue siendo el SO mas utilizado,por ello es
                      logico,que las empresas de software y hardware,centren sus esfuerzos en desarrollar
                      aplicaciones y driver's casi en exclusiva para esa plataforma,pero no por ello se a
                      de subestimar un sistema como linux.tan solo porque uno no pueda correr en el,el FIFA el PRO o el F1.
                      el problema no es de linux,es de los desarrolladores que por los motivos que sean no se deciden a desarrollar los consiguientes programas y driver's para linux.
                      para mi linux,ofrece bastante mas de lo que ofrece windows.y ya lo he dicho antes
                      para gustos los colores,pero denominar a linux,mierdux,me parece
                      que es fruto de la ignorancia.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Los jueeegos, se refiere a los jueeeegos pero los llama…

              Los jueeegos, se refiere a los jueeeegos pero los llama aplicaciones porque queda mas fashion y menos paleto para alguien que no sabe de lo que habla y se cree lo que le cuenta su vecino del cuarto del mega chachi guay pc nuevo de 400 gigawatios que solo funciona con vista porque lo pone en la caja con una pegatina.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    amo windows vista!!! es lo mas hermoso ke vi en sistemas operativoss.... lo mas facil de usar y lo mas compatible con todos

    amo windows vista!!! es lo mas hermoso ke vi en sistemas operativoss.... lo mas facil de usar y lo mas compatible con todos muerte a mac y a linux... y muerte a todos los pobres ke no tienen para comprar licencia de windows y poreso dicen ke linux es mejor.... fetos no saben nada de infrmatica noboletis.. sean ingenieros y despues opinen manga de virgos...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A mí me encanta Linux, tengo Unbutu instalado y es una gozada pero lo que acaban de decir más arriba es toda la verdad

    A mí me encanta Linux, tengo Unbutu instalado y es una gozada pero lo que acaban de decir más arriba es toda la verdad:

    Tienes aplicaciones, pero aun les falta GRANDES aplicaciones k solo tiene windows, no comentare ningunas, cada cual sabe cuales son.

    No les funciona los juegos, ya he leido incluso visto poder jugar a algun juego en linux, pero la mayoria fallan y dan errores, el tema de juegos todavia esta jodido en linux.

    El usuario medio tiende por un Sistema cada vez mas simple, nos guste o no, usar linux es complicado para un usuario normal, es todo comando (aunque ahora muxo menos), y se hace un coñazo. Si te pones a pensarlo, siempre evitamos lo dificil y nos decantamos por lo facil. Pero es k linux, todavia sigue siendo un sistema operativo que un usario normal debe saber bastante para hacerlo tirar, y no es tan facil como pinxar un ejecutable y k se instale, hay k compilar la aplicacion, etc etc...

    Esto resume el todo lo que un usario bajo-medio necesita. Si a un usuario medio le instalas un linux, a los dos días te llama para saber que carajo le has instalado en el ordenador, que ahí no funciona nada. Por mucho que nos pese es así.

    A los programadores, informaticos, etc, nos parece que todo el mundo tiene que saber de informática, controlar a muerte el gimp, redes etc...pero la cruda realidad es distinta, entonces a veces, debemos bajarnos del limbo en el que estamos y ver a nuestro alrededor y aceptar la realidad, windows hoy por hoy es el mejor So para el usuario normal de casa. Linux está mejorando mucho, pero sin el apoyo de los desarrolladores de software nunca llegará al mercado masivo.

    Un saludo

    • Cerrado

      tienes razon e ntodo esto. pero creemé q microsoft la ha…

      tienes razon e ntodo esto.

      pero creemé q microsoft la ha kgado a lo grande con VISTA, se ha vuelto demasiado complicado para los usuarios medios, con tanto hincapié en la seguridad y en el copyright.

      Ahora es el momento de sacar una version d linux o MAC, para comerse a microsoft.

      SIgo pensando q XP, es el mejor sistema op, de microsoft, o mejor dicho, w2000, aunque el XP, es igual practicamente, pero con mejor soporte para dispositivos.EL codigo es el mismo.

      Desde la consola d recuperacion, puedes hacer muchas cosas en windows, casi = q en linux, aunque claro, matar procesos todavía.... xddddd

      pero el acceso por consola a windows, podría sakarte d mas d un apuro en tu sistema, y la consola por linux, pues,,, es realmente linux, el entorno grafico es algo q bueno, lo han puesto para acercarse.....

      lo q me sigue jodiendo muchisimo d linux, y esto todavía echa para atras a muchos ,son por ejemplo los apagados incorrectos., luego el ordenata t reporta los errores, muchas veces tienes q volver a montar los diskos duros, en ocasiones, tienes q tocar el arranque boot... etc etc... y eso , ese control q posee linux sobre los dispositivos, le hacen mucho mas seguro, pero tambien mas inaccesible, Windows es todo mas automatico, SETUP o INSTALL, y se presupone q el software no es maligno, y buen rollo. AHí y solo ahí, está el exito de windows.

      lo demas, cuentos chinos.....

      un salu2.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Mi amigo la unica forma de que linux o mac puedan comerse a…

        Mi amigo la unica forma de que linux o mac puedan comerse a microsoft algun dia es poniendose en sus manos, es decir integrarse con el. No hay que se filosofo, cientifico o un gran pensador para darse cuenta que por lo menos en un siglo algun otro monopolio va a poder competir con este mounstruo de la informatica que es el que ha creado las bases necesarias para crear esta red de avances informaticos que tenemos hoy en dia. Y no hablo mas sino me vuelvo un filosofo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      la cosa esta en que en una empresa el ordenador es una…

      la cosa esta en que en una empresa el ordenador es una herramienta para trabajar y ha de estar lista para trabajar
      para un usuario no-informatico el ordenador ha de estar listo para su trabajo, ocio y comodidad

      Para este grupo el ordenador no ha de ser una herramienta para pasarse todo el dia procesos y demas tonterias

      aqui siempre dais por sentado que todos son informaticos, de ahi a que esas herramientas salvadoras como linux fracasen; ya que no sirven para nadie mas que los informaticos, un grupito reducido en comparacion con el resto

  • Cerrado

    Buena era una noticia esperada realmente, no me sorprende, no creo que haya sido error de microsoft esta claro que dejaron ese

    Buena era una noticia esperada realmente, no me sorprende, no creo que haya sido error de microsoft esta claro que dejaron ese hueco ahi para eso... muchas compañias crakean ellos mismos sus programas apra tener mas clientes...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo y para los k les duela, uso linux y windows. (de echo linux lo tengo k usar por k es obligatorio para las clases de

    yo y para los k les duela, uso linux y windows. (de echo linux lo tengo k usar por k es obligatorio para las clases de informatica, uso suse).

    A linux, les guste o no, les keda muxo toavia para igualarse a windows.

    Tienes aplicaciones, pero aun les falta GRANDES aplicaciones k solo tiene windows, no comentare ningunas, cada cual sabe cuales son.

    No les funciona los juegos, ya he leido incluso visto poder jugar a algun juego en linux, pero la mayoria fallan y dan errores, el tema de juegos todavia esta jodido en linux.

    El usuario medio tiende por un Sistema cada vez mas simple, nos guste o no, usar linux es complicado para un usuario normal, es todo comando (aunque ahora muxo menos), y se hace un coñazo. Si te pones a pensarlo, siempre evitamos lo dificil y nos decantamos por lo facil. Pero es k linux, todavia sigue siendo un sistema operativo que un usario normal debe saber bastante para hacerlo tirar, y no es tan facil como pinxar un ejecutable y k se instale, hay k compilar la aplicacion, etc etc...

    Sobre seguridad, se va a por windows por k interesa, es el S.O k lidera actualmente, y mira k hay muxos k usan linux, asi k tanto a la competencia (linux), como a muxas otras personas les gusta sacar las vulnerabilidades de un sistema, si fuera al reves, y linux fuera el mas usado tendria la misma o mas cantidad de virus,bugs, troyanos etc. De echo linux tiene virus, muxisimo menos k windows, pero los tiene.

    Yo he usado suse, y guadalinex, y la verdad es k el apartado grafico va mejorando, pero aun asi la facilidad de instalacion de muxas cosas en linux todavia es dificil, por ejemplo, instalar los drivers de nvidia en linux, es casi un reto, k si compilar, k si pasar a consola sin apartado grafico etc....

    Se que es un tema que da polemica, pero hoy en dia linux es un sistema operativo k se usa por k no hay k pagar, es bastante eficiciente, e incluso muxas empresas usan makinas con cortafuegos con linux (por el tema de seguridad, tiene menos bugs, o al menos muxa menos gente pierde el tiempo en buscar errores (por k no interesa).

    Los 2 son buenos, pero hasta k linux no sea un sistema mas facil para un usario medio, solo la gente k entienda algo de informatica, o k muestre interes por aprender, seguira usando windows, por muxo k digan los linuxeros, y les duela.

    Saludos!

  • Cerrado

    Vaya, una caracteristica de Vista permite que millones de personas lo pirateen a cambio de que decenas de millones de

    Vaya, una caracteristica de Vista permite que millones de personas lo pirateen a cambio de que decenas de millones de ordenadores salgan con él preinstalado de fábrica ... xDDD ... una perdida para MS xDDD

    Nada nuevo bajo el sol como comentaban por ahi, aquí el negocio es vender Vistas con los ordenadores nuevos, y el que ya tenga ordenador que se lo instale aunque sea grátis, no sea que se aferre a Windows XP u otra versión ... ó a otros sistemas operativos quien sabe xD

    Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No entiendo el afan que tienen unos cuantos de insultarse y agredirse con sus posts, para defender su opinion. Cada uno

    No entiendo el afan que tienen unos cuantos de insultarse y agredirse con sus posts, para defender su opinion. Cada uno prefiere el SO que mejor se adapta a el y a sus necesitades.

    Yo personalmente uso Windows. Solo queria comentar, a los que opinan que linux es la utopia anti-virus, que no estoy de acuerdo con ellos. Linux, Unix etc, tienen bulneravilidades como el windows, otra cosa es que las aprovechen. Desde luego si he de hacer una aplicacion para robar informacion, entrar en sistemas para sacar veneficio, la aplicacion sera bajo windows, pues es el SO dominante, y es el que generalmente usan las empresas. Tambien al ser el mas sencillo y conocido, es el que usa mas gente poco experimentada, y propensa a ser timada.

    Alguien comento, el bajo rendimiento de los nuevos SO por su interfaz. Dese el windows XP, existe la posivilidad, de retocar las mejoras visiales, para mejorar el rendimiento, asi como detener servicios innecesarios, y las mil y una aplicaciones que arrancan al inicio sin nosotros saberlo. Tambien se peuden cambiar valores del registro para reducir los tiempos en los que windows espera para abrir una ventana desplegable (si microsoft asigna un tiempo minimo bastante alto). Con todo esto se consigue que el sistema operativo necesite muchisimos menos recursos de los que usa el windows con la instalacion basica, y va muchismo mas rapido.

    Cada uno usara el SO que mas le guste o mejor resultado le de. Dejemos ya de increparnos unos a otros.

    Un saludo

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Interesante ver unas opiniones que confirman lo que algunos analistas expertos ahora empiezan a atreverse a comentar: ¡el fin

    Interesante ver unas opiniones que confirman lo que algunos analistas expertos ahora empiezan a atreverse a comentar: ¡el fin de MS!
    El diseño del Vista, la agonizante infraestructura que requiere para realizar las verificaciones de DRM, de retro-retro-retro-compatibilidad con windows 3.1 ...
    En fin, el último gran dinosaurio.

    Saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo creo que aunque uno sea ProLinux o ProWindows lo primero que deberia reconocer de Windows Vista es que parece que Microsoft

    Yo creo que aunque uno sea ProLinux o ProWindows lo primero que deberia reconocer de Windows Vista es que parece que Microsoft quiera engañar a todo el mundo.

    Vamos seamos sinceros, el Vista requiere un maquinon para hacerlo correr, ¿tanto maquinon para correr un sistema operativo?. Joder que optimizen el codigo del Vista o algo, pero no por lo de apoyar a la industria del hardware(a cambio de dinero claro) quieran estafar a todo el mundo viniendo a decir que al Windows Vista le hace falta un ordenador casi de la NASA para que no vaya lento...

    Que es un sistema operativo y no el Doom 4...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Windoze? Ni regalado lo quiero. Lleno de virus, anti-intuitivo, feo. Una patata. Me quedo con Mac OS X

    Windoze? Ni regalado lo quiero. Lleno de virus, anti-intuitivo, feo. Una patata. Me quedo con Mac OS X.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues me lo pagas tu el cacharrete vale, listo!!!! Que la…

      Pues me lo pagas tu el cacharrete vale, listo!!!!

      Que la gente no solo busca rendimiento, que tambien busca precio, por eso Apple ha tenido que bajarse de la borrica y pasar de procesadores RISC puros a CISC/RISC.

      Porque si no, no vende una puta mierda!!!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero ahora los Mac son baratos y corrent todos los sistemas…

        Pero ahora los Mac son baratos y corrent todos los sistemas operativos. Mira el Mac mini o el Apple TV hackeado funcionando como ordenador.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      me da la sensacion de que el macosequis no podrias ni…

      me da la sensacion de que el macosequis no podrias ni instalarlo en ciertos hardwares que a dia de hoy manejan un vista... al menos no sin pasar por caja antes.
      Y no me refiero precisamente a pasar por caja para el software :P

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No soy un friky de linux, pero te puedo decir que siempre he usado windows a pesar de ser Informatico y tener muchos linux de

    No soy un friky de linux, pero te puedo decir que siempre he usado windows a pesar de ser Informatico y tener muchos linux de servidores a mi cargo. Pero he instalado una de las nuevas distribuciones con Beryl, el Sabayon y la verdad me funciona todo y aunque no es una distribución para novatos, mi AMD 64 vuela comparado con el vista que se me cuelga el explorer con una carpetilla de 300 o más ficheros... Linux no es para el deskstop... o habrá que ir cambiando de mentalidad...

  • Cerrado

    ¿Pirateado? y alguien se sorprende. A mi lo que me fastidida es que una vez producida la migración (es decir, de aquí a un

    ¿Pirateado? y alguien se sorprende.

    A mi lo que me fastidida es que una vez producida la migración (es decir, de aquí a un añito o así cuando todos pasemos por el aro y tengamos instalado Vista), iremos comprobando como las nuevas versiones Vista de nuestros programas de siempre (Adobes variados, 3d Studios, etc, etc) funcionan más o menos igual de rápido que las respectivas versiones que teníamos para w95 o w98, si será todo más gonito, las ventanas harán ese efecto de desvanecimiento difuminado y todo lo que tu quieras pero seguiremos experimentando la misma ansiedad cuando comprobemos que se sigue produciendo esa odiosa congelación cuando intentamos cambiar de pantalla. Si en vez de pensar en los dichosos efectitos se hubiera pensado más en la funcionalidad...
    En fin, creo que en esta versión de Windows Vista, ha pesado demasiado esa obsesión por ser mejor que el MACOS, pero windows siempre, siempre, siempre irá a la zaga.

  • Cerrado

    Se podría decir, que esa misma funcionalidad ya se utilizaba en XP aunque que yo conozca nunca fue crakeada como tal, pero en

    Se podría decir, que esa misma funcionalidad ya se utilizaba en XP aunque que yo conozca nunca fue crakeada como tal, pero en su día (y a fecha de hoy) los fabricantes OEM integran sus pcs con el sistema operativo activado con este sistema. De hecho hay innumerables de ellos que te suministraban pcs con su cd windows xp que permitian la instalación (curiosamente sin cd-key en algunos y sin activación siempre y cuando lo hicieras en alguna de sus máquinas o determinados modelos).

    Yo creo que esa actualización no es factible a fecha de hoy, ya que supondría un nuevo desarrollo para los fabricantes que integran los pcs con el sistema operativo OEM preinstalado. De todas formas yo estoy convencido de que llegará.

    Saludos.

    • Cerrado

      Esa funcionalidad ya fué utilizada con XP, Joe. ¿Te suena de…

      Esa funcionalidad ya fué utilizada con XP, Joe. ¿Te suena de algo el serial de oro?. Es un serial (hay uno por cada versión de XP), que al introducirle, el ordenador no conecta con los servidores de internet, ya que es un serial predefinido para OEM's, y que activa automáticamente el XP sin usar la activación por internet.

      Efectivamente, a dia de hoy, es imposible que Microsoft se arriesgue a modificar algo en el código donde se maneja la activación para OEM's, ya que eso supondría un retraso inaceptable para los fabricantes a la hora de lanzar nuevos ordenadores.

      Lo que hará microsoft, probablemente, es sacar algún tipo de actualización, que impida la activación por BIOS si no eres un OEM verificado por Microsoft.

  • Cerrado

    Jajaja...estoy seguro que el comunicado lo escribieron el mismo dia que empezaron a desarrollar Vista ya que sabian que sólo

    Jajaja...estoy seguro que el comunicado lo escribieron el mismo dia que empezaron a desarrollar Vista ya que sabian que sólo era cuestión de tiempo darlo a conocer. Cuándo aprenderá está gente que siempre habrá álguien más listo que ellos?

  • Cerrado

    6

    No acabo de entender la noticia. Hace meses que en las redes p2p se distribuye el Vista. La noticia es que Microsoft lo

    No acabo de entender la noticia. Hace meses que en las redes p2p se distribuye el Vista.

    La noticia es que Microsoft lo reconoce AHORA ???

    • Cerrado

      Se refiere a que tu Windows Vista "pirata" además puede…

      Se refiere a que tu Windows Vista "pirata" además puede activarse correctamente, "vulnerando" en cierto modo la validación de software original o lo que sea que hagan para reconocer si tu windows es original o no.

      Movistar FTTH @ 50/5 Mb // Tele2 ADSL @ 6 Mb

      Test de Velocidad Movistar FTTH 50/5 Mb

1