Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Microsoft quiere desprestigiar a UNIX

huntsman84

Microsoft ahora quiere seguir con su monopolio y quiere desprestigiar a las plataformas Unix por ser "obsoletas", con un acuerdo Unisys-Microsoft, quienes han gastado 25 Millones de dolares en una campaña llamada "Tenemos La Salida" que incluye banners, y publicidad variada para tratar de hacer migrar los poderosos servidores UNIX a sistemas Windows, pero no se como se atreven a tachar a los UNIX como obsoletos y caros cuando los sistemas Windows son INSEGUROS, CAROS y SUSCEPTIBLES A VIRUS, cuando UNIX quiza no sea inmune pero mucho menos susceptible.

pueden verlo aqui : www.wehavethewayout.com/

Como dice la biblia :

"No hables del espino en el ojo de tu hermano cuando tu tienes un tronco en tu ojo."

Actualización: Parece ser que la web de la campaña esta alojada en un servidor con Apache sobre FreeBSD xD

BocaDePez
BocaDePez

1º Miremos lo que le duro a Microsoft(a Billy) el Dos pues desde los primeros PCs hasta practicamenta hace dos dias con el Windows Me. Mismo nucleo mismo SO.

2º Cuando el Dos se acaba Billy quiere extender el nucleo del Windows NT que ya lo hizo cuando le incluyo Direct X y lo llamo Windows 2000 y cuando le hizo el lavado de cara y lo llamo Windows XP

3º Ahora que nos vende Billy pues simplemente que lo de los otros(la competencia) es peor, que UNIX es peor que Windows, y es el gran debate y es que siempre un buen tecnico de sistemas manejara mejor todos los parametros que un sistema de redes tipo Windows 2000 que vienen muchos parametros preconfigurados.

Que UNIX es mas dificil de configurar que Windows por supuesto pero al igual que una maquina reflex manual si el que la maneja sabe lo que se hace sacara mucho mejores fotografias que una maquina reflex automatica.

Y es que el precio de la supuesta "facilidad" y la supuesta "integración" de los sistemas operativos Windows se paga caro en forma de Inseguridad, Inestabilidad y Virus. Y por supuesto que el que maneja Windows nunca se preguntara como funciona un Proxy o un server web o mil cosas mas. Con que funcione le vale y si viene integrado pues mejor.

Si UNIX en cierta medida nos empuja a aprender, el no querer hacerlo solo supone hacer apologia de la incultura(informatica) y encima es Libre con todo lo que ello indica, tanto a nivel de codigo fuente que no hay ni trampa ni carton como puede haber(hay) en Windows.

BocaDePez
BocaDePez

Pues no discuto que esten obsoletas, pero prefiero un SO obsoleto pero seguro, antes que un SO el cual se cuelga, esta constantemente enviando informes de tu PC y otras cosas que no sabemos, el cual cuando arranca...que arranca, en UNIX-LINUX puedes configurar el arranque, etc.

Yo utilizo ... depende de la epoca, W98, W2000, ahora XPoia, y Linux y la verdad, antes de conectar esa basura a "la internet", le pongo el proxy y bloqueo todo lo que intente salir que no me guste ;-)

Lo dicho, quedaros con güindous que ya vereis, solo sirve para jugar.

Eusebius

Pero que queréis que diga microsoft en su extrategia comercial para ganar cuota de mercado en un sector; que la competencia es la mejor, que es genial. Pues lo normal y más antiguo del mundo cuando no se tiene un producto para tirar cohetes es intentar la táctica del desprestigio. Y si cada vez que Bill y sus amigos, dicen algo, el personal se tira de los pelos, pues el efecto está conseguido, se habla de microsoft.

Lo que nunca podrá hacer Bill será obligarte a comprar algo que no quieres, o por lo menos, mientras tenga algo de competencia.

Y para terminar y sin alejarnos de temas publicitarios, ya sabéis: busca, compara, y si no encuentras algo mejor, NO LO COMPRES.

Un saludo.

P.D: No olvidéis que microsoft no tendrá los mejor en sistemas, pero en temas publicitarios y eliminando competencia si son bastante buenos.

🗨️ 1
Eusebius

Los siento, pero he fallado en lo mejor del comentario.

BocaDePez
BocaDePez

El que ha escrito la noticia creo no estaba pensando en unix sino en linux y por eso dice lo que dice. Si no no diria que unix no es caro...¡Linux es mas barato!
De inseguridad ni hablar, de esto no se salva NADIE, lo que pasa es que cuando un windows tiene un fallo se le da mucho más bombo que cuando salen los de unix, claro que de éste salen un pañado casi a diario...no da tiempo ni a comentarlos.
Susceptibilidad a virus :), exactamente la misma, pero como windows es la plataforma mayoria pues la inmesa mayoría de virus salen para él, lógico.
Ese dicho está muy bien pero hay que saber aplicarlo en ambos sentidos ;).
No estoy a favor de microsoft sus SO o sus politicas monopolistas pero tampoco estoy a favor de darle a otros SO lo que no tienen.

🗨️ 8
NetVicious

Los errores de *nix existen pero se solucionan al cabo de pocos minutos o horas de conocerse..

Si quieres te bajas un parche para arreglarlo, la nueva versión o te lo arreglas tu solito. En Windows o esperas a que salga el parche o desactivas totalmente el servicio o te J*d*s.

En cuanto a los virus, dime algún virus para *nix ??? Antes de responder mirate la diferencia entre Troyanos, gusanos y virus. Si es un troyano no es un virus, y si es un gusano tampoco es un virus.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

eso que dices es cierto, pero solo salen los parches cuando se conocen (logico) por muy rapido que te hagan el parches antes de que salga has podido tener no un agujero sino una mina. Es decir inseguridad, al menos, la misma, como ya he dicho.

En windows los parches tb salen cuando se conocen, evidentemente...o por lo menos eso es lo que quiero pensar, meter o dejar bugs aposta ya seria algo muy ocuro.

En cuanto a lo de los virus es cuestion de que leas un poco mejor el otro comentario.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Ja. En windows la primera politica es ocultar los fallos.
Lo primero que los propios tecnicos suyos ya conoceran varios bugs que no arreglaran por falta de tiempo, marketing, etc.
Segundo que cuando alguien le dice algo a microsoft esta trata de decir que es falso pero si DEMUESTRA que es cierto lo coulta.
Si mucha gente lo demuestra y se hace publico entonces se ponen a arreglarlo.
Microsoft tiene una politica de marketing, no de seguridad, y lo prueba lo gordos que son los programas antivirus para windows y los programas antivirus para linux (solo conozco uno)
Si yo quiero poner un sistema seguro ( o medianamente seguro) solo puedo poner software libre, porque en el peor de los casos yo puedo auditar las fuentes y decidir si poner o no el programa o corregir yo mismo el problema.

KtuluISP1

Hola, me gustaría conocer el nombre de algún virus que funcione en sistemas Unix. Dudo mucho que exista alguno y, si existe, que sea capaz de hacer las cosas que hace un virús en un sistema Windows.

Saludos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

vamos a ver, evidentemnt el tema de los virus (dd veo q no meteis a troyanos gusanos etc, q nodejan d ser soft malicioso y los englobaria to2 juntos, xo en fin), como digo, es evidente q los virus sean mucho mas numerosos en sistemas windows, sencillamnt pq los virus se hacen para joder, y to2 sabemos q lo mas normal es q un usuario inexperto use windows, no?? x otro lado, tenemos algunos programillas con los q p ejm se pueden hacer gusanos al gusto d la persona. bien, ahi ya vemos 2000 virus cd solo se puede reconocer cm uno, pq visto 1 vistos to2. x cierto, antes de windows se usaba el dos, y alli tb habia un monton de virus. para linux hay pocos, y los pocos q existen son recientes, prueba de q poco a poco cada vez mas usuarios migran a este so. sin embargo, los q kieren hacer daño no pierden el tiempo en hacerlo para linux, pq se considera a kienes lo usan un poco mas diestros en materia informatica q los de windows, aunq siempre estan las excepciones q confirman la regla. otra cosa es lo de compilarse cada uno sus programas, lo cual tb reduce las posibilidades de infeccion. no trateis de parecer mas tontos de lo q sois, pq el tema es ese y pto.

respecto a troyanos gusanos y demas, son usados tb en makinas unix pq el hacker q kiere amargar la vida a los admin cazurros (aki vemos algunas de esas excepciones), q se descargan pelis guarras dejando puertos abiertos para todo el q kiera. el c es el mismo en windows q en unix, y el q sabe programar y va a joder, le va a dar igual programar el codigo malicioso en una u otra plataforma.

tema aparte q unix tenga un larguisimo historial, y aun le kede mucha vida por delante en el tema servidores, si bien cada vez son mas los servidores con winnt. dsd luego si comparamos el historial de uno y el del otro, pues sta jodida la cosa para ms, pq unix tiene mucha mas solera.

respecto a los bugs o agujeros q comentais, ya han dicho algunos q se ven en todas partes, y digo yo: si el admin es un cazurro, se la van a endiñar en unix, en windows o en msdos, o si me apuras hasta por los tres a la vez. x cierto q creo q hablamos en cuestion de servidores de empresas bastante grandes e importantes, no?? al menos, eso creo yo, asin q si la empresa tal monta windows, por mucho q detesteis a los de ms, no creo q tarden 2 meses en sacarles un parche, aunq sea exclusivo a una empresa q pone sobre la mesa una cantidad aberrante de dinero.

claro, q si ya directamnt algo con el nombre ms tiene q ser desprestigiado, no se ni pq m molesto en hablar...

🗨️ 1
tronity2k

yo entiendo como virus programa q se replica a si mismo, que hace un Gusano? ( The Worm 1988 colapso del 10% de internet)

f3l1n3

"Si quieres te bajas un parche para arreglarlo, la nueva versión o te lo arreglas tu solito"

mmm... ojalá fuera capaz de "reparar" o "remendar" yo solito mi so!!! juas juas juas... joer ke makina! Además no , creo mucho esa velocidad ke dices en la ke aparecen los parches. A ver, es verdad ke los sources vienen con algunos unixes pero a un simple usuario eso no sirve de nada. Estos comentarios son los ke asustan a la gente, ke se debe preguntar: ¿to eso tengo ke saber hacer? es como decir ke si tu coche falla aprendes mecánica y t lo arreglas tu mismo. No sé, a mi no me parece eso muy correcto.

un saludo

MurdockDj

No quiero entrar en la polemica de si es mejor windows o linux, cada cosa es para lo que es, Windows es un sistema de escritorio fabuloso, funciona perfectamente y no he recibido cuelgues en esta ultima versión, el tan desdichado XP. Por otra parte, tanto unix, linux como bsd, son lo mejorcito para el area de servidores y servicios en background.

El intento de microsoft por desprestigiar a unix, lo llevo oyendo desde hace tiempo, y no es más que una asquerosa técnica de marketing.

Creo que ya es hora de que todos veamos, que el motor unix/linux/bsd es mucho màs potente, más estable y más flexible, pues las distribuciones opensource nos dotan de herramienta para personalizar al 100% el producto que deseamos utilizar.

En fin, Saludos a todos , Salva Gregori | BandaAncha.St

🗨️ 11
NetVicious

Lo que le pasa al XP es que cuando se cuelga en vez de sacar pantallazo azul y compañia... el joputa se resetea sin avisar ni na..

Esta "mejora" xDDD se puede desactivar, pero la verdad no lo he probado :P

Asi que cuenta en tu estadística estos reseteos como cuelgues }:-)

🗨️ 10
MurdockDj

Supongo q sera un problema tuyo, pues a mi lo que comentas no me ha pasado nunca, prueba a hacerte una limpieza y comprueba que tu hardware esta en condiciones, reinstala XPito, y me cuentas.

SAludos

🗨️ 1
Taronger

Desinstalé anoche un programa del Windowx XPlota, y como la misma cantinela de siempre 'Ahora se reiniciará su sistema....' Vale, le digo que sí, y se vuelve a reiniciar, me aparace la flecha del cursor y automáticamente me resetea el equipo, me arranca el Scandisk y me retoca unos cuantos archivos, lo acaba y vuelta a resetear, cada vez me metía más basura el Scandisk, y venga a resetear. Lo único bueno que lleva el Xplota para estos casos es lo de restaurar sistema, le dije que me lo hiciera y por fin me vi la pantalla de Bienvenida. Ah, ya le había pasado hace unos días un Scandisk y una defragmentación al disco.

hormigonline

pos a mi si q me ha pasado y en mis 3 pcs, rara vez pasa pero sucede eso te lo aseguro, lo q pasa q te crees q puede ser debido a otra cosa, yo me pillaba un mosqueo cuando pasaba ya q no sabia q era y ahora me doy cuenta, alguin sabe como desactivar este fabuloso addon de microsoft :D

enga un salu2

Hormigo

🗨️ 3
PiTu

a mi tambien me ha pasado eso del reseteo sin venir a cuento en el xp prof y al principio pense q se me habia parado el ventilador o algun rollo de esos pero abriendo la criatura todo estaba bien asi q si alguien lo corrobora y dice como desactivarlo le estare agradecido

manolete

Es facil de quitar, boton derecho en MiPC, Propiedades, Opciones Avanzadas, Inicio y Recuperacion, Configuracion y desactivas la pestaña de "Reiniciar automáticamente".

Por supuesto de los pantallazos azules no te salva nadie!

tronity2k

alguno de los q usa XP con estos errores (poco comunes) a usado windows NT? pq los pantallazos existen ( volcados de memoria y tal xD) no se, yo creo q de momento es el mejor sistema de microsoft, lo usas una pemporada y los demas windows te parecen feos y inestables (excluyo NT/2000 en cuanto a la establidad) no va a ser perfecto, menos saliendo de la Mocochof xD, pero si q actualmente da un giro en cuanto a llebar la estabilidad y seguridad a los entornos domesticos ;) y no se como se dijo arriba cada sistema esta exo para lo q esta exo.

speed-R

Otro testimonio mas, yo tengo 3 ordenadores con xp y lo que es el de mi hermano y el mio si se han reseteado. De hecho para mi hermano ya es algo ocasional.
Lo que tb es ocasional para mi es que se quede colgado el escritorio cuando salgo del counter-strike, asi como que cuando intento ver el messenger ya no pueda volver a jugar al counter-strike.

MurdockDj

No digo que no pueda ser XP, pero segun veo aparentemente es un problema con algun hardware concreto, a continuación os pasteo algunas de las configuraciones que tengo con XP, y que hasta el momento, no han sufrido los cuelgues que comentais.

Abit KT7A-RAID, SB128, Chaintech GeForce2Mx200, 2 Ethernet Realtek, DVD Pioneer 106-ata66, CDR-Teac SCSI, discos duros IBM, Caja Aopen certificada por AMD, 768 Mb ram KingStonn, Athlon XP 1600@1800, y Swiftech 462A. Temperatura habitual 41º.

Gigabyte Ga71XE, 384 Mb ram KingStonn, Ati rage 32MB, Regrabador Benq(Acer), lector de cd Aopen, disco IBM, SB64 pci, Duron 700@800 y lo demas es todo generico.

Abit VP6 Dual RAID, Pentium3 733@866, 640 MB ram KingStonn, TNT2 32 Mb generica, SB live!, Lector CD LG, grabadora sony (ide), discos duros IBM

Por otra parte, tengo la mayoria de equipos de mis clientes corriendo bajo XP, y en ninguno de los equipos he notado los fenomenos paranormales que comentais.

Muchas veces suele ser conflicto de IRQ, recordad que XP administra las IRQ de forma muy distinta.

En fin, Suerte con vuestros cuelgues, Salva Gregori

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

yo tb tengo kuelgues de esos .... pero muy rara vez... suelen ser problemas de software (alguna cosa ke se pega con otra) o bien de hardware (alguna cosa ke el eXtreme Powah no reconoce)... io lo ke tenia eran problemillas de soft principalmente (el norton antivir 2002 se me pegaba con el blackice ultimo) ... solucion se kitan los dos y se reza pa ke ningun virus ni ningun warrindongo te viole :P ... eso si lo de "irq not less than equal u fucking son of a bitch" no me lo ha vuelto a decir :P

f3l1n3

Pues a mi el xp pro si se me ha colgado es puteándolo. De momento me va fino. El xp home no digo nada pq no lo he tocado.

Ke tal una estadística de cuelgues en Linux y demás?

aaaaammm... claro, resulta ke la mayoría no usamos *nix y no podemos contestar, por lo tanto win se keda con la mayoría. Lo veo injusto.

Por mi parte, todas las distros de Linux ke he probado se han colgado en algún momento (red hat, mandrake, suse y algun bsd). En consola todo de maravilla pero con x.... venga hombre! incluso en un ekipo super-standard ke tengo con una tnt, ymf724, asus, PII, kiero decir ke no era hardware nuevo ni problemático. En mi pc nuevo no estoy seguro de instalarlo pq seguro ke no me reconocerá todo el hard.

Claro ke como viene el código fuente del kernel y tal pues yo mismo puedo arreglarlo... eso suele hacer mi vecino Paco y mi primo Luis, resuelven todos los bugs y agujeros ellos mismos modificando las sources juasjuas!

saludos

xonique
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

refiriendome en el uso para servidores... no seria mejor un S.O. sin entornito grafico q ocupe recursos por un tubo? usemos consola por dios, q se nota :)

PD. y hay q ver el protocolillo de marras de mac para redes locales xD estandar al maximo eh? :P

SALU2

🗨️ 4
xonique
🗨️ 3
dunky
🗨️ 2
xonique
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
MashMalow

Y el Rockwell... y el Spectrum... el Spectravideo... el dragón... la GameBoy... Hasta el SIMON (si, el de las 4 lucecitas de colores que había que memorizarlas).

Si esta campaña existe, que por mi parte nunca escuche nada, seguramente es para ponerse medallas. Si es así pretenderan vendernos el IBIZA a precio de FERRARI, prestaciones de FERRARI, y que encima nos lo creamos. O es lo que pretenden que crea el usuario medio. Porque no me entra en la cabeza que un PROFESIONAL monte un servidor en WinXP. Un profesional sabe lo que hay, sabe perfectamente lo que tiene que hacer, y la publicidad se la trae floja.

Eso si, si una persona instala un servidor con pruductos microchof, y encima esta empreseja le dice que es mas chulo, potente y fiable que un sistema UNIX... y sobre todo teniendo en cuenta que este personaje nunca instalo nada parecido... pues... se lo acabara creyendo.

Toy diciendo: Las carreras con coches de F1 son con coches de F1, y no con coches de Copa Clio. Ahora, mucha gente piensa que su Copa Clio es el mas rapido de la ciuda'. El mas chulo, con mas alerones y mas llantas y un radiocassete que se funde el misterio. Y no pasa de ser una tartana que no le llega a la suela de los zapatos a un Williams. (Ahora saldran en su defensa la gente que diga que su Clio le pega una pasada de la virgen a Alonso en carretera con cuvas. XD).

Ale! Saludos!!!

🗨️ 11
Darksoft

claro, por eso su megaestandarte publico del que estan tan orgullosos(que tiene cojones estar orgulloso de eso) tambien conocido como hotmail, tiene un precioso FreeBSD detras para poder aguantar a los 70 millones de usuarios.

Venga hombre que monten eso sobre un windows xp a ver cuanto les aguanta. si es que hay que ser hipocrita

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Es sabido que el mundo de Linux fomenta los tópicos uno de los cuales era éste, pero los tiempos corren querido pinguinorro, y desde hace un tiempo , Microsoft cambio´el Free-Bsd . Hotmail corre en una máquina servidora Microsoft ( Microsoft IIS/5.0) y el sistema operativo que sustenta esos 70 millones de usuarios es Windows 2000, al igual que la web con más tráfico del mundo, www.microsoft.com. Qué S O puede hacer esto sino Windows 2000 ;-)).

A ver si nos vamos poniendo al dia en éste sub-mundo Linux que ya apesta de ignorancia

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Tio decidete yo ya no se a donde te inclinas, si hacia LINUX o hacia el ventanucos. Mi maquina corre bajo RedHat 7.0 y bajo el ventanucos, pero por la simple razón de que mi padre es tan cerrado de mollera que se niega a intentar aprender a usar el LINUX, lo cual no tardaría ni 10 minutos, para lo que el le usa, lo que más le costaria seria recordar su password. Y mismo te paso un SO de verdad cuando quieras, no me vengas con alagos al ventanucos como ese ignorante de MurdocDj (no se te vuelva a ocurrir meter las palabras "Windows" y "fabuloso" en una misma frase)

🗨️ 1
LoRdShAn

Tiu no se cual sera tu nivel en estas cuestiones que nos planteamos, pero no digas "cualidades" o "virtudes" de una persona a la que no conoces, porque YO si que lo conozco y no dudo en afirmar que Salva sabe lo que dice. Aps apunte... Red Hat es para niyatos migratorios de los ventanucos que dices tu... mucho RPM por aki mucho colorido por alla que si no sigo el standard que si me da por no compilar... Debian powah! xD

rigodon

¿hotmail migrado a Win2000? OK. ¿y el servidor DNS del que hablo? desde hace años ha sido UNIX. Tradicionalmente, los agujeros de seguridad típicos de M$, que se añaden a los que el protocolo DNS tiene de por sí, les impedían usar su software para esta tarea. ¿Esto lo han migrado tb? Pregunto simplemente si alguno lo sabéis, que no busco bronca...

Con respecto a los servicios que cuentas que corren sobre Win2000, son servicios web. En este tipo de servicios es muy fácil montar 20 ó 30 servidores en paralelo (o los que hagan falta) y arreglar los problemas de estabilidad y rendimiento a base de fuerza bruta, o sea, meter más hardware. Te digo yo que con Linux das el mismo servicio con menos servidores y además va más rápido...

En fin que Windows está bien para lo que está bien: Como S.S.O.O. de escritorio y para servidores pequeños, pero no le pidas peras al olmo por mucho que mejoraran el 2000 con respecto a NT(que si, está mejorado).

BocaDePez
BocaDePez

¿Y desde cuando qmail corre BAJO WINDOWS?

Prueba a enviar un mail a una dirección hotmail que no exista y mira como qmail te rebota el mensaje... B O C A Z A S !

BocaDePez
BocaDePez

NOOOOOOOOOOOOOOOR

la geim boi NO se colgaba (lo ke pasa eke tu eraz uno de ezoz ke le chutabas akellos cartuchos ultra piratones ke traian 40 juegos en un solo cartucho) :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

:PPP

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pos a Mi me toca la poya el Ms-dos, el Win95,98,98se,su madre en almibar, el Win Me(rda) (este nunca lo consegui rular finamente con componentes ASUS), el win2000, el XP y todo el tema microsoft....y bueno...tambien me toca los cohones el linux puñetero, porque mucho gallito suelto que vacila de linux pa conextarse con el BitchX al irc, eso si que tiene delito. Y bueno, el linux como yo la verdad no se demasiado pues....me costara algo mas, pero despues de tener unos buenos manuales, algun conocimiento basico y poco mas...intentar montar un servidor de paginas para wap en linux y se me kitaron todas las ganas de linux, cuando no era el httpd era mi madre con las tortitas, la ostia como se perdian datos. Que narices, asi no hay quien aprenda.

Bueno y os cuento todo esto porque taba aburrido de mi mierda Win98 toca cohones, y ahora le ha dao a esto por perder algo q supongo son los Tcp/ip y se me va la conexion al carajo...total, que este humilde navegante/ignorante pide que si alguien conoce algun SO que funcione,sirva para cuatro cositas...osea internet,juegos,ofimatica y poco mas; que sea estable, no de porculo, no tengas que actualizar cada dos por tres, que no tengas q bajar parches de seguridad cada 15 dias y te funcionen cosas sin tener que hacer maravillas con los putos drivers... pues que publique aki el nombre, que yo le apoyo economicamente para que ese SO llegue a cada casa....

Si yo no tenia ni que haber venido!!...

pd: me voy a pasar a DR-DOS 6, antes de qeu Micro$oft lo comprase....

🗨️ 2
Darksoft

Quien sabe, quiza el Lindows sea todo lo que promete, o como cualquier otro SS OO tarde unos años en funcionar bien.

Yo tengo ganas de probarlo a ver ke tal, y ojala no me decepcione :P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No es mas que otra distrubucion Linux (basada en Red Hat) con el Wine incluido (emulador de windows. que todavia no funciona con todo el software).

La verdad, me decepciono. Que le vamos a hacer, era mas marketing que otra cosa.

davidfx

Lo del pique microsoft/todo_lo_otro es lo de toda la vida, nada mas que tacticas de marqueting para que se hable sobre el tema.
Y lo de los servidores... Lo que si que se, es que cuando microsoft adquirio hotmail, estos servidores siguieron funcionando con FreeBSD hasta mucho tiempo despues de su compra y que poco a poco fue migrando hacia Win2000AdvandedServer (al menos eso digeron), lo que yo no sabia es que mas de sus servidores usaban FreeBSD, con apache... cuando tienen su "flamante" IIS...(el señor de los bugs)... en fin, creo que hasta ellos mismos saben lo que es bueno, y que lo bueno no es lo suyo.

rigodon

Aunque ya lo han cambiado... Microsoft ha declarado que subcontrató el alojamiento a una empresa externa(tiene tela...) y pasó esto... Ahora el servidor es un IIS sobre el cual aún no han montado la web. Lo mismo es que no funciona bien sobre IIS y tienen que retocarla :P. Si intentáis acceder a la pag os dará error (17:15 del 03/04/2002)

JUASSSSSSSSSSSSSSSS... Por la boca muere el pez

BocaDePez
BocaDePez

Y el gran profeta Bill Gates dijo:

  • Con 640Kb habrá más que suficiente.