Hola.
Yo tengo 3 licencias originales del propio windows xp home... Gracias a que viene incluida la licencia cuando adquieres un pc en una grande superficie, pues se me han juntado las 3 licencias....
Para empezar, yo he probado la beta 1 del vista y de entrada los drivers no son compatibles. No me detectó el RAID por sí sólo y funciona EXTREMADAMENTE LENTO en un disco ide de 7200 vueltas.
De lo poco que pude ver del vista, no me atrevería a decir que es un sistema operativo totalmente nuevo, es el XP "mejorado" ya que microsoft no suele programar un sistema operativo de cero, y menos vista.
Para empezar me niego rotundamente a adquirir una nueva licencia, ya sea xp, vista o s.p.m
El vista se podrá piratear al igual que se pudo XP. A microsoft no le interesa sacar un sistema operativo "impirateable" ya que para empezar de entrada daría un bajón a lo que se refiere equipos utilizando sistema operativo microsoft.
Hemos de tener en cuenta que los apple, actualmente, utilizan tecnología compatible con los pc"s (RISC) ya que montan cpu"s con esta tecnología y que un PC empiece a utilizar el sistema operativo manzana es cuestión de tiempo.
Fijarse lo que ha pasado con la PSP, han actualizado un firmware pirateable y... ¿que les ha pasado? pues que no venden... A microsoft le pasará lo mismo.
Al igual que decían que hiban a hacer que una licencia de sistema operativo vista estubiera directamente ligado con la placa madre, de tal forma que si cambias de placa madre no te sirve la licencia. ¿Piensan en serio que adquiriría otra licencia por el simple hecho de actualizar de placa madre?
Siempre he dicho que la piratería existió, existe y existirá. Por mucho que no lo quieran admitir, es un "bien" que veneficia a algunos y perjudica a otros, pero como a los que realmente veneficia suelen ser los más poderosos... ya sabeis quien se gana las medallas en este mundo.
Por otro lado he de decir que no todo el mundo está dispuesto ni dispone de una economía para poder actualizar el hard cada vez que estos quieran, y que si no compatibilizan el so con el hard "antiguo" pues simplemente no lo utilizarán o tardará tiempo en cuajar en el mercado.
Por otro lado, como bien has mencionado, linux avanza con pasos agigantados frente a sistemas operativos propietarios, ya que se programa a nivel mundial y cada día que pasa hay más servidores / estaciones de trabajo con lilo corriendo por sus circuitos.
La verdad es que todo esto es un cachondeo en el cual todos sabemos quien pagará la factura final, si, efectivamente lo has adivinado, nosotros.
Perdona, pero discrepo en esta frase.
Yo no "pago" el resultado de un atraso de un sistema operativo "esperado" ya que actualmente tengo un sistema vastante pulido como es xp.
Realmente, por lo que tengo entendido, el cambio de XP a VISTA será pues incluirá el windows media player 11, internet explorer 7, microsoft media center, messenger live 8, un entorno gráfico "acelerado por hardware" y poco más...
El entorno acelerado por hardware lo pongo entre "" ya que la beta 1 del vista, para empezar, trae preinstalado el directx 8.0 el cual dijo microsoft que el vista no utilizaría las librerias directx pues tenía un sistema gráfico inovador...
Esto... ¿Cambiarle el nombre a las directx?
Por otro lado, el internet explorer 7 está disponible para xp acutalmente, el mensegger live 8 beta lo tengo acutalmente (soy betatester) y por último el media center también existe para xp.
El único programa que no corre bajo XP es el windows media player 11, pues así lo quiso microsoft.
Veremos a ver que pasa, de momento con el nuevo retraso quiza hasta de tiempo a que muchas personas actualicen los equipos para que el "futuro" Vista tenga menos problemas de potencia ;-)
A ver... no todo el mundo es entendido realmente de informática (abtenerse técnicos de garrafa) y si a un usuario normal que utiliza el pc para office, juegos y tal no necesita una actualización de hardware y menos pues lo requiera el sistema operativo.
Para empezar es el sistema operativo el que se DEBE ADAPTAR al hardware del que dispone, y es el propio HARDWARE el que pone las propias limitaciones al software. Si esto no se cumple, mal empezamos.
Tu deberías saberlo, pues una distro cualquiera suele traer su kernel compilado para una cpu i386 partiendo de ahí, compilalo para adaptarlo a tu hardware y no al contrario. Lo mismo que pasa con el gestor de ventanas, si dispones de aceleración pues configura tu driver hardware para que acelere en 3d y no por 2d como lo hace por defecto.
En fin, microsoft sigue en su línea y vista será otro error más como xp y 9x (espero equivocarme) ya que de entrada están retrasando la salida del mismo para depurar errores...
Todabía me acuerdo de aquellas risotadas por el año 95 cuando presentó billy el 95 y le dio pantallazo allí en vivo y en directo... De lo que bien sabe nuestro amigo billy es de márqueting y no de líneas de código.
