Microsoft ha lanzado una promocion de Office 2007, completa con todos los programas equivalente a su Office Ultimate 2007 y a un precio superreducido. El único requisito es tener cuenta de email en una universidad de las que entran en el programa.
El precio habitual de esta suite ronda los 900€, y hasta el 30 de Abril de 2008 cuesta 52€ IVA incluido licencia perpetua o 18€ licencia para 12 meses.
Mas información en Daelgolpe.es y en Microsoft.com
No hay nada mas??? pagas los 52 euros y punto?????? no hay que donar un riñon o algo similar? xd jejejeje voy a ver si lo saco
Pues lo del riñón no lo pone, aunque igual incluye una pequeña cláusula que dice que tienes que vender el alma linuxera o maquera al dominio de Microsoft. Nótese la ironía, por si acaso...
Tambien hay Office para los macqueros... xD Solo hay que vender el alma linuxera.
También hay Office para los linuxeros... Koffice y OpenOffice como mínimo. Y el de MS puede usarse con Crossover si mal no recuerdo. XDDDDD
Creo que esos no son de Microsoft, de hecho no se llaman Office a secas, por lo tanto no son Office igual que los de Windows y Mac.
Que intenten hacer las mismas funciones no quiere decir que lo consigan. Y para gustos hay colores.
Y tienes que trabajar con compatibilidad para que te puedan leer en versiones anteriores etc. etc. etc. se entiende por que no les han concedido el Standar ISO, si queréis algo libre y en constante crecimiento además de compatible... forum.openoffice.org si estás dispuestos a ayudar a traducir... openoffice.org/projects/native-lang.html
la verdad lo miro por donde lo miro no se a que viene la tonteria que estas poniendo en esta noticia
es decir la palabra microsoft office y tener que salir el tontico de turno a pegarnos webs de openoffice
Y luego el troll de turno a insultar... Carlosues no es el primero en hablar de Openoffice en esta noticia, y en ningún lado pone que esté prohibido hacerlo. Si te molesta, no mires (o mira si quieres, pero entonces de que te quejas?).
Si pusieran todos los productos microsoft a estos precios (vease windows) lo mismo hasta disminuiria el pirateo de windows...
Buenas, he mandado un mensaje por 3 veces en este mismo punto de la discusión. Creo muy respetuoso y con mi punto de vista al respecto. Pero cada vez me doy cuenta que desaparece al cabo de un rato, y sólo queda como un puntito jerárquico. ¿Me podríais indicar por favor a que puede ser debido?. Espero que no haya censura xDDD.
Gracias!
Alguien con suficiente karma ha decidido votar tus mensajes negativamente... bueno, los tuyos, los míos, los del de al lado...
Se soluciona justo donde acaba la noticia y empiezan los comentarios marcas umbral -1 y los ves todos, tengan lo que tengan (aunque en la mayoría de casos suele ser algo que no interesa a nadie, imágenes obscenas o asquerosas o insultos directos en este caso se ha colado algún aburrido o algún radical a puntuar)
Hay universitarios a los que les puede interesar el producto a ese precio, y por eso creo conveniente contarlo, por la gente en sí, no por hacer publicidad, aunque efectivamente se pueda acusar de ello.
El unico problema que tiene el software libre son los talibanes como tu que reniegan de todo lo demas.
Segun tu debemos eliminar cualquier noticia relacionada con el software propietario ( que no privativo ) ????
"Privativo" es el término correcto para definir el software que te priva de las libertades que ofrece el software libre. Según GNU hay 4 libertades:
En el momento que un software te PRIVA (prohíbe, veda) de algúna de estas libertades, se considera PRIVAtivo.
Por supuesto hay licencias más o menos libres, no solo la GPL.
En cambio el termino "propietario" puede ser aplicado tanto el software libre como el software privativo. Tiene que ver con la PROPIEDAD del software.
Saludos.
Y si en vez de una suite de office fuese una distro de linux, como redhat, debian y demas. ¿Tambien te pareceria publicidad gratis?
Bueno, es que esas no se venden... Red Hat sí, pero al menos luego puedes hacer con ella lo que te dé la gana, y tienen una versión gratuita. Así que no es comparable.
Si, si lo es si lo que se anunciase fuese un precio reducido para universitarios de la versión de cobro de RedHat...
Yo uso Linux, pero no hay que cerrarse, que ahora parece que todo software que no sea libre es el mal personificado, y tampoco es así, no todo el software puede ser libre por mucho que nos gustaría...
Seguiría sin serlo, porque Red Hat tiene, repito, una versión gratuita. Y porque una vez adquirido, con Red Hat puedes hacer lo que te dé la gana.
Eso sí, totalmente de acuerdo con tu segundo párrafo, excepto por lo de "no todo el software puede ser libre", lo cual es lisa y llanamente mentira.
RedHat vende el soporte junto a su distribución. Vende un servicio. Microsoft no vende un servicio. Vende unos y ceros. El modelo de software cerrado no tiene futuro ni sentido. Si sigues atado a él es porque no te has parado a pensar.
Microsoft también ofrece soporte, el modelo de software cerrado no veo yo que se esté arruinando precisamente, y yo uso únicamente Debian. Así que menos pasarse de listo.
Claro, que solo se oiga "tu verdad", que la gente no pueda elegir por desconocimiento no sea que se den cuenta de que hay alternativa ... cierto? Cada día os pareceis más a quien tanto odiais ;)
CUales son las universidades q estan subscritas?
¿No tendrá nada que ver con MSDN AA no?
:D
Por que si es así, yo soy usuario de MSDN AA, pero no soy universitario (estoy un CFGS de Administración de Sistemas Inf.)
De todos modos, no lo iba a comprar xDDDD, a mi con mi OOo y mi AbiWord, tengo de sobra.
¿Esto es para que la universidades usen windows?
Evidentemente sí.
la de huelva si
Interesante. La Universidad de Alicante también está incluida.
a nosotros nos dan gratis vista, xp, win 2000 y 2003, visual studio y bastantes programas más por un acuerdo con la universidad para los alumnos de informática, lástima que del office sólo nos dan el access
el precio es muy bueno, si tuvieran esos precios para usuarios normales y pymes sólo unos pocos "ratas" lo piratearian, pero claro, si bajan el precio a los usuarios normales ya no podrán sacarle tanta pasta a las empresas y se arriesgan a que la gente siga pirateandolo y ganen menos (la pela es la pela y ninguna empresa es una ong)
jeje. veo que estás muy puesto con el asunto de las rebajas. ;-)
xDDD
El problema estriba en que la descarga de software es ilegal, la de musica no. Por lo tanto es tu eleccion el comprarlo o no, pero creo que a mas de uno le interesa.
Mentira. Si se posee una licencia (número de serie) legal y/o las condiciones de uso/licencia del software permite la libre distribución de dicho software, no es ilegal.
Si tienes una licencia monousuario, lo que puedes hacer es ceder el uso de la licencia, pero quedandote tu sin ella. No puedes cederla a todo aquel que lo quiera.
¿Y eso que tiene que ver con lo que yo he dicho?
Puedes decargarte lo que te de la gana de Internet. Es ilegal la instalación del software sin un número de licencia propio (de tu licencia). Deberías leerte las EULAs antes de aceptarlas.
"El problema estriba en que la descarga de software es ilegal. Por lo tanto es tu eleccion el comprarlo o no."
¿Que tendra que ver que sea legal para ser una elección?
Ya que este tema lo pregunté yo en su día y me lo respondieron, lo comento yo para quitar dudas una vez más. Lo digo por las contestaciones que has recibido de otros usuarios.
Descargar y/o utilizar software no es ilegal si se posee licencia para usarlo. Ejemplo: Pierdo mi CD de Windows pero tengo el serial. Lo que te habilita para usar el software es tener la licencia, que se identifica por el serial en el caso de Windows.
Si no se tiene licencia, es un ilícito civil descargarlo y/o utilizarlo sin ánimo de lucro. Si hay ánimo de lucro de por medio, sería delito.
Aclarame lo de ilícito civil, que no se que es.
Que conste que no estudio Derecho (por los posibles errores o imprecisiones de mi respuesta). Un ilícito penal es aquel que infringe el código penal (normalmente implica cárcel). Si no he entendido mal, un ilícito civil es todo lo demás (insisto en mi falta de conocimiento preciso). Por ejemplo, si haces algo contra la LPI sería ilícito civil. Sin embargo, si violas el artículo 270 del código penal (difusión de obras con ánimo de lucro y sin permiso del autor) sería ilícito penal.
La diferencia entre un tipo de ilícito y otro está, fundamentalmente, en que el penal conlleva cárcel y el civil no (lo cual no quiere decir que no requiera, por ejemplo, el pago de una multa).
Seguro que otros usuarios pueden mejorar o matizar mi respuesta.
Open Office por 0€ para universitarios y empresas.
mi universidad esta dentro del MSDN Academic Alliance, y puedo bajarme gratis las iso de windows xp, vista business, visual studio 2003 y 2005, y acces 2007 creo. o pedirlas para que me manden los CD/DVD por unos 10€ irrisorios.
Lo que pasa es que hace mucho tiempo que circula una versión enterprise pirata que usa todo Dios. Microsoft se ha dado cuenta y solo ahora, al final, se decide a poner precios medianamente razonables. Si su software fuese impirateable (cosa que no le interesa ni por asomo a M$) otros precios cantarían.
"Si su software fuese impirateable"
Si tienes la idea magistral de como hacerlo sin arriesgar más comodidad al usuario todavía... porque ahora hace falta validarlos por internet y no todos tenemos de eso.
Conexión a Internet permanente requerida. Autentificación contra servidor central de claves mediante par de clave privada-pública.
El sistema existe. Hacer software no-pirateable no es rentable para las empresas de software privativo.
Y unos ojos para leer, porque yo precisamente te decía que no todos los ordenadores disponen en todos los lugares de conexión a internet... imagina un portátil que solo lo puedes utilizar dentro de casa, imagina el ordenador de tu casa rural...
Además, que eso, como todo, no serían más que un conjunto de bytes, por lo tanto pirateables...
y para los que hacen un ciclo formativo superior no tenemos oferta?? pos ale, y que se qden con ese office, que yo con el office 2003, me va bien pa mis trabajos e informes...
Mi Universidad está adscrita a un programa de Microsoft que permite sacar Software de Microsoft para usarlo completamente gratis: Office, Visual Studio, Windows de distintos sabores, etc.
Como casi un 40% de los post van sobre Linux-MS y veo mucha moderación por parte de los linuxeros extremos, ahi van unas perlitas sobre linux que son 2 grandes verdades sobre linux Le Pese a Quien Le Pese :-)
Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.
Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito.
No veo la televisión. Es mucho mas productivo estar en este foro riendome de las "subnormalidades" e intransigencias de los linuxeros extremos. Menuda moderacion en todo el hilo. Si es que es para pincharse y no echar ni gota vamos.
Lo que te decía, tristísima.
Bueno de esto sacaría dos conclusiones:
O bien las ventas del Office no son las esperadas. Es decir esperaban vender 100 y venden 50, ya saben la jugada a pesar de tener beneficios no son los esperados luego vamos mal (es lo que se lleva en la industria, el tener beneficios no es suficiente).
O bien a las universidades les va a costar un pelin la jugada, para beneficio a los alumnos (supongo que eso lo pagará la administración, quiero decir todos y no me vendan la moto de la matricula, que con eso apenas llega para los gastos de la Universidad).
Veo más creíble la opción 1, más que nada porque las Universidades ahora no están como para hacer grandes gastos, es decir los políticos a pesar de estar en plan gastador (elecciones generales a la vuelta de la esquina) no lo tienen como prioritario.
P.D.: A mi lo que haga Microsoft con sus cosas la verdad me da un poco igual, a mi lo único que me molesta es lo que haga el entorno público con la gestión del dinero que tienen, prefiriria que lo gastasen mejor (no solo en el tema informático, sino en un ámbito mas general), no espero un cambio radical pero podrían ponerse las pilas a lo mejor dentro de 50 años, mis nietos ven algo parecido a lo que espero de la Administración.
en mi facultad todavía estamos con el 2003 .. yo creo que están intentando forzar un upgrade.. vendiendolo la 2007 a precio tirao a los usuarios...
saludos
No me había parado a pensarlo, pero es cierto... con eso del cambio de formato y el intento frustrado de estándar...
Que discriminacion... para los que escogemos otro camino en los estudios...
También van a hacer una oferta para los que estudian un curso por correspondencia de CEAC, je je
Y yo que hago el FPII de informatica?
De todas formas, que estoy diciendo? si aunque lo dejaran en 30€ no los pagaría..
Office 2007 a 900€... eso si que es pirateria y robo a mano armada en toda regla, lo demas son toterias XD Si lo pusieran a mas de 25 o 30€ ya me empezaria a parecer caro.. luego nos quejamos de que no se compran el originales en el mundo de la informatica, no si no me extraña si el precio del software tiende a estar por las nubes
En cuanto a los 52€ euros para universitarios pues lo dicho anteriormente, me rio por no llorar xD En fin, nos lo han rebajado y ahora solo cuesta el doble de lo que deberia costar.. pues vale, seguire sin comprarlo, aunque habra que reconocerles que le han puesto buena voluntad y ya no me estarian intentado estafar tanto como antes cuando valia entre el 3000 o 3600% de lo que deberia ser su precio... en fin...
Me pregunto cuando cambiaran las cosas y empezaran a persegir a estos, a la sgae y a toda esa gentucilla que se dedican a obstaculizar el avance del conocimiento, la tecnologia y la difusion de contenidos a golpe de atraco al talonario.
En mi universidad tenemos licencias para windows xp y office 2003 gratuitas para estudiantes (creo que es la universidad de España que más invierte en software). En mi caso no veo necesario cambiarme a office 2007, ademas tengo entendido que los offices anteriores no pueden leer documentos de la ultima versión.
No obstante me parece una propuesta cojonuda. Puede tener detras todas las estrategias comerciales que querais, pero el simple hecho poder adquirir un software que vale 900€ por 52€ es una oportunidad para muchos universitarios.
Mucho y mucho cuidado con esta gente. El pasado día 4 de diciembre adquirí la licencia perpetua + Caja del producto "Office 2007 Ultimate" y, a fecha de hoy, ya me han cobrado 2 veces los 65 € (52 de la licencia + 13 del envío en caja).
Llevo dos días enviando e-mails, pero de momento no me contesta nadie.
A mi me pasaba lo mismo que a ti, pero en una semana y sin reclamar, me han anulado los 2 cargos de 65€ y me los han sustituido por uno de 52€ y otro de 13€ del envio del DVD.
Ten un poco de paciencia, o si no reclama en tu banco y te devolveran el dinero.
Me alegra saber que no soy el único al que le sucede, pero comprenderás que no es normal que haga un pedido de 65 € y me cobren 130 €.
Si mañana no me han dicho nada iré al banco a reclamar.
Saludos!
No, por supuesto que no es normal.
jodo, como se nota que la mayoria que habeis escrito no lo habeis ni probado. Office 2007 es una mierda en comparacion con Office 2003 o XP... nada que ver y con infinitos fallos. De aqui supongo que los que nos dedicamos a mantener equipos en las empresas, directamente no lo recomendemos y directamente no se venda, por eso "atacan" a estudiantes. respecto a los que comparais un openoffice o mas aun un koffice, con el office de microsoft, no sabeis ni lo que decis. Llevo demasiados años esperando que el koffice me valga para algo o que el openoffice me sea, al menos, estable, y al menos, con alguna funcion que funcione relativo a bases de datos... pero es lo de siempre, programas sin terminar... gratis, y con mucho esfuerzo, pero sin terminar. a muchos usuarios e instalado openoffice porque no tuvieran que pagar un office, y en todos y cada uno de ellos, he tenido que volver con la misma historia "a mi dejame de mierdas, que esto no es el word"... y fijate que el pego lo da, eh? en fin, que cada uno use lo que le de la gana. si los linuxeros radicales se dedicaran a hacer lo que dicen (revisar el codigo, programar, blablabla) en vez de pegarse todo el santo dia diciendo lo bueno que es "lo de linux" frente a lo de "windows", tal vez algun año (yo llevo 12 esperando el momento), en algun programa, seria asi. y me considero linuxero de corazon, pero creo que a la gente no se le debe engañar nunca, porque a la 2ª no pican
No es engañar. Al 9x% de usuarios de MS Office les vale OpenOffice, otra cosa es que sean unos quejicas que porque el programa se llama diferente ya se pierden.
bueno, bueno,... no seamos hipocritas. Soy administrador y no me pego todo el dia con word , excel y office; El dia que le pille a un colega el portatil y tenia una openoffice, acostumbrado a pillar equipos de la gente que tenia office, joder... pesaba de cojones! El resto me la sudaba todo (acostumbrado al wordpad...) y trabajé ese dia, pero las cosas como son.
Los usuarios son unos quejicas, es verdad, y para lo que ofrece openoffice, staroffice y similares, les deberia valer... pero, como apuntaba el compañero de mas arriba, el problema no son ellos, sino sus parners, clientes y demas. Les mandan hojas de word, formularios, mil polladas!; Si estan sobre el mismo sistema, sin problemas (todos ms office...). Si son distintos, ya ves que empiezan a chillar porque los formularios son de distinto color, descuadres, incrustaciones de objetos que no aparecen o las abre mal... y desde mi limitado punto de vista, creo que eso es un talon de aquiles bestial, porque a veces se basan en eso para tomar la decision de comprar software de Microsoft (lo que para ellos es ir a tiro seguro...) o no.
Que pese de cojones es irrelevante. Va a tardar un segundo más en abrir el documento? Ya ves tú que cosa...
En lo otro podría estar de acuerdo si eso fuese responsabilidad de OpenOffice (o Koffice o StarOffice o...). Pero es que es responsabilidad de MS y sus formatos cerrados que sólo ellos los conocen (y a veces ni eso, porque la version X de Office quizá no abra correctamente documentos generados con versiones anteriores o posteriores, a pesar de ser el mismo formato).
Sí, pero es que al usuario que abre un documento le da igual si es responsabilidad de Microsoft, de OpenOffice o de quién sea... él quiere ver el documento tal y como le ha enviado su cliente / partner / "colega" y fin. Es la cruda realidad.
En fin....
Me sigue pareciendo un atraco pagar 52 pavos por eso.
