Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft Office Ultimate por 52€ para universitarios.

Microsoft ha lanzado una promocion de Office 2007, completa con todos los programas equivalente a su Office Ultimate 2007 y a un precio superreducido. El único requisito es tener cuenta de email en una universidad de las que entran en el programa.

El precio habitual de esta suite ronda los 900€, y hasta el 30 de Abril de 2008 cuesta 52€ IVA incluido licencia perpetua o 18€ licencia para 12 meses.

Mas información en Daelgolpe.es y en Microsoft.com

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    jodo, como se nota que la mayoria que habeis escrito no lo habeis ni probado. Office 2007 es una mierda en comparacion con

    jodo, como se nota que la mayoria que habeis escrito no lo habeis ni probado. Office 2007 es una mierda en comparacion con Office 2003 o XP... nada que ver y con infinitos fallos. De aqui supongo que los que nos dedicamos a mantener equipos en las empresas, directamente no lo recomendemos y directamente no se venda, por eso "atacan" a estudiantes. respecto a los que comparais un openoffice o mas aun un koffice, con el office de microsoft, no sabeis ni lo que decis. Llevo demasiados años esperando que el koffice me valga para algo o que el openoffice me sea, al menos, estable, y al menos, con alguna funcion que funcione relativo a bases de datos... pero es lo de siempre, programas sin terminar... gratis, y con mucho esfuerzo, pero sin terminar. a muchos usuarios e instalado openoffice porque no tuvieran que pagar un office, y en todos y cada uno de ellos, he tenido que volver con la misma historia "a mi dejame de mierdas, que esto no es el word"... y fijate que el pego lo da, eh? en fin, que cada uno use lo que le de la gana. si los linuxeros radicales se dedicaran a hacer lo que dicen (revisar el codigo, programar, blablabla) en vez de pegarse todo el santo dia diciendo lo bueno que es "lo de linux" frente a lo de "windows", tal vez algun año (yo llevo 12 esperando el momento), en algun programa, seria asi. y me considero linuxero de corazon, pero creo que a la gente no se le debe engañar nunca, porque a la 2ª no pican

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        bueno, bueno,... no seamos hipocritas. Soy administrador y no…

        bueno, bueno,... no seamos hipocritas. Soy administrador y no me pego todo el dia con word , excel y office; El dia que le pille a un colega el portatil y tenia una openoffice, acostumbrado a pillar equipos de la gente que tenia office, joder... pesaba de cojones! El resto me la sudaba todo (acostumbrado al wordpad...) y trabajé ese dia, pero las cosas como son.

        Los usuarios son unos quejicas, es verdad, y para lo que ofrece openoffice, staroffice y similares, les deberia valer... pero, como apuntaba el compañero de mas arriba, el problema no son ellos, sino sus parners, clientes y demas. Les mandan hojas de word, formularios, mil polladas!; Si estan sobre el mismo sistema, sin problemas (todos ms office...). Si son distintos, ya ves que empiezan a chillar porque los formularios son de distinto color, descuadres, incrustaciones de objetos que no aparecen o las abre mal... y desde mi limitado punto de vista, creo que eso es un talon de aquiles bestial, porque a veces se basan en eso para tomar la decision de comprar software de Microsoft (lo que para ellos es ir a tiro seguro...) o no.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Que pese de cojones es irrelevante. Va a tardar un segundo…

          Que pese de cojones es irrelevante. Va a tardar un segundo más en abrir el documento? Ya ves tú que cosa...

          En lo otro podría estar de acuerdo si eso fuese responsabilidad de OpenOffice (o Koffice o StarOffice o...). Pero es que es responsabilidad de MS y sus formatos cerrados que sólo ellos los conocen (y a veces ni eso, porque la version X de Office quizá no abra correctamente documentos generados con versiones anteriores o posteriores, a pesar de ser el mismo formato).

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Sí, pero es que al usuario que abre un documento le da igual…

            Sí, pero es que al usuario que abre un documento le da igual si es responsabilidad de Microsoft, de OpenOffice o de quién sea... él quiere ver el documento tal y como le ha enviado su cliente / partner / "colega" y fin. Es la cruda realidad.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Y eso no se consigue ni aunque los dos utilicen MS Office, a…

              Y eso no se consigue ni aunque los dos utilicen MS Office, a menos que usen la misma versión exacta. Y aún así no me atrevería a asegurarlo. LA verdad, no veo a donde quieres llegar con eso...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mucho y mucho cuidado con esta gente. El pasado día 4 de diciembre adquirí la licencia perpetua + Caja del producto "Office

    Mucho y mucho cuidado con esta gente. El pasado día 4 de diciembre adquirí la licencia perpetua + Caja del producto "Office 2007 Ultimate" y, a fecha de hoy, ya me han cobrado 2 veces los 65 € (52 de la licencia + 13 del envío en caja).

    Llevo dos días enviando e-mails, pero de momento no me contesta nadie.

    • Cerrado

      A mi me pasaba lo mismo que a ti, pero en una semana y sin…

      A mi me pasaba lo mismo que a ti, pero en una semana y sin reclamar, me han anulado los 2 cargos de 65€ y me los han sustituido por uno de 52€ y otro de 13€ del envio del DVD.

      Ten un poco de paciencia, o si no reclama en tu banco y te devolveran el dinero.

  • Cerrado

    No hay nada mas??? pagas los 52 euros y punto?????? no hay que donar un riñon o algo similar? xd jejejeje voy a ver si lo saco

    No hay nada mas??? pagas los 52 euros y punto?????? no hay que donar un riñon o algo similar? xd jejejeje voy a ver si lo saco

  • Cerrado

    En mi universidad tenemos licencias para windows xp y office 2003 gratuitas para estudiantes (creo que es la universidad de

    En mi universidad tenemos licencias para windows xp y office 2003 gratuitas para estudiantes (creo que es la universidad de España que más invierte en software). En mi caso no veo necesario cambiarme a office 2007, ademas tengo entendido que los offices anteriores no pueden leer documentos de la ultima versión.

    No obstante me parece una propuesta cojonuda. Puede tener detras todas las estrategias comerciales que querais, pero el simple hecho poder adquirir un software que vale 900€ por 52€ es una oportunidad para muchos universitarios.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Office 2007 a 900€... eso si que es pirateria y robo a mano armada en toda regla, lo demas son toterias XD Si lo pusieran a

    Office 2007 a 900€... eso si que es pirateria y robo a mano armada en toda regla, lo demas son toterias XD Si lo pusieran a mas de 25 o 30€ ya me empezaria a parecer caro.. luego nos quejamos de que no se compran el originales en el mundo de la informatica, no si no me extraña si el precio del software tiende a estar por las nubes

    En cuanto a los 52€ euros para universitarios pues lo dicho anteriormente, me rio por no llorar xD En fin, nos lo han rebajado y ahora solo cuesta el doble de lo que deberia costar.. pues vale, seguire sin comprarlo, aunque habra que reconocerles que le han puesto buena voluntad y ya no me estarian intentado estafar tanto como antes cuando valia entre el 3000 o 3600% de lo que deberia ser su precio... en fin...

    Me pregunto cuando cambiaran las cosas y empezaran a persegir a estos, a la sgae y a toda esa gentucilla que se dedican a obstaculizar el avance del conocimiento, la tecnologia y la difusion de contenidos a golpe de atraco al talonario.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Está bien. Publicidad gratis de una empresa privada que vende software privativo, cuando existen soluciones equivalentes

    Está bien. Publicidad gratis de una empresa privada que vende software privativo, cuando existen soluciones equivalentes abiertas y gratuitas. Luego os quejáis de libertad en las comunicaciones, impuestos de entidades privadas. Lo principal, ante todo, es ser congruente con uno mismo.

    Por cada licencia que vende se vende a ese precio a un universitario se tiene un mercado potencial de licencias de verdad en las futuras empresas que se formarán. Queréis el cambio? Empezad el cambio.

    Un saludo.

    • Cerrado

      Claro, que solo se oiga "tu verdad", que la gente no pueda…

      Claro, que solo se oiga "tu verdad", que la gente no pueda elegir por desconocimiento no sea que se den cuenta de que hay alternativa ... cierto? Cada día os pareceis más a quien tanto odiais ;)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Bueno, es que esas no se venden... Red Hat sí, pero al menos…

        Bueno, es que esas no se venden... Red Hat sí, pero al menos luego puedes hacer con ella lo que te dé la gana, y tienen una versión gratuita. Así que no es comparable.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          RedHat vende el soporte junto a su distribución. Vende un…

          RedHat vende el soporte junto a su distribución. Vende un servicio. Microsoft no vende un servicio. Vende unos y ceros. El modelo de software cerrado no tiene futuro ni sentido. Si sigues atado a él es porque no te has parado a pensar.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            18
            Microsoft también ofrece soporte, el modelo de software…

            Microsoft también ofrece soporte, el modelo de software cerrado no veo yo que se esté arruinando precisamente, y yo uso únicamente Debian. Así que menos pasarse de listo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si, si lo es si lo que se anunciase fuese un precio reducido…

          Si, si lo es si lo que se anunciase fuese un precio reducido para universitarios de la versión de cobro de RedHat...

          Yo uso Linux, pero no hay que cerrarse, que ahora parece que todo software que no sea libre es el mal personificado, y tampoco es así, no todo el software puede ser libre por mucho que nos gustaría...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Seguiría sin serlo, porque Red Hat tiene, repito, una versión…

            Seguiría sin serlo, porque Red Hat tiene, repito, una versión gratuita. Y porque una vez adquirido, con Red Hat puedes hacer lo que te dé la gana.

            Eso sí, totalmente de acuerdo con tu segundo párrafo, excepto por lo de "no todo el software puede ser libre", lo cual es lisa y llanamente mentira.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              -6
              Pero a ver, si tu lo que promocionas es la versión de cobro…

              Pero a ver, si tu lo que promocionas es la versión de cobro entonces es marqueting, y ya está, da igual las características de lo que estes publicitando. También Microsoft tiene programillas freeware y no por eso se libra que aquí haya marqueting.

              En cuanto a lo de "no todo el software puede ser libre" no me refiero, por supuesto, a que no lo pueda ser técnicamente hablando, simplemente digo que no todo el software puede ser libre porque siempre va a haber alguien que no le de la gana publicarlo bajo una licencia libre ni andar compartiendo los fuentes. Y tampoco hay que ver eso mal, ya que es la decisión de cada uno y cada uno tiene derecho a pubicar como mejor considere su obra.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                No dan igual las características, en un caso se da algo…

                No dan igual las características, en un caso se da algo pagando (pagando más o pagando menos, pero pagando), y en el otro se da algo pagando, pero te dan la posibilidad de tener lo mismo gratis. Además, en un caso estás limitado en lo que puedes hacer con el producto (hay acuerdos de licencia que prohíben incluso hablar mal del producto adquirido XD), y en el otro no.

                En cuanto a lo del software libre, obviamente cada uno puede publicar como le salga del esternocleidomastoideo... Nadie ha afirmado lo contrario.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Me añado, esto de ser bocapez: Y despues también es decisión…

                Me añado, esto de ser bocapez:
                Y despues también es decisión nuestra el usarlo, pero porque nadie lo use no quiere decir que no esté ahí.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        equivalencia. (Der. del lat. aequiv#259;lens, -entis). 1. f.…

        equivalencia.
        (Der. del lat. aequiv#259;lens, -entis).
        1. f. Igualdad en el valor, estimación, potencia o eficacia de dos o más cosas.

        Por tanto, que dos o más cosas sean equivalentes es algo totalmente subjetivo. Y si al bocapescao al que contestas le parecen equivalentes, porque le parecen iguales en valor, estimación, potencia o eficacia, no veo donde está el problema...

    • Cerrado

      El unico problema que tiene el software libre son los…

      El unico problema que tiene el software libre son los talibanes como tu que reniegan de todo lo demas.

      Segun tu debemos eliminar cualquier noticia relacionada con el software propietario ( que no privativo ) ????

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        "Privativo" es el término correcto para definir el software…

        "Privativo" es el término correcto para definir el software que te priva de las libertades que ofrece el software libre. Según GNU hay 4 libertades:

        • La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
        • La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
        • La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
        • La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.

        En el momento que un software te PRIVA (prohíbe, veda) de algúna de estas libertades, se considera PRIVAtivo.

        Por supuesto hay licencias más o menos libres, no solo la GPL.

        En cambio el termino "propietario" puede ser aplicado tanto el software libre como el software privativo. Tiene que ver con la PROPIEDAD del software.

        Saludos.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y eso que tiene que ver con la diferencia entre PRIVATIVO y…

            Y eso que tiene que ver con la diferencia entre PRIVATIVO y PROPIETARIO, que era de lo que estábamos discutiendo... anda que te vas por las ramas.

            Por cierto, yo soy mantenedor de paquetes, o sea que si contribuyo a "nivel 4" como tu dices... realmente es la libertad "3", que no sabes ni contar.
            Dicha libertad no dice que haya que hacer mejoras, sino que permite hacerlas. Y posteriormente empaquetarlas para difundir libremente esos programas a otras personas, que por lo que sea, no saben o no les interesa meterse a ese nivel, pero si quieran disfrutar de dichos programas.

            Abur rubia!

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Que lo sea o no, es irrelevante. Por cierto, ¿que es eso de…

            Que lo sea o no, es irrelevante. Por cierto, ¿que es eso de "Licencia GPL nivel 4"?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Vetar a un universitario a tecnologías propietarias es una…

        Vetar a un universitario a tecnologías propietarias es una estupidez, encima pagando. NO a la financiación monopolística de Microsoft y SÍ a Open Office.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          En mi uni (la de alicante) si cursabas alguna asignatura de…

          En mi uni (la de alicante) si cursabas alguna asignatura de un departamento "pro-microsoft" tenías gratis en descarga, el office, windows xp y vista, visio, .net, sql sever... todo lo que pudieras necesitar para cursar las asignatura.

          Eso si era algo "bueno" teniendo en cuenta que te veías obligado a usar software propietario.

            • Cerrado

              Alguien se debe de haber metido a dar puntos al tuntún. Hay…

              Alguien se debe de haber metido a dar puntos al tuntún. Hay comentarios de ambas posturas extremas moderados como provocadores. Y de posturas no extremas moderados como provocadores cuándo se ve claramente que no tienen nada de irrespetuosos.

              Siempre que sale algo de un sistema operativo tienen que venir los fanáticos de turno a tocar las narices. Es triste que en este foro no se pueda hablar de productos de Microsoft, de Apple o de Software Libre sin que salga el eterno debate.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              En las facultades de Arquitectura no regalan el Autocad o el…

              En las facultades de Arquitectura no regalan el Autocad o el Microstation, ni el Matlab en las de Química...

        • Cerrado

          A ver, nadie está obligando al universitario a que adquiera…

          A ver, nadie está obligando al universitario a que adquiera Microsoft Office 2007 Ultimate.

          Están dando una posibilidad para quien quiera adquirirlo más barato. Si lo quieres a ese precio lo compras, y si no lo quieres porque no te interesa, etc, pues no lo compras.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y yo que hago el FPII de informatica? De todas formas, que estoy diciendo? si aunque lo dejaran en 30€ no los pagaría

    Y yo que hago el FPII de informatica?

    De todas formas, que estoy diciendo? si aunque lo dejaran en 30€ no los pagaría..

      • Cerrado

        Ya que este tema lo pregunté yo en su día y me lo…

        Ya que este tema lo pregunté yo en su día y me lo respondieron, lo comento yo para quitar dudas una vez más. Lo digo por las contestaciones que has recibido de otros usuarios.

        Descargar y/o utilizar software no es ilegal si se posee licencia para usarlo. Ejemplo: Pierdo mi CD de Windows pero tengo el serial. Lo que te habilita para usar el software es tener la licencia, que se identifica por el serial en el caso de Windows.

        Si no se tiene licencia, es un ilícito civil descargarlo y/o utilizarlo sin ánimo de lucro. Si hay ánimo de lucro de por medio, sería delito.

          • Cerrado

            Que conste que no estudio Derecho (por los posibles errores o…

            Que conste que no estudio Derecho (por los posibles errores o imprecisiones de mi respuesta). Un ilícito penal es aquel que infringe el código penal (normalmente implica cárcel). Si no he entendido mal, un ilícito civil es todo lo demás (insisto en mi falta de conocimiento preciso). Por ejemplo, si haces algo contra la LPI sería ilícito civil. Sin embargo, si violas el artículo 270 del código penal (difusión de obras con ánimo de lucro y sin permiso del autor) sería ilícito penal.

            La diferencia entre un tipo de ilícito y otro está, fundamentalmente, en que el penal conlleva cárcel y el civil no (lo cual no quiere decir que no requiera, por ejemplo, el pago de una multa).

            Seguro que otros usuarios pueden mejorar o matizar mi respuesta.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        "El problema estriba en que la descarga de software es…

        "El problema estriba en que la descarga de software es ilegal. Por lo tanto es tu eleccion el comprarlo o no."

        ¿Que tendra que ver que sea legal para ser una elección?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Mentira. Si se posee una licencia (número de serie) legal y/o…

        Mentira. Si se posee una licencia (número de serie) legal y/o las condiciones de uso/licencia del software permite la libre distribución de dicho software, no es ilegal.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      jeje. veo que estás muy puesto con el asunto de las rebajas. ;-)

      jeje. veo que estás muy puesto con el asunto de las rebajas. ;-)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    a nosotros nos dan gratis vista, xp, win 2000 y 2003, visual studio y bastantes programas más por un acuerdo con la

    a nosotros nos dan gratis vista, xp, win 2000 y 2003, visual studio y bastantes programas más por un acuerdo con la universidad para los alumnos de informática, lástima que del office sólo nos dan el access

    el precio es muy bueno, si tuvieran esos precios para usuarios normales y pymes sólo unos pocos "ratas" lo piratearian, pero claro, si bajan el precio a los usuarios normales ya no podrán sacarle tanta pasta a las empresas y se arriesgan a que la gente siga pirateandolo y ganen menos (la pela es la pela y ninguna empresa es una ong)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        vaya, ya salio el taliban linuxero... pues que sepa usté que…

        vaya, ya salio el taliban linuxero...

        pues que sepa usté que la mayoía de las prácticas se hacen bajo ubuntu, que sea software privativo no quita para que sepas usarlo, porque al fin al cabo es lo que te van a pedir para trabajar

        digale ustéd a un industrial o a un topografo que utilice el gimp para hacer los planos en vez de autocad ¿había que utilizar soft libre no???

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Primero hay que saber de lo que se habla. El Gimp lo podrá…

          Primero hay que saber de lo que se habla.

          El Gimp lo podrá utilizar un diseñador grafico como alternativa al Photoshop.

          No tiene nada, pero nada que ver con ingeniería industrial o topografía.

          En topografía aún se puede utilizar el AutoCAD (supongo que con módulos específicos)
          En ingeniería industrial, el AutoCAD hace años que quedó desfasado, desde que se diseña en 3D (el autocad, aunque incluye cierto soporte 3D no está pensado para eso y tiene importantes carencias).

          Los grandes proyectos se diseñan con suites PLM como Catia, ProEngineer o Unigraphics NX.
          Los proyectos pequeños con cosas como Solid Works, Solid Edge...

          Las alternativas Opensource de MCAD lo cierto es que aún no están muy maduras, aunque las hay:

          - Free CAD: Programa CAD 3D paramétrico basado en primitivas (similar a Catia, salvando las distancias o SolidWorks). Parece un proyecto prometedor, pero le falta aún mucho para ser una alternativa real.
          - BRLCAD: Programa liberado por la US Army, que utilizaban para diseñar tanques. Programa utilizable, aunque con interfaz de usuario diferente, dados sus orígenes UNIX.
          - Open Cascade: No es un programa CAD3D, sino las librerías base para contruir programas de este tipo. Parece un proyecto bastante desarrollado.

          Alternativas al autocad hay unas cuantas (es bastante más sencillo): qcad, sagcad, varkon, pythoncad...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Cuando digo gimp me refiero a que, pese a existir programas…

            Cuando digo gimp me refiero a que, pese a existir programas relativemente equivalentes, autocad, catia y demás son los estandar en el mercado y es lo que te van a pedir en cualquier proyecto serio, no hace falta sacar la puntilla a todo... Lo mismo pasa con el dichoso office, que tienes que pasar por el aro y convertirlo a doc (a veces con pérdidas de formato y descuadres) para que todo el mundo pueda verlo y modificarlo (si, ya se que existe pdf y xml)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Existen sistemas de CAD libres. Existe CAD además de AutoCAD.…

          Existen sistemas de CAD libres. Existe CAD además de AutoCAD. Existe otro mundo fuera de lo mismo de siempre.

          Una universidad no puede obligarte a tener una licencia de Windows ni de ningún producto, debe poner a tu disposición los medios necesarios para llevar a cabo los requisitos de la asignatura.

          Enseñar un determinado producto es ser estrecho de miras. Es hacer que la gente no sepa que exite nada más y, que por lo tanto, cuando monten su empresa se gasten todas las subvenciones para empezar en comprar licencias que de otra manera no hubieran necesitado.

          Si os parece normal pagar 4000 euros por una licencia de AutoCAD deberiais pararos a pensar qué es lo que os ofrece esa licencia, porque en muchos casos estáis pagando dinero sólo por unos y ceros. Unos y ceros sin ningún servicio asociado a ellos.

          Os quejáis de la SGAE, y del canon, y de mil cosas más, pero que las empresas de software privado ganen dinero vendiendo los unos y los ceros, los binarios, es igual que que los músicos ganen dinero solamente de vender sus discos. Ellos deben ganarse el dinero en los escenarios, siendo los discos un medio de promoción, y las empresas de software deben ganar el dinero dando soporte para el software (o siendo pagadas para desarrollar software específico).

          Hay otro mundo fuera de lo privado, de lo cerrado. Igual que existe otros modelos de negocio.

          • Cerrado

            No estoy de acuerdo. Veo lógico que un músico se tenga que…

            No estoy de acuerdo.

            Veo lógico que un músico se tenga que ganar la vida con los conciertos en vez de estar cobrando eternamente que algo que ya está grabado. No obstante, el caso del software es muy distinto.

            El fin del software es darte una funcionalidad y eso tiene unos gastos de diseño, desarrollo y de capital humano muy fuertes. Programar un Sistema Operativo, una aplicación de CAD o de diseño electrónico (véase PSPICE) o de diseño de microondas no me parece solamente un conjunto de "unos y ceros". Es un conjunto de 1s y 0s con muchas horas de diseño, programación y prueba.

            Las aplicaciones dedicadas a empresa son horriblemente caras porque requieren bastante esfuerzo y solo las usan unos pocos y hay que repartir costes. No me parece ni remótamente comparable el ejemplo de las obras musicales. Un músico siempre puede actuar en un escenario, pero un programador solo puede demostrar su trabajo programando.

            En definitiva, cuando compras Software, estás comprando funcionalidad. Que el mantenimiento es un valor añadido no te lo discuto, pero el peso principal está en la funcionalidad.

            Otro ejemplo: el de los videojuegos. Normalmente no deberías tener problemas al jugarlo. ¿Significa eso que los desarrolladores de juegos no deban cobrar porque solo ofrecen un software y ya está? Insisto, desarrollar un software cuesta mucho tiempo y dinero (mira los créditos de cualquier juego). Si conoces una forma alternativa de cobro que no sea por licencia y que sea más justa, dímelo. Con los músicos es muy claro, pero con los desarrolladores de software no lo veo tan fácil.

            No te voy a negar que los dos mercados (software y musical) se forran vendiendo copias. Pero es que los primeros no tienen más alternativa, mientras que los segundos sí.

            • Cerrado

              La diferéncia entre un disco de música y un aplicación…

              La diferéncia entre un disco de música y un aplicación comercial es, a mi entender, meramente práctica. Estando de acuerdo en lo que apuntas respecto a que los costes son elevados y solo unos pocos usuarios los van a sufragar, te añado que una aplicación informática además de funcionalidad te aporta un valor productivo. Es decir, es altamente probable que tu vayas a generar unos ingresos muy superiores con el trabajo que esa aplicación desarrolle para ti.

              Para entendernos, el AutoCad hace en un par de minutos el trabajo que haría un arquitecto en meses seguramente. Por lo tanto, éste software cumple una función laboral, produce para tu empresa.

              Un disco de música es el equivalente a el proyecto arquitectónico que hayas desarrollado con el autocad. Son tu producto, no tus herramientas, he ahí la diferencia. El producto de tu empresa es un edificio, y la herramienta de generación es el Autocad. El producto de un musico es su disco, y la herramienta es su guitarra, su piano, su estudio de grabación... cosas por las que pagas apra que te den un rendimiento a nivel productivo.

              saludos.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Lo cual no quita que tenga más créditos o más alumnos por…

            Lo cual no quita que tenga más créditos o más alumnos por carrera o que esos beneficios se gasten en otras cosas... tu estás pagando, llamarlo gratis no es del todo correcto. P Ej los de Empresariales de mi campus tienen unas pantallas enormes, pues eso sale en parte del dinero de nuestras matrículas...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        En la mía también lo hacen. Y ponen Linux (además de Windows,…

        En la mía también lo hacen. Y ponen Linux (además de Windows, claro) en todos los ordenadores de uso público para los alumnos, y en los de los laboratorios. Y para ciertas asignaturas, se obliga a usar Linux, mientras que otras deben funcionar obligatoriamente en Windows.

        La verdad, no veo que tiene que ver la velocidad con el tocino, o estar suscrito al MSDNAA de las narices con enseñar más o menos bien, con unas herramientas o con otras.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      También van a hacer una oferta para los que estudian un curso…

      También van a hacer una oferta para los que estudian un curso por correspondencia de CEAC, je je

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si pusieran todos los productos microsoft a estos precios (vease windows) lo mismo hasta disminuiria el pirateo de windows

    Si pusieran todos los productos microsoft a estos precios (vease windows) lo mismo hasta disminuiria el pirateo de windows...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Buenas, he mandado un mensaje por 3 veces en este mismo punto…

      Buenas, he mandado un mensaje por 3 veces en este mismo punto de la discusión. Creo muy respetuoso y con mi punto de vista al respecto. Pero cada vez me doy cuenta que desaparece al cabo de un rato, y sólo queda como un puntito jerárquico. ¿Me podríais indicar por favor a que puede ser debido?. Espero que no haya censura xDDD.

      Gracias!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Alguien con suficiente karma ha decidido votar tus mensajes…

        Alguien con suficiente karma ha decidido votar tus mensajes negativamente... bueno, los tuyos, los míos, los del de al lado...
        Se soluciona justo donde acaba la noticia y empiezan los comentarios marcas umbral -1 y los ves todos, tengan lo que tengan (aunque en la mayoría de casos suele ser algo que no interesa a nadie, imágenes obscenas o asquerosas o insultos directos en este caso se ha colado algún aburrido o algún radical a puntuar)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      Es una buena manera para perpetuar el monopolio. Dejar que…

      Es una buena manera para perpetuar el monopolio. Dejar que los futuros profesionales se hagan dependientes de tu software por un módico precio. La supuesta "inversión" inicial se devolverá con creces cuando se incorporen en el mercado laboral o profesional, y mayoritariamente adquieran licencias profesionales por por no echar al traste la productividad adquirida. No son listos ni na estos de MS.

      Para uso personal y cada vez más profesional, ya hace más de dos años que no toco un botón de MS Office. Hace tiempo que dejé de colaborar en el enriquecimiento del monopolio de facto en sistemas operativos de escritorio y ofimática (MS). El OpenOffice.Org 2.3 es más que suficiente para mís necesidades. Creo que para el 95% de usuarios también sería el caso.

      Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      Es una buena manera para perpetuar el monopolio. Dejar que…

      Es una buena manera para perpetuar el monopolio. Dejar que los futuros profesionales se hagan dependientes de tu software por un módico precio. La supuesta "inversión" inicial se devolverá con creces cuando se incorporen en el mercado laboral o profesional, y mayoritariamente adquieran licencias profesionales por por no echar al traste la productividad adquirida. No son listos ni na estos de MS.

      Para uso personal y cada vez más profesional, ya hace más de dos años que no toco un botón de MS Office. Hace tiempo que dejé de colaborar en el enriquecimiento del monopolio de facto en sistemas operativos de escritorio y ofimática (MS). El OpenOffice.Org 2.3 es más que suficiente para mís necesidades. Creo que para el 95% de usuarios también sería el caso.

      Saludos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Por supuesto. Yo he probado las dos suites en sus distintas…

          Por supuesto. Yo he probado las dos suites en sus distintas versiones. Precisamente lo raro en el mundo de la omfática es no haber utilizado productos MS. La inversa es bastante más usual. Por lo que yo animaría a todo el mundo a hacer lo que dices. Probar las alternativas que se puedan, -al menos el OpenOffice no costará un duro-, y decidir si nos vale la pena pagar unos cientos de € o no.

          Salud.

  • Cerrado

    en mi facultad todavía estamos con el 2003 .. yo creo que están intentando forzar un upgrade.. vendiendolo la 2007 a precio

    en mi facultad todavía estamos con el 2003 .. yo creo que están intentando forzar un upgrade.. vendiendolo la 2007 a precio tirao a los usuarios...

    saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No me había parado a pensarlo, pero es cierto... con eso del…

      No me había parado a pensarlo, pero es cierto... con eso del cambio de formato y el intento frustrado de estándar...

  • Cerrado

    mi universidad esta dentro del MSDN Academic Alliance, y puedo bajarme gratis las iso de windows xp, vista business, visual

    mi universidad esta dentro del MSDN Academic Alliance, y puedo bajarme gratis las iso de windows xp, vista business, visual studio 2003 y 2005, y acces 2007 creo. o pedirlas para que me manden los CD/DVD por unos 10€ irrisorios.

    • Cerrado

      Lo que pasa es que hace mucho tiempo que circula una versión…

      Lo que pasa es que hace mucho tiempo que circula una versión enterprise pirata que usa todo Dios. Microsoft se ha dado cuenta y solo ahora, al final, se decide a poner precios medianamente razonables. Si su software fuese impirateable (cosa que no le interesa ni por asomo a M$) otros precios cantarían.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Ya que eso les asegura seguir siendo monopolio aunque con…

        Ya que eso les asegura seguir siendo monopolio aunque con menos ganancias, pero lo que les falta, lo sacan de las empresas y como la gente pirato el Guindous equispé, y no se llevar otra cosa, la empresa compra eso y la gente que compra pc's nuevos también, aunque hay pocos sin windows preinstalado oem.

        Saludos!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        "Si su software fuese impirateable" Si tienes la idea…

        "Si su software fuese impirateable"
        Si tienes la idea magistral de como hacerlo sin arriesgar más comodidad al usuario todavía... porque ahora hace falta validarlos por internet y no todos tenemos de eso.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Conexión a Internet permanente requerida. Autentificación…

          Conexión a Internet permanente requerida. Autentificación contra servidor central de claves mediante par de clave privada-pública.

          El sistema existe. Hacer software no-pirateable no es rentable para las empresas de software privativo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y unos ojos para leer, porque yo precisamente te decía que no…

            Y unos ojos para leer, porque yo precisamente te decía que no todos los ordenadores disponen en todos los lugares de conexión a internet... imagina un portátil que solo lo puedes utilizar dentro de casa, imagina el ordenador de tu casa rural...
            Además, que eso, como todo, no serían más que un conjunto de bytes, por lo tanto pirateables...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Desesperados tienen que estar. No lo quiero ni regalado. El peor sistema

    Aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Desesperados tienen que estar. No lo quiero ni regalado. El peor sistema operativo del mundo sólo para el que quiera sufrir; yo prefiero disfrutar con Mac OS X.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Otras dos verdades: -Si Linux no existiese, tu vida sería aun más triste de lo que es. -Linux es libre, y en muchísimos

    Otras dos verdades:

    -Si Linux no existiese, tu vida sería aun más triste de lo que es.

    -Linux es libre, y en muchísimos casos es gratis. La televisión también es gratis en muchos casos. Vete a ver la televisión, que tu tiempo no lo es. Deja a la gente que piensa, que use en lo que quiera su tiempo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No veo la televisión. Es mucho mas productivo estar en este…

      No veo la televisión. Es mucho mas productivo estar en este foro riendome de las "subnormalidades" e intransigencias de los linuxeros extremos. Menuda moderacion en todo el hilo. Si es que es para pincharse y no echar ni gota vamos.

  • Cerrado

    Bueno de esto sacaría dos conclusiones: O bien las ventas del Office no son las esperadas. Es decir esperaban vender 100 y

    Bueno de esto sacaría dos conclusiones:
    O bien las ventas del Office no son las esperadas. Es decir esperaban vender 100 y venden 50, ya saben la jugada a pesar de tener beneficios no son los esperados luego vamos mal (es lo que se lleva en la industria, el tener beneficios no es suficiente).
    O bien a las universidades les va a costar un pelin la jugada, para beneficio a los alumnos (supongo que eso lo pagará la administración, quiero decir todos y no me vendan la moto de la matricula, que con eso apenas llega para los gastos de la Universidad).
    Veo más creíble la opción 1, más que nada porque las Universidades ahora no están como para hacer grandes gastos, es decir los políticos a pesar de estar en plan gastador (elecciones generales a la vuelta de la esquina) no lo tienen como prioritario.

    P.D.: A mi lo que haga Microsoft con sus cosas la verdad me da un poco igual, a mi lo único que me molesta es lo que haga el entorno público con la gestión del dinero que tienen, prefiriria que lo gastasen mejor (no solo en el tema informático, sino en un ámbito mas general), no espero un cambio radical pero podrían ponerse las pilas a lo mejor dentro de 50 años, mis nietos ven algo parecido a lo que espero de la Administración.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Como casi un 40% de los post van sobre Linux-MS y veo mucha moderación por parte de los linuxeros extremos, ahi van unas

    Como casi un 40% de los post van sobre Linux-MS y veo mucha moderación por parte de los linuxeros extremos, ahi van unas perlitas sobre linux que son 2 grandes verdades sobre linux Le Pese a Quien Le Pese :-)

    Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.

    Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito.

  • Cerrado

    Mi Universidad está adscrita a un programa de Microsoft que permite sacar Software de Microsoft para usarlo completamente

    Mi Universidad está adscrita a un programa de Microsoft que permite sacar Software de Microsoft para usarlo completamente gratis: Office, Visual Studio, Windows de distintos sabores, etc.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    y para los que hacen un ciclo formativo superior no tenemos oferta?? pos ale, y que se qden con ese office, que yo con el

    y para los que hacen un ciclo formativo superior no tenemos oferta?? pos ale, y que se qden con ese office, que yo con el office 2003, me va bien pa mis trabajos e informes...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      http://store.digitalriver.com/store/msshes/ContentTheme/pbPage.…

      http://store.digitalriver.com/store/msshes/ContentTheme/pbPage.universities

  • Cerrado

    ¿No tendrá nada que ver con MSDN AA no? :D Por que si es así, yo soy usuario de MSDN AA, pero no soy universitario (estoy

    ¿No tendrá nada que ver con MSDN AA no?

    :D

    Por que si es así, yo soy usuario de MSDN AA, pero no soy universitario (estoy un CFGS de Administración de Sistemas Inf.)

    De todos modos, no lo iba a comprar xDDDD, a mi con mi OOo y mi AbiWord, tengo de sobra.

1