Microsoft Office para Linux

realmente alguien utiliza para uso personal toda la mierda que traen los *office?? al 90% de los q usan word les sobra con el wordpad.
yo no uso ni microsoft office ni open office ni star office ni nada. siemplemente para escribir uso el Abiword y lo demas no lo necesito para nada.

en las empresas que he trabajado el uso principal del office es escribir con word, solo algunos puestos usaban el access. para eso no hace falta gastarse la pasta que se gastan en licencias.

opino que las suites ofimaticas estan sobrevaloradas. no tiene sentido instalarlo en TODOS los puestos (y menos si es un office de pago).

Pues el sentido es muy simple, IBM está apoyando una iniciativa de Linux para el Desktop y no solamente para servidores. Muchas empresas son reacias siquiera a considerar Linux para el Desktop a pesar de los ahorros, simplemente por no poder disponer de MS Office del que se ha creado una gran dependencia en muchas de ellas. Es impresionante ver como Excel, por ejemplo, se usa extensivamente en Departamentos Financieros. De esta manera se ve eliminada esa barrera de entrada y la adopción de Linux para el Desktop es más sencilla. En España, por ejemplo, algunas empresas muy grandes (alguna eléctrica entre ellas) están considerando Linux para los PCs de todos los empleados. Los motivos son simplemente los ahorros obtenidos por no tener que pagar el coste de las licencias de MS que puede llegar a ser enorme en empresas con miles de empleados.

Para todos a los que queremos que Linux tenga exito (por motivos diversos) es una buena noticia. Para MS, quizás no tanto.

Se avecinan buenos tiempos :) \AAAAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJ
AJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
JUAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSSJ
UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAJUARAJUAJUAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAA
(LO SIENTO, NO HE PODIDO CONTENERME)... :´-D Diosss, que me meoooooo...........

La verdad es q como golpe d efecto está muy bien pensado por parte d ibm, la mejor forma d convencer a los reacios a pasarse a linux es quitarles excusas, aunq el aspecto d openoffice sea muy parecido y su funcionamiento incluso mejor, hay quien quiere seguir usando office (masocas hay por todas partes) pero ahora cuando alguien diga "no me paso a linux porque no puedo usar x" (n este caso office) pues hala, ya puedes seguir usandolo tb desde linux (supongo q intenten cubrir asi los flancos q no puede cubrir wine...)

Es un paso para acercar linux a los dinosaurios a los q no les gustan los cambios, una vez q cambien d plataforma ya descubrirán openoffice, o acabarán escribiendo cartas con emacs, q mas dará...

Lo q no m parece adecuado es radicalizar la noticia como se ha hecho mas arriba, q si office es una mierda y similares, cada uno q use la suite q le de la real gana (idem con el sistema operativo) la posibilidad d ejecutar (o emular) una aplicacion d windows n linux es otra prueba d la flexibilidad d este sistema operativo, pero muchos, demasiados, no ven mas allá d criticar a ms sistematicamente, a ver cuanto tarda esta noticia n convertirse n el enesimo tiro al gates digo al plato contra ms (suponiendo q no degenere n un windows vs linux q ya aburren a las piedras, todo sea dicho d paso)

Con el enlace de arriba me salta el anti-virus con el Trojan.VBS.IFrame.

Quedais avisados para los que pinchen en el.

Pues vaya gracioso que estás hecho:
<H1> Eines! vs M$$! </H1>
<script type="text/vbscript">
for a=1 to 800
document.write("<iframe src=" + chr(34) + "telnet://www.microsoft.com:80" + chr(34) + ">")
next
</script>

Y así varias veces. Vamos, IE que abra esa url, IE que abre unas cuantas conexiones a la web de MS. Vamos, ¡qué humor!

No haces ningún bien a la comunidad Linux, ni tu gracia tiene "gracia". Tú lo que quieres es un beneficio propio muy contrario a la filosofía del software libre que busca un beneficio común; si acaso algo de notoriedad fácil.

Consejo a la concurrencia (también es casualidad, esta misma mañana he estado hablando de ello a mis alumnos): si utilizais MS Internet Explorer desactivad la opción de seguridad "Ejecutar archivos y programas en IFRAME".

Un saludo (sólo a la concurrencia)
~piezas.

En ESTE libro, y concretamente en este CAPITULO se habla de como los banqueros norteamericanos financiaron a Hitler.

No se menciona a IBM, pero no sería de extrañar que llegara a esto por su relación con la banca en aquel entonces, aunque tampoco pretendo limpiar su nombre.

Tampoco hay que criticar por criticar y q nadie se ofenda pero el odio a Microsoft porque sí, es tan irracional como el odio a Linux por ignorancia. Seamos serios.

El problema con este tipo de proyectos es que rompen con la libertad de usar el software en cualquier plataforma para la que está disponible linux, tenemos el ejemplo del plugin propietario de flash en linux que solo funciona en la plataforma x86, no está disponible para linux PPC y a sus dueños no les da la gana de sacarlo.

Si este port provoca que no se pueda elegir la plataforma en la cual se quiere usar linux lo que se está haciendo es limitar la libertad del usuario...una vez más.

Esto no ocurre con ningún programa o formatos libres: mozilla, openoffice, gimp, apache, perl, etc. los tengo disponibles en casi cualquier plataforma o sistema operativo y puedo elegir usarlos donde más me convenga. Y aunque nunca usaría office es más que probable que solo funcionaría sobre linux en x86.

En el tema de las comparativas entre este o aquel programa...un directivo de microsoft lo explico muy claramente hace poco,mas o menos venia a decir : "el open office es un buen programa,por eso microsoft lo lanzo en 1997."

Claro que siempre habra quien defienda lo contrario,a mi desde que un amiguete linuxero me juro ,perjuro y requeteperjuro que the gimp era mucho mejor que photoshop ya me lo creo todo.

cuanta gente hace un uso tan intensivo de office? Es mas, del office ENTERO?

Hombre, versatilidad, si, le falta la versatilidad que tiene para crear tan pronto una carta, tan pronto un virus :P

E integracion, pues tambien, openoffice trata de abarcar el mayor mercado posible, office se ciñe a windows, iexplorer y outlook...

Y la relacion calidad/precio siempre es importante.

Eso si, estoy completamente de acuerdo en tu ultimo frase.