Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft Office para Linux

IBM está desarrollando una versión del Microsoft Office para Linux. Microsoft por su parte dice que no esta colaborando en el proyecto, y que probablemente lo estén haciendo mediante emulación.

A lo mejor ahora ya se acabaron del todo los problemas de compatibilidad con las suites de windows y linux, ya que aunque open office es muy compatible, asi no habrá casi ningun problema de compatibilidad... ¿o si? quien sabe...

Un link a la noticia:
www.infoworld.com/article/04/02/13/HNlin … ffice_1.html

Una referencia en barrapunto:
barrapunto.com/articles/04/02/16/0224237.shtml

Más en el foro de Linux.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    De mejor Office que Open nada

    Quien diga que OpenOffice es mejor que MS Office es que no lo usa a fondo y sólo escribe cartas. El Openoffice tiene aún algunos fallos en ciertos formularios y otros son bastante más incómodos (algunas fórmulas de Calc por ejemplo).

    Eso sí, es código libre y lo prefiero, de hecho, lo tengo modificado a mi gusto pero le quedan algunos años para coger la versatilidad e integración de un MS Office.

    Tampoco hay que criticar por criticar y q nadie se ofenda pero el odio a Microsoft porque sí, es tan irracional como el odio a Linux por ignorancia. Seamos serios.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      cuanta gente hace un uso tan intensivo de office? Es mas, del…

      cuanta gente hace un uso tan intensivo de office? Es mas, del office ENTERO?

      Hombre, versatilidad, si, le falta la versatilidad que tiene para crear tan pronto una carta, tan pronto un virus :P

      E integracion, pues tambien, openoffice trata de abarcar el mayor mercado posible, office se ciñe a windows, iexplorer y outlook...

      Y la relacion calidad/precio siempre es importante.

      Eso si, estoy completamente de acuerdo en tu ultimo frase.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En el tema de las comparativas entre este o aquel…

      En el tema de las comparativas entre este o aquel programa...un directivo de microsoft lo explico muy claramente hace poco,mas o menos venia a decir : "el open office es un buen programa,por eso microsoft lo lanzo en 1997."

      Claro que siempre habra quien defienda lo contrario,a mi desde que un amiguete linuxero me juro ,perjuro y requeteperjuro que the gimp era mucho mejor que photoshop ya me lo creo todo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        que tiene, aparte de una horrenda licencia detras suyo,…

        que tiene, aparte de una horrenda licencia detras suyo, office que no tenga openoffice (aparte de la base de datos, que aunque se puede suplir, no es lo mismo). La incompatibilidad de ficheros?

        gimp no lleva los años que lleva en desarrollo photoshop, lleva muchisimo menos y mira ya donde esta.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Llevo un año usando openoffice y no echo en falta…

            Llevo un año usando openoffice y no echo en falta absolutamente nada. Bueno, miento, echo en falta los mensajitos que solian aparecer espontaneamente en determinados documentos o al hacer una busqueda de sistema (!), algo asi como:

            Esta funcionalidad no esta instalada, desea instalarla ahora?

            Si te dije cuando te instale que no la quiero, es que NO LA QUIERO so memo!

            P.D.: No has contestado...

    • Cerrado

      Tampoco hay que criticar por criticar y q nadie se ofenda…

      Tampoco hay que criticar por criticar y q nadie se ofenda pero el odio a Microsoft porque sí, es tan irracional como el odio a Linux por ignorancia. Seamos serios.

      El problema con este tipo de proyectos es que rompen con la libertad de usar el software en cualquier plataforma para la que está disponible linux, tenemos el ejemplo del plugin propietario de flash en linux que solo funciona en la plataforma x86, no está disponible para linux PPC y a sus dueños no les da la gana de sacarlo.

      Si este port provoca que no se pueda elegir la plataforma en la cual se quiere usar linux lo que se está haciendo es limitar la libertad del usuario...una vez más.

      Esto no ocurre con ningún programa o formatos libres: mozilla, openoffice, gimp, apache, perl, etc. los tengo disponibles en casi cualquier plataforma o sistema operativo y puedo elegir usarlos donde más me convenga. Y aunque nunca usaría office es más que probable que solo funcionaría sobre linux en x86.

        • Cerrado

          Cuando esté disponible ¿quien te dice que lo portarán a otras…

          Cuando esté disponible ¿quien te dice que lo portarán a otras plataformas? ya tengo varias experiencias con software cerrado dentro de linux y ninguna de ellas intenta hacerse multiplataforma, se olvidan siempre de todas excepto la x86.

          La única garantía de que un programa vaya a ser multiplataforma es que sea libre.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si estamos de acuerdo. Las virtudes del código libre no hace…

        Si estamos de acuerdo. Las virtudes del código libre no hace falta que las expliques, otra cosa será la potencia quie necesite un usuario de alto nivel con el OpenOffice y con MS Office. Hablamos de cosas distintas. Con tu razonamiento, coincido al 100%

    • Cerrado

      No haces ningún bien a la comunidad Linux, ni tu gracia tiene…

      No haces ningún bien a la comunidad Linux, ni tu gracia tiene "gracia". Tú lo que quieres es un beneficio propio muy contrario a la filosofía del software libre que busca un beneficio común; si acaso algo de notoriedad fácil.

      Consejo a la concurrencia (también es casualidad, esta misma mañana he estado hablando de ello a mis alumnos): si utilizais MS Internet Explorer desactivad la opción de seguridad "Ejecutar archivos y programas en IFRAME".

      Un saludo (sólo a la concurrencia)
      ~piezas.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No hace ningun bien,pero no le quites la ilusion al…

        No hace ningun bien,pero no le quites la ilusion al chaval,soy un juanker y yo ataque el site de microsof y demas..

        Ademas,aunque no tenga gracia,si es contra m$ siempre habrá unos cuantos que se la rian ..

        en fin

    • Cerrado

      6

      Pues vaya gracioso que estás hecho: <H1> Eines! vs M$$! </H1>…

      Pues vaya gracioso que estás hecho:
      <H1> Eines! vs M$$! </H1>
      <script type="text/vbscript">
      for a=1 to 800
      document.write("<iframe src=" + chr(34) + "telnet://www.microsoft.com:80" + chr(34) + ">")
      next
      </script>

      Y así varias veces. Vamos, IE que abra esa url, IE que abre unas cuantas conexiones a la web de MS. Vamos, ¡qué humor!

      • Cerrado

        gracias , pero a sido un poco tarde.... pero tengo q decir q…

        gracias , pero a sido un poco tarde....
        pero tengo q decir q no me ha saltado el antivirus....
        igual es por el navegador (Firefox)

  • Cerrado

    Pues a mi me parece bien :)

    Que hagan offices .. messengers... quakes ... dibujitos para los punteros del raton... lo que sea, pero que lo hagan :)

    Linux dia a dia se consolida mas como una opcion a tener en cuenta por todos los usuarios, pronto si hay un juego que no funcione en linux, no sera esta la causa de que la gente use windows, si no la causa de que no use ese juego.

    Se avecinan buenos tiempos :)

    Un saludo.

    • Cerrado

      La verdad es q como golpe d efecto está muy bien pensado por…

      La verdad es q como golpe d efecto está muy bien pensado por parte d ibm, la mejor forma d convencer a los reacios a pasarse a linux es quitarles excusas, aunq el aspecto d openoffice sea muy parecido y su funcionamiento incluso mejor, hay quien quiere seguir usando office (masocas hay por todas partes) pero ahora cuando alguien diga "no me paso a linux porque no puedo usar x" (n este caso office) pues hala, ya puedes seguir usandolo tb desde linux (supongo q intenten cubrir asi los flancos q no puede cubrir wine...)

      Es un paso para acercar linux a los dinosaurios a los q no les gustan los cambios, una vez q cambien d plataforma ya descubrirán openoffice, o acabarán escribiendo cartas con emacs, q mas dará...

      Lo q no m parece adecuado es radicalizar la noticia como se ha hecho mas arriba, q si office es una mierda y similares, cada uno q use la suite q le de la real gana (idem con el sistema operativo) la posibilidad d ejecutar (o emular) una aplicacion d windows n linux es otra prueba d la flexibilidad d este sistema operativo, pero muchos, demasiados, no ven mas allá d criticar a ms sistematicamente, a ver cuanto tarda esta noticia n convertirse n el enesimo tiro al gates digo al plato contra ms (suponiendo q no degenere n un windows vs linux q ya aburren a las piedras, todo sea dicho d paso)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Se avecinan buenos tiempos :) \AAAAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA…

      Se avecinan buenos tiempos :) \AAAAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
      AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJ
      AJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
      AAAAAAAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAA
      AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
      JUAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSSJ
      UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
      AAAAAAAAAAJUARAJUAJUAAAAAAAAAAA
      AAAAAAAAAAAAA
      (LO SIENTO, NO HE PODIDO CONTENERME)... :´-D Diosss, que me meoooooo...........

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Claro que si,buenisimos.. Linus lleva presagiando buenos…

        Claro que si,buenisimos..

        Linus lleva presagiando buenos tiempos desde hace años y los seguira presagiando dentro de otros tantos.

        Es como el fubolista joven promesa de 35 años

    • Cerrado

      En ESTE libro, y concretamente en este CAPITULO se habla de…

      En ESTE libro, y concretamente en este CAPITULO se habla de como los banqueros norteamericanos financiaron a Hitler.

      No se menciona a IBM, pero no sería de extrañar que llegara a esto por su relación con la banca en aquel entonces, aunque tampoco pretendo limpiar su nombre.

    • Cerrado

      Pues el sentido es muy simple, IBM está apoyando una…

      Pues el sentido es muy simple, IBM está apoyando una iniciativa de Linux para el Desktop y no solamente para servidores. Muchas empresas son reacias siquiera a considerar Linux para el Desktop a pesar de los ahorros, simplemente por no poder disponer de MS Office del que se ha creado una gran dependencia en muchas de ellas. Es impresionante ver como Excel, por ejemplo, se usa extensivamente en Departamentos Financieros. De esta manera se ve eliminada esa barrera de entrada y la adopción de Linux para el Desktop es más sencilla. En España, por ejemplo, algunas empresas muy grandes (alguna eléctrica entre ellas) están considerando Linux para los PCs de todos los empleados. Los motivos son simplemente los ahorros obtenidos por no tener que pagar el coste de las licencias de MS que puede llegar a ser enorme en empresas con miles de empleados.

      Para todos a los que queremos que Linux tenga exito (por motivos diversos) es una buena noticia. Para MS, quizás no tanto.

  • Cerrado

    6

    ¿Reinventar la rueda?

    Para Linux ya hace tiempo que hay WINE y otros proyectos, como el Crossover Office, que te permiten usar el MS Office en Linux. Incluso hay una distro de SuSE que trae el Crossover Office de serie, con lo que incluso se puede usar una versión vieja del Explorer (comprobado). La única novedad que veo es que ahora será IBM quien pondrá la cara, en vez de una compañía desconocida por el gran público pero, ¿acaso el gran público conoce Linux y sus distintas distribuciones?

  • Cerrado

    Pues casi que no me fiaria

    Despues de leer lo que lei en http://www.aaxnet.com/editor/edit029.html creo que es otra manera de pillar a la gente, ya se sabe, te lo meten despacito, para que no te des cuenta y cuando quieres enterarte, ya estas enganchado al producto y tus trabajos de hace tiempo en m$ office (que a partir del Windows cuernolargo si quieres verlos de nuevo, tendras que instalarlo a la fuerza), bueno no se si me explico. Por cierto, el link lo colgaron en un hilo de este foro y me parece muy interesante y recomendable, lastima que este en ingles y se haga un poco pesado... Para mi todo lo que lleve el sello m$ aunque sea de refilon, empieza a ser muy sospechoso... ¿Paranoia?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      realmente alguien utiliza para uso personal toda la mierda…

      realmente alguien utiliza para uso personal toda la mierda que traen los *office?? al 90% de los q usan word les sobra con el wordpad.
      yo no uso ni microsoft office ni open office ni star office ni nada. siemplemente para escribir uso el Abiword y lo demas no lo necesito para nada.

      en las empresas que he trabajado el uso principal del office es escribir con word, solo algunos puestos usaban el access. para eso no hace falta gastarse la pasta que se gastan en licencias.

      opino que las suites ofimaticas estan sobrevaloradas. no tiene sentido instalarlo en TODOS los puestos (y menos si es un office de pago).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    no hace falta

    Nunca he usado MS Office y nunca lo usaré, comence con el WordPerfect, procesador de textos favorito de todo el mundo hasta que Dios sabe por qué todo el mundo empezó a cambiarse a MS Office ¿¿??, yo no, ¿para qué cambiar si todo iba bien?, ahora que WordPerfect no está uso Open Office, sencillamente porque no encuentro ni una sola razón para usar MS Office.

1