Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft fue el denunciante que provocó el cierre de Darketernal

El mes pasado contábamos que el lunes día 25 de junio, el administrador de esa página web, BoRr@sS, fue detenido por la Policía Nacional en la puerta de su casa por delito contra la propiedad intelectual. Posteriormente, en las habituales notas de prensa policiales se informó de ese hecho, junto a la práctica de siete registros en Valencia, Asturias, Galicia, Castilla la Mancha y Murcia y el cierre de tres páginas web más.

En el blog que está centralizando la información han contado que quien inició la denuncia fue Microsoft, seguramente por la distribución del conocido "Todo en uno", recopilación de software con sus cracks. Rebuscando en la propia web de la empresa de Redmond encontramos una nota que dice que "Microsoft se une a la BSA (Business Software Alliance) en la reciente felicitación que esta entidad ha transmitido a la Policía Nacional por la operación "Todo en uno" llevada a cabo a través de la Brigada de Investigación Tecnológica y por la que han sido detenidas dieciséis personas, acusadas de formar parte de un entramado delictivo de distribuidores mayoristas".

También está la mentira y leyenda urbana más famosa, aquella que dice que cada copia es un original no vendido: "Los cientos de miles de copias que han sido distribuidas de esta compilación han causado unos daños económicos superiores a los 80.000.000 euros."

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Ermmm ... no entiendo ...

    ... por qué tenemos siempre que discutir si win, si mac o si linux. Cada cual allá con sus gustos o ¿acaso a alguien le molesta que el de al lado use uno u otro por ser diferente al nuestro?. No confundamos tener uno u otro coche con saber conducir.

    ... por qué siempre se asocia win=tonto, mac=pijo, linux=friki. ¿Hay carné especial para eso o acaso vá incluido en la licencia?

    ... por qué debatimos de leyes cuando sabemos lo que hacemos y a lo que nos enfrentamos. Soy tan "hombre" (con perdón de las féminas) tanto para realizar el acto como para afrontar sus consecuencias.

    ... por qué siempre se nos llena la boca con nuestros derechos pero, cuando nos hablan de obligaciones o responsabilidades nos salimos por la tangente.

    ... por qué catalogamos a un Microsoft como malo malísimo si nosotros le hacemos grande usando su software en mayor o menor medida. Yo he contribuido a su desarrollo, lo reconozco, ¿quién no?. Habrá muchos, lógicamente, pero no tantos como los que hablan.

    ... por qué no empezamos a valorar el trabajo ajeno, tanto de los pequeños como de los grandes y quizás, solo quizás, en ese momento, entendamos lo que cuesta realizar algo y lo que jode que te lo "usurpen". Aplíquese ésto tanto a piratear software comercial como a borrar etiquetas en GPL para "hacerlo propio", por citar dos sencillos ejemplos.
    Todos conocemos el "chiste":
    - ¿40€ por cambiar un tornillo?
    - No, señor. El tornillo cuesta tan solo 1€. Los otros 39€ son por saber que tornillo hay que cambiar.

    ... cuando alguien pregunta - Uso X y tengo tal problema. - se leen respuestas tipo - mejor usa Y que X es una mierda -. Es lo mismo que si en el cole cuando se nos atascaban las integrales, el profe de mates nos hubiese dicho - Pasa de las mates y vete a letras que son mejores -.
    El problema no está en X, ni en Y sino en el desconocimiento de la materia por parte de un alto porcentaje de usuarios. No somos mejores o peores por usar una u otra herramienta sino por saber hacer lo que sabemos hacer y, hacerlo lo mejor posible.
    Y sí, claro que existen los vagos que lo quieren mascado. Pero como en todo, su necesidad de lo fácil les hace cada día mas dependientes.

    ... etc, etc, etc.

    Respecto a la noticia, todos sabemos que si nos pillan copiando en un examen nos pueden "cascar" un 0 como una catedral. ¿Cuál era la siguiente pregunta? ;)

    Saludos.

    PD: Con permiso de Worked por el "asunto" empleado.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Discutimos sobre Win/Mac/Linux porque no queremos que…

      Discutimos sobre Win/Mac/Linux porque no queremos que flamers, trolls, difamadores y demás calaña emitan juicios falsos o plagados de falacias.

      Sobre lo demás, te vas por las ramas sólo para ganar karma, o para ligar; porque el post es pedante, y para nada poético.

      Sobre las integrales: No compares una herramienta técnica con una operación matemática. La primera puede implementarse de muchas maneras, la segunda es universal.

      • Cerrado

        Lo del karma, tiene gracia xd. Lo de ligar es para mearse…

        Lo del karma, tiene gracia xd. Lo de ligar es para mearse xDD. (por cierto, gracias, pero no eres mi tipo :P ) Y respecto a pedante, quizás pero, ¿cómo expresarlo sin ofender a nadie?. Por otro lado, prefiero pecar de pedante que de sátirico. Y por cierto, no sé donde ves que busco belleza literaria cuando solo formulo preguntas concretas para buscar respuestas a dudas.

        El ejemplo de las integrales se centra en la actitud del profesor ante la duda del alumno. Que tú quieras verlo a tu manera para sacarlo de contexto, es problema tuyo.

        Resumiendo, de tu "aportación" solo me parece interesante el primer párrafo y te diré que en muchas ocasiones las reyertas son iniciadas por un "el mío es mejor" y ese tipo de actitud no busca resolver ni discutir nada sino solo menospreciar al otro. El resto de tu post no responde sino que confirma lo que digo.

        Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      GNU/Linux es bueno pero para mi le falta una cosa para…

      GNU/Linux es bueno pero para mi le falta una cosa para despegar:

      Estandarizacion

      Con el proyecto LSB se esta intentando lograr esto, pero pocas distribuciones son las que se unen al proyecto estandar LSB

      Hace falta unos patrones en comun en todas las distribuciones para que si una empresa quiere hacer software para GNU/Linux pueda hacer que funcione en todas con el mismo codigo, sin tener que hacer una version para Debian, otra para Redhat, otra para Gentoo, y otra para su puta madre Linux.

      Si ya se que vais a decir, que lo hagan para la distribucion que ellos uses y que despues liberen el codigo fuente y la comunidad de cada distribucion ya se encargara de hacer esos cambios, pero hay empresas que no tienen por que y no quieren hacer software libre, sin embargo pueden ofrecernos productos para GNU/Linux atractivos e interesantes.

      Si alguien ha programado para cualquier sistema sabe que es importante que haya un estandar para hacer aplicaciones que funcionen en todos los ordenadores con un mismo sistema.

      Por ejemplo: directorios comunes, archivos de configuracion del sistema comunes, servicios del sistema comunes ( al menos que lleven el mismo nombre aunque sean de codigo distinto )

      Yo No creo que haga por ejemplo crear una API Estandar como se usa en Windows, en GNU/Linux hay numerosas librerias para programar y yo creo que eso es bueno, no importa si quieres hacer tu programa en caso de que sea grafico con GTK o con Qt, yo no creo que eso sea importante ( vale si haces el programa con Qt y lo quieres usar en KDE tienes que instalar y tener cargadas las librerias de Qt, y eso consume recursos, y ademas tienen un aspecto que no compagina con el aspecto de tu escritorio, pero joder, que os pensais que en Windows todos los programas que usais utilizan solo las librerias de Windows? NO habra programas que si ( la mayoria, por ser lo mas sencillo y hay otros que no )

      Pero en Windows tambien se pueden usar otras librerias distintas a las de Windows, lo que pasa que el propio instalador te instalara las librerias necesarias para correr el programa

      Por eso creo que GNU/Linux tambien necesita un sistema de paquetes comun a todas, aunque luego cada una tambien use su propio sistema de paquetes, para la mayoria de apliaciones.
      Pero tu imaginate que eres programador y no quieres dar el codigo fuente, joder como lo empaqueto en .deb en .rpm? eso no tiene que ser asi debe existir un sistema de paquetes comun, hay proyectos como Klik o Autopackage que se asemejan a esto, pero no estan cuajando mucho.

      Y en cuanto a la programacion de drivers NO TENGO NI P U T A idea de eso, pero supongo que sera el mismo problema, el driver que he hecho funciona en el kernel xxx que es el que lleva la distribucion Mandriva, pero en el kernel yyy no funciona que es el que lleva la distribucion Debian.
      ( ojo que no estoy seguro, pero supongo que pasaran cosas como estas )

      Y no estoy diciendo que todas las distribuciones tengan que llevar el mismo kernel pero seguro que se puede hacer una estandarizacion de las llamadas al nucleo

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        "vale si haces el programa con Qt y lo quieres usar en KDE"…

        "vale si haces el programa con Qt y lo quieres usar en KDE"

        queria decir:

        "vale si haces el programa con Qt y lo quieres usar en Gnome"

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Le respondo principamente a los dos bocadepez que han…

        Le respondo principamente a los dos bocadepez que han respondido a mi hilo:

        Precisamente eso que decís es lo que yo no me canso de repetir, por activa y por pasiva, para desenmascarar la FALACIA del "movimiento" opensource: A la gente SE LA PELA si es "free as in freedom" o cualquier otra paja mental de "visionarios". Lo que a la gente le importa es que ES GRATIS. Punto pelota. Y el 99% de los supuestos fans del opensource y evangelizadores de las maravillas de Firefox *sólo* porque es soft libre, son unos JETAS que lo único que quieren es NO PAGAR por el trabajo de personas que han ELEGIDO el camino de querer ganarse la vida con su TRABAJO. Se la traen al pairo los monopolios, se la traen al pairo las bondades de poder coger el código fuente y "recompilarlo adaptándolo a tus necesidades". Esto cae por su propio peso. Según estos "iluminados", todos llevamos dentro un "gurú dormido" del C++. Para ellos, sólo existe UNA razón: ES "GRATIS".

        Y además, hipócritas. En cierto nido de talibanes que conozco, los artículos te los ofrecen para descargar en ese formato tan cerrado, tan privativo y tan monopolista que se llama PDF. Oh, ironía.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Así nos va, si nos importan un comino nuestras libertades y…

          Así nos va, si nos importan un comino nuestras libertades y sólo buscamos nuestro beneficio individual. Y encima presumimos de ello.

          Pues nada, cuando me tenga que hacer una casa compraré unos cuantos esclavos, total a mí lo que me importa es hacerme mi casa y que me salga barato, lo demás sobre derechos humanos y no sé qué no dejan de ser filosofadas de unos talibanes.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          PDF es relativamente abierto. De hecho creo que está en…

          PDF es relativamente abierto. De hecho creo que está en proceso de estandarización ISO.

          Por lo demas, tienes tu parte de razón aunque cometes un error al generalizar de forma tan masiva puesto que no siempre es así. Ciertamente, hay buena parte de gente que lo que quiere es un "Windows gratis y que no sea de Microsoft"

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Y? Al BocaDePez de antes le importa un huevo las…

        ¿Y?
        Al BocaDePez de antes le importa un huevo las implicaciones técnicas, ideológicas, éticas y morales del soft libre. Lo que importa es que es gratis.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        18

        En teoría software libre != software gratis, pero en la…

        En teoría software libre != software gratis, pero en la práctica, software libre == software gratis.

        Quítale la gratuidad al software libre y ya verías cuantos defensores del código abierto iban a quedar.

    • Cerrado

      Nos guste o no nos guste, los windows son productos que se…

      Nos guste o no nos guste, los windows son productos que se venden y si no lo quieres pagar la solucion DEBERIA ser buscarte otros sistemas operativos y no buscarte ese mismo producto pero crackeado. Que quereis que os diga, si ganara dinero por las ventas de los windows (o por venta de peliculas, o por musica o por lo que sea...) a mi me joderia MUUUUCHO que la gente se lo bajara de internet por la cara. Alguno de ustedes trabaja gratis??? porque yo no.... (y la escusa de que es mu caro tampoco me vale, si no te gusta no te lo compres y ya esta)

      PD: Eso es lo que pienso desde el punto de vista de los afectados, pero por otro lado soy el primero en bajarse todo lo que se puede bajar

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo que sorprende es que haya gente que use ese sistema tan horrible llamado Windows. Se ven que no han probado otros mundos

    Lo que sorprende es que haya gente que use ese sistema tan horrible llamado Windows. Se ven que no han probado otros mundos. De pena.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si uno de los otros mundos es la tiranía de sobreprecios de…

      Si uno de los otros mundos es la tiranía de sobreprecios de Apple, y el otro es el mundo de los repositorios, los kernels, los gestores de paquetes, los FUCKS, y los jaus-tus, me quedo como estoy, gracias.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Sobreprecios de Apple? Compara características técnicas y…

        ¿Sobreprecios de Apple? Compara características técnicas y verás que los Mac de Apple son más baratos. Tienes un Mac mini por unos 500-600 euros (más barato para el mercado educativo). Lo que no hay son Macs de 200-300 euros, pero es que esa franja de ordenadores es de muy baja calidad, sea de quien sea. Por otro lado, todos los Macs vienen con iLife, que es algo fantástico y ausente en el mundo Windows. Y finalmente, los Mac te ahorran mucho dinero luego en quebraderos de cabeza, pérdida de tiempo, virus, spyware y otro malware, cuelgues, etc, a diferencia de Windows. AL FINAL, SALEN BASTANTE MÁS BARATOS. Eso sin contar que con cada nueva versión de Mac OS X, los Macs corren más rápido (no tienes que comprar un equipo nuevo, sino que el viejo corre mejor). A diferencia de Windows, donde cada salida de sistema operativo requiere nuevo y costoso hardware. Haz las cuentas, a ver lo que sale más caro: Windows, con gran diferencia. Además, los Mac con Intel (los de ahora) son los únicos ordenadores UNIVERSALES que existen, capaces de funcionar de forma nativa y a toda velocidad con cualquier sistema opertivo: Mac OS X, Linux, Windows, Solaris, etc. Sin olvidar que es una gozada trabajar con Mac OS X. Harcerlo con el anti-intuitivo, feo y patoso Windows es un suplicio (a menos que no conozcas otros mundos, en cuyo caso no te enteras de lo que te pierdes). No hay color. Ya digo, lo que mantiene a Windows es la INERCIA y la IGNORANCIA.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          El único ordenador cuerdo de Apple es efectivamente el Mini.…

          El único ordenador cuerdo de Apple es efectivamente el Mini. Un ordenador que por 600€ no me ofrece ni siquiera una maldita grabadora de DVD. Si quiero que venga con una, me sangran ya un mínimo de 760 euros por el juguete. Eso es una tomadura de pelo, por muy bonito que sea el trasto, que lo es. Hay una razón por la que los Macs son un producto de nicho, y es porque sus precios son intolerables, te pongas como te pongas.

          Por cierto, nada te obliga a actualizar a una nueva versión de Windows cuando sale otro. Nunca he tenido problemas de virus, y no se me cuelga Windows desde que cambié el 98 por XP, hace la friolera de 6 años.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      de pena es que presupongas que usar windows es sinonimo a no…

      de pena es que presupongas que usar windows es sinonimo a no haber usado otras cosas; creo sinceramente que antes de elaborar esa gran tesis que haces buscate datos fiables, es que pareces un poco.. eh..tonto

    • Cerrado

      Hola! Bienvenido al mundo abierto, la organización Dharma…

      Hola!

      Bienvenido al mundo abierto, la organización Dharma espera que su estancia en la cámara de aislamiento durante los últimos 30 años haya sido confortable.

      Le pongo al día de como esta "el percal", más del 90% de los ordenadores domésticos del mundo usan algo horrible llamado Windows. Cuando termine de asimilarlo le sigo contando más hechos de interes de estos útimos años como en que terminaron cada uno de "Gran Hermano" y como va el jucio de la Pantoja.

      Un saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Otra vez la clásica falacia "Windows es mejor porque lo usa…

        Otra vez la clásica falacia "Windows es mejor porque lo usa más gente".

        Cuando maduréis y comprendáis la diferencia entre "popular" y "superior técnicamente", podréis debatir; mientras, callad la boquita, por favor.

        GNU/Linux (junto con demás software de distribuciones normales) es mejor técnicamente que Windows. Y SuSE y Ubuntu es igual o más user-friendly que Windows (contando que NO supieras nada tanto de Windows como de Linux, habría que ver qué aprendías antes).

        Lo cual no quita las incompatibilidades, cada vez más minimizadas, entre ambos por parte de Linux.

        Pero seguir con el "Es que lo usa el 90% y pico de la gente", es de flamers y difamadores.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        En otras palabras: si Windows tuviera un 33% de cuota de…

        En otras palabras: si Windows tuviera un 33% de cuota de mercado, Mac OS X otro 33% y Linux otro 33%, Windows desaparecería de la faz del planeta Tierra en unos tres años. Lo que mantiene a Windows es la INERCIA y sobre todo la IGNORANCIA (el persional no conoce la maravilla Mac OS X).

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Mmmmmmm... no. Y eso contando que mágicamente has hecho que…

          Mmmmmmm... no.

          Y eso contando que mágicamente has hecho que dos SOs completamente minoritarios y de nicho alcancen un tercio del mercado cada uno, algo que obviamente no va a pasar.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Déjalo: Usas Windows porque no tienes capacidad técnica para…

            Déjalo:

            Usas Windows porque no tienes capacidad técnica para usar/administrar otro mejor; porque tu empresa usa Windows para tu trabajo o porque eres un juguón.

            Por otra parte, supongo que no tienes ni idea de programación sobre POSIX, UNIX, Linux o cualquier otro estándar; en vez de eso, te quedas con tu WinAPI, MFC, Visual Studio, MSDN y demás baluartes de la plataforma Windows que, si bien no son para nada malas; no son naaaada portables.

            • Cerrado

              Me he tirado 4 años usando Gentoo, te puedo dar lecciones ;D…

              Me he tirado 4 años usando Gentoo, te puedo dar lecciones ;D

              Yo estudio/trabajo/tengo de hobbie .NET, a eso me dedico profesionalmente y me va bastante bien. No me arrepiento de haber migrado de Linux a Windows en absoulto.

              Agur :D

            • Cerrado

              Lo cierto es que tengo una licencia MSDN Premium que me da mi…

              Lo cierto es que tengo una licencia MSDN Premium que me da mi empresa con la que puedo tener cualquier software de MS con licencia xD

              Pero también es cierto, que todos mis ordenadores son de marca y todos llevan Windows XP preinstalado y legalmente claro :)

              Windows 98 no lo tuve original, eso si es cierto, pero a día de hoy si lo tuviese que comprar ... lo compraría pues no es más que otra parte del ordenador ;). No hace falta tener el Vista Ultimate, seguramente con cualquier otra versión me vale, igual que no tengo la última nVidia Quatro ó similar :P

              Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Una pregunta, los juegos de PC PlayStation Xbox o lo que sea al ser software, tambien entran en el mismo saco que el software

    Una pregunta, los juegos de PC PlayStation Xbox o lo que sea al ser software, tambien entran en el mismo saco que el software profesional?

    Lo digo porque no veo ninguna manera de sacar dinero de un juego pirateado, solo sirven para el tiempo de ocio, a no ser que montes un cibercafe con juegos pirateados...

    En cambio con Photoshop, Office, Visual Studio, o lo que sea si que puedes sacar dinero utilizando esas herramientas, por lo que veo normal que tengas que pagar

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo que hacía este tio es evidente que era ilegal porque como…

        Lo que hacía este tio es evidente que era ilegal porque como todos sabemos, vendía los "todo en uno" y cuando hay ánimo de lucro SI hay delito, punto.

        He leido muchas barbaridades en este hilo y no puedo evitar decojonarme por ello, sobretodo por algunas lindezas de "tito_bill", mira majete no tienes ni püta idéa de como funciona la justícia en este país y por lo que leo la mayoría tampoco.

        Ahora sólo hazte esta pregunta, si el software que circúla por los p2p es ilegal, porque cöño no cierran todos los servidores y acaban con esto de una vez?
        Si Darketernal se hubiese limitado a hacer su "Todo en uno" y a compartirlo en la red p2p no le hubiese pasado absolutamente NADA.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          despues de leer todos los post (que me ha llevado un buen…

          despues de leer todos los post (que me ha llevado un buen rato) saco varias conclusiones:

          1. el tito_bill es tontolculo y se mata a pajas mentales viendose el centro de atencion en esta "discusion".

          2. Si Darketernal efectivamente saco un beneficio (como parece ser) estaba cometiendo un delito y tendra que responder por ello

          3. Todos tenemos claro que es, y que no es delito o falta (incluso sin las definiciones de la RAE) y sabemos lo que hacemos al bajar o crackear un programa, juego etc asi que a lo echo pecho.

          saludos

        • Cerrado

          El que se está partiendo el culo con ignorantes como tú y…

          El que se está partiendo el culo con ignorantes como tú y "otros" soy yo majete. Se como funciona la justicia en este país (funciona como el culo) y se como soy las leyes.

          Si, LA MAYORÍA del software que circula por los P2P es ilegal y sencillamente NO cierran todos los servidores porque, debido a tu suma ignorancia, no sabes que los servidores de P2P NO descargan NADA de el software que intercambian sus usuarios ni tampoco ese software pasa por sus servidores. Si supieras como funciona el P2P sabrías porque no pueden cerrar los servidores, pero como no tienes ni p.uta idea de como funcionan pues así pasa, que saltan ignorantes como tú que se las dan de "listos" y después hay que ponerles en su sitio.

          Si Darketernal hubiera compartido su "Todo en uno" por la red P2P seguiría cometiendo un delito y seguiría teniendo que dar la cara ante un juez.

          No te confundas, todos los que comparten software pirata por el P2P son subsceptibles de ser pillados y llevados ante un juez. Otra cosa es que se haga o no por lo grande de la operación, pero no hay NADA que legalmente te ampare en lo que haces.

          Salu2.El decepcionado.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Mentirosillo... ilícito civil. Y en caso de que fueran…

            Mentirosillo... ilícito civil.

            Y en caso de que fueran condenados a una multa "todos esos del P2P" (pues no tiene cárcel), pueden NO pagar PERFECTAMENTE. Repito, nada de cárcel.

            El diccionario de la RAE puedes fumártelo. Otra vez.

            Te va a crecer la nariz (más aún). Tu sigue usando palabras altisonantes y dándo espectáculo. Cres que asustas a los chavales, pero realmente se descojonan de tí.

            Das verguenza ajena. ¿De verdad crees que nos partimos el culo contigo y tu ego de divo?. JAJAJA.

            • Cerrado

              A ver payaso del tres al cuarto, lee los post que he puesto…

              A ver payaso del tres al cuarto, lee los post que he puesto antes, no tengo tiempo para troles como tú.

              Respecto a no pagar una multa sólo porque no les cae carcel, se nota que tu estupidez no te deja ver más allá, puesto que si no pagas una multa al final acabaras con algo enbargado o pagando la multa más intereses. Y en caso de que te declares insolvente, te pueden conmutar la multa por días en prisión tolai. Con lo cual al final por no pagar una multa si que puedes ir a la carcel.

              El único que da vergüenza (ni sabes lo que son las dieresis) aquí eres tú mono de feria, que por no saber no sabes ni escribir.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                anda buscanos en el diccionario la definicion de tus…

                anda buscanos en el diccionario la definicion de tus insultos; quiza lo puedas relacionar con algo ilicito xDDD

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Joder, ese enlace me lo guardo. Vaya pedazo de noob. Ahora…

                  Joder, ese enlace me lo guardo.

                  Vaya pedazo de noob.

                  Ahora entiendo sus argumentos de que Ubuntu es más difícil de instalar porque tiene color naranja y que Windows es mejor que Linux porque lo usa más gente y demás...

              • Cerrado

                tu educacion brilla por su ausencia, haber si te banean por q…

                tu educacion brilla por su ausencia, haber si te banean por q tus post despectivos dan asco, has ido al colegio ?

                hale majo y ya puedes decir lo que quieras que no me voy a rebajar a tu bajeza.

              • Cerrado

                Hay que ser estúpido y troll hasta las trancas para…

                Hay que ser estúpido y troll hasta las trancas para responderse a sí mismo dandose la razón como si fuera otra persona. PERO TONTO TONTO, TROLL INMUNDO. ¿A quien pretendes engañar tolai?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo no tenia las cosas muy claras sobre estos temas, pero si…

          Yo no tenia las cosas muy claras sobre estos temas, pero si lees la web que puso overpeer, ahi lo explican bien, no hace falta animo de lucro para que sea ilegal compartir software privado. No es lo mismo que con los contenidos audiovisuales.

          Es decir yo puedo comprarme en la tienda el Windows XP y tengo licencia usarlo, pero no puedo regalarte una copia a ti, solo porque yo lo haya comprado. En este caso solo puedo hacer UNA copia de seguridad para mi, y SOLO puedo usarla en el caso de que la copia original se destruya o quede inutilizada para su uso y no al contrario

          http://www.derechonntt.com/wiki/index.php?title=Copia_de_seguridad

          Eso es lo que dice la web, otra cosa es si es falso lo que dice esa web, eso ya no lo se

    • Cerrado

      Eran cosas distintas y que no tiene nada que ver lo uno con…

      Eran cosas distintas y que no tiene nada que ver lo uno con lo otro. A ver si nos informamos la próxima vez. ¡Ah! y cuando alguien te robe a tí, no lo denuncies, no sea que alguien se cage en ti.

      Salu2.El decepcionado.

      • Cerrado

        yo es q no soy tan listin y no me referia a la denuncia en…

        yo es q no soy tan listin y no me referia a la denuncia en concreto ni a la razon de ella, me refiero a que mierda$oft cre q se puede comer a cualquiera de ahi q ponga de ejemplo mocosoft, asi q don listin, no seas tan listo y disfruta de la vida, revenio.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si el problema de Tito_Bill no es es ser "don listín", sino…

          Si el problema de Tito_Bill no es es ser "don listín", sino que sólo intenta aparentarlo. Si ya es triste ir de pedante resabido, peor es aún no serlo pero intentarlo.

          Por Dios, hoy esto, mañana nos vendrá conque Windows es mejor porque lo usa más gente; o que Ubuntu es difícil de instalar porque es de color naranja; o...

  • Cerrado

    Yo no se por qué lo poneis como crítica. A algunos con tanto compartir tanto derecho a la copia privada y demás se os

    Yo no se por qué lo poneis como crítica. A algunos con tanto compartir tanto derecho a la copia privada y demás se os olvida que LA PIRATERIA ES UN DELITO, y el que lo haga que se atenga a las posibles consecuencias. NO es nada nuevo ni nada que no se sepa. Te pueden pillar o te pueden no pillar, pero si te pillan, pues jodete y baila, porque ya sabías que estabas expuesto a ello.

    Salu2.El decepcionado.

      • Cerrado

        Lo siento pero no me parece correcto que se critique a…

        Lo siento pero no me parece correcto que se critique a alguien que simplemente ha hecho que se cumpla la ley. Es como si os fastidiase que se cojan a los delincuentes simplemente porque son del ámbito de la informática y que son como cualquiera de nosotros.

        La piratería CON o SIN ánimo de lucro es un delito, no sólo cuando conlleva ánimo de lucro.

        Salu2.El decepcionado.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          La piratería CON o SIN ánimo de lucro es un delito Que troll…

          La piratería CON o SIN ánimo de lucro es un delito

          Que troll eres Tito. Menudo mentiroso

          • Cerrado

            Si hubieras seguido el caso (yo lo hice en su día con este…

            Si hubieras seguido el caso (yo lo hice en su día con este caso), sabrías que se trataba del dependiente de una tienda que sencillamente hacia COPIAS DE SEGURIDAD DE LOS JUEGOS ORIGINALES (demostró que tenía de manera legal y comprados los originales de todos y cada uno de los juegos de los que tenía copia de seguridad) que alquilaba de forma LEGAL para que no se estropease el original. Este señor no cometía ningún acto de piratería y como es lógico fue absuelto.

            Salu2.El decepcionado.

                • Cerrado

                  Y cuando que digo que lo importante es que aparezca o no en…

                  Y cuando que digo que lo importante es que aparezca o no en la sentencia, me refiero a que ésa sería la causa para absolver a una persona, como ha pasado en este caso.

                  A esta señora la han absuelto, sin mencionar que el motivo fuese la posesión de las licencias originales. Para absolver o condenar a alguien, se necesita justificar los motivos, ¿no?

                  Pues el tuyo de las licencias originales no aparece en la sentencia.

                  • Cerrado

                    Yo esta noticia la leí en la página de la AI, y decían eso.…

                    Yo esta noticia la leí en la página de la AI, y decían eso. Está claro que por aquél entonces no se tenía aún la sentencia puesta en Internet y por eso no se pudo leer directamente. Si quieres voy a ver si encuentro la noticia y te lo pego.

                    Salu2.El decepcionado.

                    • Cerrado

                      Pega la noticia que quieras, para absolver o condenar a…

                      Pega la noticia que quieras, para absolver o condenar a alguien, se necesitan motivos justificados, y el de las licencias originales no aparece en la sentencia. Si no aparece ahí, es porque, tenga o no las licencias, no es un motivo de nada.

                      • Cerrado

                        Yo te comento lo que leí en su día. Aún no he leido la…

                        Yo te comento lo que leí en su día. Aún no he leido la sentencia, sólo recuerdo el caso de memoria y recuerdo eso, que esta persona quedó comprobado que tenía los originales.

                        Salu2.El decepcionado.

                          • Cerrado

                            Voy a leerla a ver. Me extraña bastante que no aparezca ya…

                            Voy a leerla a ver. Me extraña bastante que no aparezca ya que sería un dato fundamental a tener en cuenta (digo yo vamos). Aunque también puede ser que esto de tener los originales no sea necesario (cosa que dudo) para la absolución, pero ello también puede ser porque la denuncia pudo ser tramitada por lo penal en vez de por lo civil, por lo que no daría lugar, ya que no hay ánimo de lucro. Es decir, que no pueden enchironar a esta persona por tener software pirateado para uso personal (tramite penal) pero si la denuncia la hubieran puesto por lo civil (tramite administrativo) la hubieran metido una multa y además a pagar una indemnización y eso no se lo quita ni el tato.

                            Efectivamente, acabo de leer la sentencia y es por lo que te he comentado, porque se trata de una denuncia por lo penal. Si esa misma denuncia lo hubiera hecho por lo civil, esta señora/señor no hubiera sido absuelto.

                            Salu2.El decepcionado.

        • Cerrado

          Sin ánimo de lucro no hay delito. Es un componente del tipo.…

          Sin ánimo de lucro no hay delito. Es un componente del tipo.

          Artículo 270 CP1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

          Si no lo hay, será ilegal. En ese caso cometemos un ilícito civil.

          Artículo 99 LPI
          Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 100 de esta Ley los derechos exclusivos de la explotación de un programa de ordenador por parte de quien sea su titular con arreglo al artículo 97, incluirán el derecho de realizar o de autorizar:

          a) La reproducción total o parcial, incluso para uso personal, de un programa de ordenador, por cualquier medio y bajo cualquier forma, ya fuere permanente o transitoria. Cuando la carga, presentación, ejecución, transmisión o almacenamiento de un programa necesiten tal reproducción deberá disponerse de autorización para ello, que otorgará el titular del derecho.

          • Cerrado

            El ánimo de lucro puede ser interpretado de muy diversas…

            El ánimo de lucro puede ser interpretado de muy diversas formas, no sólo existe el lucro económico, hay otras muchas otras formas de beneficios que se consideran "lucro".

            Esta claro que los tribunales de justicia a día de hoy aún no se han bajado los pantalones ante microsoft, kizás por la ignorancia de muchos de ellos sobre estos temas, aunke parezca una ridiculez lo ke digo ... se ve cada cosa ...

            • Cerrado

              Los tribunales han dejado claro que el ánimo de lucro no es…

              Los tribunales han dejado claro que el ánimo de lucro no es simple ventaja. También otros organismos como el Fiscal General del Estado en su ponencia la Posición del Ministerio Público en la Protección Penal de los Derechos de Autor, debemos mostrarnos contrarios a una interpretación extensiva del elemento típico ánimo de lucro. También la propia doctrina. Por ejemplo, el manual Contestaciones de Derecho Penal al Programa de Judicatura, en su parte dedicada a los delitos contra la propiedad intelectual, se refiere al ánimo de lucro como la búsqueda de un "interés económico".

          • Cerrado

            Yo, por lo que he leido: De acuerdo con la LPI, será…

            Yo, por lo que he leido:

            De acuerdo con la LPI, será necesaria autorización del titular de los derechos de autor del programa informático para:

            1. La reproducción total o parcial, incluso para uso personal, de un programa de ordenador, por cualquier medio y bajo cualquier forma, ya fuere permanente o transitoria. Cuando la carga, presentación, ejecución, transmisión o almacenamiento de un programa necesiten tal reproducción deberá disponerse de autorización para ello, que otorgará el titular del derecho.
            2. La traducción, adaptación, arreglo o cualquier otra transformación de un programa de ordenador y la reproducción de los resultados de tales actos, sin perjuicio de los derechos de la persona que transforme el programa de ordenador.
            3. Cualquier forma de distribución pública incluido el alquiler del programa de ordenador original o de sus copias.

            A parte claro, del propio EULA del producto.

            Un saludo.

            • Cerrado

              Si se incumple el 99 LPI cometemos una ilegalidad CIVIL, y se…

              Si se incumple el 99 LPI cometemos una ilegalidad CIVIL, y se realizará el juicio en un juzgado de lo civil. Si hay ánimo de lucro, pasaremos a un juicio PENAL donde también se determinan subsidiariamente después, la consecuencias civiles.

              • Cerrado

                Todo lo que tu quieras, la LPI es una ley, si la incumples…

                Todo lo que tu quieras, la LPI es una ley, si la incumples estás COMETIENDO UN DELITO. Da lo mismo las consecuencias derivadas del mismo, pero las cosas por su nombre por favor.

                Salu2.El decepcionado.

                • Cerrado

                  Que no seas ignorante por favor. Los delitos están en el…

                  Que no seas ignorante por favor. Los delitos están en el Código Penal con las faltas. Las demás leyes tienes sus castigos EN EL JUZGADO DE LO CIVIL. Existe una planta judicial para eso. O en el contencioso, o en los recientes "de lo Mercantil", etc. Cualquier estudiante de Derecho que haya dado Penal I te lo podrá decir.

                  Evidentemente no eres abogado o no dirías estas burradas. Toma unas apuntes de la UNED:

                  - Delimitación del Derecho Penal

                  Y una revista conocida que lo explica perfectamente: "Todo hecho ilícito trae como consecuencia una responsabilidad; la base fundamental para establecer la diferencia entre la responsabilidad civil y la penal radica en la identificación del ilícito como una unidad de concepto que provoca diversas consecuencias, responsabilidad civil o penal, dependiendo si está contemplado o no como falta penal".

                  • Cerrado

                    Aquí el único ignorante que hay eres tú. Estás confundiendo…

                    Aquí el único ignorante que hay eres tú. Estás confundiendo el significado dado a una palabra en el marco del derecho con el significado UNIVERSAL dado a esa palabra que es el marco que yo he dado. ¿por qué crees que la 1ª definición entra en el concepto que yo he explicado aquí? porque ES EL SIGNIFICADO MÁS COMÚN PARA LO DESCRITO.

                    Cuando yo he dicho la frase LA PIRATERIA CON O SIN ÁNIMO DE LUCRO ES UN DELITO, no he puesto NADA de si "según lo entendible en el marco del derecho..." o "según la interpretación jurídica..." o cosas similares. Así que no te inventes cosas o añadidos de tu cosecha a mis comentarios para que cuadren tus "es que he querido decir..." "es que yo me refería...".

                    A ver si dejas de decir tantas paridas y reconoces por una vez en tu vida que te has equivocado macho.

                    Salu2.El decepcionado.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          tio, llevas todo el hilo haciendo el tonto, ¿es que no lo…

                          tio, llevas todo el hilo haciendo el tonto, ¿es que no lo ves? todos se estan descojonando de tu tonteria del diccionario, es que es absurdo lo que dices

                          cuando vayas a un juicio, no te mires el derecho no, llevate tu diccionario de la rae, fijo que ganas ¬¬

                      • Cerrado

                        Yo siempre quise decir desde el principio lo mismo, que el…

                        Yo siempre quise decir desde el principio lo mismo, que el que se salta la ley comete un delito, ¿o es que vas a estar tú mirando o pidiendole explicaciones de como, cuando o de que manera se ha saltado alguien la ley para hablar con propiedad? vamos lo que faltaba ya por ver.

                        Si no, y según tu elevadísima omnisciencia como lo llamarías tú al acto de saltarse la ley. Venga figura, que me voy a seguir partiendo la caja un buen rato.

                        Lo alucinante de todo esto es que encima de que el que se ha equivocado eres tú, encima pretendas decir que son los demás los que quisieron decir otra cosa. Acojonante, ¿también eres omnipotente y has entrado en mi mente para saber que yo me refería al ambito que tu querías que me refiriera por cojones? Lo que faltaba por leer.

                        Salu2.El decepcionado.

                • Cerrado

                  Es ilegal pero obviamente no lo mismo. Un delito es la…

                  Es ilegal pero obviamente no lo mismo. Un delito es la cárcel, no es una broma, e ilegal civil, una multa. Pero sí, está claro que no hay copia privada sino de seguridad en el software y desde siempre no hay dudas sobre esto. Lo que hay que demostrar es el ánimo de lucro. Páginas más grandes han caído pero luego nada de nada. El top-manta, siendo delito, está siendo perdonado por muchos jueces. Hay mucha tela que cortar.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Pero bueno el problema siguie siendo el mismo. Que sí, que…

                Pero bueno el problema siguie siendo el mismo. Que sí, que con todos los tecnicismos que quieras, al final la única diferencia es que por via civil te pondrán una multa y por via penal te meten en chirona. Pero la culpabilidad es la misma.

                Saludos

                • Cerrado

                  Bueno sí, para las cosas como son; lo matizaba porque hay un…

                  Bueno sí, para las cosas como son; lo matizaba porque hay un señor confundiendo a la gente. Sí, una multa y si no, posibilidad de cárcel pero la distinción se me antoja IMPRESCINDIBLE. ¿O te parece lo mismo? :)

                  • Cerrado

                    El único que estás confundiendo aquí al personal eres tú.…

                    El único que estás confundiendo aquí al personal eres tú. Cualquier acto que vulnere la ley vigente ES UN DELITO.

                    La distinción de una cosa u otra no viene dada por la definición de la palabra delito muchacho.

                    No hay más ciego que quien no quiere ver.

                    Salu2.El decepcionado.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      A ver chico no seas tan burrégano. Lo que la RAE te dice es…

                      A ver chico no seas tan burrégano. Lo que la RAE te dice es correcto,DESDE EL PUNTO DE VISTA LINGÜISTICO, pero que una acepción lingüstica sea cierta no quiere decir que TECNICAMENTE lo sea, tanto a nivel de derecho, médico, biológico etc.

                      Así cuando la RAE te dice que es delito el incumplimiento de la ley, no está diciendo algo que no sea cierto pero no te está entrando en si TODOS los incumplimientos de la ley son delitos, ni lo está negando tampoco, por eso para distinguir si un determinado acto que incumple la ley es o no delito, tendrás que ir a quien tiene la potestad para decidirlo, el legislador, pues un acto que hoy es delito mañana puede dejar de serlo, pese a ser el mismo acto y pasar de ser un ilícito penal a ser un ilicito civil, el acto sigue siendo ilícito y por tanto contrario a la ley pero quien debe decidir que es o no delito tiene potestad para cambiar de criterio y eso no hace que la definición de la RAE sea menos cierta.

                    • Cerrado

                      6
                      Cualquier acto que vulnere la ley no tiene porque ser un…

                      Cualquier acto que vulnere la ley no tiene porque ser un delito. INFORMATE UN POCO ANDA.

                    • Cerrado

                      No es así. Porque tú, cuando aparcas mal el coche, te saltas…

                      No es así.

                      Porque tú, cuando aparcas mal el coche, te saltas la ley, sin embargo no cometes un delito (a no ser que con ese estacionamiento hayas puesto en peligro la vida de los demás, etc).

                      Saltarse la ley no implica siempre cometer un delito ;)

                      • Cerrado

                        Es muy fuerte este tío ;-DDD Ha hecho el ridículo con la…

                        Es muy fuerte este tío ;-DDD Ha hecho el ridículo con la informática alguna vez y ahora viene a darnos clases de Derecho. El ejemplo que pones es muy bueno pero no te empeñes, llenará el hilo de su basura habitual.

                        • Cerrado

                          Me parece a mi que por mucho artículo tendencioso y…

                          Me parece a mi que por mucho artículo tendencioso y partidista que pongas, y por mucho que intentes decir que el cielo es de color verde, no lo vas a conseguir. Todavía estoy esperando el "listo" que me deje en ridículo en informática, si hablas por "gasolineros" o por lo estupido de el "ingenioso" que le dió por los karmas lo llevas claro.

                          Aún sigues sin enterarte del ámbito en el que se habla y encima te jactas de tu ignorancia.

                          Salu2.El decepcionado.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            "Todavía estoy esperando el "listo" que me deje en ridículo…

                            "Todavía estoy esperando el "listo" que me deje en ridículo en informática".

                            Ya sabemos quien es el "listo" aquí.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Esto... no, Tito_Bill, no. Mira que normalmente te doy la…

                            Esto... no, Tito_Bill, no.

                            Mira que normalmente te doy la razón en muchas cosas que dices, pero estás equivocado ahora. Y lo malo es que estás obcecado y no quieres verlo. Que sí, que en la práctica te "empapelan" igual, como ya le decia más arriba a rwx, bien económicamente o enchironándote, pero la definición de "delito" es sólo y exclusivamente para lo que hay en el Código Penal. La RAE... es la RAE. Son académicos de la Lengua, no abogados ni juristas ni nada parecido (y te sorprendería ver lo que un lingüista puede aparentar saber de medicina sólo estudiando las palabras que se emplean: melanoma, escoliosis, osteopatía...)

                            Respira hondo y revisate los posts con cariño hombre ;-)

                            Saludos

                      • Cerrado

                        Saltarse la ley es un delito POR DEFINICIÓN. Otra cosa son…

                        Saltarse la ley es un delito POR DEFINICIÓN. Otra cosa son las implicaciones que ese quebrantamiento de la ley tenga o su definición por la jurisprudencia oportuna.

                        Lee la definición que le he puesto a rwx más arriba.

                        Salu2.El decepcionado.

                        • Cerrado

                          No caballero ;) No sé mucho de leyes, lo reconozco, pero sé…

                          No caballero ;)

                          No sé mucho de leyes, lo reconozco, pero sé que hay diferencia entre saltarse la ley y cometer un delito, no siempre van de la mano las dos cosas.

                          Por eso mismo existe el Código Civil, y el Código Penal ;)

                          • Cerrado

                            Si caballero ;) Si no ¿por qué crees que existe esa…

                            Si caballero ;)

                            Si no ¿por qué crees que existe esa definición general en la RAE? porque sencillamente existen distintos ámbitos donde una palabra tiene un significado u otro, pero siempre hay uno que es, digamoslo así, de ÁMBITO UNIVERSAL que es siempre la primera definición de las palabras. La primera definición deja sin lugar a dudas que un delito es cualquier cosa que se salte la ley y es tan valido decir que "TODO ACTO QUE SOBREPASE LA LEY ES UN DELITO" como decir "LA PIRATERIA CON O SIN ÁNIMO DE LUCRO ES UN DELITO".

                            Si aún lo seguis sin entender es que teneís un grave problema de comprensión disociada.

                            Salu2.El decepcionado.

                              • Cerrado

                                La RAE no tiene nada que ver con Derecho, sin embargo,…

                                La RAE no tiene nada que ver con Derecho, sin embargo, precisamente es la RAE quien debe de exponer el significado de las palabras en todos los ámbitos y en un ámbito general y universal. Y el ámbito del Derecho es sólo UNO de ellos, pero ni es el que tiene que prevalecer ni es el que hay que tomar como referencia sólo porque alguien se le ha encabezonado en no dar su brazo a torcer (rwx). Para eso, repito, está la 1ª definición de todas las palabras.

                                Salu2.El decepcionado.

                                • Cerrado

                                  Hasta casos desgraciados como éste pueden ser considerados…

                                  Hasta casos desgraciados como éste pueden ser considerados como falta y no como delito por mucho que haya cometido una ilegalidad.

                                  Y no sé cómo acabó ese caso en concreto, pero si aparece claramente en ese enlace "considera los hechos como falta y no como delito", es porque hay hechos que pueden saltarse la ley sin llegar a ser delito, a eso quería llegar.

                                  Creo ya te he demostrado bastante ;)

                                  • Cerrado

                                    Por supuesto, si yo nunca dije que este caso concreto vaya a…

                                    Por supuesto, si yo nunca dije que este caso concreto vaya a tener consecuencias penales o administrativas. NUNCA dije nada de esto (sólo tienes que releer mis posts), sino que yo expresé la idea general QUE ES CIERTA y que mucha gente no entiende y es que LA PIRATERÍA CON O SIN ÁNIMO DE LUCRO ES UN DELITO.

                                    Como lo emarque después la jurisprudencia me la trae al pairo, sólo digo que lo hagas con ánimo de lucro o no, te verás las caras con el juez y después el ya decidirá.

                                    Da igual las consecuencias de ámbito penal o administrativo que tenga un hecho. Si quebranta la ley es un delito, y si no estás deacuerdo con esa definición vas a la RAE y llamas catetos e ignorantes a los 21 catedráticos de 60 años y una vida dedicada por entero a la cultura y el correcto uso de las palabras, que como no saben nada, les dices como son las cosas ;)

                                    Salu2.El decepcionado.

                                    • Cerrado

                                      Busca la definición de PIRATERÍA en la RAE. Vamos a jugar a…

                                      Busca la definición de PIRATERÍA en la RAE. Vamos a jugar a tu mismo juego.

                                      Por otro lado segun el ámbito donde nos encontremos la copia de contenidos protegidos sin animo de lucro y sin comunicación pública (audiovisuales, musica..etc) ni es piratería (segun el termino que se conoce vulgarmente en la calle, ya que la rae aun no lo reconoce) ni es delito, ni es falta.

                                      Si vamos a ponernos estrictos (y eso lo digo por todos, incluyendome a mi), cada comentario que hagamos debería puntualizarse hasta el extremo. Lo importante en mas de una ocasión es que todos entendamos lo que queremos decir, independientemente de la exactitud de los términos que usemos.

                                      Un saludo.

                                    • Cerrado

                                      Tú has dicho que siempre que uno se salta la ley es delito.…

                                      Tú has dicho que siempre que uno se salta la ley es delito.

                                      El del enlace que te he puesto justo arriba, desgraciado caso por cierto, a pesar de saltarse la ley (conducir sin carné y sin seguro), quería enjuciar al chaval por la vía civil:

                                      http://www.apgcn.com/nacional/News/article/sid=6141.html

                                      "considera los hechos como falta y no como delito"
                                      .

                                      • Cerrado

                                        Las faltas no son delitos, pero están en el Código Penal. Hay…

                                        Las faltas no son delitos, pero están en el Código Penal. Hay ilegalidades que no están en el Código Penal como por ejemplo los ilícitos civiles. El Derecho Civil se ocupa de donaciones, sucesiones, negocio jurídico en general (condición, término, modo, invalidez...), ineficacia, mora, derecho subjetivo, entre mil cosas más. Una de ellas, pues por ejemplo lo que hablamos, el incumplimiento de una ley como es la de la Propiedad Intelectual.

                                        Un juicio penal, como el que citas, "puede" tener después (si no dicta la parte civil en la misma penal el juez), un juicio ulterior que determinará la responsabilidad civil. Imagina cualquier acción que pudiera ser delito. Se desprende que no finalmente (una sentencia absolutoria por ejemplo) pero quizás, haya que compensar civilmente al demandante por daños morales. Por eso, no toda ilegalidad es un delito. Si mis tuberías se rompen y empapo al señor que vive debajo de mi, ¿cometo un delito? Pues no, pero estoy haciendo algo ilegal que deberé arreglar. Y si no lo hago, me atengo a un juicio civil que podrá determinar compensaciones adicionales.

                                        Citar a la RAE en este caso, es un absurdo porque no siempre van de la mano. Otro ejemplo claro es la toponomía, donde la RAE dice una cosa y las leyes otras. Así que según seamos AAPP o un escritor, cumpliremos una u otra.

                                        En cualquier caso, es obvio que hablando de juicios y sentencias, excusarse en la filología para ocultar una cagada jurídica, es propia de la altura del personaje que le encanta que nos estrechemos en los hilos.

                                      • Cerrado

                                        Pero a ver, es que es normal. Si la misma noticia te lo dice…

                                        Pero a ver, es que es normal. Si la misma noticia te lo dice "considera los hechos como falta y no como delito". PERO PRECISAMENTE POR ESO HABÍA HECHO LA DENUNCÍA POR LO CIVIL, porque sabía que no le iba a poder meter en la carcel ni de coña.

                                        Y aunque sea una falta, esa persona va a tener que pagar una multa y una indemnización COMO POCO, porque si lees la noticia verás que la sentencia ha sido recurrida (osea que aún le pueden meter el puro por lo penal).

                                        Me reitero en lo dicho, todo lo que se salta la ley es un delito, y si no te insto a que me digas la palabra adecuada para el acto de saltarse la ley.

                                        Salu2.El decepcionado.

                                        • Cerrado

                                          BocaDePez BocaDePez
                                          0
                                          Siento vergüeza al leerte. Estás haciendo el ridículo, pero…

                                          Siento vergüeza al leerte. Estás haciendo el ridículo, pero ya no puedes dar tu brazo a torcer.

                                        • Cerrado

                                          (Modo 'inocentecualcorderitoperomenos' ON) "...sabía que no…

                                          (Modo 'inocentecualcorderitoperomenos' ON)

                                          "...sabía que no le iba a poder meter en la carcel ni de coña"

                                          Y por que no iba a poder? A fin de cuentas, los delitos se penan con carcel, no?

                                          (Modo inocenteblablabla... OFF)

                                          Saltarse la Ley es saltarse la Ley, pero en depende: No es lo mismo un asesino (delito) que un menda que se lia un porro en la calle (ilicito civil)

                                          Ni tienen el mismo procedimiento sancionador, ni la misma sancion, ni los mismos codigos legales, ni los mismos juzgados, ni nada de nada.

                                          Mas claro: Si digo (que no digo) 'El tito es un capullo redomado', podrias querellarte por faltas al honor, en el juzgado civil mas cercano. Me caeria una multa, pero no cometo delito. Asi lo determina el juez.

                                          Si digo algo mas serio, mucho mas serio, podrias acercarte al juzgado penal, y alli plantear una demanda por delito contra el honor. Entonces podria caerme pena de carcel, ademas de la multa.

                                          Espero haberlo dejado claro.

                                          Un saludo

          • Cerrado

            La piratería de software (que es de lo que aquí se trata) no…

            La piratería de software (que es de lo que aquí se trata) no tiene nada que ver con el derecho de la copia privada y tú mismo ves que se comete una actividad ilegal (y por lo tanto delictiva) conforme a la legislación vigente, con lo que sigue siendo un delito y por ello me reafirmo en mi frase de que la pirateria con o sin ánimo de lucro es un delito.

            Salu2.El decepcionado.

            • Cerrado

              Debes leer los preceptos con atención. Te escribo…

              Debes leer los preceptos con atención. Te escribo precisamente desde un XP pirateado y estoy cometiendo un ilícito por eso, civil, porque incumplo la Ley de Propiedad Intelectual. Si lo grabo y lo reparto, cosa que he hecho, sigo cometiendo una ilegalidad pero nunca un delito hasta el momento en que haya ánimo de lucro. Lo pone bastante claro en la ley, hay miles de libros que te lo explican y hasta sentencias (lee el enlace, muy clarita la absolución porque no hay ánimo de lucro; luego en el juicio civil, ya se verá).

              Confundes términos porque la ilegalidad puede ser penal (necesitamos ánimo de lucro) o civil (incumples sólo la ley). Una actividad ilegal no tiene porque ser delictiva. ¿O vas a la cárcel por no pagar una multa de tráfico? No hables sin saber por favor

              • Cerrado

                Creo que el que no debería de hablar sin saber eres tú.…

                Creo que el que no debería de hablar sin saber eres tú.

                http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=delito

                delito.

                (De delicto).

                1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.

                2. m. Acción o cosa reprobable. Comer tanto es un delito. Es un delito gastar tanto en un traje.

                3. m. Der. Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley.

                ~ común.

                1. m. Der. El que no es político.

                ~ de lesa majestad.

                1. m. Der. En derecho antiguo, el que se cometía contra la vida del soberano o sus familiares.

                ~ de sangre.

                1. m. Der. El que causa lesión corporal grave o muerte.

                ~ político.

                1. m. Der. El que establecen los sistemas autoritarios en defensa de su propio régimen.

                #9633; V.

                Por lo tanto, y según la 1ª definición, cuando cometes un acto que quebranta la ley SE COMETE UN DELITO, independientemente de las cosecuencias políticas, jurídicas o sociales donde se enmarque dicho acto. Es por esto por lo que me reafirmo en la frase de que LA PIRATERÍA CON O SIN ÁNIMO DE LUCRO ES UN DELITO.

                Y respecto a la multa de tráfico, aunque no la pagues, no por ello dejas de cometer un delito puesto que estás quebrantando la ley que te insta a que pagues.

                Salu2.El decepcionado.

                • Cerrado

                  Cuando estudié el carné de conducir, se decía que el peatón…

                  Cuando estudié el carné de conducir, se decía que el peatón debe circular por la acera de su derecha, y si lo hace por la contraria, debe ceder el paso a las personas que circulen correctamente.

                  Si no hago eso, también es delito, ¿verdad?

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Emnn... Aceptacion 1: Tiro un papel al suelo. He infringido…

                  Emnn...

                  Aceptacion 1: Tiro un papel al suelo.

                  He infringido una ley, municipal, pero ley a fin de cuentas.

                  Sin embargo, no es delito, sino falta.

                  He inflado a capones a un menda que pasaba por ahi. Es una falta de lesiones (en general, porque dependiendo de la tunda podria ser un delito de agresion). Sigo infringiendo leyes, y no es delito, solo faltas.

                  Me copio un XP, lo grabo y lo reparto de forma gratuita. Infrinjo la Ley, pero no es delito.

                  Captas la diferencia. No pregunto, afirmo: Se que la captas ;)

                  Un saludo

                  Bodescu, sin login

                  • Cerrado

                    Incluso así nos estamos equivocando. Tiro un papel al suelo,…

                    Incluso así nos estamos equivocando. Tiro un papel al suelo, infrinjo una ordenanza municipal. Ni delito ni falta, simplemente una ilegalidad que acabará en una multa administrativa y, en este caso, el juicio irá por la vía de lo contencioso si agotamos primero la reclamaciones al supuesto ayuntamiento. Hay vida más allá del Código Penal.

                    En realidad ya sabes, el señor que se confunde hablaba de filología, de la RAE, de términos universales, y demás, aunque el tema del hilo es claramente judicial. Claro, claro...

                  • Cerrado

                    delito. (De delicto). 1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.…

                    delito.

                    (De delicto).

                    1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.

                    Lo dicho a POC, vas y se lo dices a esos "ignorantes" que son los de la RAE, y de paso quema el diccionario que tengas en casa, se ve que no vale para nada ;)

                    Salu2.El decepcionado.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      deja ya el temita, estas haciendo el reidiculo con una…

                      deja ya el temita, estas haciendo el reidiculo con una definicion de la rae tan simple....

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      ¿Desde cuando un diccionario está por encima de las leyes?

                      ¿Desde cuando un diccionario está por encima de las leyes?

                    • Cerrado

                      A ver, que nos gusta enrocarnos... Que si, que la perra gorda…

                      A ver, que nos gusta enrocarnos...

                      Que si, que la perra gorda pa ti. Segun DRAE, no debe preocuparnos lo que diga esta Ley en cuestion, porque el hecho de hacer copias sin licencia no es pirateria. Mira si no, la definicion de pirata. Aparece la referencia a los programas informaticos por algun lado? No, verdad? Pues entonces, la pirateria no debe preocuparnos, salvo si navegamos por ahi adelante :-)

                      Ahora en serio: La Ley establece distintos grados de sancion (me parece mentira estar explicando esto...) dependiendo del bien juridico protegido, del daño causado, del animo de lucro, de si hay o no reincidencia, alevosia, nocturnidad y un largo etc.

                      Por eso, en base a la clasificacion que sus señorias los legisladores hicieron en su dia, los jueces clasifican en faltas y delitos. Y copiar software puede ser ambas cosas. La diferencia la marca, precisamente, el animo de lucro. Si hay, delito (juzgado penal). Si no, ilicito civil (juzgados de lo civil).

                      Quieres que todos te demos la razon sin lugar a dudas? No digas que es delito en cualquier caso. Di simplemente que no es legal. Asi, nadie podra decir que no es cierto lo que dices xD

                      Un saludo

                • Cerrado

                  La ley es lo que interpretan los jueces, no el diccionario de…

                  La ley es lo que interpretan los jueces, no el diccionario de la RAE. Te he dado leyes, interpretación doctrinal y sentencias. Como casi siempre haces el ridículo hablando de lo que no sabes. Esta discusión de todo es delito no la sostiene ya ni la SGAE después de los debates que tuvieron en los que David Bravo, Nacho Escolar y Víctor Domingo, les colocaron en su lugar.

                  Te paso otra sentencia para que veas que sin ánimo de lucro, no delito.

                  • Cerrado

                    Te vuelvo a decir que el que estás haciendo el ridículo eres…

                    Te vuelvo a decir que el que estás haciendo el ridículo eres tú. Los jueces NO tienen nada que ver con el significado de una palabra. La palabra DELITO entra sin problemas en el marco que yo he dado de quebrantamiento de la ley por lo que mi afirmación ES CORRECTA y no debes de caer en la falacia de meter ahora por medio a la SGAE y demás yerbas en cosas que no tienen nada que ver. El problema de la SGAE es que no sabe lo que es la PIRATERIA y lo que no, pero eso es agua de otro rio.

                    Respecto a esa sentencia que ahí pones, lee más abajo que ya se lo he explicado a otro forero.

                    Y por cierto, la ley NO ES LO QUE INTERPRETAN LOS JUECES, la ley es la que es, pero no las crean los jueces SÓLO las interpretan. Las sentencias SON el resultado de las leyes que interpretan los jueces.

                    A ver si dejamos de hablar sin tener ni idea, vuelvo a repetir.

                    Salu2.El decepcionado.

                    • Cerrado

                      Lo dejo aquí, yo terminé la carrera y ejerzo mi trabajo cada…

                      Lo dejo aquí, yo terminé la carrera y ejerzo mi trabajo cada día y sé que cuando no pago el alquiler al casero, me dirijo al Juzgado de lo Civil PORQUE NO ESTÁ EN EL CÓDIGO PENAL. Y sólo lo que está ahí (ver asignaturas Penal I, Penal II y Civil I) son delitos o faltas. Esto no lo sabes, porque tú no eres abogado y es tan absurdo que no lo voy a seguir discutiendo.

                      • Cerrado

                        Es es el problema muchacho, que tú te piensas que porque tu…

                        Es es el problema muchacho, que tú te piensas que porque tu estabas pensando en un ámbito concreto, todo lo que digan los demás está en el mismo ámbito y resulta que NO, HAS INTERPRETADO MI COMENTARIO SEGÚN LO QUE TU CREIAS Y NO SEGÚN EL MARCO EN EL QUE YO LO DECÍA. Cosas distintas que un abogado debería de saber (yo lo se y no soy uno fijate tú por donde).

                        Salu2.El decepcionado.

                        • Cerrado

                          6
                          En los delitos te enfrentas a penas de cárcel. En las faltas…

                          En los delitos te enfrentas a penas de cárcel.

                          En las faltas administrativas no.

                          Es una diferencia bastante sustancial, aunque a tí lo unico que te interesa es creer que llevas razón cuando no la llevas. Para la mayoría de la gente es util saber disntiguir entre delito y falta y eso es lo que te ha explicado rwx.

                          Afortunadamente para tí, a pesar de que estás utilizando todo el software pirata no estás incurriendo en ningun delito (si no lo vendes) por mucho que la RAE diga flores.

                          • Cerrado

                            delito. (De delicto). 1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.…

                            delito.

                            (De delicto).

                            1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.

                            Si, los de la RAE no tienen ni puta idea, ves y les das lecciones. Le dices que ellos no saben que la definición de delito debe ser acorde a lo que diga rwx y no ellos.

                            En fin, que gente macho, que gente...

                            Salu2.El decepcionado.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Anda, déjalo ya y reconoce que no tienes razón, que estás…

                              Anda, déjalo ya y reconoce que no tienes razón, que estás haciendo el ridículo de mala manera...

                            • Cerrado

                              Un coche (delito) es un vehículo (quebrantamiento de la ley).…

                              Un coche (delito) es un vehículo (quebrantamiento de la ley).

                              Un vehículo (quebrantamiento de la ley) puede ser un coche (delito) o ser otro de otro tipo.

                            • Cerrado

                              Probablemente la definición de rwx es la que se lleva en el…

                              Probablemente la definición de rwx es la que se lleva en el ámbito del Derecho. Si hablamos de asuntos legales (Derecho), la interpretación válida es la que dan los profesionales del Derecho. La RAE es un organismo que indica qué es estándar en el lenguaje y qué no. Pero ojo, la RAE se ciñe a lo más estándar del lenguaje. La RAE no entra a regular el lenguaje técnico de cada profesión. Muestra de ello es que en el diccionario de la RAE hay muchos términos técnicos que ni vienen.

                              Con esto, dejar claro dos puntos:

                              1) La RAE indica qué es el castellano estándar y lo que es correcto dentro del uso normal (no técnico).
                              2) La RAE puede cantar misa, pero el lenguaje lo hacemos todos. Lo cual implica que la RAE, como mucho, puede decir cuál es el uso común del lenguaje, pero no imponerlo. El lenguaje se crea y luego se reconoce como estándar.

                              rwx emplea el término "delito" en sentido jurídico. La RAE puede decir lo que quiera. Si vas a un juzgado con esa acepción de "delito" no va a valer nada frente a todo un grupo de magistrados/letrados/etc que le dan un significado completamente distinto.

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                que razon tienes; una cosa es una definicion standar y otra…

                                que razon tienes; una cosa es una definicion standar y otra la interpretacion que se le da a las leyes, cada cosa lo tienes que encuadrar en su terreno

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              ¿Cuando no tienes razón buscas algo tan absurdo como la RAE?…

                              ¿Cuando no tienes razón buscas algo tan absurdo como la RAE? Las leyes estan por encima de lo que pueda decir la RAE y no hay que darle más vueltas. Busca argumentos jurídicos y no tan absurdos como una definición.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Uy uy uy uy uno de los jerifaltes de BA escribiendo desde un…

                Uy uy uy uy uno de los jerifaltes de BA escribiendo desde un XP pirateado, y encima confesándolo...

                Como se entere la "innombrable" xDDD

                • Cerrado

                  Pues sí... Tengo una licencia de XP SP2 pero justo esta copia…

                  Pues sí... Tengo una licencia de XP SP2 pero justo esta copia que tengo instalada, que no corresponde exactamente con la licencia que tengo, no me vale. Depende del curro o de las ganas de jugar, uso Windows o Linux :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo me pregunto , segun la ley española , no es todo lo q te descargas algo legal ¿? , vale q tiene dueño , pero esta web

    Yo me pregunto , segun la ley española , no es todo lo q te descargas algo legal ¿? , vale q tiene dueño , pero esta web cobraba por el 'todo en uno' ???

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Cuanta gente tendria que ser denunciada por el software…

      Cuanta gente tendria que ser denunciada por el software ilegal que hay... millones de empresas que tienen windows pirata... autocad...photoshop... son programas.. que todo el mundo piratea... gracias a gente como los de "Todo en UNO" el software libre.. pese a que me cuesta decirlo nunca podra estar a la altura del software privado... solo por una sencilla razon.. "la gente cree que cuanto mas caro.. mejor".

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si lo que has aprendido a manejar es photoshop, lo normal es…

          Si lo que has aprendido a manejar es photoshop, lo normal es que te guste más que ningún otro. Puede que sea el mejor del mercado, pero es de pago. Gracias a muchísima gente que desarrolla software gratuíto, por el mero hecho de ayudar a la comunidad, disponemos de herramientas como Gimp, que aunque no sea la mejor, coño, creo que da bastante la talla y que sirve para muchos.

          Esa herramienta, así como otras, fuerza a las compañías a romper los monopolios, a rebajar los precios de sus herramientas e incluso (como ha pasado con microsoft) distribuirlas libremente (como vb.net express, c# express, SQL Server express, etc..).

          Gracias a gente como ellos y no a gente como tú (si, el que dice que el Gimp es para echarse a reir), todo esto es posible.

          Gracias a gente que produce sin pedir nada a cambio, yo puedo aprender y producir herramientas y programas, podré contribuir a la comunidad distribuyendo mis programas abiertamente, y además también podré realizar otros programas por los que cobraré. Como yo lo veo, salimos todos ganando. Si todos pensaramos como tú (si el que se reía del Gimp), esto sería una autentica mierda que no merecería la pena.

          Espero que la gente que piensa como tú (si el que se reía del Gimp) sea una minoría por que sino vaya mierda.

          Ejemplo del mundo comercial vs la filosofía libre de la que hablo:

          Las empresas de antivirus crean virus, los distribuyen y luego te cobran a tí por desinfectarte.

          Piensa en ello.
          Un saludo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A mi me satiface mis necesidades, si necesitas que haga algo…

          A mi me satiface mis necesidades, si necesitas que haga algo mas... ¿paga a alguien para que lo amplie? ¿añade las features que necesites tu mismo?.

          Que un software sea libre no significa que sea "gratis" y mucho menos "que me haga tambien pajillas de vez en cuando".

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Tu tienes una licencia de Potochof? Has pagado lo que vale? Y…

          Tu tienes una licencia de Potochof? Has pagado lo que vale? Y lo que valen las actualizaciones?

          Deja de quejarte del Gimp, y ponte a ayudar en su desarrollo. O comprate una licencia del CS3. O conformate.

          Y por cierto, Gimp es tan potente como el Potochof. Que no sepas usarlo es otra cosa.

          Un saludo

          Bodescu, sin login.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ¿pero que ,cojones, tiene que ver la preguntita de lo si has…

            ¿pero que ,cojones, tiene que ver la preguntita de lo si has pago o no? ¿eso das como respuesta a la pregunta de si tiene competidor eficiente?pues chaval no tiene competidor real, el photoshop es una de las herramientas mas potentes de edicion grafica

            ¿que nos pongamos a ayudar a su desarrollo? pero ¿tu flipas? ¿vamos a hacerle el trabajo gratuito a los pringaos de turno? ¿es que montamos ONG? algunos es que estais chalados

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            A pesar de que a mi me guste como a nadie el Gimp, siento…

            A pesar de que a mi me guste como a nadie el Gimp, siento decirte que en eso no llevas razon. Es un software muy potente pero carece de algunas caracteristicas como soporte para CMYK.

            Un saludo

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No lleva razón, pero tiene toda la razón. El soporte CMYK…

              No lleva razón, pero tiene toda la razón.

              El soporte CMYK está como paleta en el programa y como plugin de salida desde hace bastante tiempo, y funciona perfectamente, si lo hubieses necesitado lo sabrías.

              Hay quien prefiere hablar menos y contribuir más.

              PD Antes que sueltes el siguiente FUD, los formatos raw también están soportados hace años.

    • Cerrado

      En el software no hay derecho de copia privada sin el…

      En el software no hay derecho de copia privada sin el original, de hecho se llama copia de seguridad si no me equivoco. Es decir, para tener una copia de Windows XP necesitas tener un CD original. Si tienes o das una copia de software sin ánimo de lucro, se considera ilícito civil, y si cobras por ello, aunque se poco, entonces ya es delito.

      Que alguien me corrija si me equivoco, son muchos puntos los que he tocado.

      • Cerrado

        Vas bien, vas bien. Pero más que dar, prestar o copiar, el…

        Vas bien, vas bien. Pero más que dar, prestar o copiar, el punto de inflexión radica en la posesión (o no) de la correspondiente licencia.

        No hace falta tener el CD original de Windows XP para poder usarlo (te puedes bajar una imagen del eMule si quieres), pero sí que has de tener una licencia válida que te permita usarlo. De lo contrario, y como bien has dicho, cometes un ilícito civil (no hay penas de cárcel, pero te pueden obligar al pago de una indemnización al titular de los derechos de autor del software en cuestión). Si lo vendes (aunque sea por 0'20 euros) hablamos de un delito, y ahí sí que la has cagado, porque entonces la justicia tira por lo penal y puedes acabar en la cárcel.

        Con respecto a lo de la copia de seguridad, lo mismo: si tienes licencia, vale. Si no, nada de copias de seguridad.

  • Cerrado

    pues yo tengo el famoso todo en uno, y lo he usado para reparar pcs de familiares, con licencias, instalaba la version oem, e

    pues yo tengo el famoso todo en uno, y lo he usado para reparar pcs de familiares, con licencias, instalaba la version oem, e introducia el codigo de la torre ¿que tiene eso de ilegal? eso son 5 copias menos al menos de esos 80.000.000 de €...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Según la legislación vigente, al menos en españa, la posesión…

      Según la legislación vigente, al menos en españa, la posesión de software para evitar medidas de seguridad (ya sea un crack, un firmware para un deco del digital plus, etc, etc, etc) constituye un delito.

      Los modchips se quedan a un lado por no se qué historia que no me acuerdo.

      • Cerrado

        24

        Distribuir software sin licencia no es ilegal. Lo ilegal es…

        Distribuir software sin licencia no es ilegal. Lo ilegal es usarlo. Los cracks tampoco son ilegales porque permiten hacer uso de tu derecho a utilizar copias de seguridad.

        Pero tranquilos, ocurrirá como con el cierre de páginas de torrents: nada. La única vía de denuncia que tienen son los ingresos ilegales por la publicidad, única forma de echar el guante a este tipo de páginas web. A los detenidos les meterán una multa por eludir impuestos y a la calle. Su actividad no es ilegal, lo ilegal es la forma de financiación de este tipo de webs (ingresos no declarados).

        Salu2.

        • Cerrado

          Los cracks SON ilegales. Lee algo de las leyes que lo…

          Los cracks SON ilegales. Lee algo de las leyes que lo conciernen y su actividad SI era ilegal, puesto que compartir software pirata ES ilegal.

          A ver si nos enteramos antes de cometer más errores.

          Salu2.El decepcionado.

          • Cerrado

            #¬€#~€ Sigo xD De acuerdo con la LPI, será necesaria…

            #¬€#~€

            Sigo xD

            De acuerdo con la LPI, será necesaria autorización del titular de los derechos de autor del programa informático para:

            3.Cualquier forma de distribución pública incluido el alquiler del programa de ordenador original o de sus copias.

            Un saludo.

  • Cerrado

    No voy a entrar ni a valorar ni a cuestionar la legalidad o no de los Todo En Uno o de cualquier otro software crakeado

    No voy a entrar ni a valorar ni a cuestionar la legalidad o no de los Todo En Uno o de cualquier otro software crakeado. Poniendonos desde el lado de las empresas es logica su preocupación por las perdidas economicas, pero en realidad el uso de software "ilegal" influye en la intencion de compra, por lo menos en mi caso, y creo que en muchos mas. Si no hubiese probado el suficiente tiempo el Nero 6 "pirata" casi seguro que seguiria usando el Sonic que traia de fabrica mi PC y no hubiese comprado el Nero 7. Tras dos o tres meses usando el nuevo Windows Vista ("pirata") a mi hijo mayor se le antojó tenerlo, sobre todo para las nuevos juegos con DirectX 10... 98 euros, Windows Vista Home Premium OEM comprados en PC Box... Tambien comentar que no todo el software o musica o pelicula descargada/o es una venta menos pues no era mi intencion comprarlo, simplemente verlo o valorarlo sin mayores pretensiones. Es mas, antes de comprar un CD de musica tengo por costumbre bajarmelo y comprobar si verdaderamente cumple las expectativas para su posterior compra. Mi hijo prueba los juegos antes de comprarlos... bueno, de que yo se los compre. Puntualizo una cosa, para los juegos usa una version "aligerada" del XP (WinUE v6) porque los juegos corren muchisimo mejor que con el XP original. Repito que es el modo en el que yo personalmente veo y uso el tema de las descargas, pero en lo que si estoy totalmente en desacuerdo es en que una determinada sociedad sin "animo de lucro" gane dinero con las fotos y peliculas de MI familia, tomadas con MI camera de fotos o MI camara de video para verlas en MI casa.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Simplemente nos hemos acostumbrado a piratear

    Y a descargar y por eso consideramos que es un derecho etc, siendo sinceros.

    Yo pocas veces he comprado juegos originales, apenas tengo el Counter Strike, el carmagedoon1 y 1 o 2 mas, de los 100 y pico que tengo.

    Y para mi es normal eso de pinchar y bajar y crackear.

    Nos hemos mal acostumbrado y pensamos que es un derecho, ahora sí cuando yo llegue a ser un programador y vender soft me dolerá lo que yo mismo he hecho, y me pondré en su situacion.

    Lo que sí no les apoyo es en el precio abusivo que ponen para un software con tantos fallos y inestable, no sólo hablo de microsoft hablo de muchas mas compañias.

    Un saludo!

      • Cerrado

        Puntualizo, con tu permiso: El software DE PAGO queda fuera…

        Puntualizo, con tu permiso: El software DE PAGO queda fuera de ese derecho. El soft freeware, en el que incluyo demos y shares es perfectamente legal descargarlo, salvo que sus EULAs digan lo contrario, lo que dada la naturaleza de ese soft pues seria un tanto absurdo.

        Por otro lado, tambien es licito bajarse soft libre siempre y cuando se respeten sus licencias correspondientes.

        Teniendo en cuenta que libre != gratis, pues ojo con esto: Podria darse el caso de que uses soft libre y lo estes pirateando (JUAS!)

        Un saludo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Cierto... Lo daba por sobreentendido, pero nunca está de más…

          Cierto... Lo daba por sobreentendido, pero nunca está de más precisar. Que luego se llenan las comisarias de gente confesando que se ha bajado el Firefox del Emule (¿WTF?) X-D

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pues yo el dia que no pueda piratear haré como cuando tenia…

      pues yo el dia que no pueda piratear haré como cuando tenia mi vieja NES; un juego me duraba dos años y mis amigos me dejaban los suyos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    En que se basan para decir que hay perdida economica "eso de que cada copia es un original no vendido", de donde sale?. Yo

    En que se basan para decir que hay perdida economica "eso de que cada copia es un original no vendido", de donde sale?. Yo creo que si una persona tien el dinero y la necesidad de comprar algo original lo compra, por mucho pirateo haya.
    Otra cosa es que un chaval no tenga recursos economicos y quiera hacer 4 chorradas con un programa, no se va gastar 100mil pelas de las antiguas. Esta claro que siempre hay programas free pero, ya cada uno con sus ideas a parte que mucha gente no sabe como ni donde localizarlos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si un chaval "quiere" hacer "4 chorradas" con un programa que…

      Si un chaval "quiere" hacer "4 chorradas" con un programa que vale 100.000 pelas, tiene dos opciones:

      1- Paga las 100.000 pelas y hace sus 4 chorradas. A 25.000 pelas la chorrada, yo personalmente lo encuentro un poco caro.

      2- SE JODE y se queda sin hacer las 4 chorradas.

      Porque a lo mejor a mi tambien me gustaria darme 4 vueltas por ahi con un Ferrari o un Aston Martin, y no por mucho que yo "quiera" estoy facultado para ir al concesionario y llevármelo. ¿no?

      Que es que parece que vivimos en libertinajelandia. "Eso quiero, eso cojo". Pues la vida, por suerte o por desgracia, no funciona así, compañero.

      Saludos

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues muchas gracias. Me lo voy a tomar hasta como un…

          Pues muchas gracias.

          Me lo voy a tomar hasta como un cumplido, mira.

      • Cerrado

        3- Busca una alternativa gratuita al programa de 100.000…

        3- Busca una alternativa gratuita al programa de 100.000 pelas.

        Me resulta dificil creer, que un se necesiten programas profesionales de 100.000 pelas para cacharrear en casa, sinceramente.

        Un saludo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Bueno eso tú y yo lo sabemos... ahora diselo (o inténtalo) a…

          Bueno eso tú y yo lo sabemos... ahora diselo (o inténtalo) a una aplastante mayoría de usuarios que SOLO usarían ese Photoshop CS3 porque "es el mejor". Todo lo demás es mierda pinchada en un palo, así se llame Gimp, así se llame Paint Shop Pro.

          Seguramente se piensan que "el Gimp ese", siendo gratis, debe ser poquito más potente que el Paint que viene con el Win. Y como total, para ellos "los dos son gratis", pues le piden el CS3 al animalico de Juan Valdés y listos.

        • Cerrado

          4- Piratea el programa y atente a las posibles consecuencias.…

          4- Piratea el programa y atente a las posibles consecuencias.

          Respecto a programas que se necesiten para cacharrear por casa y que valgan eso, pues el 3D Studio MAX por ejemplo es muy usado para cacharrear por casa y vale más de 100.000 pelas.

          Salu2.El decepcionado.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No conocía la existencia de ese disco "todo en uno" pero gracias a la tele supe de su existencia y ahora me lo he bajado. xDDD

    No conocía la existencia de ese disco "todo en uno" pero gracias a la tele supe de su existencia y ahora me lo he bajado. xDDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A mí me parece perfecto, cárcel y multas para todos aquellos vendan (sin ser distribuidor autorizado) software de pago, pero

    A mí me parece perfecto, cárcel y multas para todos aquellos vendan (sin ser distribuidor autorizado) software de pago, pero también para los que lo usen, lo copien (sin ser copia de seguridad), lo descarguen (sin tener el original), no solo para los que lo distribuyan, que claro, eso de distribuirlo sacando tajada jode a Microsoft, pero que se use no... ¿Verdad monopolistas?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¡¡¡ Sííííí, y que también los castren. Nada, nada, por el…

      ¡¡¡ Sííííí, y que también los castren. Nada, nada, por el "artículo 43 de mi primo Andrés" !!!!.

      De poco te va servir a tí, que yó te diga, que copiar, distribuir o usar, sin ánimo de lucro software no lleva a la cárcel en España.

      Otra cosa es que te citen para un juicio civil y te codenen a pagar la licencia de tu soft, las costas del juicio, etc. SIEMPRE Y CUANDO NO SEAS INSOLVENTE.

      Porque si te declaras insolvente... tachan, ni pagas, ni vas a la cárcel.

      Ahora vas y lo difundes "anti.monopolista".

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso ya lo sé, digo lo que deberían hacer, no lo que se hace.…

        Eso ya lo sé, digo lo que deberían hacer, no lo que se hace. Si no hubiese forma de evitar pagar por cierto software seguro que se buscarían las alternativas en las que tú y yo (y muchos entendidos) estamos pensando.

        Por cierto, cómo puedes poner los signos de admiración de esa forma... Y además, "ti" no lleva tilde y antimonopolista va junto.

        En cuanto a lo de insolvente ya te han dicho que no es tan sencillo.

        Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo de declararse insolvente no es tan sencillo como lo…

        Lo de declararse insolvente no es tan sencillo como lo cuentas.

        Tienes que dar el acta al juez y demostrar que realmente no tienes suficientes bienes adquisitivos para pagar las deudas

        Si no todo el mundo se declararia insolvente para todo tipo de multas o deudas

        • Cerrado

          Y no solo eso: De aqui en 15 años (hablo de memoria, algun…

          Y no solo eso: De aqui en 15 años (hablo de memoria, algun letrado que me corrija?) como tengas algun ingreso, se va derechito a la saca del acreedor, dado que la deuda no expira. Es mas, sigue sumando intereses.

          Asi que ser insolvente es un juego muy delicado.

          Al hilo de esto, tambien me gustaria resaltar que el alzamiento de bienes tambien es delito.

          Un saludo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si la multa es lo suficientemente "cojonante" ya lo creo.…

          Si la multa es lo suficientemente "cojonante" ya lo creo. Especialmente todos estos chicos que usan el P2P, que, a lo sumo llevan unos pocos años trabajando y hasta arriba de hipotecados o sin blanca por fundírselo cada "finde". No creo que tengan que fingir mucho, ni usar ninguna estretagia para ser declarados insolventes hasta por el Banco del Vaticano ("en Dios confiamos"). http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_del_Vaticano

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Alguien sabe realmente como estan las leyes respecto a la copia de software privativo? ( no solo de oidas ) Cuando te bajas

    Alguien sabe realmente como estan las leyes respecto a la copia de software privativo? ( no solo de oidas )

    Cuando te bajas software privado de P2P y te avisan que solo es para hacer copias de seguridad y que si no tienes el original borres el archivo antes de 24 horas

    No se si lo ponen por poner algo, o porque la ley es asi.

    Entonces, es ilegal si yo tengo mi Windows XP original y lo subo al eMule para quien quiera lo pueda bajar?

    o solo es ilegal que lo descarguen quienes no tienen el original?

    A ver si alguien sabe estas cosas porque cada uno dice una cosa distinta y no se que pensar

    • Cerrado

      "si no tienes el original borres el archivo antes de 24…

      "si no tienes el original borres el archivo antes de 24 horas"

      Una patraña realmente extendida en la que muchos hemos creido en un momento u otro. Falso. La Ley no dice nada de eso. Para evaluacion tienes las demos.

      "Alguien sabe realmente como estan las leyes respecto a la copia de software privativo?"

      Enterate tu mismo de primera mano. Un poco de lectura no viene mal, en especial cuando puede evitar un disgusto.

      "es ilegal si yo tengo mi Windows XP original y lo subo al eMule para quien quiera lo pueda bajar?

      o solo es ilegal que lo descarguen quienes no tienen el original?"

      Si subes conscientemente tu XP para que otros puedan bajarselo estas cometiendo un ilicito civil, dado que hay puesta a disposicion voluntaria y sin ser parte esencial del proceso de obtencion de la copia, mas que nada porque tu no estas copiandolo...

      Por otro lado, el hecho de que me lo baje no siempre es ilegal: Si dispongo de una licencia valida, y tu XP se corresponde con la misma version del mio, es plenamente legal bajarlo, dado que tengo derecho a obtener una copia de seguridad. Eso si, es para uso personal e intransferible. De otro modo puedo incurrir en ilicito civil o en delito, dependiendo de si hay animo de lucro o no.

      Un saludo

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Segun lo que he leido en ese articulo aunque yo tenga el…

        Segun lo que he leido en ese articulo aunque yo tenga el Windows XP original segun la EULA no puedo subirlo a una red P2P y compartirlo, sin embargo las redes estan llenas de fuentes con este software.

        Por que no les denuncian?

        • Cerrado

          En primer lugar por la dificultad técnica que esto entraña,…

          En primer lugar por la dificultad técnica que esto entraña, primero las redes p2p indican que hay fuentes con ese archivo pero no aseguran que fuentes lo tienen completo, segundo lo único que consiguen son las direcciones IP y han de conseguir autorización judicial para obtener los nombres y apellidos de dichas direcciones, tercero tienen que denunciar a un sin fin de usuarios particulares en base a una sospecha y por supuesto llegar y que tengan el Windows XP tal cual, pues igual se estan bajando "Windows.XP.SP2-Spanish.iso" creyendo que es "Garganta profunda.mpg.rar" ó "Concierto.Episcopal.rar" :D

          En segundo lugar, no les interesa, son los primeros que quieren que antes de que te pongas a usar un Linux, uses el XP pirata, otra cosa es que lo reconozcan, y otra cosa muy distinta es permitir que se regale desde una web, y más distinta aún que cobren por su trabajo y ellos no .

          Un saludo.

          • Cerrado

            Tienes mucha razon cuando dices que son los primeros…

            Tienes mucha razon cuando dices que son los primeros interesados en que se les piratee.

            Este caso es mas que nada una cuestion de imagen: A MS le importa un huevo si el XP es pirata o no. De hecho, un factor de peso que ha ayudado a MS a estar donde esta es precisamente la extension de windows por esta via. Si todos los win del mercado pagasen licencia, win no estaria en el 90% de las maquinas, eso esta claro.

            Pero de ahi a que te hagas dineros con el tema va un mundo, y MS no puede consentirlo. Daña su imagen de empresa comprometida (JUAS!) contra la pirateria.

            Ni mas ni menos.

            Un saludo

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso no es cierto, y me da que tú lo sabes. En el CD original…

        Eso no es cierto, y me da que tú lo sabes.

        En el CD original te pone muy claramente "No haga copias ilegales de este disco". PERO tú SI puedes (te faculta la Licencia) hacer UNA copia PARA TI, unica y exclusivamente, a modo de copia de respaldo. Lo dice la licencia y lo dice la Ley.

        Saludos

  • Cerrado

    Pero si las copias ilegales les viene bien a las empresas osbretodo a microsoft pq si yo por ejemplo estoy en una empresa dnd

    Pero si las copias ilegales les viene bien a las empresas osbretodo a microsoft pq si yo por ejemplo estoy en una empresa dnd se usa linux o Windows y me lo instalo en mi casa de una copia baja de internet y como solo sabria manejar el windows pos en mi empresa me le tendria q poner y ale a pagar licencia xDD

  • Cerrado

    Evidentemente a todo el mundo le incomoda la noticia, que no deja de ser un pez grande que quiere comerse al chico. Pero me

    Evidentemente a todo el mundo le incomoda la noticia, que no deja de ser un pez grande que quiere comerse al chico. Pero me temo que también hay que hacer de abogado del diablo en esta ocasión.

    Primero, puntualizar que, al contrario que con las obras audiovisuales o artísticas, no existe la copia privada en el software: O tienes licencia o no la tienes. Por desgracia o por lo que fuere es así.

    Luego, la página de la discordia estaba llena de publicidad de casinos, etc; se usaban números para mensajes a móviles (de hecho, el primer movimiento del chico fue organizar un "envía la palabra tal a tal número para donar dinero). Luego me temo que sí, había ánimo de lucro después de todo. Todo el que tiene páginas web (o que conoce a quien las tiene) con muchas visitas y publicidad sabe que estas cosas pueden dejar dinero.

    Por otra parte es cierto: no todo el software descargado es ilegal, yo tengo licencia (fue un regalo, la verdad sea dicha) para Windows XP y no tengo el original. (El CD es bajado de internet, de MSDN). Pero reunir una colección cuyo valor en original supera lo que un usuario común pudiera gastarse en software, junto con el hecho de que se adjuntaran sus respectivos programas para desproteger a los anteriores, es inequívoco, se trata de software sin licencia cuyo objetivo es usarse sin la ídem. No miremos para otro lado, la mayoría usamos a menudo software sin licencia (yo muchos juegos de PC), pero la cosa es así, negarlo es tontería.

    Y luego en lo que se refiere a los medios, estamos, como siempre, ante las falacias habituales: Copia descargada copia no vendida, perjuicio económico enorme, piratería (no señores, piratear algo es falsificarlo y venderlo como original, esto es simplemente ofrecer software sin licencia) y otras Antenatreradas.

    Por último disponer que, aunque entiendo que la situación ha sido casi buscada, personalmente me alineo con Borras dado que considero que la medida, las actualciones judiciales, los procedimientos, los medios de comunicación y en general la situación es desproporcionada para los hechos. Además, sé lo que es que un gigante quiera aplastarte por quitarle un grano de arroz. Espero que todo quede en un susto.

    Mis dos céntimos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues yo no puedo estar de acuerdo en eso de que ha cometido un delito, pensé que en este pais era un juez el que decidia eso

    Pues yo no puedo estar de acuerdo en eso de que ha cometido un delito, pensé que en este pais era un juez el que decidia eso y no la policia ni una detención ni una noticia, tambien creo que tienes derecho a ser tratado como inocente o eso de presuntos sólo vale para los asesinos y terroristas. Será culpable si lo condenan. No por escribir una cosa y leerla 100 veces se convierte en verdad.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tienes razón sólo en la última frase de tu comentario. Te…

      Tienes razón sólo en la última frase de tu comentario. Te recomiendo que te la apliques a tí mismo y dejes de creer todo lo que lees por ahi (como por ejemplo que descargarse "cualquier cosa" es legal... porque NO LO ES, sobretodo si hablamos de software como es el caso)

    • Cerrado

      Osea que tu ves a un tipo robando en tu cara, por ejemplo,…

      Osea que tu ves a un tipo robando en tu cara, por ejemplo, rompiendo la luna de un cristal de un coche de un amigo tuyo y llevandose el radiocasette, y como un juez aún no ha decidido nada ¿resulta que no es un delito? Venga ya muchacho, eso ES UN DELITO, no hace falta un juez para saber lo que es. Todos sabemos quien era este tipo y lo que compartía, por lo tanto yo mismo te puedo decir (y sin ser un juez) que SI es un delito.

      Salu2.El decepcionado.

  • Cerrado

    Distribuir software sin licencia es ilegal aunque se haga sin ánimo de lucro, ya lo de añadir los cracks es la guinda. El

    Distribuir software sin licencia es ilegal aunque se haga sin ánimo de lucro, ya lo de añadir los cracks es la guinda. El software no esta contemplado en la copia privada, que solo se refiere a productos audio-visuales.

    No me extraña que asociaciones como la SGAE proliferen, ya que ni siquiera nosotros mismos somos capaces de discernir donde esta lo legal y lo ilegal ... como vamos a defender nuestro derecho a la copia privada?? Así se demuestra que lo único que quiere la gente es tener las cosas bonitas y grátis, y todo lo demás son excusas para este fin.

    Si los sistemas operativos de Microsoft te parecen una mierda, tienes 359 distribuciones de Linux para elegir, a parte de otros sistemas operativos como *BSD o MacOsX; si el software de Microsoft ó cualqueir otro software propietario de pago te parece una mierda tienes centenares de alternativas libres; y si te gusta ó no sabes usar otra cosa pues lo tendrás que pagar, tan sencillo como eso. Ahora, es hipócrita creerse en el derecho a piratearlo porque te parezca una mierda ó por que "tu lo vales".

    Siempre se dice que Microsoft esta donde esta porque deja que se piratee su software, pero también parece que a la gente le molesta que haga lo contrario. Los que más pena dan son los que por un lado critican a Microsoft y luego usan su software, encima auto-convencidos de que asi hacen mal a Microsoft, que se rien de Microsoft, que estafan a Microsoft ó tonterias similares.

    Desarrollar software propietario para cobrar por él es perfectamente legítimo, y velar por sus derecho a hacerlo también es perfectamente legítimo. Ahora, es elección de cada uno usarlo ó no, y si quieres usar algo que hay que pagar... pues lo tienes que pagar y punto. Desarrollar software libre y gratuito ó hacerlo propietario pero gratuito es una elección, y por supuesto tan válida, legal y ética como la anterior.

    Lo de este señor BoRr@sS, pues no conozco muy bien su caso, si en verdad no sacaba dinero con esto, espero que todo quede en una reprimenda, pero si sacaba dinero con el "Todo en uno", lo siento por él pero merece justicia.

    Ya no vale lo de "lo pirateo porque no tengo dinero para comprarlo", ahora SI hay alternativas gratuitas, y en muchos casos libres, a cualquier software de pago. Pero claro, se quiere bueno, bonito y gratis, que lo de leerse HOWTOs ó un miserable manual es de "frikis", con dos cohones.

    Lo de la leyenda urbana es muy cierto, más en este país donde lo que prima es el sensacionalismo, me estraño mucho que no lo arrestasen "a lo hollywood" con los GEOS entrando por la ventana; mientras cualquier noche puedo pillar un gramo de coca en casi cualquier discoteca y 29 mujeres más han muerto en casos de violencia doméstica solo este año, por si a alguien le queda duda de a quien sirve la ley en este pais de charanga y pandereta.

    Un saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Señor overpeer, mira que muchas veces no comulgo con lo que…

      Señor overpeer, mira que muchas veces no comulgo con lo que dices, pero he de decir que en esta ocasión, suscribo el 100% de tu comentario. Chapeau.

      Saludos

  • Cerrado

    Yo desde luego nunca jamas compraria un so de microsft. Ni aunque fueran baratos. Espero que la gente que compra nuevos pcs se

    Yo desde luego nunca jamas compraria un so de microsft. Ni aunque fueran baratos.
    Espero que la gente que compra nuevos pcs se vaya concienciando de a quien da su dinero, al adquirirlos con este sistema operativo preinstalado.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Qué razones y qué autoridad tienes tú para erigirte en juez…

      ¿Qué razones y qué autoridad tienes tú para erigirte en juez de lo que la gente hace con su dinero?

  • Cerrado

    Tanto quejarnos del canon y no nos damos cuenta, que debido al canon podemos copiar toda la música y películas que queremos

    Tanto quejarnos del canon y no nos damos cuenta, que debido al canon podemos copiar toda la música y películas que queremos sin problema alguno. En cambio, como en software no hay derecho a la copia privada y por tanto, no hay un canon que compense a la industria por ello, es ilegal. Total para los 0€ al año que pago de canon, tampoco es que me preocupe mucho el mismo.

  • Cerrado

    muchos usuarios todavía no se ha dado cuenta de lo restrictivas que son las licencias de este tipo de software... además, lo

    muchos usuarios todavía no se ha dado cuenta de lo restrictivas que son las licencias de este tipo de software... además, lo que me soprende es que haya admin's de paginas que les siguen la corriente a los tontos :?
    en principio, soy fan de la GPL, que creo que es mejor que una licencia tipo MIT, o BSD.. xDDDD

    saludos

    • Cerrado

      A mi es que la licencia BSD me parece más cercana al…

      A mi es que la licencia BSD me parece más cercana al libertinaje que a la libertad xD

      El sentido vírico de la GPL me parece el más correcto. Si yo lo hago libre y quieres basarte en mi trabajo, lo deberás hacer libre también.

      Un saludo.

  • Cerrado

    Es evidente que no se ha causado todo el daño económico que dicen pero es igual de evidente que sí se ha causado un daño

    Es evidente que no se ha causado todo el daño económico que dicen pero es igual de evidente que sí se ha causado un daño económico que ahora la ley deberá cuantificar porque a estas alturas sobre lo que no debemos tener dudas es de que el gestor, creado o dueño de la web en cuestión cometió un delito y como, supongo, lo tratarán como a un ciudadano mas pues nada, como todo hijo de vecino a pagar las consecuencias.
    Mal rollo tener a Microsoft entre los que lo quieran enchiquelar pero en fin, si buscaba notoriedad, que la buscaba, pues aquí la tiene.

1