Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft facilitará la vuelta a XP desde Windows Vista

Vía "Menéame" me entero en Kriptópolis que Microsoft ha decidido escuchar las quejas de los usuarios y facilitar la obtención de una licencia de Windows XP para aquellos clientes que tengan una de Windows Vista.

No debe extrañarnos el anuncio, puesto que hay muchos elementos que nos llevan a pensar que Windows Vista está todavía un poco verde, ya que todavía existen múltiples problemas para la instalación de controladores y configuración de dispositivos, entre otros (para conocerlos sólo hay que darse una vuelta por los foros). Se puede decir que son estas últimas, las incompatibilidades, las que consiguen más disgustos del usuario y que hacen buscar a éste su vuelta a Windows XP.

El anuncio de Microsoft de facilitar la vuelta a Windows XP contrasta con las cifras de ventas señaladas por la compañía, que asegura que que las ventas del nuevo sistema operativo son mucho mayores que las de Windows XP en sus comienzos, algo que los expertos achacan a la mayor venta de ordenadores actualmente.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo uso vista.. no es un sistema operativo para jugar eso desde luego.. pero por lo demas sin problema alguno.. eso si hay que

    Yo uso vista.. no es un sistema operativo para jugar eso desde luego.. pero por lo demas sin problema alguno.. eso si hay que tener una buena maquina para poder usarlo

    • Cerrado

      Para jugar con vista a juegos que te pidan un 4 o 4,5 tienes…

      Para jugar con vista a juegos que te pidan un 4 o 4,5 tienes que tener un dual core 2,4 Ghz y 2 Gb de ram minimo, aparte de una 7800GT para arriba :P

      Que guay, como si todos tuvieramos semejante maquina en casa, SOLO para jugar...

    • Cerrado

      con vista se puede jugar perfectamente, lo malo es, como bien…

      con vista se puede jugar perfectamente, lo malo es, como bien indica la noticia, la falta de compatibilidad. en mi caso si quiero Vista tengo que quedarme sin tv, ya que no existen drivers (ni existirán) para mi sintonizadora, una leadtek tv2000, que en xp funciona perfectamente.

      tambien existe incompatibilidad con el software, algunas aplicaciones dejan de funcionar en vista.

      • Cerrado

        yo en un portatil de un año (fujitsu siemens amilo, 1 giga de…

        yo en un portatil de un año (fujitsu siemens amilo, 1 giga de ram, intel centrino 1.7 ghz) tengo que quedarme sin control de sonido (El ms hotfix que habia que instalar para que funcione es solo compatible con 2k/xp) y eso si es culpa de microsoft.

        y encima mas lento que el caballo del malo (el photoshop CS2 se atasca en el momento que hay que tirar con archivos pesados, el windows media se para en cuando tengo abierto a la vez el office y mozilla..) en una configuración con 4.1 en el indice de confiablidad.

        solución, lo tuve una semana y me volvi a Xp. lo que esta claro es que no me voy a gastar una pasta en cambiar el portatil y meterle mas memoria para correr un SO que no aporta mas ventajas que las que me aporta Xp

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿Y que tiene que ver eso con el código abierto o cerrado?. Si…

          ¿Y que tiene que ver eso con el código abierto o cerrado?.

          Si a la compañía no le sale del pepino hacer los drivers, no son ni abiertos ni cerrados, simplemente no exisitirán.

          Y si a la compañía le sale del pepino hacerlos, ¿que más da que sean de código abierto o cerrado? Mientras funcionen.

          Y la realidad es que uno de los problemas del abanderado del software abierto, linux, es su contínua falta de drivers decentes para el nuevo hardware que va saliendo.

          • Cerrado

            6
            Si fuese código abierto tan sólo sería necesario adaptar el…

            Si fuese código abierto tan sólo sería necesario adaptar el código disponible para funcionar en Windows Vista, Linux, Mac OS o como quiera que se llame el sistema operativo de moda.

            El problema del código cerrado es que sin un código fuente del que partir, es la compañía (la que sea) quien decide cuándo vas a dejar de usar un dispositivo por el que has pagado, aunque siga siendo compatible con el hardware del momento.

            Así que sí, tener tiene que ver.

              • Cerrado

                Y por cierto, respecto al tema de Linux: claro, como se ha…

                Y por cierto, respecto al tema de Linux: claro, como se ha hecho toda la santa vida tener a la gente puteada desarrollando por ingeniería inversa, pues nada, continúemos así, si total, son chorradas de tres pares de narices. Continúemos con código cerrado, el cual no aporta ninguna ventaja a los desarrolladores (a >todos< los desarrolladores), en vez de con código abierto que sí las aporta.
                Saludos :)

                • Cerrado

                  y por cierto, tener a la gente puteada desarrollando por…

                  y por cierto, tener a la gente puteada desarrollando por ingenieria inversa se la puede tener tanto en windows como en linux como el cualquier otra plataforma/SO.

                  vuelvo a repetir: si tienes hardware que no te funciona en vista, que mas te da codigo abierto o cerrado? vas a tener que putearte para escribirte el driver, y ya sta!!

                  • Cerrado

                    Si el driver es de código abierto, podrás portarlo fácilmente…

                    Si el driver es de código abierto, podrás portarlo fácilmente a Vista, y el usuario final, saldrá beneficiado, porque obtendrá un driver antes, y con funcionalidad completa garantizada.
                    Y evidentemente, independientemente del SO, la gente estará puteada a la hora de desarrollarlos tanto para Windows como para Linux como para cualquier otro SO. Sólo que se recurre más al ejemplo de Linux, porque es el SO para el cual menos fabricantes desarrollan drivers. Aunque también es el SO para el cual más fabricantes desarrollan drivers de código abierto, resultando en un soporte mucho mejor, ya que pueden ser depurados por mucha más gente.

                    • Cerrado

                      Puteada me refiereo a si tienes que hacerlo por ingeniería…

                      Puteada me refiereo a si tienes que hacerlo por ingeniería inversa.
                      Si el driver es de código abierto, no estás ni mucho menos puteado. Simplemente tienes que adaptar el driver del fabricante (en caso que éste no quiera hacerlo, como está pasando) y listos. No tienes que hacer ningún tipo de adivinación (ingeniería inversa).
                      Saludos :)

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Déjale, leyéndole sus comentarios es el típico egoísta "me…

                        Déjale, leyéndole sus comentarios es el típico egoísta "me funciona a mí y basta".

                        Precisamente, ahora yo ando con una impresora OKI C5600 no soportada, llamé a OKI para pedir las especificaciones y hacer el driver, y me han dicho que nanay. Estoy a ver si contacto con el departamento de ingenieros donde lo fabrican, allí a lo mejor me lo proporcionar y no el estúpido servicio técnico de España.

                        Me veo usando un emulador por años para imprimir mis documentos...

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Aqui tienes un enlace donde indica que pasos seguir para…

                          Aqui tienes un enlace donde indica que pasos seguir para instalar esta impresora en linux. yo la tengo funcionando en ubuntu, conectada a la tarjeta de red y funciona perfecta.
                          http://foo2hiperc.rkkda.com/

                        • Cerrado

                          no es "me funciona a mi y basta", es la forma de pensar de la…

                          no es "me funciona a mi y basta", es la forma de pensar de la gran mayoria de los usuarios, o te crees que mi padre se va a poner a pensar en como portar un driver a windows o hacer tal cosa o tal otra? que funcione y listo. si en esta vida todos supieramos de todo seriamos listisimos.

                          • Cerrado

                            ¿Quién ha hablado de que tu padre tenga que pensar en como…

                            ¿Quién ha hablado de que tu padre tenga que pensar en como portar un driver?. Lo que estoy tratando de decir es que si no hay productores, o cuesta mucho producir, los consumidores no podrán disfrutar de los servicios.
                            Si no se puede portar fácilmente un driver a un nuevo SO, tu padre se tendrá que gastar 200€ en comprarse hardware nuevo porque a la empresa no le sale de las narices pagarle el sueldo a una sola persona para que porte dicho driver. Yo creo que si se lo dices a tu padre, entonces sí que le importará (qué se le va a hacer, sólo se entiende el dinero...).
                            Además, para el que sí sabe, tener un driver cerrado es una putada como una casa, porque a veces te encuentras bugs de funcionamiento que nunca serán arreglados, y estaría bien poderlos arreglar. Pero no, me tengo que comprar una nueva tarjeta para no tener ese bug. Si se pudiera toquetear, pues ya que lo arreglo, lo libero para el resto de la gente. Y fíjate tú, la empresa también sale beneficiada, no sólo los usuarios.
                            Que yo sepa, en ningún momento he menospreciado a los usuarios, y ya he dicho varias veces (y dados los motivos), por los que el código libre beneficia a todas las partes.

                            Saludos.

              • Cerrado

                Se nota el punto de vista del no-profesional (o no…

                Se nota el punto de vista del no-profesional (o no ingeniero)...

                Es mucho más fácil hacer uso de drivers libres para todo. Coñe, no me jodas, es mucho más fácil modificarlo y actualizarlo teniendo el código, que no tener nada y sacar conclusiones a ciegas, conclusiones que probablemente no te den la completa funcionalidad del dispositivo.
                Así que, chorradas las justas. :)

                • Cerrado

                  claro pero es que al no profesional (la gran mayoria de…

                  claro pero es que al no profesional (la gran mayoria de usuarios de windows) se la suda si el driver es esto o lo otro o lo de mas allá, solo kiere instalarlo facilmente y que le funcione todo sin complicaciones.

              • Cerrado

                Sí, pero no negarás que es un proceso mucho más dificultoso.…

                Sí, pero no negarás que es un proceso mucho más dificultoso. Además, el sacar los driver por ingeniería inversa tiene el problema de que puede que tú no consigas copiar toda la funcionalidad que permite el fabricante con los driver que hace. Yo por ejemplo, tenía un Winmodem y había driver para Linux, sí, pero había que cargar un módulo en el kernel que te inestabilizaba todo el sistema.

                Volviendo al tema de lo del software libre, una vez que uno escribe los driver mediante ingeniería inversa y libera el código, adaptarlo a un nuevo sistema operativo es mucho más fácil que partir de cero.

          • Cerrado

            Pues que si hay drivers abiertos, se podrán desarrollar sin…

            Pues que si hay drivers abiertos, se podrán desarrollar sin depender de la empresa que originalmente los creó. Así, tu hardware, aunque vayan saliendo versiones nuevas de SO, continuará funcionando en dichos SOs nuevos, ya que puedes coger y modificar el driver para que funcione.
            En cambio, con drivers cerrados, pasa lo que pasa. Tu tarjeta X no funciona en un SO nuevo porque no se le puede meter mano al driver y modificarlo para que funcione, por tanto, dependes de la empresa, que tampoco sale del pepino.

            Mi tarjeta de TV funciona desde el kernel 2.2 de Linux. Y mira que hay diferencias entre el actual 2.6 y el 2.2, pero como es libre, se ha podido adaptar sin mayores problemas.
            En Windows, mi tarjeta de TV ya no funciona con Vista, porque a la empresa no le da la gana liberar los drivers (ni si quiera se tomó la molestia de hacer unos para Linux, los que hay son por ingeniería inversa).

            • Cerrado

              y acaso no puedes hacer eso para windows? de la misma manera…

              y acaso no puedes hacer eso para windows? de la misma manera que se han hecho los drivers para linux se pueden hacer para windows, macosx, etc... aunque el fabricante no aporte informacion. eso del soft libre es una chorrada en este caso de los drivers.

        • Cerrado

          en cierto modo eso no depende de microsoft, porque ellos…

          en cierto modo eso no depende de microsoft, porque ellos pueden hacer drivers para todos los dispositivos que quieran, pero tambien los fabricantes los pueden hacer, otra cosa es que interese crear unos drivers para un dispositivo con mas de 6 años como es mi caso.

          con el soft de codigo abierto pasa exactamente lo mismo pero a la inversa, la mayoria de los drivers estan hechos investigando el hardware, no porque los fabricantes hayan suministrado los datos necesarios para programarlos.

          • Cerrado

            Evidentemente, los drivers que hayan no depende del SO.…

            Evidentemente, los drivers que hayan no depende del SO. Depende del fabricante del hardware. Y si Microsoft realiza drivers para los dispositivos, es porque pide permisos a los fabricantes y éstos se los dan. De todas formas, los drivers que incluye Windows son genéricos, y los que hay específicos, están hechos por el fabricante del dispositivo en sí (por ejemplo, con las tarjetas nVidia, el driver que incluye el Windows está hecho por nVidia, eso sí, ligeramente capado).

            Si fuera código libre, pues no habría mayores problemas, la empresa se ahorra dinero en el desarrollo posterior cuando ya no quiera continuar manteniéndolos, y el usuario continúa teniendo soporte de dicho hardware en nuevas versiones del SO. Todos salen ganando.
            Normalmente, quien no publica las especificaciones del hardware es por el simple hecho de ocultar bugs. Todo fabricante que ha liberado drivers, era de hardware de calidad. La mayoría de drivers hechos por ingeniería inversa, al examinar el hardware se ha visto que estaba hecho con una calidad baja.

  • Cerrado

    El otro dia en el foro de hardware comentabamos, que era imposible encontrar en la pagina del fabricante del equipo, drivers

    El otro dia en el foro de hardware comentabamos, que era imposible encontrar en la pagina del fabricante del equipo, drivers para XP, si el equipo venia con Vista de serie...

    Yo me he encontrado con el problema en los HP Compaq Presario de la gama SR2109ES, aunque indagando y buscando, he encontrado que Packard Bell, monta la misma caja, y SI tiene drivers para Vista y XP.

    Que M$ dice que va ha hacer el downgrade facil??? para empezar que les mande a todas las compañias que ensamblan pcs con su SO, los drivers para XP. O si no, me veo bofetadas en las tiendas de informatica cuando te digan " es que no hay drivers para XP lo siento" o "es que te lo tengo que cobrar , porque esto no entra en la politica de M$ de downgrades" y chorradas similares. El que paga el pato es el pobre usuario medio / novato.

    Me costo un poco ponerlo a punto, pero el presario ese corre el doble con XP... y mi amigo esta contento. Pero es lo que le he dicho yo: "Acabas de pagar una licencia de Vista que igual nunca usaras". Clonicos, forever.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      hola tengo un problema con el presario sr2109es me podrias…

      hola tengo un problema con el presario sr2109es me podrias ayudar por lo menos con los drivers de sonido.le e puesto xp y tengo problemas con los drivers si me pudieras ayudar te lo agredeceria.gracias

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que se dejen de tonterías y que saquen el SP3 de Windows XP…

      Que se dejen de tonterías y que saquen el SP3 de Windows XP dejándolo perfecto (que le queda poco si tenemos en cuenta todos los fallos arreglados por las versiones modificadas como la Ue).

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La versión Windows UE es ilegal... Además incorpora un mod de…

        La versión Windows UE es ilegal...

        Además incorpora un mod de eMule que copia el hash de otros mods Windows UE... parece leecher...

            • Cerrado

              UE = Unattended Edition, es una modificación de Windows XP,…

              UE = Unattended Edition, es una modificación de Windows XP, que te instala el SO en el disco duro desde el CD sin tener que tocar apenas el ratón del teclado. Además, viene con casi todos los últimos parches de Windows Update, viene con algunos servicios inservibles de menos y además, al final de la instalación de Windows, te muestra un menú para que selecciones que programas (de los más habituales) quieres instalar (Nero, Alcohol, Java, Flash, Firefox, y muchos más).

              Yo cuando le tengo que instalar XP a un amigo o algo, Windows UE al canto, xD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esta acción convertirá su Windows Vista en Windows XP- ¿Deséa cancelar? [Aceptar] [Cancelar] Aceptar.....Ha aceptado

    Esta acción convertirá su Windows Vista en Windows XP- ¿Deséa cancelar?

    [Aceptar] [Cancelar]

    Aceptar.....Ha aceptado cancelar el downgrade....disfrute de su Windows Vista

    Cancelar....Ha cancelado el downgrade con éxito...disfrute de su windows Vista

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estooooooo ..... , a ver si alguien te pasa la clave del…

      Estooooooo ..... , a ver si alguien te pasa la clave del registro para poder arreglar el problema. Lo tienes jod-----

      X-DDDDDDDDDD

      Por cierto, ¿qué era aquello del registro? Es que, por culpa del Linux, desde hace 7 años ya casi ni me acuerdo.

      Pero bueno, ahora tengo que ir a /etc y partirme el cráneo con las configuraciones pero, al menos soy yo el que pienso. No un programa que piensa por mí.

      Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        si lleva 7 años con linux no se que cojones haces aqui;…

        si lleva 7 años con linux no se que cojones haces aqui; evidentemente no sabes que es windows xp o windows vista

        si es que los pateticos cuando se aburren son un problema

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Y los que no saben argumentar también sobran. "..... si…

          Y los que no saben argumentar también sobran.

          "..... si llevas 7 años con linux no se que cojones haces aqui ....."
          ¡Ah....! ¡Pobrecillo! piensas que la web es Windows.

          ¡Milagroooo...! He conseguido acceder a bandaancha con Linux.
          X-DDDDDDDD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Evidentemente Linux no es para la gente que no esté dispuesta…

          Evidentemente Linux no es para la gente que no esté dispuesta a aprender. Linux no es fácil, aunque muchos fanáticos linuxeros digan lo contrario.

          Lo de hacer yo de procesador, supongo que estás de broma. Me refiero a saber configurar el sistema. Supongo que sabes elegir (configurar) el programa de tu lavadora.

          Yo soy linuxero pero no fanático. Y, por si no lo has leído bien, lo que más amo de Linux es la LIBERTAD de hacer lo que me venga en gana (si sé cómo hacerlo, claro). Pero cada día aprendo una nueva cosita.

          Si a la demás gente no le gusta Linux (como se desprende de tus palabras) entonces Linux no es para ellos.

          Naturalmente que supe y manejé con soltura el registro, y arreglarlo sin tener que reinstalar me supuso grandes quebraderos de cabeza. Incluso con utilidades que supuestamente lo limpiaban y arreglaban. De modo que me debatía entre dos problemas, si estrujarme la cabeza intentando arreglarlo "a mano" o reinstalar.

          De cualquiera de las maneras, siempre perdía más tiempo que todo el que he "perdido" con Linux. Porque con este S.O. siempre aprendo y solo tuve que reinstalar unas cinco o seis veces al principio, cuando no sabía casi nada de Linux.

          Por cierto, yo no te he insultado (por lo de "pitagorín"). Y sobre lo de hacer sudokus no sé a qué viene. Mejor no te contesto porque es como si fuera por la calle y un vaca me diera una patada. Evidentemente no voy a darme la vuelta y atizarle otra la pobre vaca.

          Lo del registro lo dije con fina ironía. Lamento que no lo hayas captado.

          Observa que, en mi mensaje no hay ningún insulto ni descalificaciones.

          Saludos y adiós. Que me voy de vacas ....

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Se me olvidaba. Reconozco que W98SE y WinXP han sido dos…

            Se me olvidaba. Reconozco que W98SE y WinXP han sido dos buenos S.O.

            La pena es que me harté de W98 y de W2000 con sus pantallazos azules y no tuve la oportunidad de cruzarme con el XP porque se me cruzó Linux y cambió mi vida.

            Me da una penaaaa.....

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Que triste debe ser tu vida para que te la cambie un O.S. (en…

              Que triste debe ser tu vida para que te la cambie un O.S. (en este caso el Linux) al márgen de cualquier meta-ultra-multi-super-hiper.....................distro............que instales (no lo tomes muy en serio, solo bromeo). Lo que viene si es en serio.

              Yo intenté varias veces entender los lavados de cerebro que le pegan a los linuxeros y por ello me instalè varias distros en diferentes ocasiones. La primera fue el Red hat ( ni recuerdo que número.........algo de 6. y algo .....) luego con varias otras pero desgraciadamente mucho software profesional que uso, obviamente no corre en Linux y ningún fabricante de software profesional especializado (en este caso música y programas equivalentes a Finale y/o Sibelius) hace que estos programas puedan correr en Linux. Así como este problema, existen mil mas de ellos con Linux.

              Finalmente para lo que es realmente bueno Linux es como Firewall. Un amigo acaba de comprarse 18 PCs nuevas para su negocio y la primera ( que es vieja y no de las nuevas que compró ) la tiene con Linux y sirve como barrera de protección para que las restantes 18 no se contaminen con alimañas informáticas.

              Que patético que el destino final de Linux siempre termina en esos niveles. L.Q.Q.D. que Linux no tiene futuro para el usuario de casa principalmente ni para el profesional ( no en informática necesariamente ).

              Habría que investigar que tipo de trasmisión mental causa una especia de lobotomía virtual a los usuarios de Linux.

              Chau.

              Luciferinus. Frateramadeus....lo mismo...........

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Los SO cambian tu vida? eso si que es una pena XDDD suena a…

              Los SO cambian tu vida? eso si que es una pena XDDD suena a la tipica frase linuxera. Anda que... no tendreis cosas mas interesantes en la vida que defender un SO... Fijo que luego ni asistis a manifestaciones por uan vivienda digna juasjuasjuas

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Piensa lo mismo si el ordenador fuese el gobierno. Verás que…

          Piensa lo mismo si el ordenador fuese el gobierno.

          Verás que risa cuando pienses por ti.

          Esto no ha sido broma, señor borrego de masas.

  • Cerrado

    ¿¿Esto se puede considerar un paso atrás de Microsoft?? Hasta ahora siempre habían estado mirando hacia adelante. Esto

    ¿¿Esto se puede considerar un paso atrás de Microsoft??

    Hasta ahora siempre habían estado mirando hacia adelante. Esto parece una reculada en toda regla, a pesar de qwe ellos podrán pensar que son los demás desarrolladores de software los que no están a la altura.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hola. Tengo una pequeña discrepancia contigo. No siempre…

      Hola.

      Tengo una pequeña discrepancia contigo.

      No siempre estuvieron mirando hacia adelante. La porquería del Win Millenium ha demostrado esto.

      La última porquería de windows es el "Windows mail" ...................el colmo, no permite crear identidades múltiples. El Outlook Express es doez veces mejor.

      Algunos creen que el VISTA es el paralelo del Win Millenium, además Gates ya anunció la aparición del Win VIENNA para fines del 2,008 ¿?¿?¿ Si esto es cierto significa que el VISTA solo servirá para sacarle dinero a todos los que pueda haciéndoles comprar nuevo Hardware y nuevo Software.

      Sea como fuere ya me instalé y desisntalé 3 veces el VISTA para retornar al XP. Me parece ( no soy Mandrake para afirmar ) que el VISTA tendrá la misma suerte del Millenium. OJO¡¡ que no soy de la legión de los linuxerus, que para fanático me basta con los carros.

      Saludos.

      Frateramadeus.

    • Cerrado

      Lo mismo se decia de Windows XP cuando todos teníamos el 98,…

      Lo mismo se decia de Windows XP cuando todos teníamos el 98, que era malo, que necesitaba más de 256 de Ram.... y ahora todos con el XP.

      Dentro de un tiempo lo MISMO pasará con el Vista.

      • Cerrado

        Sin dudarlo tambien estoy de acuerdo que los comentarios que…

        Sin dudarlo tambien estoy de acuerdo que los comentarios que escucho del Vista, son muy parecidos a los que escuche con el paso del 98 al XP. Sin entrar a valorar la innovación o no del Vista respecto al XP, tambien habria que valorar en negativo, lo retrasadas que van muchas empresas en generar versiones de sus programas y drivers de sus dispositivos Hard. Y esta critica es desde el mas pequeño al mas grande. La misma HP ha tardado mas de cuatro meses desde la salida del Vista en publicar drivers de mi equipo multifución comprado hace un año. Y asi podemos seguir hablando de mas cosas. Porque, Vista salio al mercado en febrero, pero las ultimas betas mas o menos ok ya circulaban por ahi hace un año.

      • Cerrado

        18

        Con todos mis respetos el salto 98 a XP, y el salto XP a…

        Con todos mis respetos el salto 98 a XP, y el salto XP a Vista no tiene ni color.
        El avance de XP con respecto al anterior fui inmensamente superior al cambio actual.
        Y se basa en varios puntos, el primero y más importante el núcleo del propio SO, se cambio completamente el núcleo para el XP (ya no se basaba en DOS sino en el del NT), aquí el núcleo no ha cambiado lo han supuestamente mejorado (digo supuestamente porque salvo los de Microsoft nadie más lo sobe, si al menos hubieran hecho lo que querían hacer con el Longhorn, hablamos pero como no lo hicieron). Otro punto el sistema de ficheros del 98 al XP se paso de FAT32 a NTFS, que ni que decir tienen le da sopa con onda al FAT32 (tamaño archivos, permisos,.....), y aquí seguimos con el mismo sistema de ficheros, y así nos podemos tirar un rato.
        Eso si el Vista trae mejoras con respecto al XP, pero no tan profundas como hubiera sido deseable tras 5 años de proyecto. De hecho el Vista es un XP mejorado, con un núcleo más optimizado (pero sin grandes cambios) e incluyendo de serie una serie de cosas que podrías conseguir por terceros (firewall, antivirus, indexación, ...)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Totalmente de acuerdo, salvo que en Me funcionaba todo lo del…

            Totalmente de acuerdo, salvo que en Me funcionaba todo lo del 98 y consumía más o menos lo mismo, cosa que no podemos decir de Vista respecto a XP.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Totalmente de acuerdo. Con el ME quisieron mejorar el 98 y la…

            Totalmente de acuerdo. Con el ME quisieron mejorar el 98 y la cagaron... igual que ahora.

            A mi solo me duro 3 dias el Vista.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            A mi no me gusta el vista, pero este es el comentario…

            A mi no me gusta el vista, pero este es el comentario ignorante de la semana.

      • Cerrado

        Sí, se protestaba de que el XP consumía mucho respecto al 98,…

        Sí, se protestaba de que el XP consumía mucho respecto al 98, pero la grandísima mayoría de aplicaciones y drivers que funcionaban con Windows 2000, lo hacían también en el Windows XP. Las incompatibilidades del XP eran por lo general con aplicaciones antiquísimas y con programas para MS-DOS.
        El principal problema es que el Vista es un avance en cuanto al lavado de cara... y no mucho más. Los supuestos avances que iban a introducir se quedaron en su grandísima mayoría en el papel, no en el sistema operativo. En cuanto al Windows XP vs Windows 98, había una clara diferencia: estabilidad, soporte para hardware muy mejorado, manejo de recursos en ordenadores potentes más avanzado, etc. En cambio en el Vista vs XP... sobre la estabilidad no hay mucho que decir porque es muy similar a la del XP, el soporte para hardware no es mejor, sino peor, el manejo de recursos en ordenadores potentes es un poco más avanzado peeero principalmente para disimular el pésimo rendimiento que tiene respecto a su antecesor, y bueno... las mejoras que tiene respecto al XP son por lo general mejoras que ya se pueden añadir al XP mediante programas externos, como por ejemplo la búsqueda indexada se puede hacer mediante el Google Desktop, el soporte para IPv6 se consigue con sólo activar una casilla en la configuración del XP y... a parte de los bonitos gráficos... no se me ocurre absolutamente NADA que hace el Vista y que no pueda hacer el XP. En cambio sí se me ocurren unas cuantas cosas que puede hacer el XP y que no pueda hacer el Windows 98.

        Resumiendo: pasando del 98 al XP se obtienen unas claras ventajas, tanto antaño, como ahora. Sí, el XP es algo más lento que el 98, pero se obtienen unas ventajas muy obvias y necesarias. Pasando del XP al Vista la única ventaja clara es la de los juegos en DirectX 10, que bueno... ya no es una ventaja tan clara porque parece ser que puede que haya maneras de correrlos en el XP e incluso en Linux y Mac OS X. Si todo va más lento y no hay ventajas claras respecto al XP... ¿por qué pasarse al Vista? Eso mismo es lo que se preguntan cada vez más usuarios del Vista y es eso mismo lo que les hace decidirse por volver al XP. Punto.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ... y una cosa que me pregunto, ¿cuanta gente que compró XP…

          ... y una cosa que me pregunto, ¿cuanta gente que compró XP exigió una licencia de W98 para regresar al sistema anterior? Pq ya se ha visto lo que está pasando con vista...

        • Cerrado

          Hola, heffeque únicamente quería aportar que, en mi opinión,…

          Hola,

          heffeque únicamente quería aportar que, en mi opinión, ni si quiera el apartado de juegos, al menos a fecha de hoy, es mejor que en XP. Quizás con Dx10 se vean más bonitos y tal, pero en cuanto a rendimiento se refiere, con Dx9, si comparas el mismo juego, uno en XP y otro en Vista... es que no hay color.

          Slds.

        • Cerrado

          yo puedo romper una lanza a favor de vista en tan solo una…

          yo puedo romper una lanza a favor de vista en tan solo una cosa.

          me gusta testear el rendimiento de los ordenadores haciendo un simple test con excel: creo las formulas necesarias para que me calcule desde la 1ª celda hasta la ultima, y que cada una sume 1 a la anterior, con lo cual el resultado de la ultima celda es 16777216.

          al hacer esta prueba en athlon64x2 3800+ con 2Gb ram y excel 2003 tarda un poquito, quizas cerca de 1 min con xp, nunca lo he llegado a medir, y en cambio haciendolo bajo vista en la misma maquina puede tardar en torno a 15-20 segundos, la diferencia es sustancial y no se a que se deberá.
          16777216

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Soberana tontería la que acabes de decir. La variación de…

            Soberana tontería la que acabes de decir. La variación de velocidad podrá ser sustancial entre cambios mayores de versiones de Excel. Si usas la misma, el tiempo de operación será esencialmente diferente en un par de segundos, por la gestión de los cambios de contexto, la velocidad en entregar más memoria dinámica, el dibujado de la ventana de Excel, lo que sea. Pero de ahí a reducir a 1/4 el tiempo,... por favor.

          • Cerrado

            En múltiples aplicaciones rara vez va el Vista mejor que en…

            En múltiples aplicaciones rara vez va el Vista mejor que en el XP. A parte de que es más "vago" a la hora de arrancar, navegar por las carpetas, etc. He manejado varios portátiles de idénticos modelos, unos con Vista y otros con XP. El uso del disco duro en los portátiles que tenían Vista era inmensamente mayor que los de XP y bueno... lo que tardaban en arrancar los de Vista... no hay color. Todos eran Acer con Core 2 Duo, nVidia 7300 y 2 GB de RAM. También a destacar que por el mayor uso de CPU y de disco duro de los de Vista, la batería duraba también bastante menos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          si no se te ocurre nada yo podria añadirte que vista carga…

          si no se te ocurre nada yo podria añadirte que vista carga los device drivers fuera del kernel

          es decir q si te instalas una cagada de driver del video y te peta.. ya no tendras q reiniciar el ordenador o enfrentarte a pantallazos azules y tener que entrar a modo seguro

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Oh! ¿Y por qué se supone que el driver de tu gráfica debería…

            Oh! ¿Y por qué se supone que el driver de tu gráfica debería de "petar"?

            Tan listo que eres, los drivers deberían funcionar, sí o sí, en versiones estables, sin "petarse". Si instalas un driver nuevo, no veo el problema en reiniciar en caso de que te hubieses equivocado TÚ al cargar lo que no debías: Tu ordenador no es un servidor 24h.

            Y lo de cargarlos fuera del kernel, implica un gasto tremendo en velocidad, ¿sabes por qué? Te lo diré: Para pasar cualquier información de una región no-privilegiada a otra que sí o viceversa, normalmente se emplea una función que lo hace, y le requiere un bucle bastante costoso cuando lo tiene que repetir (para una gráfica) más de 30 veces al segundo (sólo para ese driver). Si no tuvieras que pasar por ese cuello de botella, tu driver no gastaría tanto tiempo.

            Para ejemplos de rendimiento "ultra-rápido" en drivers y demás, ver Linux.

        • Cerrado

          Técnicamente hablando tienes buena parte de razón, y no puedo…

          Técnicamente hablando tienes buena parte de razón, y no puedo discutirte la parte del paso de XP a Vista porque no lo he probado, pero.. ¿sabes que pasará en la práctica?

          Que todos lo tendrán pronto o tarde, estoy completamente convencido de ello, sólo por el mero hecho de ser nuevo.
          La gente tendrá ordenadores más potentes y querrá tener lo último y a precio de click todos lo pueden tener.

          • Cerrado

            Esperemos que no sea el caso, aunque partiendo de la premisa…

            Esperemos que no sea el caso, aunque partiendo de la premisa que aprendemos los informáticos nada más empezar la carrera... (el usuario es tonto), entonces me da que por desgracia terminará habiendo mucha gente con Windows Vista, pero bueno, confío en que mucha gente con criterio propio siga con XP :-/

    • Cerrado

      "A pesar de que ellos podrán pensar que son los demás…

      "A pesar de que ellos podrán pensar que son los demás desarrolladores de software los que no están a la altura."

      Desarrollar para un sistema operativo que es una mierda... es cuanto menos un acto de buena fe. Lo normal es mandar a tomar por el orto al Windows Vista igual que muchos desarrolladores mandan a tomar por el orto al Mac OS X y a Linux por ser sistemas operativos minoritarios.

      Porcentajes de sistemas operativos en el mundo en Mayo según la W3C (ya lo sé, cada organización que hace ese estudio le salen datos distintos, pero más o menos los datos son muy parecidos):

      Win XP: 75%
      Win 2K: 6.5%
      Mac OS: 3.8%
      Linux: 3.3%
      Vista: 3.1%
      Win 2K3: 1.9%
      Win 98: 0.9%

      Y esperemos que el Vista siga siendo un sistema operativo minoritario por los años de los años, que ese trasto lento y poco amigable no se merece la atención que le están dando.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        joder.. 0,9 % usan win98 increible que una cantidad casi…

        joder.. 0,9 % usan win98 increible que una cantidad casi equivalente la tercera parte del mercado de linux la use gente con so tan viejo

        algo falla en ese linux jeje

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "Veras cuando saquen el linux ubuntu no se que, la vais a…

            "Veras cuando saquen el linux ubuntu no se que, la vais a flipar". Todo sigue igual.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ¿Alguien necesita más pruebas de por qué Linux no se come una…

            ¿Alguien necesita más pruebas de por qué Linux no se come una rosca? Las personas normales usan "Windows". Los frikis usan "Ubuntu 7.04 Feisty Fawn". Sólo con el nombre ya se entiende todo.

          • Cerrado

            Ya empezamos....ainssss. Todo lo que esté hecho por el hombre…

            Ya empezamos....ainssss.

            Todo lo que esté hecho por el hombre es susceptible de fallo. Unos fallan mas, otros menos. Unos lo hacen en unos sistemas, y en otros distintos no, y viceversa...

            Tambien es importante el grado de conocimiento del SO. Puede que a un usuario con bastante experiencia en configuración de equipod a nivel de soft le vaya de perlas el linux (sea el que sea), pero probablemente tambien pudiera irle bien el XP, por ponerte otro ejemplo cualquiera. Aunque no lo parezca el windows tambien tienen un alto grado de configuracion si sabes donde tocar.

            Discriminar un SO de otro así gratuítamente puede llevar a mucho error...Ya que es algo que depende de muchisimas variables, y todas muy distintas unas de otras...entre las que se encuentran el uso que le vayas a dar, el usuario que lo maneja, el sistema donde lo instales..etc, etc, etc...

            Un saludo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              en mi experiencia, lo que ha hecho ciertos hombres sobrepasan…

              en mi experiencia, lo que ha hecho ciertos hombres sobrepasan cualquier cosa hecha por dios. Al fin y al cabo dios hizo a los hombres y mira como salieron..

              menos mal que hay hombres que quizas hagan un mejor dios..

          • Cerrado

            o a lo mejor no, particulares y empresas que hacen las cosas…

            o a lo mejor no, particulares y empresas que hacen las cosas legalmente, tienen sus licencias y para el trabajo que realizan w98 es todo lo que necesitan, mejor que gastarse una pasta en nuevas licencias.

            en la multinacional en la cual trabajaba hasta hace dos años todos los ordenadores corrian w98, y ahora todos lo hacen con xp pro, pero la gran mayoria de los ordenadores de automatas, robots y demas siguen utilizando w98.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Esto que dices no tiene sentido ..... Este 75% de windows XP…

        Esto que dices no tiene sentido .....

        Este 75% de windows XP en el mercado ......, ¿En cuantos años ???????

        El 3,3% de Windows Vista ....... ¿ En cuantos meses?????????

        Para poder criticar a Windows Vista y decir que es un sistema minoritario ......, como minimo espera a 2012 ....., asi XP y Vista estaran en las mismas conciciones ....

        Mira el calendario ........., El calendario hace maravillas si li miras

        • Cerrado

          La grandísima mayoría de la gente tiene el Vista "porque se…

          La grandísima mayoría de la gente tiene el Vista "porque se lo regalan con el portátil". La grandísima mayoría de la gente a la que le ha venido el Vista con el ordenador no sabe ni qué ventajas (e inconvenientes) trae respecto al XP, sólo saben que es más nuevo y por ende supuestamente es mejor que el XP.
          Comparando la transición Windows 98 a Windows XP en el mismo periodo de tiempo y en relación a la cantidad de ordenadores que había y se vendían en aquella época... el Windows XP gana por goleada. Es lo que tiene trabajar con cifras absolutas en vez de con cifras relativas: que los resultados son engañosos.
          La gente poco a poco se va dando cuenta de lo cutre que es el Vista y de ahí que cada vez demanden más y más el poder volver al XP de su "Vista regalado". Vamos, que literalmente: la gente no quiere el Vista ni regalado xD El problema es que sí existen compañías que han vuelto a dar XP (por petición popular), pero Microsoft se sacó una de la manga (hablando de aprovecharse de su posición dominante en el mercado...): dejarán de vender Windows XP en OEM porque quieren que todos los ordenadores traigan el Vista de antemano.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Ami me regalan todos los productos de Microsoft en la…

            Ami me regalan todos los productos de Microsoft en la facultad... he tenido el Vista unos dos meses, y hasta ahi he podido aguantar XD

            Tienes razón en lo de que ni regalado :P

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              A ti no te regalan nada en la facultad ........., Lo unico…

              A ti no te regalan nada en la facultad ........., Lo unico que haces es piratear las licencias que la facultad tiene para uso interno , y tu las usas para uso particular y externo ..., Osea , estas infringiendo la politica de licencias de Microsoft.

              • Cerrado

                A mí en la facultad también me regalan las licencias de…

                A mí en la facultad también me regalan las licencias de productos Microsoft. Se llama acuerdo MSDNAA (Microsoft Developers Network Academic Alliance, un nombre muy pomposo, la verdad...).
                Obtienes licencias gratis, pero no puedes realizar trabajos que te reporten beneficios comerciales. Son tan sólo para el estudio/tareas de aprendizaje.

              • Cerrado

                No. A mi, mi facultad también me regala productos de…

                No. A mi, mi facultad también me regala productos de Microsoft porque Microsoft tiene un convenio por el cual los alumnos de ingeniería informática (técnica y superior) tenemos derecho a ciertos productos de Microsoft. Entre ellos están diversas versiones de Windows, de Visual Studio .NET, SQL, Visio, Virtual PC, etc. A cada alumno se le da su propia clave si solicita el software.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Que a mi me gusta mas el XP que el Vista , eso esta claro…

            Que a mi me gusta mas el XP que el Vista , eso esta claro ....., Pero yo discrepaba de tus cifras ..., ya que decias que PC's con XP instalado son el 75% , y el Vista solo un 3 coma no se que % ......, Ya que si el XP lleva en el mercado desde el 2002 ...., y el Vista , desde febrero de 2007 , es normal que hayan mas usuarios en el mercado con XP que con Vista .

            Ahh , y OJALA te regalasen el Vista cuando compras el portatil ......, No Sr. , no te lo regalan ......., con el portatil esta incluido tanto como si te gusta o como si no , el precio del Vista (Antes el XP) ..., osea , que esos 70 y pocos euros que cuesta el Vista o XP en OPEM estan ya Presumados en el equipo ...., osea , lo estas pagando

            Saludos

              • Cerrado

                Si lo hay.Y no, no te lo voy a buscar yo. El problema es que…

                Si lo hay.Y no, no te lo voy a buscar yo.

                El problema es que salen casi el mismo precio que con SO.Por esto no son populares, porques solo tres gatos lo quieren.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Sííííííííí Hace un mes compre en BEEP un portátil y le…

                Sííííííííí
                Hace un mes compre en BEEP un portátil y le recalqué que no quería S.O., me dijeron que no había ningún problema. Así fue, llegué a casa y fue una gozada instalar mi XP Desatendido,
                El Vista pienso como la mayoría, un grandísimo fiasco, de hecho todos los amigos que han comprado ordenador desde que salio ese "muermo", al llevarlo a casa procedieron de inmediato a formatear e instalar el XP.

                • Cerrado

                  Lo más seguro es que viniera con sistema operativo y en la…

                  Lo más seguro es que viniera con sistema operativo y en la tienda hicieran un "format c: /q" y punto. Dudo que viniese de fábrica sin sistema operativo, a no ser que sea una chapuza de esas de portátiles por piezas, que entonces... a lo mejor, pero aun así lo dudo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                ¿Acaso puedes comprar el portátil sin sistema operativo?…

                ¿Acaso puedes comprar el portátil sin sistema operativo?

                Respuesta SI. Dell como marca y en tiendas como PCBox te puedes configurar tu portátil por piezas y sin sistema operativo o como alternativa uno libre como Linux, así que si se puede pero hay que saber buscarlo.

                Salu2.

                • Cerrado

                  Primero: Dell no vende ordenadores sin Windows en Europa.…

                  Primero: Dell no vende ordenadores sin Windows en Europa. Sólo en EEUU los venden con Ubuntu.

                  Segundo: comprar un portátil a piezas es como comprar un coche a piezas: una chapuza. Por muy asíduo comprador en PCBox que yo sea... no puedo recomendar a nadie que se compre un portátil por piezas ya sea de PCBox o de la cadena que sea. Me daría más miedo que comprar un portátil de Airis.

                  Tercero: sabía que alguien saltaría con alguna de esas dos, pero las dos cosas juntas... eso sí ha sido una sorpresa xD

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si. Por fin se escucha a los usuarios, el mercado, los que de…

        Si.

        Por fin se escucha a los usuarios, el mercado, los que de verdad hacen que el necogio continue. Así que estoy contigo, un paso a delante.

        Una vez me dijeron que el verdadero propietario, accionista mayoritario, de cualquier empresa es el Cliente; sin clientes no hay dinero y sin dinero no hay negocio.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que Windows Vista es una patata no es ningún misterio. Pero la inercia y el monopolio se encargarán de que todo el mundo lo

    Que Windows Vista es una patata no es ningún misterio. Pero la inercia y el monopolio se encargarán de que todo el mundo lo sufra. Igual que pasó con DOS, igual que pasó con Windows 3. Igual que pasó con Windows 98. Igual que pasó con Windows XP. Para disfrutar con el ordendor no hay nada como Mac OS X.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si no tienes nada importante que hacer con el ordenador,…

      Si no tienes nada importante que hacer con el ordenador, aparte de ver videos y tunear fotos, vale, el MacacOS es imbatible.

      Si tienes cosas más importantes en que gastar tu tiempo cualquier SO hace lo mismo que el MacacOS, igual de bien o mejor. y sin tener que aguantar el annoying software de apple.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Excepto que hay que pagar. Vale, si tienes pasta. Yo lo que…

      Excepto que hay que pagar. Vale, si tienes pasta.

      Yo lo que más disfruto es cuando no tengo que pagar y además soy legal.

      Saludos.

  • Cerrado

    Yo no entiendo por qué se compara XP y 98... el 2000 fue el sucesor del 98, y el XP es el sucesor del 2000, el millenium no

    Yo no entiendo por qué se compara XP y 98... el 2000 fue el sucesor del 98, y el XP es el sucesor del 2000, el millenium no cuenta, porque fue un intento de hacer todo en 32bits (supuestamente) que salió muy mal. así que para mi, el gran salto fue pasar al win2000.

    todos recordamos que cuando salió el XP, todos decíamos:

    "vaya mierda no hay drivers de nada"
    "joder lo que chupa"
    "128MB de RAM se quedan muy justos"
    "vaya mierda de menú inicio, no encuentro nada (prueba irrefutable de que el usuario sabe las cosas de memoria, no de lógica")"

    pues despues de tanta pataleta, es el mejor SO que han hecho con diferencia.

    seguramente ocurra lo mismo ahora. no por el cambio, pero cuando haya procesadores y memorias de 50 millones de gigamierdas, todos diremos que el vista es la leche, que que cómodo, que qué antiguo el XP y qué se yo.

    recordemos que el XP con un pc de 800Mhz, antes de que saliera el SP1, iba perfect, (mejor con 256MB, pero eso entonces era un lujo). a día de hoy, yo tengo 1Ghz, y con el SP2 va justo de cojones. está demostrado que los service pack son un lastre, pero son necesarios. así, será posible que para cuando saquen un SP para Vista, no habrá PC que lo mueva? dejo la pregunta ahí, pero es muy triste que para ver 4 ficheros hagan falta trillones de operaciones de computación.

    PD.: no pienso cambiar de PC. eso ocurrirá cuando yo quiera, no cuando ellos quieran.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Juraria que sin tener en cuenta los numeros, el 2000 es el…

      Juraria que sin tener en cuenta los numeros, el 2000 es el sucesor del NT. El sucesor del 98 fue el ME y la rama se canceló y se optó por el nucleo de NT para los sigüientes, el XP (q realmente és la evolucion del 98 y el NT, consiguiendo un operativo personal que fuera más o menus estable). Si me equivoco que alguien me corrija.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No te equivocas, Microsoft queria unificar las dos ramas (NT…

        No te equivocas, Microsoft queria unificar las dos ramas (NT y W9x) en 1999, especialmente por abandonar el arcaico hibrido 16/32 bits, pero por problemas y retrasos tuvo que dejarlo para mas adelante, debia sacar ya un sucesor para el veterano NT 4.0 que ya contaba con 5 o 6 Service Packs, y Windows Me fue una actualización del 98, nunca lo llegue a instalar, recuerdo que lei en esa epoca que Miscrosoft habia tenido en cuenta las opiniones de los usuarios para mejorar muchos detalles, pero también muchas quejas de usuarios diciendo que no era mas que el 98 Tercera Edicion y que Ms no debio poner esa versión a la venta, mas aun cuando se vio que su vida seria corta con la salida en 2001 del XP.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pasate a linux. que queires aero? pues toma beryl, que…

      pasate a linux. que queires aero? pues toma beryl, que queires office? pues openoffice o office corriendo sobre crossover. que queires...? pues descargas dos paquetes y lo tienes instalado.

      linux esta dejando de ser un sistema de desarrollo unicamente, ya veremos que pasa cuando saquen el quake wars para linux, y ojala windows no saque sus dx10 para linux, poruqe será su ruina.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        y si lo que necesito es AutoCAD, ArcView, CYPECAD y Presto,…

        y si lo que necesito es AutoCAD, ArcView, CYPECAD y Presto, qué me recomiendas?

        En la humilde opinión de un usuario con experiencia y formación técnica, pero no informática, linux mola y se aprende mucho... pero en cuestiones de software productivo, solo os sirve a los informáticos. Y conste que tengo Ubuntu en casa, en un ordenador viejuno, como sistema de escritorio (en el sentido no informatico del término). Para navegar, correo y matar el rato me gusta mucho, pero para ser sinceros, cuando necesito un SO para trabajar no se puede comparar con Windows. No es solo cuestión de disponibilidad de esos programas, es q no todos tenemos el tiempo / el conocimiento / las ganas de andar peleándonos con el SO cuando tenemos cosas más importantes que hacer. Y en cuanto al MacOS, lo mismo: asco de software propietario, el de apple. Todavía me estoy arrepintiendo de haberme comprado la mierda esta de iPod Video. Aunque esto no viene al caso.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Para tener el código disponible, para modificarlo, para que…

          Para tener el código disponible, para modificarlo, para que te lleguen las mejoras de otros, para que nunca pare de mejorar, para que te salga GRATIS, ...

          En definitiva, para ser libre, pijo de mierda.

          • Cerrado

            necio... a ti tres cojones te importa en lo que me gaste mi…

            necio... a ti tres cojones te importa en lo que me gaste mi dinero, y si no tienes pasta para comprar un mac con macosx, pues nada, pc guarro y linux.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ya salio el chico que lleva esos pantalones de traje, camisa…

        ya salio el chico que lleva esos pantalones de traje, camisa de manga corta blanca y corbata; ademas de unos papelitos extraños

        lo sueles ver por las calles parando a la gente y soltando bondades acerca de algo que mejorara tu vida

        tambien lo sueles ver por foros en temas concretos soltando bondades acerca de algo que no tiene nada que ver con el tema y que supuestamente va a mejorar la vida

        evidentemente este chaval corto de miras no sabe lo que esta haciendo ni lo que dice

        moraleja: chico, usa lo que quieras, pero deja de intentar meternoslo por el monitor

      • Cerrado

        mis intentos con linux han sido un desastre pero desde luego…

        mis intentos con linux han sido un desastre pero desde luego no lo menosprecio para nada. aero? pa qué? para mi vale más que haga un doble click y tenga una respuesta inmediata a que el PC se quede pensando y yo esperando.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo personalmente no he probado Vista. Tengo varios conejillos de Indias y ahora en unos días probaré el Vista Ultimate Lite

    Yo personalmente no he probado Vista. Tengo varios conejillos de Indias y ahora en unos días probaré el Vista Ultimate Lite (según he leido, sin DRM, más ligero y personalizado).

    ¿Alguien lo tiene y qué tal su experiencia con él? Lo único que me echa para atrás son tantos procesos de envio de datos a M$ de los que se informan.

  • Cerrado

    Pues facilitar la "migración" de la licencia a XP?, vaya chollo, vendes supuestos relojes rolex y facilitas la "migración" a

    Pues facilitar la "migración" de la licencia a XP?, vaya chollo, vendes supuestos relojes rolex y facilitas la "migración" a relojes casio (lo digo por el precio de la licencia, no por la "calidad" del producto jeje)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No es por nada Pero windows Vista es mas seguro y mas estable que windows XP verdades como puños 1 - Subministra mejor la ram

    No es por nada

    Pero windows Vista es mas seguro y mas estable que windows XP verdades como puños

    1 - Subministra mejor la ram Da igual que tengas 4GB o 8GB que siempre te chupara un 20-40% de la ram disponible para mejor rendimiento

    2 - Si uno se pone a ello funciona cualquier aplicacion en windows vista (Aunque aveces hay que copiar librerias dinamicas .dll en system32 )

    3 - Por tematica de driver mas de lo mismo Buscar paginas que existen a puñados

    4 - Provar windows XP con los mismos programas abiertos y el windows XP se satura más y windows vista abre mas rapido las aplicaciones en ese respecto.

    5 - Tiene un mejor kernel que windows XP

    Quien diga windows Vista es lo peor miente.

    Saludos.

    • Cerrado

      He probado el Vista en varios PCs y portátiles HP nuevos con…

      He probado el Vista en varios PCs y portátiles HP nuevos con 1 GB de RAM y Vista preinstalado.

      ¿Qué solo usará un 20-40% de la RAM? jejeje pues ya me explicarás los 600 Mb que tenia en uso tras iniciar sesión y los 800 Mb que usaba en cuanto abrí el panel de control...

      ¿Que abre los programas más rápido? solo en "navegar" por el windows (panel de control, opciones tal y cual) me moría del asco esperando, realmente decepcionante.

      Tema aplicaciones/drivers, bueno... ya irán sacando poco a poco versiones compatibles pero aun así es la historia de siempre, habrá hardware que se quede sin soporte o alguna aplicación un poco antigua que nadie se moleste en desarrollar.

      Repito, eran PCs nuevos con Vista preinstalado, se supone que eso era para trabajar, ni me molesté en meterle aplicaciones "visto el Vista".

      Desdeluego mi empresa (el grupo en general, que es GRANDE, 100% M$) no se plantea ni de lejos la migración, ni tan solo trabajar con Vista, de hecho estamos automatizando un poco las migraciones a XP (tema drivers, pre-instalaciones y demás...)

      • Cerrado

        Perdona el de antes era yo me falto logearme Hace tiempo di…

        Perdona el de antes era yo me falto logearme

        Hace tiempo di fotos con pruebas



        En un pentium 4 a 3,4ghz 1GB DDR2 sdram a 533mhz con una ati x600 256mb .

        No sé si aun andaran por el foro de windows Las puse en un post destacado d"ahi

        Sobre que chupe mas o menos es question del antivirus , hay antivirus que estan verdes o drivers verdes por depurar d'ahi la question de chupar mas o menos .

        Salu2.

        • Cerrado

          No se si te habrás fijado, pero el archivo de paginación…

          No se si te habrás fijado, pero el archivo de paginación ocupa 591MB. El total de memoria usada por Windows asciende a: 418+591=1009MB.

          Esos 591MB paginados se traducen en más lecturas de disco duro, y mayor lentitud para el sistema.

          Esto es lo que ahora mismo está ocupando Ubuntu Feisty Fawn (7.04), y podría ser aún menos (tengo unos pocos servicios web funcionando):

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y para mí, Debian testing (con algunos cambios, Debian 4),…

            Y para mí, Debian testing (con algunos cambios, Debian 4), ejecutando un servidor HTTP, uno FTP, uno MySQL, OpenSSH (sin conexiones abiertas, eso sí), Firefox con varias pestañas, Opera con otras tantas, Gaim:



          • Cerrado

            Windows vista Usa ese metodo para los equipos lentos se…

            Windows vista Usa ese metodo para los equipos lentos se activa por defecto .

            Y Donde se ve afectado es en transferencia de archivos es mas lento que windows XP pero se ve compensado a la hora de cargar alguna aplicacion a tenerlo cache reservado Para aplicaciones mas usadas .

            He provado photoshop y programas de office y cargan mas rapido .

            No obstante, los drivers se cargan antes en memoria y acelera el inicio en windows
            La pega d"esta tecnologia si se usa que necesitarás un disco duro rapido porque exige mas lectura y escritura de disco que otra cosa cierto (No aconsejable usar esta tecnologia en disco duro de menos de 7200RPM ), pero mejora el rendimiento respecto a windows XP si nos referimos

            Ejemplo :Windows XP sp2 + Msn + emule + mirc + internet explorer 7

            Ejemplo : Windows Vista + msn + emule + mirc + internet explorer 7

            Funciona mas estable windows vista , que en windows XP sp2 que aveces se ralentiza en los iconos minimizar o maximizar

            A lo que me refiero que windows XP pierde estabilidad cuanto mas programas risiduos en la memoria por la mala redirecion de memoria que tiene con respecto a windows vista , cuanto mas programas mas en memoria mas estable és ¿Curioso verdád? .

            La tecnologia de la que hablo es SuperTech.

            Salu2.

        • Cerrado

          Los HP tren el Norton Antivirus, y en el 1º de ellos fue lo…

          Los HP tren el Norton Antivirus, y en el 1º de ellos fue lo 1º que desinstalé pq su maravilloso firewall no permitia acceder a la red local, ni desde la red local al Vista. Fantástico. Una vez desinstalado tampoco consumia mucho menos de 600 Mb, siempre lo vi chupando bastante más de 500 Mb. Además habría que sumarle todas las "chorraditas" de HP: stickykeys, protectnoseke eeeetc etc. Es decir, yo hablaba del sistema que venia preinstalado, que se supone que está "listo para usar" y el rendimiento era lamentable puf.... insufrible jejej. De hecho la 1ª prueba que hice del vista sí que había desinstalado y desactivado servicios inútiles, y el rendimiento seguía siendo MALO... en fin, que no me quedan ganas ni de verlo ;)

          • Cerrado

            Los S.O preinstalado de hp son trucados una imagen echa por…

            Los S.O preinstalado de hp son trucados una imagen echa por ellos con sus software pre instalado , en su dia con windows XP me venia con norton 90 dias y tuve que desinstalarlo porque se kedaba esperando 5 min cada vez que querias apagar el pc

            Por lo que lo mejor es un S.O a cero los pre-instalado por fabricantes aveces de cualas dan dolores de cabeza y desinstalando el antivirus y firewall metidos porque si y aveces son betas o demos para promocionar .

            Eso sí hasta dia de hoy tengo un HP De sobremesa y otro portatil y todo Bien en tema de hardware .

            Aunque windows vista hoy por hoy mejor el uso para uno de sobremesa que en un portatil porque te encontraras un problema limitadamente recortado en la mayoria de portatiles porque la mayoria de portatiles el disco duro van 4200RPM o 5400RPM , ahora comienzan a salir discos duros a 7200RPM para portatiles.

            Funcionar funcionara establemente si activa el supertech pero se te ahogara cuando hagas transferencias de archivos en el disco que ocupen mucho a no ser que instales un disco duro al menos que funcione 7200RPM o superior .

            Eso sí las aplicaciones se abren mas rapidamente esas que uses mas amenudo.

            Aunque se espera que se mejore el uso de lectura y escritura en discos duros antiguos En el service pack 1 .

            Aveces va bien explicar las malas experiencias que has tenido y las buenas experiencias Venga salu2 ;)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Porque hay mucha gente que no dispone 1GB de ram en su…

        Porque hay mucha gente que no dispone 1GB de ram en su ordenador quizá? .

        Hay mucha gente que prefiere que chupe 128-256mb y ya stà

        Yo prefiero que se aprobeche las caracteristicas de los CPU Actuales y tecnologicamente advanzando ¿que pensais que los procesadores de 5-10años se les daria soporte siempre? Llego la hora de dar el salto a los dual core y advanzar en la informatica.

        Salu2.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          FYI, para procesador de hace 5-10 años sigue habiendo…

          FYI, para procesador de hace 5-10 años sigue habiendo soporte, completo, y funcional en otros sistemas operativos.

          Linux 2.6.21.5 (última versión al escribir esto) _funciona_ en un 486 y aprovecha al máximo sus capacidades. Funciona en un Quad Core y aprovecha todas sus capacidades. Funciona en un super ordeandor de 128 procesadores y aprovecha mejor o peor sus capacidades. Funciona con un ARM, con un Motorola, con un Alpha... Funciona en un iPOD, en un móvil, en una PDA, en una GameBoy, funciona en...

          ¿Te queda alguna duda de las tonterías que dices?

        • Cerrado

          Aprovechar más no significa consumir más. Quien tiene que…

          Aprovechar más no significa consumir más. Quien tiene que aprovecharlo son los programas, no el SO. El SO no debe de ser un lastre para el sistema, todo lo contrario. Debe gestionar los recursos del hardware adecuadamente, y ponerlos a disposición de los programas. Pero no debe gestionar los recursos inadecuadamente, ponerlos a su servicio, y luego, si acaso, que los recursos sobrantes sean usados por los programas. Que parece que prime más el SO que uses que los programas que corren sobre él, cuando ha de ser lo contrario.

          El Dual Core ya se puede usar perfectamente con XP, el multiprocesamiento está disponible desde NT. La única limitación existente es en la capacidad de direccionar cantidades de memoria superiores a 4GB, pero esto es por funcionar en modo de 32 Bits. En 64bits, tarea solucionada.

  • Cerrado

    Pues en mi opinión Windows Xp es el mejor so windows q ha exo microsoft, y vista su mayor cagada, muxo peor que Me. Por eso

    Pues en mi opinión Windows Xp es el mejor so windows q ha exo microsoft, y vista su mayor cagada, muxo peor que Me. Por eso estan reculando. Venga ya, han basado su nuevo so en DX10 y aero. Es lo q hay? Aunq se me exen encima,

    xp + aero(tmb xupa sus recursos caro) + menor rendimiento + DRM (ya se vera q pasa) - HAL (a tomar por saco tus altavoces 5.1) + problemas de drivers (mi ati 9600 solo me deja resolucion de 1024 ¿?) + problemas de seguridad (donde ta el agnitum outpost 5, a si, pa diciembre) +... = patata = vista

    O dixo de otra forma, alguien se pondria el vista si en un xp sp3, pusieran el aero y dx10??

    El vista para jugones?? por el dx10? sin altavoces 5.1?? sin directsound?

    El vista es una cagada de microsoft, que igual dentro de 2 años, si solucionan todos sus problemas, con las maquinas de entonces, desplaza a Xp, pero para entonces ya estara Vienna, la segunda forma de reconocer microsoft su enorme cagada.

    Para mi esta claro, intentaban hacer un sistema con kernel nuevo y bien exo, pero tardaban tanto q tuvieron q "abortar" en medio a vista, una patata sin terminar que los tontos compraran (o les obligaran a comprar mas bien), microsoft a poner el cazo, y mientras tanto desarrollan vienna. Y los usuarios si tenemos dos dedos de frente pasaremos de vista aunq nos lo metan doblao y por el cul...

    • Cerrado

      Estoy de acuerdo contigo ...., el Vista es la mayor cagada…

      Estoy de acuerdo contigo ...., el Vista es la mayor cagada desde los tiempos de ME...

      El Windows XP no es perfecto , pero si comparamos con Vista, es SUPER-PERFECTO

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo, sin ánimo de menospreciar nada, opino que Microsoft debería sacar el sistema operativo sólo versiones OEM, hasta tener

    Yo, sin ánimo de menospreciar nada, opino que Microsoft debería sacar el sistema operativo sólo versiones OEM, hasta tener listo el primer service pack, que lo pondría a la venta, para poder actualizar sistemas operativos anteriores.

    No hay mejor prueba que los propios usuarios, pero desde equipos nuevos, donde los fallos pueden localizarse mejor (los que tengáis un Dell, Hp, etc sabéis a lo que me refiero).

    Así, sumamos los meses antes de la salida al mercado del nuevo sistema operativo (alphas, betas, etc) más los que estén disponibles con los nuevos equipos.

    Los neuvos equipos los hacen con el sistema funcionando al 100%, muchos de los que se quejan de Vista es porque tienen elementos sólo compatibles con Xp. No me puedo creer que un sistema Dell con Vista de problemas de drivers y demás. Y si da un fallo de cualquier otra índole, gracias al sistema de diagnóstico que lleva, se sabe exactamente el problema, permitiendo identificarlo e informando a MS.

    Me parece una idea cojonuda, la verdad...

    Ah, soy pro-MS...

    ·Tochmi·

    Salu2

    • Cerrado

      todo eso es teoría. en el mundo real ocurre que supuestamente…

      todo eso es teoría. en el mundo real ocurre que supuestamente yo, por ejemplo, me entra por los ojos que actualice al vista por un montón de bondades que me venden y yo como soy una persona fácilmente manipulable por tener lo último en tecnología, lo compro (si hay que ser un lametraseros de M$, pero los hay). pues yo lo hago y resulta que no me funcionan varias cosas por tema de drivers y los gráficos no me resultan satisfactorios. yo, si fuera un usuario normal, no me interesan las excusas de:
      error 43: su periférico es antidiluviano, tiene la barbaridad de 4 años (:S).
      error 3: insuficiente dinero gastado en hardware.
      error 90: intento no autorizado del usuario para optimizar el S.O.

      porque yo he pagado un SO y debe funcionar bien, sí o sí. me importa un wevo las betas, los drivers de terceros o gaitas, yo he comprado algo comercialmente vendible, apto, se supone que no he pagado para ser un conejillo de indias. y para rematar, no me comprado un PC con un procesador increible para que tenga
      un rendimiento que deje bastante que desear.

      que quede claro que no he visto el vista aún, no conozco a nadie directamente que lo tenga, sólo sé que que hay un antes y un después y que será la ruina de microsoft

      • Cerrado

        lo del "error 43" a mi ya me lo dio xp (cuando lo puse en…

        lo del "error 43" a mi ya me lo dio xp (cuando lo puse en 2004) con una impresora (deskjet de 1995) y una tarjeta de tv (1996) pero le metias los drivers de 2000 y a correr. lo que ocurre es que vista no da soporte a los drivers de xp y eso es una gran cagada

  • Cerrado

    No es por nada.. pero esto ya se puede hacer desde el mismo dia que salio vista.. a los partners de microsoft nos avisaron de

    No es por nada.. pero esto ya se puede hacer desde el mismo dia que salio vista.. a los partners de microsoft nos avisaron de que la licencia de vista te servia para XP, eso si, tienes que llamar a un numero 900 (gratuito) para activarlo

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Una cosa está clara y es que el negocio es redondo, tienes que comprar una licencia de Vista para al final acabar utilizando

    Una cosa está clara y es que el negocio es redondo, tienes que comprar una licencia de Vista para al final acabar utilizando una licencia de Xp que ya pagaste cuando compraste un ordenador anterior. Total pagas dos licencias y solo utilizas una y encima la antigua, el negocio del siglo para Microsoft y mientras diciendo que el Vista se vende como rosquillas...

  • Cerrado

    La semana pasada devolví un portátil porque llevaba Vista y según el fabricante no daban soporte para XP, así que ante la

    La semana pasada devolví un portátil porque llevaba Vista y según el fabricante no daban soporte para XP, así que ante la cantidad de cosas que no funcionaban en XP por falta de drivers, lo volví a Vista y se lo emplumé al de la tienda.

    No siempre es tan sencillo volver a XP, sobre todo en portátiles.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo particularmente he pasado por todos los sistemas operativos de microsoft, igual que todo hijo de vecino, y es la primera

    Yo particularmente he pasado por todos los sistemas operativos de microsoft, igual que todo hijo de vecino, y es la primera vez que (tres meses he aguantado) downgradeo el SO.

    La maquina es un portatil de doble nucleo de AMD con 1 giga de Ram, que se supone pasa los requisitos minimos. Pero con aplicaciones que requieran algo de potencia, se vienen abajo.

    Prueba: voy instalando juegos con requisitos cada vez menores, y para que vayan fluidos, he llegado a juegos del 2003-2004.

    pos eso. XP por muchos años

  • Cerrado

    Yo efectivamente tenia el mismo problema con mi cam, ni hay ni habra drivers para ella sobre vista. Casi mejor, vista no es

    Yo efectivamente tenia el mismo problema con mi cam, ni hay ni habra drivers para ella sobre vista. Casi mejor, vista no es mas lento porque no se lo propusieron... o si?

  • Cerrado

    Yo me compré un portatil con vista pq no había alternativa. Estoy ya hasta los mismisimos de este sistema operativo entre

    Yo me compré un portatil con vista pq no había alternativa. Estoy ya hasta los mismisimos de este sistema operativo entre incompatibilidades, falta de drivers y alguna que otra cosa rara que me ha hecho el sistema operativo.

    En cuando tenga un fin de semana libre, pido el downgrade para volver a xp. Nunca pensé que lo podría echar tanto de menos...

1