Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft enseña capturas de sus próximos productos

Bill Gates, presidente y fundador de Microsoft, ha aprovechado el PDC (Professional Developer Conference), que se celebra hasta el día 16 en el Centro de Convenciones de Los Ángeles para enseñar algunas "capturas" de lo que serán sus nuevos productos: Windows Vista, Office 12, Internet Explorer 7 y Expression.

Precisamente esta última ha sido oficialmente presentada. Se trata de una familia de herramienta para el diseño y producción de contenidos para la web y su próximo sistema operativo. Su página web presume de poder crear contenidos de alta calidad basados en los estándares.

De las imágenes poco hemos averiguado que no se supiera salvo en el caso de Office 12 donde se han eliminado todos los menús excepto el de "Archivo", atendiendo según Gates, a las peticiones de los usuarios. Se puede ver con claridad aquí. En su lugar habrá algo que seguro que les suena a muchos, pestañas y plug-ins. Se pretende un salto cualitativo tan importante como el ocurrido con Office 95.

PDC 2005 tiene su propio blog, así como algunos de los participantes del staff de Microsoft, con contenidos que pueden ser sindicados bajo RSS.

En minid.net enlazan con un video de los cambios hechos en Office 12. Actualizado: El sitio oficial de Windows Vista ha sido actualizado incluyendo pequeñas descripciones de sus nuevas características.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ayuda con DVD booteable, para BocaDePez

    Hola BocaDePez!

    Quisiera preguntarte una cosa, como es que creaste un DVD booteable con Windows XP y le metiste aplicaciones? eso quiere decir que puedes correr el SO desde el DVD y correr apliacaciones desde el mismo DVD sin necesidad de usar un disco duro?

    Me puedes orientar como hacer eso?

    Me correo electronico es veronica83@hotmail.com, espero que me puedas ayudar ..

    Gracias a de antemano.

    • Cerrado

      Mas rendimiento y optimizacion de los programas para que usen…

      Mas rendimiento y optimizacion de los programas para que usen menos memoria y menos pijadas

      Porque que quieres que te diga, con tanta pijada,
      como no te compres un maquinon la llevas clara,
      a mi mientras me funcione el duron 2200 con 1gb de ram, voy contento,
      lo que no quiero es tener que gastarme 1000 euros para que funcionen
      las pijadas del billgates, que por cierto se cree que somos tontos y se dedica a poner
      pijadas como:
      cuadros de guardar como con pijadas con:
      1. vista previa, que no hace mas que gastar espacio en disco ya sea pa guarda las thumbails o desgastar el hd para previsualizar.
      2. mis documentos.... que gente mas ignorante la que no sabe guarda algo
      en una carpeta creada en el disco duro y vive en el mundo de yupi, creyendose que el escritorio es C: y no sabe que mis documentos es una carpeta en documents and setings y con una ruta ya larga de por si que suele dar a saco de problemas en cuanto metas un archivo con nombre largo.

      Y eso no es nada, porque lo que yo quiero es poder tener 50 programas aviertos y que aguante las 24 horas , no que para pasar de la ventana del word a la del winamp se me tire 2 horas por las malditas trasparencias....

      Si si ya se que parece exagerado, pero las app que normamente tengo abiertas son:

      remote admin, firefox con 30 tabs, locate32, outlook, winamp,acdsee, trillian, nod32, wallpaper master, bestcript, adwach, 5 explorers , grabando algun dvd con nero, smartftp, azureus, emule, kazaalite, irc, xnews, algun winrar y notepads, word o excel y viendo una peli xvid con el media player clasicc.

    • Cerrado

      12

      Según leo en una entrevista a Nigel Page (¿estratega de…

      Según leo en una entrevista a Nigel Page (¿estratega de tecnología? de Microsoft), posteada el 20050907:

      - Gráficos: se cambia de bitmaps (trabajo de CPU) a vectores (trabajo de GPU.. tarjeta de video); 256Mb estaría bien, y con más cantidad también se notaria diferencia.
      - CPU: objetivo: threads: se espera que [Vista] funcione mejor en dual y multi [cores].
      - RAM: 2Gb es el ideal para Vista64bits; Vista32bits 1Gb, aunque el mínimo son 512Mb. Menciona una DDR3.
      - HDD: SATA; aunque menciona que Native Command Queueing (optimización del desplazamiento de la cabeza sobre el disco para determinar el orden de las tareas) está en los SATA2.
      - Bus: AGP "no es óptimo", aconseja PCI-Express
      - Pantalla: avisa que ningún monitor TFT actual soportará la reproducción en alta calidad, habla de un monitor compatible HDCP (para evitar la copia de contenidos). Cita que aún no hay esos monitores, pero que esto es problema del usuario.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Vamos a matizar una kosa: Ke los monitores TFT actuales no…

        Vamos a matizar una kosa: Ke los monitores TFT actuales no soporten HDCP no es problema de Microsoft, es problema de Sony kon su Blu-Ray y de Toshiba/NEC kon su HD-DVD ke lo uniko ke kieren es seguir sakandonos el dinero komo sea y ke sea aun mas dificil la pirateria kon estos formatos. Pero vamos, esto va a suceder en todo ordenador ke kiera reproducir este tipo de formato, no tiene nada ke ver kon Microsoft, al menos Vista lo soporta y podrá reproducirlo.

        Salu2.Akuma.

      • Cerrado

        No veas coleguita... hay que tener un Deep Blue en casa para…

        No veas coleguita... hay que tener un Deep Blue en casa para poder utilizarlo ¿no?
        ¡Lo va a instalar su ?\/#@ madre! Qué asco, de verdad, y que la gente se vaya a gastar un dineral en actualizar sus máquinas, sólo para tener ventanas translúcidas y otras porquerías que no sirven para nada mientras que los programas que corren por debajo son una peste en eficiencia y seguridad (como siempre)... qué penita.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          En fin, podria empezar a machakarte kon kosas sobre Windows y…

          En fin, podria empezar a machakarte kon kosas sobre Windows y demas.... pero te lo resumire en una sencilla frase: no te gusta? no lo kompres (ni piratees klaro), nadie te obliga. Kedate kon tu Mierdinux o el OS del futuro prometedor ke estes usando ;-)

          Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Klaro ke se utilizarlo, es por ello ke lo digo y lo mantengo,…

              Klaro ke se utilizarlo, es por ello ke lo digo y lo mantengo, Mierdinux es un sistema operativo kompletamente fekal y lo desprestigio lo ke me da la gana, al igual ke vosotros haceis kon Windows.

              Pero desde luego yo no hago komo otros (y no me refiero a ti) ke komparan 2 productos sin haber probado uno de ellos xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD verdad "gasolinero"?

              Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Joder "gasolinero", ahora eres kapaz de poner un post…

                    Joder "gasolinero", ahora eres kapaz de poner un post haciendo ver ke soy yo y luego autoresponderte xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                    AAAAAAAAINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

                    Ke será lo siguiente "gasolinero"? Estoy impaciente por verlo.

                    Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Argumenta lo que estas diciendo sobre linux lo primero;…

                Argumenta lo que estas diciendo sobre linux lo primero; segundo, lo mejor no es siempre lo mas extendido o lo mas utilizado; tercero esta demostrado que linux es mas eficaz para sacarle rendimiento profesional y se esta acercando al personal a un ordenador, no todo el mundo utiliza el pc para jugar o para bajarse mp3 y screeners de la ultima pelicula que se esta proyectando en el cine...
                Aunque bueno, no se le puede pedir mucho a una persona que no sabe ni escribir correctamente.

                Saludos de mis partes....

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Primero: Ya lo he argumentado suficientemente en el tema de…

                  Primero: Ya lo he argumentado suficientemente en el tema de "la beta" y no me gusta repetirme, asi ke leelo alli porke es bastante lo ke hay de argumentacion http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3282 y despues me kuentas.

                  Segundo: Lo mejor segun kien? segun tu? segun yo? segun la mayoria del mundo? La mayoria del mundo piensa ke Windows es mejor, porke? porke si no usarian otra kosa ke no fuera Windows, entiendes? es pura logika.

                  Tercero: Si Linux se estuviera acerkando komo dices a ser un SO de usuario, no estaria bajando en su kuota de sector informatiko ke a dia de hoy es de un 3,3% es decir, a bajado 2 decimas respecto a meses anteriores a favor de Windows.

                  Tampoko se le puede pedir mucho a una persona ke es un negado total a la hora de rekonocer la verdad y ke es un maledukado komo tu.

                  Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                Puedo comparar 2 productos, por precio, sin llegar a…

                Puedo comparar 2 productos, por precio, sin llegar a probarlos. Y creo que esto lo puede hacer todo el mundo, bien se trate de Sistemas Operativos, CPUs, Discos Duros.. en fin.. ¿tienes algun otro problema, kampeón?

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  El problema es ke tu no has komparado SOLO el precio, has…

                  El problema es ke tu no has komparado SOLO el precio, has komparado directamente karacteristikas diciendo ke el OpenOffice era practikamente igual ke el Office de Microsoft. Entonces, para ke dices ke solo komparas el PRECIO "gasolinero"? Si eres un mentiroso kompulsivo no es nuestro problema es el tuyo, pero al menos no eskribas de lo ke no sabes simplemente para meter bulla ke es lo ke haces payaso.

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    se nota que tu capacidad intelectual está al límite y ni así…

                    se nota que tu capacidad intelectual está al límite y ni así lo pillas: a ver, KAMEPÓN: para empezar comparo por precio, porque ME APETECE.

                    Aparte de esto, las "características intrínsecas" del producto, las tengo que relacionar con mis NECESIDADES. ¿Sabes acaso cuáles son mis necesidades, KAMPEÓN?. Pues mis necesidades son tan básicas que sólo necesito que me haga sumas, y me dibuje tablas. ¿Tu crees que necesito probar Excel y OpenOffice (se entiende, en mi PC..) para saber si pueden hacer sumas o si pueden hacer tablas? Mira, KAMPEÓN: puedo mirar documentación LIBRE Y GRATUITA de Internet, o consultar libros de biblioteca, para saber si pueden hacer lo que necesito.. además ésto es muchísimo más rápido (supongo.. lo digo por mi conexión, que ya sabemos que la tuya va más rápido.. como eres "Administrador de Sistemas"..) que instalar Win, instalar el producto, y probar el producto en si.

                    ¿Entiendes ahora, KAMPEÓN?

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Te rekuerdo KAMPEON, ke al principio del post de "la beta" NO…

                      Te rekuerdo KAMPEON, ke al principio del post de "la beta" NO KOMPARABAS POR PRECIO, SINO POR KARACTERISTIKAS DE AMBOS PRODUCTOS. Solo despues de ke te puse en un aprieto kon la pregunta ofimatika empezaste ke si el precio tal ke si el precio kual, pero ya nos kontaras komo justifikas lo del principio del hilo ARTISTA.

                      En tu vida has mirado las karacteristikas de Excel. EN TU VIDA. Y esto kedó patente en el hilo de "la beta". La proxima vez ke kompares, hazlo kon algo de base mono de feria, porke ahora ya no tienes kredito para NADIE payasete.

                      Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            Pues eso intento... no comprarlo... a ver si sacamos mas…

            Pues eso intento... no comprarlo... a ver si sacamos mas cositas para el mac y hacemos todo mas standarizado... pq no puedo entrar a los chats de ya.com si tengo el java...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿problema del usuario? jejeje que cachondo. De todas formas…

        ¿problema del usuario? jejeje

        que cachondo.

        De todas formas hay algo que me preocupa en lo que comentas, es la HDCP no lo habia oido nunca. Habia oido la proteceion que queria poner intel para evitar copia de contenidos pero no eso.

        ¿hay alguien que sepa de que va el tema?

  • Cerrado

    Tanto por lo que leido en la red y mi opinion personal, todo

    Tanto por lo que leido en la red y mi opinion personal,
    todo lo nuevo de windows es la imagen...
    diseño diseño y mas diseño, ups se me pasa algo, y ahora aun mejor y mas chupa recursos, mas de todo para funcionar igual de peor xDDDD

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues va a ser que no, el Mandriva 2006 arranca más rápido y…

        Pues va a ser que no, el Mandriva 2006 arranca más rápido y más ligero que el Mandriva 2005, todos los que hayan probado ambas versiones te dirán algo similar. Los datos son:

        results on an AMD 2800+, kt400 mb, 512mb 333ddr ram, and a NVIDIA 6800.

        • Boots: 20 seconds
        • KDE: 12 seconds
        • OpenOffice: 4 seconds
        • Mozilla: 3 seconds
        • Shutdown: 15 seconds

        Sacados de http://www.tuxmachines.org/node/2551, y es una de las distros más rápidas y sencillas. Los datos están sacados de un arranque limpio en frío.

        La diferencia es que en Linux se intenta optimizar recursos, pero como Microsoft tiene acuerdos con grandes fabricantes de hardware (véase Intel & company ), pues cada versión de Windows==más hardware, y no tantas novedades que nos prometían.

        Un saludo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          De momento solo esta la RC1, ya veremos a ver la version…

          De momento solo esta la RC1, ya veremos a ver la version final, y lo kompararemos kon ke, porke te rekuerdo ke los ekipos no son los mismos.

          Salu2.Akuma.

      • Cerrado

        Pues por ejemplo el MAC OSX Tiger tambien tiene diseño y…

        Pues por ejemplo el MAC OSX Tiger tambien tiene diseño y puede funcionar en muchos apple de la presente generacion, incluso en algunos con mayor rendimiento que la version anterior.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo mejor para saber cómo quiere Microsoft que sea Windows

    Lo mejor para saber cómo quiere Microsoft que sea Windows Vista es echar un vistazo a Mac OS X: http://www.apple.com/es/macosx/ ¡Vaya forma de copiar! Aunque dudo mucho que el producto final llegue a los talones del X. Al tiempo.

    • Cerrado

      Copiar? entre macosx y windows hay un millon de kms de…

      Copiar? entre macosx y windows hay un millon de kms de diferencia, para peor o para mejor xD el macos me parece muy parecido al linux ehh ,, venga de donde venga la procedencia todo parte de un puto y claro los congeneres de ese punto tiene un parecido luego

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ...la gente que tiene un mac, xq lo tiene? ..:P osea como es…

      ...la gente que tiene un mac, xq lo tiene? ..:P osea como es q le da por comprar eso y no un pc, son poco conocidos, yo he visto alguno, nunca he manejado uno..y soy ingeniero informatico :P ...en las tiendas de informatica venden de esos?? , como no sea en el corte ingles.

      saludos

      • Cerrado

        Pues la gente que tiene un mac, lo tiene por: a) rendimiento.…

        Pues la gente que tiene un mac, lo tiene por:

        a) rendimiento.
        b) estabilidad.
        c) sencillez extrema de uso. Comparar un windows con un OS X a nivel de facilidad de uso, es algo así como comprar conducir un FA-18 hornet con una bicicleta.
        d) potencia. Deja en pañales a windows en este aspecto.
        e) robustez. Adios a formatear y reinstalar cada vez que visitas una web un poco chunga con internet explorer.

        La única asignatura pendiente de los macs, son los juegos. Es en el único aspecto en que el PC supera cláramente a un MAC. Pero ahora que MAC se cambia a la plataforma Intel, es muy posible que cambie esto.

        Desde luego es un ultraje lo del windows vista. Yo símplemente por el copiaje indecente que han hecho, me pasaré a MAC (que llevo tiempo queriendo hacerlo, en cuanto cambie el pc).

        • Cerrado

          Pues la gente que tiene un mac, lo tiene por: a) rendimiento.…

          Pues la gente que tiene un mac, lo tiene por:

          a) rendimiento.
          b) estabilidad.
          c) sencillez extrema de uso. Comparar un windows con un OS X a nivel de facilidad de uso, es algo así como comprar conducir un FA-18 hornet con una bicicleta.
          d) potencia. Deja en pañales a windows en este aspecto.
          e) robustez. Adios a formatear y reinstalar cada vez que visitas una web un poco chunga con internet explorer.

          --------------

          pues a comparacion calidad precio ,, tengo un pc de 1600 euros (casi como un mac)

          A) se come a cualquier mac en rendimiento

          b) estabilidad esa palabra no sirve a menos que tengas un servidor, y yo en casa no tengo pa servidor me pongo linux, cuelgues ami pocas pocas pocas pocas veces

          c:) Nada es sencillo para el ignorante, eso tenlo claro, para mi aprender linux me fue tan facil y para mi amigo tan dificil, xp lo mismo y macos lo mismo sera

          d:) potencia, mi alu hace 14 mil y mi ram llega a los 7mil en sandra no se que potencia hablamos pero bueno (todo sea por material en $$ añadidos al pc pero hablamos de pc y mac en cuestion de calidad precio)

          e) Es conocido el tema de seguridad pero no es por ser PC si no por la plataforma OS en la que esta el dicho PC,, Xp tiene pecha de agujeros de seguridad pero no cuestionemos OS con PC, si en mac no ocurre es por que no esta en el ojo del huracan de los hackers y trogloditas de internet ,, vease la diana del IE

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          te has dejado que los programas no tienen dependencias y con…

          te has dejado que los programas no tienen dependencias y con copiar una carpeta a otro disco duro ya lo tienens instalado....

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          potencia... porque son pc's de 2000€, yo con 2000€ me monto…

          potencia... porque son pc's de 2000€, yo con 2000€ me monto una placa dual con dos AMD FX57, 2GB de memoria ram y dos Gforce 6800 en Sli, mas disco duro SCSI 320, y un largo etc, que me fundiria a cualquier mac G5 de 3000-4000€ ;), la vida es asi es normal que sean mas potentes cuando el precio que se paga es muy alto, por 1000€ te da para conseguir un G3 portatil como tiene un conocido mio, mientras yo me podria comprar un AMD turion 3500+..

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Primera, parte de la base de que los Mac funcionan con…

            Primera, parte de la base de que los Mac funcionan con procesadores de 64 bitsy sus aplicaciones y sistema operativo estan diseñados para que esos 64 bits rindan. con 2000 euros te montas un PC que no le llega ni a la suela de los zapatos a un Mac de 1800, asi que no digas tonterias, que para algo se monto en el virginia tech un cluster de G5's que rendia 10 Tflops (actualmente 12'5) y era infinitamente mas baratos que sistemas de similar rendimiento montados con sistemas convencionales, y no creo que un cluster de Pc's con la misma potecia en numeros rinda lo mismo ni de coña.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            A todos los que dicen que mac es una chorrada, se equivocan.…

            A todos los que dicen que mac es una chorrada, se equivocan. Yo soy arduo defensor de los PCs, porque significan libertad, versatilidad y mucho más, pero Mac posee un sistema operativo que supera a cualquier otro diseñado para un PC. Os lo digo porque trabajando en la universidad en la secuenciación del DNA no tienemos más remedio que recurrir a Mac porque son más potentes que tu AMD Turion 3500+ y debido al sistema operativo que llevan muchisimo mas estables. Tenmos un G5, el más potente de su serie, y lleva sin ser apagado 3 meses secuenciado cadenas de DNA, cosa que intentando con Ordenadores prestados por el servicio de infórmatica y más potentes que el que tu dices consiguen a veces tras mucho esfuerzo y misma cantidad de dinero que nos gastamos en los Machintosh, y por supuesto nos ahorra muchíusimo tiempo. No se quepaara con los Mac-Intel y tal vez sean en ese momento en pasarse a PC. Pero todo se vera. Ahhhhh, se me olvidaba, todos no dedicamos nuestro ordenador a jugar al último juego del mercado, si no a trabajar, y en nuestro caso Machintosh es una buena opción, por ahora...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Existe Linux y si quieres te puedes montar una…

              Existe Linux y si quieres te puedes montar una supercomputadora con varios Pentium3 en pararelo y obtener mas potencia de calculo y tirado de precio.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Haber puesto un SAI con los PC's. Yo entiendo que defiendas…

              Haber puesto un SAI con los PC's.

              Yo entiendo que defiendas asi los Macs por la experiencia que has tenido. Un turion no lo puedes comparar con el micro de un G5, pq el amd se lo come. La fiabilidad te la da el SO y no el micro, seguro que con un turion habríais hecho lo mismo en la mitad de tiempo (es un suponer, me refiero a menos) si el SO no os hubiese fallado.

              Lo mismo que me parece una burrada usar cualquier version de Windows para hacer las simulaciones del DNA, me parece que lo hayáis hecho el SO de Mac.

              Para no liarte hablandote de la arquitectura de los dos micros, solo échale un vistazo al ranking de los 100 superordenadores mundial (no recuerdo el link). Ni un micro AMD.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Eso me interesa: ¿qué programa usáis para secuenciar DNA?…

              Eso me interesa: ¿qué programa usáis para secuenciar DNA? ¿Qué máquina secuencia: modelo de ordenador y modelo de secuenciador? ¿Qué fabricante hace la máquina que secuencia? Greacias.

              • Cerrado

                lol.. pc de trabajo ,, depende utilidad para lo que quiras…

                lol.. pc de trabajo ,, depende utilidad para lo que quiras usarlo en realidad, en los 90 mac era el mejor para el echo de diseño grafico , hoy dia eso se ha kedado atras solo keda el renombre del pasado por ello au se dice que mac es para diseño pero se sabe que con cualquier burdell de pc se podria hacer diseño tb

      • Cerrado

        No es por ponernos pesados, pero ya basta de los Mac son…

        No es por ponernos pesados, pero ya basta de los Mac son mejores o peores o que más da. Yo soy de PC de toda la vida (los Mac son más caros y punto), pero voy a romper una lanza por ellos.
        Los Mac son infinitamente superiores para el tema de diseño, maquetación y similar. Punto.
        Si eres ingeniero informático (que época en la que para serlo se suponían conocimientos) deberías saberlo y no enorgullecerte de no haber tocado nunca ninguno.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Y me parecen un autentico retraso, es "cierto"(y ahora digo…
          Y me parecen un autentico retraso, es "cierto"(y ahora digo por que lo pongo entre comillas) algunas ventajas que se hablan de el pero en general quien tiene un MAC tiene un PC o si no lo tiene esta muy limitado a funcionabilidad, además si somos anti Microsoft mas tendríamos que serlo Anti MAC por su política ante el código abierto. Además el ignorante que habla de PC se refiere siempre a Microsoft pues parece ser que para la mayoría es el único S.O que existe cuando no es así (no en tanto como MAC que son mas versiones de lo mismo). Me gustaría un forofo de MAC que hiciese uso de obligadas de Linux mas que de Windows y que me dijese enserio que le gusta mas, seguro que me diría MAC por orgullo pero aun así vería que su mundo MAC no es el mejor que existe.
        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Los mac eran unos cabezones para jugar al tron por appletalk,…

          Los mac eran unos cabezones para jugar al tron por appletalk, por aquel entonces poca más utilidad tenían :)

          Para los PC hay cientos de compañías compitiendo, sacando productos y bajando precios, para MAC, pues que cada uno juzgue, es ley de mercado, no vende lo mejor, sino lo más barato y lo que más grita.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Que es esto, el concurso a ver quien la dice mas gorda? Una…

            Que es esto, el concurso a ver quien la dice mas gorda?
            Una granja de trolls?

            Si no habeis visto nunca de cerca un mac, os callais, y todos contentos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      a todo esto me kedo yo con la version de 3 aplicaciones del…

      a todo esto me kedo yo con la version de 3 aplicaciones del gúindows Bista, y a todo eso pienso comprarme el transgaming para linux y a jugar con los juegos comerciales de Güindows xD en mi linux :D

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pero haber....Todos los gurus informaticos que he visto que…

          Pero haber....Todos los gurus informaticos que he visto que hay.

          para un usuario normal (la mayoria de la gente que utiliza ordenadores, vamos). ¿Es mejor usar windows a pesar de tener que de muchos mas fallos que cualquier otro so? Pues si, mil veces es mejor. Vamos, mi madre esta aprendiendo ahora, y no me la imagino con linux ni de coña.

          Y tampoco nadie va a gastarse un dineral que vale un mac, para cacharrear, jugar, etc...

          Ah, y respecto a lo de que alguiene studiando ingeniera inforamtica tenia que saber de sobra como era un mac y haberlo utilizado. Yo la estoy estudiando, esotye n tercero y ni he utilizado ni visto un mac (solo en el simo un año) ni creo lo vaya a tener que necesitar usarlo.

          Ah, y para cuando este un poco extendido windows vista, ya nos habremos seguramente cambiado de ordenador todos los que estamos ahora escribiendo. Que un ordenador no puede ser utilizado durante tantos años sin que no se quede anticuado (claro, para linux da igual tener un 486 o lo que te de la gana casi, pero el caso es que nadie quiere usar linux, y lo veo mas que normal)

          • Cerrado

            para un usuario normal q abre un IM un navegador y algo…

            para un usuario normal q abre un IM un navegador y algo estilo photoshop de vez en cuando linux es mucho mejor. las apricaciones vienen ya instaladas en un entorno amigable (enlightenment........ sueño contigo...). solo hay q arrancar y punto

            muchisima gente se rie de mi y me dice q para su uso windows les sobra. valem "para un usuario medio windows vale" sabes defenderte de virus troyanos... actualizar cada poco todo y bla bla bla? y se callan... aro, windows les parece facil pero a la minima me llaman, asi q no es tan facil

            casualmente le deje un live (musix) a un amigo, le dije un poco q pasaba si algo se colgaba y donde estaba cada cosa en 5 minutos... y ahi esta :S

            Mi madre tb esta aprendiendo informatica, y esta aprendiendo linux ;) (y no tiene ni ideaaaa, pero lo mitico, lo q el 90 porciento de la gente hace con el pc lo tiene en un par de clicks y no tiene gipiadas como q si antivirus salta y bla bla bla)

            paz

          • Cerrado

            Pues en Linux tienes Knoppix, por ejemplo, que es un CD…

            Pues en Linux tienes Knoppix, por ejemplo, que es un CD bootable (arranca sólo), lo tienes casi todo, con la ventaja que no se estropea (si lo grabas en un CD, lo tratas con cariño y no lo rayas..) y lo tienes todo a punto, junto, listo y sin mucho peligro de "fauna informática (no le va a entrar virus a un CDR ya grabado..).. y esto no lo tienes en Win, al menos para un "usuario normal" y menos para uno que empieza.. asi que empezar empezar, creo que es más fácil con Linux.

            Lo del mac: esto demuestra lo que cambian las carreras. Antes se aprendia ASM, C, PASCAL.. ahora la mayoria de informáticos empiezan aprendiendo JAVA; pero no está mal tener cultura, y por ejemplo saber que el ASM en x86 es distitno al ASM del 68000.. algo de RISC y CISC y tal..

            "nadie quiere usar linux": mírate las encuestas, pregúntate cómo se renderizan las películas, pregúntate que presencia puede tener Linux en servidores.. porque después del "Administrador de Sistemas", el "estudiante de 3ero" me está dibujando un panorama muy triste.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Perdona jmoraf, pero komo soy medio tonto y el otro medio…

              Perdona jmoraf, pero komo soy medio tonto y el otro medio imbecil no se lo ke digo.

              Komo voy a decir ke para tener un numero decente de aplikaciones en una Knoppix tengo ke bajar el DVD, kuando en el CD y en el DVD te puedes instalar los paketes de la Debian( kreo rekordar que la Sarge andaba por los 14000), klaro que tambien no komparemos lo que te viene un CD de la Knoppix con un simple windoze.

              Tambien es ke soy tonto al decir que con una Knoppix te puede entrar un virus al navegar, kuando todos sabemos que eso solo pasa al navegar kon un exploter y si no rekuerdo mal el exploter es para windoze, hombre si lo ejekutamos con el wine a lo mejor konseguimos algo. XDDDDDDDDDDD

              Perdoname las tonterias, pero de pekeño no me daban kolakao y asi me he kedado. ;-)

              Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  No es mi problema, es el tuyo payaso. Kualkiera puede ponerse…

                  No es mi problema, es el tuyo payaso. Kualkiera puede ponerse un proxy (tu en konkreto) y eskribir posts firmando ke soy yo. Eres muy patetiko "gasolinero".

                  Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No digas tonterias "gasolinero". Tu bien sabes ke para tener…

              No digas tonterias "gasolinero". Tu bien sabes ke para tener algo kon un numero decente de aplikaciones y demas necesitas por lo menos bajarte la Knoppix en DVD no en CD.

              Otra kosa, kien te dice a ti ke no puede entrar un virus por usar la Knoppix? Te rekuerdo ke aunke el OS este en 1 CD/DVD, este va deskomprimiendose en la memoria del ordenador y tu puedes estar navegando por internet kojer un virus ke por ejemplo afecte a la plaka base, este se ejekuta, te borra la BIOS de la plaka y te ha jodido igualmente. Estamos deakuerdo kon ke el CD no va a ser kontaminado por el virus, pero eso no kita para ke te pueda entrar uno.

              ""nadie quiere usar linux": mírate las encuestas, pregúntate cómo se renderizan las películas, pregúntate que presencia puede tener Linux en servidores.. porque después del "Administrador de Sistemas", el "estudiante de 3ero" me está dibujando un panorama muy triste."

              Porke en vez de decirle ke mire las enkuestas de BANDAANCHA (una web klaramente pro-Linux), le dices ke mire las estadistikas mundiales donde Linux solo representa a dia de hoy el 3,5% del sector eh "gasolinero"? ahhhh!! porke eso no interesa saberlo verdad? ;-) Tu si ke eres triste "gasolinero", intentando eskonder la realidad a la gente kon tus fantasias tuksianas.

              Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                "Te rekuerdo ke aunke el OS este en 1 CD/DVD, este va…
                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Pues esa posibilidad existe y te puede okurrir, asi ke yo si…

                  Pues esa posibilidad existe y te puede okurrir, asi ke yo si fuera tu no daria las kosas por seguras tan a la ligera y prokuraria hacerme kon un antivirus para Linux, ke haberlos haylos.

                  Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Ya lo se, me he pasao kon lo del virus ;-). pero es ke…

                  Ya lo se, me he pasao kon lo del virus ;-). pero es ke ultimamente no practico el onanismo y todo eso queda retenido dentro, dicen algunos ke todo eso al final va al cerebro y no me extraña que al final diga lo que diga. Pero bueno, al final kon no hacerme ni puto kaso y dejarme apartado en una eskina me vale. XDDDDDDDDDDDDD

                  Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    jomraf escribió: "Se que un poco tonto si soy, pero no es…

                    jomraf escribió: "Se que un poco tonto si soy, pero no es para tanto. Aunque tengas razon en casi todas las cosas sobre que Win es mejor que Linux, debes de reconocer que para internet Linux es lo mejor que hay. De todas formas también estoy muy contento con el Win2k que uso en la Administración."

              • Cerrado

                "Bandaancha claramente proLinux": es lo mejor que se le…

                "Bandaancha claramente proLinux": es lo mejor que se le ocurre decir al kampeón.

                "estadistikas mundiales": si te refieres a las de w3schools, te diré que esas estadísticas son tan válidas como las de aqui. Ahora dime que aqui se han borrado votos de Win (como dices que es "por-linux"..). Son estadísticas y resumen su "universo", pero no confundas eso (entiendo que te cueste, tu sabes de ¿ordenadores?, no de estadística, "Administrador de Sistemas"..).

                Resumen los Sistemas Operativos (navegadores) que han respondido y de los que se cree identificar el Sistema Operativo (fíjate que no hay columna de NS/NC, que suele haber en muchas estadísticas).. ahora bien, no cunfundas eso con "estadísticas mundiales", porque eso no representa a todo el parque instalado.

                Por ejemplo, un PC que no esté conectado a internet y que funcione con Linux no está representado.

                Y una "granja de rendering" (donde creo que Linux tiene mucha presencia), que se supone que está para rendering y no para "conectarse a internet", tampoco podría estar representada, kampeón.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  ""Bandaancha claramente proLinux": es lo mejor que se le…

                  ""Bandaancha claramente proLinux": es lo mejor que se le ocurre decir al kampeón."

                  No te basta kon ke diga la verdad? Esto ke he dije es un hecho ke todo el mundo puede komprobar.

                  ""estadistikas mundiales": si te refieres a las de w3schools, te diré que esas estadísticas son tan válidas como las de aqui. Ahora dime que aqui se han borrado votos de Win (como dices que es "por-linux"..). Son estadísticas y resumen su "universo", pero no confundas eso (entiendo que te cueste, tu sabes de ¿ordenadores?, no de estadística, "Administrador de Sistemas"..)."

                  No digas paridas "gasolinero". Si tu vas a un foro pro-nazi te diran ke el nazismo es bueno segun las estadistikas de su pagina, pero en unas estadistikas mundiales (ke son las ke kuentan KAMPEON), sera lo kontrario. Y esto es asi en el mundo REAL "gasolinero", no en el mundo de una sola pagina web. Es mas, ahora ke miro las estadistikas la kuota del sector informatiko en Linux ha descendido 2 decimas situandose en un 3,3% bajada ke ha sido añadida a sistemas Windows KAMPEON, porke será? ;-) PORKE HOY EN DIA WINDOWS ES LO MEJOR EN GENERAL Y PUNTO!!.

                  "Resumen los Sistemas Operativos (navegadores) que han respondido y de los que se cree identificar el Sistema Operativo (fíjate que no hay columna de NS/NC, que suele haber en muchas estadísticas).. ahora bien, no cunfundas eso con "estadísticas mundiales", porque eso no representa a todo el parque instalado."

                  Komo ya te dije en otro hilo, el numero de ordenadores ke usan Windows y ke no estan konectados a la red ES TODAVIA MAYOR ke los ke aparecen en esas estadistikas. Y esto se deduce de ke a kualkier sitio ke vayas, kualkier tienda de kalle ke veas, van a estar usando Windows muchacho. Y esto lo he visto kon mis propios ojos. Es mas, piensa ke la fuente fundamental de un sistema Linux es su kapacidad de red e internet. Si le kitas esto, solo tienes un sistema incompatible kon los programas y sistemas ke usan el resto de la gente (la inmensa mayoria Windows), y ke esta limitado a los programas y aplikaciones ke hay en el CD o DVD ke tengas de este S.O. Para terminar, veras a mas gente pasarse una kopia de un Windows pirata, ke una kopia de una distro de Linux, y esto tambien lo he visto kon mis propios ojos muchacho.

                  "Por ejemplo, un PC que no esté conectado a internet y que funcione con Linux no está representado."

                  Yo aun no he visto ningun PC ke tenga Linux y ke no tenga o haya tenido internet.

                  "Y una "granja de rendering" (donde creo que Linux tiene mucha presencia), que se supone que está para rendering y no para "conectarse a internet", tampoco podría estar representada, kampeón."

                  Akaso piensas ke ese numero de ordenadores no puedan estar konectados a internet para bajarse actualizaciones de la distro o del programa de render, texturas, modelos, tecnikas de rendering, etc? Kien te ha engañado "gasolinero"? Seguramente esos ordenadores tambien tengan su konexion a internet, o al menos uno de ellos ke despues lo deskargado se pasa a los otros. Ademas en el supuesto kaso de ke no estuvieran konectados a internet ninguno, tu ke krees ke representa en el porcentaje de ordenadores PC ke hay en el mundo? un porcentaje bajisimo e inapreciable. Windows domina aun mas el merkado de PCs no konectados a Internet ke de los konectados "gasolinero". A ver kuando aprendes a entender eso y a no postear 2 veces lo mismo en distintos hilos.

                  Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                "Otra kosa, kien te dice a ti ke no puede entrar un virus por…

                "Otra kosa, kien te dice a ti ke no puede entrar un virus por usar la Knoppix? Te rekuerdo ke aunke el OS este en 1 CD/DVD, este va deskomprimiendose en la memoria del ordenador y tu puedes estar navegando por internet kojer un virus ke por ejemplo afecte a la plaka base, este se ejekuta, te borra la BIOS de la plaka y te ha jodido igualmente. Estamos deakuerdo kon ke el CD no va a ser kontaminado por el virus, pero eso no kita para ke te pueda entrar uno."

                A ver, "Administrador de Sistemas", ¿cuántos virus hay para Linux y cuántos para Win (esto último dilo aproximadamente.. que ya sabemos que casi cada dia salen nuevos..)? Cuéntame algo acerca de areglar fallos en los Sistemas Operativos (tema "ping de la muerte": Linux 2h30m, Win 6 meses). Luego cuéntame algo acerca de los "permisos de ejecución" en Win y en Linux y sus posibles diferencias..

                Y ahora ya viene "la repera": ¿cuál crees que es la posibilidad de coger un virus para Linux y además, que ese virus te borre la placa?

                Pero si, a pesar de todo, podriamos pensar que la posibilidad existe. Aunque a todas luces esa posibilidad es más alta en Win, kampeón.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  No kompares "kantidad de virus" kon ke "exista la…

                  No kompares "kantidad de virus" kon ke "exista la posibilidad" "gasolinero", ya ke son kosas DIFERENTES.

                  Bien, por fin admites ke esa posibilidad puede existir. Ke un nuevo virus ke puedas pillar aunke sea usando el CD Bootable de Knoppix pueda joderte la plaka, o simplemente reiniciarte el ordenador kon lo kual todo el trabajo ke tuvieras en memoria esta perdido.

                  Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                "Tu bien sabes ke para tener algo kon un numero decente de…

                "Tu bien sabes ke para tener algo kon un numero decente de aplikaciones y demas necesitas por lo menos bajarte la Knoppix en DVD no en CD": como siempre, el "Administrador de Sistemas", hablando desde el desconocimiento más absoluto.

                - Un CD de Knoppix tiene OpenOffice, tiene Mozilla.. tiene muchisimas cosas más..

                - Existe un CD Bootable de Linux (te he citado Knoppix) com nuchísimas aplicaciones (el punto anterior), cosa que no existe (al menos, de forma legal, y que conozca.. aunque a lo mejor nos sorprendes), en Windows.

                - Por cierto, ¿quien ha hablado de "bajarte"?: puedes tener Knoppix GRATIS Y LEGAL si te lo copia un amigo. Y puedes ir a una tienda y conseguir todo este soft por ¿3 Euros?.. si consideramos que WinXP empieza con 75 Euros (Home), no es bootable, no lleva una aplicación del calibre de OpenOffice.. creo que la diferencia es evidente, aunque puede que a algun "Administrador de Sistemas" le cueste..

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Aki el uniko ke habla desde la ignorancia eres tu…

                  Aki el uniko ke habla desde la ignorancia eres tu "gasolinero".

                  "- Un CD de Knoppix tiene OpenOffice, tiene Mozilla.. tiene muchisimas cosas más.."

                  Akaso no tiene tres veces mas aplikaciones y programas el DVD de Knoppix? informate antes de hablar y lee bien lo ke pongo "gasolinero".

                  "- Existe un CD Bootable de Linux (te he citado Knoppix) com nuchísimas aplicaciones (el punto anterior), cosa que no existe (al menos, de forma legal, y que conozca.. aunque a lo mejor nos sorprendes), en Windows."

                  Yo me he kreado un DVD Bootable de Windows XP (usando la utilidad de Windows PE) kon TODAS las aplikaciones, gratuitas y shareware ke necesito, y te aseguro ke son muchas las aplikaciones ke he metido (OpenOffice, Getright, RamIdle, DUMeter, Maxthon, etc.), ademas de drivers, parches, actualizaciones, utilidades, etc. para este OS. Y este DVD se lo puedo dejar a kualkiera ke tenga la licencia de uso de Windows XP :-)

                  Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Depende. Si primas la facilidad de uso, no hay nada como el…

              Depende. Si primas la facilidad de uso, no hay nada como el Mac OS X. Y ahora son tan baratos como un PC (mira el precio del mac mini para educación). No tienen ni un virus y no se cuelgan nunca. Palabrita del niño jesús tras caso cinco años usándolo. Ni un solo cuelgue. Ni un solo virus en nuestra Universidad. Si primas escribir código y comandos no hay nada como linux, aunque eso también se puede hacer en Mac OS X si uno quiere, usando Terminal. Linux es muchísimo más difícil de usar que Mac para los que no son informáticos. Si eres masoca, te gustan los más de 70.000 virus que tiene, los miles de spyware y todos los demás problemas y su complejidad y anti-intuitividad, entonces no hay nada como Windows. Es muy fácil: no te creas nada, prueba los tres y lo verás claro. A ver si nos vamos enterando.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo ke hay ke hacer simplemente es no komprar la mierda esa de…

      Lo ke hay ke hacer simplemente es no komprar la mierda esa de Sony ni de Toshiba y ke le den al Blu-Ray y al HD-DVD, ke yo aun estoy esperando a ke saken los DVDs virgenes de doble kara kon doble kapa.

      Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Yo le dije ke no lo komprase. Lo mismo ke yo voy a hacer kon…

              Yo le dije ke no lo komprase. Lo mismo ke yo voy a hacer kon esto del Blu-Ray y del HD-DVD. Yo prefiero esperar a los DVD virgenes de doble kara kon doble kapa. Y si, mi Windows es ORIGINAL. Entonces kual es el problema?

              Salu2.Akuma.

  • Cerrado

    1- Podrá cargar aplicaciones 15% más rápido que Windows XP.

    1- Podrá cargar aplicaciones 15% más rápido que Windows XP.
    2- Podrá ser iniciado 50% más rápido que Windows XP.
    3- Podrá activarse, desde el modo de suspensión, en sólo 2 segundos.
    4- Reducirá en 50% la cantidad de reinicios del sistema después de actualizaciones.
    5- Podrá ser instalado en apenas 15 minutos.

    Lo mas gracioso es que anunciaban que será un 15% mas rápido, pero casualmente resulta que necesitará mas almenos un equipo con el doble de potencia:
    Requerimientos del sistema Según especialistas del sector, el PC que desee instalar "Vista" deberá tener al menos 512 MB de memoria RAM, un microprocesador moderno (2 Ghz) y una buena tarjeta gráfica.

    Que cachondos estos de microsoft, no será que si carga más rapido, es porque el equipo es más potente ? lo gracioso es que siempre es mas, siempre mejor, pero mejor que sus propios productos que un par de años antes anunciaban como la ostia. No se atreverán a compararlos en entornos reales, con sistemas operativos reales.

    Saludos. (la cursiva está sacada de noticiasdot.com)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo he instalado Windows Vista Beta 1 en un entorno virtual…

      Yo he instalado Windows Vista Beta 1 en un entorno virtual kon 256 MB de RAM, un Pentium IV a 1,7 Ghz. y una tarjeta grafika S3 Trio de 8 mb. Inkluso instalé la ultima version de Longhorn kon 128 mb. de RAM.

      Asi ke ya ves tu ke los rekerimientos minimos no son tan altos.

      Salu2.Akuma.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Me da que no eres del todo imparcial. Si linux consigue un…

        Me da que no eres del todo imparcial.

        Si linux consigue un entorno menos ostil o al menos para incultos en la informatica, con la capacidad y caracteristicas que tiene no se puede comparar con windows.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Ya lo siento tio, pero no fui yo en el ke en un hilo ke se…

          Ya lo siento tio, pero no fui yo en el ke en un hilo ke se habla algo de Windows o de Microsoft, enseguida saltan los pro-Linux histerikos (y no hablo de ti) ke enseguida postean mierda porke se sienten muy ofendidos solo porke aparecen unas screens de productos de Microsoft. Y komo en este pasa en todos los hilos de noticias ke son de Windows o Microsoft. Yo kreo ke lo hacen porke tienen komplejo de inferioridad, sino no lo harian.

          Ya ves tu a ke nivel llega la gente del tipo "gasolinero" and company.

          Salu2.Akuma.

    • Cerrado

      12

      En Kriptópolis explican una manera de cambiar el color a las…

      En Kriptópolis explican una manera de cambiar el color a las "pantallas azules". Después de los cambios es necesario reiniciar, para que cuando se cuelgue lo haga con el color deseado, a escoger (en texto y fondo), entre:

      0 Negro
      1 Azul
      2 Verde
      3 Ciano
      4 Rojo
      5 Magenta
      6 Marrón
      7 Blanco
      8 Gris
      9 Azul Luminoso
      A Verde Luminoso
      B Ciano Luminoso
      C Rojo Luminoso
      D Magenta Luminoso
      E Amarillo
      F Blanco Luminoso

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿alguien recuerda Looking Glass de Sun?

    Pues eso, cojo algunas cosillas de LookingGlass de Sun, algunos interfaces de Mac OSX, esquemas de color de SuSE Novell... lo agitas todo bien y... ¡tachan tachan! Ya tienes un MS Windows Vista. El resultado estetico no puede ser feo, esta claro.. pero en cuanto a funcionalidad y rendimiento, ya hablaremos. Yo, mientrastanto, esperare la llegada de Plasma a KDE. Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      calla calla... que solo de pensarlo.. oghhhhh QUE LLEGUE KDE4…

      calla calla... que solo de pensarlo.. oghhhhh QUE LLEGUE KDE4 YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Cerrado

    6

    ¿5 años PARA ESTO? Encima me voy a tener que comprar un PC

    ¿5 años PARA ESTO? Encima me voy a tener que comprar un PC nuevo para correr ese ESPANTO (estos de ms son mas horteras si cabe cuando hacen hincapie en el diseño que cuando pasan de el), JA!

    Me han dicho que el Ajedrez ese en 3D no PIXELA juassssss! ¿Eso es Avalon en todo su esplendor?

    Ojala Adobe saque algun dia su Suite para Linux, entonces si que BYE BYE WINDOWS.

    Un saludo.

  • Cerrado

    interfaz de usuario

    Vaya, vaya, pero si hay cambios importantes en el interfaz de usuario de Office...

    ¡El TCO se va a disparar!. ¡Nadie debería comprar este nuevo Office!

    ¿No?. Vamos, digo yo. A no ser, claro está, que haya mucha doble moral por este mundo...

  • Cerrado

    Bill Gates de mierda

    Lo han dicho mas arriba.. lo va a instalar su p.u.t.a madre!!! He utilizado durante muchos años el windows 2000 porque me iba muy bién, y no me cambié al windows XP hasta que me compré un ordenador mas o menos potente hace 3 meses (un Athlon 64 a 3Ghz), porque sabía que este sistema operativo "chupaba mucho". Así que... creo que me pasará con el windows 2000 pero aun peor, todo el mundo se comprará sus 2GB de memoria para poder utilizar el Windows Vista dentro de unos añitos, y yo aun seguiré con mi Windows XP con 512MB de Ram que me va perfectamente ;-) Bueno y mi Mandrake tb funcionará con los 512 :P

    Hasta luego

    • Cerrado

      Pues tu ya te has pasado ahora a Windows XP, que yo todavia…

      Pues tu ya te has pasado ahora a Windows XP, que yo todavia estoy con el 2000 y todavía no he encontrado la razón para pasarme. Sobre todo con la mierda del Service Pack 2.

      Saludos.

1