Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft distribuye su nuevo Internet Explorer a través de Windows Update

Según leo en elmundo.es, Microsoft anuncia que va a distribuir Microsoft Internet Explorer 7 como si fuese una actualización del sistema operativo Windows de las de tipo "crítico".

Internet Explorer 7 es un nuevo producto, heredero del hoy vetusto Internet Explorer 6, al que han incorporado algunas funcionalidades existentes desde hace años en navegadores como Netscape, Firefox y más recientemente Opera, tales como un gestor de descargas o la navegación basada en pestañas (lo que ahorra memoria y recursos del sistema, además de ser más cómodo para el usuario).

Ya en su momento se discutió acerca de la forma en que Microsoft implantó sus anteriores versiones del navegador distribuyéndolo como si este en realidad fuese parte del propio sistema operativo; esto es así hasta tal punto que el navegador no permite (por medios convencionales) ser desinstalado del sistema.

La nueva versión viene disfrazada de "actualización crítica". Esto significa que miles de personas que tienen activada la opción de actualización automática del sistema, pasarán de Internet Explorer 6 a Internet Explorer 7 de forma involuntaria en muchos casos.

Más datos acerca del nuevo navegador los podéis encontrar aquí:

www.microsoft.com/windows/ie/default.mspx

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      joder!... si dices eso... joder!... joder como esta el patio!…

      joder!... si dices eso... joder!... joder como esta el patio!

      Cuando te pones a ligar en plan "grease" con una chica... le sueltas algo por el estilo?

      Si es si... grabalo! please! GRABALO!!! y ponlo en el youtube

  • Cerrado

    Yo lo que creo es que un sistema operativo que incluye tal cantidad de "extras", como es el caso del Windows, NO es un

    Yo lo que creo es que un sistema operativo que incluye tal cantidad de "extras", como es el caso del Windows, NO es un verdadero sistema operativo. Un verdadero sistema operativo solo debe cumplir la funcion de servir de "puente" entre el hardware y todo el "otro software" (programas, librerias, etc.). Windows es una verguenza mundial, y no por Microsoft, si no por que todo el mundo se arrodilla sin mas ante esta situacion.

    En cuanto a las gilipolleces que dicen los de mas arriba, decir que puede producirse el hecho de que la cuota de mercado, cada vez mas grande, que estaban teniendo Firefox, Opera, y demas, pueda venirse al garete y volver casi todos los usuarios a usar Microsoft Internet Explorer (cosa que ya ocurre en gran medida todavia). Y siempre hablo del usuario casero para cosas caseras, ya que las administraciones mucho hablar pero estan compradas (por cierto nosotros pagamos todas las licencias que se usan en ellas). Con esto ultimo quiero decir que no hay alternativa en el mundo laboral al Windows, Office, etc. de Microsoft. La gente no puede pasarse libremente a otros sistemas operativos o programas, eso es una mentira como una casa, siempre tendran que usar productos M$ o de otras multinacionales obligatoriamente aunque usen en su casa Linux con Firefox y demas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      cianuro... tu si que te autosuicidas! eres un crack.... para…

      cianuro... tu si que te autosuicidas! eres un crack....

      para decir lo que has expuesto ahi arriba... en fin! eres un campeon!

      Hacia tiempo que no me caian lagrimas de descojono...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      "Yo lo que creo es que un sistema operativo que incluye tal…

      "Yo lo que creo es que un sistema operativo que incluye tal cantidad de "extras",
      como es el caso del Windows, NO es un verdadero sistema operativo"

      ¿Y esas distribuciones de Linux que ocupan chorrocientos CDs e incluyen miles de aplicaciones (tanto de ofimática, como de servidor, de programación, navegadores, etc.), tampoco son un sistema operativo, sólo por incluírlas?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Decir que Microsoft es una empresa decente, que ha hecho avanzar la informática, y que trata al usuario con dignidad es como

    Decir que Microsoft es una empresa decente, que ha hecho avanzar la informática, y que trata al usuario con dignidad es como decir que Israel tiene un ejercito para realizar acciones humanitarias, que han ido al Libano a proteger y liberar a sus habitantes, y que los tratan con dignidad.

    Espavilad de una vez, para Microsoft el usuario es el enemigo. Quiere espiarlo y controlarlo al mas puro estilo de 1984, pero con mejor tecnología. Si no me creeis leed algo sobre TCPA y Palladium:

    http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1398

    • Cerrado

      Ya que te pones tan realista, dime una sola empresa…

      Ya que te pones tan realista, dime una sola empresa corporativa que sea decente y que trate al usuario con dignidad (porque que ha hecho avanzar la informática es incuestionable, por mucho que te duela el admitirlo). A ver, Telefónica? Jazztel? Terra? Wanadoo? Auna? ONO?, no se, tú sólo dime una y te pondré aquí mil y un trapos sucios de esa empresa.

      Salu2.El Innombrable.

      • Cerrado

        A mí NeoSky me ha dado un servicio de atención al cliente…

        A mí NeoSky me ha dado un servicio de atención al cliente impecable.

        Las escasísimas incidencias que he tenido, me las han resuelto en tiempo record y me han llamado por teléfono para hacerme un seguimiento de la incidencia y asegurarse de que no había vuelto a fallar (incluso cuando yo ya me había olvidado del problema).

        • Cerrado

          Si, por supuesto, es tu caso partícular, lo mismo que por…

          Si, por supuesto, es tu caso partícular, lo mismo que por ejemplo a mi con Terra me fue de lujo en 2 años que lo tuve. Alguna vez algún problema de algún corte y en HORAS ya lo tenía solucionado. Todo muy correcto. Si a mi me preguntan sobre Terra les dire que trata muy bien a sus clientes. ¿Quieres que te cuente la cantidad de gente que tiene problemas con Terra? pues lo mismo pasa con NeoSky. Que a ti te haya ido bien no significa que sea la norma y de entrada yo no creo que traten tan bien cuando cobrando una autentica pasta gansa por el servicio te ponen un 902 de atención al cliente cuando debiera de ser gratuito por ley.

  • Cerrado

    Ya empezamos de nuevo. A usar el monopolio de Windows para que la gente use sólo IE, y a que vuelvan a proliferar la webs

    Ya empezamos de nuevo. A usar el monopolio de Windows para que la gente use sólo IE, y a que vuelvan a proliferar la webs "sólo para IE", para que la gente no pueda usar otro SO que no sea Windows.

    ¿No se suponía que MS le había prometido al Departamento de Justicia USA no volver a hacer estas cosas?.

    • Cerrado

      Me parece a mi que, como de costumbre, vuelves a mear fuera…

      Me parece a mi que, como de costumbre, vuelves a mear fuera del tiesto. La gente que se vaya a instalar IE 7 ya tiene instalado IE 6, por lo tanto si este nuevo IE es más seguro, más compatible y con menos fallos pues bienvenido sea, tanto para la gente que use IE como la que no, ya que te recuerdo que al formar parte del sistema operativo da lo mismo que no lo quieras tener, lo vas a tener, pero ya que por huevos lo vas a tener, todo el mundo prefiere tenerlo más seguro, con menos fallos, etc. de manera que le afecte lo menos posible. Así que no se porque tanto grito en el cielo si la situación es la misma que la anterior sólo que es una versión actualizada.

      Salu2.El Innombrable.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Krigan dijo: y a que vuelvan a proliferar la webs "sólo para…

      Krigan dijo:

      y a que vuelvan a proliferar la webs "sólo para IE",

      Internet Explorer 7 es mas compatible con el standard W3C que la version 6. Si resulta que los webmasters van a seguir haciendo paginas teniendo en cuenta solo al IE y los demas navegadores respetan el W3C, el resultado final sera que el numero de webs "solo para IE" se va a ver drasticamente reducido. Pura logica.

      FAQsimil

    • Cerrado

      Yo creo que a veces algunos os rasgais las vestiduras com…

      Yo creo que a veces algunos os rasgais las vestiduras com suma facilidad...

      Una cosa es obligar (o tratar de) a Microsoft para que cumpla a rajatabla los estándares del W3C, etc... y otra es que hoy en día se critique a un sistema operativo de una compañía privada por incorporar un navegador de serie... Con las pocas dotes adivinatorias que ha demostrado siempre Bill Gates & Co., hay que por lo menos reconocer que sí supo ver que un navegador sería la parte más importante de los S.O. del futuro (destinados a usuarios finales claro). De ahí la "jugarreta" que emprendió y le salió bien (dejando en la cuneta a Netscape). Pero repito, en esta jugada, lo único que me parece reprobable de MS fue que no respestase los estándares. Al menos yo no recuerdo el haber tenido nunca ningún problema para instalar y operar con otro navegador (como hice con Netscape en un principio u Opera después cuando todo lo demás se hacía demasiado pesado).

      Y lo que ya me parece el colmo es quejarse porque MS haga de esto una actualización crítica... tanto despotricar sobre IE6 pero MS no puede actualizarlo críticamente y sustituirlo por una versión mejorada o renovada...y bastante más segura. No, no puede hacerlo verdad? Bajo todo esto subyace mucho integrismo... Si no te gusta Windows, tienes muchas alternativas (gratuitas o de pago, y de mayor calidad por encima), y si tienes que usar Windows y no te gusta IE, lo mismo...

      • Cerrado

        Y yo lo que creo es que estás cambiando un poquito las cosas.…

        Y yo lo que creo es que estás cambiando un poquito las cosas.

        Yo no estoy criticando que Windows incluya IE, lo que critico es que MS haya puesto esta nueva versión del IE como actualización crítica. Y sí, resulta que eso es muy criticable porque MS no lo hace por razones de seguridad, sino para forzar que IE vuelva a ser usado por (casi) el 100% de la gente.

        Se trata simplemente de que la gente no se pase a Firefox u Opera por las pestañas y por otras cosas que el IE no tenía. No tiene nada que ver con la seguridad de los usuarios.

        Este es el concepto que tiene MS de un navegador "de serie": que lo use todo el mundo. Que yo sepa, la expresión "de serie" significa otra cosa. Significa que viene con XP, y el que viene con XP es el IE6, no el 7.

        • Cerrado

          Krigan, la gente que usa Firefox ahora no lo hace por las…

          Krigan, la gente que usa Firefox ahora no lo hace por las pestañas. Si por las pestañas fuera hace tiempo que vendrían usando Opera o Maxthon, así que es absurdo que la gente que usa Firefox ahora se vaya a cambiar a IE por sus pestañas. Es una tonteria. Lo mismo pasa con Opera.

          Y respecto la gente nueva que no conozca ninguno, ten por seguro que empezaría por usar IE 6 que es el que viene ya instalado y después ya veríamos que haría, pero decir que se usará IE 7 por las pestañas y otras cosas respecto a la versión anterior, no tiene ningún sentido.

            • Cerrado

              Y si lo haces por las pestañas ¿por qué no usas Maxthon o…

              Y si lo haces por las pestañas ¿por qué no usas Maxthon o Opera? ambos bastante mejores en mi opinión y la de una gran mayoría.

              Respecto a lo último, si te fijas hago lo mismo que Krigan hace asegurando que la gente que usa Firefox va a ponerse IE 7 por las pestañas. Un modo de ironizarlo por si no te habías dado cuenta.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Siempre he oído que IE era muy inseguro, si soluciona alguno…

          Siempre he oído que IE era muy inseguro, si soluciona alguno de esos problemas me parece bien que la califiquen de crítica, motivos ocultos y deseos de que se hunda IE aparte, la seguridad de sus usuarios va a mejorar y eso me parece esencial.

          Por lo demás parece que ahora que Firefox y Opera pierden la exclusividad de las pestañas la gente se ha cagado como si esa fuera su única arma contra IE, lo cual diría poco a su favor.

          Otra cosa que también me llama la atención es que parece que microsoft, por ser microsoft, no tenga derecho a mejorar sus productos como hace "la competencia". Esto es la guerra y si quieres ganar no te puedes dormir (y con más razón si luchas contra un monstruo). Mal hizo microsoft confiándose hasta que firefox le ha robado parte del pastel, y mal haría firefox si lo único que hace ahora es llorar, lo que tiene que hacer es buscar nuevas características que le hagan único y atractivo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Si realmente es una actualización de seguridad crítica,…

            Si realmente es una actualización de seguridad crítica, entonces no debería añadir nuevas funcionalidades (que podrían introducir, y de hecho lo harán, nuevos bugs, que causarán lógicamente fallos de seguridad), y en este caso sí, tendría que llamarse 6.0.x. (Vease el ejemplo de actualiaciones de seguridad de firefox, actualmente 1.5.0.5)

            Si se añaden nuevas funcionalidades, perfecto, llámese como se quiera, pero entonces no debería ser una actualización crítica, sino una descarga opcional.

            • Cerrado

              Añaden seguridad y alguna de sus nuevas funciones formar…

              Añaden seguridad y alguna de sus nuevas funciones formar parte de esa seguridad, como el de la gestion del spyware. Por lo tanto si se puede meter como actualización seguridad crítica.

              Salu2.El Innombrable.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Krigan, tu, al igual que otros, tampoco quereis ver las cosas…

              Krigan, tu, al igual que otros, tampoco quereis ver las cosas objetivamente.

              No te pongas transcendental, y vayas de entendido por la vida.

              Es muy simple de entender. La forma de actualización puede ser mejor o peor. Al igual que firefox, por defecto, descarga automaticamente nuevas versiones de firefox y no te pregunta. Te dice que se ha instalado una nueva version y debes reiniciar el navegador, o no?

              Eso deberia ser mas molesto no?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          si cambiara el navegador por defecto pues si me parecereria…

          si cambiara el navegador por defecto pues si me parecereria grave, pero no es asi.

      • Cerrado

        Precisamente lo que ha criticado es que tras esta nueva…

        Precisamente lo que ha criticado es que tras esta nueva actualización proliferaran multitud de webs 'sólo para IE' para que no pueda utilizar esas otras alternativas gratuitas o de pago; ni usando Windows con algo que no sea IE ni, por supuesto, usando algo que no sea IE.

        • Cerrado

          Eso que él ha dicho y tú repites, en este mundillo…

          Eso que él ha dicho y tú repites, en este mundillo informático entra dentro de la categoría de FUD... Claro que esa era la táctica de MS, pero ahora mismo el mercado está bastante maduro y cada vez encuentro menos webs completamente exclusivas... , y lo más importante, la dominación de IE ya no es tan aplastante por lo que las compañias desarrolladoras serias ya se preocupan en dejar fuera a potenciales clientes.

          Tengo 2 cuentas y 4 tarjetas de crédito que gestiono online (en entidades distintas claro, por eso lo digo), compro frecuentemente billetes de avión online en 4-5 compañias distintas, pago incluso mis impuestos al ayuntamiento de forma online y bastantes cosas más... y no recuerdo la última vez que tuve que preocuparme del navegador que estaba usando para acceder.

          • Cerrado

            Tú mismo lo estás diciendo. En cuanto la dominación del IE…

            Tú mismo lo estás diciendo. En cuanto la dominación del IE vuelva a ser la que era, volveremos a los tiempos del "sólo para IE".

            Los pueblos que no aprenden de sus errores están condenados a repetirlos.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              https://addons.mozilla.org/firefox/1419/ yo creo que es…

              https://addons.mozilla.org/firefox/1419/

              yo creo que es bastante claro ;)

              No tenemos la necesidad de usar IE si no nos apetece en los sitios donde se REQUIERA IE.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Pues utiliza el internamente el IE, asi que debes tenerlo…

                Pues utiliza el internamente el IE, asi que debes tenerlo instalado, por eso mismo tampoco funciona en linux ni en ningun otro SO que no tenga el IE.

            • Cerrado

              Vamos aver, quien decide como se desarrolla una web no es…

              Vamos aver, quien decide como se desarrolla una web no es microsoft, si no el equipo de desarrollo de esta, por lo que todo ese comentario queda fuera de lugar, es mas si microsoft gana el mercado no sera por una actitud monopolista, ya que como bien te han comentado, tu eres libre de usar el S.O o Navegador que te apetezca.

                • Cerrado

                  Es opcionál a nadie le obligan a usarlo, es más, tienes…

                  Es opcionál a nadie le obligan a usarlo, es más, tienes bastantes alternativas para no usarlo a dia de hoy, asi que quizas tu ceguera no te permita ver mas alla que criticar algo solo por que lleve la etiqueta de Microsoft.

                  ¿Que navegador usas? ¿a que no es el explorer verdad?, ¿te han amenazado por no usarlo?

                  Un saludo

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Está clarísimo que existen muchas alternativas al IE, pero no…

                    Está clarísimo que existen muchas alternativas al IE, pero no se trata de eso, se trata de que la gente en general, usuarios no expertos en informática, a los que les da igual que programa utilizar mientras funcione, no se van a molestar en instalar otro navegador alternativo al IE que ya viene preinstalado en su sistema.
                    Si por encima el IE7 se va a instalar en su sistema como actualización crítica sin que ellos lo sepan, pues peor me lo pones.

                    Los "casos" antimonopolio por los que pasa Microsoft se deben a situaciones similares a esta, a que el usuario este "forzado" por defecto a utilizar su propia tecnología por ejemplo, véase lo que sucede con Windows Media Player, software que además aprovecha Microsoft para espiar a los usuarios y saber sus gustos musicales, con que frecuencia accede a que sitios, etc... y si no estás enterado de estas y otras "cafradas" similares a las que nos tienen acostumbrados los señores de Redmond, mejor sería que te pararas a leer un poco más sobre estos temas.

                    Saludos.

                    • Cerrado

                      Te repito lo mismo que a Krigan, si ya te viene preinstalada…

                      Te repito lo mismo que a Krigan, si ya te viene preinstalada una versión de IE, ¿qué más te dá instalar una versión que será más segura y con menos fallos? Aunque no lo uses, a la larga es mejor porque tu sistema será más seguro y estable, y si lo usas es porque ya usabas de antes el IE 6. No se a que viene tanta tontería con una simple actualización de un programa que ya venía de serie.

                      Salu2.El Innombrable.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Pero vamos a ver... el MICROSOFT WINDOWS no es propiedad de…

                      Pero vamos a ver... el MICROSOFT WINDOWS no es propiedad de MICROSOFT?... pueden meter el software que les salga de los cojo*nes, de serie, no de serie y como les venga en gana. Es que es algo que nunca entenderé. Si tú eres informático y programas alguna aplicación y la vendes, tú haces las modificaciones sobre esa aplicación como te salga de ahí no? o tienes que estar pensando en darle al usuario alternativas para que se vaya a la competencia?

                      Pero si todo esto es negocio... no es más... es tan difícil de asimilar?

                      Un saludo.

                      • Cerrado

                        El problema es que eso de que cada uno haga lo que le salga…

                        El problema es que eso de que cada uno haga lo que le salga de ahí se acaba cuando tu proyecto pasa de ser eso, a ser un producto. Una vez se convierte en un producto, para bien o para mal, uno se tiene que atener a una serie de normas de mercado (unas veces más justas, otras menos)

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Desde el momento en que no puedo hacer gestiones tanto en…

                    Desde el momento en que no puedo hacer gestiones tanto en entidades públicas como privadas porque exigen Internet Explorer, entonces sí me estan obligando a usarlo. Ese ese es el problema.

                    Además ese argumento de "las cosas opcionales" es una tontería porque se puede usar para cualquier cosa y si se le hiciese caso nada hubiese cambiado en este mundo. Piensa en algo que te molestaba antes y que ahora dejó de molestarte y te darás cuenta de la cantidad de cosas "opcionales" que había que gracias a la lucha se consiguió echar abajo.

                    Saludos

  • Cerrado

    CAda uno que elija su navegador preferido por eso somos libres...pero lo que a mi me jode es que cada vez que tengo que

    CAda uno que elija su navegador preferido por eso somos libres...pero lo que a mi me jode es que cada vez que tengo que configurar el router tengo que abrir una ventana de iexplorer para poder acceder a la "web interface" porque ni por firefox ni por opera me salva los cambios el router....ahi que joderse

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto es la historia de siempre, si a todos nos regalaran un coche de la marca A por sacarnos el carnét ¿os quejaríais

    Esto es la historia de siempre, si a todos nos regalaran un coche de la marca A por sacarnos el carnét ¿os quejaríais aunque fuese una mierda de coche sabiendo que nadie os quita el derecho a compraros otro? Os recuerdo que IE es gratis y el que no lo quiera QUE NO LO USE (yo de hecho uso firefox y me parece excelente que MS actualicé y haga más seguros todos los componentes de mi SO aunque no los utilice).

    Es que estais todo el día con lo mismo, si MS no saca actualizaciones es inseguro e incompetente si las saca nos esta obligando a pasar por el aro... Como bien han dicho al principio lo vuestro es un integrismo radical que ya quisiera el Bin Laden para sus fieles ;).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      IE no es gratuito porque es una parte de Windows, que aunque…

      IE no es gratuito porque es una parte de Windows, que aunque muchos piensen lo contrario, no es gratuito.
      Que MS actualice y haga más seguro el SO, no es excelente, es su obligación, desde el momento en que (algunos al menos) hemos pagado por él.

      El hecho es que no han corregido fallos de seguridad en mucho tiempo, y ahora, en lugar de solucionarlos, lo que hacen es sacar una nueva versión (se supone que arreglando los fallos).

      Me parece bien que saquen una nueva versión con nuevas funcionalidades (copiadas de otros, pero ese es otro tema), pero sólo como descarga opcional, ya que desde el momento en que se añaden nuevas funcionalidades, se abre la puerta a posibles nuevos bugs --> fallos de seguridad.

      Para los que no quieran cambiar a una nueva versión, con lo que suele suponer de gasto de recursos y espacio en disco, MS tendría que sacar una actualización crítica que solucionase los agujeros conocidos. Pero ya sabemos que eso no interesa, es mejor crear necesidades para que la gente cambie de hardware, hardware que vendrá casi obligatoriamente con otra copia del S.O

      • Cerrado

        Que sea una parte de Windows no significa que no sea…

        Que sea una parte de Windows no significa que no sea gratuito. Antes de que IE estuviera mezclado con el sistema operativo, lo tenías que instalar a parte en Windows 95 y SI era gratuito. Por lo tanto IE si es gratuito. Lo mismo va a pasar con otros programas como por ejemplo Virtual PC. Virtual PC era un programa comercial, Microsoft lo compro, lo vendió un par de años y ahora lo ha liberado de forma gratuita y este programa formará parte de la versión final del sistema operativo Windows Vista, pero TAMBIÉN será gratuito, porque ya lo es ahora que no forma parte de ningún Windows.

        Salu2.El Innombrable.

  • Cerrado

    Tropezando una y otra vez en la misma piedra...

    Buenass.

    Veo que siguen sin aprender. El problema no es que IE6 sea, que lo es, un producto desfasado con múltiples problemas de seguridad y fiabilidad, es que además su integración con Windows XP es tan intrincada que cualquier agujero de seguridad del navegador se convierte en un peligro crítico para el sistema operativo. Y por si fuera poco no puede desinstalarse sin cargarse el propio sistema operativo.
    A cambio, su carga es mucho más rápida y supone meter un estándar de facto en los navegadores al ser "regalado" con Windows. Ídem para Outlook, Messenger o Media player.
    Meter IE7 a al fuerza como "actualización crítica" no resuelve el problema, sólo lo traslada, y cuando llegue, si alguna vez llega, Windows Vista, le pasará lo mismo. Una y otra vez tropiezan con la misma piedra.
    Claro que utilizando Firefox con Kubuntu Dapper, :-), creo que esto no me va a afectar demasiado.....

    Un saludo. WhitShark.

    • Cerrado

      Precisamente porque forma parte del sistema operativo, mejor…

      Precisamente porque forma parte del sistema operativo, mejor será tenerlo actualizado, con más seguridad y con menos fallos a tenerlo con lo contrario ¿no crees? IE vas a tenerlo de todas formas (si usas Windows claro está).

      Salu2.El Innombrable.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    !ya era hora, estoy ansioso por actualizarme!, que ya tocaba. Tengo ganas de volver a mis origenes con mi querido IE con sus

    !ya era hora, estoy ansioso por actualizarme!, que ya tocaba. Tengo ganas de volver a mis origenes con mi querido IE con sus nuevas pestañitas, que es lo unico por lo que me pasé al FF. Así que ya podéis ir descontando un usuario de FF en breve.

    • Cerrado

      Pues valiente tontería has hecho macho. Hace AÑOS que podías…

      Pues valiente tontería has hecho macho. Hace AÑOS que podías haber tenido IE con pestañas, con sólo MyIE o Maxthon.

      Salu2.El Innombrable.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Los monopolios son muy malos para el usuario final, el desarrollo y el progreso tecnológico. Microsoft, Windows e Internet

    Los monopolios son muy malos para el usuario final, el desarrollo y el progreso tecnológico. Microsoft, Windows e Internet Explorer son monopolios. Todo lo que signifique que pierdan cuota de mercado es muy bueno para todos. Adeámás hay otras alternativas mucho mejores.

    • Cerrado

      No sabes lo que dices. Ni Microsoft, ni Windows, ni IE son un…

      No sabes lo que dices. Ni Microsoft, ni Windows, ni IE son un monopolio. Respecto a que hay otras alternativas mucho mejores dejemoslo como tu opinión personal.

      Salu2.El Innombrable

  • Cerrado

    pues por mucho que se me actualice en contra de mi voluntad no pienso usarlo, me quedo con mi paquete Firefox+Opera saludos

    pues por mucho que se me actualice en contra de mi voluntad no pienso usarlo, me quedo con mi paquete Firefox+Opera

    saludos
    Nacho

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hombre, monopolio, monopolio... Tienes que tener el windows original, y creo que el 80% de la población no lo tiene ahhahaaha

    Hombre, monopolio, monopolio... Tienes que tener el windows original, y creo que el 80% de la población no lo tiene ahhahaaha

    • Cerrado

      No es una cuestión de "plumeros". Tienes toda la razón, ya…

      No es una cuestión de "plumeros". Tienes toda la razón, ya que simplemente me he equivocado en la cronología de dicha innovación.

      Pero lo que no entiendo es la manía que tenéis de ver "plumeros" en todos los sitios.

    • Cerrado

      No es que Opera inventase la navegación por pestañas , pero…

      No es que Opera inventase la navegación por pestañas , pero sí se adelantó en varios años (empezó en la v.4 en el 2000) a Mozilla/Firefox/etc en esa funcionalidad, e incluso desde las primeras versiones disponía de un sistema de múltiples ventanas hija que se podían agrupar y reordenar dentro de las ventana general del navegador.

      Tienes razón también en que a mucha gente se le ve el plumero (o la ignorancia, no se que es peor) respecto a Firefox... y para ser el producto estrella de la comunidad, o al menos el que más difusión está alcanzando... me parece que su calidad es bastante mediocre... y muy muy poco innovador... todo lo contrario que (y tb se me puede ver a mi el plumero de la simpatía) Opera.

      por último, sólo recordar que tanto un navegador como un sistema pueden ser tan seguros o inseguros como el usuario que lo utilice...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo diría que el producto estrella de la comunidad son…

        Yo diría que el producto estrella de la comunidad son programas como eMule y Azureus que el 90% de la gente los usa y no hay que olvidar que también son software libre ;)

        Saludos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si nos ponemos tiquismiquis, el primer navegador web en…

        Si nos ponemos tiquismiquis, el primer navegador web en incorporar pestañas fue IBrowse (para AmigaOS) en Abril de 1999.

        Sí quieres puedes decir que Opera fue el primero en PC. De hecho como bien dices, Opera no las inventó.

        Y en cuanto a PC, si bien Opera incorporó ántes pestañas, en el momento de hacerlo no era un programa gratuito (como parece que recientemente lo es), por tanto mozilla (que no firefox) fue el primer navegador en incoprporar esa funcionalidad sin tener que pasar por caja.

        • Cerrado

          Vale, pues si realmente nos ponemos tiquismiquis... ;)…

          Vale, pues si realmente nos ponemos tiquismiquis... ;) pongámonos bien... el primer navegador con pestañas fue InternetWorks (de BookLink Tech. más tarde adquirido por AOL) allá en 1994 .. el mismo año que Opera incorporaba multiples ventanas dentro del navegador (aunque sin el uso de pestañitas para identificarlas)... Opera era shareware y su versión no de pago incluía publicidad, algo más que asumible por todo lo que proporcionaba y porque al lado de Netscape en aquella época, era como una gacela comparada con un elefante. (aún hoy sigue siendo más ligero y rápido...al menos es mi impresión)

          Si quieres aprender a ser mejor tiquismiquis ;) informate aquí

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Que sí que sí. Igual tú tenías web en 1994 pero la gran…

            Que sí que sí. Igual tú tenías web en 1994 pero la gran mayoría de los mortales todavía no sabía ni lo que era. Y si lo sabía usaba NCSA Mosaic.

            Sí hablamos de programas que actualmente se siguen desarrollando, creo que está claro. (A netcaptor no le cuento porque es sólo un shell para el ie.)

            Y por mucho que os empeñéis, el MDI (multiple document interface) no tiene nada que ver con los tabs ("múltiples ventanas" dentro de otra, no son tabs). ¿Qué puede ser un antecedente, o algo parecido? Pues vale, pero desde luego no es lo mismo.

            Si a tí te parece asumible el adware en un navegador, pues bien por tí. A mí no me parece asumible, y menos en aquella época con las conexiones que había.
            Ya sé que ahora no tiene publicidad, y eso se debe en mi opinión a la existencia de alternativas como mozilla, y luego firefox.

            Y no te preocupes, conocía perfectamente todo el tema (excepto lo del internetworks, que era la primera vez que lo oía, pero de hecho no tiene ni enlace en la wikipedia, a diferencia del ibrowse)

            • Cerrado

              pues sí, en el 95 tenía RedesTB, que después se publicitaba…

              pues sí, en el 95 tenía RedesTB, que después se publicitaba diciendo que tenía 2Mb a repartir entre todos su abonados!!! cuando en españa la salida al troncal era de unos 48Mb si mal no recuerdo, y un par de años más tarde cuando Netscape se estaba haciendo demasiado pesado y IE era bien flojo, las primeras versiones de Opera eran realmente un alivio... y el sistema MDI sin ser lo elegante que son las pestañas, era una buena innovación... y no tan devoradora de recursos....

              No es por defender a Opera a capa y espada, pero en innovación, esos suecos han ido siempre varios pasos por delante...

              • Cerrado

                ¿y de qué sirve tanta innovación si no puede abrir webs que…

                ¿y de qué sirve tanta innovación si no puede abrir webs que con firefox sí se pueden abrir?

                El único fallo de firefox para mí, es lo pesado que es, aunque con las memorias que gasta la gente últimamente se nota poco, pero si te fijas, jode ver todo lo que come xDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Monopolio?... Estos lo que son es unos empresarios de la ostia

    Monopolio?... Estos lo que son es unos empresarios de la ostia...

  • Cerrado

    hace mucho que solo uso ie para las que comenten el error de solo ser vistas de forma exclusiva con ese naegador, el ie es una

    hace mucho que solo uso ie para las que comenten el error de solo ser vistas de forma exclusiva con ese naegador, el ie es una patatilla,pero la verdad la actualizacion a ie7 es una actualizacion necesaria a la gente que usa ie6 y ni sabe lo que usa,y para mi es una actualizacion critica,porque los fallos de seguridad que tiene la 6 es para actualizar de inmediato,y mas la gente que n isabe lo que es opera,firefox....y bueno criticar a microsoft por hace un SO con una serie de extras,es com odecir que un so debe ser tipo dos,pelao y listo,eso era antes,ahora un so para uso domestico,trae todo de serie,mira las distros linux,mira los mac, despues que cada uno elija quedarselo o poner otro software, pero criticar por dar algo mas,aqunque algunas cosas sean churros es un error,

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El problema no es dar algo más, que den todo lo que quieran,…

      El problema no es dar algo más, que den todo lo que quieran, cuanto más mejor para el usuario, el problema es no poder quitarlo.

      Hasta que no entendais eso será imposible discutir con vosotros.

      Saludos

    • Cerrado

      Primero: veo perfecto que quien utilize el IE 6 se actualize…

      Primero: veo perfecto que quien utilize el IE 6 se actualize a la version 7

      Segundo: cierto lo de las distros de linux y los "extras", pero eso lo hacen porque la gente lo demanda asi. Pero la gente puede estar equivocandose... y todo por la comodidad --> Todo listo desde el primer momento y sin tener que aprender nada de informatica :P ¡¡¡Aaalaaaaa!!!! Todos a meterse como locos en Internet mediante el IE 7 a ver tias en pelotas, jajaja, eso es lo que le mola a la gente ;) ).

  • Cerrado

    por lo menos los que tengan versiones pirata no se veran afectados... a estos solo les actualizan las versiones criticas, y no

    por lo menos los que tengan versiones pirata no se veran afectados... a estos solo les actualizan las versiones criticas, y no veo que esta lo sea...

    menos mal por que yo he probado hasta hace poco la beta 2 del IE 7 y apestaba...

1