Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft dificulta evitar que se manden datos al usar Windows Update

Al instalar un parche de seguridad de Windows Update que se encarga de borrar "software malicioso" me aparece un texto de licencia. Leo:

"AVISO DE PRIVACIDAD: Cuando el software busca software malicioso ("malware") en el dispositivo, se recopila información del dispositivo con el fin de informarle si se detectó y se eliminó malware. Sin embargo, Microsoft puede recopilar y publicar datos generales acerca del uso del software. Si así lo decide, puede deshabilitar la funcionalidad de información del software siguiendo las instrucciones que se encuentran en go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=39987"

Me decido a encontrar esas instrucciones. Pero no es tan sencillo. Al cargar la web, debo pulsar el enlace "Registro de los datos del análisis" que se encuentra entre otros 27 y cuyo nombre no asocio con lo que busco. Una vez hecho esto, me dice que para saber lo que se manda, vaya a "Informe de componentes".

No existe tal apartado. Hay uno que se llama "Componente de informe". Al leerlo descubro que ciertos datos los va a enviar de todos modos, entre otras cosas, datos de versiones, procesador, "un GUID anónimo" y un MD5 de la ruta de los ficheros sospechosos. De otros datos, me va a preguntar si se deben enviar o no: Los archivos que contienen el software detectado y un MD5 de cualquier archivo sospechoso.

Tratar de encontrar el modo de evitar que se mande nada no carece de dificultad. Me aparece que tengo que consultar el artículo 891716 en su base de datos. Pues manos a la obra.

Pasado un buen rato buceando por el articulito de marras, ya casi a final, como de pasada, se dice que para evitar que esa herramienta mande nada tengo que cambiar una clave del registro:

Subclave: HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREPoliciesMicrosoftMRT
Nombre de la entrada: DontReportInfectionInformation
Tipo: REG_DWORD
Información del valor: 1

Opino que todo esto es una tomadura de pelo a sumar a las últimas de la empresa de Redmond en cuanto a seguridad, esto es, no permitir parchearse a los ordenadores con copias ilegales de Windows. Estos ordenadores son un foco evidente de contagio para otros Windows legales y carnaza para los spammers y otros parásitos cibernéticos. Parece claro que Microsoft no desea dar facilidades para que un usuario de nivel medio pueda desactivar que se manden sus datos.

Por muy anónimos que sean los datos que se mandan, algo se puede sacar de ellos. Por no hablar del peligro de que se haga un programa malicioso que recopile mis datos y, por error u omisión, acaben en los servidores de Microsoft. Y este tipo de estrategias hacen que la empresa no goce de buena fama. Que aparezca una ventana grandota que me diga si quiero que se mande algo o no y no que tenga que bucear un rato para luego tener que mover las tripas de Windows.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    bueno, que podemos esperar si al tribunal europeo le van a dar 12.000 pag de trabajos de 200 personas, para emponzoñar bien

    bueno, que podemos esperar

    si al tribunal europeo le van a dar 12.000 pag de trabajos de 200 personas, para emponzoñar bien todo el codigo valido, pues a nosotros tambien... aunque bien es cierto que es comodo el update, tambien es cierto que si no se quiere no se quiere y ademas tambien puede dar lugar a fallos de seguridad. un articulo muy interensante,

    un cubo de karma para scuesta.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si si todo muy bonito pero los que compramos el equipo con el sistema preinstalado. Siendo aun asi legal a mi no me gusta que

    Si si todo muy bonito pero los que compramos el equipo con el sistema preinstalado.

    Siendo aun asi legal a mi no me gusta que juegen con mis datos estas son las cosas que acercan cada vez a mas gente a ese animalito del polo norte.

    Que todos los juegos y aplicaciones funcionen en linux y doi el salto ya que me estan tocando los cojones con tanta mierda.

    Al final tendra razon el dicho que dice la ignorancia da la felicidad.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    sugieres que los windows piratas son mas propensos a sufrir infecciones viricas que los windows comprados... la licencia les

    sugieres que los windows piratas son mas propensos a sufrir infecciones viricas que los windows comprados... la licencia les sirve de antivirus?

    • Cerrado

      No. Lo que ocurre es que ahora Microsoft no proporciona los…

      No. Lo que ocurre es que ahora Microsoft no proporciona los parches de seguridad de Windows Update mAs que a los usuarios registrados.

  • Cerrado

    30

    SrCuesta, esta hablando de un sistema propietario y altamente restrictivo, le recomiendo se lea este enlace

    SrCuesta, esta hablando de un sistema propietario y altamente restrictivo, le recomiendo se lea este enlace.

    http://www.desarrolloweb.com/articulos/1186.php

    Se dará cuenta que cuando usted instalo dicho sistema operativo, dío permiso a dicha compañia para que recogiese dichos datos. En concreto y según dicho articulo, esa licencia que uds al igual que otros muchos aceptan "Da a Microsoft derecho para en cualquier momento recoger información del sistema y su uso, y también para entregar dicha información a terceros.".

    Un saludo. y como recomendación no acepte ese tipo de licencias.

    • Cerrado

      Gracias, pmg, por el enlace. El resumen parece interesante.…

      Gracias, pmg, por el enlace. El resumen parece interesante. Me leerE el artIculo original cuando tenga un rato.

    • Cerrado

      Interesante el articulo del Sr Cuesta Pero lo es mucho más el…

      Interesante el articulo del Sr Cuesta

      Pero lo es mucho más el tuyo, pmg; puesto que es descriptivo y claramente expresa lo que la licencia de Microsoft establece al aceptarla.

      La mayor parte de la veces ni tan siquiera las leemos, las licencias, y luego nos quejamos.

      Prescindiendo de que Microsoft pueda tener razón o no, si hemos instalado un sistema operativo suyo, hemos aceptado sus condiciones de licencia, con lo cual nada tenemos que decir al respecto; que es abusiva ??, puede ser, pero la solución esta en buscar otras alternativas e instalar otros sistemas operativos.

      SR Cuesta, en su caso deberia haberse leido las condiciones de licencia de Microsoft antes de instalarse un sistema operativo suyo; su comentario queda en entredicho con la explicación que ha dado de pmg.

      Chao.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El Sr. Cuesta no sé si la ha leido, pero los que compran un…

        El Sr. Cuesta no sé si la ha leido, pero los que compran un ordenador sin entender demasiado, llevan por cojones el Windows puesto y además pagan por el, y ni opción tienen a leer la licencia, casi todos venden el Windows sin otra opción sin otra información y sin otra alternativa, e incluso algunos por imposición de Microsoft. Yo he mirado por ejemplo en la página de Dell y venden Windows por cojones

        • Cerrado

          Yo, entre ellos. Me comprE un Compaq, que va como un tiro…

          Yo, entre ellos. Me comprE un Compaq, que va como un tiro bala por cierto, pero me venIan con las ventanas preinstaladas. Eso sI, me plantO la licencia nada mAs encenderlo. Que sarna con gusto, no pica, que dice el refrAn.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          El windows de los portatiles viene preinstalado, cuando viene…

          El windows de los portatiles viene preinstalado, cuando viene de fabrica y lo enciendes tienes que terminar tu la instalación y te aparece el acuerdo de licencia.

      • Cerrado

        No, KATOR, si precisamente soy raro porque me leo algunas…

        No, KATOR, si precisamente soy raro porque me leo algunas licencias y los contratos que firmo. Y tengo desactivado el Update, con la esperanza de que el Windows que me entrO con mi ordenador un dIa casque y me ponga un Linux. Pero soy de natural perezoso... :-D

        No me parece mal que MS ponga en sus productos las licencias que, dentro de la ley, les dE la gana. Lo que no me gusta es que segUn quE cosas la informaciOn sea confusa, difIcil de encontrar, no apta para un principiante... Es aprovecharse, sobre todo, de los mAs dEbiles, de los que menos saben.

        Es parecido a esos patatas que ponIan en letras grandes 'fritas con aceite de oliva' y luego resulta que el aceite era mayormente vegetal y un 7% de oliva. Legalmente no estAn mintiendo y en la composiciOn en letra diminuta lo pone, pero creo que es tangar al personal.

        • Cerrado

          Activa el Update y te instalarás antes Linux. La finalidad…

          Activa el Update y te instalarás antes Linux. La finalidad del Update no es la de darle estabilidad a Windows (al contrario, en mi opinión se la quita), sino la de dificultar que alguien pueda clonar la funcionalidad de Windows (Wine, por ejemplo).

          La propaganda de MS dice que Windows se usa porque es (supuestamente) fácil de manejar, pero los directivos de MS son conscientes de que Windows se usa sólo porque ningún otro SO tiene tantas aplicaciones hechas para él.

          El día en que alguien saque algo (ya sea SO compatible Windows, o emulador de Windows) que permita usar con normalidad casi todas las aplicaciones de Windows, ese día se habrá acabado el monopolio de MS.

          Y como ese día no va a llegar, lo mejor que puedes hacer es instalarte Linux ya, y olvidarte de las licencias de MS (y de los virus, y del infierno de la DLLs, y de un largo etcétera).

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Hola Sr Cuesta, yo creo que el aceite era 100% vegetal, no…

          Hola Sr Cuesta, yo creo que el aceite era 100% vegetal, no estaban engañando a nadie, si bien en su composicion tenia un 7% de oliva y un 93% de girasol, por ejemplo....

          Chao.......

            • Cerrado

              Si en eso estamos, legalmente no se estaba timando. Pero si…

              Si en eso estamos, legalmente no se estaba timando. Pero si tiene un 7% y en letras enormes pongo "hechas con aceite de oliva" y para ver que es un 7% solo tengo que leer los ingredientes en letra nanomEtrica, pues serA legal, pero moral, muy poco.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Sí. Eso de la letra pequeña a mí tampoco me parece moral.…

                Sí. Eso de la letra pequeña a mí tampoco me parece moral.

                Peor era el churrero que había, cuando yo era pequeño, en las fiestas del pueblo. Preparaba churros y patatas fritas. Un día entré a la especie de cocina que tenía en el trastero para comprar churros y lo ví escupiendo en el aceite. No compré los churros y se lo dije a mis padres, mi padre habló con el churrero y le dijo que era para comprobar que el aceite estaba caliente. Desde entonces no puedo comer churros ni patatas fritas que no sean hechas en casa.

      • Cerrado

        18

        Bueno, no siempre es asi Kator... Si quieres comprar por…

        Bueno, no siempre es asi Kator...

        Si quieres comprar por ejemplo un portatil, es complicado para un usario normal conseguir uno que no venga con el windows incluido, por ejemplo....

        Y si te lo meten con el aparato, te jodes y te comes las condiciones quieras o no lo quieras...

        Y no me vale la opcion de que puedas cambiar de sistema, por que la cuestion es que ya te lo han clavado y ya lo has pagado, no tienes muchas mas opciones....

        Por eso me parece fenomenal, el trabajo que se ha tomado el SR. Cuesta, para que muchos puedan ver en la practica, de que hablamos cuando decimos que Microsoft usa tacticas abusivas.

        Asi que por mi parte, como dicen en mi tierra Zorionak ta eskerrik asko, Sr. Cuesta.

        Un saludo

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Kator, pensaba que tú estabas en la nómina de Microsoft y…

        Kator, pensaba que tú estabas en la nómina de Microsoft y defendías Windows contra viento y marea, pero observo que no es así. Me equivoqué contigo. Buena respuesta y buen artículo también el del Sr. Cuesta.

        • Cerrado

          - Pero claro despues se sale que el quiere que se piratee su…

          - Pero claro despues se sale que el quiere que se piratee su S.O

          No se trata de que Microsoft quiera que se piratee su producto (está claro que lo que mejor les viene es que lo compres, cuantos más mejor), sino que el hecho de que se piratee no le perjudica tanto como parece.

          Puede parecer que se le está haciendo un daño terrible a Microsoft cada vez que utilizas una copia pirata de su sistema operativo, pero la realidad es que también la estás beneficiando, en tanto que estás utilizando SU sistema, estás desenvolviéndote con él, y, en definitiva, te acostumbrarás a utilizarlo y contribuyes a su expansión.

          Por eso, sistemas como Windows 9x, 2000 son tan sencillos de piratear. Sólo tienes que conseguir una clave de instalación válida y punto. Los únicos que te ponen alguna que otra traba (que tampoco es para echarse las manos a la cabeza) son XP y 2003, que requieren activación (y no todas; recordemos la versión corporativa de XP Pro).

          Saludos

        • Cerrado

          No se que mayorias. También hay montón que por un motivo u…

          No se que mayorias. También hay montón que por un motivo u otro, junto al PC adquirieron la licencia de Windows, como yo.

  • Cerrado

    Todos sabemos que todo Software de Microsoft tiene sus respectivas licencias y siempre "barren" para sus propios bienes

    Todos sabemos que todo Software de Microsoft tiene sus respectivas licencias y siempre "barren" para sus propios bienes, dejando muchas veces a los usuarios desprotegidos. Si bien es cierto que muchos de los usuarios y me incluyo, que no nos leemos las licencias e instalamos directamente el Software que sea. Y luego pasa lo que pasa, nos echamos las manos a la cabeza.

      • Cerrado

        Seamos realistas, el soft GPL es una buena alternativa al…

        Seamos realistas, el soft GPL es una buena alternativa al soft propietario, pero realmente el 90% de los ordenadores usan Windows, y de ese 90%, un 90% instala y usa soft propietario, el otro 10% es gente que conoce otras alternativas.

        Viniendo a cuento de todo esto, en PCBox y en BatchPC los equipos nuevos los entregan con linux instalado, a menos que se lo compres con windows, pagando licencia, claro, o si les llevas tu copia original de windows.

        Ahora mi pregunta es: De toda esa gente a la que le entregan un ordenador con linux cuanta lo sigue usando y cuanta no tarda ni 10 min en instalarse un windows?

        Evidentemente el usuario normal quiere un sistema operativo sencillito, de los de "doble click" y si tienen delante un S.O. en el que, por ejemplo, tiene que hacer autenticas virguerias para instalar una tarjeta de sonido, entonces no lo quieren y punto, por lo que nuevamente llegamos al principio de todo esto, el usuario normal quiere windows y el office, no le ables de linux u openoffice o cosas similares porque no, porque directamente "pasan" (o pasamos, me incluyo).

        Otro caso bien distinto es el del MacOSX, que aunque corra con kernel Darwin (Unix) no se parece ni de lejos a linux, realmente no necesitas tocar una consola para NADA ni compilar historias raras, etc etc, doble click y listo.

        • Cerrado

          Pero esa facilidad que comentas solo viene del hecho de que…

          Pero esa facilidad que comentas solo viene del hecho de que casi el 100% de ordenadores de uso domEstico usan Windows. Si la tarjeta de sonido es difIcil de instalarle un driver es porque al fabricante no le compensa el esfuerzo de programar un driver para Linux con tan poca cuota de mercado o por peores historias que es mejor no comentar.

          Con Windows encuentras mucha gente que te pueda ayudar. En Linux, encuentras menos. Windows es mAs fAcil en algunos aspectos porque no te deja configurar muchas cosas, asI cualquiera. Unos lo llamas facilidad, yo lo llamo falta de potencia.

          Y las cosas difIciles son iguales de enrevesadas. Me da lo mismo abrir una consola en Linux que tener que hurgar en el registro de Windows.

        • Cerrado

          Evidentemente, si lo vas a piratear no necesitas leer ninguna…

          Evidentemente, si lo vas a piratear no necesitas leer ninguna licencia. El día en que MS invente la manera de conseguir que no la pirateen, ya me gustaría a mí ver cuánta gente iba a pasar del tema.

          En cualquier caso, una administración pública no puede piratear, porque es demasiado fácil pillarla, y eso es dinero de todos que se va en licencias super-caras, licencias que además le permiten a MS el hacer demasiadas cosas con nuestros datos.

          ¿Doble clik?. Eso es demasiado complicado. Yo uso Linux con el (simple) click. Te lo creas o no, Linux le gana a Windows en facilidad de manejo en algunos aspectos.

          ¿Compilar?. Yo ni siquiera recuerdo cuándo fue la última vez que compilé algo de Linux (fue hace años). Me parece que exageras.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Por ese motivo va ser casi imposible que Windows (Microsoft)…

          Por ese motivo va ser casi imposible que Windows (Microsoft) pierda su hegemonía como el sistema operativo mas utilizado y es solo por una sola sencillez (facilidad de uso).

          Salu2.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Si, pero como ves no es el mas extendido, su uso…

              Si, pero como ves no es el mas extendido, su uso principalmente es para edición de video y diseño grafico, además de su hardware. Incluso la licencia de Mac es mas cara que la de Win.

              Salu2.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Lo malo es que el 90% del software que hay hoy en día es…

          Lo malo es que el 90% del software que hay hoy en día es propietario y además el 90% del software existente esta diseñado para la plataforma Windows, mientras no diseñen software multiplataforma no hay nada que hacer.

          Salu2.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Para esos que nos echan la culpa por no leernos las licencia, y no lo digo por el sr. Cuesta si no por los frikis que le

    Para esos que nos echan la culpa por no leernos las licencia, y no lo digo por el sr. Cuesta si no por los frikis que le responden encarando eso:

    - Si, me veo el primer día que tuve ordenador y que no sabía ni instalarme el panda que traía (ahora sé bien poco más). Vamos, que les digo a mis amigos que ya tengo ordenador (el tiempo que me ha costado comprarme uno que fue hace poco más de un año) y debería decirles que hasta al cabo de dos semanas no lo podría usar porque :
    primero leerme licencia Windows, despues actualizar y licencia de update, a continuación licencia de herramienta maliciosa de windows, luego licencia de mi panda, despues licencia de mi impresora (rezad porque sea multifunción y no escaner e impresora por separado). A continuación me leo la licencia del open office, de seguida, si me instalo el emule, me leo su licencia. ¡Ah! Si quiero chatear con los compis no debo olvidar la licencia del msn. Como dicen que con el explorer se te mete mucho spyware me instalo el firefox y me leo su licencia y por si acaso me instalo el ad aware más el spybot search and destroy y me como sus respectivas licencias. Vaya, tambien necesito el lector pdf y me leo su licencia y anda, que para la uni necesito el visual basic y debo leerme su licencia. Con el ordenata me venían cd de drivers, el power dvd, nero y el de la capturadora de video, ¡Qué bien, más licencias! Si soy tan moderno (que no fue mi caso) de ponerme de primeras el adsl en vez de una conexión lenta, me leo la licencia del router que instalo. Resulta que un amigo me ha mandado las fotos de las fiestas del pueblo de su camara chachidigital y me las ha metido en una extraña cosa que pone nosequeostias.rar. Pues cuando consiga saber lo que es eso, me instalo el winrar o algo por el estilo y me leo su licencia. ¡Qué caray! Pero que bien va mi conexión de adsl pero al entrar en una página caigo en la cuenta de que debo ponerme una cosa que se llama macromedia flah player. Despues me recomienda usar el quick time o algo así. Pues manos a la obra. ¡Me lo estoy pasando pipa!

    Despues de mis primeros meses (jo, y yo que creía que serían solo dos semanas) previos a usar mi ordenador me habré leido tooooodas las licencias y habré mejorado mi expresión lingüistica y cada vez que cometa una falta de ortografía me daré una petaca a mi mismo por gafre.
    Por cierto nenes, ¿Os habéis leido esto: Cuando haga el envío pondrá su escrito en el Dominio Público bajo una licencia Creative Commons (by - sa). Éste es nuestro aviso legal. No envíe su texto si no está conforme con las condiciones.? Espero que lo hayáis visto antes de haberle dado al botón de "enviar" de esta página y tambien hayáis leido la licencia de Creative Commons y su aviso legal.

    • Cerrado

      LAstima que no pueda darte puntos de karma. Llevas mAs razOn…

      LAstima que no pueda darte puntos de karma. Llevas mAs razOn que un santo. :-D

      Dentro de nada vemos en las estanterIas de los Best Sellers del Carrefour la licencia de Windows, en capItulos y versIculos, como la Biblia... Algo que no se ha comentado es que estas licencias muchas veces van en contra de otras empresas, no solo de los usuarios. Las empresas defienden sus productos de la competencia tambiEn mediante las licencias.

  • Cerrado

    Hombre, yo no me he leido la licencia de Firefox ni la información que envia cuando se produce un error, o hay algun parche

    Hombre, yo no me he leido la licencia de Firefox ni la información que envia cuando se produce un error, o hay algun parche que actualizar, etc. pero sería interesante ver también lo que otros programas ponen en sus licencias, maxime cuando existen tantas y de tantos tipos.

    Por cierto, por mucho que les pese a los linuxeros, yo llevo un tiempo intentando pasar absolutamente todas mis necesidades a Linux y es imposible. Muchos programas de los que uso en Windows y parte del hardware que tengo no los reconoce y no hay drivers parar ellos. Particularmente ahora estoy usando Ubuntu y realmente es bastante más dificil que cualquier Windows. Baste decir que para cambiar los días de la semana del modo americano al nuestro hay que editar un fichero de inicio, cambiar unas variables y reiniciar el sistema. Osea que de fácil no tiene nada. Lo que hay que hacer es leer de cojones, lo malo es que mucha de la información que buscas o necesitas está en inglés :-(

    A ver si con el tiempo y una caña consigo migrar completamente a Linux todo lo que tengo. Por cierto, ¿existe alguna página donde pueda ver que hardware es recomendable comprar para usarlo en Linux? Por ejemplo, el otro día fui a comprar una tarjeta de red WiFi y ninguna era compatible con Linux.

    Salu2.El Innombrable.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Malware? --¿Y tú me lo preguntas..? Malware eres tú, M$. Usa alternativas mucho mejores que no tienen ni son malware como

    ¿Malware? --¿Y tú me lo preguntas..? Malware eres tú, M$. Usa alternativas mucho mejores que no tienen ni son malware como Mac OS X o Linux. ¡Abajos los monopolios!

    • Cerrado

      ¿¿Mac OS X no son monopolio??. Que esté basado en una…

      ¿¿Mac OS X no son monopolio??. Que esté basado en una distrución Unix, vale, pero..., ¿Sabes cuanto cuesta la licencia por una copia de Mac OS X?. Si lo miras te darás cuenta de que vale bastante más que la de un Windows XP, y encima no tiene servicio de actualización por web (cada vez que quieras actualizar el sistema operativo, tienes que comprar una licencia nueva, como si instalaras por primera vez el sistema operativo). Linux si es de distribución libre y gratuita (a través de la red) y no está tan expuesto como Windows XP al malware (esto es debido a que más del 90% de los ordenadores tienen instalado Windows XP y no Linux). Un saludo :-)

      • Cerrado

        Mac OS X no es monopolio ni de lejos. Monopolio es aquello…

        Mac OS X no es monopolio ni de lejos. Monopolio es aquello que tiene licencia en exclusiva para comercializar un producto o servicio. Ni siquiera es Windows estrictamente un monopolio. Se dice que es un monopolio 'de hecho' porque presenta un cuota de mercado prOxima al 100%. Es evidente que Mac OS X, pues va a ser que no.

        • Cerrado

          Supongo que te referirás a las distruciones de redhat, suse,…

          Supongo que te referirás a las distruciones de redhat, suse, etc, destinadas a entornos empresariales. Para tu casa, no necesitas soluciones empresariales, soporte 24h, etc. Simplemente necesitas un entorno doméstico, y esas distribuciones si son gratuitas.
          Por ejemplo:

          SUSE: ftp://ftp.rediris.es/pub/linux/distributions/suse/pub/suse/i386/10.0/iso/SUSE-10.0-EvalDVD-x86_64-GM.iso
          REDHAT (Fedora): ftp://ftp.rediris.es/pub/linux/distributions/fedora/5/i386/iso/

          Estos son dos ejemplos, aunque hay muchos más. Que hay distribuciones de Linux no gratuitas, de acuerdo. Pero... ¿Eres una empresa para querer esas distribuciones? y... ¿Necesitas un sistema operativo para empresas, cuando la empresa que lanza el sistema operativo te lanza otro de escritorio gratuitamente? Un saludo :-)

  • Cerrado

    Probad guadalinex v3. su sencillez es asombrosa y a mi me lo ha reconocido todo menos el escaner q es lo unico q me da

    Probad guadalinex v3. su sencillez es asombrosa y a mi me lo ha reconocido todo menos el escaner q es lo unico q me da problemas.

  • Cerrado

    A mi desde que me obligan a tener unos servicios activos y con modo de inicio automatico para actualizar me viene gustan

    A mi desde que me obligan a tener unos servicios activos y con modo de inicio automatico para actualizar me viene gustan menos.

    (Soy yo, o estoy viendo tildes en un post de Srcuesta? :O)

    • Cerrado

      Las de las citas, venIan. Las de fuera, no son mIas. Han sido…

      Las de las citas, venIan. Las de fuera, no son mIas. Han sido amables de tomarse el trabajo de ponErmelas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    XP-AntiSpy tiene la función de no enviar ningún informe a Microsoft ( implementa la función en el registro como indicas

    XP-AntiSpy tiene la función de no enviar ningún informe a Microsoft ( implementa la función en el registro como indicas ) .

1