Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft crea SP2 Blocker Tool, herramienta que impide la actualización a SP2

Leo en diarioti que Microsoft ha desarrollado un conjunto de herramientas que impedirán que nuestro sistema se actualice a SP2 por medio de Windows Update o de las actualizaciones automáticas, durante un período de 120 días, contando a partir del 16 de Agosto.

Vendrá bien para aquellos que no quieren arriesgarse, para aquellos que prefieren que SP2 sea testeado y bien testeado antes de hacer experimentos en sus ordenadores y comprobar que ese programa que necesitaban ha dejado de funcionar o no lo hace como debiera.

Que quede claro que el bloqueo es temporal y puede desbloquearse en cualquier momento.

Rebuscando he encontrado el dichoso "kit", más información aquí.

Aún no me ha dado tiempo a probarlo, a ver si alguno se anima y nos cuenta que tal le ha ido.

Un saludo.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Que mal huele esto

    Me da a mi que microsoft no ha pulido el SP2 y por eso han sacado este "bloqueador".

    Teniendo en cuenta que una de las premisas de la empresa de bill gates es tener el equipo actualizado con los últimos parches, suena muy extraño.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      While recognizing the security benefits of Windows XP SP2,…

      While recognizing the security benefits of Windows XP SP2, some organizations have requested the ability to temporarily disable delivery of this update via Automatic Updates (AU) and Windows Update (WU).

      Porque opinas sin tener ni idea: IBM ha reconocido que tiene herramientas que no funcionan con el SP2 porque no están correctamente desarrolladas. Todos sabemos que hay cosas que funciona pero que no son correctas. Si Microsoft quiere mejorar su producto se corren esos riesgos. No se debe olvidar que muchos de los problemas de Microsoft vienen motivados por una gran compatibilidad de productos y de tecnologías.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        y recuerdo que cuando salió Windows, muchas aplicaciones de…

        y recuerdo que cuando salió Windows, muchas aplicaciones de msdos no funcionaban en Windows, principalmente (qué curioso) las que estaban peor programadas.

        Todavía recuerdo cómo mis programillas funcionaban en Windows. Siempre los hice teniendo en mente que debían usar las llamadas del sistema siempre que fuera posible, y sólo fallaron cuando el procesador donde se ejecutaban iba a más de 300 MHz por un asunto del cronómetro interno del compilador.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que estén dando tiempo a los fabricantes del software que se…

      Que estén dando tiempo a los fabricantes del software que se comporta de otra manera (pero funciona) en el XP con SP2 para que se pongan al día y saquen sus respectivas actualizciones.

      Pero sacar actualizaciones sin terminar del todo no es nada extraño. En linux se puede ver constantemente en los paquetes de actualizcion. Para cada programa hay versiones beta, estables, de desarrollo, etc. Es cosa de cada uno actulizarse con aquello que le parezca más oportuno.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Me da a mi que microsoft no ha pulido el SP2 y por eso han…

      Me da a mi que microsoft no ha pulido el SP2 y por eso han sacado este "bloqueador".

      NOOOOOOOOOOOOO, en serio?? que no hombre !! como puedes pensar eso de Microchof ??
      Teniendo en cuenta que una de las premisas de la empresa de bill gates es tener el equipo actualizado con los últimos parches, suena muy extraño.

      Si, es raro, pq la seguridad siempre es una de sus prioridades, y siempre se preocupan mucho del usuario y hay veces que hasta le dan de comer cuando tiene hambre. Suena extraño, muy extraño.

      Papa Bill, salvanos por favor. te queremos!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Fecha publicación: 06/08/2004 El controlador e1000 del kernel…

        Fecha publicación: 06/08/2004 El controlador e1000 del kernel de Linux 2.4.26 y anteriores no inicializa la memoria antes de usarla, lo que permite a usuarios locales leer porciones de la memoria del kernel. NOTA: Este problema ha sido originalmente descrito incorrectamente por otras fuentes como un "desbordamiento de búfer". Gravedad: Baja Nombre CVE: CAN-2004-0535 Detalles... Fecha publicación: 06/08/2004 El kernel de Linux 2.4.2x y 2.6.x para x86 permite a usuarios locales causar una denegación de servicio (caída del sistema), posiblemente mediante un bucle infinito que dispara un manejador de señal con una cierta secuencia de instrucciones fsave y fstor, originalmente demostrado con el programa "crash.c". Gravedad: Media Nombre CVE: CAN-2004-0554 Detalles... Fecha publicación: 06/08/2004 Múltiples vulnerabilidades desconocidas en el kernel de Linux 2.4 y 2.6 permiten a usuarios locales ganar privilegios o acceder a memoria del kernel, como se ha encontrado mediante la herramienta de comprobación de código fuente "Sparse". Gravedad: Alta Nombre CVE: CAN-2004-0495 Detalles... Fecha publicación: 06/08/2004 El equilibrador de carga Equalizer de interfaces de red serie (eql.c) en Linux kernel 2.6 a 2.6.7 permite a usuarios locales causar una denegación de servicio mediante un nombre de dispositivo no existente que dispara una desreferencia nula. Gravedad: Media Nombre CVE: CAN-2004-0596 Detalles... Fecha publicación: 06/08/2004 El script ksymoops-gznm en Mandrake Linux 9.1 a 10.0, y Corporate Server 2.1 permite a usuarios locales borrar ficheros arbitrarios mediante un ataque de enlaces simbólicos en /tmp. Gravedad: Media Nombre CVE: CAN-2004-0581 Detalles... Fecha publicación: 06/08/2004 Permisos inseguros en el fichero /proc/scsi/qla2300/HbaApiNode en Linux permite a usuarios locales causar una denegación de servicio. Gravedad: Media Nombre CVE: CAN-2004-0587 Detalles... Fecha publicación: 06/08/2004 El paquete PHP en Slackware 8.1, 9.0 y 9.1, cuando se enlaza con una librería estática, incluye /tmp en la ruta de búsqueda, lo que permite a usuarios locales ejecutar código de su elección como el usuario PHP insertando librerías compartidas en la ruta apropiada. Gravedad: Alta Nombre CVE: CAN-2004-0530 Detalles... Fecha publicación: 06/08/2004 Vulnerabilidad desconocida en Linux para IA64 anteriores a 2.4.26 permite a usuarios locales causar una denegación de servicio, con impacto desconocido. Gravedad: Media Nombre CVE: CAN-2004-0447 Detalles... Fecha publicación: 06/08/2004 Integer overflow in the hpsb_alloc_packet function (incorrectly reported as alloc_hpsb_packet) in IEEE 1394 (Firewire) driver 2.4 and 2.6 allows local users to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via the functions (1) raw1394_write, (2) state_connected, (3) handle_remote_request, or (4) hpsb_make_writebpacket. Gravedad: Alta Nombre CVE: CAN-2004-0658 Detalles... Fecha publicación: 27/07/2004 Opera 7.51 para Windows y 7.50 para Linux no previene apropiadamente que un marco de un dominio inyecte contenido en un marco que pertenece a otro dominio, lo que facilita la suplantación de sitios web y otros ataques. También conocida como vulnerabilidad de inyección en marcos.

        • Cerrado

          6
          Chaval, las vulnerabilidades que describes son rebuscadas…

          Chaval, las vulnerabilidades que describes son rebuscadas "controlador e1000 del kernel de Linux 2.4.26 y anteriores no inicializa la memoria antes de usarla, lo que permite a usuarios locales leer porciones de la memoria del kernel". A ver quien es el listo que consigue leer porciones de la memoria del kernel O_O

          En fin, dejemoslo que se haga el mismo sus ilusiones.

          PD: Uso windows

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿Esto no era un hilo sobre el flamante SP2 de Windows? Porque…

          ¿Esto no era un hilo sobre el flamante SP2 de Windows? Porque ha salido el inutil de turno hablando de cosas que no sabe, y encima tampoco sabe escribir.....

          Sobre todo, porque estas mezclando cosas, programas de codigo abierto, con distribuciones, y con el kernel de linux. Que a ti te parezca que es lo mismo, es lo que tenemos que aguantar los demas... que seas un completo inutil y solo busques guerra.

          Vete a tomar por el cu** subnormal

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Pues tiene que ver que cada vez que se habla de windows,…

            Pues tiene que ver que cada vez que se habla de windows, siempre sale algun linuxero a meternos su S.O. por los morros.

            Por favor, dejadnos en paz, que nosotros no os vamos dando la brasa con windows.

            • Cerrado

              Dejadnos empaz!!!!! noooo!!!! o nos mateis!!!! que somos…

              Dejadnos empaz!!!!! noooo!!!! o nos mateis!!!! que somos menos!!!!
              ¡¡¡eres un cinico de mierda!!!
              Ultimamente el tema linux vs windows lo sacan los windouseros, primero una persona hace un comentario sobre Bill Gates y ya sale una persona a decir que linus ha tenido errores hace poco... Y en el tema de los programas no compatibles con sp2 tambien empezo un hasefrochero... ¿¿¿Por que??? ¿¿¿como los linuxeros no sacan windows teneis que iniciar vosotros la guerra???
              ERES UN PUTO CINICO
              SI ESTE MENSAJE ME SIRVE PARA UN -1 ME LA SUDA, PERO ESO ES CINISMO PURO.
              PD; y eso que yo uso mucho mas windows que linux por que me encantan los juegos de PC, y ya se sabe que o Windows o... Mac, pero mucho mas linux de hecho mac casi nada, asi que me tengo que jhoder...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Totalment de acuerdo ... una tema es un tema y otro tema es…

              Totalment de acuerdo ... una tema es un tema y otro tema es otro tema ...

              Y es que a veces parece que algunos GNU/Linux"eros se enfaden porque el vecino de al lado no usa su S.O. preferido ... allá él ... o como podría pensar algun GNU/Linux"ero ... tonto él ...

              Pero cada tema es cada tema ... Fulanito A : "Me gusta el A3" ... Fulanito B : "Pues yo prefiero el Golf" ... pero ... porqué tendrían que enfadarse Fulanito A con Fulanito B ... o si a Fulanito A se le pincha una rueda ... Filanito B no tiene porqué reirse ...

              Nota : no tengo ni un A3 ni un Golf ... snif ....

              • Cerrado

                pero es que lo mas gracioso es que ya se meten mierd@ entre…

                pero es que lo mas gracioso es que ya se meten mierd@ entre los propios linuxeros!!!

                1: - Tu usas mandrake, que es para crios, yo uso la "pollanux" que pilota mejor con la consola y no se que ostias que es mas estable y mas "pofesioná", 2: - no, no, te equivocas, por que suse 3000 mola mas por esto y lo otro y si tu usas lo que usas es por que eres una mierda informatico...

                es que es ya para echarse unas risas de ellos.

                Prefiero tener mi winXp con el nivel de seguridad que yo le establezco (hasta ahora ningun problema) y poder trabajar y sacar mi faena a diario comodamente, que estar calentandome la cabeza para ser un gurú y no ser productivo.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Mira, te tenia por una persona con dos dedos de frente, pero…

                  Mira, te tenia por una persona con dos dedos de frente, pero en 4 comentarios estas demostrando ser un inútil, que encima no sabe siquiera dar razones de algo (mas que nada porque no las tienes) Me parece que eres un poco simple. No hace falta ser ningún guru para saber linux. Lo único que hace falta es tener ganas de investigar, cosa que de ti, no creo que las tengas. Solo tienes ganas de robar (usar programas piratas es un robo a la propiedad intelectual)

                  • Cerrado

                    Perdona que aun haga una replica mas, pero veo que no me…

                    Perdona que aun haga una replica mas, pero veo que no me conoces mucho.

                    No soy un gurú, ahi le has dado. Pero calentarme los cascos cuando instalo un SO aunque sea por casualidad, no hace falta que se lo diga a nadie, simplemente se que cuando he instalado (y aun conservo una redhat que me dejé a mi gusto) cualquiera distro, he indagado a ver como podia instalar y acostumbrarme a trabajar con ellas, simplemente por cacharrear (acostumbrado a windows... al principio te quedas un poco a cuadros con algunas cositas, pero al final le ves que no es tan diferente).

                    Lo que pasa es que a mi, personalmente, no me vale linux para trabajar, y yo le echo muchas horas delante del portatil y del equipo de sobremesa, trabajo principalmente con flash y actionscript y video para tv, y no he encontrado nada en linux que me haga lo que puedo hacer con windows.
                    En cuanto a licencias, pues si, algunas tengo, o bien por que me las ha pagado la empresa o bien por que no me han supuesto mucho y las he pagado yo (cuando compensa pagar, compensa!) otras espero tenerlas, aunque espero poder pasarme a MacOs y dejarme de windowsitos y demas leches.
                    Asi que vale! soy un poco bocas y me gusta meter cizaña, lo reconozco. Pero me repatea el que cuando aqui, como en barrapunto, sale algo de windows y empiezan los buitres a desmigar leches, cuando 2000 y XP son dos S.O. con los que se puede trabajar perfectamente y si el usuario que los lleva tiene dos dedos de frente, no hay virus, ni trojanos ni ostias en vinagre que te toquen las bolas.

                    Nada mas, voy a leer mas noticias.. Un saludo

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  el otro dia en casa de un colega tenia un "dispositivo…

                  el otro dia en casa de un colega tenia un "dispositivo desconocido" (modem) que compro con el ordenador, no tenia nada de nada de cds y quería hacerlo funcionar, y, claro está, no desmontar su pc.

                  Venga tio productivo, soluciona esto.

                  P.D. lspci

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    ¿A caso podrías instalarlo en linux sin el driver y no…

                    ¿A caso podrías instalarlo en linux sin el driver y no sabiendo de qué módem se trata? Uh! Perdon, es verdad, linux es lo mejor xDD

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    joder si tu amigo es tan tonto que no sabe pedir todos los…

                    joder si tu amigo es tan tonto que no sabe pedir todos los drivers de su equipo, pues que juegue a la ps2.

                    si no qereis abrir el pc (¿? es qitar una chapa, eso si no es de metacrilato transparente XD) me parece fantastico, qe coño tiene qe ver con el modem?

                    mira el modelo de su modem, si es externo pos las letras qe salen, eso es la marca xD
                    si es interno, o el windows lo detectara automaticamente, tienes qe usar una cosa llamada detectar hardware, o te miras por detras el pc y sacas la marca, tambien valdria un software como sandra

                    pero vamos, yo cambiaria de amigos, xqe me parece qe ese no es capaz ni de conducir un coche.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Es decir, que si no me quiero complicar la vida soy tonto…

                      Es decir, que si no me quiero complicar la vida soy tonto ¿no?, enterate

                      ¿de quien es el pc?, de él, ¿quién tiene el problema?, él, ¿quien tiene que pagar al SAT para que le arreglen eso?, él. A mi me la suda...

                      • Cerrado

                        6
                        Tu razonamiento es lo mejor de todo el hilo. Totalmente…

                        Tu razonamiento es lo mejor de todo el hilo. Totalmente deacuerdo contigo. Que le den un +1 a este caballero YA!!!

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Te bajas alguna utilidad como la que hay en el siguiente…

                    Te bajas alguna utilidad como la que hay en el siguiente link:

                    http://www.topdownloads.net/software/view.php?id=11423

                    (es gratis si, el freeware el open source y todo eso tambien esta en windows eh!)

                    y.. ya?

                    donde está mi premio?

                    tu eres experto en algo?

                  • Cerrado

                    tu colega es un poco melon, 1º los drivers de tus…

                    tu colega es un poco melon,
                    1º los drivers de tus dispositivos tenlos guardaditos
                    2º por arte de magia prefiero que windows no me encuentre las cosas, (quito 2 tornillos detrás, corro la tapa lateral y le echo un ojo a ver el modelo del modem, busco el driver y lo instalo)
                    ahora me dirás que sin el modem no tiene internet.. ok

                    De la misma forma que has posteado aqui, puedes bajar el controlador adecuado, google.com

                    No he descubierto nada...

                        • Cerrado

                          Eso es incorrecto. El AIDA 32 es muy util, no te quepa duda,…

                          Eso es incorrecto. El AIDA 32 es muy util, no te quepa duda, pero solo identifica el hardware del que tienes instlado los drivers y te dice cual necesita actualizacion y de donde actualizarlo, pero nunca me ha averiguado los "dispositivos desconocidos"

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        tu colega tiene dos opciones... una es abrir, la otra…

                        tu colega tiene dos opciones... una es abrir, la otra pagar... si pasa de abrir y passa de pagar... su modem pasara de el...

                        verdad que es simple?

                    • Cerrado

                      De hecho normalmente ATI saca los drivers antes para Linux…

                      De hecho normalmente ATI saca los drivers antes para Linux que para Windows ya que ellos trabajan en sistemas UNIX y asi que los drivers para linux salen cerca de una semana antes (en su seccion de descarga de drivers, puedes escoger entre Linux, Windows, Mac y otros tantos)
                      Y creo que nVidia tambien tiene todos sus drivers en version linuxera, de eso no estoy seguro.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Esa milonga te la creeras tu y me parece bien pero a los…

                        Esa milonga te la creeras tu y me parece bien pero a los demas no nos vendas motos. Si hasta hay una recogida de firmas para que ATI saque drivers decentes para Linux http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?atipet

                        O hablas sin saber, o eres otro fanatico

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            ninguno de esos juegos utiliza ps 2.x, son todos dx8/ogl,…

                            ninguno de esos juegos utiliza ps 2.x, son todos dx8/ogl, cuando juegas con winex a un titulo que utiliza dx, las llamadas a d3d se transforman a ogl (por lo que se) y ogl no soporta ps 2.x asi que.. ningun juego en linux ni ninguna aplicacion utilizan ps2.x ahora cuando se empiecen a hacer aplicaciones pensadas en opengl 1.5 si sacareis partido a estas tarjetas.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Al Tux jugarás tu. Para el Blender y el BoCad casi mejor…

                          Al Tux jugarás tu. Para el Blender y el BoCad casi mejor tenerlas. Pero era una respuesta igual de imbécil que la de dispositivo desconocido. Fina ironía en la que siempre se pica. Niños, poca inteligencia, picaos, es que no sé qué pensar

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      ¿O te rulan la última generación de tarjetas de video en tu…

                      ¿O te rulan la última generación de tarjetas de video en tu linux?
                      Pues la verdad es que en ese sentido NVidia se lo ha currado muchísimo, y ATI no se ha quedado atrás

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    lo hara cuando pagues tu los discos pelis y juegos que te has…

                    lo hara cuando pagues tu los discos pelis y juegos que te has bajado, no te jode..

                    de legales que van estos, que tienen el lmule tol dia puesto xD

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              He leido el post anterior y no veo Linux por ninguna parte,…

              He leido el post anterior y no veo Linux por ninguna parte, ¿no será que la teneis tomada con los de linux?, mañana si llueve, ¿también es culpa de algún linuxero que da el coñazo?

          • Cerrado

            Fastidia que te demuestren que tu S.O. favorito no es…

            Fastidia que te demuestren que tu S.O. favorito no es perfecto ¿eh?.

            La gente se lleva las manos a la cabeza cuando lee la lista de programas que "podrían comportarse de una manera diferente" una vez instalado el SP2 de XP, pero ¿qué pasaría si se publicase una lista de programas TOTALMENTE incompatibles con Linux? Probablemente sería interminable.

            http://txibit.weboficial.com

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿Qué entiendes con programas Totalmente incompatibles con…

              ¿Qué entiendes con programas Totalmente incompatibles con Linux?

              ¿Tú sabes que es el código abierto? ¿sabes como van las actualizaciones en Linux?
              ¿Es que pretendes que un .exe con un doble clip funcione en Linux?

              ¿Sabes acaso como se instale, como se prueba un programa de código abierto?
              ¿Sabes acaso como van las librerias en Linux, y como son las compatibilidades?

              En fin tu afirmación sólo demuestra una TOTAL ignorancia de lo que es el Linux.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿qué pasaría si se publicase una lista de programas…

              ¿qué pasaría si se publicase una lista de programas TOTALMENTE incompatibles con Linux?
              Dime alguno.

            • Cerrado

              Creo que te falta un punto, chico. Lo que me fastidia es que…

              Creo que te falta un punto, chico.
              Lo que me fastidia es que en una noticia de una cosa se hable de otra y por lo tanto se monte un flame, que se metan o no con un SO u otro me importa bien poco.

              • Cerrado

                Claro, igual que cuando sale a la luz alguna vulnerabilidad…

                Claro, igual que cuando sale a la luz alguna vulnerabilidad de windows y salta alguno nombrando linux. Ej:"Con linux no pasa eso", "La solucion al problema es mudar a linux", etc.

                Que vale que cada cosa tiene su utilidad, su parte buena y la mala, pero es que hay algunos aqui como en otros foros que son cerrados, pero cerrados cerrados!

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Cosas al estilo: "Linux es seguro" "Linux es mas seguro que…

                  Cosas al estilo:
                  "Linux es seguro"
                  "Linux es mas seguro que windows"
                  "Con linux no es posible que te hackeen tan facilmente" etc...

                  son comentarios n00bs.

                  "Con linux no pasa eso"
                  "La solucion al problema es mudar a linux"

                  Son comentarios puntuales (que pueden ser o no ciertos) por parte de los usuarios.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Estais tratando de comparar al sistema mas compatible de…

                    Estais tratando de comparar al sistema mas compatible de todos, al mas manejable y al mas editable con el mas cerrado de la historia. Caeis en el error de hablar de los programas de los que no es compatible linux como si linux fuera una plataforma similar a windows que no lo es.

                    De hecho la mayoria de programas en linux estan hechos con codigo abierto y librerias estandar, por eso suelen tener versiones tambien para windows, cosa que a la inversa es imposible.

                    Si me vais a comparar programas como office o juegos que usan directx dejadlo porque no tiene sentido decir que en linux no funcionan ya que estan hechos para no funcionar en otro sitio que no sea windows. Y si no para que creeis que salieron en un principio las directx, para haceros un favor? jeje, no. Y encima teneis el WINE en linux que emula gran cantidad de programas windows (eso va por los que dicen que la mayoria de programas no van en linux, programas de windows eh).

                    Recordad que estais hablando de que programas nativos de windows dejan de funcionar en el propio windows no de que programas de windows no funcionen en linux.

                    Y en cuanto a los comentarios de otros, linux tiene vulnerabilidades, pero si las empresas usan mas sistemas UNIX que windows sera por algo, no?

                    De hecho el que ahora no se os cuelgue vuestro "flamante" xp se lo debeis a la arquitectura de nucleos separados que plagio el señor gates de los sistemas UNIX

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues eso. Que ya cansa que cada vez que se discute cualquier…

      Pues eso. Que ya cansa que cada vez que se discute cualquier cosa aparezca la vieja polémica, que es más esteril que la Bibí Andersen. Podríamos dejar una discusión permanente sobre Linux vs. Windows, y el que saque el tema fuera de ahí, que fuese violado por un erizo gigante. :)

      • Cerrado

        Para mi no veo ningun problema, en cuestionar ambos SO, sin…

        Para mi no veo ningun problema, en cuestionar ambos SO, sin embargo si lo hacemos podemos pasarnos horas y horas dando aspectos positivos y negativos de ambos, ademas y para desahogar las tensiones tambien podemos insultarnos un poco por algo de lo que no vamos a recibir absolutamente nada, pero eso si aliviaremos tensiones.

        Cada uno de los sistemas tiene algo positivo para segun que usuarios, o que demonios ambos aportan buenas bases para el usuario, asi que dejemos de discutir sobre ello y usemos los dos si nos place, y si no respetemos al resto independientemente de la opcion que escojan.

    • Cerrado

      Yo de verdad que no lo entiendo. No hay decenas de marcas de…

      Yo de verdad que no lo entiendo. No hay decenas de marcas de coches, y de refrescos, y de alimentos... ?

      Pues esto es lo mismo señores, que cada uno consuma el sistema operativo que le de la real gana, o el que mas le convenga para lo que tiene que hacer. Cuantos mas sistemas utilicen mas sabran de informatica, de todo se aprende un poco.

      Si no siempre estaremos con la misma guerra de siempre, PSOE vs PP, Linux vs Windows, etc etc... para unos cuantos es la guerra bien contra el mal, tipo starwars.

      Que cada uno disfrute con el que le toque la fibrilla sensible y que no se lo meta a los demas con cucharon, cojones, que nadie le va a salvar la vida a nadie.

      Saludos.

      • Cerrado

        Yo bebo cocacola, pero no por ello me entran ganas imperiosas…

        Yo bebo cocacola, pero no por ello me entran ganas imperiosas de decirle al mundo entero que bebo coca-cola.

        El problema no es con los linuxeros, es con los lammers neo-linuxeros que a pesar de haber aprendido "informatica" (una palabra muy generosa por cierto) en windows , y seguir teniendo el Xp para sus jueguecitos en red van pregonando a todas las direcciones que usan linux, sin saber usarlo. De esos que seguramente su Kde tenga la palabra linux escrita en grande en el centro del fondo de pantalla y de esos que te invitan a migrar a linux cuando les dices que tienes un virus en windows...

        En fin, que más de lo mismo, pero bueno le dan vidilla a los foros.

        Con respecto al Sp2, a mi personalmente me importa 3 cojones lo que haga o deshaga, siempre se acaba saliendo del bache.

        Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El tema es sencillo... no es windows Vs linux... es garrulo…

      El tema es sencillo... no es windows Vs linux... es garrulo Vs capullo... por que aun que alguna de las respuestas que hay por aqui denota tener conocimientos sobre els funcionamiento de un pc (pocas hay pero alguna se encuentra) la mayoria son respuestas escritas en caliente a provocaciones estupidas...

      lo mejor de todo es hacer como el modem del de mas parriba... passar de too

    • Cerrado

      Tienes toda la razón. Yo ya me meto en los menos berenjenales…

      Tienes toda la razón. Yo ya me meto en los menos berenjenales posibles si veo que no van a parar a ningún lado y lo unico que se va a sacar de ello es que todos piensen que los usuarios de linux somos unos radicales . Está bien esto de que por una vez, haya un flame windows vs linux o viceversa y no sea culpa mia. Espero poder acostumbrarme ;). -= un saludo =-

    • Cerrado

      Ese comentario es... (yo también uso Mac). Pero te recuerdo…

      Ese comentario es... (yo también uso Mac). Pero te recuerdo que estás en Bandaancha y aquí la gente no responde como en Macuarium ;-) Un saludete a todos los Macintosheros.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    una pregunta tonta

    Cuando mi ordenata decida el solito bajarse el sp2 me seguira advirtiendo con el rollo de "tiene usted actualizaciones listas para instalarse" dandome la opcion de tener el mensaje ese por los siglos de los siglos hasta el fin de los tiempos sin actualizarme, o me metera el sp2 doblado hasta el fondo sin darme opcion? porke si no me va a dar opcion entonces activo el blokeador, pero si me va a seguir preguntando pues la verdad me da lo mismo. ¿alguien lo sabe?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      porque si no he entendido mal, a partir del sp2 (y continuará…

      porque si no he entendido mal, a partir del sp2 (y continuará en longhorn) las actualizaciones te las van a meter dobladas te guste o no, te fastidie el funcionamiento de tu machin o no, quieras probarlas antes de ponerlas o no... cuando salga una... bajada que te crió. $aludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que yo me aclare

    Estás diciendo que gente que tenga el sistema operativo configurado para que esté disponible el escritorio remoto(xd), las actualizaciones automáticas(xd), comparte carpetas sin clave(xd) y usan, en general, todos los warry protocolos de red de microsoft, van a bajarse un fichero para bloquear la descarga del sp2?
    Como esté igual de fácil de descargar, como hacer windowsupdate con firefox, me parece que ESE fichero será otro que añadir a la lista de programas(larga)de vaporware que rulan por ahí.
    P.D: A ver si me curro un día, lejano, como hacer WU con Firefox. Es cuando menos, curioso.

  • Cerrado

    Ni mucho ni poco

    Quiero decir que ni mucha alarma ni tampoco poca. Lo justo y necesario porque como bien apuntan más arriba, la imprecisión y ambigüedad de decir que un programa puede comportarse de manera diferente a la habitual deja abierto el camino a las especulaciones. Por tanto, no es que se defienda a linux ni se ataque a windows como se dice por arriba, ni todo lo contrario. El problema lo crea Microsoft desde el momento es que deja abierta las puertas del campo. Bien es cierto que programas como Nero, Diskeeper y muchos otros ya están preparados para SP2 pero es imposible no pensar en "más de lo mismo, tapamos aquí y dejamos a la vista allí". Por mi parte, esperaré en mi casa para ponerlo un tiempo. En el curro, usamos 2000 así que no hay problema -incluido usuarios-.

  • Cerrado

    ...

    Que bien con Micro$oft .. esto que a hecho no es lo mismo q ir a "Propiedades del Sistema" y desabilitar las actualizaciones automaticas? xD... pa mi que si, y sino se le echa un aire.

    De todas formas si no estaban seguros del correcto funcionamiento del SP2, digo yo... ¡¡Para que lo sacan!! no seria mejor esperar otros 6 meses o el tiempo necesario para pulir todos los posible "fallos" o como lo kerais llamar. Amos io creo q hubiera sido lo mas logico.

    Un Saludo, TaTo_CoCo

    • Cerrado

      Bien es cierto que quiza se tendria que haber esperado un…

      Bien es cierto que quiza se tendria que haber esperado un poco mas, pero si el SP2 introduce tantos cambios como he leido por otras noticias es normal que tenga problemas con distintas aplicaciones los cuales tendran que solucionar los creadores de las mismas, hubiera sido mejor esperar a que se depurasen todos esos fallos por parte de los desarrolladores de dichas aplicaciones, pero seguro que se dan mas prisa con el SP2 final disponible.

  • Cerrado

    Me parece patético que...

    y ya se que esto viene de siempre, pero es muy muy triste que la gente que compra su Windows en español tenga que pagar lo mismo que cualquier otra persona que lo haga en otro idioma, se que esto suena MUY RARO, pero me refiero a lo que tardan siempre en sacar algun service pack en español, es patetico, sale en casi todos los idiomas pero el español siempre tarda de 2 semanas mas a 1 mes... ¿que tipo de tipo de servicio tecnico es ese?: "te esperas mas por tenerlo en español".

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Porque el español no es un cliente de primera para MS. Ten en…

      Porque el español no es un cliente de primera para MS. Ten en cuenta que no ha habido beta en español. Solo ha habido beta en ingles, aleman y japones, lo que quiere decir que estos salen antes y en español un mes despues.

      Ah, y si te digo que la version española tiene bugs que no hay en la USA....

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    posible causa

    Leo en Slashdot:

    "It seems that SP2 for Windows XP isn"t as secure as Microsoft touts it to be. Heise Security has uncovered two flaws SP2"s bolstered security measures, both of which may be used to get around the new trusted/untrusted executable origin checks. Of course, who would be surprised by this?" ¿es esta la causa de la noticia que estamos tratando?

1